отлично, все подробно, как положено и все правильно.

Спасибо, помог!

Капец... Вот что происходит, когда предельно далёкий от "железа" человек говорит о том что лучше из железа. Беда...

@Mobigameman

3 ай бұрын

Да я сам послушал орнул))

@HarryMcKew

3 ай бұрын

Да уж. Заработок на ютубе людЯм покоя не дает. Бери на что денег хватит, норм будет. А то тут сейчас наговорят, что квартиру надо продать и обе почки. Я вообще сижу на 660GTX, Q9550 и 8Gb DDR2. Ну естественно SSD еще. А это, на секундочку, 775 сокет и процессор 2007 года. Видюха правда посвежее. ))) И ни жужжу.

@IlimilI

3 ай бұрын

Точняк. Бредятина. А ведь люди это смотрят. 😱

@videooperator

2 ай бұрын

Не вижу никаких противоречий с тем, что нужно для перечисленных автором задач. Хотя во всех перечисленных параметрах сборка максимально слабовата. Тем не менее, данная сборка, в целом, сбалансированна и для новичка самое то.

Жду ролик про нейросеть на личном ПК

Спасибо за видео. Собираюсь собрать новый ПК для 3ds max и архикада. У меня есть бюджет на 6 ядерный ryzen и 16гб озу ddr5, либо 8 ядерный процессор из той же серии, но 8 гб озу. В нескором будущем буду апгрейдить, хватит ли на первое время 8гб озу или лучше взять процессор хуже, но 16гб уже сейчас?

@random_slava

3 ай бұрын

Я пользуюсь фотошопом и хромом одновременно и с моей любовью к куче вкладок мне не хватало 16

@redwoodos

3 ай бұрын

для макса надо брать 32гб сразу, и то это если интерьеры для экстерьера 128гб комфортный обьем, не прям всегда надо но за рамки 64 гб хоть и не на много но часто вылезает, а тут если даже 1гб не хватает сразу дикое замедление процесса

@user-tw3oj8ut8t

3 ай бұрын

Если вам для моделинга, то хватит 16, но очень впритык, до момента пока не начнете делать текстуры. если хотите заниматься визуализацией, то лучше хотя бы 32 взять. Но чем тяжелее сцена, тем больше памяти вам будет нужно. Отчасти решается файлом подкачки и nvme накопителем. Но условная corona будет ругаться на нехватку памяти и рендер сильно замедлится, а если собираетесь текстуры рисовать, то тут уже substance painter сильно чувствителен к объему видеопамяти, в таком случае уже и на видеокарте не сэкономить. Для визуализации же видеокарта фактически нужна только если у вас какой то рендер движок, который рендерит на видеокарте, но чаще все пользуются корона и вирей, там нужен процессор помощнее, а видео только для того чтобы вьюпорт ворочить P.s. я бы посоветовал взять минимум 32, двумя плашками, но мать с 4 слотами, с прицелом на то что через год-два ваши проэкты станут сильно тяжелее и тогда уже докупите еще 32 при необходимости

@tsuris

3 ай бұрын

А я упрощу ответы ребят в комментах выше. Нет смысла брать процессор лучше если без достаточного объема памяти все будет виснуть.

@user-qy5gj7rw2w

3 ай бұрын

оперативная память дешевая относительно других комплектующих, лучше взять две планки по 16 одниим комплектом. Вы получите 32 гб с возможностью расширения до 64 добавлением дополнительных планок в оставшиеся два слота через пру лет. При большем бюджете имеет смысл установить две по 32 с прицелом на 64 в будущем по той же схеме. В ноутбук я поставил две по 32, но 64 имеет смысл в моем случае, так как задачи крайне специфические и действительно нагружают 50-60гб, если ваши задачи связаны исключительно с 3д, то двух планок по 16 вполне достаточно. В ПК пришлось вовсе раскошелиться на 256гб оперативки, но это крайне редкий случай, в моём ситуации действительно на 20-30% ускорило мою работу, так что доволен как слон, нейронки летают и на работе теперь больше времени могу потратить на кофе с бутербродами

Спасибо уважаемый!!! 2D + Нейросети... Осталось купить проц. 14600к или доплатить за 13700к? Имею rtx 3060 ti если делать замену карты, то на какую? 4070 ti super имеет 256bit и 16Gb

@Shurikman2024

3 ай бұрын

4070ти будет отлично для нейронок

@Shurikman2024

3 ай бұрын

нашли у кого спрашивать))у него 8 гигов))хватает для нейронок))только он забыл сказать)сколько времени это займет.и нужна ли вам такая генерация

@bandi1516

3 ай бұрын

Бери 4080, в цене небольшая разница будет с 4070ti super, а ядер и шина больше у 4080. Процессора хватит твоего, не меняй. Лучше добавить на видео карту.

@ollegruss

2 ай бұрын

Визуализация девушки в начале видео - это скорость карты.

Ryzen 5 и i5, которых на рынке с добрый десяток моделей на разный бюджет от каждого производителя это не ориентир, это пальцем в небо. 2/3 видоса рассказывал про важность видеокарты и в итоге как ориентир - RTX с 8+ гигами видеопамяти. Они мля почти все с 8+ гигами видео памяти. Тема видео не раскрыта от слово совсем.

@Mr3ona

3 ай бұрын

По сути так оно и есть, но 8 Гб на мой взгляд уже маловато, я бы порекомендовал 3060 на 12гб или 4060ti 16гб из бюджетных, кол-во памяти важнее прироста производительности, т.е.4060ti на 16 гб, будет лучше чем 4070 на 12гб, это на мой взгляд минимум, чтоб быть конкурентно способным, но чем круче карта тем лучше, слишком мощной для 3д не бывает, проц. любой современный, не старше 3-х лет, от i5 или райзен 5, но лучше мощнее, не только в гудини нынче есть симуляции, минимум 32 гига оперативки, ссд очень важны, там не только система и программы, но и проекты которые сейчас в работе лучше держать на нем, чтоб быстрее открывались и сохранялись без подлагивания, мне 2 ТБ пока хватает + 6 ТБ HDD под архив. А вообще чем мощнее тем лучше, если собираешься работать, то ускорение системы окупится.

@OAS555

2 ай бұрын

Ещё и про CUDA говорили, а не только про объем памяти. Также тензорные ядра есть. И чем больше этого всего, тем лучше.

Для работы брать только нвидию, плюс могу отметить что в моих задачах проц от интел показал себя намного лучше чем амд. Оперативки много не бывает 64гб пойдёт, но лучше 128, зависит от задач(сейчас использую комплект 96гб, плашки по 24 в некотором смысле удобнее но гонятся хуже). Берите актуальную платнформу 0:40 железо не задыхается? если задний кулер на выдув то у тебя нарушен воздушный поток

@Michael-px6wm

3 ай бұрын

Это в какой такой работе?

Как-то пытался в stable diffusion на gtx960 и думал "ничего себе, всего 10 минут рендера картинки" сейчас на 4090 для такой и 10 секунд не надо :D Правда пока с графикой с обновы пк в целом мало работал, и вот думаю 32 оперативы для сборки с 4090 и i7 13700 пойдёт или узким горлышком где либо встанет?

@inoxman3425

3 ай бұрын

У меня только шпаргалки для работы в прогах 3д графики (разные ролики видеоуроков на ютуб в браузерах) занимают более 25 гигов, так что я рад, что прикупил оперативки 64Г по принципу "масло кашу не испортит"...)))

@ollegruss

3 ай бұрын

Для такого ПК уже по статусу положено иметь 64Г оперативной памяти. Если взял внедорожник, то колеса от жигулей не очень смотрятся. А если серьезно... у меня 64Г еще не было, поэтому сравнить не с чем, но в 3д графике 32 Г вполне хватает. Возможно, что-то медленнее грузится или обрабатывается, но вообще не критично. К тому же в 3д моделировании можно отключать или скрывать объекты, для облегчения сцены, а вот видеомонтажерам приходится работать с цельным видео в 4 или 8к. Там тоже можно понизить качество видео при монтаже, но при 32Г оперативки все равно тормоза будут. Поэтому, им однозначно нужно 64Г. Для 3д это не так критично. Но если бы я сейчас делал для себя сборку, то я бы взял 64 Г. Это все на будущее.

@vicnik1805

3 ай бұрын

если уж говорить про bottle neck, то надо говорить про тайминги и частоты оперативки, а не про её объём, объём лишь влияет насколько потянет ваш ПК сцены с большим количеством текстур и геометрии (при нехватке своей памяти ГПУ их грузит в оперативу) и тут уже зависит от ваших проектов, есть такие где надо 128 ГБ и больше

@Eugine_D

3 ай бұрын

Не факт, вот если в афтерэфекте работаешь, то и 128 может мало показаться, суть всех 3д и анимационных программ - любое железо можно на лопатки положить, было бы желание)))

Но есть специальные видеокарты именно для работы в графических редакторах серии квад. Как с ними?

@Marseille3614

3 ай бұрын

Стоят в десятки раз дороже, карты серии РТХ справляются с этими задачами не хуже, достаточно установить драйвер не игровой, а для работы

@Shurikman2024

3 ай бұрын

ими в 3 д никто не работаетRTX отлично справляются.

@diez4005

3 ай бұрын

@@Shurikman2024 🤣ну ну

@Shurikman2024

3 ай бұрын

@@diez4005 вот и ну ну

@diez4005

3 ай бұрын

@@Shurikman2024 ахахахахахаха

Улыбнуло в промпте "8к" при генерации в разрешении 1472х704

Ребят, помогите с выбором видеокарты, пожалуйста. Уже собрал комп полностью: xeon e5-2667v3, 64 серверной оперативы, 1 nvme ssd и три sata, бп chieftec element 600w, осталось 30к на видеокарту. Выбор стоит между среднебюджетными из геймерской линейки (типа 3070) и дешевыми квадро (т400). Какая из них производительнее в рендере? Играю на другом пк, так что игры не важны.

@user-yr6hn6hq1j

3 ай бұрын

есть видео на ютубе, человек смотрел потолок видюхи для зеона, у него вышла 3060, так что 3070 норм будет

Как будто реклама нейросеток, а не железо для работы с графикой. 99% можно перемотать, ибо сплошная вода.

@ollegruss

2 ай бұрын

Вопрос не в том, будете или нет вы в будущем пользоваться домашними нейросетями. Вопрос в том, какими именно настольными нейросетями вы будете пользоваться в очень ближайшем будущем. Через два-три года домашние нейросети смогут делать не только банальные картинки, но и полноценное видео и даже 3д модели. Я не случайно сказал, что домашняя нейросеть - это первый помощник для творческого человека.

Амд в видиках предлагает больше в игрушках, рабочий софт не поддерживается картами амд, а процы у них классные

Почему не Зеоны? 16 ядер для обработки видео самое то.

Тут ещё история целая найти не свистящий экземпляр ибо рендерить или делать сцену под свист дросселей, сомнительное удовольствие.

@AdamVetranno

3 ай бұрын

От блогеров наслушался ?

@user-ul5me5il4f

3 ай бұрын

@@AdamVetranno Личный опыт свистящих rtx 4070 и 4080 от msi

@AdamVetranno

3 ай бұрын

@@user-ul5me5il4f ае мае , во не повезло 😢

@HarryMcKew

3 ай бұрын

Еще БП бывает свистят и материнки. Хмм, у меня даже в ноуте что то свистит под нагрузкой, хотя там кроме SSD ничего и нет. )))

@user-ul5me5il4f

3 ай бұрын

@@HarryMcKew Нвме Кингстон под нагрузкой свистит:)

Автору один вопрос: вы все еще видите в продаже новые gtx карты ?) весьма сомневаюсь, кроме тех которые положили в условный гараж на полку и на десяток лет забыли.)) поэтому вопрос стоит либо профессиональные видеокарты брать либо игровые и все ))

@Shurikman2024

3 ай бұрын

б\у рынок завален ими

@ollegruss

2 ай бұрын

Некоторые пользователи используют в своих бюджетных сборках б/у элементы, особенно если не хватает денег на, например, новую видеокарту.

@perdakdestroyer215

2 ай бұрын

у сестры стоит 980 в фотошопе работает,думает уже про обновление пк. Так что да, у людей по сей день стоят старые пк.

@Shurikman2024

2 ай бұрын

@@perdakdestroyer215да там чел)в другом миреживет)

у меня 1080ti хватает на все

Marvelous designer на гпу в разы быстрей симуляцию ткани делает, но качество гораздо хуже чем на процессоре.

Думал брать r5 7500f, теперь даже незнаю что брать, в пределах такой же суммы от intel.

@ranjet902

3 ай бұрын

аналог 13500 но он сильно дороже, 7500f сейчас имба

как для начинающих рассказывает

@ollegruss

2 ай бұрын

Это видео как раз для начинающих и неопытных пользователей.

Да не делятся карты нвидиа на 2 типа, что за глупость, есть только rtx, а gtx просто старые модели, если говорить о 2х типах, то это rtx и проф серии от нвидиа. Много слов, но по сути - чем больше кудаядер, тем быстрее + процессор, чем больше ядер, тем лучше, так как процессорозависимый рендер так же вполне успешно многими используется. Да вот и всё собственно говоря, дальше вопрос лишь охлаждения мощных процессоров, типа оно тебе надо - водянку за 20к брать)))

@AdamVetranno

3 ай бұрын

Видео посмотри сначала и не позорься 🤡 там об этом сказано тоже 🙈

@Eugine_D

3 ай бұрын

@@AdamVetranno да ничего там не сказано сплошная вода, весь выбор упирается по сути 3060, 4070 и 4070super, выше за гранью разума, им рассказать нечего вот и торчат воду в ступе, с процессорами и того проще

HDD брать вообще не выгодно, если материнка позволяет берешь ту что с двумя слотами SSD M2, только NVMe! Одну для систему на 120Гб, и минимум 1ТБ для программ или игр. SSD SATA тоже не выгодно брать. Насчет материнки, можно было бы и больше прояснить для чайников. Не стоит брать дешевые материнки на H и А чипсете на что-то что мощнее R5 или i5, поскольку у этих матерей мало фаз питания, идет нагрев. Идеальный вариант это матеря на B чипсете, ну а X или Z чипсете совсем для тех кто хочет всё по максимуму

@ollegruss

24 күн бұрын

Вся важная информация, все нужные файлы, которые ни в коем случае нельзя терять, должны храниться только на HDD!

Все это фигня, берете то желехо что у вас есть и ставите на него тот пакет 3д моделинга и рендера что вам нравится, если комп не свежий то версию софта там скажем пяти летней давности, для начала любая версия сгодится абы не тормозило, задумыватся над спец железом начинающему не нужно это удел профи, скажем так пакет лайтвейв 3д свой первый на котором кстати делали сериалл вавилон пять и часть серий звездных врат ставил на свой первый комп 200 мгц проц 16 мегабайт памяти 1 мег видео и жесткий 2 гб и оно работало, медленно но модели можно делать рендер работал зоть и долго, модели с вавилона пять я открывал, так что железо это сейчас последнее..... первое желание

@HarryMcKew

3 ай бұрын

Согласен. Бери на что денег хватит, норм будет. А то тут сейчас наговорят, что квартиру надо продать и обе почки. Я вообще сижу на 660GTX, Q9550 и 8Gb DDR2. Ну естественно SSD еще. А это, на секундочку, 775 сокет и процессор 2007 года. Видюха правда посвежее. ))) И ни жужжу. Будет просто подольше все происходить.

@t54fdr

3 ай бұрын

@@HarryMcKew любое железо пойдет, поддержка open gl 1,.... и более есть везде, значит все будет работать, главное идеи, а идей нет...

@ollegruss

2 ай бұрын

Очень глупо. В том же Блендере визуализация картинки и видео на карте RTX будет в несколько раз быстрее, чем на GTX или RX

@t54fdr

2 ай бұрын

@@ollegruss а кто спорит что ртх квадра или тесла это лучше, у меня на компе стоит амд файр про, есть в шкафу тесла старенькая , нюанс в том что не у всех есть бабло

@snopnik

2 ай бұрын

​@@ollegrussочень глупо не купить 4090, ведь оно быстрее 😅 Главное не железо, главное скилл.

Xeon 2996v3 x2 3070ti на все хватает

13600к и 3060ti будет вполне для всего достаточно, заработают на этом деньги купят себе топовое железо

8 гигов для нейросетей это мало для комфортной работы .RTX 3060 с 12 гигами вот это дело,а лучше 4070 с 16 гигами Не вводите людей в заблуждение

@ollegruss

2 ай бұрын

Визуализация девушки в начале видео в нейросети Stable Diffusion показана без ускорения записи, в нормальной скорости - это примерно 20 сек. А по поводу 4070 по цене подержанных жигулей... не все могут позволить себе такие траты

Чел говорит про работу с графикой, а про Квадру даже не заякнулся. 🤡

@svitanak1

3 ай бұрын

они ни грамма не окупаются, применяются среди не разбирающихся людей с понтами и узкозаточеных специалистов, тренирующих ии

@Shurikman2024

3 ай бұрын

кватро имеется ввиду видеокарта??)так она для очень узкого круга людей.и массовой ее не назовешь

@minecraft7844

3 ай бұрын

Клоун

@13_Amiri

3 ай бұрын

ыыыыы, офнись а

Вау обзор 🎉🎉😂, оказывается рендером занимается карта а не проц !!?😀 И да огроомное спасибо за инфу что gtx слабее чем rtx , есть такие кто этого не знает😂???

@ollegruss

2 ай бұрын

Это видео для неопытных пользователей, которые могут и не знать, на чем лучше делать рендер - на видеокарте или процессоре. Ведь есть много видео где собирают компьютер для 3ds Max и Corona Render, а там рендер происходит на процессоре, и насмотревшись подобных видео кто-то может ошибиться с подбором комплектующих. И да, в играх GTX конечно слабее RTX, но в 3д рендерах GTX не просто слабее, она в РАЗЫ слабее, чем RTX, а некоторые функции ей вообще не доступны.

@disput0r

Ай бұрын

​​@@ollegruss что лучше выбрать для corona render и работы в максе, 7950x или чтото от интел за те же деньги например 14700k (13700k,14900k) у синих смущает прожорливость и нагрев

Горе специалист)) А потом люди на смотрятся таких роликов и собирают себе херь а не оптимальный ПК под задачи))

@henrychinaski2332

3 ай бұрын

Вроде чел по факту все расписал, разве что в rtx картах больше используются ядра optix, а не cuda. Но это все равно смысла не меняет

@Mobigameman

3 ай бұрын

@@henrychinaski2332 после слов, самое главное в 2д графике видеокарта, стало грустно))

@Mobigameman

3 ай бұрын

@@henrychinaski2332 и для работы только интел и ничего другого, ни каких АМд

2070 в 2024 году для работы с графикой? ясно дальше можно не смотреть

Зачем брать для такой работы AMD? Тут какбы однозначно интел

@RuF_124

3 ай бұрын

как бы кто тебе сказал про эту однозначность ,открой Cinebench R23 статистику камней ,практически во всех ценовых диапазонах интел сосет. про Hi end вообще молчу intel там и не пахнет

@Mobigameman

3 ай бұрын

@@RuF_124 значит вы не работали и не сравнивали, АМД для работы полное гавно, воркфлоу полная херня (а это самое важное в работе с к примеру с ПП и АЕ, интел уделывает по полной АМД а время рендера ни кому не всралось, это вам любой человек с опытом скажет, сам сижу на АМД и плююсь, чуть только сложные сцены.... все.... скоро обновляться буду на 14700к

@xmi4326

3 ай бұрын

@@RuF_124 чувак иди открывай синебенч, который показывает ровным счетом ничего. Любой плагин под афтер тупо в 5 - 150!!! раз медленнее на амд, что говороить про 3Д анимацию моушен диз и эффекты где на амд тупо не работает вообще половина того что нужно

@severusalbus3931

3 ай бұрын

Ну так работы тоже разные бывают, ну и комп не только из проца состоит, по нормальному рассматривать комплексом, лично мне на данный момент норм AMD это Райзен 7 5800x, 64 озу, видюха1660ti, ситема на М2-500 гб и вспомогательный для других прог М2-2 тера, материнка Асус X-570Pro, питальник 1200 вт платина. (Ранее был Биквайт 1000 вт голд но только полтора года продержался и сгорел). И сейчас задумываюсь о Ксеонах по больше ядер и оперативку не дорого можно 128 купить и даже 256 гиг

@Mobigameman

3 ай бұрын

@@xmi4326 прямо в точку