Пікірлер

• 
  @JamesSmith-ix5jd4 күн бұрын

  SATA SSD не нужно покупать вообще, у меня уже два таких померли, это пустая трата денег и вероятно потеря данных, для системы должен быть NVMe 1TB и два HDD под данные в raid 1.

• 
  @thefranz332 ай бұрын

  HDD брать вообще не выгодно, если материнка позволяет берешь ту что с двумя слотами SSD M2, только NVMe! Одну для систему на 120Гб, и минимум 1ТБ для программ или игр. SSD SATA тоже не выгодно брать. Насчет материнки, можно было бы и больше прояснить для чайников. Не стоит брать дешевые материнки на H и А чипсете на что-то что мощнее R5 или i5, поскольку у этих матерей мало фаз питания, идет нагрев. Идеальный вариант это матеря на B чипсете, ну а X или Z чипсете совсем для тех кто хочет всё по максимуму

• 
  @ollegrussАй бұрын

  Вся важная информация, все нужные файлы, которые ни в коем случае нельзя терять, должны храниться только на HDD!

• 
  @AvelynnGvenhael2 ай бұрын

  Спасибо, помог!

• 
  @edwardnamangan2 ай бұрын

  А в каком 3d-редакторе это делалось? В заголовке, как я понимаю, название рендера, а вот редактор - вопрос.

• 
  @ollegruss2 ай бұрын

  Все здания сделаны в Sketchup. Это самый быстрый и легкий инструмент для создания большого массива строений. Острова, корни на островах, некоторая техника (взлетающий вертолет, анимированная сплит-система) - это Blender. Все автомобили и растительность взяты из библиотеки Lumion.

• 
  @user-im9ri5mx5f3 ай бұрын

  Уехал?))

• 
  @trurbomail3 ай бұрын

  отлично, все подробно, как положено и все правильно.

• 
  @user-ot6su1mw5k3 ай бұрын

  Вау обзор 🎉🎉😂, оказывается рендером занимается карта а не проц !!?😀 И да огроомное спасибо за инфу что gtx слабее чем rtx , есть такие кто этого не знает😂???

• 
  @ollegruss3 ай бұрын

  Это видео для неопытных пользователей, которые могут и не знать, на чем лучше делать рендер - на видеокарте или процессоре. Ведь есть много видео где собирают компьютер для 3ds Max и Corona Render, а там рендер происходит на процессоре, и насмотревшись подобных видео кто-то может ошибиться с подбором комплектующих. И да, в играх GTX конечно слабее RTX, но в 3д рендерах GTX не просто слабее, она в РАЗЫ слабее, чем RTX, а некоторые функции ей вообще не доступны.

• 
  @disput0rАй бұрын

  ​​@@ollegruss что лучше выбрать для corona render и работы в максе, 7950x или чтото от интел за те же деньги например 14700k (13700k,14900k) у синих смущает прожорливость и нагрев

• 
  @romanroman46293 ай бұрын

  Marvelous designer на гпу в разы быстрей симуляцию ткани делает, но качество гораздо хуже чем на процессоре.

• 
  @user-hv5tx6qv7k3 ай бұрын

  Автору один вопрос: вы все еще видите в продаже новые gtx карты ?) весьма сомневаюсь, кроме тех которые положили в условный гараж на полку и на десяток лет забыли.)) поэтому вопрос стоит либо профессиональные видеокарты брать либо игровые и все ))

• 
  @Shurikman20243 ай бұрын

  б\у рынок завален ими

• 
  @ollegruss3 ай бұрын

  Некоторые пользователи используют в своих бюджетных сборках б/у элементы, особенно если не хватает денег на, например, новую видеокарту.

• 
  @perdakdestroyer2153 ай бұрын

  у сестры стоит 980 в фотошопе работает,думает уже про обновление пк. Так что да, у людей по сей день стоят старые пк.

• 
  @Shurikman20243 ай бұрын

  @@perdakdestroyer215да там чел)в другом миреживет)

• 
  @Michael-px6wm3 ай бұрын

  Амд в видиках предлагает больше в игрушках, рабочий софт не поддерживается картами амд, а процы у них классные

• 
  @Michael-px6wm3 ай бұрын

  13600к и 3060ti будет вполне для всего достаточно, заработают на этом деньги купят себе топовое железо

• 
  @archewarning3 ай бұрын

  Думал брать r5 7500f, теперь даже незнаю что брать, в пределах такой же суммы от intel.

• 
  @ranjet9023 ай бұрын

  аналог 13500 но он сильно дороже, 7500f сейчас имба

• 
  @grimrockman3 ай бұрын

  Улыбнуло в промпте "8к" при генерации в разрешении 1472х704

• 
  @Shurikman20243 ай бұрын

  8 гигов для нейросетей это мало для комфортной работы .RTX 3060 с 12 гигами вот это дело,а лучше 4070 с 16 гигами Не вводите людей в заблуждение

• 
  @ollegruss3 ай бұрын

  Визуализация девушки в начале видео в нейросети Stable Diffusion показана без ускорения записи, в нормальной скорости - это примерно 20 сек. А по поводу 4070 по цене подержанных жигулей... не все могут позволить себе такие траты

• 
  @High_light2223 ай бұрын

  Ребят, помогите с выбором видеокарты, пожалуйста. Уже собрал комп полностью: xeon e5-2667v3, 64 серверной оперативы, 1 nvme ssd и три sata, бп chieftec element 600w, осталось 30к на видеокарту. Выбор стоит между среднебюджетными из геймерской линейки (типа 3070) и дешевыми квадро (т400). Какая из них производительнее в рендере? Играю на другом пк, так что игры не важны.

• 
  @user-yr6hn6hq1j3 ай бұрын

  есть видео на ютубе, человек смотрел потолок видюхи для зеона, у него вышла 3060, так что 3070 норм будет

• 
  @raneife31683 ай бұрын

  Xeon 2996v3 x2 3070ti на все хватает

• 
  @user-kn4dx4xh8p3 ай бұрын

  у меня 1080ti хватает на все

• 
  @NaviOne283 ай бұрын

  2070 в 2024 году для работы с графикой? ясно дальше можно не смотреть

• 
  @t54fdr3 ай бұрын

  Все это фигня, берете то желехо что у вас есть и ставите на него тот пакет 3д моделинга и рендера что вам нравится, если комп не свежий то версию софта там скажем пяти летней давности, для начала любая версия сгодится абы не тормозило, задумыватся над спец железом начинающему не нужно это удел профи, скажем так пакет лайтвейв 3д свой первый на котором кстати делали сериалл вавилон пять и часть серий звездных врат ставил на свой первый комп 200 мгц проц 16 мегабайт памяти 1 мег видео и жесткий 2 гб и оно работало, медленно но модели можно делать рендер работал зоть и долго, модели с вавилона пять я открывал, так что железо это сейчас последнее..... первое желание

• 
  @HarryMcKew3 ай бұрын

  Согласен. Бери на что денег хватит, норм будет. А то тут сейчас наговорят, что квартиру надо продать и обе почки. Я вообще сижу на 660GTX, Q9550 и 8Gb DDR2. Ну естественно SSD еще. А это, на секундочку, 775 сокет и процессор 2007 года. Видюха правда посвежее. ))) И ни жужжу. Будет просто подольше все происходить.

• 
  @t54fdr3 ай бұрын

  @@HarryMcKew любое железо пойдет, поддержка open gl 1,.... и более есть везде, значит все будет работать, главное идеи, а идей нет...

• 
  @ollegruss3 ай бұрын

  Очень глупо. В том же Блендере визуализация картинки и видео на карте RTX будет в несколько раз быстрее, чем на GTX или RX

• 
  @t54fdr3 ай бұрын

  @@ollegruss а кто спорит что ртх квадра или тесла это лучше, у меня на компе стоит амд файр про, есть в шкафу тесла старенькая , нюанс в том что не у всех есть бабло

• 
  @snopnik3 ай бұрын

  ​@@ollegrussочень глупо не купить 4090, ведь оно быстрее 😅 Главное не железо, главное скилл.

• 
  @Boss0fThisGYM3 ай бұрын

  Для работы брать только нвидию, плюс могу отметить что в моих задачах проц от интел показал себя намного лучше чем амд. Оперативки много не бывает 64гб пойдёт, но лучше 128, зависит от задач(сейчас использую комплект 96гб, плашки по 24 в некотором смысле удобнее но гонятся хуже). Берите актуальную платнформу 0:40 железо не задыхается? если задний кулер на выдув то у тебя нарушен воздушный поток

• 
  @Michael-px6wm3 ай бұрын

  Это в какой такой работе?

• 
  @VadKraft3 ай бұрын

  Почему не Зеоны? 16 ядер для обработки видео самое то.

• 
  @Artem_Sergeevich893 ай бұрын

  Как будто реклама нейросеток, а не железо для работы с графикой. 99% можно перемотать, ибо сплошная вода.

• 
  @ollegruss3 ай бұрын

  Вопрос не в том, будете или нет вы в будущем пользоваться домашними нейросетями. Вопрос в том, какими именно настольными нейросетями вы будете пользоваться в очень ближайшем будущем. Через два-три года домашние нейросети смогут делать не только банальные картинки, но и полноценное видео и даже 3д модели. Я не случайно сказал, что домашняя нейросеть - это первый помощник для творческого человека.

• 
  @dmitryliskov3 ай бұрын

  Ryzen 5 и i5, которых на рынке с добрый десяток моделей на разный бюджет от каждого производителя это не ориентир, это пальцем в небо. 2/3 видоса рассказывал про важность видеокарты и в итоге как ориентир - RTX с 8+ гигами видеопамяти. Они мля почти все с 8+ гигами видео памяти. Тема видео не раскрыта от слово совсем.

• 
  @Mr3ona3 ай бұрын

  По сути так оно и есть, но 8 Гб на мой взгляд уже маловато, я бы порекомендовал 3060 на 12гб или 4060ti 16гб из бюджетных, кол-во памяти важнее прироста производительности, т.е.4060ti на 16 гб, будет лучше чем 4070 на 12гб, это на мой взгляд минимум, чтоб быть конкурентно способным, но чем круче карта тем лучше, слишком мощной для 3д не бывает, проц. любой современный, не старше 3-х лет, от i5 или райзен 5, но лучше мощнее, не только в гудини нынче есть симуляции, минимум 32 гига оперативки, ссд очень важны, там не только система и программы, но и проекты которые сейчас в работе лучше держать на нем, чтоб быстрее открывались и сохранялись без подлагивания, мне 2 ТБ пока хватает + 6 ТБ HDD под архив. А вообще чем мощнее тем лучше, если собираешься работать, то ускорение системы окупится.

• 
  @OAS5552 ай бұрын

  Ещё и про CUDA говорили, а не только про объем памяти. Также тензорные ядра есть. И чем больше этого всего, тем лучше.

• 
  @BLYA-BLYA-BLYA-3 ай бұрын

  как для начинающих рассказывает

• 
  @ollegruss3 ай бұрын

  Это видео как раз для начинающих и неопытных пользователей.

• 
  @user-tm1ne7vm7q3 ай бұрын

  Но есть специальные видеокарты именно для работы в графических редакторах серии квад. Как с ними?

• 
  @Marseille36143 ай бұрын

  Стоят в десятки раз дороже, карты серии РТХ справляются с этими задачами не хуже, достаточно установить драйвер не игровой, а для работы

• 
  @Shurikman20243 ай бұрын

  ими в 3 д никто не работаетRTX отлично справляются.

• 
  @diez40053 ай бұрын

  @@Shurikman2024 🤣ну ну

• 
  @Shurikman20243 ай бұрын

  @@diez4005 вот и ну ну

• 
  @diez40053 ай бұрын

  @@Shurikman2024 ахахахахахаха

• 
  @unclearwho69443 ай бұрын

  Чел говорит про работу с графикой, а про Квадру даже не заякнулся. 🤡

• 
  @svitanak13 ай бұрын

  они ни грамма не окупаются, применяются среди не разбирающихся людей с понтами и узкозаточеных специалистов, тренирующих ии

• 
  @Shurikman20243 ай бұрын

  кватро имеется ввиду видеокарта??)так она для очень узкого круга людей.и массовой ее не назовешь

• 
  @minecraft78443 ай бұрын

  Клоун

• 
  @13_Amiri3 ай бұрын

  ыыыыы, офнись а

• 
  @Mobigameman3 ай бұрын

  Горе специалист)) А потом люди на смотрятся таких роликов и собирают себе херь а не оптимальный ПК под задачи))

• 
  @henrychinaski23323 ай бұрын

  Вроде чел по факту все расписал, разве что в rtx картах больше используются ядра optix, а не cuda. Но это все равно смысла не меняет

• 
  @Mobigameman3 ай бұрын

  @@henrychinaski2332 после слов, самое главное в 2д графике видеокарта, стало грустно))

• 
  @Mobigameman3 ай бұрын

  @@henrychinaski2332 и для работы только интел и ничего другого, ни каких АМд

• 
  @zemnoyd3 ай бұрын

  Жду ролик про нейросеть на личном ПК

• 
  @zemnoyd3 ай бұрын

  Спасибо уважаемый!!! 2D + Нейросети... Осталось купить проц. 14600к или доплатить за 13700к? Имею rtx 3060 ti если делать замену карты, то на какую? 4070 ti super имеет 256bit и 16Gb

• 
  @Shurikman20243 ай бұрын

  4070ти будет отлично для нейронок

• 
  @Shurikman20243 ай бұрын

  нашли у кого спрашивать))у него 8 гигов))хватает для нейронок))только он забыл сказать)сколько времени это займет.и нужна ли вам такая генерация

• 
  @bandi15163 ай бұрын

  Бери 4080, в цене небольшая разница будет с 4070ti super, а ядер и шина больше у 4080. Процессора хватит твоего, не меняй. Лучше добавить на видео карту.

• 
  @ollegruss3 ай бұрын

  Визуализация девушки в начале видео - это скорость карты.

• 
  @xmi43263 ай бұрын

  Зачем брать для такой работы AMD? Тут какбы однозначно интел

• 
  @RuF_1243 ай бұрын

  как бы кто тебе сказал про эту однозначность ,открой Cinebench R23 статистику камней ,практически во всех ценовых диапазонах интел сосет. про Hi end вообще молчу intel там и не пахнет

• 
  @Mobigameman3 ай бұрын

  @@RuF_124 значит вы не работали и не сравнивали, АМД для работы полное гавно, воркфлоу полная херня (а это самое важное в работе с к примеру с ПП и АЕ, интел уделывает по полной АМД а время рендера ни кому не всралось, это вам любой человек с опытом скажет, сам сижу на АМД и плююсь, чуть только сложные сцены.... все.... скоро обновляться буду на 14700к

• 
  @xmi43263 ай бұрын

  @@RuF_124 чувак иди открывай синебенч, который показывает ровным счетом ничего. Любой плагин под афтер тупо в 5 - 150!!! раз медленнее на амд, что говороить про 3Д анимацию моушен диз и эффекты где на амд тупо не работает вообще половина того что нужно

• 
  @severusalbus39313 ай бұрын

  Ну так работы тоже разные бывают, ну и комп не только из проца состоит, по нормальному рассматривать комплексом, лично мне на данный момент норм AMD это Райзен 7 5800x, 64 озу, видюха1660ti, ситема на М2-500 гб и вспомогательный для других прог М2-2 тера, материнка Асус X-570Pro, питальник 1200 вт платина. (Ранее был Биквайт 1000 вт голд но только полтора года продержался и сгорел). И сейчас задумываюсь о Ксеонах по больше ядер и оперативку не дорого можно 128 купить и даже 256 гиг

• 
  @Mobigameman3 ай бұрын

  @@xmi4326 прямо в точку

• 
  @user-ul5me5il4f3 ай бұрын

  Тут ещё история целая найти не свистящий экземпляр ибо рендерить или делать сцену под свист дросселей, сомнительное удовольствие.

• 
  @AdamVetranno3 ай бұрын

  От блогеров наслушался ?

• 
  @user-ul5me5il4f3 ай бұрын

  @@AdamVetranno Личный опыт свистящих rtx 4070 и 4080 от msi

• 
  @AdamVetranno3 ай бұрын

  @@user-ul5me5il4f ае мае , во не повезло 😢

• 
  @HarryMcKew3 ай бұрын

  Еще БП бывает свистят и материнки. Хмм, у меня даже в ноуте что то свистит под нагрузкой, хотя там кроме SSD ничего и нет. )))

• 
  @user-ul5me5il4f3 ай бұрын

  @@HarryMcKew Нвме Кингстон под нагрузкой свистит:)

• 
  @dritatushka1233 ай бұрын

  Капец... Вот что происходит, когда предельно далёкий от "железа" человек говорит о том что лучше из железа. Беда...

• 
  @Mobigameman3 ай бұрын

  Да я сам послушал орнул))

• 
  @HarryMcKew3 ай бұрын

  Да уж. Заработок на ютубе людЯм покоя не дает. Бери на что денег хватит, норм будет. А то тут сейчас наговорят, что квартиру надо продать и обе почки. Я вообще сижу на 660GTX, Q9550 и 8Gb DDR2. Ну естественно SSD еще. А это, на секундочку, 775 сокет и процессор 2007 года. Видюха правда посвежее. ))) И ни жужжу.

• 
  @IlimilI3 ай бұрын

  Точняк. Бредятина. А ведь люди это смотрят. 😱

• 
  @videooperator3 ай бұрын

  Не вижу никаких противоречий с тем, что нужно для перечисленных автором задач. Хотя во всех перечисленных параметрах сборка максимально слабовата. Тем не менее, данная сборка, в целом, сбалансированна и для новичка самое то.

• 
  @Eugine_D3 ай бұрын

  Да не делятся карты нвидиа на 2 типа, что за глупость, есть только rtx, а gtx просто старые модели, если говорить о 2х типах, то это rtx и проф серии от нвидиа. Много слов, но по сути - чем больше кудаядер, тем быстрее + процессор, чем больше ядер, тем лучше, так как процессорозависимый рендер так же вполне успешно многими используется. Да вот и всё собственно говоря, дальше вопрос лишь охлаждения мощных процессоров, типа оно тебе надо - водянку за 20к брать)))

• 
  @AdamVetranno3 ай бұрын

  Видео посмотри сначала и не позорься 🤡 там об этом сказано тоже 🙈

• 
  @Eugine_D3 ай бұрын

  @@AdamVetranno да ничего там не сказано сплошная вода, весь выбор упирается по сути 3060, 4070 и 4070super, выше за гранью разума, им рассказать нечего вот и торчат воду в ступе, с процессорами и того проще

• 
  @nomsilexas3 ай бұрын

  Спасибо за видео. Собираюсь собрать новый ПК для 3ds max и архикада. У меня есть бюджет на 6 ядерный ryzen и 16гб озу ddr5, либо 8 ядерный процессор из той же серии, но 8 гб озу. В нескором будущем буду апгрейдить, хватит ли на первое время 8гб озу или лучше взять процессор хуже, но 16гб уже сейчас?

• 
  @random_slava3 ай бұрын

  Я пользуюсь фотошопом и хромом одновременно и с моей любовью к куче вкладок мне не хватало 16

• 
  @redwoodos3 ай бұрын

  для макса надо брать 32гб сразу, и то это если интерьеры для экстерьера 128гб комфортный обьем, не прям всегда надо но за рамки 64 гб хоть и не на много но часто вылезает, а тут если даже 1гб не хватает сразу дикое замедление процесса

• 
  @user-tw3oj8ut8t3 ай бұрын

  Если вам для моделинга, то хватит 16, но очень впритык, до момента пока не начнете делать текстуры. если хотите заниматься визуализацией, то лучше хотя бы 32 взять. Но чем тяжелее сцена, тем больше памяти вам будет нужно. Отчасти решается файлом подкачки и nvme накопителем. Но условная corona будет ругаться на нехватку памяти и рендер сильно замедлится, а если собираетесь текстуры рисовать, то тут уже substance painter сильно чувствителен к объему видеопамяти, в таком случае уже и на видеокарте не сэкономить. Для визуализации же видеокарта фактически нужна только если у вас какой то рендер движок, который рендерит на видеокарте, но чаще все пользуются корона и вирей, там нужен процессор помощнее, а видео только для того чтобы вьюпорт ворочить P.s. я бы посоветовал взять минимум 32, двумя плашками, но мать с 4 слотами, с прицелом на то что через год-два ваши проэкты станут сильно тяжелее и тогда уже докупите еще 32 при необходимости

• 
  @tsuris3 ай бұрын

  А я упрощу ответы ребят в комментах выше. Нет смысла брать процессор лучше если без достаточного объема памяти все будет виснуть.

• 
  @user-qy5gj7rw2w3 ай бұрын

  оперативная память дешевая относительно других комплектующих, лучше взять две планки по 16 одниим комплектом. Вы получите 32 гб с возможностью расширения до 64 добавлением дополнительных планок в оставшиеся два слота через пру лет. При большем бюджете имеет смысл установить две по 32 с прицелом на 64 в будущем по той же схеме. В ноутбук я поставил две по 32, но 64 имеет смысл в моем случае, так как задачи крайне специфические и действительно нагружают 50-60гб, если ваши задачи связаны исключительно с 3д, то двух планок по 16 вполне достаточно. В ПК пришлось вовсе раскошелиться на 256гб оперативки, но это крайне редкий случай, в моём ситуации действительно на 20-30% ускорило мою работу, так что доволен как слон, нейронки летают и на работе теперь больше времени могу потратить на кофе с бутербродами

• 
  @SRALKER014 ай бұрын

  Как-то пытался в stable diffusion на gtx960 и думал "ничего себе, всего 10 минут рендера картинки" сейчас на 4090 для такой и 10 секунд не надо :D Правда пока с графикой с обновы пк в целом мало работал, и вот думаю 32 оперативы для сборки с 4090 и i7 13700 пойдёт или узким горлышком где либо встанет?

• 
  @inoxman34254 ай бұрын

  У меня только шпаргалки для работы в прогах 3д графики (разные ролики видеоуроков на ютуб в браузерах) занимают более 25 гигов, так что я рад, что прикупил оперативки 64Г по принципу "масло кашу не испортит"...)))

• 
  @ollegruss4 ай бұрын

  Для такого ПК уже по статусу положено иметь 64Г оперативной памяти. Если взял внедорожник, то колеса от жигулей не очень смотрятся. А если серьезно... у меня 64Г еще не было, поэтому сравнить не с чем, но в 3д графике 32 Г вполне хватает. Возможно, что-то медленнее грузится или обрабатывается, но вообще не критично. К тому же в 3д моделировании можно отключать или скрывать объекты, для облегчения сцены, а вот видеомонтажерам приходится работать с цельным видео в 4 или 8к. Там тоже можно понизить качество видео при монтаже, но при 32Г оперативки все равно тормоза будут. Поэтому, им однозначно нужно 64Г. Для 3д это не так критично. Но если бы я сейчас делал для себя сборку, то я бы взял 64 Г. Это все на будущее.

• 
  @vicnik18053 ай бұрын

  если уж говорить про bottle neck, то надо говорить про тайминги и частоты оперативки, а не про её объём, объём лишь влияет насколько потянет ваш ПК сцены с большим количеством текстур и геометрии (при нехватке своей памяти ГПУ их грузит в оперативу) и тут уже зависит от ваших проектов, есть такие где надо 128 ГБ и больше

• 
  @Eugine_D3 ай бұрын

  Не факт, вот если в афтерэфекте работаешь, то и 128 может мало показаться, суть всех 3д и анимационных программ - любое железо можно на лопатки положить, было бы желание)))

• 
  @denisberezin6424 ай бұрын

  Спасибо за информацию

• 
  @theythinkimjoking5 ай бұрын

  Про глубину цвета не сказал, а ведь это ОЧЕНЬ важный параметр монитора для человека занимающегося графикой.

• 
  @ollegruss4 ай бұрын

  Пока что это не актуально.

• 
  @theythinkimjoking4 ай бұрын

  @@ollegruss не актуально для кого? для обычного пользователя - да, но не для всех.

• 
  @epiccode726 ай бұрын

  офигенно ))))))))) а еще

• 
  @user-mw5zh7jk8q7 ай бұрын

  Офигеть, обалдеть, супер и вообще нет слов какая красота, какое мастерство. Спасибо за доставленное удовольствие от просмотра такой красоты.

• 
  @Natasha_Gnevka8 ай бұрын

  Спасибо, очень полезно!

• 
  @Victoryoflight9 ай бұрын

  СССР - это не автоматы с газировкой, а ГУЛАГ и 4 миллиона доносов. CССР - это маразматики у власти и бедность, как норма жизни. СССР - это лицемерие. При показном антизападничестве поездка за границу - это поощрение, а вещь из-за границы - небывалая удача. СССР - это одинаковость во всём. В одежде, в еде, в песнях, в мыслях. СССР - это дефицит и отсутствие всякого прогресса. СССР - это коммунальные квартиры, где одна кухня и один коридор на всех. Где слово сосед приобретает особый смысл. СССР - это запрет на выезд за границу, это тюрьма за валютные операции, это запрет на любую политическую деятельность вне рамок компартии. СССР - это запрет на частное предпринимательство. Запрет на частную собственность, как таковую. У человека нет и не должно быть ничего личного, своего. Человек принадлежит общественному, а не себе. СССР - это всепроникающая цензура и никакой свободы мнения и распространения информации. СССР - это постоянно враньё, серость и забитость. СССР - это пионерские линейки, комсомольские собрания, общественное порицание и осуждение. Унижение перед всеми, размывание и уничижение всякой индивидуальности. СССР - это повсеместный блат и вымогательства. СССР - это навязывание милитаризма и имперского сознания с самого раннего детства. СССР - уравниловка. СССР - отсутствие предметов личной гигиены. СССР - это убожество быта. СССР - это страх, чувство бессмысленности и абсурдности происходящего.

• 
  @user-fy5rq7ki2f11 ай бұрын

  Спасибо! то, что искала

• 
  @user-cd1yt4kj6i11 ай бұрын

  Спасибо за работу

• 
  @user-wm1qu3ij1y Жыл бұрын

  И Алели над нами флаги!!!!!!

• 
  @InteresDAG Жыл бұрын

  благодарю!!!!

• 
  @vovamaluga3223 Жыл бұрын

  Спасибо за работу

• 
  @google4682 Жыл бұрын

  Спасибо Тебе добрый человек. Ты очень помог мне! Поделюсь с друзьями. Лайк и подписка!

• 
  @google4682 Жыл бұрын

  Спасибо Тебе добрый человек. Ты очень помог мне! Поделюсь с друзьями. Лайк и подписка!

• 
  @Yamanako Жыл бұрын

  Привет, подскажи какую модель ты использовал для генерации. Спасибо

• 
  @ollegruss Жыл бұрын

  Я использовал Dreamshaper

• 
  @vitalion9235 Жыл бұрын

  здравствуйте благодарю за обзор но вы не упомянули одну очень популярную программу в среде дизайнеров автомобилей это Alias Studio