Excelente entrevista. Sumamente sugerente el aporte de Bruno Latour al comparar la dinámica del contagio persona-persona a la dinámica de la política clásica y lo persuasivo del discurso político (cual Ágora griega) en el contacto cara-cara, cuerpo a cuerpo. Saludos desde Córdoba, ARGENTINA. +AMDG

Interesante el punto de vista de Bruno Latour, que invita a reflexionar profundamente respecto de el aspecto ecológico, y su vivencia con el virus, gracias por compartir

Gracias por estas reflexiones a los profesores.

"... Crec que cal ser pesimistes sobre la realitat d'allò que passarà..." (21:11) Són molt lúcides totes les seues percepcions i opinions.

où puis-je trouver l'article? en espagnol

estoy arrebatau

Interesante ver la entrevista, como ejercicio de lo que no se debe hacer, de la basura ideológica que tienen en la cabeza individuos como éste, lo bueno de todo es que siguen pensando en que su libertad individual les salvará, inocentes. Frase para enmarcar “ ... no existe una escala estructural impuesta desde el exterior que nos impida actuar ... “ no se puede estar más en la higuera.

@Akhin

4 жыл бұрын

Me genera mucha curiosidad tu reacción frente a esto; Qué es, específicamente, lo que te parece "basura intelectual" de lo que dice Latour? Además, sobre la frase que destacas, qué te parece tan incorrecto? Te parece que el individuo está más amordazado por la estructura?

@nataliaflorian2257

4 жыл бұрын

@@Akhin Tengo la misma duda

@amandaglicelmunozalvarado4456

4 жыл бұрын

@@nataliaflorian2257 igual!

@guillermobrand8458

3 жыл бұрын

Es manifiesto, como Latour lo reconoce, que son muchos los hijos de la madeja social. Lo paradojal es que Latour insista en formular propuestas sociales ( “basuras ideológicas” al decir de David You Tube) sin disponer de una base sólida en la que se sustenten. Así por ejemplo sucede sobre el tema del calentamiento global y el daño asociado. En efecto, basta revisar la historia evolutiva del planeta para percatarse que el calentamiento/enfriamiento global forma parte de la biografía del planeta, y que hoy disponemos de mejores herramientas de las que dispuso por la humanidad por ejemplo para hacer frente a la Pequeña Glaciación o Pequeña Edad de Hielo, que fue un período frío que abarcó desde comienzos del siglo XIV hasta mediados del XIX. A su vez, dicho período frío puso fin a una era extraordinariamente calurosa llamada óptimo climático medieval (siglo X al XIV). Un exceso de idealismo gobernados por el estómago es el patrón común de quienes se sienten llamados a salvar la tierra o salvar a la humanidad, sin medir las consecuencias de sus actos. Es lo que sucedió por ejemplo con Marx, quien diseñó un proyecto social sin disponer de una base consistente; el resultado: 100 millones de muertos. Por cierto, suena bonito lo de preocuparse por los presos, pero más práctico sería intentar de una vez por todas hacerse cargo de algunas de las “preguntas fundamentales” sin cuya respuesta la humanidad continuará dando palos de ciego como resultado de algunos ideólogos desorientados.

@danielcibrian510

3 жыл бұрын

Yo creo que tú te estás rindiendo ante la idea de que nadie puede cambiar este sistema, está libertad individual de la que se habla si propone un cambio, y si da oportunidades de cambio en la sociedad, no se trata de solo tener una libertad individual si no de cuántas personas impacta de manera trasendental