Похоже, что парочка взяла малыша у многодетной крестьянской семьи за небольшую материальную поддержку

@user-wv5xb2xf5e

8 ай бұрын

Прям тургеневщиной какой-то понесло. Обменяли крестьянского ребятенка на борзого щенка 😂

Прикольная истица во втором деле: дайте мне квартиру, в которую я ни копейки не вложила 😂

Как я люблю эту женщину. Которая сейчас в роли работника закса. Её коронная фраза,, не надо меня перебивать,, ❤😂обажаю её сейчас в роли работника опеки. ❤

@user-pq1fd7vm8n

5 ай бұрын

да))) милашка))

Мутная история. Впечатление, что чужого ребёнка привезли из деревни и инсценировали домашние роды.

Женщина так настаивает на том, что "не имеете права делать генетическую экспертизу ребенку", что вполне понятны слова судьи "...имеются признаки преступления...". Экспертиза стоит от 45 до 50 тысяч рублей, не такие уж огромные деньги, и ясно, что дело не в деньгах. Беременной никто не видел, свидетель родов погиб, на учете не состояла, мол боялась ( а чего бояться? наоборот если долго не могла родить сутками бы у гинеколога наблюдалась). Вывод: ребенок не их.

@user-os2uu1so2d

5 ай бұрын

Даже те кто рожает дома во время беременности ходили по врачам. Это вопрос здоровья ребёнка. И это бесплатно.

Я обажаю Елену Дмитриеву. Ну настолько всё правильно, а главное что не только по закону, но и по человечески. ❤Лучшая судья. 👏👏👏

Зачем бороться за ребёнка? Сделайте экспертизу без всякой борьбы. И все сразу встанет на свои места.

@betullaacero1095

Жыл бұрын

Так в том-то и дело, что они отказываются. Очевидно, что дело нечистое.

@user-qy4td8fs2q

Жыл бұрын

Но почему она категорически против? И опять говорит буду бороться. А надо не бороться, а просто сделать экспертизу. А она против, значит есть причина бояться экспертизы.

@tatyanamerkulova4130

Жыл бұрын

Чует кошка, чье мясо съела! Явно что то нечистое в этом деле.

@user-ko6xu4fn6p

Жыл бұрын

Скорее всего, доктор за денежки просто подогнал им отказного ребенка, рожденного кем-то на дому и нигде не зарегистрированного.

@user-wv5xb2xf5e

8 ай бұрын

​@@user-ko6xu4fn6pони его из деревни привезли

В чем проблема сделать экспертизу в 1 деле? Мутные,,хорошие,, люди...

@betullaacero1095

Жыл бұрын

Я бы даже сказала, что мутнейшие люди.

@user-jq8yn8qr6d

Жыл бұрын

Сколько женщин рожают дома (стремительные роды и проч.). Сразу приезжает скорая, забирает в роддом уже с ребенком. Никаких проблем.

@user-ny5ut5of2f

5 ай бұрын

@@user-jq8yn8qr6d Так они рожают!А эта толстушка не рожала.Ребенок был куплен или еще хуже -украден...

,, Вы только не удовлетворяйте ваша честь его,, 😂😂😂Супер

Без экспертизы, гинеколог бы сказал, рожала или не рожала

Не верю , хорошим,. людям.Даже экспертизу гинеколога не хочет проходить.а это действие доказало бы,рожала заявительница или нет.

@betullaacero1095

Жыл бұрын

Да не рожала она, это же очевидно.

@betullaacero1095

Жыл бұрын

@@warta6287 Именно!

@user-os2uu1so2d

5 ай бұрын

​@@warta6287 и ещё сама истица говорит что малыш родился слабеньким. То есть она наплевала на него? Почему не вызвала скорую ему? Ну да дома без присмотра врачей ребёнок быстрее поправится.

@user-ny5ut5of2f

5 ай бұрын

Она не не хочет, а не может...Сразу выясниться, что она не рожала.потому.что не может иметь детей.Начнут копать - откуда ребенок?Полиция подключится...

3 дело. Эскортница из колхоза, обхохочешься! Супер - элитная, ни молвить, ни ступить... 😂

ЧТО ЗА ПРОБЛЕМА СДЕЛАТЬ ДНК --- экспертизу????? НЕПОНЯТНО!🤔🤔

1-е дело ясное, что дело тёмное... Блиннн... Мне теперь интересно, чем оно кончилось??? Сними не вторую серию!!! А то в суд подам :-)...

1 дело: твердят и твердят:" Они - хорошие люди". А с чего такое категоричное убеждение? Я не утверждаю, что они плохие, но мутные - это точно. Определённо, не их это ребёнок. Женщина, родившая ребёнка, не только не откажется от гинекологического осмотра, а даже будет настаивать на нём. А тут на всё отказ: тест ДНК - отказ, осмотр гинеколога - отказ, на учёте в женской консультации - не стояла. Так откуда же дитя? В этом надо разобраться.

@BorysTomakh

5 ай бұрын

Эти ,,хорошие люди,, истица с мужем еще будут в суде, но только в уголовном на скамье подсудимых

Явно ребенок не ее. Ведь даже если она родила на дому,пусть даже с помощью врача. Она была ОБЯЗАНА ПОЗВОНИТЬ В СКОРКЮ ПОМОЩЬ. Раз этого сделано небыло,значит это ребенок не ее,

На частные роды денег хватило, а на экспертизу нет? Брехня!

1 дело,уголовной пахнет. Ни каких документов нет и что то пробуют доказать, они что ку- ку.

@user-no9vi9jd9n

Жыл бұрын

Че

@user-wp4nb5uf3f

5 ай бұрын

​@@user-no9vi9jd9nчерез плечо

1 дело. Что-то мутят молодые родители.Что значит ,,мы будем боротся,,....Сделай мама ДНК и все решиться,другой суд также откажет.

В 1 ДЕЛЕ что то подозрительно что исцьі нехотят дать ребенка на експертизу

1 дело, ответчик же всегда опеку представляла, а сейчас ЗАГС

@user-ed4ov2yp8p

Жыл бұрын

Так старенькое же видео

@natashaostroverhova7261

Жыл бұрын

Переквалифицировалась,только " не надо меня перебивать" осталось)

@Logogalina

Жыл бұрын

@@natashaostroverhova7261 и здесь она светленькая))

@galina8248

Жыл бұрын

Мам@@user-ed4ov2yp8p ну да, она помоложе была.

@betullaacero1095

Жыл бұрын

Вообще-то, первоначально она "работала" в ПФ. Но в одном деле "судья" (то ли Турова, то ли Кутьина), сказала, что подаст определение суда в ПФ на проверку её на соответствие занимаемой должности. Короче, чтобы её уволили, потому она что-то там серьёзно начудила. После этого она появилась в "опеке". 😂

2дело.жена хитрая, не было квартиры муж не нужен, а сейчас отдай половину. Судья молодец.

В 1 деле что-то мутненько с ребеночком ..ДНК боятся ,должны знать какой будет результат в суде.

1. А почему органы опеки не давали этой паре разрешение усыновить ребенка?

Что за глупость рожать дома,на учёте тоже не состояла,материнский капитал на ветер,а экспертизу оплатить не могут....дурдом🎉

Ну конечно сделайте днк и всё в чём дела

1д по-истице плачет психушка Нормальная женщинастановится на учет в женской консультации и рожают в роддоме

@user-wv5xb2xf5e

8 ай бұрын

Да она нормальная, просто ребенок чужой

@user-ny5ut5of2f

5 ай бұрын

Психоз на почте бесплодия..Украден или куплен чужой младенец.Их обоих надо в полицию, сразу скажут правду.

Я не могу понять в чем проблема сделать ДНК экспертизу? Дорого? Так это единственный выход и это миллионы

@user-kp1eg6tb8v

8 ай бұрын

Какие миллионы ?

@arinapy9573

6 ай бұрын

В чем проблема встать на учет и родить в роддоме ?

@user-ny5ut5of2f

5 ай бұрын

Проблема в бесплодии.Она не рожала, это чужой младенец.Где то купили или украли...

ЕСТЬ ЛИ МОЛОКО У МАТЕРИ ? ЧЕМ ОНИ КОРМЯТ РЕБЁНКА ?

@maggimag8964

7 ай бұрын

Картохой с мясом.

Просто гинеколог подтвердит, рожала или нет. Молоко есть? Состояние груди родившей женщины даже если нет молока совсем другое. А раз роженица не хочет осмотра, то не рожала. В борьбе за своего, тобой рождённого, ребёнка пойдешь на всё.

Какая разница у кого ребенок, берите оформляйте, платите деньги ребёнку

Интересно, где они ребёнка дернули?

@user-wv5xb2xf5e

8 ай бұрын

В деревне купили недорого 😂

Третье дело: какая-то облезлая эскортница 😆😆😆

@user-jv4lt9zs8p

17 күн бұрын

"вы его не удовлетворят" е шедеврально😂

Думается что врач профессионал делая подпольно прием ребенка, просто обязан был сказать что роженица должна посетить больницу чтоб узаконить, если он этого не сделал, то вряд ли что он был врач..., его надо судить..., но думается что экспертизу должны проводить те кому это надо

@betullaacero1095

Жыл бұрын

Конечно, кому надо. ЗАГСУ только экспертиза триста лет не нужна. Она как раз и нужна "родителям", если они хотят, чтобы ребёнка не забрали. Но так как "мамаша" не рожала, то ребёнка заберут однозначно.

Так подбирают людей для участия в такого вида передач, И не поодинокие случаи одних и тех же людей в качестве ответчиков,истцов,,,,

Женщины сами создадут себе проблемы сами, а потом бегают по судам. Такое впечатление, что они воспитывались в пустыне.

2 дело. У женщины вместо мозга пластилин. 🤮

@user-ch9xp7be8l

5 ай бұрын

А речь какая! Слова и буквы прилипают.

А чем унизительна геникологическая экспертиза? Это ведь обычный осмотр гениколога.

2-дело, истец эта тварь хотела на халяву урвать у бывшего мужа 1/2 квартиры, но, увы, не прошло, все справедливо, как она и хотела

Как халявы то хочется бабенке во 2 м деле .

2. Ответчик еще может взыскать с истицы 500000руб, т.к. брали эти деньги находясь в браке, а возвращал их ответчик единолично

@xMayoRxx

8 ай бұрын

Может, но на его месте такого лучше не делать, тогда получиться что она вносила деньги в стройку и ремонт, то есть претендент на 1/2

1дело Если борешься за ребенка- пройдешь все экспертизы ещё заранее- до суда. А тут видно, что ребёночка где то украли или купили. И работник ЗАГСа- актриса сменила роль? Ну не смешно ли? Можно было найти другую артистку на эту роль

При чем здесь гинекологическая экспертиза, она может доказать только одна, рожала женщина или нет. Но, доказать, что этого ребенка родила именно эта женщина может только судебная экспертиза ДНК, а она её категорически отказываеться делать, ссылаясь на отсутствие денег. Видимо ходить по судам дешевле. Как то странно, через неделю пошли в ЗАГС регистрировать ребенка, дак почему доктора не вызвали, а когда доктор умер через 2 месяца, они его вспомнили. Все запутано, кто двст гарантии, что доктор не совершил преступление!? Вдова то нашим, то вашим, то принимал роды, то не принимал, ещё больше странностей. Может они вообще не родители, а доктору заплатили за чужого ребёнка. Иначе доктор бы соблюдал протокол домашних родов и вызвал бы скорую, что бы отправить роженицу в роддом. Даже если и жила в деревне, нет ни каких свидетелей, что она была беременна. Живот то ни куда не спрячешь. Элиментарно всё доказывается.

Все правильно.ладно денег нет на проведение днк,но пройти генеколога на предмет рожала или нетэто не так дорого.она откащалась даже тт этого.помоему эти люди купили ребенка ,сейчас полицыя все найдет и эти молодые огребут по полной программе.

Странно роженицу определить может любой гинеколог.Особенно в первые дни.

@victoriaf2328

5 ай бұрын

Так она отказывается от гинеколога и ДНК. Понятно дело, что ребенок не их. Если женщина долго не может забеременеть, а потом происходит чудо, она б с больниц не вылазила, по каждой мелочи бегала туда. А она, «родила дома» и даже после этого не обратилась к врачу. Любая женщина сама пойдет к гинекологу после родов, чтобы убедиться, все ли в порядке с ней. Тем более первородки

Первое дело : представитель закса была та, что играет представителя социала и детской конторы

@user-huyuser98rus

5 ай бұрын

Правильно писать загс

Зе дело шедевральное . 🤣🤣🤣

@user-jv4lt9zs8p

17 күн бұрын

Бедная судья, выслушивать такой бред😅

Эфир от 26 октября 2009! На телеканале зал суда был давно, здесь только сейчас

@betullaacero1095

Жыл бұрын

И что? Что нам делать с этой ценнейшей информацией?

@user-ll2mf8sk6d

Жыл бұрын

@@betullaacero1095 ничего. 😂😂😂😂

@betullaacero1095

Жыл бұрын

@@user-ll2mf8sk6d , ну, тогда будем считать, что это был комментарий в поддержку канала. 😂

@user-ll2mf8sk6d

Жыл бұрын

@@betullaacero1095 во-во.

@user-jl6zx1qp8m

Жыл бұрын

Ну и что?

Странно, почему в 1 деле нельзя определить родителей по ДНК?

@user-wp4nb5uf3f

5 ай бұрын

Так эта мадам не хочет

Тётка украла ребёнка и делает вид, что её обидели.

работник загса ирина сигизмуздовна это сильно)))))

@user-ei9yg1wp8s

4 ай бұрын

Ирина Сигизмундовна это вдова врача, а не работник ЗАГС

Заинтриговали интересно семейка всёже докажет рождение ребёнка😮

не как человек, а как чиновник....😆

1. Интересно, а если бы истцы жили в какой-нибудь глуши, в заброшенной избушке, где нет никаких врачей да даже соседей нет, то как бы они стали доказывать родство с ребенком? Допустим, родители - староверы, не признающие ДНК?

@user-jv4lt9zs8p

17 күн бұрын

Они там живут вне социума, без прививок, врачей, документов, от священника возьмут бумажку о том, что родился и все

Хоть бы актеров чаще меняли ответчик то она представитель ЗАГСа то представитель опеки бред какой-то.

@maggimag8964

7 ай бұрын

У меня от Безрукова то же самое, то он Белый, то Иисус, то Есенин, то Высоцкий, то вообще участковый, то в рекламе банка задалбывает, когда уж заменят или зароют, а то бред какой-то

Да даже если деньги доаали родители,то причем ты здесь,аот тетя хитрая еще и обиделась.корова,дом.,,я не работаю,супрога должна содержать,,.вот мужик наглый,закодирует она его,а он на следующий день уже раскодируется потому что это все вранье если сам только не захочет бросить ни что не поможет.у меня два брата пили оба кодировались.один просил,работал,охота,рыбалка,говорил что было очень тяжело,но отвык,уже30лет, у второго терпения хватало на месяц,два,продолжает пить,спился окончательно. Так что женщине нужно бросать и самой о себе заботится с этооо наглого мужика толку не будет.

1дело..просто заявители не хотят что бы когда то вылезло то что они усыновили или удочерили ребёнка.. поэтому попробовали своим способом..но не вышло..и нет тут никакого преступления..видно купили у какой то мамаши и все

@user-ih4wn8sr8o

Жыл бұрын

Если купили то это преступление. Но то, что ребёнок не их, то это сто процентов.

@user-ny5ut5of2f

5 ай бұрын

Здесь именно уголовное преступление!Ребенок был выкраден или куплен.

@user-jv4lt9zs8p

17 күн бұрын

Если полиция возьмётся за это дело, ребёнка заберут, а их посадить могут

1 дело. Интересно получается, на ДНК денег нет, а на домашние роды деньги нашлись

@user-jv4lt9zs8p

17 күн бұрын

Врач был знакомый, мог и немного взять

1 дело -А чего вы тянули с регистрацией так долго? Детский сад!!!!Тем более, что это ТАКОЙ долгожданный ребенок!! Явно же ребенка купили, у какой то малолетки!! 3 дело -Я конечно знала, что есть идиоты, но что бы до такой степени.....Да и поверить, что с такой речью девица работает в эскорте????....

@user-jv4lt9zs8p

17 күн бұрын

На трассе без разницы

@user-jv4lt9zs8p

17 күн бұрын

Да, речь у неё та ещё, слушать смешно, эскорт, курсы какие то😂😂😂

1 дело.Ответчик играет роль работника опеки,сейчас она начальник загса и точно:её коронная фраза везде,где она играет это ,,НЕ НАДО МЕНЯ ПЕРЕБИВАТЬ,,.Хоть бы актеров чуть поменяли из этих более известных.Не интересно.

Третьеделоончтовсевремябудетраслоблятьсябудетзасчетженыонтракторотцапродалправильноерешенье

@user-kf8tp7gl8o

5 ай бұрын

Тьфу на тебя!!!

Пасмешили паследнее дело деревенская в экскорде интересно как ана себя ведёт там разговор 😂😅

3 д. Кому такая зачуханная эскортница нужна? Бомжу привокзальному?

@user-jv4lt9zs8p

17 күн бұрын

На каждый товар есть купец😂

Опека очки одела и стала работником ЗАГСа ?😮😮😮

Смените лицо! Представитель загза замелькалась на этом канале

Решения первого и второго дел - 100%, решение третьего - так себе если честно, как-то не очень, 50:50.

@galina8248

Жыл бұрын

ОООО, Ярик нарисовался со своими процентами!??!!! Что, можете только проценты выставлять.?? Кстати, 3-е дело 💯. Что, жена должна алкаша содержать??? Или проценты Вы ставите исходя из вашей жизненной ситуации???

@user-ch9xp7be8l

Жыл бұрын

@@galina8248 он видимо, обиженный на женщин. Может детская травма, может мама властная была.

@galina8248

Жыл бұрын

@@user-ch9xp7be8l Согласна, я тоже думаю, что не все в порядке. Как только в пользу мужика - 💯, как в пользу женщины - не согласен. Я, как вижу его проценты, сразу понятно, в чью пользу будет решение.

@user-om4vf5zv5q

Жыл бұрын

​@@galina8248у него шаблон по ходу. Чеканов меняй пластинку

@galina8248

Жыл бұрын

@@user-om4vf5zv5q это точно насчёт шаблона. Не надоедает же человеку!

Бабка блатная какая то .то она представитель опеки,теперь она работник ЗАГСа.чья родственница?

@user-jv4lt9zs8p

17 күн бұрын

Это актеры

Эта криворотая женщина играет роль то работника органов ЗАГС, то работника органов опеки и попечительства, то работника банка.😄

@user-zp5zz3wv2e

6 ай бұрын

А вы что с луны упали, артисты играют разные роли

@user-kf8tp7gl8o

5 ай бұрын

И чего это она приворотная? Может это вы косоглазия?

Ото да эта женщина ответчица опекунша в 1деле.Да на самом деле где она работает.Стало неинтересно смотреть.Заладила сто раз одно и тоже, не надо меня перебивать.Чушь какая то

в 1м деле зав.ЗАГСом теперь фигурирует в судебных делах выступает работником органов опеки, до сих пор одни и те же лица.

@user-zr3fk4th3k

8 ай бұрын

Да, ребята сигизмундовна и бруновна одно лицо!!!

@user-zr3fk4th3k

8 ай бұрын

Сигизмундовна у вас сколько проигранных дел, вы во властных структурах!!!! Не могу говорить, но слушать вас, только и думаю!!! Может не правильно, но....я задумалась, какое выгодное дело соц.обеспечение!!!

3.есть же такие твари 15 лет не общался а тут

Ыыыыы,..... о пи....дит, о пи....дит....роженица....

🤣😂🤣🤣😂какого выпуска это🤣😂🤣🤣

А зачем прививки новорождённому ? От гепатита ? Где он подцепит этот гепатит?

@user-ch9xp7be8l

5 ай бұрын

В роддоме делают прививку БЦЖ.

Дали бы пару сотен этой ведьме и длу конец они привыкли брать.

@user-rk4qh6ev8h

Жыл бұрын

200 руб?😂

ВАШЕ. ЧЕСТЬ. ВЫ. ЗАДОЕТЕ. ВОПРОС. ЧТО БУДЕТ. ЕСЛИ. ЗАРЕГИСТРМРОВАТ ОПЕКЕ. ВОПРОС. ЗАДАЕТЕ. Я. ВАМ. СКАЖУ. ЧТО. БУДЕТ. ОПЕКА. НЕ. СМОЖЕТ. ПРОДАТ. РЕБЕНКА. ОПЕКА. ПРОДАЕТ. РЕБЕНКА. ОБ. ЭТОМ. ЗНАЕТ. ВЕС. МИР. КОГДА. НОВОРОЖДЕНАЯ. ТО. ВОПШЕ. ОНИ. ГОРЛО. ПЕРЕГРЫЗУТЬ. ЗА. НИХ. ХОРОШО. ПЛАТЯТ. КОГДА. ЭТУ. ОПЕКУ. ВЫКИНУТЬ. НАХРЕН

@user-ch9xp7be8l

5 ай бұрын

Вы сами-то поняли что написали?

@user-wp4nb5uf3f

5 ай бұрын

Пипец,что вы бред какой-то пишите