Бронебойность Этого Российского Танка Шокировала Противников

Ғылым және технология

Всем привет! Вы на канале MIXFIX! Вопрос о том, какой из танков может считаться самым лучшим в мире, не теряет своей актуальности с середины XX столетия. До сих пор танки активно применяются в любых сколь-нибудь значимых военных конфликтах, а уровень оснащения бронетанковых сил на сегодняшний день с исчерпывающей полнотой характеризует мощь любой современной армии.
01:14 Т-14 «Армата»
02:38 «Леопард-2А7»
03:37 «Абрамс» M1A2 SEP
04:23 Т-90АМ
05:10 БМ «Оплот»
05:56 K2 «Чёрная пантера»
06:39 «Челленджер 2»
07:13 AMX-56 «Леклерк»
07:52 «Арджун» Mk.II

Пікірлер: 198

  • @igorrenkas6246
    @igorrenkas62463 жыл бұрын

    Броня российского танка так легко пробивалась, что аж бронебойность шокировала противника.

  • @user-cr7fn7ie8f
    @user-cr7fn7ie8f Жыл бұрын

    Армата настолько незаметен,что его даже в армии не видели

  • @RUS-im9gp
    @RUS-im9gp3 жыл бұрын

    Длина ствола 55-го калибра??? Ты серьёзно? Может 55 калибров. Танкыст, блин

  • @vadimivanov7818
    @vadimivanov78183 жыл бұрын

    М-да... Пушка 55 калибра. Это сильно

  • @user-sn2mx2xj2u
    @user-sn2mx2xj2u3 жыл бұрын

    Длин ..уя- 12,7 диаметров! Впечатляет! Вот это КАЛИБР!!! Армата - отдыхает! А вот женщины - хвалят. Фантазирую!

  • @86-DOC-73
    @86-DOC-733 жыл бұрын

    только применение этих танков в реальных боевых действиях сможет показать , какой из них действительно лучший ........

  • @evgenychugaev9018
    @evgenychugaev90183 жыл бұрын

    Назови ролик: обзор новейших танков, тормоз.

  • @renatabobici9594
    @renatabobici95943 жыл бұрын

    Россия сила

  • @vladimiroskero6738
    @vladimiroskero67383 жыл бұрын

    При СССР на параде участвовала техника уже прошедшая испытания и принятая на вооружение. А сейчас показывают выставочные образцы, 80% которых нет в войсках и не известно когда появятся.

  • @user-bm2on1md8f

    @user-bm2on1md8f

    3 жыл бұрын

    Ты желаешь чтоб они прошли боевую обкатку в том районе где ты живёшь?

  • @user-hj9xx8gc5e
    @user-hj9xx8gc5e3 жыл бұрын

    Ролик называется ,, Бронебойность Этого Русского Танка Шокировала Противников ,, . И не чего об этом не сказать .Как так ?

  • @user-hi3jj6vl1t

    @user-hi3jj6vl1t

    3 жыл бұрын

    А он откуда знает...

  • @user-gi8lw4zh1n

    @user-gi8lw4zh1n

    3 жыл бұрын

    @@user-hi3jj6vl1t просто знает что шокировала и все ...

  • @user-ey6ej4gh5b

    @user-ey6ej4gh5b

    3 жыл бұрын

    Это креативщик который лайки собирает крче в топку его

  • @engmech9375

    @engmech9375

    3 жыл бұрын

    Мудозвон, короче, малолетний

  • @user-lm4kg1ee1v

    @user-lm4kg1ee1v

    3 жыл бұрын

    Мультики это вам не того этого, особенно в инфракрасных диапазонах....

  • @eduardmaile6768
    @eduardmaile67683 жыл бұрын

    В Сирии, Ираке и Йемене показали лучший танк . Танк должен быть с хорошей защитой. А точность и скорострелность зависит от экипажа. Т 90 на данный момент лучший.

  • @Dfxdq
    @Dfxdq2 ай бұрын

    Если толковый экипаж, то Бт шка завалит абрамс и Леклерк и меркаву. Главное правильно, Грамотно применить.

  • @user-lw1bm8rg2w
    @user-lw1bm8rg2w3 жыл бұрын

    Не долго музыка играла...танки - вчерашний день в новой войне.

  • @user-cv8ym8oq4w
    @user-cv8ym8oq4w3 жыл бұрын

    Лучший танк не тот, у кого больше калибр пушки, толще броня и больше скорость. А танк с которым выигрывают войны. А для этого много чего еще нужно: количество танков, возможность резкого увеличения их производства во время войны, ремонтопригодность, достаточное количество обученных экипажей.... А главное, что бы он соответствовал доктрине применения танков в данной армии

  • @user-uj1cq7jg7t
    @user-uj1cq7jg7t Жыл бұрын

    Родина как танк))) как россиянин, как вы думаете, какой танк, будет нравиться)))

  • @user-fc9gq9tk9r
    @user-fc9gq9tk9r3 жыл бұрын

    ЭТО ТОТ ШО ТЯГАЛИ ПО КРАСНИЙ ПЛОЩИ!!!! НУ ТОГДА !!! ДА!!! КЛАССС!!!!!

  • @user-dc5ux3wh9n
    @user-dc5ux3wh9n3 жыл бұрын

    Обзор новейших российских самоваров! Аналогов нет во всем мире!

  • @mich-lz6ob
    @mich-lz6ob3 жыл бұрын

    6.16 минуте у черной пантеры ствол болтыхается как деревянный)))

  • @user-me5jg4ow5i
    @user-me5jg4ow5i3 жыл бұрын

    Советский танк Т 95 тоже имел не обитаемую башню и был намного мощнее, вот только его не успели запустить в серию до гос.переворота.СССР уже тогда строил на гусеничной основе лазерные установки для которых выращивали 30 кг. рубины.Вот только в Советском Союзе все образцы быстро шли в серию, а мы только хвастаемся образцами, те же СУ 57 до сих пор в единичных экземплярах. Просто в СССР не воровали и не продавали самолёты как например МИГ 31 по 147 рублей за штуку под видом металлолома.

  • @user-jy6qg2ls3v
    @user-jy6qg2ls3v3 жыл бұрын

    Армата и Т90 класс

  • @haianhvu2627
    @haianhvu26273 жыл бұрын

    Mong người Nga luôn có vũ khí đẹp và tân kỳ hơn nữa Tôi yêu các bạn 🇷🇺😊😍🇷🇺 Việt Nam

  • @valnik7365
    @valnik73653 жыл бұрын

    На абрамсе за годы весь экипаж никогда не погиб

  • @aaasssdddfffggghhh5188
    @aaasssdddfffggghhh51883 жыл бұрын

    55ый калибр это какойто позор. У меня и то в шкафу 12 калибр стоит)))) автор учи матчасть

  • @user-um4yx6ei4m
    @user-um4yx6ei4m3 жыл бұрын

    Хорошая цель на плакате

  • @Bebebe1111kbj
    @Bebebe1111kbj3 жыл бұрын

    Оплот - его достигнутые высокие характеристики недоступны даже его разработчикам и изготовителям!

  • @like_just
    @like_just3 жыл бұрын

    И ещё, рассказывает про французский Леклерк и показывает немецкий (забыл что за танк)

  • @ullerom
    @ullerom3 жыл бұрын

    уписятся, Т-14))) Читайте Абрамс блок -3.

  • @mihailmironov9249
    @mihailmironov92493 жыл бұрын

    эти танки ..просто ..еда и даже не пельмени... У ТАНКА ДОЛЖНО БЫТЬ ДВЕ ПУШКИ ..одна основная и одна автоматическая 45 мм по схеме как на БМД 4 или БМП 3 или типА того НАШИ РАЗРАБОТЧИКИ КОНЕЧНО К ЭТОМУ ПРИДУТ ... когда мы уже понесем. БОЛЬШИЕ ПОТЕРИ... как в технике так и в наших сыновьях братьях .... КОНЕЧНО две пушки в такую башню танка не поставить ...... поэтому надо строить сорокопятку в теле основной 125 мм пушки

  • @Doomguy05900
    @Doomguy059003 жыл бұрын

    Боюсь с выходом нового немецкого орудия 130мм которое имеет пробитие кинетическим боеприпасов около 1000мм что больше лобовой брони арматы которой составляет около 900мм с учетом наклона брони

  • @user-gc1vm4gr4i
    @user-gc1vm4gr4i3 жыл бұрын

    Специалисты в комнатах однако.....

  • @yuriyturchynskyy
    @yuriyturchynskyy3 жыл бұрын

    Вы сказали ...с длиной ствола 55 калибра и 1500 сильного... На сколько мне известно лина ствола в калибрах не меряется. Может быть вы пропустили целую строчку при чтении?

  • @Buduemo

    @Buduemo

    3 жыл бұрын

    Длина ствола измеряется в количестве калибров, скорее всего он имел в виду что длина ствола составляет 55 калибров, значит если пушка калибра 120мм то 120х55 и получаем 6600 мм длинна ствола. В общем принцип такой, а там хрен его знает что автор имел в виду ))))

  • @user-wb1hi6ns3w
    @user-wb1hi6ns3w3 жыл бұрын

    Это что за Футурама на заставке, и где вообще этот чудак Флай делся?

  • @user-bm2on1md8f
    @user-bm2on1md8f3 жыл бұрын

    Все в чем то красавцы. И это развитие технологий. Как говорила моя бабушка, ни что не двигает так прогресс как война. Но вопрос? Сколько наклепают евреи или немц и если поимеют на себя наподение? Ответ. Пару десятков высоко техноологической техники. При использовании системы рэб и эми все технологии превращаются в металлолом

  • @mixeilenukidze1952
    @mixeilenukidze19523 жыл бұрын

    Т 14 лучше всех

  • @albekbaymbetov225
    @albekbaymbetov225 Жыл бұрын

    Не боитесь пацаны и девчонки.Усѣ это рухлядь , если наши включат хотя бы одну из систем наших РЭБ....

  • @user-wv3lv6jr3u
    @user-wv3lv6jr3u3 жыл бұрын

    Больше всего тот готов к войне,кто кней не готовился!!!!!!!!!!!!

  • @a.o.yaroslavov
    @a.o.yaroslavov3 жыл бұрын

    Когда-нибудь к власти придёт какой-нибудь социопад, которому захочется поиграть в танчики

  • @user-pc8rl4vx8v

    @user-pc8rl4vx8v

    3 жыл бұрын

    Не дай боже такого психа в России , армагидец будет полный , не то что воевать , огород палочками копать будем.

  • @user-nj5si7ms5l
    @user-nj5si7ms5l3 жыл бұрын

    Все это херня, если применить магнитно-пульсарный боеприпас, вся электроника выйдет из строя,вот тут и все решится какой танк лучше и какой экипаж более обучен

  • @user-jc8dy8cq1t

    @user-jc8dy8cq1t

    3 жыл бұрын

    Ну тогда выиграет битву какой нибудь старичок т 34 у него из электроники нихера почти нет 😂 кроме аккумулятора 😂😂😂

  • @tapungo

    @tapungo

    3 жыл бұрын

    Перестанн читат Толкинн!!! 🤫😀😀😀😀

  • @user-ow6zf8ci2b
    @user-ow6zf8ci2b3 жыл бұрын

    Селяне, вроде, обиделись?

  • @alexandre9772
    @alexandre97723 жыл бұрын

    Parabéns vocês são melhores que os americanos que pensam que mandam em 170 países mostra quem vocês são eles temem a Rússia

  • @SergeyNikitinK39
    @SergeyNikitinK3914 күн бұрын

    Леопард, Абрамс опустились в рейтинге после рекламы на Украине)))

  • @user-im7jq8rz8r
    @user-im7jq8rz8r3 жыл бұрын

    Хорошо было бы,если бы рассказали,где у них слабые места.Чем их брать.Свой или чужой на поле боя и так понятно будет.А вот чем и как уничтожить?

  • @JOTAR0_KUJ0_blitz

    @JOTAR0_KUJ0_blitz

    3 жыл бұрын

    А на войне не знали куда стрелять стреляли куда то и понимали куда стрелять или делали пушку мощнее или ещё что а щас могут в интернете узнать

  • @user-pc8rl4vx8v

    @user-pc8rl4vx8v

    3 жыл бұрын

    Судя по тому что пишут СМИ , при боевых столкновениях с НАТО в первую очередь надо разбивать обозы с памперсами колой и жрачкой .

  • @user-tm8uv7de9x

    @user-tm8uv7de9x

    3 жыл бұрын

    Армате достаточно прострелить или краской облить оптику и даже уничтожать не надо Это если вам удастся встретить этот парадный танк в поле, а не по телевизору

  • @user-pg7jn4sv9t

    @user-pg7jn4sv9t

    3 жыл бұрын

    @@user-tm8uv7de9x сам придумал способы ? 😅😅😅

  • @user-pg7jn4sv9t

    @user-pg7jn4sv9t

    3 жыл бұрын

    @@user-tm8uv7de9x предлагаю лучший способ бороться с ракетами противника. Ракета летит,ты подлетаешь к ней и выкручиваешь детальки налету. Итог: она рассыпается и не долетает 😆😆😆😅😅😅

  • @1...757
    @1...7573 жыл бұрын

    Сынок давай ещё, на смеши меня на старости лет.

  • @user-ph6st9er6f
    @user-ph6st9er6f3 жыл бұрын

    Весело горели в ираке и сирии все самые дорогие танки, турки на немецкие сделали ставку и так лихо обделались, что до сих пор молчат о потерях.

  • @user-zl5it6ud8j

    @user-zl5it6ud8j

    3 жыл бұрын

    Не выдумывай.

  • @user-nw9ih4he2c

    @user-nw9ih4he2c

    3 жыл бұрын

    @sergey nigniynovgorod верить интернету- вверх даунизма.

  • @user-rx2de9hg8l
    @user-rx2de9hg8l3 жыл бұрын

    А как Армата горит. На это любо дорого смотреть. Арабы армату назвали ночной бабочкой. Он при перегреве на солнце откажутся работать. Это просто чудо.

  • @o3opHuk.A
    @o3opHuk.A3 жыл бұрын

    а где о бронебойности- которая должна была меня шокировать?

  • @user-bc6js2yu5x
    @user-bc6js2yu5x3 жыл бұрын

    Любые сравнения на этом сайте полная чушь. Превосходство танков может выявить только реальный бой,всё остальное диванная экспертиза!

  • @iurypravdin2976
    @iurypravdin29763 жыл бұрын

    Алконафтер 2

  • @user-xn6jw2ry1r
    @user-xn6jw2ry1r3 жыл бұрын

    Армия отказалась от арматы и дело не только в цене

  • @sergeimalahov4778
    @sergeimalahov47783 жыл бұрын

    ))))))))))))))))) ........... в кормовой нише .. только бронебойные снаряды . они там уязвимы . и взрыв бронебойных снарядов .. неповредят танк . а вот фугасные снаряды в нише башни .. здетонировав , разнесут башню в металлолом . а в нутри башни и в корпусе .. всё выгорит . а вот фугасные в нутри танка располагать .. там ... защита наибольшая .

  • @albekbaymbetov225
    @albekbaymbetov225 Жыл бұрын

    Интересно т34 обвесить , он повторит через много лет свой подвиг...?

  • @mihailmironov9249
    @mihailmironov92493 жыл бұрын

    А ВОТ ПРО ТАНКИ ....эти танки ..просто ..еда и даже не пельмени... У ТАНКА ДОЛЖНО БЫТЬ ДВЕ ПУШКИ .... это касается как легких колесных так и гусеничных танков ....особенно СПРУТ.одна основная и одна автоматическая 45 мм по схеме как на БМД 4 или БМП 3 или типА того НАШИ РАЗРАБОТЧИКИ КОНЕЧНО К ЭТОМУ ПРИДУТ ... когда мы уже понесем. БОЛЬШИЕ ПОТЕРИ... как в технике так и в наших сыновьях братьях .... КОНЕЧНО две пушки в такую башню танка не поставить ...... поэтому надо строить сорокопятку в теле основной 125 мм пушки Дима МилюкоВ для чего там две пушки @Дима Милюков ТЫ НАВЕРНО ДАЛЕК от жизни и от ума тебе надо к первокласникам там тебе обьяснят ...но все ровно скажу во певых уничтожать .вражеские противотанковые средства .. ВОВТОРЫХ..СНИМАТЬ защитные устройства типа каз и др а потом стрелять основным но луше это делать одновременно .. и после основного выстрела автоматическим огнем не давать сделать ответный выстрел но я окуел от твоего вопроса... ТЫ ПОНИМАЕШ..ЧТО ПРИ ГРАМОТНОМ ПРИМЕНЕНИИ ТАКОЙ СИСТЕМЫ ..У ОДНОСТВОЛЬНЫХ ТАНКОВ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ ШАНСОВ Смирнов Демид Я пишу слишком поздно, но я должен сказать. Оборонка рф не так давно родила бмпт Терминатор , машина поддержки танков которая оснащена двумя 35мм (если не ошибаюсь) пушками и четеремя противотанковыми ракетами. Так что оснащение танков 40ка мм пушками танки это максимально тупо. @Смирнов Демид извени меня дорогой Смирнов демид...но ты или слишкои туп или враг... спроси у танкистов.. и получиш такой ответ вторая пушка автомат 45 мм нужна.. для 1 для вскрытия обнаружения и уничтожения противотаковых расчетов и систем второе2 для нанесеня упредительного удара ..по вражескому танку.. снятия с него брони и выведения из строя других защитных систем и КАЗ..И ТОЛЬКО ТОГДА ЧЕРЕЗ ДОЛЮ СЕКУНДЫ... наносится удар основным калибром.. вообще это должно быть забито в программе практически двойного выстрела танка...и третье3 если цель до конца выбить не удалось.. то наностся еще очередь автопушкой из 3-5-6 выстрелов.. для отвлечения и исключения возможности ответного выстрела... пока у нас идет перезарядка основного орудия ПОЭТОМУ танки с двойной пушкой всегда будут побеждать и я прошу принять меня в кб ..консультантом .. для правельного прведения этой программы..а терминаторы.... тоже очень нужны... и там тоже есть своя теория и программа

  • @user-rw2lc8yw8u
    @user-rw2lc8yw8u3 жыл бұрын

    Сказки на ночь.

  • @user-fb2zw2zf2s
    @user-fb2zw2zf2s3 жыл бұрын

    Кого именно шокировала?

  • @igorrenkas6246

    @igorrenkas6246

    3 жыл бұрын

    Тебе ж ясно сказали: противника. А противник у россиян кто?

  • @_NEW_DAYS_
    @_NEW_DAYS_3 жыл бұрын

    А что есть и турецкие танки???они из пахлавы сделанный и там все включено))))))))))))))))))

  • @iurypravdin2976

    @iurypravdin2976

    3 жыл бұрын

    нее из помидоров

  • @user-vz8xf9bi8b

    @user-vz8xf9bi8b

    3 жыл бұрын

    Есть... турецкий танк. Если не ошибаюсь....называется " Алтай".

  • @user-tw3uw2cu2c

    @user-tw3uw2cu2c

    3 жыл бұрын

    @@user-vz8xf9bi8bтурки с АЛТАЯ видимо пригнали 😊

  • @user-jc3dk2sx6z

    @user-jc3dk2sx6z

    3 жыл бұрын

    @@iurypravdin2976 неее, помидор это основной снаряд ))))

  • @user-mk9um4ii6s

    @user-mk9um4ii6s

    3 жыл бұрын

    У турков есть безпилотники которые очень умело пускают на металлолом знаменитые с400 и панцырь в Сирии .

  • @user-uj1cq7jg7t
    @user-uj1cq7jg7t Жыл бұрын

    Армата!)) мой танк, больше нравиться!

  • @user-eh8zh8qr2k
    @user-eh8zh8qr2k3 жыл бұрын

    Танк бронирОваный а не брОнированый. Вы у Гугля поинтересуйтесь "покрытый бронёй'. Уши режет у тех кто в теме.

  • @igorrenkas6246

    @igorrenkas6246

    3 жыл бұрын

    Танк покрытый БрОней. Броня это имя такое женское.

  • @user-eh8zh8qr2k

    @user-eh8zh8qr2k

    3 жыл бұрын

    ​@@igorrenkas6246 Мон шер Вы не в теме. Адьё.

  • @igorrenkas6246

    @igorrenkas6246

    3 жыл бұрын

    @@user-eh8zh8qr2k , я просто развиваю Вашу тему, а Вы - не в теме, не в теме.

  • @maydyk
    @maydyk3 жыл бұрын

    На каждую хитрую Армату всегда найдётся свой Джавелин!

  • @user-kx2lc2hm5f
    @user-kx2lc2hm5f3 жыл бұрын

    Интересно, многие говорят танк оплот, их вообще кто видел? Там где-то собрали пару штук и забыли о них, сейчас они существуют лишь в музеи 😂

  • @user-vx5oo1su8j

    @user-vx5oo1su8j

    3 жыл бұрын

    Всё норм, в музее вместе с арматой.

  • @user-kx2lc2hm5f

    @user-kx2lc2hm5f

    3 жыл бұрын

    @@user-vx5oo1su8j Армату уже планируют ставить на вооружение российской армии уже есть контракт на 100 единиц. Да и другие модификации танков модернизированные такие как Т-72 «Урал», Т-80, Т-90 «Владимир», себя не плохо зарекомендовали и прошли боевое крещение в реальных условиях боя. Есть из чего выбирать. В США допустим и вовсе основной танк «Абрамс»уже десяти лет в строю и они его только модернизируют. А о Украине и вовсе можно забыть, там сравнивать не с чем, последний танк который выпустили это был Азовец 😂

  • @user-vx5oo1su8j

    @user-vx5oo1su8j

    3 жыл бұрын

    @@user-kx2lc2hm5f Армата себя уже показала в Сирии! Ты лучше посмотри Т - 64 2017г. Всё что у Раши из Т - 72 . Т 90 это т 72 модернизация. Армата - уже было! Она не выдержала бокового обстрела. Капсула плечо в плечо не вариант. Лучшие танки рождались в бою. Как 64. Спас сотни жизней!

  • @user-vx5oo1su8j

    @user-vx5oo1su8j

    3 жыл бұрын

    @@user-kx2lc2hm5f и вообще ты и в правду веришь что при путлеровской банде что-то идёт пойдет мимо их карманов

  • @user-kx2lc2hm5f

    @user-kx2lc2hm5f

    3 жыл бұрын

    @@user-vx5oo1su8j Армата это новый танк и его ещё будут дорабатывать с десяток лет и модернизировать, как и любую военную технику в процессе эксплуатации и выявление недостатков, если ты этого не понимаешь, дык о чем с тобой говорить? Такая модернизация как Т -72, Т - 80, Т -90 и востребованы на рынке вооружений, за этими машинами контракты на миллиарды. Вот тебе и рашка 😂

  • @user-ve9qv4sv7m
    @user-ve9qv4sv7m3 жыл бұрын

    срамота-лутьший танк в паре с ТЯГАЧОМ 👍

  • @arnoldpiano4253
    @arnoldpiano42533 жыл бұрын

    Какая разница какой в твоей стране танк, если уровень жизни в твоей стране на уровне Уругвая!?

  • @arnoldpiano4253

    @arnoldpiano4253

    3 жыл бұрын

    @SetisionerYT Official Я бы очень был бы рад, если бы являлся гражданином Украины.

  • @user-jb4wf2ru4r

    @user-jb4wf2ru4r

    3 жыл бұрын

    @@arnoldpiano4253 молодец! Слава Украине!

  • @arnoldpiano4253

    @arnoldpiano4253

    3 жыл бұрын

    @Mstislaw AA Непременно как только откроют границы, продолжу заниматься вопросом иммиграции и оформлением гражданства свободной страны, которая позволит мне остаться, в том числе и Украина!

  • @user-eb3lj2ic1r

    @user-eb3lj2ic1r

    3 жыл бұрын

    Танки. Перэплавить. А. Урвэн. Жизни. Так. Поднять. Чтоби. Появился. Улибка.

  • @petrpetrovich4200

    @petrpetrovich4200

    3 жыл бұрын

    Ооо, начинается... Достали уже стонать всепропащие. Мало зарабатываешь? Иди на вторую работу. Лучше получать больше и плясать под дудку запада. А он будет разворовывать все наши недра? Про Мадлен Олбрайт слышал что нибудь? Хорош стонать уже.

  • @user-dp6mq6sx9v
    @user-dp6mq6sx9v3 жыл бұрын

    "Блондинка" комментирует.

  • @user-bl3oq9ei4n
    @user-bl3oq9ei4n3 жыл бұрын

    Нет и никогда не будет русских танков. Есть российские, есть украинские. Русских нет.

  • @user-iq2hk1cr4o
    @user-iq2hk1cr4o3 жыл бұрын

    Нет такого танка даже на бумаге

  • @kosteatanaki48
    @kosteatanaki483 жыл бұрын

    согласен т14 более проктичен чем все остальное что показали

  • @user-ij8ct8kq7t
    @user-ij8ct8kq7t3 жыл бұрын

    Название не соответствует ролику ! Да и сыроват материал Хреновая подготовка сюжета

  • @user-kz2oj1hy1n
    @user-kz2oj1hy1n3 жыл бұрын

    недостатки дороговизна и АКБ а защищена она плохо а без её танк керпичь!!!

  • @user-yc7cs3yf3w
    @user-yc7cs3yf3w3 жыл бұрын

    Где шокировал?

  • @user-bu5kh3zc4k
    @user-bu5kh3zc4k3 жыл бұрын

    Русского? Может Российского?

  • @Pogodica
    @Pogodica3 жыл бұрын

    Забудьте про танк Т-14. На всю Россию их всего 6 штук. В случае войны эти 6 танков не смогут оборонять Россию по всей длине фронта. 6 танков не смогут воевать против 2000 леопардов. Даже танков т-80, т-90 очень и очень мало. В основном стоят на вооружении т-72.

  • @user-fu8fi4mn4m
    @user-fu8fi4mn4m3 жыл бұрын

    Турки в Карабахе показали где место танков в современной войне...

  • @user-bd6sw9vr8b
    @user-bd6sw9vr8b3 жыл бұрын

    Нужен Электромагнитная пушка на танках

  • @user-fy7nc8qn5c

    @user-fy7nc8qn5c

    3 жыл бұрын

    Роман Рудый с ядерным усилителем

  • @user-ok5hw8cw7m
    @user-ok5hw8cw7m Жыл бұрын

    Победить нужно нищету в России.

  • @romavasilevic5782
    @romavasilevic57823 жыл бұрын

    Гонит гусей на Енисей.

  • @peeterveltmann77
    @peeterveltmann773 жыл бұрын

    ADOLF TOŽE HOTEL STRoIT SUPER TANKA MÕS.Võ taže Armatu seeriu ne vpustil.Tolko multiki pro net ANALOGOV!

  • @like_just
    @like_just3 жыл бұрын

    Ага, Армата, хороший мощный та не будут его производить, потому что дорого.

  • @user-ts6xk2gq5b
    @user-ts6xk2gq5b3 жыл бұрын

    Нато ставит систему наведения 4 -го поколения, мы начимнаем ставить чторого!!!! Что сравнивать???? Новые натовские снаряды шьют наши танки.

  • @user-uj1cq7jg7t
    @user-uj1cq7jg7t Жыл бұрын

    Раскрою секрет, у нас есть щит! Он не пробиваем, и какие танки бы ни были, логика войны сейчас на общее уничтожение! А это уже идёт к этому! Как никогда раньше, за 50 лет, с Карибского кризиса, наступает момент, когда это может начаться. Так что танки ваши, уже не сыграют роли, большой!)) в позиционных, войнах, может, а сейчас, неактуально будет.

  • @user-gh1zm1lj1o
    @user-gh1zm1lj1o3 жыл бұрын

    Какие танки вы лопаты сделать неможете

  • @user-su2xh1mh2b
    @user-su2xh1mh2b3 жыл бұрын

    чоМУ не назвали країну виробника "Оплот"?

  • @user-jo2pc1ix4y
    @user-jo2pc1ix4y3 жыл бұрын

    надеюсь что на 6 поколение танки россии танки перейдут в смешаные 6-7 поколении и аналоги не будет примерно лет 20-30 лет

  • @user-fu8fi4mn4m

    @user-fu8fi4mn4m

    3 жыл бұрын

    Какое такое 6-7 поколение в россие? Поколение дебилов , что ли? Что с арматой, где она? Россия возвращается в первобытный век...

  • @user-wc8fm7zd9x
    @user-wc8fm7zd9x3 жыл бұрын

    Я думаю что ты и сам не понял что прочитал, название одно а рассказ совсем про другое.

  • @SB-wf5ju
    @SB-wf5ju3 жыл бұрын

    Бронированный гроб. Какой бы не был танк, он уязвим полностью. У танка есть определённые тактические преимущества и не более. Они ограниченные и без других родов войск это просто железяка.. Сейчас безпилотники уничтожают пачками эти ходячие гробы (более 300 танков уничтожено) и это доказал Азербайжан. Хлам 20 века и броня уже не актуальная! Пустая трата денег.

  • @dmonss9835
    @dmonss98353 жыл бұрын

    Оплот,к твоему сведению,не является какой нибудь модернизацией предыдущих моделей танков,- а есть абсолютно новая модель,с современным шасси,новой броней,и продвинутой электронной оснасткой. От старых танков на него установили только пушку,и то с современной системой управления и стабилизации, мощность двигателя 1200 а не 1130, причем движок работает на абсолютно любом топливе, даже на спирте,а пушка является пусковой установкой для ПТУР Комбат, В общем этот танк не имеет аналогов в мире.Заявляю как человек имеющий дело с этой машиной в реальной жизни

  • @user-tw9lb2xh6i

    @user-tw9lb2xh6i

    3 жыл бұрын

    Димон, ты на 200% прав! Я заканчивал ТВТКУ и про танки знаю знаю не с дивана, я на них служил. Начал с т-62 потом т- 80 , т-72 и закончил на т-64. И какой из них, что стоит я не из книги узнавал.

  • @yuriimyronchuk744

    @yuriimyronchuk744

    3 жыл бұрын

    Ну прости ты идиота. Он же не знает разницы между Т-84У "Оплот" (который и является модернизацией Т-84) и БМ "Оплот" (сородичем уже которого является БМ "Ятаган" с необитаемой башней и пушкой 120мм под снаряды НАТО). Откуда ему известно, что это совсем разные машины. И да, на БМ "Оплот" может устанавливаться форсированый двигатель с 1500 л.с.

  • @user-bd6sw9vr8b
    @user-bd6sw9vr8b3 жыл бұрын

    Никакой я бы взял совсем танков что то и создал новейшие машину на земле и нету ниодного танка сэлектро магнитной гавбуцы и ракетами дальнего действия крылатых на наних и нету не какого танка с лазерной пушкой и магнитными импульсами и нинадо никаких снарядов бо это мощнее оружие будет в будущем даже космические аппараты можно ими уничтожить

  • @user-Vitaly_Nikolaevich
    @user-Vitaly_Nikolaevich3 жыл бұрын

    автор не только не в курсе что название не соответствует содержимому , но даже не в теме защищенности танков , поставив меркаву вне этого списка , из всех танков только танки РФ и Израиля сегодня оснащаются системами сбивающие снаряды и птуры на подлете ...так какова на деле защищенность меркавы а автор ? А ты в курсе какие у нее снаряды в разработке имеются ...почти гиперзвуковые , , Израиль уже десятки лет имеет натуральные испытания боем в которых его танки показали себя очень не плохо в отличии от абрамсов , леопардов и леклерков что участвовали в редких стычках и исключительно в ситуациях малой угрозы . Я не ставлю меркаву в топ у нее много проблем , но она воюет как и танки РФ в любых ситуациях в отличии от ваших "топовых" западных изделий что использовались ситуативно в конфликтах где все просчитывалось заранее , без сюрпризов , а если такие сюрпризы и возникали то сгорали как петарды .

  • @aleksandrzakutnyy4450

    @aleksandrzakutnyy4450

    3 жыл бұрын

    еще вроде на абрамсы последние еврейские комплексы уже ставят, так что по факту ....

  • @elmacho8512
    @elmacho85123 жыл бұрын

    не бронебойность, а бронейобность. школоло...

  • @Mswinner1975
    @Mswinner19753 жыл бұрын

    Красивое, фантастическое видео. На армате и закончил смотреть это видео. Этот танк, на галстуке пытались заводить, когда он заглох на Красной площаде. Автор, ты о чем???

  • @tapungo
    @tapungo3 жыл бұрын

    У Расия иест ракет, толка анимационни е, иест Т-14 толка картоннае !!! 🤐🤫😀😀😀😀😀😀

  • @bad_user
    @bad_user3 жыл бұрын

    Заголовок не соответствует содержимому. И что за странный говор у тов., читающего текст? :) Какой-то странный русский язык..

  • @user-fy6yr7fe4u
    @user-fy6yr7fe4u3 жыл бұрын

    Почему же "крутая" АРМАТА заглохла на Красной площади?

  • @user-ls1mk2sw9y

    @user-ls1mk2sw9y

    3 жыл бұрын

    Свои люди-везде.У гитлера в Ставке были шныри.

  • @aulonacarastuartgrati6352
    @aulonacarastuartgrati63523 жыл бұрын

    Досмотрел до "с длиной ствола 55-го калибра...", дальше нет смысла смотреть очередного диванного танкиста, который даёт громкое название ролику, совершенно не соответствующее тому что там показывается.

  • @paradisecompany774
    @paradisecompany7743 жыл бұрын

    Больше шокирует российский ВВП-который Володя.

  • @user-mp8lr2bw8g
    @user-mp8lr2bw8g3 жыл бұрын

    армаду заброковали асновной танк россии остаеться т172

  • @romanigorevich5207
    @romanigorevich52073 жыл бұрын

    Все сказки расказываешь? А Армата уже завелась? А на конвейер ее уже запустили? Нет? А чо? Почему "говнометный танк" не указал?

  • @user-hh4gd2sq6b
    @user-hh4gd2sq6b3 жыл бұрын

    вернулся забыл диз поставить, теперь все по справедливости ты выдумал название, я поставил диз, ты счастлив

  • @user-xj4yb2gr5b
    @user-xj4yb2gr5b3 жыл бұрын

    Это все х---я

  • @user-he1be6tv9t
    @user-he1be6tv9t3 жыл бұрын

    В России две беды - дураки и дураки.

  • @user-lp2qw9er2u
    @user-lp2qw9er2u3 жыл бұрын

    🤣🤣🤣🤣армаДА

  • @SergeyKostenko88
    @SergeyKostenko883 жыл бұрын

    Класньій канал по производству лапши для россиян. Роисся вперде!!

Келесі