У нас была 120-мм пушка, подкалиберные и хэш-снаряды к ней, пулемёт с несколькими тысячами патронов, ломы, кирки, лопаты, вечно пьяный мехвод-ирландец, заряжающий-шотландец в килте по прозвищу "7 дюймов" и несколько сот галлонов отборного бритиш-петролиума в баке. Не то чтобы это был необходимый запас для поездки, но если начал готовить танк для войны, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение - это чайник. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем чайник в танке. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь...

@dungeonmaster132

9 ай бұрын

Они при выборе между чайником и досылателем при создании Конкерора выбрали первое.

@deniskoval1377

9 ай бұрын

А надувной бабы в виде королевки елизоветки у вас там не было!???😂😂😂 Я помню как то раз приезжали английские солдаты на совместные учения на Корсику, то они пьяные по какой-то ихней традиции друг другу в очко что только не пихали прямо у барной стойки. Посмотрев на это сразу понял, что лгбт это ваша тема парни!!! Продолжайте извращаться пихая себе во все дыры что хотите, готовясь к войне!!!😂😂😂

@Wishmaster89nur

9 ай бұрын

однако шутки шутками, но во всей современной британской броне есть boiling vessel)

@user-rk2ot3cr4v

8 ай бұрын

👍👍👍

@creamlebotrippytrip4168

8 ай бұрын

А хорошо)

Неэкперт знает больше чем те кто заявляет что знает все . Скромность порой полезна 😉

Не плохая база знаний для диванного эксперта у докладчика. Без бумажек и девайса почти два часа интересной инфы. Спасибо за ролик.

@uprsng44

4 ай бұрын

у него планшет на коленках

@user-hq9yu5we8c

3 ай бұрын

В ЧЕМ ПРОБЛЕМА СОЗДАЙТЕ ЛУЧШЕ!ИЛИ СЛАБО?@@uprsng44

@user-xq9zx6gu8w

3 ай бұрын

Когда в стране закрыли 29 000 школ, любой бред может показаться неплохими знаниями.

@josefkoma

3 ай бұрын

​@@user-xq9zx6gu8w Вы перепутали, я вас поправлю. 290000000 школ.

@funnypupseg7933

3 ай бұрын

​@@user-xq9zx6gu8wСмени методичку, кокол.😂

Кайфово. И схемы и макеты и реальные образцы и поясняющие ролики, подписи/уточнения/схемы.. и всё это в дополнение к интересному, насыщенному фактами и деталями рассказу. Круть!

послушав реально начинаешь думать что британские учёные-конструкторы курят не опиум, а листья чая

@Anton-ec1rf

9 ай бұрын

Курят исключительно Английский Чай)

@user-mx3ti9oe4y

9 ай бұрын

Да нет, там какая-то дрянь позабористее.

@user-eb7qq5fu3j

9 ай бұрын

Не важно что употребляют брит ученые \ важно что умирают наши рабочий убивая хохлядских рабочих \ а капиталисты делают на этом деньги !!! чем наше власоское правительство лучше их бандеры ?

@user-cb3oq5sy2s

9 ай бұрын

может и чая, зато под снупдога.

@user-ky2rx8wn1g

9 ай бұрын

Это же хорошо

если бы все "диванные эксперты" были такими же грамотными , любое видео было бы шедевром

Зовите парня ещё. Очень интересно подает информацию и с юмором )))

@valentinkassimov7555

4 ай бұрын

Нетрудно шутить над британцами.

Совпадение? На всякий случай зовите Евгения почаще и обсуждайте всю технику врага. Шуток кроме, интереснейшие видео. Спасибо за труд.

@starling6438

9 ай бұрын

Какого еще врага? Это многоуважаемые партнёры

@crewman6788

9 ай бұрын

​@@starling6438партнёры тоже могут быть партнеры

@Coluchiy84

6 ай бұрын

2:50 - пророчески. Первый второй челленджер до поля боя даже не доехал, сгорел от ПТУРа в нескольких км от ЛБС...

Великолепная подача материала. Очень интересно. Спасибо за ваш труд.

Уважение большое к вам и в особенности к вашему гостю. Не упрек, но это Архимаг и первый из Великого круга диванных аналитиков! Человек реально разбирается о чем говорит, без бумажек и подсказок! Все по делу, с экскурсом в историю, со знанием и идеей процесса создания бтт!!! Уважаемый гость, создайте пожалуйста свой Ютуб канал! Вы очень хороший расказчик!

У вас всегда очень интересные гости. Большое спасибо за лекцию. Нигде подобного не слышал!

вот это видосик.... блть, первый полуторачасовой ролик который просмотрел от корки до корки .... столько всего интересного. куча мелких но довольно прикольных подробностей, деталей... у меня нет слов... ребята, СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ за такой видосик. на одном дыхании...

@Prizrak-sama

5 ай бұрын

Добро пожаловать во взрослую лигу. Пускай детишки мелочевку смотрят.

Добрый вечер, очень хотелось бы увидеть от гостя сравнительный обзор/анализ танков т72/т90/т80/т64 и их модификаций

@dvvv6134

9 ай бұрын

Есть один украинский ремонтник , русскоязычный, который такие делает и прямо в танке, что у него на ремонте! Причем грамотно и практически!

@user-wz7yf6iq3k

9 ай бұрын

​@@dvvv6134он конечно ровный чувак, но очень уж сильно хвалит харьковские решения и поливает какашками тагильские. Этой войне уже много лет и она началась задолго до сво и даже задолго до 14 года)

@namefamily2748

8 ай бұрын

​@@dvvv6134шоушенк чтоли? У которого Т-64 лучше, потому что удобнее?

Спасибо большое! Отличная лекция .

Ну котейка очень разбавляет выпуск, настраивает на позитив)

Раз пошла такая магия, то делайте обзор на Абрамс и Ф16. Пусть гооят!

@zlodeyshe

9 ай бұрын

сразу у себя дома

@user-sm1ur5bk2r

8 ай бұрын

Пыня должен победить. Нищий дурачок

@energetik4605

5 ай бұрын

Ф16 пока не актуально.Врядли их дадут.

@user-sm1ur5bk2r

5 ай бұрын

@@energetik4605 русня у тебя заработок обоссаные 200 баксов Чо на новый год купишь? Пуховик бомжа?

@Prizrak-sama

5 ай бұрын

​@@zlodeyshe, прям не покидая заводов-изготовителей.

Почти два часа кайфа!

На тему того какой товарищ Евгений "диванный эксперт". Я увлекаюсь техникой с детства, читаю Отвагу, Варонлайн уже лет 15, далее служил на полигоне МВВКУ где довелось пощупать вживую БМП1,2,3, т72, 80, 64, 90, бэтеры, бремы и прочее. Так вот, более прошаренного чувака чем этот Евгений ака Ведьмак я не видел не где и никогда, реально в русскоязычном сегменте найти сопоставимого вряд ли получится.

@user-iq1nc4vg3i

9 ай бұрын

Wiedzmin? Вы, кстати, единственный, кто опознал докладчика что под предыдущим видео, что под этим.

@user-wz7yf6iq3k

9 ай бұрын

​@@user-iq1nc4vg3iда он, в первом видео догадался по стилю изложения, а потом и на форуме подтвердился)

@user-pu6ob7xn3j

8 ай бұрын

более прошаренный из известных на ютубе это Устьинцев из УралВагон Завода

Шикарный обзор.Технически грамотно и с юмором😊

Таких экспертов на телевидинье бы, классная лекция

Очень познавательная видео! Евгений очень интересно рассказывает, приглашайте его в гости почаще.

Добрый вечер. Прослушал я ваш рассказ полный весёлых приключений английского крота, который однажды получил на голову тёплую шапку, я понял одно. К сумрачному тевтонскому гению, острому галльскому смыслу и потёмкам русской души добавился ещё один приятель - бессмысленный британский гонор.

Огромная благодарность коллективу канала и Евгению, за столь позновательную, увлекательную лекцию!

Супер. Люблю длинные беседы. Рыжыму котику отдельный привет.

Спикеру большое спасибо, контент доставляет, ждём ещё такого рода фанатов)

Кто бы что ни говорил, а советская школа танкостроения если не самая сильная, то уж точно одна из.

@aleksandrl5576

4 ай бұрын

В расстоянии полета башни?

@user-lg5lk9kp8g

4 ай бұрын

@@aleksandrl5576 по сути в мире только советские танки и воюют, тогда западные только на парадах и катаются.

@aleksandrl5576

4 ай бұрын

@@user-lg5lk9kp8gиракские танки в этот момент сделали бум. Сами, с ними же никто не воевал

@user-lg5lk9kp8g

4 ай бұрын

@@aleksandrl5576 "бум" сделала твоя мамаша, хотя её никто не трахал.

@user-lg5lk9kp8g

Ай бұрын

@@aleksandrl5576 так их с воздуха в подавляющем большинстве захерачили.

Отличное видео! По чаше бы Евгения видеть) Может о наших танках рассказ? или о Левопардх?

Кстати очень жаль что не заканчивали всякой "жести", с вашей увлеченностью наша промышленность лишилась отличного специалиста. Спасибо за лекцию и смешно и интересно. Жду продолжений)

Очень грамотный и эрудированный докладчик по теме обт.я отработал 15 лет в впк россии и 30 лет в впк израиля.прияино удивлен ,что есть такие ребята.честь и хвала!

Интересный материал. Смотрел два дня, частями, но это действительно интересно и познавательно. Благодарю!

Теперь для полной коллекции хочется горелый Абрамс посмотреть , очень любопытная картина

@user-wd3xp7yl4p

9 ай бұрын

Абрамс достаточно воевал, чтобы увидеть его уничтоженым

@user-xw6il2ib3y

9 ай бұрын

Тут леклерка / тип 90/10 / ариете / к1/к2 скорее не хватает, но лучше конечно целыми (так говорят обиднее)

@user-wd3xp7yl4p

9 ай бұрын

@@user-xw6il2ib3y эти не передадут. Они мелкосерийно для внутреннего пользования производились, а M1 и леопард в конских объёмах произвели. Абрамсов что-то вроде 7к на хранении, а леопардов 3к в Европе (мб в целом)

@user-ml5si6ft3u

8 ай бұрын

​@@user-wd3xp7yl4pвидео горящих Абрамсов в интернете говорит о другом. Думаю тоже есть проблемы технического плана

Эх, вот бы про Паттоны так же хорошо рассказали. Спасибо, очень интересно было.

Тема интересная. Надо пилить ещё

Идея отличного продолжения данному ролику: попросить его прокомментировать Сергея Устьянцева с УралВагонЗавода! Уверен, всем зрителям канала будет интересно получить ответы на те вопросы, в отношении которых у Евгения имели место быть затруднения и/или непонятки. Уверен, что если что-то наши конструкторы делали не так, как это себе представлял Женя или не делали что-то вообще, то для этого, во-первых, были веские причины, а во-вторых, каждое такое решение было тщательно взвешено и обосновано. Вот и хотелось бы чтобы Сергей Устьянцев научил этой простой мысли всех, кто считает себя умнее тех, кто наши танки делал...

Очень интересно побольше видосов удачи вам в развитии

Очень интересно слушать гостя! Зовите чаще!

Спасибо, было интересно и познавательно ✊

Искренние поздравления!

На третьей передаче визжали танки очевидно из-за английских подшипников. Потому как примерно в этот период, почти весь выпуск подшипников СКФ выкупала Германия, из-за перевода промышленности на военные рельсы и наконец то удачных массовых налётов союзников на немецкую промышленность.

Побольше таких видео. От одного танка к другому по мере развития.

Прекрасный выпуск. Гость интересно рассказывает.

Рыжий кот прекрасен👍

@user-yc3ws4uf3o

9 ай бұрын

У меня такой же котяра. Джентльмен.

Очень интересно рассказано. Оставьте ссылок на человека. Ждём аналогичное видео по танкам других стран. В первую очередь Китая.

Как показала практика, Челленджер 2 убивается старым советским ПТУРом

Прекрасный рассказ. Спасибо!

Хорошо рассказал. Молодец

Отличный обзор ! Спасибо , камрады !

блин, это реально интересно! Спасибо.

Котик замечательный :)

Спасибо, видео мега крутое и интересное, очень много узнал. Продолжайте так же и о другой технике)

Жесть как интересно!! Спасибо за видео!

По снарядам спорная точка зрения. Советские оперенные подкалиберные снаряды долгое время удерживали первое место по пробитию.

Смотрел с удовольствием ❤

Что вы хотите от людей, которые ездят на двухэтажном автобусе по встречке. 🤣 А в целом - познавательно. Спасибо.

Урааа, так долго ждать, грамотных людей очень интересно слушать, талант!!!

Какой классный анализ! Начитавшись пиар пропаганды про англо танки и какие они лучшие - что то всегда смущало на уровне подсознания А вот тут все встало на свои места

Класс! Люблю про танки. 4 раза прослушал.

2а часа. ооо тут надо как следует подготовиться чтоб никто не отвлекал. СПАСИБОООО

очень интересный выпуск с хорошим рассказчиком. приглашайте его ещё

Когда рассказывают про распиндяйство и странные решения как в армии, так и в других областях у нас - помните, у всех примерно так же

Было очень интересно 😮

Спасибо за видео!!!

Пожалуйста рассмотрите возможность использования футажей из игры вар тандер было бы очень зрелищно и наглядно

Круто было бы увидеть больше таких видео

С пристрелочным пулемётом идея была не нова. На Ис-7, спаренный КПВТ использовался как пристрелочный, потому как на дистанции до километра, емнип, он имел одинаковую баллистику с бронебойным снарядом. Да и потом для пристрелки орудий танков использовался вкладыш на 14,5 с тем самым выстрелом от КПВТ.

@user-vk7zt7nx7n

8 ай бұрын

"спаренный КПВТ использовался как пристрелочный... имел одинаковую баллистику с бронебойным снарядом." Прекратите нести чушь, уважаемый. Масса пули КПВТ 64 грамма, дульная скорость 1000 м/с. Масса снаряда С-70 в 500 раз больше, дульная скорость 900 м/с. Что у них общего во внешней баллистике? Да и зачем пристрелка для пушки от эсминца на дистанции менее километра? Там дальность прямого выстрела больше 2 км, просто выставляй поправки на ноль и бей в центр.

@user-no2bo6zm9g

8 ай бұрын

​@@user-vk7zt7nx7nвот Вы такой умный, взяли и похерили минимум полувековую практику использования вкладных стволов чуть ли ни ко всему, что крупнее 40мм(с рпг7). Гордитесь собой?

@user-yx6zk1vr3z

8 ай бұрын

М50 Онтос с безоткатками имел пристрелочную билиберду.

@user-vk7zt7nx7n

8 ай бұрын

@@user-yx6zk1vr3z Во-первых, безумная многоствольная безоткатная хрень М50 вообще не могла попасть в цель на дистанции более километра, и пристрелка здесь не помогала. Просто кучность безоткатного ствола близка к кучности РСЗО. Во-вторых, на практике во Вьетнаме Онтос и использовался как РСЗО малой дальности, для обстрела джунглей. И четыре крупнокалиберных Браунинга были там полезнее больших стволов. Любой спаренный пулемет на танке можно использовать как пристрелочный. Идеи такого рода были в 30-50-х годах во всех странах, но на практике пристрелка орудия с помощью пулемета на малых дистанциях не нужна, на больших - неэффективна. В СССР опытные КВ тоже оснащали пристрелочным пулеметом или даже пушкой - но также с нулевым результатом.

@Prizrak-sama

3 ай бұрын

​@@user-vk7zt7nx7n, на всякий случай, например в ситуации когда прицелу пришла звезда. Наводчик дает очередь, командир засекает место попадания и дает корректировку.

Леклерк. Вот о каком танке не слышно - не видно. Если есть что рассказать - просим!

Потрясающе! Великолепно!

Спасибо, очень интересно

Сразу лайк!

Норм. Ждем продолжение. Вещатель норм

Очень интересно слушать

Добрый день! спасибо за ваш труд! Вы затронули очень интересную, поросшую мифами тему о событиях в Будапеште. Не могли бы подробнее рассказать, если есть возможность, о произошедшем. Исключительно с технической стороны

Очень интересное обозрение получилось! Увлекательно и познавательно. Примите благодарность.

Молодцы ❤

Я сейчас по тв посмотрел. Там сказали у бмп брелди последней модификации боковая броня такая. Динамическая защита. 30мм стальной лист. 25мм алюминиевый лист. Слой кевлара. А автопушки в лоб со скольки метров держит? Со 100 метров или с 500м?

Круто, парни! Огромное спасибо за великолепную лекцию! Два часа пролетели как миг, даже в магазин опоздал... Единственная просьба: когда показываете страницы документов (я тут ставлю видео на паузу и внимательно их прочитываю), указывайте название этого документа и, если есть, интернет-ссылку.

Шикарное видео! Прошу добавки с Евгением

у британцев на болтах был валлентайт и это было задумано специально, как танк для второсортных заводов. кромвель был вполне себе сварной, а но болтах навешивалась дополнительная броня.

@Psoglawec

8 ай бұрын

Я так думаю в бою глубоко похрен для какого сорта завода изделие. Танкистов у которых от одного попадания броня просто отлетит вряд ли утешит такое объяснение.

@blaze7979

8 ай бұрын

@@Psoglawec вы про отлетающую крышу на т-34? а на валентайн вроде особых жалоб не было

@user-wl5si1tt8u

8 ай бұрын

​@@blaze7979жаловаться в аналогичной ситуации некому было.

Каааайф! Спасибо!!!

Актуалочка всегда интересна.

Приглашайте Евгения ещё очень интересно !

Супер👍

Смотрю ролики строго ради кисы!

@user-ec9nc4sl9l

9 ай бұрын

👍

У "Ланцета" есть каммулятивная БЧ. Спасибо за труд.

Лайк!

Когда вторая часть?

Классно, молодцы.

Офигенное видео. Огромное спасибо вам!

19:45 на слайде с картой Будапешта Т54 подписаны как Т34... очень контрастирует с речью Евгения

Видел на видео на ланцетах кумулятивную часть, причем срабатывала, судя по видео, дистанционно. Близкий дистанционный взрыв и дымная струя сразу. может ударное ядро используется.

Как зовут эксперта?

Рассказ интересный, спасибо. Доп. материалы, тоже на паузе интересно по изучать. Но есть некоторые моменты: На Т72 в частности все прослеживается. И завод, и год выпуска. Номера уникальные. Как это без номеров. Любая хреновинка из любой артели выпущенная номерами снабжается. А иначе как отчитываться? А тут целый танк. Почему агавА? Вроде как растение агАва всю жизнь было. Вроде это не аббревиатура. Фишка британцев в том, что они первые и без гладкого ствола придумали современные подкалиберы. Да еще в хрен знает какие лохматые года.

Уже вроде два в "ангаре"!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣

Пустые разговоры-сильные но ложатся и не сложно

Очень нудно и очень интересно. Лучшие!!!!😊😊😊

Блин, наконец то!

спасибо

35:14 мой дедушка был командиром танка Т-55, а позже Т-62, заряжающий его танка заряжал оружие за 7 секунд. Как бриты умудрились заряжать минуту я не понимаю. Там или маленькая девочка, или инвалид колясочник без рук.

Вот он в теме ,танковый аналитик

Логотип британских танков - зачет!