Merci beaucoup pour cette vidéo! J'apprécie énormément le sérieux (dans les sources et le contenu en général), la remise en question, l'invitation à l'échange... Très très bon contenu et volonté d'être le plus objectif possible (même si c'est impossible de l'être vraiment), un réel plaisir à regarder et écouter. Merci!

Super boulot, cependant la colonisation du continent américain n'était pas seulement le fait de décisions de métropoles (qui étaient d'ailleurs des royaumes à l'époque et non des États nations, comme pour le Portugal ou l'Espagne) mais aussi des phénomènes de migration suite à des discriminations religieuses (Angleterre, Irlande,...) ou encore des initiatives privées en quête de nouvelles terres à exploiter (France, Pays-Bas...)

@bibimoi432

Ай бұрын

Comme les juifs fuyant l Occident et s s'appropriant la Palestine des 1948

@kisaki1540

29 күн бұрын

initiatives privées mais financés par le royaume en l’occurrence

Tout les racistes dans les commentaires prouve que cette vidéo est d'utilité publique. J'ai du signaler tellement de 🤡 Genre niveaux "Il porte une tenue africaine. Donc il déteste la France." Et c'est même pas les pires malheureusement. Force à toi. Ta vidéo est très bien faite !

@reedy_9619

6 ай бұрын

Les cours de français aussi sont d’utilité publique mais manifestement t’en fais pas la promotion.

@reedy_9619

6 ай бұрын

Et c’est marrant que tu te vantes d’avoir signalé des gens, t’as l’air d’un gauchiste. C’est pas mal vu chez vous l’autorité ou être une balance?

@jocelyneyvray8180

6 ай бұрын

​@@reedy_9619Un immense ignorant raciste. Il y en a toujours un ou deux......

@jocelyneyvray8180

6 ай бұрын

​@@reedy_9619Tu ne les a pas suivis toi mon bonhomme..... surtout les cours d' histoire.

@reedy_9619

6 ай бұрын

@@jocelyneyvray8180 une accusation intéressante. J’en attends une preuve ou deux vas-y.

Merci, c'est très intéressant et aussi d’utilité publique.

Très bonne vidéo dont j’ai pu apprécier la synthèse. Je trouve qu’il manque une colonisation majeure qui est celle de l’empire Ottoman. Empire comparable à son apogée à celui des Romains, avec une histore riche en enseignements notamment par son fonctionnement, l’exploitation des ressources, la métropole Constantinople (après Bursa), l’esclavage, etc… Cet héritage historique et culturel majeur explique encore aujourd’hui la trajectoire de bcp de pays et une partie incontournable le la géopolitique actuelle. Il est pourtant trivial que cet empire un empire a joué un rôle majeur dans les histoires européennes et africaines. Je ne m’explique pas cette absence. Dommage mais aussi bravo pour tout le travail effectué pour réaliser cette vidéo dans ce qui reste un exercice difficile 👌🏼

@DududniallaI.A

4 ай бұрын

Faux... Je répète Faux... Il n'y a que le vilain blanc qui a colonisé, conquit et pratiqué l'esclavage est bien connu... En tout cas d'après le théorème de la gauche la victimisation perpétuelle infantile et au droit de la réparation :)

@lazyzombie5138

Ай бұрын

Il a littéralement expliqué au début de la vidéo qu’il parlerait seulement de la colonisation européenne car c’est celle qu’il maitrise.

@mrEtuthian

24 күн бұрын

​@@lazyzombie5138c'est surtout la seule sur laquelle il peut se prononcer sans se faire menacer de mort...

@sebastienqueignec-lucy2372

10 күн бұрын

Non la mageur est celle arabomusulmane, autant que colonisateur et esclavagiste

J'apprécie vos vidéos. Je vous aime bien jeune homme. Poursuivez ce bon travail. Merci.

@ggggg59y6

Ай бұрын

Une vrai parole de colons blancs ,en plus vous récoltez le fruit de son travail sans débourser un sous 😂

@giphiolivier7692

Ай бұрын

​@@ggggg59y6racisme anti blanc ? Ha oui! C'est vrai, en tant que descendant de victime tout vous est permis ! ( comme les israéliens 😊)

@lucioleTBL

Ай бұрын

​@@ggggg59y6 Le rapport ??

@martinaubut5027

20 күн бұрын

Tu profites des technologies inventées par les Blancs pour nous chier dessus.

J'aime bien cet effort de clarification qui me semble tout à fait nécessaire par les temps qui courent .Tous mes compliments : l'esprit s'ouvre à l'analyse objective autant qu'on peut y parvenir en prenant appui sur toutes les données et opinions disponibles .

9:00 C'est très bien de rappeler la colonisation par les Grecs et la fondation de nouvelles cités grecques parfois très loin d'Athènes ou de Sparte : ainsi, les villes occitanes actuelles de Béziers, Agde, Nice, Antibes et évidemment Marseille sont à l'origine des cités / colonies grecques ! ainsi, nous, Occitans et Occitanes du 21e siècle, avons incontestablement au moins pour partie une ascendance grecque. Et latine aussi, ça va de soi : après les Grecs sont arrivés les Romains. Bref : le concept de civilisation gréco-latine est pertinent, d'un point de vue génétique autant que culturel.

@lopezjeansebastien3503

Жыл бұрын

Coma aquò va camarada provençal ? Òc es exacte, sens oblidar lo passatge dels berbèrs e dels visigòts sus nòstres territòris del languedoc. Una anecdòta pichona, Un coble d'amics, el Bèlga, ela tolosana an adoptat un mainatge malian. Viu n'entèrra de nauta val d'Aude en país catar non luènh d'Esperaza. Lors filhs jove va a las escòlas calandretta. E parla perfièchament l'occitan. Un mainatge nascut malian de parents bèlga e tolosan ròtla los "R" canta amb las pèiras del país. Un verai pichon occitan a la pèl negre. Longa vida al mestissatge, longa vida als occitans!

@lopezjeansebastien3503

Жыл бұрын

@@guerrierinconnu4804 exactement Amazing

@lucnemeth8237

Жыл бұрын

@@guerrierinconnu4804 l'affirmation de cette Occitane de Provence selon laquelle "le concept de civilisation gréco-latine est pertinent, d'un point de vue génétique autant que culturel" est quelque peu aberrante du point de vue... génétique, quand on sait les invasions successives subies par ce vieux pays gaulois. Quant au point de vue culturel il n'y a pas à contester l'héritage gréco-romain mais comme vous le rappellez, il y en eut d'autres, et même si on se place du point de vue de l'héritage dominant on pourrait aussi bien parler de civilisation... judéo-chrétienne. A part ça, rien à signaler, comme toujours avec ces trolls qui sévissent sur le web

@occitanedeprovence

Жыл бұрын

@@lucnemeth8237 "vieux pays Gaulois" ? dis-donc, le Troll, tu parles de la Provence, là ? sans déc, où tu as vu des "Gaulois" en Provence ? à Lyon, en Auvergne, ou dans ce qu'on appelle aujourd'hui la région parisienne, je veux bien, mais en Provence ? MDR! avant que n'arrive les Grecs, il y avait un peuple indigène qui s'appelle Les Ligures, et qui n'étaient pas Celtes, et plus à l'Ouest, des Ibères, eux non plus, pas Celtes. Tout au plus, il y aurait eu quelques tribus Celtes au travers du peuplement Ligure et Ibère, comme les Volques-Tectosages, mais qualifier de "Gaulois" la Provence sur la seule présence minoritaire de ces tibus Celtes éparpillées en pays Ibère, c'est aussi c. que de qualifier Marseille de ville arabe !

@fatmamasmoudi5653

Жыл бұрын

Franchement , lisez bien l’histoire, ne comparez pas la colonisation arabe à la colonisation européenne cette dernière est toujours là, elle a détruit les hommes et leurs cultures et aujourd’hui elle continue de dépouiller la richesse de l’Afrique.

Vous avez un.bel esprit d analyse juste et objectif , superbe

Très beau travail ! ❤ pourriez vous effectuer une vidéo sur l’Afrique pré-coloniale svp ? Et tout les royaumes dont elle disposait avant cela Merci beaucoup

Remarquable ! bravo ! il en faut plus comme vous ! connaissez vous le livre de Driss Ghali "histoire de la contre colonisation" très riche et bien fait ! encore bravo pour la clarté de vos vidéos et pour leur pédagogie ! rare et pourtant si nécessaire !

Je suis tombé amoureux de votre chaine.Super travail sur le sujet de la colonisation ! Respect. Je m'abonne

Petit com en retard pour le référencement : lisez tous L'étrange destin de Wangrin ! Je suis sûre qu'on trouve assez facilement des livres d'Amadou Hampâté Bâ en bibliothèque ou sur Internet, c'est super bien écrit, drôle (et en même temps on apprend des choses...) Merci pour cette super vidéo comme d'hab !

Je ne comprends pas les commentaires qui sont pour parler de l'esclavage musulman ou Russe ? Juste un merci serait déjà plus polie. Merci pour cette vidéo qui complète mes recherches 🙏🏾

@ma64328

5 ай бұрын

Car celui de la traite orientale est beaucoup plus long et a conduit à plus de déportation des populations noires d'Afrique. Pour certains, il a fallut attendre le 15/16e siècle alors que pendant 1000ans il y a eu une traite orientale (ou arabo musulmane) sur le continent africain. Un peu comme ceux partant du principe que seul le catholicisme a amené la religion par la violence, alors que l'islam a fait exactement la même chose , surtout en temps de guerre : les conversions par le sabre. Rien de nouveau mais certains sont dans l'ignorance sélective.

@DududniallaI.A

4 ай бұрын

​@@ma64328mensonges debunker depuis longtemps, tous le monde sait très bien que seul les européens blancs ont été avide de conquête, colonisation et esclavagiste, sérieux qu'est ce qu'il fait pas entendre sur internet de nos jours, instruit toi un minimum, et revise le théorème de la gauche bien pensante merci d'avance... 😂😂😂🎉🎉🎉

@equalizer1981

28 күн бұрын

C'est bien aussi d'en parler non ? Et assumer aussi👌🤫

@_amado_ve

28 күн бұрын

Ils veulent faire en mode " ok c mal mais les autres aussi ont fait pareil "

Très intéressant. J'adore (ironie) l'idée d'aller "civiliser" les gens, ça m'a toujours fait marrer. Merci pour ta vidéo.

@canardlaque8106

6 ай бұрын

La colonisation civilisatrice, c'était une idée de gauche. Humaniste comme on dit. Et on trouvera aussi ringardes les idées de la gauche actuelle dans quelques années sur le sujet du "décolonialisme". On peut faire un peu d'uchronie : que serait l'Afrique aujourd'hui sans le passage des méchants colons. Probablement un ensemble de chefferies sans la moindre infrastructure (routes, hôpitaux, rail, services,....). Il est de bon ton de dire que la colonisation, c'est l'horreur. Oui, idéologiquement, ce n'est pas joli-joli. Mais prenons l'exemple français, la "colonisation" de la Gaule par les romains, n'a pas eu que des aspects négatifs. Loin de là. L'Afrique a eu quelques royaumes et Empires, mais aucun n'ayant vraiment les reins solides pour un redressement après une époque de décadence ou même un simple décollage (on ne peut comparer à la Chine, à l'Inde, ou au Moyen-Orient). Après, si le topic est "la colonisation est affreuse car c'est la destruction des civilisations locales", on est dans la même logique que les identitaires Français qu'on classe comme fafs car qui pleurent devant la disparition de leur culture à cause de via l'immigration (et si on y va par là, il est bon de rappeler que le nombre de colons blancs en AOF était hyper-marginal - en 1937, 26 600 européens pour 14 944 830 habitants - : on est donc très loin d'une invasion massive ou même du pourcentage d'immigrés en France.... A chacun d'en tirer les conclusions).

Vidéo très intéressante et captivante ! Beau travail ;)

Il serait intéressant de connaître l'histoire pré-coloniale des peuples. Et aussi d'avoir des données démographiques et économiques, ainsi que des témoignages sur les rencontres entre des modes de vie différents.

@drhangheu.m.f7113

4 ай бұрын

Les reportages rapportent peu information car durant la colonisation les colons durant 700 se sont attardés à brûlé tous les livres et détruire tous les artefacts. En 700 ils ont eu le temps de faire du bon boulot

@Ctrl_Alt_Sup

4 ай бұрын

@@drhangheu.m.f7113 Ok, je vais chercher. J'ai vu que Cheik Anta Diop avait écrit un livre justement sur l'Afrique pré-coloniale.

@Ctrl_Alt_Sup

4 ай бұрын

@@drhangheu.m.f7113 Il existe de nombreux travaux documentés, à commencer par "L'Afrique noire pré-coloniale" de Cheik Anta Diop. Royaumes et empires africains ne sont pas des légendes. L'histoire du berceau de l'humanité ne se limite pas aux récits d'Européens en Afrique.

@user-id8mg3ii1j

2 ай бұрын

Ils étaient sous développés et c'est grâce à cela que la France a pu les coloniser. Ils ne sont pas pauvres à cause de la France, ils l'étaient bien avant, et c'est même la France qui a découvert beaucoup de leurs ressources.

@Ctrl_Alt_Sup

2 ай бұрын

@@drhangheu.m.f7113 "L'Afrique noire précoloniale" de Cheikh Anta Diop et Théophile Obenga, notamment, ont ouvert la voie à la recherche universitaire africaine, les travaux existent. Quant à l'exploration de l’intérieur du continent africain par les Européens, elle a débuté relativement tardivement (19e siècle). Forteresses, villes, artefacts, structures étatiques, modalités de transmission des savoirs... beaucoup est à découvrir ou redécouvrir.

Mon frère tu as travaillé dehhhh, mais la video m'a trop fait pensé à un exposé , comment peut on parler de colonisation française sans évoquer des ouvrages d'africains et d'antillais, il n'y a que des livres bizarres que l'on ne connait pas, des trucs de bibliothèques bien orientés là . Merci tout de meme pour le travail abattu!

@harumayxwataru

Ай бұрын

Bonjour, je pense que c'est parce qu'il voulait justement comprendre la façon de penser des colons blancs de l'époque (et il me semble que dans ses autres vidéos il cite des chercheurs concernés). Perso, ça m'a permis de mieux comprendre comment les gens pensaient à l'époque, et leur cynisme : bien sûr qu'ils savaient le mal qu'ils faisaient.

@moebiusmoebius9041

25 күн бұрын

L'encyclopédie de Diderot et D'Alembert, un "livre bizarre que l'on ne connaît pas" ?

Très bien faite vidéo! J'en avais besoin pour mieux comprendre!

Merci pour cette approche et ces explications claires : dialectique.

Belle Découverte - MERCI DU PARTAGE

Tu part du postulat que la colonisation est organisée par une métropole, mais si tu regarde la plupart des expéditions européennes qui ont implantés des comptoirs en Afrique, en Inde ou en Chine ( français, anglais, portugais) il s’agissait de companies privés. La compagnie des Indes pour les anglais décidait d’elle même de ses lois à l’étranger. Je pense que tu as trop en tête la colonisation de l’Afrique du 19e siècle qui colle plus à ton raisonnement.

@larespalme

5 күн бұрын

Bonne remarque valant aussi pour le Cameroun et le Congo. C'est la Conférence de Berlin, en 1885, qui va clarifier la situation.

Une superbe vidéo ! C'était hyper intéressant 😊 ce qui serait génial serait de présenter des idées de lectures pour aller plus loin 👍

Très beau travail. Merci

Pour un non historien, vous me semblez extrêmement honnête, mesuré, lucide. Vous citez vos sources, vous reconnaissez qu'elles sont parcellaires, vous en faites un critique interne et externe. C'est du très bon travail et beaucoup de ceux qu'on voit à télé qui prétendent parler d'histoire comme Lorant Deutsch (par exemple, il y en a d'autres) font un travail bien médiocre par rapport au votre et n'ont pas les précautions que vous avez. Vous n'êtes pas historien, mais vous êtes un excellent vulgarisateur. Je m'abonne et je vous recommanderai à mes élèves.

@roideschats8799

Жыл бұрын

historien, c'est comme artiste ou sportif, ça ne dépend pas d'un diplôme... la démarche historique est à la portée de tout le monde... il suffit d'être rigoureux... a contrario, certains diplômés sot dogmatiques, et manquent de rigueur.

@lassdepic176

Жыл бұрын

@@roideschats8799 merci !!

Les gens ne veulent attendre que ce qu'ils croient déjà. J'ai récemment découvert cette chaîne. Ses analyses sont souvent partagé par la plupart des gens dans les commentaires. Mais celle là on pense qu'il a manqué de transparence.

Commentaire pour le référencement, et pour souligner la qualité et l'honnêteté intellectuelle du travail fourni par cette chaîne. Tous mes encouragements donc, à défaut de pouvoir soutenir financièrement.

"Quand on pense comme un marteau on a tendance à tout voir comme des clous.. J'aime beaucoup votre travail. ❤

Excellent travail. J’ai été en Algérie, en Libye, au Mali et au Pakistan et a été témoin des séquelles de la colonisation. Pourtant, je n’avais jamais pensé à approcher la colonisation sous la perspective de la législation. Merci encore.

@seigneurdarkmyke9857

Ай бұрын

En Algérie, les séquelles de la colonisation sont les routes , l s hôpitaux , les immeubles hosmaniens , les villes , tout quoi ?

@abdel-qudus1143

Ай бұрын

@@seigneurdarkmyke9857les autoroute en Algérie date des années 70 puis 2000, les villes existait tout avant la colonisation (au contraire leur centre historique, muraille et monument ont était détruit durant la colonisation) …. Et même les bâtiments coloniaux sont fait de pierres issue des monument (mosquée, fontaine, aqueduc, …) et des villes romaines détruite (l’historien britannique Michael Greenhalgh décrit dans son livre précisément l’étendue de ces destruction afin de permettre l’establissment de ces bâtiments coloniaux). Les hôpitaux sans médecin sont juste des bâtiment vide … d’ailleurs ces hôpitaux était pas destinée au locaux mais au colon. Y’a sans doute eu des coté bénéfique à la colonisation (y’a du bon dans quasiment toute chose …) mais le négatif était largement au dessus (rien qu’entre 1830 et 1867 (soit 37 ans, l’Algérie avait perdue 65% de sa population). Bref au moins en Amérique du Nord, l’éducation est plus ouverte et ne minimise pas les tords de la colonisation qu’elle regarde en face. Ces pas parfait mais déjà plus honnête.

@seigneurdarkmyke9857

Ай бұрын

@@abdel-qudus1143 ah ok . Donc avant l arrivée des français l' Algérie ça existait , ce n était pas juste du sable ? Content de l apprendre . La France et l'Algérie ont divorcé , malheureusement c est la France qui a la garde des enfants .

@seigneurdarkmyke9857

29 күн бұрын

kzread.info/dash/bejne/ZX-dz85pe5rTlLw.htmlsi=KySUdqmmB2UIz70b

@equalizer1981

27 күн бұрын

Les i phones aussi

Oui la justice organiser par un étranger est rarement en faveur des autochtones. L’existence de deux justice qui s'applique aux colonisateurs d'une part et l'autre aux colonisés est rarement équitable dans sont ensemble, surtout quand ce sont les colonisateurs qui écrivent les textes. B. Rooman à Bruxelles.

@arnaudlemoine2511

Ай бұрын

La justice doit être égale pour toutes les colonies et à l’image de la métropole, c’est ce qui différencie la diplomatie de la dictature après chacun se bat pour un territoire et les ressources associées depuis l’origine de l’humanité et il n’y a que les morts qui ne se plaignent pas, l’important pour l’humanité c’est d’avoir permis le métissage génétique qui est indispensable à l’évolution de l’homme, sans ce métissage nous serions tous des consanguins avec des multitudes de maladies et autres tares dues à l’appauvrissement génétique, les peuples isolés ne survivent jamais pour cette raison.

Bravo, très bonne production, et j'aime particulièrement votre façon de cadrer votre discours. Après on est d'accord avec le cadre ou pas, c'est autre chose. Mais ça a le mérite d'être fait et très bien plus.

Merci pour tes éclairages, et bravo pour ce travail nécessaire

Il faudrait aussi mentionner les comptoirs commerciaux, qui sont souvent le germe de colonies mais commencent par des échanges commerciaux dans les littoraux et progressivement des formes d'ingérence économique et politique. Ce sont des foyers très restreints pendant longtemps jusqu'à ce que le contexte géopolitique permette et rendre intéressante une expansion colonialiste.

Bonjour merci beaucoup aurais tu des infos, références, livres, ect sur les écoles des maitres en afrique à l'époque colonial, l'ecole qui formait les enfants des chefs de villages et leurs faisait un lavage de cerveau ? Milles merci pour ton travail

Brillante présentation. Pédagogique. Bravo. Félicitations.

Excellent travail !

Enfin quelqu’un qui ne voit pas l’histoire comme un truc de gentil et de méchant!!

@newman6027

8 ай бұрын

En effet c'etait les faibles et les diaboliques.

Sinon, la colonisation française de *l'Occitanie* ? on en parle ou pas ? kzread.info/dash/bejne/lXeWmtSKqrXKY6Q.html

Salut ! Ce serait super de faire une vidéo sur l'état actuel des territoires aujourd'hui dans le monde. Y a-t-il des pays en état de colonisation, ceux qui sont sortis, en voie de sortie, dans cet héritage, etc. Quels sont les pays en train d'être grignotés, ou reconquis ? Et les spécificités de chacun, les ex pays de l'URSS étaient-il considérés comme des colonies par l'idéologie politique ? Les territoires qui sont sujets à controverses (souvent réduits il me semble, plutôt des îles) revendiqués par plusieurs états ou population. Les sous-population du brésil et les terres indiennes, etc. etc. Du boulot, mais ce serait vraiment top !

Excellente presentation

Merci ! Des mecs comme toi c’est ultra nécessaire. Tu éduques pas seulement les noirs mais aussi les autres communautés. Éradiquer le racisme c’est un travail collectif

Je m'attendais au pire de l'afrocentrisme. En fait non, pleins de connaissances, d'impartialité et d'humilité. Une perle !

@cannibalia

Жыл бұрын

Ça juge le contenu d'une vidéo sur la couleur de peau de celui qui la produit par ici

@sisigamal7289

Жыл бұрын

​​@@cannibalia Je pense que C'est plutôt un conditionnement, aujourd'hui on est ravagé de vidéo afrocentriste donc effectivement on peut s'y attendre bien que moi même je sois africaine, j'étais dans le doute en cliquant la vidéo. l'afrocentrisme se présente dans beaucoup des médias africains même les personnes politiques montrent leurs appartenance à ce mouvement !

@thedoude9418

Жыл бұрын

@@cannibalia allez les culpabilisations racistes toutes pourries. Les gens ont tendance a defendre leurs interets et leur culture, ya rien de raciste la dedans. Tu fais pitié, files petit.

@cannibalia

Жыл бұрын

@@thedoude9418 Il est de culture française et n'a pas d'intérêt à promouvoir une vision déformé de l'Afrique, tu as imaginé qu'il allait faire de l'afrocentrisme pour la seule raison qu'il est noir, c'est tout. Poses toi la question de si il était blanc, est-ce que tu aurais eut les mêmes préjugés sur la vidéo. (Et c'est quoi le putain de rapport entre "défendre sa culture" et l'afrocentrisme ? Même si il était africain, et qu'il avait effectivement dans cette vidéo défendu sa culture, pourquoi s'attendre nécessairement à ce qu'il fasse de l'afrocentrisme ?)

@thedoude9418

Жыл бұрын

@@cannibalia ah ouais, et il est habillé comment sur la video ? T dans le deni toi, parles plus, c un festival de conneries

Très bonne vidéo. Super boulot ;)

Merci pour ce travail

Bravo !!!!!! J'ai tellement appris ! J'adore ta posture, ton humilité et les textes, visuels, les sources et l'analyse : WOW ! C'est très rare de nos jours de trouver autant de qualité et autant d'humilité ! De nombreux médias et journalistes ont à apprendre de toi ! Franchement j'aurais tellement aimé lors de mes années collège ou lycées qu'on aborde la colonisation comme tu viens de le faire. Qu'on soit issu de par son histoire de vie ou histoire de sa famille/ancêtres d'une "métropole" ou d'une "colonie", c'est tellement important de comprendre cela pour comprendra aujourd'hui tout ce qui se passe dans le monde et aussi en nous. Pour ma part, tu ne m'as pas noyé d'informations ! J'ai même hâte de voir les prochaines vidéos. J'ai des propositions de prochains sujets de vidéos : 1) les différentes doctrines coloniales britanniques vs. française vs. espagnoles etc. et une comparaison avec des exemples de pays actuels. J'ai toujours été interloquée par la différence entre les anciennes colonies françaises vs. les anciennes colonies britanniques 2) la décolonisation des colonies françaises. J'ai été très déçue au collège lorsque l'on a abordé cela. Car perso j'ai été choqué comment par ex pour Madagascar on réduit cela à "des émeutes" alors que l'insurrection de 1947 a été un massacre. Je me pose énormément de question sur le processus de décolonisation dans les autres pays 3) une comparaison entre les décolonisations françaises vs. britanniques vs. espagnoles. Merci encore de ton travail, merci à ton équipe, merci aux historiens ! Merci

@KNEP63

10 ай бұрын

Il existe de nombreux journalistes indépendants, anthropologues, scientifiques, musulmans qui racontent l histoire de l humanité, c est juste que vous devriez chercher sur le net pour élargir vos connaissances

Superbe vidéo ! Tout est très clair et bien expliqué. Et bravo pour les animations !!

@histoirescrepues

Жыл бұрын

Merci ! Ça fait trop plaisir venant de toi ! Et pour les animations c'est Noémie Dijon : noemiedijon.tumblr.com/ 🤓

@TELEMANNleBA

Жыл бұрын

@@histoirescrepues Pour info , la France et les Français sont sous le joug de la "république" depuis 1789 .

@badaouisalimyoussouf8670

Жыл бұрын

T'en penses quoi toi?😁

@nicolasal1765

Жыл бұрын

​@@histoirescrepues intéressant comme thème de chaîne. On nous parle souvent de la colonisation comme quelque chose de négatif uniquement. En faisant quelques recherches sur le sujet il me semble que les objectifs de la colonisation étaient divers et les formes aussi suivant les pays et les époques. Mais je pense qu'il faut voir aussi que cela a permis aussi un développement plus rapide de certains pays en Afrique. Certains partisans de la colonisation, en tenant compte des mentalités d'une autre époque qui considéraient les Européens comme supérieurs, pensaient aussi œuvrer pour apporter certains bienfaits du développement (qui sont indéniables) à des pays moins développés. Quant à l'idée que les pays développés se sont enrichis grâce à la colonisation c'est très discutable. Jacques Marseille a montré que la colonisation française était un coût très important pour l'État français. On peut constater par exemple que l'Allemagne pays le plus riche d'Europe n'a jamais eu de colonies.

@ShaniGray0

8 ай бұрын

@@nicolasal1765je souhaite vous rectifier cela n’a jamais été bénéfique pour l’Afrique ni à permis à l’Afrique d’évoluer en subissant l’envahissement dévastateur des colons. Bien au contraire, tous les pays n’ont pas subit la colonisation notamment l’Éthiopie grâce à sa particularité d’avoir repousser avec la force les colons. L’Afrique pré coloniale disposait déjà de son organisation et exploitait ces richesses d’une autre manière que celle faite par les occidentaux jusqu’à l’heure actuelle. L’Afrique n’a jamais eu besoin du colon pour évoluer mais plutôt l’opposé d’où l’intérêt de préciser que les occidentaux sont majoritairement parti jouir du territoire d’autrui par le massacre si nécessaire et la soumission de force.

Incroyable ! mr Vrainom développe son sujet avec la rigueur de celui qui s'est documenté et a élaboré une presentation cohérente quand les commentaires, n'en ayant cure, le ramenent a tout ce que notre camarade a voulu évité : le recour hystérique aux ethnocentrismes de tous bords et a la bonne conscience des "c pas moi !" . Décidément, notre pays cultive a l'envie le gout du hors sujet. Douteux ? suspect? a voir...

En Enseignement il y'a le programme annuel.Celui-ci est subdivisé en thèmes. Un thème à son tour renfermera des leçons. Et chaque leçon est enfin répartie en séance.Donc ici le sujet est bien défini...

super ! Continuez comme ça

Très bien fait et intéressant pour une réflexion constructive.🙏

Merci vidéo très instructive... J'adore votre travail je vous suis sur tous les réseaux 👍🏿👏🏿🙏🏿 merci pr votre investissement.

Merci pour votre justesse

Muy interesante, gracias. Además me ayudas a mejorar mi francés 🌾

Votre travail est vraiment excellent !! J'aimerai pouvoir lire le code de l'indigénat et le code noir, impossible à trouver, on a des bribes par ci par là mais aucun contenu complet... Continuez, ayant fait antropo, j'adore vraiment votre boulot parce qu'on a la dimension socio économique, et c'est à mon avis hyper important ....

@Maxou225

Ай бұрын

Il ta cite le livre de hamadou hampatr bah,le destin de wagrin.

Très bonne vidéo, merci !

Il y a aussi , la colonisation par étapes ; reprenant les principes évoqués ici mais de façon progressive .

Sur la colonisation française et autre on commence franchement à entendre et savoir bcp de choses....de nombreux livres ont été écrits et c'est très bien de savoir..mais à quand un reportage sur l'esclavage musulman à granche échelle sur le peuple africain de la part des musulmans d'Afrique du nord, les barbaresques ? et sur celui des chrétiens..un exemple, 1480 avec la prise et le pillage et les exécutions et viols de femmes par les Turcs de l'Empire Ottoman à Otranto et autres villes de la même région du sud de l'Italie. Les Ottomans, les musulmans d'Alger ont réduit en esclavage des milliers de chrétiens et dévasté l'économie italienne de l'époque à travers leurs razzias répétées pendant deux à trois siècles; jusqu'à ce que les progrès en terme de navires et armement à bord les aient définitivement contraints à renoncer à ces pillages et réduction en esclavage. À Alger ou au Maroc, aujourd'hui, il ne reste aucune trace des affreux lieux de détention des esclaves mais la Sérénissime c'est à dire la République de Venise possède les archives de ces razzias car elle essayait de négocier parfois le rachat des hommes... régulièrement incapables de se réadapter compte tenu de la dureté du sort subi souvent pendant plusieurs années....un vrai fléau de Dieu. On devrait finir par parler de l'épouvantable chasse et réduction en esclavage du VII siècle jusqu'au tout début du XX ! des noirs d'Afrique selon des routes bien précises et connues; toute mémoire effacée là aussi sauf dans les archives dues aux voyageurs occidentaux qui envoyaient des rapports aux ambassades, il existe aussi des gravures qui documentent la réduction en esclavage qui prévoyait d'ailleurs la castration pour éviter tout contact fertile avec des musulmanes....il n'est pas vrai que cette réduction en esclavage ait été " humaine"; aucune ne l'est par principe et les noirs n'étaient certainement pas regardes comme égaux aux musulmans nord africains.... De cela découle le fait que l'Afrique soit largement musulmane.... C'est peut-être pour cela que ces pays hésitent à regarder ce passé....La traite atlantique pourtant inhumaine n'a pas causé le quart de l'appauvrissement en hommes jeunes, privant de futur ces nations africaines, qu'à produit plus de 10 siècles de razzias humaines des musulmans ...alors après, la traite atlantique a accentué le phénomène, bien sûr.... À noter que les blancs achetaient, mais que les noirs avaient leurs chasseurs d'hommes qu'ils fournissaient aux acheteurs blancs....ça peut s'expliquer par le fait que, la peau est la même, mais l'ethnie, non...

@RigiKulm-ic4mj

10 ай бұрын

Vous prêchez dans le désert, la traite organisée par les Arabes (et qui perdure encore aujourd'hui) est un sujet tabou, dans le logiciel victimaire actuel seul compte la colonisation des vilains Blancs tous méchants

@jean-pierreguisiano6558

10 ай бұрын

Hors-sujet et surtout hors contexte. L'esclavage arabo-musulman se pratiquait à une époque où le monde entier pratiquait aussi l'esclavage. Sauf que le pays des Lumières à partir du 18ème siècle a longuement écrit et s'est gargarisé d'être civilisé et de mettre fin à l'esclavage, sauf qu'ils ont continué à coloniser et à commettre des violences. Si les côtes sud de la méditerranée avaient les barbaresques, en France on avait les corsaires, c'était l'époque. L'esclavage perdure sur autant de temps pour toutes les civilisations. Il est fallacieux de prétendre que la traite atlantique n'a pas causé le quart de l'appauvrissement en hommes jeunes, regardez la démographie africaine aujourd'hui. L'ensemble du continent à l'exception de l’Éthiopie a été entièrement colonisé et administré par les français et les anglais principalement. On a jamais connu aucune nation arabe qui n'ait jamais entrepris un tel projet après le 18 ème siècle alors que les droits humains existaient. On a jamais connu aucune nation arabe qui, par exemple, ait utilisé volontairement les bombes nucléaires sur des populations humaines et je parle des tests sur les populations vivant dans le désert marocain et algérien. Si vous voulez faire la course aux tortures les plus horribles, regardez depuis le Moyen-âge quelles étaient les pratiques en Occident. L'expansion de l'islam et son influence ne peut être réduite à la seule pratique de l'esclavage, de plus l'islam n'est jamais descendu plus bas que la Sahara, son expansion est donc distincte, comme elle l'est pour l'Asie (où l'islam est le plus représenté). On en parle des missions chrétiennes? On en parle de la christianisation des Amériques et de l'Asie? Mais la France a du mal à regarder son passé, c'est pour ça qu'on nous colle Zemmour en permanence à la télé.

@RigiKulm-ic4mj

10 ай бұрын

@@matthieuschmitter6676 très intéressant, pour la Tunisie par exemple il y a eu un effondrement économique lors de la colonisation française, une explosion de la pauvreté, parceque les français étaient de mauvais gestionnaires? que nenni, c'était dû au fait que l'économie du pays tenait uniquement grâce à l'esclavage! La présence française ayant mis fin à ce système c'est toute l'organisation économique qui s'est retrouvée bouleversée. L'esclavage perdure encore notamment dans les pays du Golfe, cf la Coupe du Monde où des milliers d'esclaves ont été utilisés pour construire les infrastructures, ou encore ces petites filles qui sont achetées pour être "mariées" temporairement le temps d'être violées par de riches émiratis/saoudiens. Il ne faut pas se laisser impressionner par le discours culpabilisateur actuel visant à faire croire que les européens sont les seuls et uniques responsables du malheur du monde. Si le sujet vous intéresse vous pouvez lire "Abattre l'Occident" de Douglas Murray, où il dévoile l'envers du décor et comment sous couvert d'antiracisme/anticolonialisme se cache en réalité une haine et un racisme anti-blancs.

@jean-pierreguisiano6558

10 ай бұрын

@@matthieuschmitter6676 L'esclavage se suffit à lui-même certes mais il était un outil indispensable de la colonisation. D'ailleurs ton Driss Ghali postule qu'on ne fabrique plus assez de français. Il a raison, on devrait enfermer les femmes françaises pures dans des usines à reproduction. Cela aurait été pratique il y a 200 ans, pas besoin de pratiquer l'esclavage, on aurait eu assez de main d’œuvre française de race pour pouvoir piller les ressources des autres contrées. J'espère que tu es conscient de ce que tu dis, qui oscille entre dégénérescence et mépris total de l'histoire. Si la France n'a aucun problème avec son histoire, pourquoi on ne parle jamais des violences que les anciens gouvernements ont commis? Au nom de quoi? Tiens, ca n'apparaît pas non plus dans les livres d'histoire. Il ne s'agit pas d'autoflagellation (quoique les chrétiens sado-maso aimaient cela) mais de reconnaître et ne plus fanfaronner avec des délires nationalistes mortifères dont souffre toutes les populations pour prétendre avoir fait le bien alors que c'est factuellement et historiquement faux.

@sidouben3251

9 ай бұрын

L'islam est la religion de Dieu

Bravo!!!! En tant que Français, ça fait 35 ans que je suis revolté par le fait que nous n'apprenons que la décolonisation à l'école, et JAMAIS aucun fait ou date sur le processus de colonisation et ce qui s'y est passé. Les livres d'Amadou Kourouma m'ont appris plus que 15 ans de scolarité sur ce sujet. Merci pour cette vidéo. (et aussi j'ai lu Amadou Hampaté Ba: Fantastique !!!)

@lilianplessis

Жыл бұрын

Si, la colonisation du canada est abordé. Mais effectivement pour le reste parle pas vraiment des raisons officielle, officieuse, du contexte de chaque colonisation de territoire.

@jessyleodyn8024

Жыл бұрын

Oui, il serait temps que les colonisations fassent partie des programmes scolaires, mais à condition de rester objectifs. S'il s'agit de pousser un narratif farfelu (les méchan ts occidentaux et les gentils colonisés) cela ne rapprochera pas les peuples mais aggravera les tensions. Il serait par exempple utile de parler en France de Abd El Kader, ennemi de la France jusqu'en 1855 et devenu un ami et un allié de la France ensuite. Les relations entre colonisateurs et colonisés évoluent au fil du temps. Par exemple, la volonté d'éradiquer les pratiques esclavagistes sont très présentes au début des colonisations françaises, mais s'estompent au fur et à mesure que les français font disparaître les pratiques esclavagistes. Ainsi, l'abolition de l'esclavage est imposé en Algérie dès 1848, et le thème n'a donc plus aucune pertinence à partir de 1872.

@lilithtrump2359

Жыл бұрын

@@jessyleodyn8024 La France sera un pays esclavagiste jusqu'en 1945 et la loi Houphouët Boigny.

très fort, merci !!

Excellente vidéo 👏

Merci 🙏🙏 Grandes connaissances, jamais entendues, félicitations !!!....

@amerLeVrai

10 ай бұрын

😂😂😂 non non c'est juste des bêtises.

@nicolemonneret3820

10 ай бұрын

Bonjour messieurs Un à nice j'ai insultes une dame qui avait des esclaves elle a dit ah la ça à pas passé je n'ai pas accepter se servir de ses gens pour travailler dans les champs je l'ai insultes méchant ah. Oui. Elle était bien. Habillé beau. Vêtements. C'est dégueulasse triste pauvre gens

@vineleak7676

10 ай бұрын

Quel cullot, un colon africain en Europe qui vient faire la morale sur la colonisation

Franchement bravo ! Déjà 3 minutes et je suis en admiration devant ton approche la plus objective et avec modestie !! tu présentes d'emblée que tu n'es pas un détenteur de la vérité absolue contrairement à beaucoup de vidéo! Je ne mets pas tout le monde dans le même lot mais actuellement je regardais beaucoup de vidéos afrocentriste 🤦 et honnêtement il devrait vraiment se remettre en question et prendre exemple sur cette approche beaucoup plus authentique et plus intelligente. Car chaque vidéo a de l'influence et celle-ci a une approche plus scientifique ( à la hauteur de ton savoir) et objective ( il n'y a pas de propagande ou d'incitation à un mode de pensée ). 🎉 J'espère que tu continueras de la même manière et que tu auras plus de visibilité ! 👍🏽

Merci bcp pr ton taf.

Ce que j'apprécie dans votre vidéo, c'est que vous employez le terme "complexité", en effet un même statut politique peut avoir des conséquences radicalement opposées dans diverses situation. D'un coté vous avez la suppression de l'esclavage avec la révolution française (rétablit par Napoléon 1er mais pour des raisons géostratégiques, il ne pouvait pour sa marine se priver du secours des planteurs de canne à sucre face aux anglais), mais en Amérique du nord, c'est l'établissement d'une fédération démocratique(USA) qui fera le malheur des indiens. En effet, il y a certes, la colonisation commerciale, comme vous l'avez décrit, mais en même temps il y a aussi en parallèle les migrations de la misère (famine en Irlande par ex) ou des persécutions religieuses ect...Pour embarquer d' ailleurs, certains vont se "vendre" pour un temps donné, beaucoup périssent si le voyage est trop long de malnutrition et ont un statut proche de l'esclavage. A un moment donné toutes les bonnes terres acquises après traité avec les indiens sont aux mains de grands propriétaires, donc les miséreux seront installés en périphérie , subiront les altercations meurtrières avec les indiens en empiétant sur leur terres. Cependant je ne sais plus quel chef indien ira jusqu'en Angleterre et obtiendra la protection de la reine, ainsi tant que ces terres restent anglaises, l'ouest où ont été repoussées les tribus indiennes seront plus ou moins respectées, car tous sont "sujets de sa majesté" et il y a un réel soucis d'arbitrage par la couronne. Autre exemple: les français en s'installant au Canada protège une tribu indienne de l'agressivité d'une autre, les anglais auront le soutien de cette même tribu, la colonisation anglaise s'accompagnera du massacre de la tribu alliée aux français par la tribu indienne qui les ont soutenus afin de s'approprier ces terres indiennes. Mais l'indépendance des USA, marque la reprise de la conquête vers l'ouest par les petits fermiers, la déportation en terres inhospitalières ou extermination des indiens, ces mêmes petits fermiers seront à leur tour ruinés, expulsés par des mesures de remembrement par de grands propriétaires ultérieurement avec le développement technologique(moissonneuse batteuse notamment). Idem, de Charles X à Napoléon III, les algériens "sujets de la couronne ou de l'empire" voient les terres tribales respectées, avec l'avènement de la république, la citoyenneté est acceptée par les juifs mais pas par les musulmans car le Coran interdit à un musulman de faire allégeance à un pouvoir non musulman. La colonisation s'accélère dans un but d'assimilation, mais aussi les terres tribales deviennent étatiques, et d'immenses surfaces sont accordés à quelques puissants afin d'obtenir leur soutien politique dans la querelle démocratique, et c'est sous la république que les autochtones, refoulés de plus en plus à l'intérieur des terres, commenceront à voir la colonisation d'un autre oeil, alors que le passage de la domination turque à la domination française leur fut plutôt avantageuse notamment du point de vue commercial.

Une histoire sur la traite faite par les Arabes ayant fait des millions de morts et qui perdure encore aujourd'hui serait intéressant

@m.m5108

6 ай бұрын

Quel rapport ?? C'est quoi cette obsession de l'islam ?

@DududniallaI.A

4 ай бұрын

​@@m.m5108ne l'écoute pas, on sait bien que seul le méchant blanc à colonisé et fait des esclaves par millions... C'est bien pour ça qu'on ne parle que de celle ci et pas des autres n'est ce pas :)? Ou je suis juste trop von pour comprendre 😂😂😂🎉🎉🎉

@kikimkimou8915

Ай бұрын

Quand tu parle de la traite arabe, tu parle de quelle peuples mis en esclavage les slaves , les grecs, des européens de l' ouest , des africains noirs , des caucasien, des arabes polythéistes eux même , des berbère, des ibères.

@encoursdapprentissage8689

Ай бұрын

Ce qu'on appelle l'esclavagisme au sens "Arabes" est très différent de ce qu'on appelle esclavagisme au sens "occidental/européen" Oui il y a eu des esclaves au sein de l'empire "arabe" mais cet esclavagisme n'est pas du tout comme celui des "occidentaux" Une des différences majeures (il y en a d'autre) : l'esclavagisme Arabe n'est pas lié à la race ou à la couleur de peau. Il est là plupart du temps lié à une conquête. Ou encore le traitement de ces esclaves est différent. Possibilité d'être libéré, soumis aux mêmes lois que les "libres" (loi islamique si musulman, auquel cas ils se jugent selon leur propre loi, chrétien/juif), les enfants ne naissent pas esclave etc... Il y a même eu des cas dassention sociale...

@mamaziha79

Ай бұрын

​​​@@encoursdapprentissage8689Effectivement, d'ailleurs le premier esclave noir affranchi par l'islam, fût Bilal, qui devint le premier "muezzin" (celui qui appelle la communauté à la prière quotidiennement), titre honorifique, de l'islam, du temps de la révélation prophétique... Il fait partie des premiers compagnons du prophète, paix et salut sur lui, qui l'accompagna et est cité et respecté, pour ses nobles qualités, face à la persécution subie, à son époque, du fait de sa foi. Un exemple parmi, d'autres... Sinon il y a ces deux épisodes qui traite du sujet, pour ceux intéressés qui voudraient creuser...📚📚📚 kzread.info/dash/bejne/pGFhtcaTe5Xdn7w.htmlsi=7yI1ma397Gua32kr 😎🍿

Au sujet des croisades, il faut peut être simplement dire que la chrétienté résignait sur Jérusalem jusqu'à ce que l islam vienne coloniser militairement les lieux ? Et du coup, voir les croisades comme des guerres decoloniales...

@moranekelly

10 ай бұрын

guerres de religions

@reedy_9619

6 ай бұрын

Oui mais comme tu as pu le remarquer le monsieur a conçu sa définition du mot colonisation pour en exclure les conquêtes religieuses. Au moins il est cohérent en n’appellant pas les croisades une tentative de colonisation.

@DududniallaI.A

4 ай бұрын

Sauf que seul les vilains blancs ont été avide de conquête, colonisation et esclavagiste, bien tenté quand même...

@giphiolivier7692

Ай бұрын

​@@DududniallaI.A tiens ? Les arabes n’ont jamais pratiqué l’esclavage? Amnésie bien raciste !😊

@DududniallaI.A

Ай бұрын

@@giphiolivier7692 lol c'était de l'ironie, je pensais avoir été subtile dans l'emploi du " seul le vilains blanc", désolé alors dans ce cas si le message n'est pas passé ^^

Un sujet tranchant traité avec humilité ou plutôt sans être objectif. Excellent pour mieux comprendre la définition d'humain. Un spectre que j'ai vu nul par ailleurs. Magnifico...

Ce schema marche presque partout Pendant 18 ans a la reunion on vecu de 1830 a 1848 la cohabitation de libre, engager et esclaves

J'ai beaucoup apprécié que le sujet soit abordé sans l'épaisse couche de sermons moralisateurs qui recouvre souvent ce sujet, la compréhension du monde doit précéder sa moralisation sinon on avancera jamais.

@letsdothis5131

10 ай бұрын

@@deespaight genocide ben voyons. Père castor raconte nous une histoire a dormir debout

@user-ei4gk8ii6i

10 ай бұрын

​@@deespaightcite moi une population que les Arabes ont genocider ? Aucune sale menteur Par contre les génocides blancs en Amérique en Océanie le genocide des juifs etc... sa c'est bel et bien documenter mythomane les musulmans n'ont fait que se venger de l'impérialisme romain et de Rome qui les a coloniser durant 6000 ans avant l'islam C'est juste de la légitime défense

@duc-de-montebello79

10 ай бұрын

​@@letsdothis5131génocide africains, en stérilisant les esclaves noirs

@top-notch8277

10 ай бұрын

​@@letsdothis5131tu vis dans quel monde ?

Très très très très pertinent bravo àtoi je like et je m'abonne garantie

D accords humble, bonne introduction, allons s'y

l'encyclopédie de Rousseau et d'Alembert :-)

Très pédagogique, bravo!

Tres intéressant

Pas mal du tout. Maintenant, pouvez vous nous faire la même chose sur la colonisation anglaises et ses penseurs ? Et bien sûr, ce ne serait pas complet sans le principe de la segregation des anglais ?

Tres intéressant, bravo ! ^^

Prochain episode la colonisation de la France par l'Afrique

Excellente synthèse :) 📚 😎🍿

Intéressant

Jaime le KZread d'aujourd'hui dans lequel peut exister ce genre de vidéos à la fois esthétiques et ultra intéressantes :o

@alfabravojulliet

10 ай бұрын

Moi aussi j'aime youtube car on y trouve la connaissance dans toutes ses formes et contenus❤

Vidéo très didactique. Une objection : pourquoi la colonisation serait-elle forcément le projet politique d'une métropole (par là vous entendez un État)? L'histoire n'est-elle pas pleine de contre exemples? Par exemple l'immigration massive de Juifs d'Afrique du Nord et d'Europe en Palestine? Ceux-ci n'étaient pas envoyés par un État ; et celui qu'ils ont fondé n'est pas une colonie ni une ancienne colonie. Ou encore la conquête de l'Ouest en Amérique, qui a débuté par une multitude de petites entreprises individuelles non concertées. Aussi faut-il sans doute revenir au sens profond de « colonisation » : « peupler de colons », c'est-à-dire de « cultivateurs », et par extension de gens qui exploitent le territoire dans lequel ils arrivent. Qu'il soit ou non envoyé par un État. Cette définition plus large permet d'inclure tous les types de colonisation : la fondation d'un comptoir en Afrique, où quelques centaines d'Européens viennent exploiter des matières premières ; mais aussi l'immigration de masse, dès lors que les migrants s'installent et travaillent sur place et sont assez nombreux pour exister autrement que comme une somme d'individus.

@lecondicateur5999

Жыл бұрын

D'autant que les colonisations d'Amérique centrale/sud et caraibes relèvent pour une large part d'entreprises individuelles d'aventuriers, Cortès et Pizzaro n'étaient pas missionnés pour ce qu'ils ont fait. La colonisation de l'Inde est plus symptomatique encore et des historiens n'hésitent pas à parler de "colonisation par accident". Il y aurait des tas d'autres exemples. Mais ce serait faire comme si cette vidéo voulait parler du phénomène de colonisation et n'avait pas pour unique but de répondre en creux à l'extrême droite et sa "colonisation par l'immigration". Si c'est juste sur le fond, raconter n'importe quoi au passage sur la colonisation ne me parait pas très judicieux. Effectivement elles ne sont pas toujours le fait d'une volonté politique d'un état métropolitain, c'est même plutôt l'exception que la règle.

@samiamoss-bowpitt4458

Ай бұрын

Bien sûr qu'Israel est un projet colonial. Qui perdure d'ailleurs.

Il manquait juste une petite précision sur le fait qu'une immigration peut-être utilisé comme un instrument de déstabilisation à des fins coloniales, c'est à dire transformer la loi ou les moeurs locales en loi et moeurs non locales (les anglophones canadien migrants vers le Québec pour anglosaxoniser la province), les chef d'états de certains pays qui veulent jouer sur la masse migratoire combinée avec le communautarisme et la natalité. Mais franchement la vidéo est très rigoureuse et factuelle. Je n'ai eu de désaccord que philosophique et non sur les faits et concept présentés. Ce qui prouve la rigueur de votre travail nous permettant à tous d'écouter et de s'élever intellectuellement. Pour ça : un immense MERCI ! C'est bien trop rare de nos jours surtout sur cette question.

Très cool et honnête

Driss Ghali,publié en 2023,ce qui se fait de mieux en la matière sur la colonisation française

La prochaine fois: "Qui colonise la France?"

@vorkzen4172

10 ай бұрын

​@@edithfrolla6629ok le boomer qui vous de l'antisémitisme partout.

@chaledeveine

10 ай бұрын

​@@edithfrolla6629 qui? Qui? Qui qui qui? 😂😂😂

@reedy_9619

6 ай бұрын

Selon la définition du mec, personne. Apres je dis pas que c est une bonne définition mais il est cohérent c’est déjà ca.

Dans la première partie où la colonisation est définie, j’ai du mal à voir les différences entre la colonisation et la conquête. En tant que Slave du sud, je ne vois vraiment pas de différence entre toutes les caractéristiques de la colonisation et la conquête Ottomane des Balkans et leur présence sur nos terres pendant des siècles. Et si jamais dans ce cas-là, cette présence Ottomane est la colonisation ou la colonisation tout court est une conquête, pourquoi avons-nous besoin de les distinguer? Intérêts politiques peut-être ?

Bonjour, Pourriez vous faire une vidéo sur l'Egire, la colonisation Islamique de l'Afrique du Nord et de la péninsule Ibérique?

C'est la première vidéo de ta chaîne que vois, like, abonnement et l'ai déjà recommandé à 4 de mes potes. C'est trop cool ce que tu fais.

Très belle vidéo ! Je ne m'étais pas rendue compte à quel point le travail était sérieux quand je me suis abonnée il y a une ou plusieurs années ! Heureusement que KZread a recommende cette vidéo ce qu'il fait très rarement (mais bon je suis abonnée à trop de chaînes).^^

@badaouisalimyoussouf8670

Жыл бұрын

Dis-moi ce que tu penses toi aussi s'il te plaît😁

@jessyleodyn8024

Жыл бұрын

a/ En ce qui concerne les types de colonisation, il me semble pertinent de souligner que la quasi totalité des colonisations étaient multi dimensionnelles. b/ Il aurait été utile de signaler l'existence de "colonisations" politiques. L'intégration au sein de l'URSS des pays comme la Pologne, la Hongrie, la Tchécoslovaquie, l'Allemagne de l'Est, la Roumanie, etc peut s'appréhender comme une forme de colonisation politique avec une volonté d'intégration économique (ratée évidemment, mais avec la présence de transferts importants de ressources des "colonies" vers la "métropole"). c/ Une autre dimension à ne pas manquer est la direction des flux économiques et financiers. La colonisation britannique en Inde se traduit par des flux économiques et financiers qui vont de la colonie vers la métropole. Les britanniques n'entretiennent en Inde que les forces militaires nécessaires au maintien de l'ordre. La colonisation britannique en Amérique du Nord et en Australie se traduit par des flux économiques et des flux financiers des colonies vers la métropole, mais dans des proportions beaucoup plus faibles que l'Inde. Les colonisations espagnoles et portugaises se traduisent aussi par des flux financiers très importants des colonies vers la métropole (l'or bien entendu) mais relativement peu de flux économiques. On notera aussi l'enveloppe religieuse très présente pour les colonisations en Amérique du Sud. Les colonisations françaises ont quasiment toujours le même profil bi dimensionnel : Des flux économiques des colonies vers la métropole mais des flux financiers énormes de la métropole vers les colonies, l'objectif étant de mettre en place des infrastructures pour les populations locales (écoles, routes, hôpitaux dispensaires, agricultures, usines, etc...) avec une motivation très keynésienne (donner du travail aux populations locales). On notera enfin les colonisations de pillages et de peuplement comme la colonisation arabo musulmane dans la péninsule ibérique, avec des statuts très différenciés entre les occupants et les occupés. Les occupés payent en effet un lourd tribut (statut des dhimmis) pour financer les coûts et le trainde vie de leurs occupants. e/ On peut aussi s'interroger sur la taille à partir de laquelle on peut parler de colonisations. Les cartes et les frontières des pays africains ont été modifiées très régulièrement par des "colonisations" de province permettant à un groupe de tribus d'en dominer d'autres. On pensera par exemple à l'extension graduelle de l'empire mandingue ou, plus au sud, de l'empire Zoulou. d/ En ce qui concerne les colonisations françaises, il est nécessaire de tenir compte des intentions. Là où les colonisations espagnoles ou arabo musulmanes sont des colonisations de pillage (ressources économiques et/ou argent) la colonisation française à le souci de permettre aux populations locales de s'élever et s'émanciper. Evidemment, l'intention ne suffit pas à qualifier une colonisation de réussie mais cela permet tout de même de regarder les situations de façon un peu nuancée. Jules Ferry, grand apôtre de la colonisation française du 19ème siècle, notamment en Algérie, est sans doute sincère quand il indiquer vouloir aider les populations locales à accéder à une éducation structurée. Enfin, et cela est trop important pour être oublié, un des objectifs des colonisations françaises est la lutte contre l'esclavage. Certes, les français ont participé aux traites négrières entre 1680 et 1794 (avec une rechute pour deux colonies, la Guyane et Saint Domingue, entre 1801 et 1814), mais ils ont en revanche été à l'avant garde de tous les combats pour faire abolir l'esclavage et les traites négrières, qui étaient pratiquées depuis 12 siècles par les pays africains et arabo-musulmans. L'invasion de l'Algérie est par exemple largement motivée par la volonté de détruire les ports d'où partaient les expéditions barbaresques (lire l'excellent "Le génocide voilé" de Tidiane N'Diaye, qui fut récompensé par un prix Renaudot pour la qualité et la profondeur du travail historique). On note que la France fait interdire l'esclavage en Algérie dès 1848, alors que ces pratiques barbares perdurent encore 17 ans aux USA (pour être hélas remplacées par de la ségrégation), jusqu'au début du 20ème siècle pour l'Empire Ottoman ou la plupart des pays africains non colonisés, pendant 101 en Chine et 122 ans en Arabie Saoudite ou dans le Sultanat d'Oman. On notera que les anglais et les suédois ont également été à l'avant garde de l'éradication de l'esclavage.

@guerrierinconnu4804

Жыл бұрын

@@jessyleodyn8024 Auguste Mouliéras, qui a parcouru le nord du Maroc à partir de 1872, a fait preuve d'honnêteté lorsqu'il a affirmé que la société marocaine n'est pas esclavagiste, car posséder des esclaves tout en étant fidèles aux principes islamiques à l'égard des esclaves n'était pas rentable. 150 ans après et malheureusement, les européens ne font plus preuve d'honnêteté et de travail scientifique et raisonnable, préférant être guidés par leurs sentiments (c'est ce qu'on appelle du fanatisme).

@REMPLACEMENT-TV-2

10 ай бұрын

belle inversion accusatoire@@guerrierinconnu4804

(un nombre de vues qui fait grave plaisir)

Très bon

Vidéo recommandée par KZread et quelle belle découverte. Ça fait beaucoup de bien de voir quelqu'un parler aussi sereinement d'un sujet aussi sensible et douloureux en étant calme et en essayant d'être objectif tout en reconnaissant ses limites. Et un abonné de plus. 😉

@roideschats8799

Жыл бұрын

en vérité, il n'y a rien de "sensible et douloureux". Les peuples ne sont pour rien dans cette histoire, et n'ont pas de raison de se haïr. En vérité, ce sont les idéologues au service du pouvoir qui entretiennent la haine et la confusion (diviser pour régner). Mais la vérité vraie rapproche et réconcilie...

Vidéo intéressante et plutôt objective. Cependant il serait intéressant de parler de la colonisation passé comme le visage du monde actuel. Par exemple la Bretagne longtemps indépendante et '' colonisé '' par la francie et finalement rattaché sous François 1 er. On peut aussi se poser la question de la colonisation par transition démographique avec Toujours l'exemple de la Bretagne anciennement armorique qui a la chute de rome a vu son territoire subir des vagues migratoires de grande Bretagne. S'en resulte un changement de population, de culture , de moeurs , de loi, de dirigeant et même de nom ( Armorique devenu bretagne ) . Pour finir, il serait également intéressant de parler des bienfaits de la colonisation.

@LanguedocProvenceGascogneMIDI

Жыл бұрын

L'Occitanie aussi a été colonisée par la France, avant même l'annexion du Duché de Bretagne. Ironiquement (ou paradoxalement), justement, le terme "Occitanie" apparait au moment de ce rattachement !!! avant d'être intégré à la France, les Pays occitans étaient constitués de plusieurs principautés (Comté de Toulouse, Comté de la Marche, Comté de Provence, Duché d'Aquitaine, Comté d'Auvergne, Vicomté de Béarn, Comté de Foix, Comté de Forcalquier, Vicomté de Millau, Vicomté de Limoges, Duché de Gascogne, Comté du Gévaudan etc), la seule unité éphémère (et partielle) de l'Occitanie pré-Française furent les mythiques royaumes d'Aquitaine du Haut Moyen-Âge avant leur balkanisation féodale (voir les duchés et comtés précités)...

@mikejones-id9ne

Жыл бұрын

@@LanguedocProvenceGascogneMIDI merci pour l'information 👍 Des lectures à me conseiller sur le sujet ?

@ShouetteNomade

Жыл бұрын

Il y a eu tellement de bienfaits dan la colonisation, qu'aujourd'hui encore l'Afrique est toujours appauvri par les pays européens... Ils font fière allure les routes et les hôpitaux, construit pour le confort des colons. Mais quand on voit que beaucoup n'ont pas accès à l'eau potable de leur pays , car de grandes entreprises européennes en profitent... on se demande pourquoi vouloir à tout pris chercher des bien fait là où ils n'y en a pas.

@ShouetteNomade

Жыл бұрын

Pourquoi ne parlons nous jamais des biens fait de l'occupation allemande en France ? Sûrement car c'est tout simplement déplacé.

@mikejones-id9ne

Жыл бұрын

@@ShouetteNomade vous n'êtes pas objectif et réagissez à l'émotion. La colonisation comme les conquêtes ,hybrident des sociétés, avec un brassage culturel, technique, des moeurs. Rome a apporté énormément à la gaule, que ce soit en fédérant, ou avec des routes, des aqueducs etc. Mais Vous avez l'air de parler de l'Afrique ? Ça reste une colonisation relativement courte. A peine 80 ans. Ceci étant elle a etait particulièrement bénéfique., Effectivement il y a l'apport logistique, technique et technologique ( il faut mesurer les dizaines de millions de vie sauver par la médecine occidentale et la baisse de la mortalité infantile) mais aussi une lutte pour la liberté en luttant farouchement contre l'esclavage arabo-musulmans. Les colonies ont coûté beaucoup plus qu'elles ont rapporté. Elles n'étaient absolument pas rentable. Ceci dit, le but premier venant de la gauche de Jules ferry était ''philantropique'' et humaniste( qu'aujourd'hui on pourrait qualifier de raciste par les discours de ces derniers), la droite française quant à elle etait contre la colonisation et voulait garder les finances pour récupérer l'alsace/Lorraine aux prusses.

Quand vous regardez la série Viking, c de la tentative de colonisation. Les forces sont à peu près égales entre les scandinaves et les royaumes d’Angleterre. Quand la force d’invasion est supérieure, la domination se transforme en colonisation. C partout dans le monde et utiliser le mot « métropole » c faux car prendre un territoire entre tribus c la même chose. Le but est le même : agrandir le territoire. La colonisation est moins barbare car elles conservent l’ethnie. D’autres brûlent entièrement les villages et tout ce ki si trouve

La colonisation est un concept effectivement très large. Il arrive souvent que les peuples et territoires colonisés soient en fait déja sous la domination d'un autre peuple et change simplement de souverain. Les concepts modernes traitant de la colonisation sont souvent du charabia intellectuel valable une soirée d'été. Au final, les peuples se déplacent, se mélangent, se remplacent, s'influencent avec plus ou moins de réussite. C'est toute l'Histoire de notre monde. (Merci aux celtes, grecs, et romains antiques , et aux musulmans et juifs du moyen age d'avoir nourri mes terres.)

Tu te trompes encore. Les critères de ségrégation racial existaient bien avant l’arrivée des colons. En Afrique, par exemple, cette ségrégation existait et existe toujours entre autre sous forme de systèmes de castes dont la caste des esclaves fait très souvent partie. Également, des critères physiques de "races" existaient et existent toujours en Afrique. Pour exemple, au Cameroun, sur le plateau de l’Adamaoua, la ségrégation et la discrimination par critère racial est toujours ´ perceptible. Les "esclaves" ou ethnies perçues comme inférieures étant identifiés entre autre part des critères physiques. "À titre d’exemple, M. Maitre, chef de subdivision, nous révèle que le lamido Mohammadou Abbo (1929-1939 et 1948-1957) était une synthèse physique des diverses « races » du lamidat de Ngaoundéré. Son père était un métis de Peul et de Mboum, sa mère était gbaya ; mais il précise tout de même que « si son nez est baya et ses lèvres mboum, son cœur est exclusivement peul » ". Séhou Ahmadou Enseignant-chercheur en Histoire Centre d'Etudes et de Recherches pluridisc. sur l'Esclavage et la Traite en Afrique (CERPETA) Cameroon

@Astra-iy9no

Жыл бұрын

Tu es nationaliste pour ton pays non ?

@paul-assiddiq-001

Жыл бұрын

@@Astra-iy9no , pourquoi cette question ? Faut-il être "nationaliste" pour être reconnaissant au pays qui t’a tout donné ? Si cela est le cas, chacun de ces individus devrait être "Nationaliste" et non des militants faisant la promotion de la haine de la France. Pour ma part, je suis plutôt rationaliste et objectif. Quand tu quittes ton pays qui ta martyrisé pour rejoindre un pays étranger qui t’accueil, te protège, te soigne, te nourri et t’éduque, tu ne méprises pas ce pays étranger qui ta tout donné et tu ne fais certainement pas l’apologie du pays qui t’a tout pris. L’histoire ne doit pas être instrumentalisé et déformer pour servir des intérêts malicieux et profondément mauvais. Et toi, que penses tu de ces individus sur-privilégiés qui sous couvert de faire de "l’histoire", font du militantisme politique invitant à la haine du pays qui les a accueilli, les à protégé, soigné, nourri et éduqué ?

@REMPLACEMENT-TV-2

10 ай бұрын

l'ingratitude est une de leur caractéristique principale@@paul-assiddiq-001

Excellente vidéo à laquelle j'aimerais contribuer par quelques précisions : 1 - Dans la première colonisation européenne (portugaise mais surtout espagnole), le 1er mouvement colonial n'est pas véritablement un projet politique mais plutôt un soutien opportuniste à des aventures personnelles (Colomb, Cortes ou Pizzaro pour les plus connus). Ce n'est que progressivement que le pays "colonisateur" cherche à reprendre en main ces territoires en réalité très autonomes (la réforme des encomiendas par exemple et même le code noir de Colbert s'inscrivent dans cette volonté de capter et structurer un fonctionnement colonial qui échappe assez largement à la métropole, et parfois en "protégeant" les populations soumises aux pratiques des "féodaux" locaux). 2 - L'idée de rendre structurante la soumission à la loi métropolitaine comme définition centrale de la colonisation pose problème car le primat de la loi dans la culture politique est tardif (le XVIIIE en gros) et dans les faits celle-ci est parfois reléguée au second plan par d'autres règles législatives, officielles ou officieuses, appliquées à des groupes de la colonie : ainsi la question nationale ou religieuse (le "tissé" de lois, morales et culturelles) peut être beaucoup plus structurant dans les groupes minoritaires que la "loi légale" du pays où ils vivent. Ainsi, la question du christianisme chez les croisés ne peut complètement être invalidé, ou de la loi religieuse (charia tolérée en Angleterre qui de fait double sur certains points (civils surtout) le système légal britannique ou des groupes musulmans dont le fonctionnement s'appuie dans le fait pour eux mêmes sur les règles religieuses qui subvertissent les lois légales). Enfin, la question de la démographie et du sentiment nationale ne peut écarter totalement ou du moins doit nuancer le fait d'écarter les migrations comme "colonisation". Si en effet elle ne respecte pas les cadres classiques de la colonisation moderne, l'usage de la démographie s'inscrit parfaitement dans la même tradition et tisse le lien d'un conflit culturel et nationale : on peut citer les anglophones au Québec , la démographie ayant été explicitement utilisée pour limiter le risque indépendantiste, ou encore la diaspora turque (loups gris et autres) là aussi explicitement utilisée par le pouvoir d'Erdogan comme relais d'influence et de subversion politique. Voilà, quelques réflexion qui j'espère apporteront à la vidéo.

@jadorelesjonquilles984

Жыл бұрын

pffffffffffffff ...

@weshwesh4609

Жыл бұрын

Ce genre d'âneris ne passe plus 😂 Art ou BFM n'ont plus la côte

@julienlapostat7541

Жыл бұрын

@@jadorelesjonquilles984 J'aime ces commentaires constructifs, ça apporte toujours beaucoup.

@jadorelesjonquilles984

Жыл бұрын

@@julienlapostat7541 *Wesh t'a expliqué que ça ne passait plus - aère !* 🧚🏽

@julienlapostat7541

Жыл бұрын

@@jadorelesjonquilles984 Ok les trolls à deux neurones sont de sortie! Ciao.

Honnêtement j'ai pas envie de dédouaner toutes les grandes civilisations qui ont tenté de dominer les autres mais il faut quand même admettre que le faire de manière industrielle, en remplaçant des continents entiers jusqu'à effacer pas juste les vies mais la mémoire entière des autochtones c'est particulier. Pareil pour l'esclavage tous l'ont fait mais personne ne l'a industrialisé à aussi grande échelle que les européens. Donc pour moi oui il y a une particularité avec ce qu'ont fait les castes européennes qui ont théorisé et mené tout ça. C'est le seul peuple qui s'est répandu partout dans le monde au point de passer d'un petit peuple isolé à un peuple s'étendant partout

Mais le franc cfa est un choix, ne serait il pas mieux de parler de neo-soumission ? Sinon bonne vidéo franchement

Je decouvre ta chaine avec cette video! C'est super je me suis abonnés direct! Tu es clair et precis en avouant une marge de subjectivité. Ca fait du bien t'entendre ce pan de l'histoire! Bon continuation!