Спасибо большое Борис Витальевич за этот видеоролик! Всем добра.

Юлин молодец. Говорит то, о чём я иногда думаю последние 3 года.

Звук у ведущего как из бочки. Еле понятно что он говорит. У БВ звук норм.

@user-bv6go5fz6u

5 ай бұрын

Ведущий изображал из себя Диогена... ;)))

@axsuam

5 ай бұрын

Ведущий купи микрофон. Через Е.

@allavataman9531

5 ай бұрын

😃@@user-bv6go5fz6u

Спасибо, Борис Витальевич!))

Ну, рабство с капитализмом офигенно сочетается, опять же, только покуда есть кому впаривать весь тот товар, который бесплатно сделали рабы. В современном мире, когда производительные силы столь мощны, что капитализм уже и так не знает, куда бы ему сбыть весь произведённый хлам, рабство было бы выстрелом системы себе в ногу, т.к. оно ещё сильнее уменьшило бы рынки сбыта товаров. Буржуи, скорее всего, будут ломать всё к чёрту, утилизируя "лишних" людей и средства производства в войнах, чтобы "обнулить" накопившиеся противоречия. Им сегодня нужны не рабы, а рынки сбыта - рабочей силы и так завались для нужд современного производства, а вот со сбытом товаров всё очень плохо. Так что, пожалуй, Маркс с Энгельсом верно подметили то, что формация меняется, когда фактические производительные силы входят в острое противоречие с архаичными общественными отношениями. Феодалам было "норм" столетиями паразитировать на натуральном хозяйстве, техпрогресс им нафиг не упал, а буржуи, наоборот, послужили орудием этого прогресса, т.к. в их интересах было сломать вялую феодальную формацию в пользу народившегося капитализма, который был готов взять всё самое новое, и наклепать ещё и ещё в кратчайшие сроки. Теперь, когда капитализм провёл индустриализацию, достаточную чтобы завалить Землю товарами по уши, он вошёл в фазу острого противоречия с фактической необходимостью оптимизировать весь этот товарный бардак, и переделать промышленность под более осмысленную и умную модель управления. Так что теперь буржуям "норм" сидится на товарном производстве, несмотря на его явный архаизм, а движущей силой прогресса должны стать коммунисты, которые всю эту экономическую полуанархию систематизируют и оптимизируют, приведя общественные отношения в соответствие с производительными силами. Ну, либо буржуи просто пол-Земли выпилят, и капиталистическое благолепие получит ещё столетие-другое благолепного развития. Может, некоторое время даже с рабовладением. Epic win для буржуазии!

Борис Витальевич, вы сейчас единственный человек который развивает теорию. Спасибо.

Когда ждать 2 часть? Очень интересно, спасибо.

Замечательно!!!

этот комментарий содержит больше семи слов в поддержку и продвижение канала

@K_Tulin

5 ай бұрын

Я слышал, что достаточно четырёх слов для поддержки и продвижения канала. Разве нужно семь и более?

Для улучшения качества звука, советую установить бесплатную программу RTX voice. Чудо конечно не будет но заметно улучшится качество.

Наконец-то❤

Для Ледокола быть информационным сообществом и вещать на аудиторию с плохим качеством звука - это неуважение к зрителям. Неужели так сложно вложиться в качество звука?

@ACNikolaev

5 ай бұрын

Микрофон стоит дешево.

@user-xd1su3sk3i

5 ай бұрын

Это такой способ доминирования - мол, если достойны, то и так будете слушать. Отстой конечно. СРИП - социальные ролевые игры приматов. 99% гомосапиенсов живут в этой ментальной среде всю жизнь.

@user-gh7ww4tg1t

5 ай бұрын

​​​@@ACNikolaev Петличка "Bona" проводная стоит порядка 2,5К рублей. При этом выдаёт отличный звук для своей цены

@eugenemalkin2558

5 ай бұрын

на этом канале это традиционно

@user-il8ud8pe3e

5 ай бұрын

Хоть и сам не в восторге от услышанного качества звука, но считаю вашу претензию ярким примером того, что многие зрители Левых каналов на Ютубе, своим потребительским отношением, ничем не отличаются от зрителей ТНТ. Ребята в меру своих сил и возможностей, подготовили для нас образовательное видео, ничего не получая взамен. А вместо благодарности, видят возмущение потребителей. Нужен хороший звук, идите смотреть ТНТ, а пришли за знаниями, то придется потерпеть или помочь ребятам в улучшении контента.

Пересмотрю ещё раз. Серьёзный разбор проблемы. Не то, что какие-нибудь новососцы или мирсистемцы.

@allavataman9531

5 ай бұрын

...или трибунцы.

@user-il8ud8pe3e

5 ай бұрын

Ну например, я пришел к схожей с БЮ гипотезе, именно при исследовании экономики Древнего Мира, используя подходы Мир-системного анализа и ИстМата. Так что не стоит отвергать знания, лишь потому, что несколько человек из Ютуба сказали, что они якобы не нужны.

Спасибо за родик

Извечная проблема левых - звук

@user-nt3bi6bq1e

5 ай бұрын

Нищета рулит. Необходимо нормализовать. Даёшь равноправие между возможностями богатых и бедных!!!

@user-xd1su3sk3i

5 ай бұрын

@@user-nt3bi6bq1e какая нищета... просто лень поискать нормальный микрофон.

@user-il8ud8pe3e

5 ай бұрын

Смотрите соловьва, если звук для вас служит определяющим фактором.

Борис Витальевич, изучая историю экономики древного мира, пришел к схожему выводу. Добавлю, что формирование первых городов, судя по археологии и этнографии, происходят чаще всего добровольно, в виде определенного консенсуса между соседними племенами, находящимися на стадии общественной организации военной демократии. И только в городах появляется частная собственность и экономическое принуждение. Именно на этом этапе, чаще всего, происходит развитие экономики и общества. Но так же появляются крупные собственники и рента. Что приводит, сначала, к торможению роста развития, а потом, к деградации общества и коллапсу. К сожалению, пока не смог найти других исследователей, развивающих эту гипотезу. Может вы кого подскажите? Давно не видел ваши видео, сейчас буду смотреть. Узнал о том, что вы придерживайтесь этой гипотезы, случайно, когда на Трибуне, пришел вопрос Климу Жукову о том, что он думает о ней. Клим ничего внятного не ответил, сказав, что это гипотиза ошибочная, и якобы её уже кто-то выдвинул ещё в начале 20 века, а советские историки доказали её ошибочность. Не знаете о какой гипотезеиговорил Клим и о каком опровержении?

@BorisYulin

5 ай бұрын

Увы, не подскажу. Сам пытаюсь найти тех, кто разделяет эту гипотезу.

Управляющий шлюзом не является владельцем воды, он водой распоряжается. Владение, распоряжение и использование это три формы отношения к собственности

Спасибо, но что со звуком?

Я в недоумении, неужели так сложно настроить звук? Послушать как всё звучит, в конце концов купить самый дешёвый проводной микрофон-петличку за пару сотен рубликов.🙄 А то как не левый блогер - так звук такой, будто специально, что бы зрителям ни чего понятно не было.🤣 Левых с нормальным звуком можно по пальцам пересчитать. Зато как не либерда - так звук почти студийного уровня, даже с дешёвой техникой. Если что, это упрёк в сторону молодого, а не Б.В.

@Occultist_

5 ай бұрын

Нормальный звук разве что у Стаса-какай-просто из около-левых и левых... Ну и у Клим Саныча норм звук.

@timurzarifov

5 ай бұрын

@@Occultist_ Трибун ещё, Садонин, у Реми более менее стал звук.

@BorisYulin

5 ай бұрын

@@Occultist_ Да? И что не так со звуком у меня?

@rem13th47

5 ай бұрын

​@@Occultist_вы забыли еще Семина. У него вообще студия. БВ не так давно тоже качественно улучшил звук

@tatjanamichailova1759

5 ай бұрын

@@rem13th47 Профессионалы

Ну вообще если брать про Арабов и арабских шейхов, то в производстве нефти они вполне участвуют - в той же Саудовской Аравии идет и нефтепереработка. Арабы не владеют технологией производства бурового оборудования. Поэтому все западные нефтегазовые корпарации, по сути сдают буровое оборудование, получая долю от соыладения добытой нефти.

Лекция о труде в материальном производстве, а что на эту тему об интеллектуальном труде коллективном и индивидуальном?

@BorisYulin

5 ай бұрын

Нет. Как раз говорим о труде вообще. Сводить всё к труду в материальном производстве - ошибка либо обман.

@user-fi3et4qg5r

5 ай бұрын

@@BorisYulin Однако особенности в предмете труда, средствах производства и прочем в сфере интеллектуального труда все таки есть.

3:55 Я не физик, но есть небольшое замечание - энергия преобразуется в атомы и наоборот. Поэтому человек создавал атомы из энергии.

@aratazaki

5 ай бұрын

Это не человек создаёт из энергии атомы, это природа их создаёт по своим законам, узнав которые, мы (человечество) используем для своих нужд. Тут всё-таки есть большая разница.

@gfhfghffghfgh

5 ай бұрын

@@aratazaki Получается и горшки тоже не человек создаёт, а природа по своим собственным законам? Вызываю в тред философа!!!

@MrSengalt

5 ай бұрын

А человек сам часть природы получается природа создает сама себя😮

С рабством существует еще одна маленькая проблема. Оно почему-то было развито только в тех местах, где местного населения не хватало для наемного труда. Что в Африке и новозахваченных землях Европы в Древнем Риме, что в Южных Штатах Северной Америки, что на островах Карибского бассейна после массового вымирания местного населения. И то при крупнотоварном производстве рядом, чтоб поставлять сырьё. А вот в Европе, наоборот, существовало "относительное перенаселение" людьми, которые были согласны на работу по 21 час в день за мизерную оплату. И во время бурного развития капитализма в 18-19 веках рабства там не возникало. Наоборот, закрепощение населения отменялось. Но только после резкого роста населения в этих странах и бегства населения в Новый Свет.

@BorisYulin

5 ай бұрын

Проблему вы придумали. В "новозахваченых" землях в Древнем Риме как раз рабство было развито слабо. Основные районы - Италия и Сицилия, ну и бывшие Карфагенские владения. То есть районы с наиболее развитым земледелием. В Америке рабство было в США и Бразилии - наиболее населённых государствах Америки. Ну и в Европе рабство вполне было и постепенно отменялось под давлением церкви. Рабство в колониях было завязано на религию - потомки Хама (негры) должны быть рабами потомков его братьев.

@user-il8ud8pe3e

5 ай бұрын

В Риме населения для наёмного труда было с избытком. Но огромный приток рабов, в ходе завоеваний, сделал, для владельцев средств производства, наемный труд не выгодным.

На большом коллайдере атомы создаются, так что человек уже создает материю - правда делает это из энергии, которая тоже суть материя (или наоборот - материя это энергия, неважно)

@BorisYulin

5 ай бұрын

Вас обманули. Никто ещё на коллайдере атом из энергии не создал.

@alextsitovich9800

5 ай бұрын

@@BorisYulin Не в этом дело. Даже если бы и создали, то создали бы вещество, а не материю. Создали бы носителя материи из другого носителя материи с помощью третьего носителя материи. А вот самой материи бы не создали. Точно так же с социальной материей. Люди постоянно создают новых людей, которые становятся новыми носителями в рамках социальной материи. А с помощью ядерного оружия люди могут и навсегда уничтожить социальную материю вместе со всеми ее носителями. Хоть и "после нас останутся более совершенные существа".

@alextsitovich9800

5 ай бұрын

Газета «Коммерсантъ» №10 от 27.01.1996, стр. 18 ЦЕРН распространил по сети "Интернет" следующее сообщение: "Международной группе под руководством профессора Вальтера Ойлерта наконец-то удалось синтезировать атомы антивещества из составляющих-античастиц. За трехнедельный срок в результате столкновения между антипротонами и атомами ксенона образовались девять атомов антивещества... Интересно, однако, что это важное открытие было получено относительно небольшой группой ученых и не на многокилометровом высокоэнергетическом ускорителе, а на дешевом и в определенном смысле устаревшем (10 лет эксплуатации) медленном ускорителе LEAR. Но как и было сказано в 3:55: "Труд не создает материю, он её преобразует".

@BorisYulin

5 ай бұрын

@@alextsitovich9800 Ну то есть как я и говорил. Использовано сырьё, например атомы ксенона. Одни атомы преобразовали в другие. Не создали.

@alextsitovich9800

5 ай бұрын

@@BorisYulin В квантовой физике нет особой разницы, что ставить первопричиной: частицу или поле вокруг частицы. Поэтому, даже если и создали частицы и атом из чистой энергии электромагнитного поля (вроде бы уже такое тоже давно было, но лень искать пруфы), или из кинетической энергии атомов ксенона, как в этом древнем случае, энергия электромагнитного поля тоже будет являться лишь носителем материи. Даже абсолютный вакуум (то есть пространство без каких-либо частиц) является носителем материи, так как в нем распространяются электрические, магнитные поля, создаются и исчезают виртуальные частицы. При таком рассмотрении принятом в физическом сообществе превращение энергии в соответствующее ей вещество элементарных частиц (и далее - атомов) является обычным банальным фактом. Итого, вещество является не материей, а лишь носителем материи. Создание вещества из энергии не создает материи, а лишь изменяет форму носителя материи. Таким образом факт создания атомов из энергии в ускорителях не является фактом создания материи. Атомы ксенона в экспериментах скорее использовались не как сырьё, а как средство труда - носитель большого количества энергии, так как скорее всего атомы ксенона не расходовались, а сохранялись, и расходовалась лишь энергия атомов.

Почему Борис Витальевич так похож внешне на превью этого ролика на Пучкова? Они же поссорились!

Различие формаций более наглядно представляется степенью свободы работников: рабы, крепостные, наемные, свободные.

@BorisYulin

5 ай бұрын

Вот только рабы считались не работниками. Работниками в то время считались лично свободные мелкие земледельцы и ремесленники, да те же наёмные работники.

@user-fi3et4qg5r

5 ай бұрын

@@BorisYulin я имею в виду общественное положение рабов, как лишенных всяких человеческих прав, принадлежавших владельцам, как рабочий скот.

@BorisYulin

5 ай бұрын

@@alexlykov4701 Ни хрена не поняли, но прокомментировали? Бывает.

@BorisYulin

5 ай бұрын

@@user-fi3et4qg5r В так называемой рабовладельческой формации большая часть угнетаемых трудящихся, которые производили большую часть общественного продукта, не были рабами. Они были лично свободными. Именно об этом я и пытаюсь вам втолковать. А рабы есть и сейчас.

@user-fi3et4qg5r

5 ай бұрын

@@BorisYulin А общество то называется рабовладельческим!

Любопытно, есть ли шанс у сегодняшнего атомизированного народца осознать себя народом? Каждый сам за себя этак и народец исчезнет вовсе не заметив сего. Перспектива ещё та.

@BorisYulin

5 ай бұрын

Ну да. Если трудящиеся не научатся объединяться и стоять друг за друга - они будут обращены в скот.

Борис Витальевич, если я правильно понимаю, то вы хотели сказать, что перед новой Октябрьской социалистической революцией в России должна произойти новая Февральская буржуазно-демократическая революция?

@BorisYulin

5 ай бұрын

Нет. Февралисты у власти сейчас. И как и тогда - полностью импотентны в плане государственного строительства. Но вот они нас мечтают загнать в эпоху крепостного права.

Я конечно не ученый, и все такое. Но. Человек с экономической точки зрения - это одно. (в Риме есть: человек-владеющий рабами, и человек-раб, лишенный насильно возможности вступать во эк. отн-я). Человек с юридической точки зрения - другое. (в Риме есть: гражданин (человек) и говорящее орудие).

Понятие раба это разные понятия для разного периода развития общества. Рабство в древнем Риме и рабство у скандинавской культуры это разные вещи. Или я не прав?

@BorisYulin

5 ай бұрын

Неправы. Вы здесь упомянули давно известное различие между "домашним" рабством и "производственным". В ранней Римской республике рабы были такие же, как и в Скандинавии.

Жуткий звук... Это печально, но смотреть не могу 😮

слушать ведущего невозможно. прежде чем звать уважаемых людей на онлайн беседы неплохо бы проверить свое оборудование

@user-il8ud8pe3e

5 ай бұрын

На ТНТ всегда отличный звук, идите туда.

@dimitry7550

5 ай бұрын

@@user-il8ud8pe3e какая альтернативно одарённая позиция, пеши исчо

Как всегда,звук отвраимиельный🤬

Ужас, ну и звук у Алексея этого. Неужели нельзя было за всё это время купить нормальный бюджетный микрофон? Его невозможно слушать, ибо не слышно слов, один только шум. Б. Виталичу - спасибо за ликбез.

Ведущему не стремно г..но жевать с таким звуком?

@user-il8ud8pe3e

5 ай бұрын

Стрёмно то, что зрители на Левом канале оценивают видео как потребители и вместо благодарности (или предложения помощи по улучшению того же звука), изрыгают свои копрофильские фантазии

@VL-yh5hy

5 ай бұрын

@@user-il8ud8pe3e левый канал тоже не при коммунизме живёт, а значит должен хотя бы минимально стремиться конкурировать по качеству со всеми остальными, иначе только дискредитирует левых. Странно, что такие очевидные вещи нужно разжёвывать

Человек таки создаёт атомы в построенных человеком реакторах где течёт ядерная реакция.