남북한 주력전차끼리 붙으면 유엔에서 제재들어옵니다ㅋㅋㅋㅋ 우리나라가 침략하는줄알고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-dv4zb1bv3y

3 жыл бұрын

@@fkingdirtybaldhead2792 ㄴㅈ

@user-gi5hq2zb5t

3 жыл бұрын

@@fkingdirtybaldhead2792 ㄴㄴ 아파치 8대 응 3000대 전멸

@knox9798

3 жыл бұрын

@@fkingdirtybaldhead2792 뇌절

@user-ws5xc2yg7p

3 жыл бұрын

@@user-gi5hq2zb5t 128대지호로새끼야 그것도한발당명중시 아파치16대겨파가능

@joinso3744

3 жыл бұрын

근데.. 북한 괴뢰군의 600mm 방사포 절대 무시못함... ㄷ

몇가지 반론. 1. 레일건은 반동이 없다. - 있습니다. 작용과 반작용의 법칙 때문이라도 물체를 발사하면 그에 의한 반동은 반드시 생깁니다. 다만, 일반적인 화약을 이용한 무기에 비해 반동이 매우 적을 뿐입니다. (화약무기는 폭발 자체에 충격도 있고, 힘이 한 순간에 터지는 원리지만, 레일건은 순차적으로 밀어서 물체를 날리는 원리) 2. 북한군 전차는 야간 작전에 엄청나가 취약합니다. 천마호나 폭풍호에 포신 옆에 보면 커다란 동그라미 물체가 있습니다. 이게 적외선 라이트입니다. 즉 라이트로 비춰야지 적을 볼 수 있습니다. 당연히 가시거리가 매우 짧습니다. 그리고 라이트를 쓴다는건 적에게 "나 여기있어요" 하는 겁니다. 우리나라 전차의 야간 장비로 보면 밤에 불키고 다니는 꼴이죠.;;; 3. 자꾸 북한의 대전차 무기로 인해 아군 손실이 있으니 만만하게 볼 대상은 아니라고 하는데... 아니 우리나라는 대전차 무기 없나??? 전차 vs 전차에서 왜 다른 카테고리 무기를 가지고 오나요? 이 논리면 북한군은 우리나라 전차 거의 만나 보지도 못합니다. 만나기 전에 공격기와 아파치에 다 쓸리고 몇 대나 볼 수 있으련지 -_-...

@exact9091

6 жыл бұрын

ㅇㅈ X 100

@tv-iq2fm

6 жыл бұрын

hc a ㅇㅈ합니다 한국육군의 K-1전차부터는 전부 야간투시장비가 열상감시장비인데 북한군은 적외선 라이트니 북한군은 역으로 당할듯요.

@user-og5zd1qm3v

5 жыл бұрын

ㅇㅈ 하쥬

@zeetube850

5 жыл бұрын

방산비리때문에 우리가 질꺼 같은데???

@rpdlatk

5 жыл бұрын

요게맞지

4호와 T-34사진이 반대로 나온 거 같은데...

@logc-po9bu

6 жыл бұрын

장종석 제작진의 실수인듯 하네요

@dldydsh0427

6 жыл бұрын

장종석 맞는거 같에요

@user-fb7pr3ww3v

6 жыл бұрын

그러게요 ㅡㅡㅋ 제대로 만들지

@Pg-xe7kk

6 жыл бұрын

에이 SH-60을 링스헬기로 바꿔버리는 병*인데...훗

@user-ns3qd6fg7x

6 жыл бұрын

ㅇㅇ

K2 흑표랑 선군호를 비교하는건 ... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 f22 vs Mig25기 비교수준이네 ㅋ

@BlueNovaSonic

4 жыл бұрын

1리터 경차랑 BMW M5랑 비교하는 수준

샤를세환: 전차는 전차 본연의 임무만 수행해야 최고의 효율을 뽑아 낸다 저렇게 덕지 덕지 붙여놨다는건 그만큼 자기 전차에 하자가 있다는걸 보여준다

@jwookh9168

4 жыл бұрын

이게 맞다에 한표~

@user-tx2eh3oq8k

2 жыл бұрын

덕지덕지 붙었다는건 본연의 임무를 잘 수행하기 위해서 아님?????? 본연의 임무가 뭔데???

@znpsl

2 жыл бұрын

@@user-tx2eh3oq8k 전차에 대공무기를 붙였다는건 자국의 제공권이 형편없다는거고 대전차 미사일같은 무기를 붙힌건 전차 포 만으로는 적 전차 격파가 불가능하다고 본다는거지 전차의 임무는 보병 지원과 적 전차 격파가 임무이지 비행기 잡으라고 만든게 아님

@davidpark4962

2 жыл бұрын

@@user-tx2eh3oq8k 덕지덕지 붙였는데 어떻게 본연의 임무를 잘 수행하냐?

@CancelConfirm

2 жыл бұрын

@@znpsl 그래서 프로토타입 레오파르트 2는 20mm 대공포를 붙이고 아르마타 프로토타입도 30mm 대공포를 붙인거군요~

북한 탱크중에서 주야간에 보병과 다양한 지형을 무리없이 이동을 할 수 있는 비율이 얼마나 될까? 군사용 기름부족으로 오랜기간 보관되어오던 탱크는 그만큼 정비가 되어있지않아 고장율이 상당할 수 밖에 없음

@ro_yun

Жыл бұрын

그래서 핵 개발 하는거지

재미있게 보았습니다

항상 재미있는 방송감사 핵 개발 역사에 대해서 심도있게 다뤄 주삼

지금은 1950년 6월 25일이 아닙니다. 대한민국 전차스펙은 북한을 압도합니다. 그리고 중요한거..북한에 전차 굴릴 기름이 있긴 있대?? 훈련시간이 한국군보다 더 떨어진다던데 900대면 뭐해??? 적을 얕잡아보는건 경계해야겠지만, 자꾸 우리군이 밀린다고 말을 하는거 이제는 신물이 난다. 그리고 무슨 승리를 낙관하기가 어려워?? 나참 기가 막혀서...

@user-px2bu2cx8u

5 жыл бұрын

애초에 북한군이 전차로 승승장구한건 개전 초기 때만 그랬었음ㅋㅋㅋㅋ그땐 우리군은 전차는 커녕 장갑차도 그레이 하운드 4대인가 밖에 없었으니 탈탈 털렸던거고 후에 미군이 채피면 되겠지 해서 보냈다가 또 털렸을때 말곤 전차로 승승장구한적은 진짜 찾기 어려움ㅋㅋ;퍼싱하고 46 패튼 들어온 이후에는 t34 그냥 학살 됬었음

@user-hf9ws2og9b

5 жыл бұрын

120mm포 맞으면 북한전차 뼈도 못추린다...

@AF-qk8ty

5 жыл бұрын

한국 국방비가 북한 gdp보다 많은데 승리를 낙관하기 어려우면 심각한거지 그정도면 군대 윗선은 그냥 모두 도둑놈들이라는거 아님?

@user-iw6db6uc8g

5 жыл бұрын

지금 북한탱크틀은 M48 선에서 정리됨. 천마호 이딴 것들은 k1 선에서 정리되고 흑표까지 끌고온건 기름낭비

@cccccchan

5 жыл бұрын

백병전은 힘들듯

선군호는 흑표랑 비교하기도 미안함...k1a1전차 만나도 선군호는 그냥 죽어요. 사격통제장치가 중요한데 먼저보고 먼저쏘기 선군호는 그냥...걸프전 생각하면 답 나옴

@sda224

4 жыл бұрын

솔직히 k1한테도 안되고 m48 105mm이랑 비슷한수준임

@user-ou6yb9qs5e

4 жыл бұрын

노우진 진짜 솔직히 말해서 m48 이 이길것같은데

@imanengineer10

4 жыл бұрын

흑표는 커녕 K1A1도 학살하기 바쁠 거라는 개좆밥 탱크라는 말이 사실이라면 국방예산이 안 나올 거기 때문에 흑표가 선군호는커녕 천마호 엉덩이를 영거리에서 쏴도 못 뚫는다고 말하겠습니다 이렇게 하면 제 용돈도 늘어나나요 국방부님?

34전차랑 4호 전차랑 사진 거꾸로 나왔네요

비빌걸 비벼야지 K1A1한테도 한참 밀리는 선군호를 흑표에 비벼요? 그 전차만 순수교환비가 10대 1로 예상된다는데..

@user-gz5ik4ev3t

4 жыл бұрын

10대1 한참 앞설걸요 ㅋ

@shoujeong9687

4 жыл бұрын

1대15이상 가능합니다

@melony5824

4 жыл бұрын

아파치 5대만 띄어도 북한 전차 못내려옵니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-gi5hq2zb5t

3 жыл бұрын

통계로 보면 1위 레오파르트2 최신 2위 흑표 3위 에이브람스 최신인데 이걸 비교함??

@riretf

3 жыл бұрын

100대1도 될거같은데

한국군이 구축전차(대전차 자주포) 를 제외하고 한국전 정전이후 최초로 전차대대를 편성하면서 운용했던 전차는 54년 셔먼 이지에잇 (M4A3E8)이었고 그 뒤 소수의 M46과 M47 다음 68년부터 M48A1을 배치,운용하기 시작했습니다. 나오신 분들이 전문가들이신데 약간 두루뭉술하게 설명해 주시네요...

@jungbeanim2511

2 жыл бұрын

사실 한국전때 셔먼하고 채피를 굴리기 시작한 걸로 알고 있는데 맞나요?

2차대전 당시 tiger 전차가 교환비가 8대1이었음... 전투에 따라서 제일 많이 나왔을때는 15대1 수준... 티거 한대가 연합국 탱크를 15대 잡는다는 수준임... 사실상 북한의 탱크 숫자는 아무런 문제가 못됨!! 그리고 더 중요한건 승무원의 숙련도가 더 중요한데 전차훈련을 거의 못하는 북한군의 기갑부대는 병풍이라고 볼수 있음

@l2lensama124

2 жыл бұрын

근데 우리는 유럽과는 다르게 산악지형이 주류라서 생 전차vs전차끼리만 붙으면 예상 외로 교환비가 좋지 않을지도 몰라요. 물론 우리가 압도적으로 우세하겠지만,,, 지형 요인더 있겠죠?

@noprcyesroc6383

2 жыл бұрын

그나마 티거하고 떼34는 동시대 전차이기라도 했지 지금은..

@fabercastellgrafvon1832

2 жыл бұрын

@@l2lensama124 오히려 좋음... 산악지대에서 중요한게 기동성과 사통장치인데 이게 압도적이라서...

만렙유저 네명이서 던전 들어가 던전에 보스몹 까지 잡는데 잡몹들 몇마리나 잡을까요?

ㅋㅋ 월탱하다 검색했더니 유투브에서 추천영상으로 나오네요

사진 순서도 다르고 t34가 활강포를 썻다니...

@Whatna2m

4 жыл бұрын

말이 안되는게 활강포를 최초로쓴게 1961년에 나온 t-62 전차임

제2차 세계대전 당시 소련군이 T-34에 활강포를 사용하였군요!!! 정~말 대단해~!!!

@user-ic9nt4kb9x

2 жыл бұрын

아ㅋㅋ 소련에는 타임머신이 있다고ㅋㅋ

@nocivisavem9189

2 жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 레알 듣고 귀를 의심했다 말실수 라고 생각해주겠지만 2차세계대전에서 강선포도 아니고 활강포라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-re6tu2kh1r

Жыл бұрын

T-62가 처음으로 활강포 아님?

전차전 경험과 산악전경험과 사막전 경험을 쌓으려면 IS격퇴전과 미국 아프가니스탄전쟁에 참전하여 이라크와 아프가니스탄에 대규모의 지상군과 해군함대와 공군전투기들을 보내 대한민국 국군도 실전경험을 쌓아야된다. 그리고 대전차로켓포와 한국판RPG-7 한국판RPG-29 한국판RPG-30 한국판코넷미사일등을 개발하여야된다.

한국전때 국군에게 대전차 무기 있었습니다. 영국군이나 미군이 2차 대전때 잘 써먹었던 57mm 대전차포가 있었죠. 근데 훈련이 너무 안되어 있었습니다. 영국군 교범상 최소 100발 이상 실사격이 필요하다고 되어 있었으나 국군은 평군 4발 사격 훈련 후 투입, 명중률이 폭망이였습니다. 미군이 주고간 탄 재고도 많았는데, 훈련을 안했죠. 더군다나 대기동전이 불가능한 우리나라 지형상 대전차 지뢰가 가장 효과가 좋은데 10만발이 넘는 재고 수량을 가지고도 전혀 활용을 안 했습니다. 또한 공병이 없던 북괴군에게 치명적인 다리 끊기도 초반에 못하고 끊지 말아야할 한강 다리만 끊어서 국군에게 엄청난 피해를 끼치죠.

그럴꺼면 탱크 버리고 다 rpg로 바꾸던가...시가전에서 rpg가 무서운거지 전차전에서 무슨 rpg가 무섭다고

걸프전 못봤나?? 북한전차 학살 수준일걸

@yee7859

6 жыл бұрын

문창현 ㅇㅈ

@kimih45

6 жыл бұрын

걸프전때 브래들리한테도 털렸으니까요...

@ITnSOSO

6 жыл бұрын

Navillera_TT 브래들리 무시하지 마요 그냥 브래들리가 쌘거양 헿

@DS1UKL

5 жыл бұрын

이라크는 평지라서...학살전이 가능함.

@kingmaker0101

5 жыл бұрын

우리는 3키로에서 박살내고 재들은 2키로 안에와도 될가말가에 아파치 우리나라 미군 4개 대대에 a10까지 있는데 북한 탱크 천대 박살날때 우리나라 전차 5대만 기동 불능 해도 기적일거구만..뭔 소리냐 겨우 이긴다고? 이라크전 봐라..

이런 좋은 프로그램 자주 방영하여 주시길 바랍니다. 국방TV 응원합니다. 화이팅 !!!!!

@user-xh4ll2so2c

5 жыл бұрын

진심이야?

7:49 2차 대전기 샤르 B1이랑 티거도 하는 피봇턴은 어디로 증발혔을까

보병입장에선 전차는 정말 무섭죠. 하지만 더 무서운걸 봤습니다. 작계훈련중 경계근무서고있는데 산능선 위에서 호버링하고 있는 아파치는 정말 소름 그 자체 입니다. 훈련이아니였다면 정말 바지에 지릴정도의 공포감이였습니다.

@TV-rt7ol

5 жыл бұрын

훈련중에 아파치 호버링을??미군과 합동 훈련이었나요

@abathingape5507

5 жыл бұрын

이찬우 육군항공대에 육사디 롱보우 있었어요 05군번 짬찌입니다만ㅋ 파견갔다가 놀랐던 기억이ㅋㅋ

@user-hm7kf8gy8x

5 жыл бұрын

@@abathingape5507 64E 입니다

@user-qi6qk1gq9f

4 жыл бұрын

그게 아군이라면 예수님처럼 보일겁니다

@user-uj3wi7wc4y

3 жыл бұрын

북한은 아파치가 자기 편일리가 없으니.ㅋㅋㅋ

승리를 낙관하기 어렵기는 개뿔 당장 북한에 K1계열 이상 전차의 전면장갑을 관통할 수 있는 전차가 뭐가 있는데? 1차걸프전에서 M1A1한테 학살당한 T-72보다 뛰어난 전차도 없는게 북한이구만 전차전에서 세대차이는 그냥 학살밖에 없다.

@user-nw4hr9oh6x

6 жыл бұрын

b.s Kim 저분들 입장에선 중립을 지키면서 말씀드린거죠ㅋㅋ 국방부 유튜브채널인데 당연히 님처럼 말하는게 맞긴해도 팩트를 말하면 정부쪽에서 돈을 안줍니다.우리가 이기는게 당연하니 군대에 지금보다 많은 돈줄 필요없다고 말하고다니면 어느 기관이 국방비 증감을하고 처우개선을합니까 지네 월급도 올리고 해야하는데요ㅋ

@jinhanchang

6 жыл бұрын

이라크에서 세계 최고급 전차인 에이브람스가 알라봉 세례에 고철이 되는 사례를 보면 낙관할수가 없음. 재래식 중에 재래식인 RPG도 잘못 맞으면 에이브람스 같은 비싼 전차를 잡을수 있기 때문에 단지 성능 만으로 그렇게 쉽게 생각할 일이 아님.

@jadenk6249

6 жыл бұрын

어둠의다크 그게 동시에 십몇발을 맞아서 터진거라네요 역시 물량에는 성능이고 뭐고 한방이군요 ㄷㄷ

@jinhanchang

6 жыл бұрын

그러니깐 숫자란게 무서운거란 말이지요. 처음에 이라크 전쟁 시작할때 전문가들이 이라크엔 탱크고 뭐고 다 고물이니깐 에이브람스 뜨면 게릴라들이 손도 발도 못 쓸거라고 다 그랬는데 물량에 그렇게 싼 무기로 비싼 에이브람스가 고철이 된 겁니다. 그러니깐 북한도 아무리 고물이라도 숫자부터 모으고 보는 거죠. 아무리 재래식이라도 화약 무기이고 중화기란 말입니다. 아무리 약해도 맞으면 폭발하고 사람 죽이는덴 충분한 거거든요. 우리의 장점을 인식하는건 좋은데, 그렇다고 해서 적을 얕잡아 보면 안됩니다. 그것도 국민 다 굶어 뒤져도 무기에 가는 돈은 깍지 않는 물량 괴뢰 북한 앞에서 말이죠.

@jinhanchang

6 жыл бұрын

인터넷에서 가끔 보면 정치쪽으로 잘 아는 전문가들도 전쟁 이야기들 하는거 보면 뭐 버튼 누르면 미사일이 쭉 가서 미사일 맞추면 전쟁 끝나는줄 알고 버튼전쟁이니 뭐니 헛소리 하는걸 보면 참 답답한데, 우세한 전력을 가진 국가가 방심으로 인해 무너져 내린 사례는 전쟁의 역사를 통틀어 결코 적은 케이스가 아닙니다.

원쌤 방가방가 유용원 기자분도 처음 뵜네요!

2.50초에 활강포..? 금시초문 라이플 포가 아닌가요 활강포는 날개 안정분리 철갑탄을 쓰기 시작하고 나온 포가 아난가요

우리나라는 산지가 많아서 전차의 진격로가 매우 제한적임. 그래서 남한이든 북한이든 서로 도로 몇개만 끊어주면 전차로 진격이 불가능하기 때문에 포병전력이 비정상적으로 늘어나게 된 것임. 근데 이제 포병 전력도 의미가 없어지는게 하늘에서 폭탄 몇개 떨어뜨리고 미사일 몇 발 쏘면 전쟁이 끝나기 때문. 향후 우리나라 육군은 북한의 게릴라에 맞서 숙련된 병사들로 구성된 정예부대로 편성해야하고 국방예산을 공군과 해군에 많이 분배해서 해군과 공군력 그리고 미사일전력을 키워야된다.

@dhl2972

2 жыл бұрын

육이오때도 전차 잘만 내려왔어요. 도로요? 그 때는 서울 위로는 대부분 도로 자체가 없었어요. 당시 미군 장군도 한국에서는 전차는 필요없다고 했지만 오판이였습니다. 유엔군도 전차전을 위해 전차를 투입했어요.

조총 3명 vs 저격수 1명 누가 이길까? 방산비리 이런거 다 감안해도 북한은 남한을 못이김

@user-st9we2sb3h

6 жыл бұрын

indow W 비유가 애매한게.. 사이의 거리가 좁으면 조총이 유리하니까.. 암튼 그렇다고요 ㅋㅋ

@ap6924

6 жыл бұрын

람스 RAMS 조총3명 vs 기관총 1명은 어떨까요

@user-yi8se6sj3v

6 жыл бұрын

북한이 비리 더 심한데.... (탈북할때 돈주면 보내준다는~)

@ahura.mazda.

5 жыл бұрын

@@user-st9we2sb3h 저격수는 저격소총 외에도 자동소총으로 무장합니다

@user-st9we2sb3h

5 жыл бұрын

@@ahura.mazda. 그 생각을 못했네요ㅋㅋ 아메리칸 스나이퍼에서도 저격수가 MK18을 등에 멘 장면이 나오죠

유튜브 알고리즘으로 우연히 보게 된 거 같은데 국방 TV 컨텐츠도 재밌구나 하는 생각이 드네요 특히 친숙한 전용준 해설께서 나오셔서 아주 재밌게 봤습니다.

이런거 좋아요 ㅋㅋ

기갑병과 중사였는데요 도하는 할일도 거의없고 정말 어쩔수없는경우 하는거고 정말 수심낮은 물가밖에 못가고 준비과정도 뒤지게힘들고 가는것도 엄청 힘듭니다 또한 능동방호시스템은 아직 실배치된 장비에는 미구현되잇으며 다만 장갑엔 화학물질이 들어잇어 적의 대전차탄에 조금은 대항하지만 맞으면 가는건 똑같슺니다 다만 먼저보고 먼저쏠수잇은 기술이나 주행중 사격가능한점 전차장이 적을찾고 포탑을 해당지점으로 돌려 사격할수잇는 일명 헌터킬러 기능등 더 전투에 강한 기술이나 승무원의 실력 정도가 우세

@kim-li8bz

2 жыл бұрын

그래도 전차스펙이 너무차이나서 우리가갖고놀지않나여

잠깐, 2:21에 4호랑 t-34가 바뀐건 뭐냨ㅋㅋㅋㅋ

@user-cs5el6zv2h

6 жыл бұрын

Inwook Choe 진짜

@xtuc92

6 жыл бұрын

편집실화

@user-eo1cl9ru8r

4 жыл бұрын

@H. J. Nho 워썬더를...큼

30분 넘 짧아요. 1시간으로 방송해주세요

훈련잘된 부대가 고급장비를 가질때 어떻게 되는지는 이스라엘의 중동전쟁 걸프전 등에서 알 수 있죠 더군다나 기름도 부족한데 어떻게 이기나

고놈의 숫자ㅋㅋ뭐하러 흑표를 100대만듬ㄱㅋㅋ m48 2만대 만들지

@miwasuta

3 жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋ 그러면 다른나라들은 아르마타,10식,99식,m1a3,레오파르트2a7 만들고 찍어낼때 우리는 k2말고 m48을 쓴다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@kdkdkm9820

3 жыл бұрын

아니 무기의 질을 생각안하고 양이 적다고 하는 인간들한테 하는말이잖여ㅋㅋㅋ

공수주 부족하다고 느껴서 K1들이 K1E1로 또 강화되고 있습니다. 오버홀할때마다 장갑재를 신품으로 바꿔넣어준다고 하네요

70 80 90회에도 전차가나와겹치는데잼있네요

흑표 멋지네요!! 전차는 저렇게 생겨야 할것만 같아요!ㅎ

M48이 우리나라에 최초 전차라고? 전쟁기념관만 가도 우리나라의 최초 전차부대는 M4A3E8이라고 떡하니 적혀있는데....

@simonreilly7290

6 жыл бұрын

전쟁이후 우리나라에 최초로 배치된 전차가 M48이라서 그런듯 싶네요 물론 그것도 미군한태 받은거지만....

@user-su4eh4zg4n

6 жыл бұрын

Simon Reilly 최초배치건 M36잭슨입니다 미군에게 공여받아서 한국전쟁당시 최초로 M36잭슨으로 이루어진 국군전차부대가 탄생했죠

@user-ic4tq8sx5b

6 жыл бұрын

정현서 오 새로운 사실을 알려주셔서 감사합시다.

@mr.e2879

6 жыл бұрын

정현서 +M36 잭슨은 분류상 전차가 아닌 대전차자주포()

@user-su4eh4zg4n

6 жыл бұрын

Mr. E 그렇긴 하지만 당시 전차에대한 개념이 없었기에 국군에선 최초의 전차부대로 인식되었습니다

고증좀...

6.25 미군전차 외에 영국의 크롬웰 ,센츄리온1전차도 활약을했습니다

네셔널 지오 인가 디스커버리인가 에서 나오는데 미국전차전으로 잡은건 얼마 없고 연료고갈로 버리고 가면서 폭파 한거고 소련 전차전서는 소련 전차는 거의 발렸고 전투기 폭격으로 잡은걸로 나오던데

역시... 거르고 보는 국방TV 방송 프로그램 이름값이 아까움 밀리터리 주제 관련해서 내놓고는 하지만 항상 뭔가가 틀리거나 맞지 않음.

@LazarusOfLight

5 жыл бұрын

토크멘터리전쟁사 : ??

@NG_0022

4 жыл бұрын

순삭밀톡:???

@shoujeong9687

4 жыл бұрын

토전사 완전 꿀잼에 대박프로

ㅋㅋㅋㅋ 뭐 이거 동네 바보들 데려다 만든건가요?? ㅋㅋ한가지. 제안을 합니다 이 프로그램 폐지 하고 토크멘터리전쟁사 일주일에 차라리 2번 합시다

@jongyk5252

6 жыл бұрын

공감 ㅎㅎ

@user-ev6xf1nh9w

6 жыл бұрын

공감 유튜브 기다리기 빡심

@Patrick_Star...

6 жыл бұрын

인정

@user-im9ql8fi1b

6 жыл бұрын

카메미드릭 ㅇㅈ

@tv-iq2fm

5 жыл бұрын

카메미드릭 국방부도 예산 타내야죸ㅋㅋ

K1과K1A1에도 능동 방어 시스템이 없나요.

교환비가 얼마나 나올라나 병력이 저쪽이많으나 우리가 훨씬기술력이 나으니

제작진 윾싼다도 안해봤나?

@user-db4bv4xk1w

5 жыл бұрын

사진이 바뀌면 글도 바꾸어야 정상인데 사진만 바뀌면 뭐지 라고 하죠. 다들

@manykoonnoob6497

4 жыл бұрын

달팽이의 꿀잼 게임

@user-bl9ye4bh3t

4 жыл бұрын

윾싼다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-eo1cl9ru8r

4 жыл бұрын

@yak38FORGER수직이착륙기 앗...아아... 전 독일로 열심히 잡고댕긴다죠?(입만 열면 아주그냥 그짓말이 자동으로...ㅠㅜ)

@user-eo1cl9ru8r

4 жыл бұрын

@@manykoonnoob6497 흑우만들기 게임 그것은 샀다

2:26 사진이 바뀜뭐냐

@Gugu-dc9fh

3 жыл бұрын

억ㄱㄱㄱ ㅋㅋㅋㅋㅋ무엇?

레일건 반동 없어요??? 줌왈트에 들어가는 것들도 전처에 적용하려고 하는 전열화학포 같은거 다 질량을 투사하는데.....

우리가 우세~

아니 레일건이 반동이 왜없엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 폐쇄관에서 투사체가 발사되는건 모두 반동이 존재하는데ㅋㅋㅋㅋㅋ운동량은 어떠가 팔아먹겠다는거지? ㅋㅋㅋㅋㅋ

근대 휴대용지대공미사일을 전차에 장착하는것은 아무런 효과도 없고 포발사미사일도 아닌 대전차미사일을 장갑차도 아니고 전차에 다는건 아무런효과도 없음. 그리고 선군호는 잘쳐줘봐야 T-72B전차 초중기형수준인데 제3.5세대 주력전차인 K-2흑표전차에 될리도 없고 심지어 제3세대주력전차인 K-1전차 K-1A1전차 K-1A2전차 T-80U전차에 상대가 될리도 없음. 그냥 대한민국 국군판 걸프전 제2의걸프전 한국판걸프전의 재림임.

전차 승차감 생각보다 좋은데.. ㅋㅋㅋ

2:19 예전에 국방TV 어떤 영상에서 소련 t34전차사진대신 미국의 T34중전차 사진을 갖다붙인적도 있고, 이번영상에선 또 사진이랑 설명이 반대로네;;

2:19 사진 반대로다..

유용원 저거 뭐야

2분 29초에 MG 났내여 ㅋㅋㅋ T34랑 4호 이름 바낌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아이구..탱크 명칭 자막이 반대로 되었네요. ㅎㅎㅎ

1. T-34는 중전차가 아니라 중형전차다 엄연히 그때당시 소련에는 IS-3이라는 괴물같은 중전차가 있었다. 2. T-34는 엄연히 물량으로 밀어버려서 티거의 옆면을 노려 격파했지 에이스 전차장이지 않는 이상 동수의 T-34로 티거를 격파하는건 불가능에 가깝다

@FSA490

6 жыл бұрын

이성연 t34있을때 is3없었는데요..

@bulletguy8287

6 жыл бұрын

ap cbc IS-3는 2차세계대전 말기에 등장했습니다

@bananananananacat

2 жыл бұрын

중전차 라인은 kv-1이나 is-2가 많다고 보는게 맞음.스탈린3(is-3)는 대전 후기에 나온 전차임

2:21초에 사진이 반대로 나온거같습니다.

@jaehyung2737

6 жыл бұрын

인정

@user-so1ry3fb8f

6 жыл бұрын

초반에 t34가 티거보다 우새하다는건 또 뭔소리일까

@user-bi6kr9st3f

6 жыл бұрын

수가 많았었잖아요. 그냥 수로 밀어붙이니까 우세하겠죠. 근데 초반부가 4호랑 t34비교할때를 말씀하시는 건가요?

@Sandy-9987

6 жыл бұрын

그럼 국방부가 그렇지

@chicken040

6 жыл бұрын

t34 가 중전차래 중형도아니고...

전차끼리만 비교하면 그렇겠지만... 지상군 vs 지상군 해야 맞을듯... 북한주력 방사포도 같이 넣었어야

음... 흑표 전차 군납 비리의 하나로 파워팩 문제로 인해서 제대로 성능이 않나오고 있는데

진짜 고증이랑 1도 안맞고 자료랍시고 올리는 사진도 반대로 해놓고 진짜 볼만한게 1도없는데 갓용준님 때문에 추천놓고감

@user-ic1mv8hb6r

Жыл бұрын

그니까요 편집자 자료조사도 안하고 월급루팡ㅋㅋㅋㄱ

@user-ee9kv9qf8p

Жыл бұрын

전문가들이 맞는지 의심! 전시 상황에서 북한이 보유 하고 있는 무기들중 실제로 굴리고 날릴수 있는건 10분의1정도입니다. 경제난에 석유 몇방울도 제대로 활용 못할텐데 남한에 상대나 될려나. 남한에 위협적인건 장사정포 와 탄도미사일이지 ㅂㄱ대칭도 아닌 대칭 전력에선 북한을 압살 할수 있죠. 답답한 유기자와 아재들

애초에 비교하는것 자체가 무의미...

@user-gf8pg7co7w

6 жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 안녕하세여 기억하실진몰르겠는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@ILEMOA

6 жыл бұрын

니시즈미미호 안녕하십니까!

@user-xj3zh6hp5u

6 жыл бұрын

!

@user-xj3zh6hp5u

6 жыл бұрын

IS-3 중전차 !

@soew7182

6 жыл бұрын

오 걸판

2:30 경 사진하고 자막이 바뀐것 같습니다만....

저기 사진이 바뀐거 같네요 T-34 사진에 4호 전차라고 적혀 있네요, 4호전차에 T-34라고 적혀있고요 편집 하실때 한번더 확인 부탁드립니다 영상 2:27초

윗동네는 기름이 없어서 굴리질 못햌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ij2tj1qx3l

3 жыл бұрын

러시아 중국에서 기름 지원해주면 굴리기 가능ㅋㅋㅋㅋ

@user-nj2rs8dt2v

3 жыл бұрын

@@user-ij2tj1qx3l ...근데 기름 넣어도 들어가긴 할까여? ㅋㅋㅋㅋㅋ 고장날것 같은데여? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-nj2rs8dt2v

3 жыл бұрын

@@user-ij2tj1qx3l 그생각은 못함요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-nj2rs8dt2v

3 жыл бұрын

@@user-zm2xn3qo3p ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@fkingdirtybaldhead2792

3 жыл бұрын

@@user-nj2rs8dt2v ㄴㄴ기름다샘

방송사고났다!!!!!! 전차사진틀렸어요!!!!!!!

@user-yi8se6sj3v

6 жыл бұрын

김규래 프사가..... Hezer였나????

자주포의 지원이 있는이상 대부분이 산인 한반도에서는 전차가 그렇게 효율적이지는 못하겟네요 거기다 공중이 압도적인 한국, 미국군 전력으로만해도 받쳐주는게 크다보니 한국이 전차전에서는 강할듯합니다

독일의 마우스 탱크 1000대랑 한국 전차 k2 100대랑 싸우면 누가 이길까요?

@user-nw4wb6zi4n

5 жыл бұрын

초딩은 일찍자라

이사람들이 육군한테 사주받았나. 뭔 숫자 타령이야. 소련제 탱크앞세운 이라크 백만대군이 일주일만에 사라졌는데

@user-xo2os5bh2w

4 жыл бұрын

소련물량공세에 독일타이거 당했으니까 하는말이겠지

@user-yy5ob4ec6z

4 жыл бұрын

@@user-xo2os5bh2w 이제는 그게 안됨

@user-jx4ep3uu1j

4 жыл бұрын

@@user-xo2os5bh2w /소련은 물량이라도 말도 안되게 뽑았지. 북한은 그럴 경제력도 없음.

@be734

4 жыл бұрын

@@user-xo2os5bh2w 티거는 성능이 좋긴좋은대 1200대만 생산됨.... 게다가 부품 품질이 ㅈ같아서 자주 멈췄고 반면 소련의 인민 탱크 t-34는 5만대 가까움...

오류TV.....

@n01035756240

4 жыл бұрын

ㄱ ㄱㄷ💂💂

@n01035756240

4 жыл бұрын

😵😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😴😴😴😨😧😧😧😧😧😧😧😧😈😈😈😈😈😈😈😈😉😉😉😉😉😉😉😉😄😈😉😄😄😐😯😢😢😢😧😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢

@293yjh

4 жыл бұрын

오류TV 아니죠 좆문가TV 맞습니다.

2분 22초에 사진이 바뀌었네요 ㄷㄷ....

M2020이 나와버려서.. 그게 제일 궁금한데 2017년 영상이라 아쉽다 ㅠㅠ

숫적 열세 씨부리지 못하게 국군에 나약한 k2나 레오파트 보다 싸고 성능 졸라 좋은 선군호 5000대를 사주자.

@user-ho8th6dg5k

5 жыл бұрын

엌ㅋㅋㅋ

@dragonfe8226

4 жыл бұрын

ㅋㅋ클

국방의 매국 유용원이 나오다니...

또 한가지 팁 m26 퍼싱전차는 투입시기가 정말정말 않좋았습니다. 시기가 늦은건 떠나서 1944년인가 45년인가 그때즘에 티거를 만나긴 했는데 그시기에는 독일도 새로운 중전차를 선보이게 되죠. 그것은 우리가 잘아는 티거2 였습니다.만날일은 거이 없었지만 만일 전쟁이 47년까지 갔으면 그 둘이 맞짱을 떴을지도 몰랐을 겁니다.

전차는 비포장에서는 승차감최고 입니다.

저런사람이 전문가라기엔 좀..잘못된정보가많은데;;

1:18 누가보면 t34가 티거보다 쌔다고 알겠네ㅋㅋ

@4jkjkjk804

3 жыл бұрын

그렇게 그저 t34양이 급나많아서 이긴건대

이거보니까 월드오브 탱크 블리츠 생각나네요.

아니 와 사진을 이렇게 ....

국방 티비란 것들이 모가 무서워서 자꾸 북한전력을 우리한테 비비는건지 외국에서도 북한이 상대가 안댄다고 하는데

@user-ur7nf5ed2t

4 жыл бұрын

와 진짜 심하네..북한이 지금 우리 군에 상대가 되나요

@jsh0278

4 жыл бұрын

그래야 예산 타먹고 군축 덜하죠 다 돈이 문제 아니겠습니까

@NG_0022

4 жыл бұрын

그니까요.. 이제 일본이랑 중국이랑 비교를 해야지..

@user-bl9ye4bh3t

4 жыл бұрын

자꾸 약하다고 해야 예산 더먹죠 ㅋㅋ

@user-bd8xn5oz4e

4 жыл бұрын

그렇게 말해야지 돈을 더 받을수 있으니까 저러는 거죠 우리는 뭐 m48만으로도 이길 수있습니다 하면 국회에서 예산승인 안해주겠죠

근데 기갑출신도 아닌 사람들이 전차토론한다는게 ㅋㅋ

@jwp1902

5 жыл бұрын

대통령 안한 사람은 대선토론 나가면 안되겠내...

@user-zm6bv2wt8b

5 жыл бұрын

ㅂㅅ

2:22 사진과 이름이 서로 다릅니다 (p.s 영상편집자가 탱알못인가봐용...)

전부 기계식디지털화되면 emp맞으면 어케되죠?

12:04비교할걸비교해라

군대나 갔다와라 인간들아 아 한사람은 군필 맞네

2:21 4호 제퇴기보니까 4호f2네ㅋㅋㅋㅋㅋ

저기 T34와 4호전차 자막이 바뀐거 아세요?

전차가 많으면 뭐하냐 운용할 기름이 없는데 ㅋㅋㅋ

걍 미필들 데려다가 국방 티비 만든거 자체가 개가 웃을일 ㅋㅋㅋ 쫌 동네 노인네들은 집구석에서 있자 걍 개나소나 데려다 쓰니 맞는게 하나도 없는거 아닌가요?? 이 프로그램 폐지하고 토크멘터리 전쟁사 일주일에 2번 합시다

@cerica8174

6 жыл бұрын

용준좌 서울대rotc출신인인데 뭔소리지

@jackwilshere7479

6 жыл бұрын

장교출신이랑 조선일보 군사전문기자한테 동네 노인네들?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-qy1yw9ki4d

5 жыл бұрын

저 유용원 기자가 항공모함인가 핵잠인가 도입하는거 막지않음?

@하울음쥑이는성

5 жыл бұрын

@@user-qy1yw9ki4d 반대한게 아니고 비밀리에 만들던거 다른나라에 까발려서 욕 오지게 들음

객관성이 담보된 있는 내용인가요?

미래 한반도에서의 전쟁에서 기갑 전력은 여전히 위협적이나 2차대전이나 6.25, 혹은 ' 사막의 폭풍 ' 작전에서 만큼이나 결정적인 위력을 발휘하기는 어렵지 않을까 하는 생각이 든다. 사막 지형이 아닌 산악 지형의 한반도에는, 1) 전차가 다니는 길목에 대 전차 장애물이 요소요소 있고, 2) 전차 예상로를 쉽게 간파할 수 있기 때문에 대전차 지뢰의 위험성도 높고, 3) 과거 보병은 전차에 그냥 대책 없이 당했으나 오늘 날은 보병도 소대 단위로 고성능 RPG 를 보유하고 있고, 4) 그 밖에도 어깨 견착식 대 전차 무기인 토우 미사일같은 것을 보유하고 있으며, 5) 포병의 야포나 다연장 로켓(방사포)의 집중 공격 대상이 되며 6) 상대방 전차포에 의한 피해 7) 항공전력, 특히 아파치나 A-10 의 공격으로 쉽게 격파될 수 있기 때문이다.

사회자부터 갈아치워라. 전문지식도 안정감도 없다. 돈 아까워..ㅋ.

@user-ft2fd3te7o

6 жыл бұрын

ROTC인데 그래도 군전문지식은 많이 아실걸요

@user-ii8ix9ff8f

6 жыл бұрын

테란지식도 많을듯

@hdi-cilg9869

6 жыл бұрын

근데 전문지식이 그렇게나 중요하다고 생각하면 대학과목이라도 수강해보시는건 어떤가요 입만 사신님 ㅋㅋ

@TV-ej6mp

6 жыл бұрын

니돈이냐?

@user-fi9pe7kc4l

6 жыл бұрын

ㅋㅋ저도 보는내내 그생각했네요. 걍...까불까불?ㅎㅎ 혼자 웃고 혼자 버라이어티 프로 하는듯.

그냥 워게임 레드드래곤 하세여 그리고 진짜 제대로 아는건지 몰르겟다;;; 때삼사가 티거를 어캐이기냐;

@junou1902

6 жыл бұрын

티거 5호 아님? 4호는 판저인가 팬터인가 이름 까머금

@junou1902

6 жыл бұрын

피드백 감사합니다

@saxersixtynine_8808

5 жыл бұрын

친미친미친미친미반 북 반중 반러 3485는 잘만잡고다님

2:19 ㅋㅋㅋㅋ저거뭐얔ㅋ

길게 1시간 방송으로 해주세요 요즘이거보는재미로 살고있습니다