В видео говорится о *негативном* эдиповом комплексе. Загляните в Википедию, прежде чем сообщать об ошибке.

@olddich

6 жыл бұрын

Скрытый смысл. Больше склоняюсь к тому что марла как и тайлер это сам Джек.

@olddich

6 жыл бұрын

Очень во многих эпизодах на это нам указывают

@user-il3gp6ee2y

6 жыл бұрын

Я согласен.Но это никак не противоречит сказанному выше.

@user-km7lq5ue7q

6 жыл бұрын

Марла - НЕ Джек. Сколько можно об этом твердить? Это бред.

@user-dh3nm5xb3n

6 жыл бұрын

Скрытый смысл А автор ролика стал мужчиной? У тебя была полноценная семья??

Только представьте, как изменился бы мир, если бы каждый индивидуум смог анализировать любую проблему на таком же уровне абстракции. Но в школе такому не учат, потому что никто не хочет терять власть. Респект автору за воспитание собственной личности и умению мыслить.

@user-nh7cq5yb4s

5 жыл бұрын

Nikita Kretov тогда наступит рай на Земле,,,

@user-nu1ik1qn2j

5 жыл бұрын

С чего бы это? Разве глубокий анализ обещает результат? Как вообще можно верить в то, что ты сам придумал?

@user-tv9nb9ed6o

5 жыл бұрын

Для тебя будет шоком, но такое понимание не всегда продукт ума, есть еще кое-что - ты же не робот. Например: человек который никогда не работал, никогда не будет ценить труд и видеть в нем смысл, заметь, понимание в этом случае не продукт ума(не зависит от уровня IQ). Так же и с разными продуктами культуры, ты не сможешь понять произведение если не способен прочувствовать)

@artempalash

4 жыл бұрын

В современных школах, видно, действительно думать не учат, но и школьники учиться не хотят, потому что не понимают, зачем. Правда, зачем? Школьнику со смартфоном и гуглом учитель (а по большей части - учительница, к слову о кризисе мужской идентичности) с его набором информации просто не нужен, не интересен, а учитывая то, что в "этих ваших интернетах" он больше продвинут, учитель и вовсе кажется отсталым. Развлечений уйма, - от мемасов в новостной ленте и угарных роликов на Ютюбе до компьютерных игр, да и вообще гаджеты сосут много времени и отупляют. Массовая культура заточена на потребление и развлечения, - кино все меньше искусство, все больше зрелище под попкорн, так же музыка. Философы сошли с авансцены, общественным мнением заведуют музыканты и блогеры. Посмотрите, сколько просмотров у клипов того же старичка Эминема, в общей сложности за миллиард! Человека слушают со всех концов планеты, и этот человек может просто задиссить Трампа на камеру, выложить в интернет и здорово повлиять на политическую ориентацию огромной массы сограждан (не помню, сколько набрало просмотров). Блогеры менее, наверно, влиятельны, но свою аудиторию охватывают. А самостоятельно думать чужими мыслями, понятно, нельзя. Да и вообще, зачем думать? Денег надо зарабатывать и добиваться успеха! У кого больше денег и успешности, тот и круче. Будь ты хоть трижды умник, анализирующий до десятого уровня абстракции.

@drmax8202

4 жыл бұрын

@@artempalash жаль выхода с этой ситуации в масштабах всего населения посути нет. Население деградирует, не хочет думать. Все потому что с самого рождения кто-то выше уже подумал за тебя. Мозг адаптируется к этому, и выростая, знает, что всеравно кто-то уже подумал как нужно (отсылка в фильме - обращаясь к авторитету : мне 25, пап, что дальше...? - работай, женись). Так и в нашем обществе. Ты попал в тренд, стал знаменитым, успешным, все, мои поздравления, ты Бог. Теперь можешь поведать нам истину... От этого становиться жутко, но большая часть населения такова, и НИЧЕГО с этим не сделаешь.

Я заметил, что каждый видит свой смысл в этом фильме и с каждым новым просмотром открывается что-то новое, что было незамеченно ранее. Легендарный фильм.

@user-sj9lz1yw8z

2 жыл бұрын

Реально

@non.conform3680

Жыл бұрын

Легендарная книга)

Осталось выяснить как стать мужчиной без отца всем остальным)

@byntkktrnn

6 жыл бұрын

Попасть в мужской коллектив, маннербунд. То есть без наставника это очень сложно.

@vovitall

6 жыл бұрын

А у меня отец-тиран. Не позволил в своём доме вырасти другому мужчине... За это я его ненавижу. Сам это понял недавно, в 35лет.

@vovitall

6 жыл бұрын

webra, это не совсем так. родители закладывают фундамент в детстве, потом наслаивается образование, круг общения и т.п. В породе моего отца все такие. И у всех его родственников есть разные проблемы с уже взрослыми детьми (одна двоюродная сестра - старая дева, не "нюхавшая" мужчину в 42года, другая тоже с семейными проблемами, брата наркомана похоронили три года назад,... и т.п.)

@user-nn1ts4rq1w

6 жыл бұрын

пойти в армию например

@user-qn9fn5ix3e

6 жыл бұрын

В современных реалиях, так себе совет.

Как вообще люди до этого додумываются, какие-то отсылки, скрытый смысл. Почему люди такие умные а я такой тупой?

@ssslace

5 жыл бұрын

Ты сам понял, что написал? По твоему драки в Исламе поощраются? В чем вообще логика и связь? С чего ты взял, что комментатор является мусульманином? Судя по грамотности его комменатария, он не является тупым. Если человек не считает себя умным, то это уже автоматически не делает его, по крайней мере, тупым настолько, насколько это возможно. К тому же, скорее всего это был шуточный риторический вопрос, исходящий из удивления автора, насколько креативными бывают люди. А ты, под таким безобидным комментарием, умудрился оскорбить мусульман, которые тут вообще не при чем. Люди, которые чем меньше знают о чем-то, тем агрессивнее к этому относятся (неудивительно, что такая тенденция широко распространена в России), не перестают удивлять меня своей скудоумностью...

@pavelb7747

5 жыл бұрын

Человек с самоиронией, и аватарка соответствующая =)

@user-jv9vk1js6w

5 жыл бұрын

если такой вопрос задан, то еще не все потеряно

@parkered2003

5 жыл бұрын

@@ssslace Спасибо,за такой умный подход понизить человека и поставить его на законное место психологии,обнял бы будь ты тут 😂

@parkered2003

5 жыл бұрын

@@user-jv9vk1js6w успокоил )

Быть мужчиной значит взять на себя ответственность за всё происходящее. Не винить, не обвинять, не искать причины в других. Найти эти причины в себе, устранить и возглавить свою жизнь.

@gewinner7649

3 жыл бұрын

Это Вы описали впринцыпе адекватного человека(не в зависимости от пола), который способен анализировать происходящее и влиять на свою жизнь

@vAdSky

3 жыл бұрын

@@gewinner7649 Пожалуй так. Но для мужчины это более критично. Ну это так моё мнение.

@gewinner7649

3 жыл бұрын

@@vAdSkyПонимаю, а точнее могу себе представить. Но, поверьте, многое зависит от воспитания. Мне в детстве часто говорили, мол:"Не плачь, ты же уже взрослая, а взрослые не плачут"... Вот теперь мне стыдно если кто-то из посторонних случайно видит мою слезу. Но почему это я должна стыдиться того, чего я не выбирала и того, что посути есть частью меня? А ведь когда стараешся подавить слёзы, то они через верх брызжут как вода из крана, которой перекрыли ход ладошкой. С другими эмоциями та же ситуация. Эмоции полезно понимать и принимать не в зависимости от пола. На примере мужского пола скажу что сформировался стареотип, мол, мужчина должен быть сильным что подразумевает безэмоциональность. Но ведь эмоции есть у каждого человека от рождения и игнорировать и подавлять часть себя(которая помогает защитить себя и быть сильнее как личность благодаря правильному с ней взаимодействию) из-за каких-то там стереотипов просто бессмысленно. Ведь если должен, то кому и за что должен? Непонятно. Есть люди более чувствительны чем другие и какого бы пола небыл такой человек, эта чувствительность зачем- то нужна этому человеку. Кому-то это даёт возможность стать писателем, кому-то музыкантом, кому-то наладчиком систем на производстве, кому-то ещё какой-то полезный и возможно необычный скил

@vAdSky

3 жыл бұрын

@@gewinner7649 Вот тут есть очень интересный момент. А именно сквозь социум и практичность, зачастую отсутствие эмоций, он де холодный разум, позволяет принимать более правильные решения. Не паниковать, не впадать в отчаяние, а заниматься проблемой. А не размазыванием соплей. И дело ведь не только в негативе, от радости так же можно принять неверное решение, уж поверьте такое бывает. Через это мужчина становится эффективным в своих действиях. Что влечёт за собой успехи в работе, личной жизни. Мы ведь нравимся девушкам за способность принимать решения, правильные или нет не так важно. Но если подходить к любому вопросу с точки зрения разума то скорее всего любая трудность будет преодолена. В большом проценты случаев это работает, но и это может погубить. К примеру при пожаре мужской разум говорит "Беги вниз там скорее всего огня нет" - это логично. Мужчина бежит но задыхается по дороге угарным газом, приехали. Женщина же в подобной ситуации повинуясь эмоциям, страху просто выпрыгнет в окно. Поломает возможно ноги, но останется живой. Но мужчины любят женщин за эмоциональность, она не безразлична и потому привлекает внимание. Как сказал Гиппократ: Всё есть яд и всё есть лекарство. Иначе говоря всё хорошо в меру. А то некоторые в порывах гибнут почём зря, другие ищут выход в алкоголе и наркотиках, а это всё до добра не доводит. На счёт же родителей, ну что поделать. Я пришёл к выводу что ни кто не сможет так навредить ребёнку как его собственные Мама и Папа)))

@gewinner7649

3 жыл бұрын

@@vAdSky Ну так с помощью разума человек и анализирует эмоции. Это и есть практичность. Отсутствие эмоций- это признак апатии, за которым следует клиническая депресия. Если нет апатии, то у человека в любом случае есть эмоции. Поэтому, предположу что, возможно, Вы имели ввиду не поддаватся эмоциям, но это можно провернуть как раз таки если уметь управлять эмоциями. Ну или если не уметь, то можно попробовать временно от этих эмоций отгородится, но это ещё далеко не холодный разум и такое отгораживание будет иметь последствия. Социум состоит из людей, далеко не все из которых понимают себя и далеко не все из которых способны адекватно оценивать действия других людей, а даже если и способны, то далеко не всегда они скажут так как думают(это я о критиканах, которым будь-то всегда всё не так). Я же хочу сказать о том, что нужен баланс между разумом и эмоциями. Тоесть заняться решением проблемы и желательно заблаговрнменно(извлекать пользу из опыта других людей, которые с этим уже имели дело), а не просто проблемой. В таком случае и мужчина и женщина ознакомятся с правилами самопомощи в экстренных ситуациях ещё до возникновения таких ситуаций потому, что "Знаешь, значит вооружен" и в случае пожара испугавшись примут страх как эмоцию, которая их предупреждает о том, что пора уходить из опасного места вместо того, чтобы стать пленниками своего страха и импульсивных действий как результата страха, они смогут трезво мыслить, вспомнят о вышеупомянутых правилах и, например, приложат влажный кусок ткани к носу и рту чтобы через него дышать не вдыхая при этом угарный газ и спустятся по ступенькам вниз и оба будут живы и целы. Если баланса нет, то нужно его найти иначе или как Вы написали смерть от угарного газа или жизнь овощем с переломаными конечностями, что как по мне, не на много лучше смерти, к тому же ещё смотря из какого этажа человек выпрыгнет. Это как бы две крайности. Запаниковать и впасть в отчаяние может человек любого пола так как это зависит не от половой пренадлежности, а от типа личности и других психологических моментов. Как девушка скажу что меня в парне привлекает далеко не только способность принимать решения, это даже не является для меня главной привлекательной чертой. Ведь помимо этого человек может обладать рядом других качеств. Например, внимание к близким людям и впринцыпе внимательность как таковая, сочувствие, проницательность, пытливость, обучаемость, способность к анализу и способность делать обективные выводы, ум, и т.д. По поводу правильного или не правильного решения скажу что это вопрос философского характера, поэтому я бы сказала что лучше чтобы решение было обективным или по крайней мере адекватным не в зависимости от того, какого пола человек, принимающий это решение. Родители, конечно, играют большую роль в формировании человека, но нельзя забывать и о других людях, которые так же контактнуют с маленьким человеком и таким образом на него влияют(дедушки, бабушки, родственники, воспитатели и т.д.), ведь дети очень восприимчивы к внешнему влиянию

Фильм яркий пример того как мужчинам трудно приходится жить в обществе, который требовает от них быть более воспитанным и вежливым, одновременно требовая сохранить первичную мужественность и агрессию.

@user-qb8mh8lv8c

2 жыл бұрын

Мужественность навязана, а агрессия - животный уровень

@32zim32

2 жыл бұрын

@@user-qb8mh8lv8c примитивно. Как минимум есть биологические особенности, такие как уровень тестостерона и других гормонов и нельзя всех под одно лекало мерять

@user-km5tp2gj1s

Жыл бұрын

Хорошо сказано, в этом есть здравый смысл

@alireal05

10 ай бұрын

Да пожалейте нас, нам так сложно

@lincoln975

3 ай бұрын

посмотри фильм Пазманский Дьявол и ты поймешь как все ПРОСТО

Всегда рассматривал бойцовский клуб, как борьбу с системой, что нужно выйти за рамки "себя", чтоб победить. Достаточно неожиданно, почувствовать себя глупцом на просмотре одном из любимых фильмов.

@user-mw2hr2ot9u

5 жыл бұрын

этот фильм пропитан смыслами, поэтому ты не глупец, а просто умеешь смотреть кино))

@Step4ward1

5 жыл бұрын

Нет, в видео абсолютно глупый разбор. Проблема с отцом не является основной, как пытается преподать автор. Она - следствие уничтожения мужского начала в мужчинах. И проект разгром - бунт против этого, а не инфантильная агрессия...

@Baal-33

4 жыл бұрын

Бунт против отца или Бога отца,это тоже самое что и борьба с системой которую он создал и которая уже не катит так как ребенок растет и развивается в самостоятельную личность.

@user-bf2hh7jy7d

4 жыл бұрын

Главный смысл фильма был на самом деле, в том что люди стали потребителями, его бесило вся это система, то что мода диктует каким быть мужчиной, что люди придают гораздо большое значение к вещам, нежили людям. По этой причине он взрывает свою квартиру и все ценное внутри, чем он сильно дорожил, уходит из хороший работы потому что это его делает рабом системы, он отказывается от системы находит людей уставших быть частью этой большой системы, где все то диктуемое иллюзорно и очень сложно досягаемо и устраивает хаос, дабы избавится от системы прийти первобытному обществу без технологии и авторитетов

@user-qb8mh8lv8c

2 жыл бұрын

@@Step4ward1 мужское и женское навязано, это гендерные стереотипы

Его имя Роберт Полсон...Его имя Роберт Полсон !!!

@cyberneticbeast

5 жыл бұрын

только умерев мы получаем право на имя. йее))

@user-lj5ug5gj9i

5 жыл бұрын

И помните 1 и 2 правила БК

@user-gk6fl1co5u

5 жыл бұрын

Пол сон

@andreizhdanovich2939

4 жыл бұрын

@Интересный мир и ты их нарушил,только что

@thisnameisnotavailable

4 жыл бұрын

Его имя РОБЕРТ ПОЛСОН!

Очень хороший разбор. Мой отец прошел через подобное. Ено бросил его отец, когда ему было 13, и он был вынужден занять его место, начал зарабатывать разными способами, все для матери и сестры. Подростковая агрессия выражалась в гулянках, попойках и прочем треше. Моментами инициации для него стала армия (он научился выживать там при любом раскладе), и потом свадьба с моей Мамой и мое рождение. Я до сих пор помню, как отца приносили после дикой драки или гулянки (мне лет 5 было), и как потом, Мама, которая не могла с этим мирится поставила ему условия. И Отец начал менятся, полностью бросил пить, и начал потихоньку строить семейное гнездо (зарабатывал на квартиру), а затем расширять (купил дачу и начал строить), а что бы подобных проблем не было со мной с 11 лет каждое лето брал меня на дачу, я помогал ему строить дом. С 13 я все каникулы проводил на стройках - объектах отца, где он меня воспитывал, учил навыкам и преодолению трудностей, учил справлятся с трудными задачами и достигать больших целей (на которые уходят годы). И сейчас благодаря огромному опыту переданному мне от Отца, я небоюсь ничего в этом мире и с 18 лет делаю бизнес с партнерами с нуля (брали бабки в долг, искали инвесторов), я много раз проигрывал, терял большие для меня деньги, влезал в долги, у меня прогорело 3 бизнеса, в которые я много вложил, прежде чем появился первый успех. Больше года я жил на 2000р в месяц, почти ничего не ел, в колледж не ездил, а бегал по 5 км, спал по 2-4часа в сутках, и был счастлив идти к цели. И урок свободы (наплюй на все и отпусти то, что потерял) дает невероятную силу и стойкость тем кто идет к цели. И пожалуй Патриархальные ценности - для меня движущий стимул к жизни.

@byntkktrnn

6 жыл бұрын

Сложно сказать. Просветление придёт на смертном одре. Тогда Вы и поймёте, имело ли это упорство (или упрямство) подлинную ценность.

@anis3277

6 жыл бұрын

Дмитрий Закиров блин чувак,ты крутой!

@TheBakuer

6 жыл бұрын

Дмитрий Закиров отцу большое уважение

@sashamilovich9387

6 жыл бұрын

Главное! Гордиться собой!!! Ваау

@user-oc8ib5wc1e

6 жыл бұрын

настало время ох..тельных историй

забавный факт что у меня тоже отец ушел в 6 лет, и я переживаю всё то что изображается в фильме, как никто понимаю все передаваемые эмоции

@skoromniy3776

6 жыл бұрын

Pasha Palamar ой ты бедный такой , ты этого хочешь услышать?

@Crazy_Rich_Asian

6 жыл бұрын

Pasha Palamar так радуйся, я завидую всем тем, у кого нет отца. почему? а потому что современные отцы ничего не могут дать своим сыновьям, а делают только хуже, мешают жить, занимаются диверсиями против твоих попыток самореализации, так как боятся что их сыновья переплюнут их в жизни. в топку таких отцов.

@user-ub8qp6oo6l

6 жыл бұрын

nariman41 мой отец до 19 лет моих деградировал планомерно, я замечал его навязчивую привязанность к его маме. Меня нихрена не воспитал, потому-что сам от сиськи не оторвался толком совсем. Вот теперь и понимаю почему отличаюсь от сверстников немного ,более чувствительно все воспринимаю, реагирую как девушка какая-то по всяким мелочам. Благо начинаю это понимать и перестраиваю себя , учу. Даже не думал как это все взаимосвязано

@Crazy_Rich_Asian

6 жыл бұрын

Антон Кашпиров во во, у меня почти такие же результаты - сверхчувствительность до маниакальности. Отец меня одевал кормил, но вместе с этим проорал все мое детство, 6 часов подряд мог орать без остановки, в паузах угрожая убийством мне, матери, сестре, держа в руке нож или топор. Вдобавок, вместо того чтобы учить меня постоять за себя ну или чему-нибудь полезному, он с юности пичкал меня нескончаемым сектантским дерьмищем типа белое братство шамбалы, квантовый переход, откровения Крайона из параллельной вселенной, и т.п., я до сих пор очухаться не могу. Думаю у нас есть моральное право не любить таких отцов.

@Crazy_Rich_Asian

6 жыл бұрын

Sam Wood просто тебе повезло с отцом. мне не очень.

О чём же концептуально этот фильм? Возникло впечатление, что автор «Бойцовского клуба» стихийно или осознанно пролил свет на подавление маскулинности (мужественности) в современном обществе. Психика главного героя, то есть современного мужчины аморфных черт характера, оказывается расколота, а его половая идентичность расслаивается на две обособленные ипостаси, два полюса - мужской и женский (поэтому Марла и Тайлер никогда не оказываются перед героем одновременно). Этот раскол обусловлен прежде всего отношением к полу в обществе, самый уклад которого понуждает человека отречься от половой стихии своего естества ради некоей противоестественной социальной условности - гендера. Иными словами, современное общество поощряет человека воспринимать свой пол сквозь призму пластичных социокультурных представлений. В свете этого довольно смелый пример гендерной амбивалентности подали братья Вачовски, чей фильм вышел на экраны за полгода до «Бойцовского клуба». Сегодня создатели «Матрицы» благополучно преобразились в сестёр. Герой картины откровенно страдает под гнётом этого бремени. И в конце концов его личность распадается на две части - мужскую и женскую, которые существуют независимо друг от друга (как в недавнем фильме Сплит, к слову сказать). Однако этот психический распад, или бунт с мелким вредительством, вандализмом, пакостями, нарушает привычный образ его жизни, а его сонный сомнамбулизм трещит по швам. И очень скоро он ставится перед выбором или-или. Марла или Тайлер. Стихийно возникшая под чутким руководством альтер-эго главного героя ОПГ олицетворяет подлинно мужской союз (mannerbund), инициатическое образование, в которое молодой мужчина вливался ещё в допотопные времена. Банда, мафия, братство, мужской коллектив, тайное общество, масонская ложа, орден, мужская солидарность, всё это суть эволюционные метаморфозы тех самых первобытных мужских союзов. Очевидно, современный социальный уклад враждебно настроен к естественному проявлению мужских качеств: вдохновенности и разума, любознательности и готовности к конфликту, взаимовыручки и солидарности, авантюризму и самоволию. Всё эти черты мужского характера сегодня тщательно ослабляются или подавляются. Дивный новый мир больше не заинтересован в мужчине. Оттого кружок Тайлера Дёрдэна под названием «бойцовский клуб» находит свою нишу лишь в качестве глубоко законспирированного подпольного сообщества, которое чем дальше, тем больше превращается в террористическую организацию. И в этом стихийно-бунтарском формате тайное братство обречено на конфликт с государством, которое откровенно враждебно человеку и стремится уничтожить мужское начало. В какой-то момент жизни душа главного героя расширилась до размеров «великого порыва духа» и в ней возник герой-богоборец, в сердце которого клубится героическое свирепство и гнев. Художественный образ Дёрдэна описывает «синергию» [античного] бога и человека, поскольку лишь подобное сотрудничество и взаимосодействие способно питать «гнев бесконечный в сердце». Однако главный герой всего лишь человек, а не Ахиллес. И очень скоро богоподобный размах подвигов и замыслов Дёрдэна повергает его ужас. И он сменяет гнев на милость, отдавая предпочтение мягкой сущности Марлы, т. е. женскому гендеру. Итак, мужчины, которые всё ещё не готовы отказаться от своего естества, изолировали себя от мира. Днём они примерные граждане, а по ночам они принимаются за самое мужское из всех занятий на свете - ведут войну со всем этим кастрированным, женоподобным миром. «Бойцовский клуб», это фильм о пагубности холизма (отождествления тела и «Я» человека), которое привело к уравниванию полов и рас, а также возникновению гипотез в психоанализе о пластичности сексуальной и гендерной идентичности. Попутно в фильме освещается фундаментальная десубъективизация (размытие) самого понятия «человек». С первых кадров в образе главного героя мы застаём пограничную личность (бюрократа-гермафродита), для которого бесповоротно назрел вопрос самоопределения: быть полноценным мужчиной или чем-то иным. Этот возвышенный мотив перехода мы находим и у Гёте: «Если в тебе нет этого - «Умри, но стань!» - то ты лишь скорбный гость на мрачной земле». «Бойцовский клуб», это трагедия человека, который ищет свою душу на мрачной земле. Одним из последствий холизма стал культ потребления (гедонизм), что довольно прямолинейно отражено и в фильме. Уравнивание людей и полов превратило их в безликие винтики бездушного механизма (государства). Это прокрустово ложе совершенно несовместимо с талантом или половой идентичностью, поскольку основано на принципе механической заменяемости кадров и фиксированного распределения полномочий. Герой фильма в обыденной жизни подчёркнуто лишён специфически мужских черт характера, в то время как все эти черты болезненно заострены в образе Тайлера Дёрдэна, узурпированы им. Авторы фильма постарались донести простой факт: в 20 веке мужское начало стало явлением окончательно неуместным и маргинальным. Отныне это не только устаревший и эфемерный, но и откровенно вредный «гендерный стереотип». Отныне первое и единственное правило для мужчин нашего времени - никогда не упоминать о бойцо… мужском начале. ----------- Или возможно более упрощённое толкование фильма, чуть ниже по этой ветке: goo.gl/f749gV

@user-wg8tc7ux9v

6 жыл бұрын

Очень интересная версия! Спасибо! Правда,если учитывать то обстоятельство,что автор Бойцовского клуба Чак Паланик - гей,то...

@byntkktrnn

6 жыл бұрын

О, напротив, если привязывать произведение к личности автора, то фильм очень доступно и наглядно объясняет, почему он стал геем.

@denistheman2181

6 жыл бұрын

byntkktrn вот это и есть самый годный разбор психологической подоплеки в фильме. Спасибо!

@byntkktrnn

6 жыл бұрын

Не за что.

@CypressHit

6 жыл бұрын

открою страшную тайну, но мужественность и ориентация не одно и то же. Посмотрите на историю мира(гомосексуальность в военных сословиях), посмотрите на современных геев, не тех которые в перьях и на парадах в помаде, а спортсмены, военные и тд. Да даже гомоебля на зонах, когда сильный самец доминирует над слабыми.

О как же не хватало такого канала ,чтоб грамотно и даже сложно объясняли ,при этом и понятно ,и аргументированно.безумно нравится бойцовский клуб (как книга ,так и фильм ,несколько раз читала и пересматривала).и вот этот ролик заставил пойти и посмотреть ещё раз ,чтоб прокрутить уже теорию самой и подумать над проблематикой заново.большое спасибо !

Сколько раз смотрел этот фильм (без преуменьшения мой самый любимый) не замечал той подводной части айсберга, которую помог увидеть автор ролика. Возникло желание пересмотреть еще раз. Огромный респект за роботу!

Сколько роликов по БК посмотрел и всегда нахожу что-то новое. Спасибо за рабор!

Это ЛУЧШИЙ психологический разбор фильма, который я когда-либо видела! Благодаря Вашей работе, я заинтересовалась в прочтении и просмотре "Бойцовского клуба", и я бы не смогла понять нормально как книгу, так и фильм, если бы не посмотрела этот превосходный, мастерски созданный разбор. СПАСИБО ОТ ВСЕГО СЕРДЦА!!!❤❤❤

@user-jv4jm5hp8q

2 жыл бұрын

Женщине не понять этот фильм до конца

@greenman6967

Жыл бұрын

@@user-jv4jm5hp8q если только эта женщина не ходит в группу на рак яичек

Отличное видео! Давно хотел посмотреть что-то в подобном формате и вот - наткнулся!

Спасибо за выпуск. Прекрасный разбор, один из лучших на канале.

Как интересно. Для мальчика, который не видел отца в жизни ни разу, очень интересный взгляд. Спасибо, что помогли взглянуть, пересмотрю фильм с этим.

Как всегда отлично сделано! Продолжай в том же духе!

Спасибо тебе за то что ты делаешь для всех ! очень много полезного люди для себя усваивают.

У вас просто суперские обзоры! Есть ли в вашей очереди "Черное зеркало"?

Очень здорово)

Спасибо Тебе за видео! Огромное! Открывает глаза на все.

Спасибо за выпуск :)

Браво! превосходнейший разбор, продолжающий тему затронутую в ролике по "донни дарко"! не перестаю восхищаться вашим продуктом.

Чувак, это просто шикарный психологический разбор фильма! Без нудятины, с кучей примеров. Будь здоров, чемпион.

Уже по второму разу пересматриваю ролики. Спасибо за труд. Очень сильные и хорошие ролики, жду новые.

Круто, спасибо)

Хороший разбор! Респект! У него даже столик был в стиле Инь-Янь (женское и мужское начало): 5:17

@frozenboy3933

3 жыл бұрын

За скайрим

очень интересно, спасибо

Молодцы! Отличное описание смысла фильма. Очень четкое, по-существу и в точку. Спасибо! Приятно, что есть грамотные люди!

Дождались, разбор бойцовского клуба, что так давно просил

Гениально. И что важно, самоочевидно, уместно, не притянуто за уши, как можно подумать в некоторых других обзорах

@nouland

6 жыл бұрын

Объясняйте. По-моему вполне тянет на всеобъемлющее объяснение.

было очень интересно.спасиб

Очень классный обзор, спасибо!

это супер, вы большой молодец!

будто про себя послушал...

Думаю интересным был бы ещё разбор фильма "Мертвец".

Это гениально! Спасибо за понимание выводов.

Спасибо за отличное видео.

Посмотрев этот ролик я осознал тот момент когда прошёл свою инициацию и я благодарен отцу !!! И чё самое смешное мой дед, то есть отца отец провел подобную инициацию мне было 4-5лет, дед дал мне маленки битончик и сказал набери воды, а на колонке 3-4пацанчика на пару лет старше меня они просто доёбывались и дрались с не местными, не довали воды набрать! Я пошел и подрался с одним из них, а остальных закидал камнями! но воды набрал !!! Оказывается дед наблюдал за всем и видел что происходило, те дети были дети сторожа которые колонку держали )) . Мой дед потом пошел и уладил этот конфликт. Я на всю жизнь запомнил эту драку за воду , и сейчас вспоминаю с улыбкой . Р.S. я сейчас понял что Инициация ребенка чем раньше тем лучше!!! Пусть эта будет драка или ещё какое-то испытание. Самое главное чтоб его проводил родной Отец или Дед. (Дед по хитрей отца будет😉 ).

@VladimirUnique1

3 жыл бұрын

Отличная история)

@bekbeast337

3 жыл бұрын

Инша'Аллах сыновей и внуков подобным образом проверю)

@user-qb8mh8lv8c

2 жыл бұрын

Эти инициации прошлый век и гендерные стереотипы

@mr.6453

Жыл бұрын

@@user-qb8mh8lv8c Я бы назвал это "Старым,проверенным методом." Ведь человек как был животным - так и отался.

@alireal05

10 ай бұрын

Какая же херня!

Все как-то не заметили, что в книге речь идет о просветлении в буддизме и создании собственного дзен-монастыря. В момент просветления Джек сидит под собственноручно созданной ладонью будды на пляже, говоря о том, что красота создается всего лишь на миг. А потом он в классическом для монастырей стиле держит людей по нескольку дней у ворот, прежде чем принять их в монастырь и обрить наголо. Мантры в виде повторений "его звали Роберт Полсон" и ручная работа, все это очень крупные отсылки и именно о дзене речь идет в книге, а не о маскулиности. Об иллюзорности жизни и о важности жить моментом. В конце Джек как альтер это уходит в небытие, так сказать, в нирвану, а главный герой естественно попадает в дурку. В фильме мало чего из этого показали.

@hostilehostile5073

5 жыл бұрын

очень оригинальное трактование. Это бы ставило фильм на одну полку с Матрицей, Шоу Трумана, Днем сурка.

@ziminplay

5 жыл бұрын

@@hostilehostile5073 прочитайте книгу Чака Паланика. И все узнаете. Фильм и близко не стоит.

@roninmutsumoto8720

3 жыл бұрын

Заметили. И еще несколько других смысловых линий. Кстати за разбор фильма по Фрейду автору респект, когда смотрел фильм, не видел эту линию (молод еще был).

Спасибо. Настолько доскональная проекция идеи фильма... Я в восторге! Я понимал, что в этом фильме больше, чем может показаться на первый и второй взгляд, но найти это, а тем более изложить, мне не под силу. Вы же изложили, да еще и таким безукаризненным(на мой взгляд) образом, за это вам большое спасибо

Огромная благодарность!

Браво! Посто браво! У меня нет слов!

Роман, спасибо за твои обзоры. Никогда ещё не видел таких классных разборов. Мне очень помогло разобраться и продвинуться в осознании личных вопросов. В частности, неоднократных пересмотров этого фильма. Помимо этого - отдельно спасибо за инструкции по итогам фильма (не только этого). Спасибо тебе. Пожалуйста, продолжай.

Очень сильное видео. Пересматривал этот фильм раз 10. Но далеко не все мысли из вашего разбора приходили в голову. Спасибо.

как всегда годно

Да меня так в мозг не шпёхали со старшей школы

@user-gz7rp2ng5b

5 жыл бұрын

Меня так не пялили с начальной школы

@spaghettimonster3530

4 жыл бұрын

🤣🤣🤣

@zorro4221

4 жыл бұрын

Кинь сыль на авку в интернете плиз

Супер! Стоит еще раз "по новому" пересмотреть фильм. А возможно ли сделать разбор фильма Космическая одиссея 2001 ?

Шикарный разбор, спасибо!

Боже, вы прекрасны, как приятно найти человека, который смотрит фильмы так же, как я смотрю! Прям бальзам на душу))

Как же много разных мнений я видел по-поводу этого фильма, поистине Чак Паланик создал невероятное творение, которое другой гений экранизировал, дав пищу для ума стольким критикам.

Оу! Мужик! Это тот канал о котором я мечтал. Подписка)

@byntkktrnn

6 жыл бұрын

И репост в соцсетях :)

Весьма глубокий анализ, заполняющий некоторые важные пробелы и дающий вектор движения в поисках ответов.

Сильно... Молодцы ребята. Спасибо за обзор.

зачем так годно делать? спасибо большое, продолжай делать красиво!

Я безгранично Вам благодарен, Роман! Вы очень многое объяснили мне и многим другим людям. Вы очень талантливы! И конкретно этот выпуск, лично я, пересмотрел уже много раз подряд. Вы выдающийся философ! Я бы очень хотел знать Вас лично. В Вас гравитация сильного человека. Сила притяжения внимания велика. С нетерпением жду Ваших новых выпусков.

Замечательно 😍 нравится канал)

Определённо лайкос! Всё разложил по полочкам и доходчиво объяснил. Спасибо за раскрытие сюжета.

Отличный анализ, спасибо! А можете сделать похожий разбор фильма "Таксист" Мартина Скорсезе? Почему то все сравнивают "Бойцовский клуб" с "Заводным апельсином", но по-моему у него больше общего с "Таксистом".

Отличный разбор, видна рука подкованного человека. Давно смотрел БК в последний раз и не видел этот слой структуры сюжета. Сейчас же могу заверить, что в этом ролике рафинированный смысл этого фильма, все остальное шелуха, которую еще и достаточно вольно трактуют, подкрепив еще косвенными доказательствами. Тут же прямым текстом самого фильма все подкрепляется, класс.

@olegkand7183

6 жыл бұрын

Мне тоже нравятся точные отсылки к фильму. С минимальной водой.

Очень нравится посыл ваших трудов,всех благ.Свет и Любовь

шедеврально

Психологическая боль ГГ, указанная автором ролика, содержится в книге Лиз Бурбо "Пять травм, которые мешают быть самим собой". Мне кажется, боль идет не только от отца, но и от матери. Сам я книгу не прочел до конца, однако смесь "нескольких травм" по данной книге уже прослеживается в личности ГГ.

спасибо, что то понял для себя теперь... мне 31 год. подписка.

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! ОДНОЗНАЧНО ЛАЙК!!!

Великолепный разбор. Спасибо.

Автор видео-гений.Не понимаю псевдокритиков которые приводят глупые аргументы,дабы хоть как-то задеть автора

Главный смысл фильма был на самом деле, в том что люди стали потребителями, его бесило вся это система, то что мода диктует каким быть мужчиной, что люди придают гораздо большое значение к вещам, нежили людям. По этой причине он взрывает свою квартиру и все ценное внутри, чем он сильно дорожил, уходит из хороший работы потому что это его делает рабом системы, он отказывается от системы находит людей уставших быть частью этой большой системы, где все то диктуемое иллюзорно и очень сложно досягаемо и устраивает хаос, дабы избавится от системы прийти первобытному обществу без технологии и авторитетов.

@fallenangel7004

4 жыл бұрын

Я считаю Бойцовский клуб много идей в себе несет, и эту несомненно тоже

@roninmutsumoto8720

3 жыл бұрын

"На самом деле"?

очень круто!! спасибо!!

Как же здорово разложено и очень актуально для меня именно сейчас.

1) что значит быть мужчиной? К чему стремиться в жизни? Как этого добиваться? 2) ритуал мужской инициации 3) мне плохо = всё плохо (ребёнок) 4) повторяющиеся сценарии из детства, которые нужно осознать, чтобы суметь поступить по-другому ___ Спасибо за ролик !

Человек психически на столько зрелый, на сколько в нем гармонично сочетаются мужское и женское начало.

Спасибо огромное за подробный психологический разбор, это очень годно, буду пересматривать это видео и анализировать свою жизнь.

Красавчик. Просто бесподобно

Ох, я наверное сегодня весь день угроблю, просматривая ваши видео. Уже со счета сбилась. Но после этого (как всегда чертовски меткого) разбора, хочется просто сказать: держитесь, парни. Задачка у вас не из легких.

тоже самое, отец ушел когда мне было 3-4, воспитан мамой

@ihor7832

Жыл бұрын

На маме воспитание не заканчивается , есть и другие факторы влияния , в информационную эпоху живем ,

@user-zd8rh9vi3r

Жыл бұрын

И ЧО ЕБАТЬ

Как всегда - сильный разбор!

Нет слов. Шикарное видео.

Интересная теория, стоило бы пересмотреть кино смотря на него под этим углом.

А я помню, что комплекс Эдипа-это влечение к матери (родителю противоположного пола) и соперничество с отцом. Назван в честь царя Эдипа, который женился на своей матери. И вместе с тем, спасибо за обзор, вы супер!

Интересно, спасибо!

Интересненькое видео))

Мощнейшее произведение конечно, на века

а что вы думаете о теории о том, что Марла - это женское альтерэго ГГ, в то время как Тайлер - мужское

@driesmoses7659

6 жыл бұрын

это сюжетно не подтверждено, хотя довольно интересная теория, но разбирать ее не стоит..

@bng7950

6 жыл бұрын

MONTESAR cut the crap посмотрел?

@GAME-cc4zj

6 жыл бұрын

MONTESAR нет в продолжении говорилось что марла отдельный человек

@byntkktrnn

6 жыл бұрын

Концептуально (символически) это так. Тайлер - мужское начало главного героя (мужественность), а Марла - женское (женственность). Между ними идёт борьба за его душу, кто встанет у руля личности. В итоге главный герой отказывается от мужского начала в пользу женского. Правда, тут важно понимать, что модели маскулинного и фемининного поведения в нём тоже далеки от идеала, поскольку у него перед глазами никогда не было эталонной «модели» для подражания. Отец ушёл, поэтому главный герой, что называется, не смог научиться плавать по телефону (т. е. быть мужчиной). А мать оказалась властной особой, вульгарно-мегерического типа a la Марла.

@AnarchySane

6 жыл бұрын

Так и есть. Слишком много отсылок и косвенных подтверждений. Чего стоит случай, когда Марла переходит дорогу в потоке машин и возвращается обратно. Ни одна машина не остановилась, никто её не попытался объехать или затормозить.

Потрясающий разбор! Спасибо автору.

Спасибо! Вы умница!

А будут ли разборы таких фильмов как "На Игле" и "Реквием по мечте"?

@user-gl4kq3kz2b

4 жыл бұрын

А что тебе там не понятно !?

" Свобода есть утрата всех надежд "

Отличный анализ фильма. Я как-будто заново его посмотрел, хоть и видел его сотни раз. Отдельное спасибо, за отсутствие в конце "поставьте лайк, подпишитесь на канал и оставляйте комментарии".

как всегда,всё разложил на высшем уровне )

Черт, самый прекрасный фильм

@shveiky

6 жыл бұрын

Его можно пересматривать вечно!)

@sovok5937

4 жыл бұрын

самый говняный фильм.

@minoddein7205

4 жыл бұрын

@@sovok5937 ,совковый,че тут еще сказать...

@user-wg3cn5qw3e

4 жыл бұрын

Оо

@jackblack6414

4 жыл бұрын

@@sovok5937 почему? Объяснить сможешь?

Большое спасибо за видео, всегда интересно слушать умные мысли. На мой взгляд, стоило обратить внимание, что основной посыл авторов фильма в том, чтобы избавиться от зависимости обычного клерка от материальных ценностей потребительского общества. Власть вещей над людьми, погоня за брендами и всеобщее потреблятство - вот огромная проблема современного общества. И свободен тот, у кого ничего нет.

@user-wg8tc7ux9v

6 жыл бұрын

Александр Мощевитин может быть тогда уж посыл в том ,до чего такое стремление к свободе может довести... Ведь в оригинале (книге) главный герой оказывается в психушке 😋

@CypressHit

6 жыл бұрын

так в видео об этом и говорится, получить недостающего внимания путем захламления жизни ненужными вещами.

@user-ib7qv8lm6z

6 жыл бұрын

Это как раз второстепенный мотив. 10 минут в начале фильма посвящено этому. Главная тема - это все-таки инициация мальчиков, их становление мужчинами.

отличный обзор, спасибо! этот фильм считаю произведением искуства, на протяжении 20 лет периодически смотрю его и на каждом этапе развития беру для себя что-то новое

Автор, как ты делаешь такие крутые разборы? Мое восхищение!

Спасибо за разбор, весьма полезный! Ещё я заметил, в фильме есть тот же приём про "дом с этажами": взрывается верхний этаж, затем жизнь на нижних и спуск в подвал. Ещё в философии фильма есть отрицание корпоративной культуры и современных ценностей, а Тайлер напротив всегда с шиком одет, класно выглядит и в фильме много рекламы. Это как отрицание того, чего не смог достич. Лицемерию окружающему герой отвечает своим лицемерием?

@Boris3207

6 жыл бұрын

Хочу дополнить, хотя суждения могут быть ошибочные: главный герой сначала приходит в "комфортное место" (группы с кофемашиной), где у всех всё плохо и покидает его ради плохого места, где у всех всё хорошо (дом на "бумажной улице"). Это к тому, что у современного человека бинарое мышление и он склонен к крайностям? Или об отсутствии выбора в обестве конца XX века? Как по вашему? Ну и вообще, авторы фильмов понимают, что их творения можно понять поразному и используют это? Ведь после просмотров этого фильма по всему миру действительно были созданы "бойцовские клубы"!

"Под тенью Сатурна" читал - интересно, что еще посоветуете по этой теме? Спасибо на видео, хороший канал.

@Max_Bolton

6 жыл бұрын

"Почему хорошие люди совершают плохие поступки"

@skrsmysl

6 жыл бұрын

посоветую заглянуть в описание к видео :)

@TheDima139

6 жыл бұрын

Да! "Под Тенью Сатурна", первое что вспомнил.

@sergeykokovenko3286

6 жыл бұрын

Луиджи Зойя "Отец: исторический, психологический и культурный анализ" Он тоже юнгианец, как и Холлис

Просил когда-то обзор на бойцовский клуб и вот он! Спасибо)