Блуд и законный брак.

Не могу понять где граница между блудом и браком? Сразу после проставления подписи в ЗАГСе или после объявления перед родственниками? Помогите разобраться. Церковь раньше выполняла государственные функции, поэтому и получалась неразбериха. Венчание - благословение Церковью брака. Брак заключается перед государством.
Блуд и законный брак.: • Блуд и законный брак.
=============================
Приглашаю присоединиться к проекту КиберПоп ТВ, буду рад вашим вопросам и нашему общению:
Сообщество ВКонтакте: kiber_pop
Адрес канала: / thekiberpop
Адрес видеоблога: kiberpop.ru
Рекомендую посетить мой сайт "воскресная школа on-line" где можно пройти подготовку к Крещению voskresnaya.ru/podgotovka-ko-k...

Пікірлер: 19

  • @user-se6ym4sf1r
    @user-se6ym4sf1r2 жыл бұрын

    Благодарю вас за ответ!!!

  • @user-js8ii8zi6x
    @user-js8ii8zi6x6 жыл бұрын

    отлично объясняет.

  • @user-hh8oo7el3i
    @user-hh8oo7el3i6 жыл бұрын

    Спаси Господи, Батюшка, за подробное объяснение!

  • @user-hy6bh6gg1p
    @user-hy6bh6gg1p4 жыл бұрын

    Храни Вас Бог!

  • @user-yo8hq9hg3k
    @user-yo8hq9hg3k6 жыл бұрын

    Все верно, спасибо!!!

  • @nannayanna9859
    @nannayanna98596 жыл бұрын

    "когда-то люди просто объявляли что они муж и жена и все" - ну в раннем средневековье ведь действительно среди крестьян еще долго сохранялся этот языческий обычай, Жиль Мишле пишет об этом на основе анализа средневековых записей, и Паскаль Киньяр упоминал о таком обычае. Ну и церковь конечно долго боролась с этим...

  • @pecivester
    @pecivester5 жыл бұрын

    Вот. "Даже штамп в паспорте никого не держит".

  • @user-sm7yd9ye7p
    @user-sm7yd9ye7p2 ай бұрын

    А если поженились а мысли только о блуде? Да еще с разными вариантами? Это грех? Из за него отлучают от причастия? Почему????

  • @user-si6zr9wn9p
    @user-si6zr9wn9p5 жыл бұрын

    Отец Андрей, а Вы делаете попущение находящимся в сожительстве? Ну, т.е. допускаете к причастию? Ведь сейчас так много таких пар.

  • @VSEP0NYATNO

    @VSEP0NYATNO

    5 жыл бұрын

    индивидуально

  • @user-qy2jx7ql1x
    @user-qy2jx7ql1x6 жыл бұрын

    Дело не в штампе, а в факте. Штамп это просто документальное свидетельство ФАКТА, что они стали супругами. А интим при отсутствие штампа - это факт, что они блудят

  • @user-ne8mz8qk5w
    @user-ne8mz8qk5w Жыл бұрын

    Брак НЕ в ЗАГСе и не в Церкви

  • @lincolndsp180
    @lincolndsp1805 жыл бұрын

    перевод электронным переводчиком (google translate) в основе: 419 г Августин: Брак и похотливость. «Полагаю, тогда, хотя вы не лежите [со своей женой] ради рождения потомства, вы не ради похоти, препятствуюте их размножению злой молитвой или злым поступком. Те, кто делают это, хотя их называют мужем и женой, не являются таковыми; и при этом они не сохраняют никакой реальности брака, но почтенным именем покрывают позор. Иногда эта похотливая жестокость или жестокая похоть сводится к тому, что они даже приобретают яды бесплодия [оральные контрацептивы] ... Конечно, если и муж, и жена таковы, они не женаты, и если они были такими сначала они соединяются вместе не в браке, а в соблазнении. Если оба не таковы, я осмелюсь сказать, что либо жена по образцу блудницы своего мужа, либо он прелюбодей со своей женой »(1:15:17). 419 AD: Augustine - Marriage and Concupiscence “I am supposing, then, although you are not lying [with your wife] for the sake of procreating offspring, you are not for the sake of lust obstructing their procreation by an evil prayer or an evil deed. Those who do this, although they are called husband and wife, are not; nor do they retain any reality of marriage, but with a respectable name cover a shame. Sometimes this lustful cruelty, or cruel lust, comes to this, that they even procure poisons of sterility [oral contraceptives]...Assuredly if both husband and wife are like this, they are not married, and if they were like this from the beginning they come together not joined in matrimony but in seduction. If both are not like this, I dare to say that either the wife is in a fashion the harlot of her husband or he is an adulterer with his own wife” (1:15:17).

  • @MegaAlex312
    @MegaAlex3124 жыл бұрын

    Хорошо! Но даже в языческом римском браке жена и дети ставились под власть мужа pater familias, что, в целом, согласовывалось с позицией Церкви на положение мужа, жены и детей в браке, и как в таком случае согласовать равенство супругов в ст.31 Семейного Кодекса РФ с "Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви..." (Еф 5:22-23) неясно!! Зачем нести ответственность, заботу за то, что тебе не принадлежит? Зачем ставить себя под действие интересного законодательства, которое не гарантирует крепости семьи, а напротив, способствует её разрушению, уходу жены, отъёму имущества, детей и алиментов? Или в современной статистике браков и разводов не встречаются венчанные браки? Венчание - гарантия долгой совместной и счастливой жизни? :-)

  • @MegaAlex312

    @MegaAlex312

    Жыл бұрын

    @анонимус да нет, надо радоваться очередному ...бырю твоей жены! Всё - радуюсь, устраиваю квартет! 😄

  • @user-yv9eu4fp8l
    @user-yv9eu4fp8l Жыл бұрын

    Блуда нет после венчания а без венчания пусть даже зарегестрирован в заксе ето блуд самий настоящий

Келесі