Биоиндикация: диагностика по растениям

Нужен ли сложный химический анализ, чтобы определить состав почвы или можно довериться живым существам?

Пікірлер: 8

  • @fermiusgood1943
    @fermiusgood1943 Жыл бұрын

    Класс. Спасибо за видео Алексей ака!

  • @komyakov_
    @komyakov_ Жыл бұрын

    Делали опыт с измерением листьев, очень муторно и долго, но интересно!

  • @artur_aliabiev
    @artur_aliabiev Жыл бұрын

    Спасибо за видео. Информация об оценке качества почвы совершенно новая для меня. В школе рассказывали только об использовании лишайников для понимания примерного качества воздуха.

  • @sivukhin

    @sivukhin

    Жыл бұрын

    С лишайниками тоже всё сложно, нормальная оценка подразумевает их озоление и оценка химического состава в атомно-абсорбционном спектрофотометре, потому что они действительно хорошо накапливают различные поллютанты. Коллеги, совместно с которыми мы делали исследование, лёгшее в основу моей диссертации, занимались подобным лет 10 назад, очень интересно.

  • @artur_aliabiev

    @artur_aliabiev

    Жыл бұрын

    @@sivukhin Это да, если делать точный анализ, то лучше всего озоление и последующая АА спектрометрия. В школе же всё ограничивалось измерением проективного покрытия лишайниками стволов деревьев с помощью рамок с сетками. Потом этот показатель сопоставлялся с разнообразием форм и видов найденных лишайников. По итоговым вычислениям уже делались какие-то выводы. Но полученные данные, конечно, были исключительно сравнительного характера.

  • @sivukhin

    @sivukhin

    Жыл бұрын

    @@artur_aliabiev Конечно, для школьников - самое то! Особенно учитывая, что сейчас на биологии вообще редко можно увидеть какую-то более или менее серьёзную практику.

  • @user-hv8tx6we5k
    @user-hv8tx6we5k6 ай бұрын

    Очень интересная оценка состояния почв, по чьей методике, если не секрет?

  • @sivukhin

    @sivukhin

    6 ай бұрын

    Не знаю, допускаю, что может быть оригинальной

Келесі