❤ 10:05 подготовка под покраску алюминия хлорным железом

О, это супер уже. ПС видно как теплый воздух парит и мылит картинку

Папа Слава, как всегда на высоте! ✌️

Здоровско! ЦСДФ вместе с Авионикой отдыхают и нервно курят в сторонке👏👏👏👍👍👍

Вы, кажется, в Крыму? Эх, хорошо у вас! Тепло. Бинокулярчик хорош. Наземка, Луна и планеты самое то!

Да это просто какой-то научный подход ! =)

Славик привет! Как всегда крутая задумка и великолепное исполнение! К сожалению на тестовых гляделках нет нулевого зума, не с чем сравнивать. Хотяб для сравнения луну покажи или высоколетящий (гражданский) самолёт, хотя думаю что за движущимся объектом нелегко будет проследить. Жду новых изобретений, что-нибудь типа бинокль с зумом 10-500 ))) Удачи!!!

@papaSlava

Жыл бұрын

А, спасибо. Учту. Есть ролик про большой бин. Там в него смотрят, и многие виды с тех же точек и в том же направлении. Можно сравнить, если очень надо, Хотя это неправильный подход.

100% уверен что вы сударь работали в НИИ оптика.

@papaSlava

Ай бұрын

Мимо, уважаемый. Но приятно.

Абалденно!!! 👍👍👍 Но периодически ловил себя на мысле смахнуть грязь с экрана, а это грязь на вашей оптике 😵😒😤

4:56 🤣 Если нет Ствола нарезного от танка, берём трубу :) Молодцом

Завели бы вы разметочную плиту со штангенрейсмасом, папаша 😀 Точность, удобство и удовольствие от процесса разметки гаранторованы :)

@papaSlava

Жыл бұрын

Есть и то и другое.

Absolutely 🤗 awesome work! Keep it up 13:36

Классно! Хорошие труды проделаны. Окуляры телевью 4,7 мм 110 градусов примерить бы...

@papaSlava

Жыл бұрын

Идея понятна. Не согласен. Для таких окуляров нужны объективы апохроматы. А катадиоптрикам хватит того, что есть. Не говоря о том, что 4,7 мм сами по себе слишком сильные для относительного 1:11. 7 мм многовато, а так вообще капец. Напомню. Принято считать, что самый сильный окуляр должен иметь фокусное 0,7 от знаменателя относительного отверстия объектива.

The prism used is tub 4

Да, не перевелись мастера русские! Осталось выехать в горы и оттуда снять видосы

С новым годом вас !! Долго вы не выходили на связь

@papaSlava

Жыл бұрын

Да всё руками, руками....

Гениально

@papaSlava

Жыл бұрын

Нуу, это всё таки превосходная степень. Скорее, удачное использование имеющихся материалов. Но всё равно спсибо.

Отличный результат!!! Пришлось ли делать после сборки юстировку? Удачи!!!

@papaSlava

Жыл бұрын

Спасибо. Да пришлось, обязательно. И даже кое что переделывать.

Папа Слава ну твоё новое видео как подарок! Спасибо!

Труд подливает масло в лампу жизни, а мысль её зажигает...

Здравствуйте. Ваши проекты конечно огонь. А как называется окулярная колодка, которую вы использовали, что то я подобного найти не могу? То же загорелся сделать, что то подобное. Пока что прикрутил к фотообъективу МТО-1000 оборачивающую призму и бинокулярную насадку, вообщем не плохо, но темновато. Хочется на каждый глаз по трубе))) Не знаю как свести оптическую ось с большой апертуры до 60мм.

@papaSlava

Жыл бұрын

В СССР выпускался микроскоп МБС-200. Это оно. Кстати, в моём большом бинокуляре такой блок стоит в целом виде. Видео есть на канале.

Очень хорошая работа выполнено профессионально на простом оборудовании не многие смогли бы повторить .

@papaSlava

Жыл бұрын

Токарный, фрезерный и гриндер не могу назвать простыми. Это же не дрель-болгарка-тиски на табуретке. Но с другой стороны и не ЧПУ.

@antonantonov3184

Жыл бұрын

@@papaSlava я это и имел в виду )))

Красавчик

Чертежи на каждую деталь делали? Или все по месту без чертежей?

@papaSlava

7 ай бұрын

Основной чертёж, это габаритный ход лучей в системе. От него зависит всё. На нём рассчитывается заимное положение объективов, призм, линз, зеркал и окуляров. Остальное вспомогательные эскизы. И они есть далеко не на всю деталировку. В основном чтоб понять, входит/не входит, лезет/не лезет, есть место/нет места и т.д. И иногда чтоб не запутаться в размерах и не напартачить. После завершения проекта всё идёт в печку. Ни о каком соответствии нормам ЕСКД нет и речи.

Много работы и весьма точной. Хорошо сделано в целом, хотя в некоторых местах что-то мне кажется не прочным, я бы аргонодуговой сваркой кое-где бахнул. Но хозяин - барин.

@papaSlava

Жыл бұрын

А нету-ть её, аргонно-дуговой. Для разовых работ слишком жирно. Но если круто припрёт, то разживусь и ей. Пока обхожусь. Спасибо.

@user-hi5fy6wv5j

Жыл бұрын

@@papaSlava, при таком станочном парке обойтись можно. Резьбовые соединения выручают. Но TIG не такая уж и жирная штука, основная цена будет за баллон аргона, а редуктор да горелка не так и дороги за маленькое и китайское, сам же аппарат это обычный MMA который электродами варит, плюс немного наколхозинга в виде клапана и кнопки, если круто наколхозить то ещё и осциллятора для поджига дуги без касания. Думаю обычный сварочник у вас есть, заборы то чем то надо варить. Но хозяин - барин. Кто я такой что бы вас отвлекать, вы вон и без моих росказней такие классные штуки делаете.

14:06 СМД деталь 😉, а какое самое маленькое фокусное расстояние или проглядел ?

@papaSlava

Жыл бұрын

Что значит "самое маленькое"? Оно не изменяется. Если вопрос об увеличении, то оно показано в верхней части кадра.

@Efim.R

Жыл бұрын

@@papaSlava я профан в данном деле поэтому спросил так ,а справа это множитель

Успех неизбежен !

А где призмы взял?

@papaSlava

7 ай бұрын

Купил блок от МБС-200, они там живут.

Привет Слава, куда пропал......

@papaSlava

8 ай бұрын

Привет. Не пропал. Всему своё время, и настроение.

Интересно- для чего было использовано 2 телескопа, когда можно было просто сделать окулярный узел к одному, все равно на больших расстояниях стерео изображения не будет...

@papaSlava

4 ай бұрын

Причина не в попытке получить стерео. Для этого у меня есть стереотруба. 2 глаза, получающие волновой фронт от одного источника по раздельным каналам (от своих объективов) имеют преимущество перед системой, работающей от одного объектива. Это верно как с точки зрения яркости изображения, так и с точки зрения разрешающей способности системы. Зрению свойственно отфильтровывать помехи, а они в разных каналах разные, и мозг "программно" корректирует изображение. Глаза суммируют лучшее. Человек различает мелкие детали. Кроме того, городить светоразделительную систему самому тоже не просто. Кстати, существуют т.н. бинокулярные приставки к телескопам, То есть на входе 1 объектив а на выходе 2 окуляра. Там в каждый глаз приходит в лучшем случае 40% яркости. Кстати, Вы много видели приборов в одним объективом и 2мя окулярами? А обычных биноклей?

@alexanderzhigalov2554

4 ай бұрын

Интересно! А эта модель ещё используется?

@papaSlava

4 ай бұрын

Да. В ходу 3 бинокуляра, по настроению.

@alexanderzhigalov2554

4 ай бұрын

@@papaSlava наверное звёздное небо хорошо наблюдать

@Komuk-cnum

2 ай бұрын

Данное видео демонстрирует мастерство рукодела, а не здравый смысл. Пластика этого оптического устройства мизерна, стереоэффект "никакой". Апертуру можно было "выиграть" и более дешёвым и трудоёмким способом. Может быть тут разрешение существенно улучшилось?

Что за окуляры который увеличивает 170 раз

@papaSlava

25 күн бұрын

Увеличивают не окуляры, а связка объектив-окуляр. И увеличение завасит от их параметров.

Я вам завидую 😊 я умею зарабатывать деньги!!! Но всегда мечтал что-то уметь делать своими руками!!! Но увы руки у меня из ну вы поняли 😂

Класс!

@YaroslavPastushenko

Жыл бұрын

Давно собираюсь сделать похожую штуку. Есть парочка ЗМ-6А 500 mm f/ 6.3, только я планировал юстировку делать подвижкой самих объективов на раме. А от чего окулярный узел?

Стал не созидателем а разрушителем ! чтоб не матюкали коменты отключил ! у на на метал приёмке есть профи разрывная машина с динамометром я вот на неё посматриваю купить ради прикола

@papaSlava

7 ай бұрын

Привет. Я не заметил, что отключены. Сейчас исправлю.

Это законно? Теперь как жить то, зная что уйдёшь от людей на 12км, а тебя видно!

@papaSlava

Жыл бұрын

Улыбнитесь! Вас наблюдают!

Скажите пожалуйста а вы на заказ такое зделать можете???

@papaSlava

11 ай бұрын

Конечно могу. Но не буду. До 100 мм проще, быстрее и дешевле купить в магазине.