Самостоятельная постройка большого астрономического бинокуляра. Полный цикл. Кроме изготовления оптики.
Жүктеу.....
Пікірлер: 250
@user-jx9vz7mv9m6 ай бұрын
Это же сколько знаний сил труда и денег нужно вложить чтобы собрать такой здоровенный качественный астро-бинокуляр!!!!! Хвала автору!
@maksimpopov762110 ай бұрын
Такую махину надо в горы, и будет рай для астронома-любителя.
@sharano532 жыл бұрын
Изобретатель-конструктор? Инженер-механик? Токарь-фрезеровщик? Специалист материаловедения? Металлолитейщик? Да!!! И ещё много других специальностей. Впечатляет! Спасибо большое за фильму! 😁
@user-db4rp4kr5k
Жыл бұрын
Специалист широкого профиля, или мастер на все руки.
@d.chnippelson_aga
Жыл бұрын
Занимаясь ремонтом рижского (маразматического) двигателя Ш-58 для мопеда Рига 13 задаюсь вопросом-почему такие люди как автор канала не создают по настоящему ремонтопригодные двигатели?
@iAmKw0ls
6 ай бұрын
@@d.chnippelson_aga В Ш-58 за 10 лет нашел только одну проблему - сохнут сальники коленвала, после чего начинает подсасывать воздух и не заведешь по причине бедной смеси. А так даже колоть ни разу свой не приходилось, только поршневую менял и сцепление.
@forhumanity-forlove8 ай бұрын
"Человек" с большой буквой! Уважаю!
@InKeyZ9 ай бұрын
Руки не из плеч а прям из головы. Молодец
@vikwaspukraine76743 жыл бұрын
Тренога шедевр, вещь крутая. Зачёт
@papaSlava
3 жыл бұрын
Верно подмечено. Она в разы сложнее бинокля.
@chetki Жыл бұрын
Очень интересно было, не пожалел,что посмотрел все от начала и до конца.Удивлен вашим талантам изобретатель - универсал.
@papaSlava
Жыл бұрын
Рад за Вас.
@user-df3es3wb3u3 жыл бұрын
Не, ну просто офигеть!
@nikitakislov3825 ай бұрын
Очень приятно смотреть за толковыми и рукастыми людьми, успеха!
@ivanpetrov86003 жыл бұрын
Ку-ли-бин!!! Я ошеломлен и обескуражен!
@Sergey_Sergeev3 жыл бұрын
Респект и уважение за труд!
@user-pb5xd5ww3vАй бұрын
Еще и часовик создан своими руками ! Тоже дело серьезное ! Удачи вам в работе !
@papaSlava
Ай бұрын
Спасибо!
@alexbaysha25863 жыл бұрын
Класс! Для "надзора за пляжами" самое то!!!!
@papaSlava
3 жыл бұрын
Шуточно-да. На практике излом оси на 90° не способствует наблюдениям вниз. Окуляры становятся наклоном "от себя". Больше подойдёт универсальный вариант, 45°. Такой бин есть на канале. Но для пейзажа лучше всего стереотруба. Она построена, требует некоторой доводки.
@user-zf3xi6vj8i
3 жыл бұрын
@@papaSlava На окуляр видео камеру и изображение на монитор и проблема с градусами отпадёт ! а крутилкам серво приводы и супер веб камера !
@YaroslavPastushenko
3 жыл бұрын
@@user-zf3xi6vj8i для видеокамеры бино не нужно :)
@papaSlava
3 жыл бұрын
@@user-zf3xi6vj8i Серёжа, мысль понятна. Теперь, как это правильно сделать. Бин вещь двухглазая, как и человек :))). И сделана специально для глаз. А вот телескоп это циклоп. И на него поставить камеру самое то. Что я и сделаю со временем. Следующий момент, это диаметр объектива и светосила. Телескоп в 2 с лишним раза апертурестее и светосильнее. И туда камера просто обязана стать. Вопрос денег и следящей монтировки. Монтировка уже почти готова. Процесс идёт. А вот астрокамера стоит как сбитый боинг. Если хочешь разорить друга-подари ему телескоп.
@user-so5wd9zv6w3 жыл бұрын
Отличная работа!!!!
@Bender-Zadunaysky4 күн бұрын
Талантливый у нас народ. Жаль только что пропадает впустую такой талант. На Западе или в Китае такой изобретатель был бы уже миллионером, а его бинокль пошел бы в серийное производство.
@papaSlava
4 күн бұрын
Оно приятно, конечно, такое слышать. Но Вы ошибаетесь. Во-первых, "нас и тут неплохо кормят". Во-вторых, буржуи серийно выпускают море всяких бинокуляров, я им не конкурент. Но стоят они немеряно, и товар этот не ходовой, а на денежного любителя. И втретьих, с чего Вы взяли, что я не приделах? Мне есть чем заняться, но не всё подходит для ютуба. А так, спасибо!
@samirqeniyev38543 ай бұрын
Да вы мастер залатые руки .лайк от меня
@papaSlava
3 ай бұрын
Без ложной скромности, согласен!
@user-cw4lu8no8o Жыл бұрын
Золотые руки....слов нет одни эмоции.
@woldemarbauer92957 ай бұрын
У таких людей успех неизбежен, точно! 👍
@Ivan-hy2iv6 ай бұрын
НЕЧЕГО ПОДОБНОГО ИЗ САМОДЕЛЬНГО НЕ ВИДЕЛ БРАВО
@TMichman2 жыл бұрын
Шедевр! Прямо удивительно! Даже самодельное литьë алюминиевых заготовок! Еще подшаманить немного, покрасить, лаком покрыть и все можно запускать мелко серийное производство!
@papaSlava
2 жыл бұрын
Кому? А цена? Я даже за 500 000 не буду повторять.
@piersto3 жыл бұрын
Папа Слава как всегда на высоте! Просто вынос мозга!
@papaSlava
3 жыл бұрын
И это не предел! Привет Пьер!
@mycolamurza2507
3 жыл бұрын
Привет Батурина 30
@papaSlava
3 жыл бұрын
@@mycolamurza2507 …Чернова 30-Григорьева 42!
@renna67612 ай бұрын
Серьезный "агрегат" получился итогом удачного проекта... И подход соответствующий к процессу, причем на всех стадиях - от замысла к реализации... Все основательно, солидно, достойно, профессионально... В общем отличная "мини-бюраканская обсерватория" в своей частной версии в домашнем хозяйстве... Поздравляем...!!!
@user-ej1jd7cr6v2 жыл бұрын
Вы либо безумный гений, либо гениальный безумец! БРАВО Вам!
@papaSlava
2 жыл бұрын
Угу.
@user-mm3sd3uh6y
Жыл бұрын
@@papaSlava а что видно то в него? галактики видны и в каком размере?
@papaSlava
Жыл бұрын
@@user-mm3sd3uh6y В точности как в рефрактор 130 мм. Потери на призмах компенсируются наличием второго канала. Посмотрите ролик "Что и как видно в бинокуляр".
@user-mm3sd3uh6y
Жыл бұрын
@@papaSlava а почему дипскай не пробовали смотреть в него
@papaSlava
Жыл бұрын
@@user-mm3sd3uh6y Да пробовал уже, много раз. Просто дипы в 130 мм это баловство. Это всё таки лунно-планетный прибор.
@ederimarhontsky5708 Жыл бұрын
Вот это коллайдер едрёна кочерыжка 👀🔥👍😳🛰
@international58912 жыл бұрын
Умиляет когда слышишь, дальше всё просто. Это если руки из плеч, а не с одного укромненького местечка. Но всё это лирика, а в сухом остатке просто очень круто, впечатляет, жирнющий лайк!
@Shurshalkin7 ай бұрын
снимаю шляпу, это просто нечто. я сам в детстве сделал себе телескоп-рефлектор (из обычного витринного стекла в течение двух или трех месяцев изготовил зеркальную вогнутую линзу 60-70 мм, точно не помню). окуляр был от чего-то. увеличение получилось около 100 крат, но при этом потеря яркости была просто зашкаливающей. тем не менее, луну наблюдал очень даже. пользуясь при этом естесственным упором об балкон. но то, что сделали вы - это просто шедевр. особенно штатив. просто бомба. браво, маэстро!!!
@Paul_Ant Жыл бұрын
Шикардос. Прекрасно! Превосходно!! 😄
@YaroslavPastushenko3 жыл бұрын
Класс! А можно снять продолжение про оптику - зеркала, бинокулярную приставку, юстировку бинокля.
@papaSlava
3 жыл бұрын
Оно то можно, но времени нет совершенно. Надо заменить монтировку на телескопе и трубу тоже. Роботизировать монтировку, сделать новый фокусёр, довести стереотрубу. В запасе ещё полно оптики и железа, идеи воплощать не успеваю, Так что ничего не обещаю, простите.
@yann4032
Жыл бұрын
@@papaSlava здравствуйте, а где закупили объективы? Смотрел на Алиэкспресс подобные. Но по отзывам о качестве, как-то не очень непонятно, хорошие они или не очень😅
@papaSlava
Жыл бұрын
@@yann4032 Да там и брал. Надо быть готовым купить лишние про запас, подобрать лучшие. Хороших тоже не мало.
@Robert_NikАй бұрын
Одно дело читать на форуме про телескопостроение, другое дело видеть процесс воочию.
@timomaxi1 Жыл бұрын
Вам успеха и здоровья! НАМ С СЫНОМ ПОВЕЗЛО Смотрели воочию на набережной Балаклавы! ЛУНА КАК НА ЛАДОНИ !
@user-wo1nt3xu9k2 жыл бұрын
Реально система работает, очень интересно!!!
@joganndepnos95508 ай бұрын
Потрясающе!) Респект мастеру!
@user-ef2lz8ge6f2 жыл бұрын
Мужик,ты просто крут!!!
@papaSlava
2 жыл бұрын
Угу.
@BigBigFut777 Жыл бұрын
Вы Гений
@papaSlava
Жыл бұрын
Я только учусь....
@user-pb5xd5ww3vАй бұрын
Серьезный подход ! Все операции знакомы не по наслышке …
@user-rd6oe9ny1j2 ай бұрын
Жму руку! Спасибо за эстетику.
@yodasayrelax96252 жыл бұрын
Лайк! Бомба аппарат,и коструктор
@Cyneprepou5 ай бұрын
Спасибо за видео. Просто фантастика.
@fainderskurs-koi87673 жыл бұрын
Лайкище. Класс.
@user-vz2eb7rp2i2 жыл бұрын
Титаническая работа спасибо лайк
@Prolyudskoy Жыл бұрын
Молодец автор очень интересно
@papaSlava
Жыл бұрын
Пользуйтесь.
@user-iq7fp3oq2u Жыл бұрын
Uma matéria excelente e importante
@user-xn3re3zp7x Жыл бұрын
Просто прекрасно!!! Надо будет связаться с ГЕНИАЛЬНЫМ МАСТЕРОМ и заказать себе такой... (Когда стану богаче финансово...)
@alexeyivanov87209 ай бұрын
мастер золотые руки!
@Tyrwot8 ай бұрын
Охренительно.
@papaSlava
8 ай бұрын
Ну да!
@user-sw7mb1ke1d Жыл бұрын
Пушка-гонка 💪🏻
@dac8289 Жыл бұрын
Круто!! Спасибо..
@user-ob5fs2kp9e2 ай бұрын
С таким опытом работы на станке и литья , можно создать киборга т-800 , и поработить планету
@papaSlava
2 ай бұрын
Спаисбо. Можно. Но не нужно.
@mobydimk8231 Жыл бұрын
шикарно!
@Zilberbort Жыл бұрын
На такую треногу и пушку можно 45 мм поставить ))
@papaSlava
Жыл бұрын
Угу...
@314Polkovnik8 ай бұрын
вот что значит инженер!
@yodasayrelax96252 жыл бұрын
Масса удовольствия от просмотра.
@igorburko6080 Жыл бұрын
Вообще класс ...я тоже такой но меньше ...хотя это не здоровые люди психически но на благо...такие и делают прогрессс.....
@StrageSrebreniy11 ай бұрын
- Получился добротный советский супер бинокль-гигант. 🚩👍💪🤝👋
@user-gd9mh9rc9o9 ай бұрын
Мастер 💯👌🫶!!!!(реально вые..л мой мозг),РЕСПЕКТИЩЕ!!!
@amolfoto Жыл бұрын
Охренительно
@papaSlava
Жыл бұрын
А то!
@user-ju4yf3xb7zАй бұрын
Супер
@papaSlava
Ай бұрын
Угу.
@user-gl5ue9rp3y Жыл бұрын
Гений.
@papaSlava
Жыл бұрын
Да ладно Вам, просто вник в задачу как следует. Но спасибо.
@oculusoculus83437 ай бұрын
1- е, это тот случай, когда, сам процес важнее результата, 2-е, монтировку , проще просто купить, ибо это дешевле, чем купить токарный станок, и плавильную печь, 3-е, состояние пальцев и ногтей, говорит о том , что это профи в своем деле, и флаг ему в руки! А в результате просто бинокль на не плохой самодельной монтировке, которая в-прочим и пошатывается ,как видно. 4-е, стоит ли это всего того??? Но, в любом случае , человеку уважение!
@papaSlava
7 ай бұрын
Вы совершенно правы. Конечно, проще и дешевле купить готовое. Но хочется самому! Надо же доказать себе и обществу, что я крут и неповторим! Что касается пошатывания. Качаются все телескопы. Важно не это. Важно, за какое время колебания затухают. Что касается станка и печи, я их не покупал. Это всё самодел.
@vladislav77776 ай бұрын
да такой бинокль точно дорого будет стоить)
@Freser-qp5zc3 жыл бұрын
👍👍👍💪
@nnm862 жыл бұрын
Чернение в ответственных местах я бы бархоткой сделал. А хаб штатива хороший вышел, добротный! На трубе можно было бы сделать проточку, чтобы он там фиксировался надежно.. но вот стенки тонковаты для такого. Я в свое время спроектировал для своего штатива , но так дело и не дошло до воплощения в металле, все некогда этим было заняться
@papaSlava
2 жыл бұрын
Меня всё устраивает.
@nnm86
2 жыл бұрын
@@papaSlava Здорово, для самоделки очень хороший результат! Я так понял вы линзы заказывали?
@papaSlava
2 жыл бұрын
@@nnm86 Не то, что бы заказывал. Выбрал и купил готовые объективы (голые линзы, без оправы) с подходящими параметрами.
@user-tf9bg9nx8s2 жыл бұрын
Это очень круто! Сколько времени ушло на постройку изделия?
@papaSlava
2 жыл бұрын
Практически пол-года.
@Mylo_Veryovkin2 ай бұрын
Я в шоке, очень сильно!
@papaSlava
2 ай бұрын
Да я сам был в шоке. Уже отошёл.
@user-ec8uo1iy1l2 жыл бұрын
Как юстировать такого мнстра.
@user-mk4du3tw4r9 ай бұрын
Где и сколько покупали линзы на объектив!???
@papaSlava
9 ай бұрын
Китай. Давно. Доступно.
@user-ww6ex2ms4s2 жыл бұрын
Здравствуйте! Сильный аппарат. Меня мучает вопрос, а можно ли собрать по подобию стереотрубу?
@papaSlava
2 жыл бұрын
В принципе, да. Но учтите, оптически плоские зеркала размером как эти объективы, стоят 100 000...300 000 руб. Их нужно тоже 2 шт. Общий бюджет подбирается к миллиону.
@user-nv2sn4mk2e2 жыл бұрын
Класс! Чем чернили внутри, если не секрет?
@papaSlava
2 жыл бұрын
Не секрет, но я уже точно не припомню. Какая-то доступная матовая краска. Ничего особенного. Там ещё пара диафрагм на каждый ствол.
@user-gi2mw4wd8u2 жыл бұрын
А где же фотки луны)))? Папа Кулибин молодец! Чертежи на все детали есть или только эскизы? Если скооперироваться с каким-нибудь астрономом, можно такие вещи творить!
@papaSlava
2 жыл бұрын
Не надо ни с кем кооперироваться. "Кооператоры" в обсерватории. Я для себя делаю. Эскизов было на 5 метров обоев, всё сгорело в печке. Что касается фоток, атрокамера недавно приехала, но снимать фото надо через телескоп. Бинокуляр чисто визуальный инструмент. Кстати, скоро выйдет ролик, как и что через него видно. Материал собран, монтирую.
@user-ji7ff3in5t3 жыл бұрын
Работаю на ЛЗОС. И понимаю каких колоссальных трудов вам это стоило
@papaSlava
3 жыл бұрын
Я Вам где-то завидую. Может, и не стоит, но всё же.
@user-zf3xi6vj8i
3 жыл бұрын
@@papaSlava Хоть и маленький телескоп зато свой ! а не колхозный !
@papaSlava
3 жыл бұрын
@@user-zf3xi6vj8i У меня и большой есть! Серёжа привет!
@user-rz7qv6cl1v
3 жыл бұрын
@@papaSlava, не стоит! Хоч и играшок богато, и весьма совершенных, но на то, чтобы своими проектами позаниматься, остаётся крайне мало времени, а иногда и сил, особенно в настоящее время...
@ff64gdhffgff2 жыл бұрын
Крутой проект. А что за линзы использовали, и где их брали? Bak4 или флююритовые? Такого крупного диаметра я не видел отдельно линзы в продаже
@papaSlava
2 жыл бұрын
Ахроматы системы Фраунгофера, крон-флинт. Флюорит там и мимо не проходил. Куплены по случаю, но специально под этот проект. Повезло. Призмы стоят только в окулярной колодке, какие-не знаю. Остальное зеркала. Видео с бинокуляра сделаю. Но не абы чего, а чтоб интересно было.
@tomstatisman9657
2 жыл бұрын
Молодец,умница
@Yashka_Gagar
11 ай бұрын
@@papaSlava папа Слава, здравия желаю! Когда же уже видео?
@papaSlava
11 ай бұрын
@@Yashka_Gagar Заканчиваю маленький бин для походов. Скоро.
@user-jr8or3rw7j Жыл бұрын
у меня от советского киноаппарата кн-17 (вроде такой похож)) есть объектив 2 штуки подскажите из него можно собрать что то мощное??
@papaSlava
Жыл бұрын
Что значит "мощное"? Вроде моего бинокля-нет. Но кинопроекционные объективы весьма светосильны. Можно слепить астрограф для звёздных полей. И снимать с короткими выдержками. Будет приличное проницание. Это значит покажет довольно слабые объекты. Из такого я сделал искатель на телескоп.
@trident88727 ай бұрын
How much maximum magnification you have achieved in this binocular??
@papaSlava
7 ай бұрын
Lenses of 130 mm give a magnification of 180 times. I accelerated up to 300 times on the Moon, this is too much, 240 is the most suitable.
@trident8872
7 ай бұрын
@@papaSlava how is clarity at higher magnification??
@papaSlava
7 ай бұрын
@@trident8872 Up to 200 times is fine, then of course it drops a little. There is a video, as seen in it. kzread.info/dash/bejne/hY6j1td7paunhJs.html
@vikwaspukraine76743 жыл бұрын
Под звёзды выкатывали ? Галактики в Большой Медведице смотрели? Как видно м51, м81.
@papaSlava
3 жыл бұрын
Да, специально под дипскай. Сравнивали с 150/900, тоже самодельным. Но тот дипскайный, а этот планетный. М4, М8 Лагуна, Трёхдольная, Рыбачья сеть. С одноглазым вариантом даже не сопоставимо! Искатель есть. В самом конце ролика. Осталось крепление переделать.
@vikwaspukraine7674
3 жыл бұрын
@@papaSlava Лагуну видно, класс. Юг над морем, бомба.
@user-rz7qv6cl1v3 жыл бұрын
Ну слов нет! Одни междометия! 👍👍👍 ... И всёж... Лимининьтий по лимининтию не может задрать? Особенно при наличии пыли? А так... Кроме самой работы заслуживают особых "Оскаров" сценарная, режиссёрская, операторскрая и актёрская работы. 👏👏👏👏👏
@papaSlava
3 жыл бұрын
А где там люминий по люминию? В колонне? Там не те нагрузки, чтоб задрало. Тубусы зачернены, это показано на 36:23 и об этом сказано. Но правда, 3 секунды, если зевнуть в этот момент, можно и не заметить. Про оскары не надо, главное содержание.
@user-rz7qv6cl1v
3 жыл бұрын
@@papaSlava, про чернение-слов нет... Особый восторг - редуктор👏👏👏👏!!! А у Вас стол с длительными дисками? В смысле того, как вы колесо делить изволили?
@papaSlava
3 жыл бұрын
@@user-rz7qv6cl1v Может мы не поняли друг друга? В ролике на 36:25 тубусы красятся внутри чёрной краской. Стол отдельно, диски есть отдельно, для делительной головки. Где-то в тылу мысль, прикрутить их к столу. Но до этого далеко. Имеется делительная головка 675/676, но она во-первых разобрана, во-вторых слишком большая для моего станка. Что-то со временем произойдёт. Или станок поменяется или головка. Колесо, в смысле, шестерню? Дюралевую? Прямым делением по градусной шкале. 48z, 7,5°отсчитывать не сложно.
@user-rz7qv6cl1v
3 жыл бұрын
@@papaSlava, ды нет, чернение я видел. А шкала на лимбе стола с ценой деления 2'? Ну тады - ой... Z48, m1,25?
@papaSlava
3 жыл бұрын
@@user-rz7qv6cl1v Да.
@user-ec8uo1iy1l2 жыл бұрын
Где можно купить такие обьективы?
@papaSlava
2 жыл бұрын
В Китае. Навалом! Но лотерея. Можно спросить на НПЗ, ЛОМО, КОМЗ...... ЛЗОС ахроматы не делает. Есть АПОхроматы, но стоят космических денег.
@user-ut8li5pq9n Жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что за линзы у вас применены в качестве объективов? Это одиночная линза или склейка?
@papaSlava
Жыл бұрын
Раздельные линзы. В ролике об этом подробно сказано.
@user-ut8li5pq9n
Жыл бұрын
@@papaSlava Прошу прощения, не ужели пропустил...
@user-ut8li5pq9n
Жыл бұрын
@@papaSlava Пересмотрел часть, где про объективы речь идет, сказано только про характеристики - диаметр, фокусное расстояние. Подскажите, где можно приобрести такие объективы.
@papaSlava
Жыл бұрын
@@user-ut8li5pq9n Я покупал в Китае. Там большой выбор, есть почти всё и на любой кошелёк. Ищите "ахроматический объектив". aliexpress.ru/item/4000669928346.html?_ga=2.250875343.832197549.1607542954-1733827581.1604085898&_t=gps-id%3ApcDetailBottomMoreOtherSeller%2Cscm-url%3A1007.13338.192131.0%2Cpvid%3Ab31023a7-52f1-4daa-8e54-c413d36c72be%2Ctpp_buckets%3A3338%230%23192131%230_3338%233142%239890%239_21387%230%23183380%230&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&item_id=4000669928346&pvid=b31023a7-52f1-4daa-8e54-c413d36c72be&scm=1007.13338.192131.0&scm-url=1007.13338.192131.0&scm_id=1007.13338.192131.0&sku_id=10000005616201985&spm=a2g0o.detail.1000014.3.723e74d4uck6vo
@user-ng2pu8lz4d Жыл бұрын
Это круто! А внутри покрасили черной матовой краской?
@papaSlava
Жыл бұрын
Да, Это уже спрашивали и это есть в видео.
@user-cz4ro7rh5w2 жыл бұрын
Примерно сколько обошлось себестоимость?
@papaSlava
2 жыл бұрын
Да я и сам точно не знаю. Пол-года работы неоценимы. Материалы-меньше 100 000 р.
@QVAZARR2 жыл бұрын
Какая кратность интересно?
@papaSlava
2 жыл бұрын
Вопрос поставлен неправильно. Разрешающее (читайте-номинальное) увеличение-200Х. То есть такое, при котором полностью используются возможности оптики. А дальше начинаются дебри дифракционной теории оптики, оно Вам не надо.
@Bac9IBacuJIbeB2 жыл бұрын
Папа Слава, вы немец? Только сумрачный немецкий гений мог придумать такую треногу. Я бы просто вставил амортизатор.
@papaSlava
2 жыл бұрын
Гы.😀
@user-xx2eh3og8c2 жыл бұрын
Ну ты мужик заморочился бля, молодец
@papaSlava
2 жыл бұрын
Угу.
@svekin Жыл бұрын
А сколько крат там?
@papaSlava
Жыл бұрын
Всё подробно разжёвано здесь kzread.info/dash/bejne/hY6j1td7paunhJs.html
@zloy_yetti2 жыл бұрын
Офигеть бинокль ))), а можно узнать кратность и размер оптики? Это самый здоровенный бинокль, что попадался на ютубе!!!
@papaSlava
2 жыл бұрын
Так в ролике всё сказано! В монтаже продолжение, будем в него смотреть.
@yann4032
Жыл бұрын
есть бинокулярные трубы с апертурой 180мм.
@user-tv7jd9vc1j Жыл бұрын
в продажу такие не думали делать? думаю желающие найдутся )
@papaSlava
Жыл бұрын
Рыночная стоимость не обеспечивает моего морального и материального удовлетворения.
@JustOrl5 ай бұрын
Коллега, моё почтение! Но не проще ли было использовать ШВП в подъёмном механизме монтировки, нежели городить систему блоков и распорный механизм для фиксации?
@papaSlava
5 ай бұрын
Спасибо. Не проще. ШВП надо найти и купить, а стоит такая штука недёшево. Для меня самый сложный этап, это пока я "не знаю как". А как только появляется понимание, это 70% успеха. Что касаеся механизма фиксации, он важен не только для блокировки от опускания, но и для жёсткости при наблюдении. Что бы не раскачивало.
@JustOrl
5 ай бұрын
@@papaSlavaпродаются в любом магазине, который специализируется на барахле для 3D принтеров и ЧПУ станков. Согласен, в копеечку влетит, но несоизмеримо мало, в сравнении с расходами на оптику. А если ещё посчитать часы на проектирование и создание Вашей конструкции - весьма возможно, получится даже дешевле. Порой, более дорогие решения обходятся намного дешевле, стоит об этом помнить. Я недавно занимался переделкой раскроечного ЧПУ фрезера под полноценный фрезер по металлу, с закрытым боксом и системой рециркуляции СОЖа. Сейчас всё работает, и вроде честь по чести, но в верхнем положении шпинделя начало зажимать шланги, которые обеспечивают его охлаждение. Я сразу предлагал сделать систему из двух латунных цилиндров, внутри которых двигаются цилиндры меньшено диаметра, через которые будет подаваться антифриз. Конструкция простая, в виде велосипедного ручного насоса, по сути, но влетала не дёшево, ибо много токарки, т.к. нет готовых решений. Генеральный сказал просто оставить петли из шлангов и не мучиться. А теперь придётся разбирать кожух, параллельно заниматься токаркой, всё пересобирать и заново подсоединять. Это пара дней простоя станка. По итогу, дешевле было сделать дороже) И ещё хорошо, что чиллер, который обеспечивает охлаждение шпинделя, уходит в ошибку, когда шланги пережимаются, иначе проблема не выявилась бы до того, как он просто сгорел - и тут попадос уже косарей на 250, за новый шпиндель. Учитывайте такие штуки и успехов в Вашей деятельности)) И да, я понимаю, что механизм фиксации необходим для жёсткости конструкции при наблюдении. И тут я бы поставил линейный рельсовый подшипник и направляйку, чтобы ШВП не проворачивало. Что-то более надёжное придумать сложно, да и нет необходимости. К тому же, раз уж у Вас имеется токарник и фрезер, можно ШВП не в готовом виде заказывать, а взять отдельно подшипник, отдельно винт и самостоятельно обработать, выточить крепления, посадки под подшипники для них и шпоночные пазы проточить. Успехов, ещё раз))
@papaSlava
5 ай бұрын
@@JustOrl Доля истины в Ваших словах несомненно есть. И зачастую экономия оказывается мнимой. Но Вы отчасти смотрите с позиций традиционного станочника. Я же опирался, в том числе, на понимние системы с точки зрения астронома и наблюдателя. Если хотите, "я художник, я так вижу". Что касается источников ШВП, я особо и не задумывался, где искать. Знал что дорого и использовать не буду. Отдельный респект: САМЫЙ ДЛИННЫЙ КОММЕНТАРИЙ НА КАНАЛЕ!!
@JustOrl
5 ай бұрын
@@papaSlava Вы правы, я всегда стремлюсь добиться максимальной жёсткости механизма, даже если оно и не особо нужно) Но я тут глянул отснятные Вами кадры на высокой кратности, и, могу сказать, что спроектированной и построенной Вами монтировке жёсткости как раз не хватает. Я бы даже добавил конусные шайбы из мягкой латуни или меди в местах крепления бинокуляра к монтировке, существенно увеличил диаметр резьбовых соединений и, возможно, добавил толщины материала. Погоня за снижением массы изделия, рассчитанного на такую кратность, сыграла злую шутку. Ваше право, разумеется, делать так, как Вам кажется более рациональным, но, как по мне, если подобное изделие не унести в рюкзаке на десяток километров и приходится пользоваться авто - масса особого значения не имеет. Я бы вообще озадачился изготовлением непомерно тяжёлой монтировки для оптического прибора такого масштаба. Возможно, даже с приводом, реализованным при помощи шаговиков - это будет полезно при наблюдении за астрономическими объектами, т.к. позволит компенсировать вращение Земли для формирования картинки на длинной выдержке при фотосъёмке. Проще всего будет реализовать управление и синхронизацию через ардуинку, но я бы порекомендовал использовать контроллер STM32. Несмотря на то, что по программной части он сложнее, возможностей куда больше, да и отказоустойчивость несравнимо выше) С таким оборудованием будет возможно наблюдать даже объекты дальнего космоса, вроде Андромеды, Кольца и Плеяд. Успехов Вам, ждём новые видео!)) И спасибо за выраженный респект))
@papaSlava
5 ай бұрын
@@JustOrl Ээ, вот сейчас не соглашусь. Вот тут видно, что Вы не астроном. Монтировка по сути с точки зрения механики, это консоль с защемлением у основания. И её жёсткость у основания должна быть максимальной. Но с перемещением точки замера к вершине требования снижаются, и в месте закрепления прибора она уже не так критична. Тут же решают технологичность и удобство применения. То есть снять/поставить прибор. Что и было реализовано в простом прижиме барашком. Есть ролик "Что и как видно в бинокуляр", там как раз отснято перемещение в процессе съёмки/наьлюдений.
@nazarbaevtokaev11982 жыл бұрын
Хорош а что там изображениям
@papaSlava
2 жыл бұрын
Скоро всё увидите.
@nazarbaevtokaev1198
2 жыл бұрын
Ок ,удачи вам
@olegarhov5369 Жыл бұрын
Бинокуляр этот макет, главное владельцам биноклей fujinon 40x150, продавать свои самодельные триноги, дешевле чем дорогой японский штатив. Хотелось узнать о Бинокуляре, а тут штатив.
@papaSlava
Жыл бұрын
Странное сообщение, я не уловил смысл. Потрудитесь изъясниться понятнее.
@user-og2mt1dg5f15 сағат бұрын
Линзи де купив?
@papaSlava
14 сағат бұрын
Китай, 2015 рiк
@Landjet2 жыл бұрын
Здравствуйте, папа Слава! А Вы возьмётесь на заказ изготовить трубу рефрактора под мой объектив?
@papaSlava
2 жыл бұрын
Извините, нет. Полно своих задач. Времени и так не хватает.
@VVS-ev2sf7 ай бұрын
Добрый день.Вас бы на оборонное предприятие!Цены вам нет!
@fainderskurs-koi87673 жыл бұрын
Вопрос. Тут друх спрашивает. на Луне, американский модуль видно?)))
@papaSlava
3 жыл бұрын
С Земли не видно ни в один телескоп, в принципе. Лучшее разрешение по Луне-50 метров. Это предел при идеальной атмосфере. В этот бин по Луне можно различить детали примерно 2,5-3 км. Опять-же, при идеальной атмосфере. От 5-6 км уже легко.
@user-lb9gw5kn9d6 ай бұрын
한국의 200, 250mm 쌍안경 장인을 소개받아 보아요 ...
@papaSlava
6 ай бұрын
나는 보았고 나는 알고있다. 그들은 판매를 위해 만듭니다. 나는 나 자신을 위해 그것을 만들었다.
А как же японський "фуджинон" у него диаметр 150 мм?😉
@papaSlava
3 ай бұрын
Знаю такой. И при чём тут он?
@eduardtrygubov9621
3 ай бұрын
@@papaSlava он более "гигантский"😉
@papaSlava
3 ай бұрын
@@eduardtrygubov9621 А, вот Вы о чём. Но это его минус. Весит он сколько? А мой 8,5. Хотя диаметр японца больше всего чуток. Про цену молчу.
@eduardtrygubov9621
3 ай бұрын
@@papaSlava "жуджинон" очень качественно сделан механически, но фокус об'ективов коротковат для D150. Да и качество оптики очень посредственное. Смотрел его на скамье с плоскостью в автоколлимации "точка" некудышняя.
@user-xd9nl9qt6h3 жыл бұрын
Бли-и-ин! Как я мечтал о подобном бинокле, пребывая в пубертате - все девчонки были бы моими! )))
@user-ym1uf7ui5f2 жыл бұрын
Украину не захватить с такими мастерами
@papaSlava
2 жыл бұрын
Украина тут ни при чём. А за политику-последнее предупреждение!
@user-ym1uf7ui5f
2 жыл бұрын
@@papaSlava извините. Я думал, что Севастополь - Украина. Видимо ошибся. Сорян
@user-ym1uf7ui5f
2 жыл бұрын
@@papaSlava и я не про политику. Я просто люблю свою родину. Горжусь что живу на одной земле с такими Кулибинами👍
@andrisgulbis9677Ай бұрын
Все круто, нозачем? Почему было не взять два объектива 400..500..1000мм а не изобретать велосипед самого бинокуляра? Я првильно понял что бинокуляр с нуля делался?
@Robert_Nik
Ай бұрын
Очевидно сам процесс был в том числе целью.
@papaSlava
Ай бұрын
Оптика покупная под конкретные параметры, остальное в кино.
@andrisgulbis9677
Ай бұрын
@@papaSlava т.е линзы, склейки линз - группы и тд заказные?
@papaSlava
Ай бұрын
@@andrisgulbis9677 Не совсем, но так. Подобраны по параметрам готовые объективы. То есть диаметр и фокусное расстояние 130/1200. Это для расчёта габаритных параметров системы и оценки остаточных хроматических аберраций. Фокусное 750 никак мне не подходило, даже 1000мм маловато. Плоские зеркала тоже готовые, это вторичные зеркала для телескопа системы Ньютона. Для них параметр прост, не быть слишком маленькими чтоб не обрезать пучок. Колодка изменения межзрачкового от микроскопа. То есть готовый узел. Окуляр вообще вещь отдельная. К этому бинокуляры комплект 6 пар, от 32 мм до 3.
@andrisgulbis9677
Ай бұрын
@@papaSlava сложно и много жизни забирает, но верю что обалденно вышло у вас. Я хочу 500м зеркальные объективы взять и астро окуляры для рук 20мм, т.е кратность 25 будет. Если по небу, тогда штатив и окуляры 15-12,5 скажем вставлю. Жаль знакомый умер, он перешлифлвывал зеркала на 500ках и 1000ках мто, там не так хороши зеркала с завода, но рискну наверно. Проблемы что астро перев.линзы 60гр угол, по небу хорош угол, но хотелось бы больше с рук на 25х кратности все же что то , может от бинокля призмы взять готовое, не подскажите? Да, еще, кассегрен темный , может линзы от средн4ео или большого формата взять какую 500мм или 600?
Пікірлер: 250
Это же сколько знаний сил труда и денег нужно вложить чтобы собрать такой здоровенный качественный астро-бинокуляр!!!!! Хвала автору!
Такую махину надо в горы, и будет рай для астронома-любителя.
Изобретатель-конструктор? Инженер-механик? Токарь-фрезеровщик? Специалист материаловедения? Металлолитейщик? Да!!! И ещё много других специальностей. Впечатляет! Спасибо большое за фильму! 😁
@user-db4rp4kr5k
Жыл бұрын
Специалист широкого профиля, или мастер на все руки.
@d.chnippelson_aga
Жыл бұрын
Занимаясь ремонтом рижского (маразматического) двигателя Ш-58 для мопеда Рига 13 задаюсь вопросом-почему такие люди как автор канала не создают по настоящему ремонтопригодные двигатели?
@iAmKw0ls
6 ай бұрын
@@d.chnippelson_aga В Ш-58 за 10 лет нашел только одну проблему - сохнут сальники коленвала, после чего начинает подсасывать воздух и не заведешь по причине бедной смеси. А так даже колоть ни разу свой не приходилось, только поршневую менял и сцепление.
"Человек" с большой буквой! Уважаю!
Руки не из плеч а прям из головы. Молодец
Тренога шедевр, вещь крутая. Зачёт
@papaSlava
3 жыл бұрын
Верно подмечено. Она в разы сложнее бинокля.
Очень интересно было, не пожалел,что посмотрел все от начала и до конца.Удивлен вашим талантам изобретатель - универсал.
@papaSlava
Жыл бұрын
Рад за Вас.
Не, ну просто офигеть!
Очень приятно смотреть за толковыми и рукастыми людьми, успеха!
Ку-ли-бин!!! Я ошеломлен и обескуражен!
Респект и уважение за труд!
Еще и часовик создан своими руками ! Тоже дело серьезное ! Удачи вам в работе !
@papaSlava
Ай бұрын
Спасибо!
Класс! Для "надзора за пляжами" самое то!!!!
@papaSlava
3 жыл бұрын
Шуточно-да. На практике излом оси на 90° не способствует наблюдениям вниз. Окуляры становятся наклоном "от себя". Больше подойдёт универсальный вариант, 45°. Такой бин есть на канале. Но для пейзажа лучше всего стереотруба. Она построена, требует некоторой доводки.
@user-zf3xi6vj8i
3 жыл бұрын
@@papaSlava На окуляр видео камеру и изображение на монитор и проблема с градусами отпадёт ! а крутилкам серво приводы и супер веб камера !
@YaroslavPastushenko
3 жыл бұрын
@@user-zf3xi6vj8i для видеокамеры бино не нужно :)
@papaSlava
3 жыл бұрын
@@user-zf3xi6vj8i Серёжа, мысль понятна. Теперь, как это правильно сделать. Бин вещь двухглазая, как и человек :))). И сделана специально для глаз. А вот телескоп это циклоп. И на него поставить камеру самое то. Что я и сделаю со временем. Следующий момент, это диаметр объектива и светосила. Телескоп в 2 с лишним раза апертурестее и светосильнее. И туда камера просто обязана стать. Вопрос денег и следящей монтировки. Монтировка уже почти готова. Процесс идёт. А вот астрокамера стоит как сбитый боинг. Если хочешь разорить друга-подари ему телескоп.
Отличная работа!!!!
Талантливый у нас народ. Жаль только что пропадает впустую такой талант. На Западе или в Китае такой изобретатель был бы уже миллионером, а его бинокль пошел бы в серийное производство.
@papaSlava
4 күн бұрын
Оно приятно, конечно, такое слышать. Но Вы ошибаетесь. Во-первых, "нас и тут неплохо кормят". Во-вторых, буржуи серийно выпускают море всяких бинокуляров, я им не конкурент. Но стоят они немеряно, и товар этот не ходовой, а на денежного любителя. И втретьих, с чего Вы взяли, что я не приделах? Мне есть чем заняться, но не всё подходит для ютуба. А так, спасибо!
Да вы мастер залатые руки .лайк от меня
@papaSlava
3 ай бұрын
Без ложной скромности, согласен!
Золотые руки....слов нет одни эмоции.
У таких людей успех неизбежен, точно! 👍
НЕЧЕГО ПОДОБНОГО ИЗ САМОДЕЛЬНГО НЕ ВИДЕЛ БРАВО
Шедевр! Прямо удивительно! Даже самодельное литьë алюминиевых заготовок! Еще подшаманить немного, покрасить, лаком покрыть и все можно запускать мелко серийное производство!
@papaSlava
2 жыл бұрын
Кому? А цена? Я даже за 500 000 не буду повторять.
Папа Слава как всегда на высоте! Просто вынос мозга!
@papaSlava
3 жыл бұрын
И это не предел! Привет Пьер!
@mycolamurza2507
3 жыл бұрын
Привет Батурина 30
@papaSlava
3 жыл бұрын
@@mycolamurza2507 …Чернова 30-Григорьева 42!
Серьезный "агрегат" получился итогом удачного проекта... И подход соответствующий к процессу, причем на всех стадиях - от замысла к реализации... Все основательно, солидно, достойно, профессионально... В общем отличная "мини-бюраканская обсерватория" в своей частной версии в домашнем хозяйстве... Поздравляем...!!!
Вы либо безумный гений, либо гениальный безумец! БРАВО Вам!
@papaSlava
2 жыл бұрын
Угу.
@user-mm3sd3uh6y
Жыл бұрын
@@papaSlava а что видно то в него? галактики видны и в каком размере?
@papaSlava
Жыл бұрын
@@user-mm3sd3uh6y В точности как в рефрактор 130 мм. Потери на призмах компенсируются наличием второго канала. Посмотрите ролик "Что и как видно в бинокуляр".
@user-mm3sd3uh6y
Жыл бұрын
@@papaSlava а почему дипскай не пробовали смотреть в него
@papaSlava
Жыл бұрын
@@user-mm3sd3uh6y Да пробовал уже, много раз. Просто дипы в 130 мм это баловство. Это всё таки лунно-планетный прибор.
Вот это коллайдер едрёна кочерыжка 👀🔥👍😳🛰
Умиляет когда слышишь, дальше всё просто. Это если руки из плеч, а не с одного укромненького местечка. Но всё это лирика, а в сухом остатке просто очень круто, впечатляет, жирнющий лайк!
снимаю шляпу, это просто нечто. я сам в детстве сделал себе телескоп-рефлектор (из обычного витринного стекла в течение двух или трех месяцев изготовил зеркальную вогнутую линзу 60-70 мм, точно не помню). окуляр был от чего-то. увеличение получилось около 100 крат, но при этом потеря яркости была просто зашкаливающей. тем не менее, луну наблюдал очень даже. пользуясь при этом естесственным упором об балкон. но то, что сделали вы - это просто шедевр. особенно штатив. просто бомба. браво, маэстро!!!
Шикардос. Прекрасно! Превосходно!! 😄
Класс! А можно снять продолжение про оптику - зеркала, бинокулярную приставку, юстировку бинокля.
@papaSlava
3 жыл бұрын
Оно то можно, но времени нет совершенно. Надо заменить монтировку на телескопе и трубу тоже. Роботизировать монтировку, сделать новый фокусёр, довести стереотрубу. В запасе ещё полно оптики и железа, идеи воплощать не успеваю, Так что ничего не обещаю, простите.
@yann4032
Жыл бұрын
@@papaSlava здравствуйте, а где закупили объективы? Смотрел на Алиэкспресс подобные. Но по отзывам о качестве, как-то не очень непонятно, хорошие они или не очень😅
@papaSlava
Жыл бұрын
@@yann4032 Да там и брал. Надо быть готовым купить лишние про запас, подобрать лучшие. Хороших тоже не мало.
Одно дело читать на форуме про телескопостроение, другое дело видеть процесс воочию.
Вам успеха и здоровья! НАМ С СЫНОМ ПОВЕЗЛО Смотрели воочию на набережной Балаклавы! ЛУНА КАК НА ЛАДОНИ !
Реально система работает, очень интересно!!!
Потрясающе!) Респект мастеру!
Мужик,ты просто крут!!!
@papaSlava
2 жыл бұрын
Угу.
Вы Гений
@papaSlava
Жыл бұрын
Я только учусь....
Серьезный подход ! Все операции знакомы не по наслышке …
Жму руку! Спасибо за эстетику.
Лайк! Бомба аппарат,и коструктор
Спасибо за видео. Просто фантастика.
Лайкище. Класс.
Титаническая работа спасибо лайк
Молодец автор очень интересно
@papaSlava
Жыл бұрын
Пользуйтесь.
Uma matéria excelente e importante
Просто прекрасно!!! Надо будет связаться с ГЕНИАЛЬНЫМ МАСТЕРОМ и заказать себе такой... (Когда стану богаче финансово...)
мастер золотые руки!
Охренительно.
@papaSlava
8 ай бұрын
Ну да!
Пушка-гонка 💪🏻
Круто!! Спасибо..
С таким опытом работы на станке и литья , можно создать киборга т-800 , и поработить планету
@papaSlava
2 ай бұрын
Спаисбо. Можно. Но не нужно.
шикарно!
На такую треногу и пушку можно 45 мм поставить ))
@papaSlava
Жыл бұрын
Угу...
вот что значит инженер!
Масса удовольствия от просмотра.
Вообще класс ...я тоже такой но меньше ...хотя это не здоровые люди психически но на благо...такие и делают прогрессс.....
- Получился добротный советский супер бинокль-гигант. 🚩👍💪🤝👋
Мастер 💯👌🫶!!!!(реально вые..л мой мозг),РЕСПЕКТИЩЕ!!!
Охренительно
@papaSlava
Жыл бұрын
А то!
Супер
@papaSlava
Ай бұрын
Угу.
Гений.
@papaSlava
Жыл бұрын
Да ладно Вам, просто вник в задачу как следует. Но спасибо.
1- е, это тот случай, когда, сам процес важнее результата, 2-е, монтировку , проще просто купить, ибо это дешевле, чем купить токарный станок, и плавильную печь, 3-е, состояние пальцев и ногтей, говорит о том , что это профи в своем деле, и флаг ему в руки! А в результате просто бинокль на не плохой самодельной монтировке, которая в-прочим и пошатывается ,как видно. 4-е, стоит ли это всего того??? Но, в любом случае , человеку уважение!
@papaSlava
7 ай бұрын
Вы совершенно правы. Конечно, проще и дешевле купить готовое. Но хочется самому! Надо же доказать себе и обществу, что я крут и неповторим! Что касается пошатывания. Качаются все телескопы. Важно не это. Важно, за какое время колебания затухают. Что касается станка и печи, я их не покупал. Это всё самодел.
да такой бинокль точно дорого будет стоить)
👍👍👍💪
Чернение в ответственных местах я бы бархоткой сделал. А хаб штатива хороший вышел, добротный! На трубе можно было бы сделать проточку, чтобы он там фиксировался надежно.. но вот стенки тонковаты для такого. Я в свое время спроектировал для своего штатива , но так дело и не дошло до воплощения в металле, все некогда этим было заняться
@papaSlava
2 жыл бұрын
Меня всё устраивает.
@nnm86
2 жыл бұрын
@@papaSlava Здорово, для самоделки очень хороший результат! Я так понял вы линзы заказывали?
@papaSlava
2 жыл бұрын
@@nnm86 Не то, что бы заказывал. Выбрал и купил готовые объективы (голые линзы, без оправы) с подходящими параметрами.
Это очень круто! Сколько времени ушло на постройку изделия?
@papaSlava
2 жыл бұрын
Практически пол-года.
Я в шоке, очень сильно!
@papaSlava
2 ай бұрын
Да я сам был в шоке. Уже отошёл.
Как юстировать такого мнстра.
Где и сколько покупали линзы на объектив!???
@papaSlava
9 ай бұрын
Китай. Давно. Доступно.
Здравствуйте! Сильный аппарат. Меня мучает вопрос, а можно ли собрать по подобию стереотрубу?
@papaSlava
2 жыл бұрын
В принципе, да. Но учтите, оптически плоские зеркала размером как эти объективы, стоят 100 000...300 000 руб. Их нужно тоже 2 шт. Общий бюджет подбирается к миллиону.
Класс! Чем чернили внутри, если не секрет?
@papaSlava
2 жыл бұрын
Не секрет, но я уже точно не припомню. Какая-то доступная матовая краска. Ничего особенного. Там ещё пара диафрагм на каждый ствол.
А где же фотки луны)))? Папа Кулибин молодец! Чертежи на все детали есть или только эскизы? Если скооперироваться с каким-нибудь астрономом, можно такие вещи творить!
@papaSlava
2 жыл бұрын
Не надо ни с кем кооперироваться. "Кооператоры" в обсерватории. Я для себя делаю. Эскизов было на 5 метров обоев, всё сгорело в печке. Что касается фоток, атрокамера недавно приехала, но снимать фото надо через телескоп. Бинокуляр чисто визуальный инструмент. Кстати, скоро выйдет ролик, как и что через него видно. Материал собран, монтирую.
Работаю на ЛЗОС. И понимаю каких колоссальных трудов вам это стоило
@papaSlava
3 жыл бұрын
Я Вам где-то завидую. Может, и не стоит, но всё же.
@user-zf3xi6vj8i
3 жыл бұрын
@@papaSlava Хоть и маленький телескоп зато свой ! а не колхозный !
@papaSlava
3 жыл бұрын
@@user-zf3xi6vj8i У меня и большой есть! Серёжа привет!
@user-rz7qv6cl1v
3 жыл бұрын
@@papaSlava, не стоит! Хоч и играшок богато, и весьма совершенных, но на то, чтобы своими проектами позаниматься, остаётся крайне мало времени, а иногда и сил, особенно в настоящее время...
Крутой проект. А что за линзы использовали, и где их брали? Bak4 или флююритовые? Такого крупного диаметра я не видел отдельно линзы в продаже
@papaSlava
2 жыл бұрын
Ахроматы системы Фраунгофера, крон-флинт. Флюорит там и мимо не проходил. Куплены по случаю, но специально под этот проект. Повезло. Призмы стоят только в окулярной колодке, какие-не знаю. Остальное зеркала. Видео с бинокуляра сделаю. Но не абы чего, а чтоб интересно было.
@tomstatisman9657
2 жыл бұрын
Молодец,умница
@Yashka_Gagar
11 ай бұрын
@@papaSlava папа Слава, здравия желаю! Когда же уже видео?
@papaSlava
11 ай бұрын
@@Yashka_Gagar Заканчиваю маленький бин для походов. Скоро.
у меня от советского киноаппарата кн-17 (вроде такой похож)) есть объектив 2 штуки подскажите из него можно собрать что то мощное??
@papaSlava
Жыл бұрын
Что значит "мощное"? Вроде моего бинокля-нет. Но кинопроекционные объективы весьма светосильны. Можно слепить астрограф для звёздных полей. И снимать с короткими выдержками. Будет приличное проницание. Это значит покажет довольно слабые объекты. Из такого я сделал искатель на телескоп.
How much maximum magnification you have achieved in this binocular??
@papaSlava
7 ай бұрын
Lenses of 130 mm give a magnification of 180 times. I accelerated up to 300 times on the Moon, this is too much, 240 is the most suitable.
@trident8872
7 ай бұрын
@@papaSlava how is clarity at higher magnification??
@papaSlava
7 ай бұрын
@@trident8872 Up to 200 times is fine, then of course it drops a little. There is a video, as seen in it. kzread.info/dash/bejne/hY6j1td7paunhJs.html
Под звёзды выкатывали ? Галактики в Большой Медведице смотрели? Как видно м51, м81.
@papaSlava
3 жыл бұрын
Да, специально под дипскай. Сравнивали с 150/900, тоже самодельным. Но тот дипскайный, а этот планетный. М4, М8 Лагуна, Трёхдольная, Рыбачья сеть. С одноглазым вариантом даже не сопоставимо! Искатель есть. В самом конце ролика. Осталось крепление переделать.
@vikwaspukraine7674
3 жыл бұрын
@@papaSlava Лагуну видно, класс. Юг над морем, бомба.
Ну слов нет! Одни междометия! 👍👍👍 ... И всёж... Лимининьтий по лимининтию не может задрать? Особенно при наличии пыли? А так... Кроме самой работы заслуживают особых "Оскаров" сценарная, режиссёрская, операторскрая и актёрская работы. 👏👏👏👏👏
@papaSlava
3 жыл бұрын
А где там люминий по люминию? В колонне? Там не те нагрузки, чтоб задрало. Тубусы зачернены, это показано на 36:23 и об этом сказано. Но правда, 3 секунды, если зевнуть в этот момент, можно и не заметить. Про оскары не надо, главное содержание.
@user-rz7qv6cl1v
3 жыл бұрын
@@papaSlava, про чернение-слов нет... Особый восторг - редуктор👏👏👏👏!!! А у Вас стол с длительными дисками? В смысле того, как вы колесо делить изволили?
@papaSlava
3 жыл бұрын
@@user-rz7qv6cl1v Может мы не поняли друг друга? В ролике на 36:25 тубусы красятся внутри чёрной краской. Стол отдельно, диски есть отдельно, для делительной головки. Где-то в тылу мысль, прикрутить их к столу. Но до этого далеко. Имеется делительная головка 675/676, но она во-первых разобрана, во-вторых слишком большая для моего станка. Что-то со временем произойдёт. Или станок поменяется или головка. Колесо, в смысле, шестерню? Дюралевую? Прямым делением по градусной шкале. 48z, 7,5°отсчитывать не сложно.
@user-rz7qv6cl1v
3 жыл бұрын
@@papaSlava, ды нет, чернение я видел. А шкала на лимбе стола с ценой деления 2'? Ну тады - ой... Z48, m1,25?
@papaSlava
3 жыл бұрын
@@user-rz7qv6cl1v Да.
Где можно купить такие обьективы?
@papaSlava
2 жыл бұрын
В Китае. Навалом! Но лотерея. Можно спросить на НПЗ, ЛОМО, КОМЗ...... ЛЗОС ахроматы не делает. Есть АПОхроматы, но стоят космических денег.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что за линзы у вас применены в качестве объективов? Это одиночная линза или склейка?
@papaSlava
Жыл бұрын
Раздельные линзы. В ролике об этом подробно сказано.
@user-ut8li5pq9n
Жыл бұрын
@@papaSlava Прошу прощения, не ужели пропустил...
@user-ut8li5pq9n
Жыл бұрын
@@papaSlava Пересмотрел часть, где про объективы речь идет, сказано только про характеристики - диаметр, фокусное расстояние. Подскажите, где можно приобрести такие объективы.
@papaSlava
Жыл бұрын
@@user-ut8li5pq9n Я покупал в Китае. Там большой выбор, есть почти всё и на любой кошелёк. Ищите "ахроматический объектив". aliexpress.ru/item/4000669928346.html?_ga=2.250875343.832197549.1607542954-1733827581.1604085898&_t=gps-id%3ApcDetailBottomMoreOtherSeller%2Cscm-url%3A1007.13338.192131.0%2Cpvid%3Ab31023a7-52f1-4daa-8e54-c413d36c72be%2Ctpp_buckets%3A3338%230%23192131%230_3338%233142%239890%239_21387%230%23183380%230&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&item_id=4000669928346&pvid=b31023a7-52f1-4daa-8e54-c413d36c72be&scm=1007.13338.192131.0&scm-url=1007.13338.192131.0&scm_id=1007.13338.192131.0&sku_id=10000005616201985&spm=a2g0o.detail.1000014.3.723e74d4uck6vo
Это круто! А внутри покрасили черной матовой краской?
@papaSlava
Жыл бұрын
Да, Это уже спрашивали и это есть в видео.
Примерно сколько обошлось себестоимость?
@papaSlava
2 жыл бұрын
Да я и сам точно не знаю. Пол-года работы неоценимы. Материалы-меньше 100 000 р.
Какая кратность интересно?
@papaSlava
2 жыл бұрын
Вопрос поставлен неправильно. Разрешающее (читайте-номинальное) увеличение-200Х. То есть такое, при котором полностью используются возможности оптики. А дальше начинаются дебри дифракционной теории оптики, оно Вам не надо.
Папа Слава, вы немец? Только сумрачный немецкий гений мог придумать такую треногу. Я бы просто вставил амортизатор.
@papaSlava
2 жыл бұрын
Гы.😀
Ну ты мужик заморочился бля, молодец
@papaSlava
2 жыл бұрын
Угу.
А сколько крат там?
@papaSlava
Жыл бұрын
Всё подробно разжёвано здесь kzread.info/dash/bejne/hY6j1td7paunhJs.html
Офигеть бинокль ))), а можно узнать кратность и размер оптики? Это самый здоровенный бинокль, что попадался на ютубе!!!
@papaSlava
2 жыл бұрын
Так в ролике всё сказано! В монтаже продолжение, будем в него смотреть.
@yann4032
Жыл бұрын
есть бинокулярные трубы с апертурой 180мм.
в продажу такие не думали делать? думаю желающие найдутся )
@papaSlava
Жыл бұрын
Рыночная стоимость не обеспечивает моего морального и материального удовлетворения.
Коллега, моё почтение! Но не проще ли было использовать ШВП в подъёмном механизме монтировки, нежели городить систему блоков и распорный механизм для фиксации?
@papaSlava
5 ай бұрын
Спасибо. Не проще. ШВП надо найти и купить, а стоит такая штука недёшево. Для меня самый сложный этап, это пока я "не знаю как". А как только появляется понимание, это 70% успеха. Что касаеся механизма фиксации, он важен не только для блокировки от опускания, но и для жёсткости при наблюдении. Что бы не раскачивало.
@JustOrl
5 ай бұрын
@@papaSlavaпродаются в любом магазине, который специализируется на барахле для 3D принтеров и ЧПУ станков. Согласен, в копеечку влетит, но несоизмеримо мало, в сравнении с расходами на оптику. А если ещё посчитать часы на проектирование и создание Вашей конструкции - весьма возможно, получится даже дешевле. Порой, более дорогие решения обходятся намного дешевле, стоит об этом помнить. Я недавно занимался переделкой раскроечного ЧПУ фрезера под полноценный фрезер по металлу, с закрытым боксом и системой рециркуляции СОЖа. Сейчас всё работает, и вроде честь по чести, но в верхнем положении шпинделя начало зажимать шланги, которые обеспечивают его охлаждение. Я сразу предлагал сделать систему из двух латунных цилиндров, внутри которых двигаются цилиндры меньшено диаметра, через которые будет подаваться антифриз. Конструкция простая, в виде велосипедного ручного насоса, по сути, но влетала не дёшево, ибо много токарки, т.к. нет готовых решений. Генеральный сказал просто оставить петли из шлангов и не мучиться. А теперь придётся разбирать кожух, параллельно заниматься токаркой, всё пересобирать и заново подсоединять. Это пара дней простоя станка. По итогу, дешевле было сделать дороже) И ещё хорошо, что чиллер, который обеспечивает охлаждение шпинделя, уходит в ошибку, когда шланги пережимаются, иначе проблема не выявилась бы до того, как он просто сгорел - и тут попадос уже косарей на 250, за новый шпиндель. Учитывайте такие штуки и успехов в Вашей деятельности)) И да, я понимаю, что механизм фиксации необходим для жёсткости конструкции при наблюдении. И тут я бы поставил линейный рельсовый подшипник и направляйку, чтобы ШВП не проворачивало. Что-то более надёжное придумать сложно, да и нет необходимости. К тому же, раз уж у Вас имеется токарник и фрезер, можно ШВП не в готовом виде заказывать, а взять отдельно подшипник, отдельно винт и самостоятельно обработать, выточить крепления, посадки под подшипники для них и шпоночные пазы проточить. Успехов, ещё раз))
@papaSlava
5 ай бұрын
@@JustOrl Доля истины в Ваших словах несомненно есть. И зачастую экономия оказывается мнимой. Но Вы отчасти смотрите с позиций традиционного станочника. Я же опирался, в том числе, на понимние системы с точки зрения астронома и наблюдателя. Если хотите, "я художник, я так вижу". Что касается источников ШВП, я особо и не задумывался, где искать. Знал что дорого и использовать не буду. Отдельный респект: САМЫЙ ДЛИННЫЙ КОММЕНТАРИЙ НА КАНАЛЕ!!
@JustOrl
5 ай бұрын
@@papaSlava Вы правы, я всегда стремлюсь добиться максимальной жёсткости механизма, даже если оно и не особо нужно) Но я тут глянул отснятные Вами кадры на высокой кратности, и, могу сказать, что спроектированной и построенной Вами монтировке жёсткости как раз не хватает. Я бы даже добавил конусные шайбы из мягкой латуни или меди в местах крепления бинокуляра к монтировке, существенно увеличил диаметр резьбовых соединений и, возможно, добавил толщины материала. Погоня за снижением массы изделия, рассчитанного на такую кратность, сыграла злую шутку. Ваше право, разумеется, делать так, как Вам кажется более рациональным, но, как по мне, если подобное изделие не унести в рюкзаке на десяток километров и приходится пользоваться авто - масса особого значения не имеет. Я бы вообще озадачился изготовлением непомерно тяжёлой монтировки для оптического прибора такого масштаба. Возможно, даже с приводом, реализованным при помощи шаговиков - это будет полезно при наблюдении за астрономическими объектами, т.к. позволит компенсировать вращение Земли для формирования картинки на длинной выдержке при фотосъёмке. Проще всего будет реализовать управление и синхронизацию через ардуинку, но я бы порекомендовал использовать контроллер STM32. Несмотря на то, что по программной части он сложнее, возможностей куда больше, да и отказоустойчивость несравнимо выше) С таким оборудованием будет возможно наблюдать даже объекты дальнего космоса, вроде Андромеды, Кольца и Плеяд. Успехов Вам, ждём новые видео!)) И спасибо за выраженный респект))
@papaSlava
5 ай бұрын
@@JustOrl Ээ, вот сейчас не соглашусь. Вот тут видно, что Вы не астроном. Монтировка по сути с точки зрения механики, это консоль с защемлением у основания. И её жёсткость у основания должна быть максимальной. Но с перемещением точки замера к вершине требования снижаются, и в месте закрепления прибора она уже не так критична. Тут же решают технологичность и удобство применения. То есть снять/поставить прибор. Что и было реализовано в простом прижиме барашком. Есть ролик "Что и как видно в бинокуляр", там как раз отснято перемещение в процессе съёмки/наьлюдений.
Хорош а что там изображениям
@papaSlava
2 жыл бұрын
Скоро всё увидите.
@nazarbaevtokaev1198
2 жыл бұрын
Ок ,удачи вам
Бинокуляр этот макет, главное владельцам биноклей fujinon 40x150, продавать свои самодельные триноги, дешевле чем дорогой японский штатив. Хотелось узнать о Бинокуляре, а тут штатив.
@papaSlava
Жыл бұрын
Странное сообщение, я не уловил смысл. Потрудитесь изъясниться понятнее.
Линзи де купив?
@papaSlava
14 сағат бұрын
Китай, 2015 рiк
Здравствуйте, папа Слава! А Вы возьмётесь на заказ изготовить трубу рефрактора под мой объектив?
@papaSlava
2 жыл бұрын
Извините, нет. Полно своих задач. Времени и так не хватает.
Добрый день.Вас бы на оборонное предприятие!Цены вам нет!
Вопрос. Тут друх спрашивает. на Луне, американский модуль видно?)))
@papaSlava
3 жыл бұрын
С Земли не видно ни в один телескоп, в принципе. Лучшее разрешение по Луне-50 метров. Это предел при идеальной атмосфере. В этот бин по Луне можно различить детали примерно 2,5-3 км. Опять-же, при идеальной атмосфере. От 5-6 км уже легко.
한국의 200, 250mm 쌍안경 장인을 소개받아 보아요 ...
@papaSlava
6 ай бұрын
나는 보았고 나는 알고있다. 그들은 판매를 위해 만듭니다. 나는 나 자신을 위해 그것을 만들었다.
Горжусь такими людьми 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Ахромат?
@papaSlava
6 ай бұрын
Ну да, Фраунгофера.
резултат покажи, что там видно
@papaSlava
Жыл бұрын
Показываю: kzread.info/dash/bejne/hY6j1td7paunhJs.html
А как же японський "фуджинон" у него диаметр 150 мм?😉
@papaSlava
3 ай бұрын
Знаю такой. И при чём тут он?
@eduardtrygubov9621
3 ай бұрын
@@papaSlava он более "гигантский"😉
@papaSlava
3 ай бұрын
@@eduardtrygubov9621 А, вот Вы о чём. Но это его минус. Весит он сколько? А мой 8,5. Хотя диаметр японца больше всего чуток. Про цену молчу.
@eduardtrygubov9621
3 ай бұрын
@@papaSlava "жуджинон" очень качественно сделан механически, но фокус об'ективов коротковат для D150. Да и качество оптики очень посредственное. Смотрел его на скамье с плоскостью в автоколлимации "точка" некудышняя.
Бли-и-ин! Как я мечтал о подобном бинокле, пребывая в пубертате - все девчонки были бы моими! )))
Украину не захватить с такими мастерами
@papaSlava
2 жыл бұрын
Украина тут ни при чём. А за политику-последнее предупреждение!
@user-ym1uf7ui5f
2 жыл бұрын
@@papaSlava извините. Я думал, что Севастополь - Украина. Видимо ошибся. Сорян
@user-ym1uf7ui5f
2 жыл бұрын
@@papaSlava и я не про политику. Я просто люблю свою родину. Горжусь что живу на одной земле с такими Кулибинами👍
Все круто, нозачем? Почему было не взять два объектива 400..500..1000мм а не изобретать велосипед самого бинокуляра? Я првильно понял что бинокуляр с нуля делался?
@Robert_Nik
Ай бұрын
Очевидно сам процесс был в том числе целью.
@papaSlava
Ай бұрын
Оптика покупная под конкретные параметры, остальное в кино.
@andrisgulbis9677
Ай бұрын
@@papaSlava т.е линзы, склейки линз - группы и тд заказные?
@papaSlava
Ай бұрын
@@andrisgulbis9677 Не совсем, но так. Подобраны по параметрам готовые объективы. То есть диаметр и фокусное расстояние 130/1200. Это для расчёта габаритных параметров системы и оценки остаточных хроматических аберраций. Фокусное 750 никак мне не подходило, даже 1000мм маловато. Плоские зеркала тоже готовые, это вторичные зеркала для телескопа системы Ньютона. Для них параметр прост, не быть слишком маленькими чтоб не обрезать пучок. Колодка изменения межзрачкового от микроскопа. То есть готовый узел. Окуляр вообще вещь отдельная. К этому бинокуляры комплект 6 пар, от 32 мм до 3.
@andrisgulbis9677
Ай бұрын
@@papaSlava сложно и много жизни забирает, но верю что обалденно вышло у вас. Я хочу 500м зеркальные объективы взять и астро окуляры для рук 20мм, т.е кратность 25 будет. Если по небу, тогда штатив и окуляры 15-12,5 скажем вставлю. Жаль знакомый умер, он перешлифлвывал зеркала на 500ках и 1000ках мто, там не так хороши зеркала с завода, но рискну наверно. Проблемы что астро перев.линзы 60гр угол, по небу хорош угол, но хотелось бы больше с рук на 25х кратности все же что то , может от бинокля призмы взять готовое, не подскажите? Да, еще, кассегрен темный , может линзы от средн4ео или большого формата взять какую 500мм или 600?