Аукционы монет на toplot.ru

Did not understand a word! Thanks for letting me see these Nikon binoculars. 👍

@KentChannelTV

5 жыл бұрын

learn Russian. thanks for the opinion

Был юкон раньше, приобрел никон как будто глаза открылись, качество картинки намного лучше и четче

@user-kp4qm4gg1e

2 жыл бұрын

Недавно сравнивал два этих экземпляра, существенной разницы в картинке не заметил, ожидал он Никона большего, плюс мне не понравились маленькие зрачковые окуляры из-за этого режитца поле зрения а в биноклях где большие зрачковые линзы смотреть намного комфортно.

тоже купил эту модель, бинокль очень хорош, картинка отличная можно сказать идеальная, светосильный в сумерки хорошо видно, тяжеловат только.

@Ruslan-in6nr

4 жыл бұрын

ну идеальная это очень и очень сильно сказано))

@Meisterio

4 жыл бұрын

А как по сравнению с Levenhuk sherman pro 8x42?

Хороший обзор. Спасибо!

Бинокль 👍 брал в телескоп 1 доволен как слон...

Добрый вечер, не знаете какого года выпускались Никон Экшн Натуралист 2, 7×35, купил б/у и без каких либо документов у перекупа привезённый из Штатов, в инете не какой информации нет вообще)!?

Хорошо и внятно рассказывает👌 Вопрос созрел. Какая фирма лучше Никон или Левенгук? Чей бинокль купить, и какой лучше для охоты в горах?!?

@KentChannelTV

7 жыл бұрын

спасибо. Но вопрос ваш не совсем понятен, это как спрашивать, что лучше мерседес или ауди.. Тут сложно ответить, конкретные модели нужно сравнивать и тогда можно найти лучшее решение для себя. Для охоты в горной местности, я бы посоветовал взять goo.gl/cwxlVZ компактный и мощный, хорошие объективы, поле зрения большое + в сумерках будет уже комфортно! азот внутри, защищен от пыли и влаги, да и ценник вполне себе. хотя и этот никон очень даже правильный вариант

@user-mq2nf6dt2m

7 жыл бұрын

Kent Channel TV Конечно Мерседес😄

@user-mq2nf6dt2m

7 жыл бұрын

Kent Channel TV А я выбрал Такой же, но 8х42

@Aleksplus

5 жыл бұрын

Имя Фамилия Я присматриваю левенгук, из-за азотного наполнения. В любую погоду взял и посмотрел...

у меня такой же) брал в 2013 за 4150 в связном)

@werterfaq

7 жыл бұрын

Тоже брал в Связном летом 2013 за 4190р очень путёвый бинокль не ожидал такого за эту цену.

@user-oz4gu7je2j

4 жыл бұрын

Как бинокль ваш жив ли еще

тоже имею похожий Никон. Считаю никон лучшие за свою цену. они не идеальные, у меня к ним кучка замечаний . но в сумме - однозначно рекомендую. особенно похвалю ШИРОКИЕ выдвижные наглазники (алё КОМЗ, почему вы не делаете такие ?), хороший вынос зрачка, отличная по мне картинка.

@highenergy2516

2 жыл бұрын

а что за замечания?

@AndryhaETS

2 жыл бұрын

@@highenergy2516 нет шкалы межзрачк расст, чехол : впитывает воду, большие дыры по бокам, нет петель под плечевой ремень. липучка не айс.

@user-dn2jm1kp4z

Жыл бұрын

Yukon WA лучше.

Удар кувалдой выдержит?

А что вы скажете про эту модель для новичка Celestron SkyMaster 15x70

@SuchKwach

2 жыл бұрын

Дрянь. Много брака

Подскажите, какой лучше бинокль для выживальщика, охотника, рыбака. Размерная сетка, водо и ударо устойчивость, яркость картинки вечером, широкий диапазон рабочих температур, и т.п до 500$

@KentChannelTV

4 жыл бұрын

Сетку щас редко ставят, а все остальное есть в нем www.4glaza.ru/products/levenhuk-binokl-monaco-ed-10-42/?refid=541823 Невероятно классная картинка и полностью защищенный корпус.

Подскажите пожалуйста, как долго в линейке биноклей NIKON EX ACTION, остаётся герметичный корпус с азотом (при условии нормальной эксплуатации), как уплотняются окуляры и бинокль в целом от окружающей среды, а то может год-два и стал обычным акулон а не экшон.

@KentChannelTV

6 жыл бұрын

сказать не могу наверняка, годами с никонами не ходил, но по идее, если герметичность не нарушена, то много лет может служить.

Nikon or Zeiss or Olympus or Pentax binoculars 🤔🤔🤔🤔. Что бы приобрести ?!

У меня акулон 8х42. Так там хроматизм очень значителен на доброй половине поля зрения. Нет , в центре изображение изумительное. Чёткое, яркое, насыщенное, резкое. А вот если присмотреться ближе к краю, то хроматизм вылезает. Так что идеальное поле зрения в нём в два раза меньше. Осмелюсь предположить что и здесь так же. К тому же присутствует подушкообразная дисторсия, но она не бросается в глаза. Если не присматриваться к краям. Бинокль далеко не идеален

@KentChannelTV

4 жыл бұрын

Согласен, но все познается в сравнении. После любого с ED оптикой, этот брать не хочется, а если до этого были всякие noname BK7, тооо, этот будет прекрасен!

@foxmulder4999

4 жыл бұрын

@@KentChannelTV точно! В сравнении. Для новичков и китайский 7Х50 будет норм. Просто из обзора можно сделать вывод, что бинокль идеален. Я хотел донести до людей, что это не совсем так. Я совершенно не ожидал от моего 8х42 такого хроматизма. Ведь куча отзывов в инете есть и все хвалят.

@KentChannelTV

4 жыл бұрын

Это да, в своем ценнике, наверно так. В остальном, конечно, это средний класс

@reficullucifer

Жыл бұрын

@@KentChannelTV, Здравствуйте товарищ! Помогите при выборе бинокля, значит Nikon Action EX 10x50CF WP или Barr and Stroud 10x42ED, какой лучший? Йены почти одинаковые. Спасибо!

@KentChannelTV

Жыл бұрын

@@reficullucifer Лучше стекло ED конечно, но никон тоже достойный, впрочем строун не видел в живую

брал его как обзорный для ночного неба(лёг на шезлонг и любуйся).очень хорош,стоять полураком у Dob8 порядком надоедает😂😂

@KentChannelTV

3 жыл бұрын

7х50 лучше подойдет как обзорник, а для добсона нужна табуретка)))

Поле зрения у него 114 м.

Обзор замечательный, но про диаметр выходного зрачка ни слова. Да, 10-и кратное увеличение здорово, но ночью 10*50 к примеру значительно уступает 7*50 так как у первого диаметр зрачка 5 мм., а у второго 7,14!!! - это самая большая величина выходного зрачка в линейке Nikon! Замечу, что диаметр человеческого зрачка максимум 8 мм. Так что в темное время суток гораздо комфортнее смотреть через 7*50 ;)

@KentChannelTV

7 жыл бұрын

вы правы, но обзор на конкретную модель, а не сравнительный обзор 7х50 и 10х50. по поводу выходного зрачка, так как вы верно заметили, это легко посчитать по простой формуле, диаметр объектива/увеличение = диаметр выходного зрачка. =)

@user-mb7zc8ww5k

6 жыл бұрын

Roman Koloskov Все это (диаметр того-сего) указаны в характеристиках. Какой шаг резьбы на центральной фокусировки например? Нужно ли ловить миллиметры? Глубина резкости? А какова пластика у него? На какое расстояние( примерно) видно хорошо?

@sportmotivator51

4 жыл бұрын

Бред это фейк тех людей кто ведется на эти выходные зрачки типа 7,1 это лучшее типа 5 мм. Это лучшее,,,у каждого свои особенности ,у каждого свое зрение всем нельзя угодить....

@alexvern7750

4 жыл бұрын

Был у меня Nikon Aculon A211 7x50, особого прибавления светосилы в ночное время с эффектом ВАУ! я не заметил. Зато обратил внимание на очень узкое поле зрения. Продал и купил Minolta 12х50 5,5гр. Наверное не у всех зрачок расширяется до 7мм. В ночное время суток комфортнее смотреть в 15х70, но правда уже со штатива.

Здравствуйте, на днях приобрёл такой же бинокль для охоты доплатить за action не было возможности скажите не пожалею ли я, т.е. не будет ли создавать мне сильный дискомфорт запотевание стёкол при морозной погоде?

@KentChannelTV

6 жыл бұрын

запотевание всегда будет у оптики, даже с азотом., только у таких оно быстрее проходит, у вас чуть дольше, это не так страшно!

@romaavakyan742

6 жыл бұрын

Kent Channel TV спасибо за ответ!!!

У бинокля поле зрения 114м на 1000м, а не 92м как вы сказали. Поле 92м у версии 12х50 и это не очень большое поле, у моего бинокля Minolta 12х50 поле 96м.

@SuchKwach

2 жыл бұрын

Вы разницы в 4 метра на глаз никогда не увидите

Здравствуйте. Подскажите, какой бин по оптике, картинке лучше, этот или levenhuk sherman plus 10x50?

@KentChannelTV

4 жыл бұрын

левенгук по качеству будет схожим, вопрос в дизайне, комплектации и цене.

@user-yy6oc2hf5h

4 жыл бұрын

Заказал бинокль levenhuk sherman plus 10x50, что нибудь знаете о нем? В интернете не нашел про него ничего, может и обзор сделаете.

@user-yy6oc2hf5h

4 жыл бұрын

Хотел на днях купить б/у boush & Lomb 10x50, но в нем плесень, на прожекторах лучики выдает, поэтому и 5т.р.. Глянул в советский сотем 10х50, такая же история, решился на новый levenhuk. Можно было бы и про выбрать, но думаю и плюс в картинке будет хорош.

Поле маловато! 92м на 1000м! Обычно для 10х увеличения - 114м на 1000м, это 6,5°. Хотя, возможно вкралась ошибка: оговорено поле для бинокля 12х на 50мм! Похоже и фронтальная поверхность объектива без просветляющего покрытия! Поверхности призм внутри, тоже под вопросом...

@SuchKwach

2 жыл бұрын

Автор ошибся

Реально ли как то убрать ворсинку внутри левого тубуса бина bousch & loumb 8х36? Заметна только ночью, по ярким прожекторам-расходятся тонкие горизонтальные лучи :(((

@KentChannelTV

5 жыл бұрын

вопрос как она там оказалась, обычно снаружи все. так что может не только в ней проблема. а так разбирать и увы инструкций про это нету

ХОРОШИЙ Aculon

на что нужно обращать пристальное внимание при покупке бинокля

@KentChannelTV

5 жыл бұрын

посмотрите видео ликбезы как выбрать бинокль, их сразу 2 на канале

5:20 вы бы инструкцию что ли открыли - по другому ремень надевается. а так не то что крышки - бинокль можно потерять

@user-li6lr3ru5u

5 жыл бұрын

Да зачем? Ему это неинтересно!у него все это бумажки и завязки

@miha-wv8uo

3 жыл бұрын

@токи байков срамно ето пластиковый glock за много большие деньги

В его характеристиках пишут что у него поле то 52 градуса а то 59 градусов-но это не так,65 градусов не меньше.

што лучше? ACULON A211или Levenhuk Sherman PRO

@KentChannelTV

6 жыл бұрын

левенгук

@hayabusa1411

6 жыл бұрын

А ПОДРОБНО ОПИСАТЬ ЧЕМ МОЖНА?ИХОЧУ БИНОКЛЬ ИМЕННО 10Х50!И В НИКОНЕ ЭТОМ НЕТ ВРОДЕ ВНУТРИ АЗОТА!

Здравствуйте! Были ли у вас опыт использования Nikon Prostaff 7s 10X42? Спасибо.

@exploderlab6971

3 жыл бұрын

Был

Спасибо... гарантия 10 лет, скорее все мин. 10 лет газ и продержится.

@dimastiy9696

5 жыл бұрын

Михаил кравченко там нет газа

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, нужен бинокль простой, надежный. В основном для походов и для охоты (редко). Присматриваюсь к фриме Nikon. Но я этом новичок, и нужен совет по выбору модели. Что вы можете предложить в ценевой категории 10-12 тыс. рублей?

@KentChannelTV

5 жыл бұрын

не вижу смысла переплачивать за имя никон. Есть их прямой конкурент, который делает лучше и стоит дешевле. Порекомендую для ваших задач goo.gl/Sfy3TS заказывайте тут, проверен лично. К примеру будет лучше данного никона, а так если понравился берите и его конечно, но есть лучше, если доплатить можно взять этот же бинокль только линейки plus, pro, там еще лучше оптика.

Лучше попробуйте Бинокли Британского бритийского производства Hawke binoculars British designed Made in the UK Britain 🇬🇧.

@KentChannelTV

Жыл бұрын

Сделаны они тоже на 99% в Китае, сегодня нет полностью Британских

Как настроить расстояние между глазами, немного дискомфортно

@user-fe7ne9xz2h

3 жыл бұрын

Разрубить голову

Говорите сразу производство Китай. Сейчас все в Китае делается.

@KentChannelTV

3 жыл бұрын

Вы правы, но есть люди - которые считают, что Nikon - Японское качество, а КОМЗ - Российское, и т.д... Я уверен, что Китайцы делают шикарно и делают все)

@user-pk7kr5gt1k

2 жыл бұрын

@@KentChannelTV А что с КОМЗ не так? В России как делался так и делается, исключая китайские подделки. Качество картинки у КОМЗ на высоте, особенно учитывая его стоимость. Изначально купил никон акулон 16 на 50, хорошо, но в сравнении с КОМЗ БПЦ 15 на 50 он (никон) проиграл - в итоге продал и купил БПЦ, не прогадал по картинке.

Но этот бинокль для охоты слишком тяжол... Да и вообще очень огромный... Мой совет, взять что то типа Carl Zeiss Terra 8x30... И поле зрения выше, и компактней бинокль... У меня вообще Pentax 8x42 roof. Он гораздо легче, и поле зрение 130 метров на 1000

@user-bv1zn3hv2v

6 жыл бұрын

Max N Марш бросок будешь с ним преодолевать?

@user-lr9ux8wl7i

5 жыл бұрын

8х42 и поле только 130 метров ? Маловато будет. Узкий бинокль. Старенький БПЦ 8х30 даёт 150 метров на 1000. Так зачем Пентакс тогда нужен ? Почему-то мне представляется , что и по светосиле БПЦ будет лучше пентакса...

@user-dn2jm1kp4z

Жыл бұрын

У Комза 8×30 150/1000))))

Про качество изображения толком ничего не сказано. Что с искажениями? Дисторсия, хроматизм? Как сильно убывает резкость к краям? Это самое главное! А не подробный разбор ремня и крышечек.

@KentChannelTV

4 жыл бұрын

Каждому свое. Снимайте свой обзор и показывайте нюансы оптике в бинокле среднего класса, такие вопросы надо задавать минимум к ED оптике цейса от 30-40к, а не к этому, он немного дороже бюджеток стоит, о чем речь!

Больше половины ролика распаковка,зачем?

для охоты он тяжёлый и воды боится и запотеет

@exploderlab6971

3 жыл бұрын

есть такой же, но газонаполненный, action ex называется, годная штука, хоть и здоровенный

@user-zt5lk5sf1s

3 жыл бұрын

@@exploderlab6971 никон спортстар

@exploderlab6971

3 жыл бұрын

@@user-zt5lk5sf1s видел такой, в руки правда не брал

@user-zt5lk5sf1s

3 жыл бұрын

@@exploderlab6971 у меня такой рекомендую

@exploderlab6971

3 жыл бұрын

@@user-zt5lk5sf1s у меня и так уже три никона, куда уж еще

Здравствуйте мне нужна пара штук Никон акулон 10×50 срочно

От куда можно купит

我要我要

Видосу 5 лет уже

луну видно?

@hghxplsv

3 жыл бұрын

😀 ее и без бинокля видно

@borisaskoldt1410

Жыл бұрын

🤣😂🤣😂😆😆😆👍

@borisaskoldt1410

Жыл бұрын

@@hghxplsv 🤣😂🤣😂😆👍

Сейчас он стоит 17 тыс.

@KentChannelTV

2 жыл бұрын

Да уж, цены выросли и теперь они не очень нормальные

продавец мне впи[ивает vixen

@sergeybelov1682

5 жыл бұрын

Vixen лучше.

У соседа пенсия ровно такая.

@Aleksei13061984

5 жыл бұрын

Зато Крым наш.

Я.тоже.купил.такойже.с.гарантией.50.лет.бабе.манду.разглядывать

@user-kk9bc4qd1g

Жыл бұрын

Я думаю лупа больше подойдёт.)

за 5900 уже есть

@orvovan7

5 жыл бұрын

на пиксел 24 он за 6900