Hallo Olaf, falls Du noch interessiert bist: um mehrere Bilder von Excire nach Lightroom zubekommen, musst Du während des Drag & Drops die CTLR Taste gedrückt halten - dann geht es :-) LG Joerg

Danke dir für das Video, guter Tipp.

@OlafMunderlohFotografie

3 жыл бұрын

Danke André 🙂

Moin Olaf, vielen Dank für diesen klasse Beitrag! Sehr interessanter WorkFlow👍 Das Volumen unserer Datenbestände wachst ständig, umso wichtiger ist eine gute Bildverwaltung der Bestände. Ich werde die Software in jedem Fall bei Gelegenheit testen, klingt in der Tat sehr praktisch. Beste Grüsse✌

@OlafMunderlohFotografie

3 жыл бұрын

Danke Dir Helmut 🙂

... danke sehr hilfreich. Bin erst in der Testphase. L.G. Ekki

Dass die Größe des Katalogs die Geschwindigkeit von LR beeinflusst, wird ja oftmals bestritten.

@OlafMunderlohFotografie

8 ай бұрын

Ja das höre ich auch immer wieder. Bei mir war es aber so. Je größer der Katalog wurde, desto langsamer wurde er.

@philipphackenberg1234

8 ай бұрын

@@OlafMunderlohFotografie Ja, ich habe zeitweise auch mit neuen Katalogen für jedes Jahr gearbeitet, was mir dann aber auch wieder zu umständlich wurde.

Danke für den Bericht und deinen workflow. Damit weiß ich jetzt das - wie bereits vermutet - Exire nichts für mich ist. Zum einen die "doppelte Buchführung" ist mir dann zu aufwändig zumal meine Schlagworte nicht zu Exire passen. Orte und Namen gehen logischerweise nicht und nach Headshot, Portrait, Ganzkörper, oder ähnliches wird Exire ja verm. auch nicht Verschlagworten. Dank für das informative Video.

Servus Olaf, Danke für das Video und den Tipp, was mich am Vergleich Ligthroom und Excire Foto etwas stört. In Lightroom arbeitest Du mit RAW Dateien in der Ansicht und im Excire zeigst Du exportierte jpg Dateien. Da ist doch in der Regel ein deutlicher Größenunterschied zu sehen (~40MB zu ~6MB) und dann ist es kein Wunder dass da Ligthroom langsamer ist. Bis er die großen Dateien geladen hat dauert es halt ...... Ich denke wenn Du in LR ebenfalls die exportierten jpg in den Katalog ladest und dann in der Übersicht durch die Bilder gehst, wirst Du zwar immer noch nen kleinen Unterschied zu Excire sehen (von der Geschwindigkeit) da Ligthroom da doch etwas schwächelt, jedoch wird der nicht so deutlich sein wie Du es in dem Video darstellst. Viele Grüße

@OlafMunderlohFotografie

3 жыл бұрын

Hallo Matthias, ich habe zu Anfang alle meine Fotos in Excire geladen, also die RAW-Bilder und die jpg‘s, weil ich dachte, dass ich Excire als Basis nehmen und von dort aus einen ganzen Ordner mit Lightroom synchronisieren könne. Obwohl ich sämtliche RAW-Aufnahmen auch in Excire hatte, lief das Programm genau so flüssig wie jetzt.

Danke für das Video, ich habe Excire Foto und Excire Search und arbeite auch mit Lightroom CC. Was spricht den gegen den Workflow: 1. Bilder von der Speicherkarte in einen Ordner z. Beispiel "Excire Import" zu laden. 2. Die Bilder von Excire Foto einlesen und analysieren lassen. 3. Die Bilder in Excire Foto sortieren, Sterne und Farbmarkierungen vergeben. 4. Die Bilder die nicht gebraucht werden gleich löschen 5. Metadaten in Excire Foto ausfüllen 6. Die Bilder in Lightroom importieren. Deine Meinung dazu würde mich interessieren.

@OlafMunderlohFotografie

2 жыл бұрын

Hallo Rolf, Deinen Workflow finde ich prima. Das kann man durchaus so machen. Ich hatte mich für den umgekehrten Weg entschieden, da ich jedes Jahr einen neuen Lightroomkatalog anlege und somit in Lightroom nicht alle meine Bilder gleichzeitig durchsuchen kann. Früher hatte ich alle Bilder in einem Lightroomkatalog, aber dadurch ist Lightroom im Laufe der Zeit immer langsamer geworden.

@rolfbeckers1253

2 жыл бұрын

@@OlafMunderlohFotografie Danke für deine schnelle Antwort, die ich nachvollziehen kann. Für dich passt es eben so, wie du es auch im Video erklärt hast. By the way, hatte noch vergessen zu erwähnen, das ich den Import in Lightroom über Kopieren in einen Ordner mache. Die Bilder im Excire Ordner werde ich dann löschen.

Werden die Schlagworte in die Bilder eingetragen und sind dann in lightroom classic nutzbar?

@Wildcatspalme

Жыл бұрын

Die Antwort würde mich auch brennend interessieren!

Hallo! Du drehst in 25fps... Warum? Praktisch alle Monitore laufen im 60Hz NTSC Modus. Die Einzelbilder können also nur 1/60s, 2/60s, 3/60s ... lang angezeigt werden 1/25s geht nicht. D.h. mit 25fps ruckeln die Bewegungen. Mach mal nen Schwenk mit 25fps und einen mit 30fps und schau dir am Monitor an, was besser aussieht!

@OlafMunderlohFotografie

3 жыл бұрын

Danke für den Tipp. Ich dachte immer in Europa sollte man sich am PAL Standard von 25fps orientieren. Ich werde es mal mit 30fps ausprobieren.

@Elektronik-1

3 жыл бұрын

@@OlafMunderlohFotografie Das gilt nur wenn deine Videos übers Fernsehen ausgestrahlt werden. Du produzierst aber doch für YT. Fast alle Displays laufen eben mit 60Hz... Bei Kunstlicht solltest du aber den Shutter auf 1/50s stellen. Sonst flackerts.