Hij heb geluk dat da schip op zen camera heb gekeken anders was het fout gegaan gelukkig maak je dit niet zo vaak mee in Nederland in Duitsland is dit schering en inslag

Niet echt handig van de roeiers. Toch maar een achteruitkijkspiegel monteren.

Natuurlijke selectie zijn werk laten doen.

Gelukkig liep het goed af!

Voor de kerst hadden wij er ook bijna 1 onder op de amstel die gozer de bleef lekker in de midden varen het scheelde 1 meter

En vanuit de stuurhut zie je niet de minimale 350 meter als je de hut naar beneden hebt staan, maja das logisch als er niet genoeg doorvaart hoogte is

Zit er geen scheepshoorn meer op schepen? Als je op een mijl afstand al ziet dat die roeiers in de vaargeul zitten...

@arnoldmeulen

3 жыл бұрын

Is zelfs verplicht. Verplichting geluidssein: Artikel 4.02 lid 1 ( goo.gl/MCPBBM ) Verplichting geel rondom schijnend lichtsein: Artikel 4.01 lid 2 ( goo.gl/iM3QfA )

Tegenwoordig zie je heel veel de tekst Varen doe je Samen.Deze schipper is druk bezig om zijn schip onbeschadigd tussen de peilers van de brug door te varen.Het is geen oud schip dus kan dat met alle gemak vanuit zijn stuurhut regelen. Als je zo'n stuurhut ban binnen ziet dan is het een prachtig iets met die techniek van tegenwoordig . Maar nu vandaag de dag kost zo'n schip kompleet al gauw een bedrag met zes nullen.Kan die dode hoek van dit soort schepen dan niet verplicht woden opgelost met een camera systeem van 50.000 Euro en een toeter op de boeg!!!! Ook roeiers zonder stuurman die op dit soort wateren bezig zijn moeten verplicht worden om met een camerasysteem te varen. Camera 's zijn te koop voor nog geen100 euro en een goed schermpje kost niet veel meer.Een mensenleven en veel schuldgevoel kan hiermee bespaard worden...En als dit niet door één of beide partijen betaald kan worden dan moet je niet meer willen varen... De overheid waaronder RWS.moeten ook eens een keer hun gedachten over verbeteringen tijdens veilig varen doen en mensen verplichten om het ook veilig te doen.Ook de beroepsvaart want een dode hoek van 100 meter en langer is makkelijk op te lossen met een goed(gekeurde) camera systeem.. Geen dode hoek meer...

@gerarteuben3333

3 жыл бұрын

Ik ben er bijna overtuigd dat hij een camera voorop heeft staan, ze hebben dat bijna allemaal. Maar als je tussen de bruggenhoofd zit kan je niet veel doen. Wij hebben over de jaren ook een paar keer een gelijke situatie gehad. Je kan de hoorn blazen en hopen dat ze je zien of horen.

@tinustussengas3075

3 жыл бұрын

Die roeiers hadden ook gewoon uit kunnen kijken...

@gerardmollema

3 жыл бұрын

@@tinustussengas3075 Nou, dat vind ik nou ook. Dit was gewoon een onnodige situatie die je kan oplossen door gewoon uit je doppen te kijken. Daar is helemaal geen speciale apparatuur voor nodig.

@arnoldmeulen

3 жыл бұрын

Een camerasysteem van €50.000 ? Voor minder dan €100,- heb je al een camera op de boeg hoor. Ook kun je met gemak USB verlengen met UTP-kabels. Denk dat als je rondom je hele schip camera's wil hebben je met €1000,- het hele schip vol met camera's hebt + eventuele opname en UPS / batterij bij stroomuitval + installatie. En als je het leuk vindt kun je tegenwoordig ook voor €35,- per maand een 5G verbinding hebben en kun je dus ook nog je beelden meteen online gooien. Maar dat hoeft natuurlijk niet.

@Dylan-iq1de

3 жыл бұрын

Iedereen heeft al camera’s, dus beetje raar.

Meest irritante gasten, denken dat het hele vaarwater van de roeivereniging is.

Zie je niet vaak in Groningen een boot die een keer niet een brug ramt.

aan regels houden en uiterst stuurboord met die gasten

Hij had er van mij overheen mogen varen! ☺

@CogitoErgoSum777

3 жыл бұрын

Wat een achterlijke opmerking. Ga je schamen oetlul.

@tinustussengas3075

3 жыл бұрын

Idd gewoon er overheen varen. En dan kats in de schroef vast ..😅

@arnoldmeulen

3 жыл бұрын

En dan een straf krijgen wegens dood door schuld.

@avalokiteshvaravalon

3 жыл бұрын

Vriendelijk dat je afsluit met een smiley👍🏼

@Ian-jy2iq

3 жыл бұрын

Doe normaal