БИБЛИЯ. ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ (Селезнев, Юревич) //12 сцена
Станьте Аналитиком данных в KARPOV COURSES: clc.to/serafim
Получите скидку 5000 рублей по промокоду СЕРАФИМ
Новый выпуск #12сцена - о Библии.
Филолог Михаил Селезнев и священник Димитрий Юревич обсуждают авторство, противоречия и подлинность Священного Писания.
00:00 - Интро
01:00 - Сколько раз гости читали Библию?
03:00 - В чем увлекательность Библии?
09:01 - Что такое Библия?
09:25 - karpov.curses
12:00 - Библию написал Бог?
26:35 - О библейском каноне
37:00 - Библия - для всех?
38:19 - О значимости Библии
53:30 - Текст Библии сакрален?
57:18 - Есть ли в Священном Писании ошибки?
01:02:15 - Почему некоторые теряют веру, читая Библию?
01:11:48 - Библия и наука
01:12:32 - Адам и Ева - первые люди?
01:22:54 - Библия и теория эволюции
01:26:03 - Был ли всемирный потоп?
01:31:08 - Иисус Навин остановил солнце?
01:33:57 - «Вы допускаете, что воскресение Христа - метафора» ?
01:39:07 - Есть ли в Библии вымысел?
01:40:08 - Библия и протестанты
01:46:52 - «Истинное» толкование Библии
01:48:43 - «Чистый сердцем библеист»
01:52:36 - «Библию переписывали тысячу раз»
01:56:30 - О противоречиях Библии
02:04:37 - На все ли вопросы отвечает Писание?
02:05:14 - Библия и Коран
02:05:35 - Есть ли духовные смыслы войны?
02:08:17 - Блиц
02:16:55 - Библия всё ещё актуальна?
Программа «Библеистика и история древнего Израиля» Института Классического Востока и Античности (НИУ ВШЭ) предлагает самой широкой аудитории свои электронные ресурсы:
Сайт «Мир Библии»
bibleworld.ru/us
телеграм канал
t.me/bible_world_ru
ютюб-канал
/ @biblehse
курс о Библии
stradarium.ru/bible
Стать спонсором канала «СЕРАФИМ» - boosty.to/serafim
Разовое пожертвование - www.donationalerts.com/r/12_s...
Заказать мерч - 12serafim
Пікірлер: 984
Стать спонсором канала «СЕРАФИМ» - boosty.to/serafim Разовое пожертвование - www.donationalerts.com/r/12_scena 00:00 - Интро 01:00 - Сколько раз гости читали Библию? 03:00 - В чем увлекательность Библии? 09:01 - Что такое Библия? 09:25 - karpov.curses 12:00 - Библию написал Бог? 26:35 - О библейском каноне 37:00 - Библия - для всех? 38:19 - О значимости Библии 53:30 - Текст Библии сакрален? 57:18 - Есть ли в Священном Писании ошибки? 01:02:15 - Почему некоторые теряют веру, читая Библию? 01:11:48 - Библия и наука 01:12:32 - Адам и Ева - первые люди? 01:22:54 - Библия и теория эволюции 01:26:03 - Был ли всемирный потоп? 01:31:08 - Иисус Навин остановил солнце? 01:33:57 - «Вы допускаете, что воскресение Христа - метафора» ? 01:39:07 - Есть ли в Библии вымысел? 01:40:08 - Библия и протестанты 01:46:52 - «Истинное» толкование Библии 01:48:43 - «Чистый сердцем библеист» 01:52:36 - «Библию переписывали тысячу раз» 01:56:30 - О противоречиях Библии 02:04:37 - На все ли вопросы отвечает Писание? 02:05:14 - Библия и Коран 02:05:35 - Есть ли духовные смыслы войны? 02:08:17 - Блиц 02:16:55 - Библия всё ещё актуальна?
@xeither289
6 күн бұрын
БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
@user-dw1zi3rx1s
5 күн бұрын
Бедный Серафим😢 Даже намёка не прозвучало на его вопросы😢 Навязали таких правильных гостей. Поза берёзка--как это?!! ...
@Lana-db7yu
5 күн бұрын
1:33:57 Востаргаюсь Вашей аргументацией.. Мне не хватило ещё 1 вопрос: с какой целью ю воскрес Иисус?
С ДНЁМ СВЯТОГО ДУХА, ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ.☦️
@user-ny2by1eq7g
6 күн бұрын
Дарю Святого Духа всем, Не каждый может только Его принять, Грехи не позволяют это сделать Вам, Ведь покаяния от Вас невидно !
@user-ux5rg4os8v
6 күн бұрын
@@user-ny2by1eq7g ВЫ ОДИН, ИЗ СЕКТАНТСКИХ МРАЗЕЙ!??
@user-ux5rg4os8v
6 күн бұрын
@@user-ny2by1eq7g ИЗ КАКОЙ СЕКТЫ АРТИСТ, БОЛЬШИХ И МАЛЫХ ТЕАТРОВ!??
@user-zg5zb5ri9l
6 күн бұрын
Спаси, Господи! Взаимно.
@xeither289
6 күн бұрын
БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
Так выглядит настоящий разговор ученых: никто не кидается пиками, спор идет очень витиевато, но это только в плюс. Это необходимо, чтобы уяснить, что мир не так прост, нельзя ответить однозначно с точкой в конце.
@user-td3tg7kw1y
5 күн бұрын
А вы пытаетесь ответить с точкой) На что-то можно ответить однозначно, на что-то ответить однозначно нельзя - вот как вам нужно было написать.
Ураааааа! Серафим взял рекламу! Поздравим парня ❤🎉 Надеюсь, это поможет выпускам быть, а Серафиму и его прекрасной команде хоть иногда кушать 🥲 Вы крутые) Продолжайте в том же духе и не стесняйтесь брать рекламные интеграции, потому что каждый трудящийся достоин награды ❤
@kekuopex5783
6 күн бұрын
Реклама курсов уху!!
@Marina-nf8lj
6 күн бұрын
Да, растут ребятки 🏆😉🤗
@kdr1108
4 күн бұрын
У него уже давно рекламу покупают.
@SERAFIMNIKOLAEVIZH
4 күн бұрын
Я тоже Серафим
@zugankov5312
Күн бұрын
Иногда кушать))
Серафим, большая благодарность тебе ! Не останавливайся, продолжай приоткрывать наши закрытые церковные двери! Не бойся, мы все с тобой!
Отец Димитрий настолько позитивный и добрый человек, что от него даже двойки в зачётах по Новому Завету получать одна радость и утешение
@xeither289
6 күн бұрын
БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
@boy4493
5 күн бұрын
@@xeither289надеюсь ты в безопасности бро. Таких как ты сейчас не любят, мир это явно не политический дискурс путинского режима
@a.petruchin8539
5 күн бұрын
@@boy4493 хм а США а НАТО прямо стороны света. СКОЛЬКО СТРАН ОНИ РАЗРУШИЛИ ЯКОБЫ ВО ИМЯ СВОБОДЫ. ЭТОГО ВЫ НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ. ПОСЛЕ ГРЕХОПАДЕНИЯ МИР ВО ЗЛЕ ЛЕЖИТ. ВСЕ ТАКИ ХРИСТИАНСТВО МНОГОЕ ИЗМЕНИЛО В СТОРОНУ ГУМАННОСТИ.
@a.petruchin8539
5 күн бұрын
@xeither289 мир во зле лежит после грехопадения.. надо начинать с себя. Стараться не гневаться и не завидовать хотя бы .
@user-vy1br5pm5h
4 күн бұрын
Ахаха двойки в зачëтках....
Какой прекрасный диалог. Мощные и глубокие мысли. Некоторые вещи перематываю чтоб послушать снова и снова. Спасибо автору канала и гостям.
@trading-lifestyle
3 күн бұрын
Автор молодец, хорошие вопросы. А у гостей полнейшая путаница в голове...
Какая радость и любовь у Батюшки😂❤❤❤ Слушать одно удовольствие то как священник утверждает истину в диалоге)
@khulrjhiu7650
6 күн бұрын
да, как уж на сковородке.
@user-ow4qd1pd8f
6 күн бұрын
Адам и Ева реальные люди и точка!. Текст Святой Библии никак не противоречит естественно научному знанию. Панин и компания представители не науки а религиозной секты материал истово эволюционистов!!!
@user-td3tg7kw1y
5 күн бұрын
@@user-ow4qd1pd8f Текст Библии не только не противоречит или противоречит научному знанию - эти вещи вообще никак не пересекаются!
@user-oe4hw5fl9m
5 күн бұрын
@@user-td3tg7kw1y, это ваше толкование Библии противоречит, а не сама Библия
Отец Дмитрий - это выдающийся библеист. Он приезжал на Конференцию в Самарскую Семинарию и заразил своей харизмой, и подачей материала, его лекции очень интересно слушать, кстати, я тоже прочитал Библию, в начале воцерквления один раз полностью.
@user-zv7jz1vp8c
6 күн бұрын
"Прочитать ""Библию и приобщиться,принять-это разные вещи.Прочиать можно анекдот
@rifkatbaykov7096
6 күн бұрын
Один раз прочитать, равносильно что ничего не прочитал.@@user-zv7jz1vp8c
@user-td3tg7kw1y
5 күн бұрын
Вот-вот, главное заразить харизмой и подачей материала, на этом вся религия стоит) Это не плохо, просто это надо понимать.
@user-fh3zx5sk9d
5 күн бұрын
Если говорите "отец" Дмитрий, значит вы не читали Библию, потому что написано:"никого не называй отцом, кроме Бога .."(слова Иисуса)
@alexperemey6046
5 күн бұрын
@@user-fh3zx5sk9d если ты так пишешь, значит ты не слушал это видео )
Селезнёв и его оппонент приятнейшим образом удивили. Благослови тебя Господь Серафим!
Насколько же интересная, увлекательная и приятная беседа! Не знала гостей программы ранее; как же проникновенно и с любовью они говорят о писании! Серафим, вы как всегда прекрасно ведёте беседу; спасибо вам и вашей команде ❤
СЛАВА ОТЦУ И СЫНУ И СВЯТОМУ ДУХУ, НЫНЕ И ПРИСНО И ВО ВЕКИ ВЕКОВ. АМИНЬ. ☦️
@olav2855
6 күн бұрын
Хочешь чтобы все усилили,какой ты верующий,ЛУКАВЫЙ ЛИЦЕМЕР,за тщеславием гоняешься, молодец👹
@xeither289
6 күн бұрын
БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
@olav2855
6 күн бұрын
@@xeither289 вот и выйди с таким плакатом на площадь Я думаю что лет 10 ты уже не сможешь писать комментарий,это если тебе повезёт😄
@user-mv2xx9sf9f
5 күн бұрын
Вера от слышания Святого Писания.
@user-qk4hu4zu4g
4 күн бұрын
А матери не слава? Кто такой святой дух???
Михаил Георгиевич-человек добрейшей души, выдающийся учёный, деликатный и очень образованный собеседник. Спасибо большое, что пришли, с огромным интересом слушаю Вас.
@user-jx9wp3ht9b
6 күн бұрын
Возможно и так, но говорить о Священном писании сидя в такой позе, мне кажется, просто не прилично...
@user-kq6pi7uo4d
6 күн бұрын
@@user-jx9wp3ht9bне душните
@khulrjhiu7650
6 күн бұрын
@@user-jx9wp3ht9b😂😂😂😂
@user-td3tg7kw1y
5 күн бұрын
@@user-jx9wp3ht9b Кто о чём... Ну не в смысл же беседы вникать)
@marusyaarbua1346
4 күн бұрын
Осуждать не очень прилично@@user-jx9wp3ht9b
Серафим, если будет интерес, и представится возможность, сделайте, пожалуйста, выпуск про апостольскую преемственность. Взгляды священства/пасторов на этот вопрос
@christinabalayan
6 күн бұрын
Было бы очень интересно!
@a.petruchin8539
6 күн бұрын
Поддерживаю обеими рукамми! Интересная тема ! Вопрос : кого бы пригласить?
@christinabalayan
6 күн бұрын
@@a.petruchin8539 зависит от формата) если обсудить тему в кругу единомышленников, то в принципе и католик, и православный, лютеранин, армянин будут согласны с тем, что преемственность важна) если же в формате диспута, то пригласить можно хоть католика с пятидесятником, хоть православного и адвентиста седьмого дня, например 😄 С православной стороны лучше приглашать на такую встречу Стеняева))
@BoringType
6 күн бұрын
о, да, это будет очень познавательно и интересно... Но я за приглашение и оппонентов по этому аспекту: православный (Юревич или Максимов), протестант, который иначе видит аспект преемственности (противоположно православию, например, адвентист), католик, мормона, как минимум.
Благодарность за такой мощнейший духовно- интеллектуальный экскурс по сложнейшим и тончайшим вопросам Священных текстов! Какое счастье слушать в доступных словесно- смысловых формах объяснения именно этих сложных вопросов на таком авторитетном уровне гостей! За одну программу получить знание нескольких часов или курсов ..богословских знаний , браво. Круто , Серафим, так держать!👏 Спаси Господи 🕊️
@gerdadefender5118
6 күн бұрын
Какие вы знания получили? Что потоп был "локальный"?))
@Marina-nf8lj
6 күн бұрын
@@gerdadefender5118Ну когда живёшь по 300-900 лет, то жизнь остальных людей кажется лишь мигом... 😅🎉
Добрый день. Редко очень приглашаете католических священников. Было бы очень интересно увидеть бы снова такие выпуски😊
@user-ht6wi4fj5t
6 күн бұрын
Недавно с удивлением узнал о существовании православных католиков.
@user-pm6yc6sw4c
6 күн бұрын
@@user-ht6wi4fj5tэто униаты, их много на Западе Украины и Белоруссии
@Sam.Bridges
6 күн бұрын
Униаты, то бишь? @@user-ht6wi4fj5t
@--------kk
6 күн бұрын
@@user-ht6wi4fj5t Ну это не православные. Это греко-католики. У них византийский обряд. Также как у православных. Но относятся они к единой католической церкви
@northinverter
6 күн бұрын
@@--------kk это униаты.
Ну в целом неплохо. Мне, несмотря на то что я атеист, такие диалоги нравятся тем что позволяют хотя бы примерно понять в каких категориях мыслят люди с другим мировоззрением. Даже если и не согласен с ними в самых базовых вопросах все равно интересно.
@user-td3tg7kw1y
3 күн бұрын
Слова нормального, образованного атеиста. У верующих такая адекватность большая редкость.
@user-sm4sj5wg7y
2 күн бұрын
А Вы верующий?
Молодец отец Димитрий! Хоть верующие люди у нас в Церкви есть!!!
@trading-lifestyle
3 күн бұрын
Что-то не увидел здесь верующих людей. Полнейшая путаница в мыслях и словах ответчиков...
Благодарю! С днем Святого Духа! Мирного неба над головой и Божьей благодати.
@UriHmur
6 күн бұрын
Людям было бы приятнее услышать поздравление С днём мира.
7:59 Библия- это целая человеческая библиотека . Спасибо за правильную формулировку
@user-td3tg7kw1y
5 күн бұрын
А что в ней правильного?
@Lana-db7yu
5 күн бұрын
@@user-td3tg7kw1y Что Вам смутило в этой фразе и с чем Вы не согласны? Предложите свое описание Библии, возможно оно будет более ёмким
@Lana-db7yu
5 күн бұрын
@@user-td3tg7kw1y я выказала своё мнение., предложите свою форулировку..обсудим.
@Lana-db7yu
5 күн бұрын
@@user-td3tg7kw1y предложите лучшее определение, побеседуем..
Каааккииие классные гости! (Уж простите за это слово))) Живые, увлечённые, уверенные, умнейшие, тактичнейшие! Ах, с каким же удовольствием смотрю!
1:13:07 Деяния 17:26-28 от одного человека Брг произвел вечь род человеческий. Если не верить в первого Адама, то и тогда нет смысла во втором Адаме, то есть, в Иисусе Христе.
@odd_bird
13 сағат бұрын
"Первый Адам" это символ единства человечества, который Павел использует для пояснения универсальной значимости Иисуса Христа. Который был исторической личностью, в отличие от Адама.
Библейский уровень образованности православного батюшки и ясность его мышления, доведение фактов до сознания доходчивым образом приятно удивили меня харизмата.
@OrthodoxChristian-cc2jz
6 күн бұрын
Батюшка, через святую Библию, Евангелие,благовестие как отец рождающий христиан, является сыном Андрея Юревича. Про Андрея и Ольгу Бревич есть очень хороший документальный фильм, Свидетельство о Любви. Их духовный отец Геннадий Фаст, чьи проповеди о Рождении Свыше, Покаянии и христианской жизни на основании Св.Библит и трудов церкви, несут высочайшую ценность. А один из наставников Геннадия Фаста, через которого Геннадий обратился в православную веру, это Игнатий Лапкин. Его цикл книг и видео проповедей под названием Во свете Библии несут вымочайшую ценность. Через труды Игнатия Лапкина родились свыше и стали православными сотни глубоко верующих людей. Его жизнь сопровождают тысячи Божьих чудес и проявлений Силы Божьей.
@danilahieromonk2133
6 күн бұрын
Смешно)
@user-rq7ud3wj8s
Күн бұрын
@@danilahieromonk2133 смех полезен для здоровья, если он добрый смех конечно
Серафим! Спасибо за ролик, очень понравился! Есть у меня предложение тебе: Запиши пожалуйста передачу на тему культура и искусство в церковной историческом контексте. И как сегодня относится к сегодняшнему искусству (кинематографу в частности) где границы приемлемого, а что в ранге греха и почему? Отношение церкви к эпохе ренисанса : музыка, живопись на Библейскую тему с обнаженными персонажами.... Ну и в целом место искусства в христианстве сегодня. Спасибо
Отец Дмитрий, браво! Всё чётко, всё по делу. Спасибо нашим духовным Питерским школам. 😊
Как же сложно выражается Селезнев! В такие лабиринты мыслей заводит, что не знаешь, как из них выбраться. Напротив, очень логично и понятно рассуждает отец Дмитрий. Серафим, как всегда, молодец!
Ура! Новый выпуск!
Дух Святой, говори в нас, говори за нас, прошу, молю Бога об этом! Благодарю Бога Вседержателя нашего за твой труд, Серафим, хвала и честь Ему! Выпуск болденный, сплошное удовольствие, мёд для ушёй и молоко для мозгов.😭🔥♥️🙏 Однозначно на стену себе выкладываю.
Серафим без бороды такой мальчик прям молодой совсем) очень помолодел, хотя итак конечно молод) А теперь буду смотреть! Лайк уже поставила, ибо нравится ❤
Всему свое время,в шестнадцать лет решила прочитать старый завет.С начала и до конца прочитала,ужаснулась и оставила на десять лет.....И только новый завет помог внять призывуи открыть сердце вере.
@mysticboy6245
6 күн бұрын
В америке делали исследования, что те кто прочитали библию уже не могут быть прежними, я тоже прочел, понимаю тебя сестра
@user-b827
5 күн бұрын
А а.Павел говорит что ветхий Завет очень полезен для наставления в праведности. А а.Петр говорит что ветхий Завет как светильник сияющий в тёмном месте.
@user-uv8if8ii3w
3 күн бұрын
@@user-b827 вся проблема в интерпретации текстов. Люди, которые видят в библейской истории мифы с жестокими сценами, не поймут её, закроют и поставят на полку. Те, кто успел почувствовать любовь Божию, увидят в Библии длительный процесс воспитания народа и спасения человечества. Если читать с толкованиями святых отцов, то раскрывается красота замысла о человеке, величие Премудрости Божией и Любви к нам, грешным и неразумным. Это компас, с которым
@user-ns9ci6to7s
3 күн бұрын
Поэтому и надо начинать читать с Нового Завета. Сначала глав 9-10 книги "Бытия", "Генезиса", потом Новый Завет. И только потом Ветхий Завет.
@unikoo1
3 күн бұрын
@@user-b827 Ветхий Завет - это методичка по кровопролитию, детоубийства и бессмысленных жертвоприношений....
Серафим, устройте беседу православного с кришнаитом! И разберите поподробнее тему бытия злых духов и дьявола, сейчас многие считают что это сказки
@user-dg5dy5yi7g
6 күн бұрын
Езжай в лавру там многие с проблемами. Вот они расскажут - очень много тяжёлых тем вас интересующих😮
@user-yq6vt3yk1s
6 күн бұрын
@@user-dg5dy5yi7g в какую лавру?
@user-ns9ci6to7s
3 күн бұрын
Вряд ли есть священники, которые полноценно могут раскрыть тему бесов, злых духов.... Особенно "кабинетные" священники.
Самый любимый ютуб канал !
Очень интересная беседа . Все трое интересные собеседники и удивительные люди. Спасибо Вам . Спасибо , Фима.
Спасибо Серафиму и гостям!
Слава Богу, что есть такие лингвисты и переводчики, которые ищут диалога с Богом, несмотря на некоторое расхождение понимания библейских событий с Церковью. Живо. Дай Бог уверения и Себя открытия в полноте.
@alexperemey6046
5 күн бұрын
Церковь - разная. У нее нет какого то единого понимания многих событий
@user-jv8rr2ix5y
5 күн бұрын
@@alexperemey6046 это Вы не мне говорите, церковному руководству, пожалуйста.
Батюшка, спасибо за мудрость. Серафим, спасибо за интересные вопросы
Вот это тема!!!! 👍👍👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥💥💥💥💥
Молодцы все трое.
Спаси Господь! Серафим. Душа радуется, вера крепнет.
@trading-lifestyle
3 күн бұрын
Пока вера крепнет, логика хиреет...
Большое спасибо за выпуск. Очень высокий уровень беседы. Зовите ещё. Думаю там ещё вопросов вагон и маленькая тележка)
Из этой программы меня больше всего зацепил момент рукопожатия перед финалои🥰
Какой Серафим очаровательный без бороды😊
@hcitteramid
6 күн бұрын
Девушку нашел, наверное 😅.
@calisandro8522
6 күн бұрын
В шоке, что ~ 4 недели(от передачи про монаха) причёска уже поменялась) В той передаче всё было хорошо)
@xeither289
6 күн бұрын
@@hcitteramid❤БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
@xeither289
6 күн бұрын
БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
@xeither289
6 күн бұрын
@@calisandro8522❤БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
Михаил Георгиевич - лайк не глядя. И даже не важно кто там с ним говорит, можно сажать кого угодно
Спасибо Серафиму и команде за выпуск! Очень интересно, как раскрывались гости. После просмотра и чтения комментариев пришел к выводу, что дискуссия была не вполне честной. Селезнев в первую очередь - ученый, для которого важна научная достоверность. И, имхо, он на порядок более сильный ученый, чем его оппонент. Юревич же в первую очередь - апологет и проповедник (и весьма хороший, надо сказать), но не ученый. Для него наука важна как инструмент защиты религиозной догмы. Сама по себе научная истина ему не интересна и там, где наука входит в конфликт с его религиозными представлениями, она сразу идет лесом. Отсюда неоправданные допущения, что, якобы, Библия априори права, а если наука не согласна, то это проблема науки и что будто бы потом, когда она разовьется, то она обязательно согласится с Библией. В частности с тем, что Адам и Ева - исторические персонажи, что солнце может остановиться, что земля "возможно плоская" (отдельный фейл). Это не научный подход и с этим невозможно конструктивно дискутировать. Отдельно раздражало, что Юревич постоянно употребляет мы-формулы, когда утверждает какое-то свое личное мнение. Это несколько токсично и манипулятивно - необоснованно обобщать и вменять всем православным и всей Церкви вообще свои личные убеждения по каким-то частным вопросам. Но поскольку Юревич - священник, то его статус, подчеркнутый крестом и рясой дает ему преимущества в виде дополнительного авторитета и большего кредита доверия среди верующих обывателей. Было бы честнее, если бы дискутировали либо два священника, либо два светских человека. Тогда выводы аудитории были бы менее ангажированы, т.к. зачастую светский ученый воспринимается как сугубо частное лицо, а священник - как голос святой непогрешимой церкви. Было бы интересно послушать, например, разговор о Библии Селезнева с каким-нибудь специалистом по ближневосточному фольклору и мифологии или беседу Юревича со священником, признающим эволюцию видов и "человеческих обществ" и не признающим, что земля буквально может остановиться в своем движении по орбите. Все таки равенство статусов в церковной православной среде имеет значение для объективной оценки позиций.
какой красивый Серафим ☺️
@user-yi2uo9so7q
6 күн бұрын
С бородой он лучше выглядит. Зачем Серафим оскоблился?
@ingemarsmit4840
6 күн бұрын
@@user-yi2uo9so7q Лучше без бороды.
@yanaborisova7021
6 күн бұрын
@@user-yi2uo9so7qбез бороды но с волосами на голове милее выглядит и моложе
Священник молодец! ❤
Спасибо большое! Благодарю Вас!
Серафим, спасибо за Вашу честность, глубину, искренность)
Замечательный выпуск! Спасибо!
ООООООООО ДИМИТРИЙ ЮРЕВИЧ Я этого не ждал, но как же я этого ждал! ❤❤❤
@olav2855
6 күн бұрын
Кончила ?
Хорошие вопросы задал Серафим.
Спасибо за прекрасные рассуждения над прекрасной темой!!!)❤
Серафим, поздравляю, шикарное интервью. Какие умницы гости. Спасибо
Спасибо за вашу работу!
Библия это библиотека. Конечно же, ведь само слово "библиа" это "книги", именно во множественном числе.
Спасибо,многоуважаемый Серафим.Как всегда очень интересно.Спасибо за новые знания и наученич без штампов и ходульности
Серафим как будто прочел мои мысли, сделав этот выпуск. Недавно я пришел в общем-то к довольно очевидному умозаключению о том, что в России (впрочем, не только в ней) существуют две сферы знаний с одинаковым предметом исследования, но различным методом исследования, которые именуются библеистикой. Первая - церковная конфессиональная, институализированная. Эта библеистика - по сути часть богословия или его служанка, призванная формализовать текстовый инструментарий для теологических построений в русле данной конфессии. Такая библеистика сдерживается догматами и традицией, ограничена в «амплитуде» мысли, не является научной в строго научном смысле. Вторая -внеконфессиональная, особого рода междисциплинарная наука на стыке филологии, истории и теологии. Она не скована не только традицией, но и догматами, и базируется на фактах. Как следствие, первая библеистика всегда стремится к гармонии в целях сохранения устойчивости своей конфессиональной системы, и потому сглаживает, стыкует противоречия. Вторая - не имея нужды гармонизировать устойчивость конфессии (т.к. она вне конфессий), допускает или даже обнажает противоречия и толкует их критическими научными методами. Первая предполагает наличие христианской веры у библеиста, для второй это не имеет значения. Излишне пояснять, что первая и вторая библеистики не слишком-то жалуют друг друга. В силу своей сдержанности первая библеистика не способна или почти неспособна к открытиям, но постепенно с течением времени принимает некоторые открытия второй (например, метафоричность Шестоднева, авторство Послания к Евреям не ап. Павла и т.д.) Вторая - способна к открытиям и, более того, меняет взгляд человечества (как христианского, так и нехристианского) на Библию, но содержит в себе в отличие от первой значительные риски для верующего, если тот не готов к тому, чтобы съесть красную таблетку и узнать насколько глубока кроличья нора (прошу прощения за аналогию). Вот представителей первой и второй библеистики мы у Серафима и увидели. Я лично рад был увидеть обоих. Ведь первые существуют у нас только на кафедрах библеистики Духовных академий, а вторые вообще подсчитываются во всём отечестве по пальцам.
Бог в Ветхом завете говорит о себе - "Я Бог Авраама, Исаака, Иакова", не упоминая что Он Бог Адама, Сифа, Ноя и т.д. Вполне логично и закономерно, что еврейские пророки обращаются к истории еврейского народа, которая начинается с Аврама, когда укоряют еврейский народ в грехах. Считать Адама метафорой из за того, что пророки не упоминали Адама при обличении еврейского народа немного легкомысленно.
Уж если кидать камни в огород протестантов... Ну, был бы на этой встрече лютеранский пастор Михаил Иванов из Санкт-Петербурга, тогда бы многое увиделось иначе. А так вот, при отсутствии протестантов, говорить, что у протестантов что-то не библейское... не знаю, очень спорное заявление. И был бы на передаче, скажем, католический священник из того же Петербурга о. Павел Крупа... ну, все эти заявления о полноте благодати ТОЛЬКО в Православной Церкви, мягко говоря, свелись бы на нет.
@gerdadefender5118
Күн бұрын
В православной церкви не может быть никакой благодати, потому что она поддерживает войну. А у протестантов не библейское - это троица.
Спасибо за выпуск! Комментарий в поддержку канала! Спасибо за выпуск! Комментарий в поддержку канала! Спасибо за выпуск! Комментарий в поддержку канала! Спасибо за выпуск! Комментарий в поддержку канала!
Серафим, очередная прекрасная беседа. Особенно в самом конце беседы прозвучали очень интересные вопросы и крайне интересные ответы! Спасибо!🙏🌺
Серафим, "ни прибавить, ни убавить" это Иоанн Богослов писал в книге "Откровение".И эти слова касаются только данной книги, а не всей Библии, хотя бы потому, что в то время, когда писал Иоанн Богослов, Библия ещё не была сформирована. Это случилось позже, как было сказано, - в 4 веке.
- Как у тебя дела? - С какой-то стороны хорошо, с какой-то плохо, смотря как посмотреть, смотря куда смотреть😅 Простите….
@ludreg5177
6 күн бұрын
😂ага!
@vickievixen4003
6 күн бұрын
Так это объяснимо. Потому что все, что противоречиво и не имеет доказательств, может восприниматься только философски
@SequelBear
6 күн бұрын
@@vickievixen4003 как у тебя дела?
@vickievixen4003
6 күн бұрын
@@SequelBear неплохо. Но жаль, что люди возвращаются в прошлое, а не развиваются
@SequelBear
6 күн бұрын
@@vickievixen4003 я спросил как дела, а не про то что тебе «жаль») хорошего вечера)
Отличные ответы, грамотные собеседники. Не со всем согласна, но это не мешало общему восприятию разговора. Спасибо за передачу.
Подтверждаю! Новый перевод Библии потрясающий. Половину книг прочла запоем за неделю.
@user-ns9ci6to7s
3 күн бұрын
Библейский алкоголизм?) Блаженны АЛКающие, алчущие)))
В каких-то вопросах понимаем Библию буквально, в каких-то фигурально 🤯 как тут не сойти с ума?
@dghdtyazdvnfhkfjfhjfhj000
2 күн бұрын
Слушать Церковь в лице ее святых в первую очередь.
@SlatkeyV
2 күн бұрын
Читайте святых отцов, ну или сами можете 70 лет провести в пустыне в молитве и посте и тогда все все станет ясно
@trading-lifestyle
2 күн бұрын
@@SlatkeyV для чего их читать?
@trading-lifestyle
2 күн бұрын
@@dghdtyazdvnfhkfjfhjfhj000 Правильно ли я понимаю, что Вам нет дела до Иисуса, который Христос? Почему для Вас мнение людей, которых другие люди назвали "святым", авторитетнее, чем мнение Иисуса?
@trading-lifestyle
2 күн бұрын
@@dghdtyazdvnfhkfjfhjfhj000 В Вашей Библии написано, что Христос является главой (=головой) Церкви. Ни про каких других "святых" там не упоминается.
Вот так комбо! Спасибо за хорошо подобранных гостей!
@user-td3tg7kw1y
5 күн бұрын
А где их подобрали?
ТВОРЕЦ ВЫШЕ НАШИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ. БЛАЖЕН КТО УВИДЕЛ СЛЕПОТУ ДУШИ СВОЕЙ .
Молодец священник !!!уважение!!
Библия - икона. Она мироточит смыслами, благодатью, светом,... нетварными смыслами и нетварными энергиями...
Селезнёв глыба, наиобразованнейший человек! Спасибо, Серафим, за приглашение интересных людей!
Спасибо за столь острые вопросы для человека, называющего себя православным
Гениальная мысль профессора: « верю,но иногда не понимаю во что верю», потому что «нет еще языка для 21века»!
Серафим, не знаю, увидите ли вы этот комментарий, но вы молодец. Вы задаете сложные вопросы своей религии и открыты к дискуссии. Попробуйте прочитать Коран. Уверяю, там противоречий ни исторических, ни научных нет. Если Бог в начале сказал одно, то и в середине, и в конце Он скажет то же самое. Желаю всем найти истину. А критерий истины - это безошибочность и отсутствие противоречий и не состыковок. В противном случае, любую книгу можно назвать священным писанием и сказать, что в ней нет противоречий, там лишь дело в понимании, в каких-то личных диалогах читателя и Бога и прочие абстрактные понятия
@northinverter
4 күн бұрын
В мусхафе корана записаны ближневосточные сплетни.
@user-yy9yb6ww7s
3 күн бұрын
Я читал Коран полностью
Мне нравятся разные образы Серафима, попытка найти так сказать свой стиль!!!А , да, спасибо за интересный выпуск!!!❤
Классно, очень добрые и мудрые люди. Благодарю! Иногда, конечно, хочется слышать более прямые ответы на вопросы. Но я очень рада, что наткнулась на это видео ❤
Очень интересный разговор. Серафим, спасибо за твой проект❤
Слава Богу за все!
@andrewmarshkow3929
6 күн бұрын
Особенно, Хвала Всевышнему, за такие комментарии, ....Богу Слава, нам халява/с/
Серафим, спасибо за этот интересный разговор. Вы отстаивали взгляд обычных людей, мучая уважаемых собеседников. При этом вы вместе с нами остались на земле, а оба собеседника воспарили в небеса, где продолжили свой спор, позабыв, что они не профессора перед аудиторией, а грамотные, умные, образованные, но обычные человеки.
@gerdadefender5118
6 күн бұрын
К сожалению, при всей своей образованности, они Библию не знают и не понимают.
@vickievixen4003
6 күн бұрын
@@gerdadefender5118в отличии от вас
Потрясающее интервью, было очень интересно! Особенно порадовала длительность! Спасибо.
Спасибо за очень достойных собеседников. Много совсем уж идиотских вопросов, но, видимо, это неизбежно. Очень сочувствую уважаемому Михаилу Георгиевичу, которому много земного знания очень мешает идти к Богу, однако, он очень старается.
@unikoo1
2 күн бұрын
Вопросы Серафима отличные, где Вы увидели идиотизм?
Есть расписание Библейского автобуса. Называется Библия за год. Читаешь каждый день по расписанию кусочки разных книг, а к концу года заканчиваешь всю Библию читать
@user-td3tg7kw1y
5 күн бұрын
И что?
@user-lh2ee2hx6d
5 күн бұрын
Мне непонятен смысл чтения кусочками. Разве из за этой мозаичности не утрачивается контекст и просто связность повествования?
Замечательная беседа получилась )
Спасибо!
Мне одному показалось, что оба спикера выкручиваются во всех возможных и невозможных измерениях, чтобы обойти и заболтать острые углы?
@user-ur8cs8eh9z
6 күн бұрын
Так положено у высокоинтеллектуальных людей 😂
@user-kt1lb4jr5s
6 күн бұрын
Попробуй сказать то что думаешь напрямую! Сразу вылетишь с кафедры и сана. Мы ещё не доросли до открытого выражения мнения. Но прогресс заметен)
@user-dg5dy5yi7g
6 күн бұрын
Тайны везде - кто-то знает ответы. Но помалкивают. 😅
@grigorarbrilliant
6 күн бұрын
А мне кажется, что батюшка говорит довольно прямо и познавательно
@alexperemey6046
6 күн бұрын
Может и не одному, но ключевое слово тут "показалось". Это классический подход ученого, который видит истину сложнее, чем обыватель, и понимает, что очень многие вопросы до конца неразрешимы и неоднозначны. Причем это верно для ученого из любой области знаний.
Разница в понимании третьего и шестого часа: распятие руками иудеев и руками воинов. «Господь Иисус Христос в третий час был распят словами иудеев, а в шестой - руками воинов. Марк же, наибольший из всех (евангелистов) сторонник краткости (изложения), пожелал только указать волю Пилата и его попытку (спасти) жизнь Иисуса…» (блж Августин). Разница между исчислением времени в римском варианте и иудейском. В 6 часов утра по римскому времени был суд Пилата над Иисусом (Ин.19.14), и это 1-й час для евреев. И 9-й час утра для римлян, это 3-й час для евреев, когда Иисус был распят согласно Мар.15.25 Дело в том, что Марк, а также Матфей и Лука, использовали еврейское время, а Иоанн - римское; Иоанн писал Евангелие в Ефесе, столице Римской империи в Азии…
Я согласен с отцом Димитрием что уже столько было этих научных теорий. В 17 - 18 веках была теория теплорода. Якобы во вселенной вещество есть из которого все и появилось .в 20 веке появилась теория большого взрыва насколько. Я понимаю пересматриваемой учёными сейчас ,теория мультивселенных и теория струн итп . Нет лучше я останусь со Христом!
А за гостей спасибо большое! Оба по своему интересны и обеих я смотрю! Кстати Михаил Георгиевич по моему алтарничает в подмосковном храме !
Эти ученые, не на один вопрос не дали грамотного ответа. Все вокруг до около.
@user-db8nt7kq7k
6 күн бұрын
На мой взгляд, ответы были очень грамотные. Предмет непростой, поэтому им обоим многое приходилось объяснять. Когда речь идёт о религии или науке или искусстве, так часто бывает.
@user-td3tg7kw1y
5 күн бұрын
@@user-db8nt7kq7k Науки никакой не было. Ответы все были в рамках христианской традиции.
@user-db8nt7kq7k
5 күн бұрын
@@user-td3tg7kw1y Михаил Георгиевич подходит к Библии и как верующий челрвек, и как учёный. Это видно по ответам. М.б., мне это хорошо видно после его курса по Ветхому Завету (тоже есть в ютубе)
@alitaangel6713
3 күн бұрын
Да, уж очень витиевато!! Тщательно подбирая слова... Особенно учёный. "Христос воскрес?" "Знаете, как я стал христианином?" И так на каждый вопрос.
Уважение к обоим за их отношение к войне.
Очень интересный канал! Слушаю вас😂 с большим интересом и удовольствием! Очень важные и актуальные проблемы. Всех благ вашему каналу!
Замечательный выпуск! Огромное спасибо за такую не простую тему. Своим друзьям, которое пришли к Богу и Вере не так давно, совету читать только Новый завет.
@gerdadefender5118
Күн бұрын
Читать надо всю Библию, а не разрывать ее на части...
@a2katn358
21 сағат бұрын
@@gerdadefender5118 ихмо ,что лучше начинать Библию с Нового Завета. Если начать с Ветхого, можно совсем разочароваться и потерять веру и будет оооочень много вопросов....
Серафим исходит из неправильного понимания Библии как одной книги. Совершенно правильно, что это сборник книг. Об этом говорит перевод самого слова Библия - книги, а не книга. Эти книги и во времена до Христа (Ветхий Завет, Танах), и уже в христианстве употребялились не все вместе, а обычно по отдельности. Хотя рукописи, в которых все книги Библии содержатся целиком, разумеется есть. Фраза о том, что нельзя к этой книге ничего прибавить или убавить из нее, заканчивает Апокалипсис и относится именно к нему. Но Апокалипсис вовсе не был написан последним из всех книг Библии, хотя и стоит в сложившемся каноне Писания на последнем месте. Евангелие от Иоанна и его послания написаны позже, чем Апокалипсис.
Шикарная причёска! Класс
Спасибо за выпуск
Спасибо Серафиму за столь интересные видео!
Не смотря на хорошую беседу, в целом тема не раскрыта, к сожалению
@alitaangel6713
3 күн бұрын
Серафим старался!))))
Странное чувство от разговора...Серафим надо звать оппонента с противоположным видением,например Лешу Чернова Пеликана...
@user-td3tg7kw1y
5 күн бұрын
А какое может быть "противоположное" мнение?
@heder6238
4 күн бұрын
@@user-td3tg7kw1y Можно сатанистов позвать, я бы на такое глянул
Сердечно благодарю 🙏🙏🙏
Очень понравилась беседа, спасибо!!!