【弁護士が解説】松本人志さん第1回口頭弁論 文春側は全面的に争う姿勢、今後のポイントは「証人尋問」「本人尋問」【Nスタ】|TBS NEWS DIG
タレントの松本人志さんが、複数の女性に同意のない性的行為をさせたと「週刊文春」に報じられ、賠償などを求めている裁判の初めての口頭弁論が開かれ、文春側は全面的に争う姿勢を示しました。
■松本さん側の要求に文春側の弁護士が“牽制”か
井上貴博キャスター:
28日に行われたのが第1回口頭答弁論ですが、このあと「口頭弁論」が5~6回行われるとされています。そして、「本人尋問」、「証人尋問」と進み、和解協議が行われる可能性もありますが、判決へと進むというのが今後想定される流れです。着目しているポイントを教えてください。
河西邦剛 弁護士:
決定的に「証人尋問」「本人尋問」ですね。今回の週刊文春の記事内容、“性的加害”があったかどうかについて証言できるのは、A子さん、B子さんしかいないんです。記事をみる限り、客観的な証拠が存在しないような事実関係になっていますので、A子さん、B子さんが証人尋問に出廷するのか、そして、記事の内容について語るのかが最大の山場になってきます。
井上キャスター:
松本さん側が被害を訴えた女性の名前や住所、写真などを求めたということです。人物を特定するためと言われていますが、一般的にあり得ることなんでしょうか。
河西弁護士:
一般的にはあり得るところです。今回の週刊文春の記事のどこが正しくて、どこが間違っているのかというところを、争点を明確化していく必要がありますので、松本さんとしてはA子さん、B子さんが誰なのか開示を受けた上で、例えば出会ったことがあるのかないのか、性的関係があるのかないのか、性的関係はあっても加害は加えていないのかなど、どこを否定するのかを確認するためにA子さん、B子さんの特定を求めたということです。
対して文春側の弁護士は「開示しません」という牽制をして、ちょっと意地悪みたいなことをしたんです。松本さん側がなぜA子さん、B子さんを特定できないのか、継続的に複数回あの時期にパーティーを開いて性的関係を持っていたから特定できないのではないか?ということを示唆している、そういう牽制の内容になっているように感じます。
ホラン千秋キャスター:
A子さん、B子さんが仮に被害を受けていたとしたら、個人が特定されるような情報が相手に渡ることを怖いと思う女性もいるものでしょうか。
河西弁護士:
当然、それはあり得るので、開示しても第三者には名前や住所というのは秘匿されます。
▼TBS NEWS DIG 公式サイト newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします!
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-ins...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/news_sp/toukou....
#ニュース #news #TBS #newsdig
Пікірлер: 22
松本さんも本当に本当に素敵で、、、小沢さんに頂いたご縁に感謝します。
何の裁判ですか?名誉毀損じゃないんですか?
最初に 松本さんをCMに 起用していた 日本の企業の方々に 商品イメージが すべて です 早い段階で 打ち切ったのは 良かったと 思います。 裁判 裁く? 裁かれそう 火の無いところ に デスね。怖
さーて❗松本側も文春側も自信ありそうだから面白くなってきやがったぞ❗😃
A子が出てこないなら松ちゃんの勝ち。
どんなオチがつくか楽しみ。
ABさんの開示しないと言う事にもう一つ大きな理由があります。 文春はジャーナリズムの観点から記事を掲載したのですから、被害者を守ると言う理由が報道機関にはあるからです。
@gregory1136
4 ай бұрын
ジャーナリズムってかっこいいよね。
@user-gx9xf2zb6o
4 ай бұрын
じゃあ無理だわ。本人が出廷しないと裁判は勝てない
週刊文春と文藝春秋でブンサンしてるのは、オン・ザ・エッヂライブドアブンサンテクとかモロコシシュレッドブンサン段ボールカルテルのときのテクの応用みたいなものか?
松ちゃん頑張ってや ファンはいつまでも応援しとるでー
松ちゃん頑張れ。またテレビで見たい。
Trash
もうメディアに出なくていい… 万博開催⁉️の方が大事…
金髪のおめこ好きか😁