非常に分かりやすく参考になります。

@USHIDA.TSUKASA

4 ай бұрын

ありがとうございます！＾＾

民事裁判では訴えられた人を「被告」と言いますが、刑事裁判では「被告」ではなく「被告人」と言います。

先日は有り難う御座いました🙇 立証は中々難しい面も有りますが、頑張ります❗️

現在、神奈川リハビリテーション病院と神奈川県を相手（被告）とし、提訴し本人訴訟にて民事訴訟を継続中。 令和4年5月26日付けで訴訟提起しましたが、現在に至るまで「第1回口頭弁論」を終えただけで裁判の進行が非常に遅い気がします。 期日が指定されれば提出する証拠は揃っているのですが、期日が指定されないので困っています。 なお、期日指定申立書を提出していますが、裁判所からの回答はありません。 適切な訴訟指揮なのかが懸念されます。 従いまして、裁判が迅速に進行する方法をご教示いただけますと幸いです。 提訴理由は「誤診」、「守秘義務違反」です。 令和4年（ワ）第591号　損害賠償請求事件（横浜地方裁判所小田原支部）

@USHIDA.TSUKASA

5 ай бұрын

裁判所が期日を指定しないのであれば、その理由が何なのかにもよりますね・・・

@user-zc6py6lj8l

4 ай бұрын

特に理由は告げられていないんです…

参考になる動画ありがとうございます。 本人訴訟の原告です。 現在訴状の審査まで終わり、これから口頭弁論期日を決める段階です。 確認したい事があります。 請求の趣旨で７つの事項を請求しています。 証拠として提出している書類が少ないため、証拠がなくて請求している事項もあります。 これについては認められないものでしょうか？ なお被告側も証拠を提出できないはずです。

@USHIDA.TSUKASA

9 ай бұрын

これから、裁判所から、「この事実はどっちが立証しなければならないか」「何を提出しなければならないか」など話があると思います。

書類の補完の仕方を理解出来るまで確認する事が出来るというのは良いですね。 弁護士さんに確認すると上乗せ請求されそうです。

@USHIDA.TSUKASA

3 ай бұрын

弁護士の仕事は専門知識に裏付けされていますので、きちんとお金を支払うべきだと思います＾＾

ジャニーズ問題のニュースをきっかけに民事訴訟を考えています。 しかし既に時効ですし勝つことが目的ではなく、相手に悪いことをしたんだよってことを分かってもらいたいので請求額１円で考えています。この場合は少額訴訟と通常訴訟どちらが向いてるのでしょうか。

@USHIDA.TSUKASA

8 ай бұрын

どちらの訴訟であっても、事前に注目されなければ意味がありませんので、そちらが大事なのかなと思います＾＾

参考になりましたありがとう😊

尋問は何の為に遣るの？・・・自分主張を押通す為に遣るのかな？・・・いや、先月に尋問が有り公判が終え今度29日に判決何だけど？ 裁判官は僕の主張は受け入れない？…過去に2件敗訴を出している、だから、本人尋問を申立て、其処で弁裁判官の悪い処を控訴を見指摘発言をした。ま、次は控訴だろうけどね❓…控訴しても、棄却だろうから上告だろうね？もう2回上告したから、今度は上告と国家賠償法を提訴して、最高裁迄遣る。・・・さすれば、初審裁判官の間違え判決の審理を充分行える？裁判官の間違え審理が出来、最高裁迄遣れば裁判所国の法務省には行き渡る。僕としては裁判官と心中なら本望だ？・・・でも、其れ迄遣っても正しい判決が出せない日本司法は何なんだ？

動画ありがとうございます。 リクエストなんですが、少年事件、家事事件に関しても動画出していただけると勉強になります。 ご検討ください。

@USHIDA.TSUKASA

2 ай бұрын

ありがとうございます＾＾

第二審　高裁が結審しました。次は判決です。5ヶ月かかるらしいです。多分、控訴人側は上告するみたいです。高裁判事は判断は最高裁になるみたいな心象の開示でした。高裁判決見てからですが、最高裁の準備を進めたいと思います。本人訴訟なので知識ないです。上告状、上告受理申立書、再審訴状、再審申立書のどれかを選ぶ事になると想像します。一審勝訴しても落ち着きません。最高裁はたいがい棄却なんで。控訴人による不法行為及び地位の確認なんで複雑なんです。判事も困っていました。最高裁の判例が希望の光です。アドバイスお願いします。

@USHIDA.TSUKASA

2 жыл бұрын

５か月は長いですね😅 最近、弁論終結から判決までの期間がかなり長くなっているのではないかという印象を持っています。 アドバイスはできません＞＜ すみません💦

だからね、昨日控訴審に行ってきたんだけどね？・・・特段話は無いんだよ？僕初めてだからね、本人訴訟で控訴審なんだけどね、弁護士もう受任出来ないと言うんでね？ ４時間かけて行き、１５分位で終わり、次回は判決で、来なくても送達するんで良いですと言われ又、４時間かけて帰って来たけどね？・・・僕の裁判感が変わったね？ 裁判所は「是非」を裁くと思っていたけどね？・・・裁判所は、やはり「都合で裁く」物だよね？「是非」そんな物どうでも良い？国体維持で「裁判所の威厳と平穏」是が保てれば良い 只「其れだけ」だろう？・・・だから、民事等どうでも良い？なのかな？　刑事事件が多いよね？まして、僕の様な「１００円」裁判？遣るなよと言う事なんだろうね？迷惑なの？

法テラスで弁護過誤に遭って弁護士恐怖症になってしまいました。 法テラスの場合、クライアントが解決したい事項が沢山あると本件で解決する範囲を絞って闘う事になるんです。限定的な解決のはずが、調停和解で清算条項を入れられ全体的な解決にされました。😢

一つ聞きたい事がありました。訴訟費用額確定処分についてです。訴訟費用額が相手持ちになった場合、計算は自分でしなくてはいけませんか。あるいは書記官さんがやって下さるのでしょうか。 一年半かかった裁判に何度出頭し、何枚書面を書いたかなんて覚えてません。 あと書記官さんからしたら、訴訟費用確定処分の手続きに来られたらウザいでしょうか。よろしければ教えてくださいm(__)m

@USHIDA.TSUKASA

2 жыл бұрын

書記官が行います🙇‍♂️ ウザ・・・くはありません！＾＾

@user-bz3ld1ww4n

2 жыл бұрын

@@USHIDA.TSUKASA 教えていただき有り難うございます

先生へ。労災提起について、支給処分義務付けの訴えが不適法との答弁書が来ましたがサッパリ分かりません わかりやすい言葉などありましたら教えて頂けないでしょうか。

@USHIDA.TSUKASA

Жыл бұрын

事件担当書記官に聞いてみてはいかがでしょうか？（「弁護士に聞いてください。」と言われるかもしれませんが・・・😓）

不郵便送達の住居調査の書類を送ってから問題がなければ書類到着後どれくらいで送達されるのですか？数週間とかかかるのでしょうか？ 教えて下さい🙏

@USHIDA.TSUKASA

8 ай бұрын

問題がないのであれば、すみやかに書記官が発送するはずです🤔

@user-ir9xe2kx6t

8 ай бұрын

お忙しい中返信ありがとうございました。

本人訴訟をすると書記官がカス扱いしてくる。 書記官が被告の主張をペーストしただけの、楽な棄却判決ができあがる。

@USHIDA.TSUKASA

2 жыл бұрын

それはひどい書記官です😓 （判決は、調書判決でなければ、おそらく裁判官が作っていると思います。）

証拠につける番号の順番についての質問です。 これは、時系列で｢甲1、甲2…｣等とつけた方が良いのでしょうか？ それとも訴状に記載した内容にそって番号をつけた方が良いのでしょうか？ 何か目安等があれば教えていただきたいです。宜しくお願い致します。

@USHIDA.TSUKASA

6 ай бұрын

訴状に出てくる順番に沿ってつけていただくと読みやすいと思いますが、重要な書証は先にくる印象です。

@user-jc7xy3pv1p

6 ай бұрын

返信ありがとうございます。

民訴の四段階ピラミッド構造を使った解説動画をお願い致します。民訴の山場ですが、そこが本当に難しいです。

本人訴訟をする際に、管轄裁判所が他府県で遠方です。その場合は必ずしも管轄裁判所に出向くのでしょうか？それとも遠方の場合はZOOMなどのネットで実施して頂けるのでしょうか？

@USHIDA.TSUKASA

9 ай бұрын

Web会議で期日を行うこともあるようです。

こんにちは、はじめまして。 伊藤と申します。 相続問題で姉と甥や姪と争いがあります。 今回、初めての本人訴訟で、被相続人の生前の使途不明金について姉に対し訴訟を提起します。それと並行して他の相続人全員と、残りの被相続人の定期預金と、被相続人の死後に兄嫁が不正に出金したお金を分割調停は行うことはできますか？ なぜそのように考えたかと言いますと、訴訟の準備段階で証拠集め等に相当お金を使ってしまい、家事手続法２００条３項、預金債権の仮分割の仮処分を申し出たいからです。 本人訴訟と言っても妻が相続人で夫の私が代理人になる予定です。なので訴訟の請求額は１４０万円以下に抑えて簡易裁判所に申し立てます。本人訴訟の代理人というところでいろいろ問題が出てきました。 以上、長々と失礼しました。

地球書記。

敗訴すると相手の弁護士費用を支払うんですか。

@USHIDA.TSUKASA

10 ай бұрын

相手の請求内容等によります。

@itengineergokan

9 ай бұрын

@@USHIDA.TSUKASA 弁護士費用は請求できないと聞いてますが。

@user-qo1cu8rk5o

6 ай бұрын

ら​@@USHIDA.TSUKASA

チャンネル登録させて頂きました。地方裁判所 民事で自分で争ってます。証人を呼びたいのですが、裁判所にどのような手続きをしないとだめですか。流れとしては？

@USHIDA.TSUKASA

2 ай бұрын

登録ありがとうございます！ 担当の書記官の方に聞いていただきたいのですが、一般的には、争点整理が進んだ段階で、証人の証拠申出をします。

損害賠償請求事件の裁判中です。口頭弁論まで行ってないのですが、新しく証拠が出てきそうなのですが、いつまでなら、間に合いますか？

@USHIDA.TSUKASA

4 ай бұрын

担当書記官の方に聞いてみてください。

僕も民事で昨年暮れの２３日に敗訴判決文が届いたんだよね。・・・そうしたら、もう、弁護士は引き受け出来ないから、控訴するなら自分でね。 と、言うんだよ。・・・だから、控訴状提出しながら、原告尋問書の謄写請求をし、コピーを取っって来て読んだんだけどね。まるっきり嘘なんだよね。 其れで警察に告訴したいと言ったんだよ。・・・そしたら、傷害は６ケ月で告訴期間は消滅？裁判で証人が嘘を言えば偽証罪だけど、原告被告は嘘を言っても罪には問われ無い？と言うんだよね。・・・ま。敗訴覚悟で頑張るけれどね。争い金額が百円位の裁判だからね、どうでも良いなんだけど最高裁まで行きたいね？・・・門前払いだろうけどね？　行けたら凄いね？でも経験を得る事はお金に変えられないね。今の勢いなら自分で上告状も書けるね？

東京地裁　ラウンド法廷　あります？

@USHIDA.TSUKASA

Жыл бұрын

ありますよ＾＾ 民事の口頭弁論期日をラウンドで開くこともありました！

@user-zv6ms9eo3s

8 ай бұрын

ラウンドの中で 相手の弁護士 素人に負けそうなもので必死になって バカみたいな嘘八百 で 私の誹謗中傷を延々と 。 全部 うそっぱちで何の証拠も出せないもの。 懲戒請求 出した方が良いですよね。 裁判ってこんなバカな みたいなこと しているのでしょうか。

今は書記官でなく、どんなお仕事されてますか?

@USHIDA.TSUKASA

Жыл бұрын

最新の動画をご視聴ください😄

@user-hc1sz9iw4z

Жыл бұрын

ハウスマヌカンされてるみたいですね😊

明日、裁判所事務官の面接頑張ります。

@user-ur5yr7po2v

2 жыл бұрын

頑張って下さい！

@akatougarashi3210

2 жыл бұрын

@@user-ur5yr7po2v ありがとうございます。

@USHIDA.TSUKASA

2 жыл бұрын

面接、お疲れ様でした😄

@masai8301

2 жыл бұрын

面接、お疲れ様でした(^^♪ つい最近、私の通っている裁判所でも、採用面接がなされていました。 普段、人気のない廊下にて、長い机の受付に『職員採用試験』と書いてありました。 新鮮な気持ちで眺めつつ通路を通り過ぎました。

地方裁判所、家庭裁判所に行きましたが本人訴訟はできませんでした。弁護士からでないと受け付けないといわれました。 ちなみに広島です。

@USHIDA.TSUKASA

4 ай бұрын

そんなことはないと思いますよ🤔

でも、世の中死ぬ迄勉強だね？・・・只ね？日本の裁判所は是非を裁く処じゃ無い？　平穏と国体維持と図る為に判決を出す処？

@emperor0001

6 ай бұрын

今日も、裁判へ行って来たよ。…ま、今回も「敗訴」だろうけどね？なんか、裁判官が僕を睨めつけている。地裁支部で、裁判官も一人しかいないしね？もう、２件続けて敗訴なんだよ。今控訴しているけどね？でも、〇番１と〇番２の枝番打ち間違い？の打返し裁判？１の方が時効援用で取られたからね？今度は２の方を時効援用で訴えた？ま、農地２坪で、１０２円の争いだからね？どうでも良いんだけど？最終尋問で、１と２の入替については、土地家屋士を操作し図面作成した弁と、〇〇裁判官に聞いて下さい。僕も知らない。 本当は此の裁判も必要なかった裁判だろう？と言って終えて来たよ。…裁判は真実を裁く処では無い。「解決する為」に裁く処と言うけど？でも、裁判の為に、増える裁判も有る。

見ず知らずの本人訴訟の民事裁判で、傍聴人（私）から意見書を提出してみました。 地方自治体を相手に、原告人ただ一人での訴訟は大変そうで、証人に対して質問が出来ず不満を感じている様子でした。傍聴人が私を含め二人しかいなかったので、民亊担当の書記官室に意見書を書いて渡してきました。 今後、裁判体（裁判所）も読んではくれるでしょうけれど、まぁ、そんなに効力はないでしょうねぇ…。 傍聴人が、意見書を提出した場合、裁判所はどのように考慮されるのでしょうか？

@USHIDA.TSUKASA

2 жыл бұрын

読んでもらえるといいですね😀 本人訴訟で尋問はかなり苦労するでしょうからね😓

昨日も、控訴の呼び出状で、言ってきたけどね？・・・裁判所は是非で裁く処じゃ無い？ 都合で裁く？・・・裁判を起こさせない為に裁く？　ま、裁判官は嘘を言う弁に傾倒して裁くから？ 是非とは、程遠い裁きだね？・・・ま、僕は本人訴訟だから、幾らもお金はかからないから、是非を問う。其れを、僕が亡くなる迄行う？・・・そう言う事に成るのかな？日本も、中国も、何処も変わらんね？

でもね、民事と言うけど？・・・裁判官によって進め方が違うから色々だよ？僕本人訴訟で今5件遣っているけどね？ 地方裁判所の支部の方が丁寧と言うか、真面目と言うか？・・・形式に乗っ取って遣っている？地裁本庁、高裁は「俺が裁く」が強く、 聞く事を、議論をさせずに、「はい、解りました」「いついつ、何時何分に判決を言い渡します。」で、終わりだよ？議論する余地は無い？ 其れが、日本司法なの？・・・其れでは、遣ったもん勝ち、言ったもん勝ちの社会に成るだろう？増して民事では当事者は嘘をついても罪に成らない？ でも、高裁では、交通事故を含め、刑事裁判が大部分を占める？…だから、民事は自分達で解決しろ？なのかな？だから、裁判所はどうでも良いなの？