Beyond Zhongnanhai: Chinese Officials' "Promotion Mechanism" and the "Zero-COVID" Catastrophe

--
這一集,我想談一個目前媒體比較少見的事情:中國的「清零災難」和「升遷體制」之間的關係。
大部分的討論,都將過去兩三年的政策災難,指向習近平決策圈。但這樣的思路,可能沒辦法看到全貌,而且會產生一種「中國是一個可以由獨裁者精細調控的機器」的錯誤想像。
這並不是要幫習近平洗刷他的政治責任。這一集,我想借助學界現有的研究成果(大部分是政治學研究),強調一件事情,如果在中國發生某種政策性災難,只看見中南海是不夠的,因為很多矛盾,是鑲嵌在整個威權體制的本質當中。
這一集我介紹一個很有趣的學界辯論,中國地方官員的升遷,到底是看他們跟上司的關係好不好,還是看他們的表現?這是一個在過去二十年中,有很豐富研究產出的主題。
如果是看關係,是看什麼關係?
如果是看表現,是看什麼麼表現?
主流的「GDP 升官論」,為什麼被推翻?
最後,白紙運動看似結束,但習近平與中共的寧靜復仇,卻正在進行。
媒體發現一件奇怪的事情,參加北京亮馬橋抗爭的被抓捕者中,大部分都是女性,都是年輕、有專業工作的女性,而且他們接受警方盤問時,很多人都被問到:你是不是女權運動者?
這超怪,女性主義者在中國當局眼中,似乎和進步倡議產生某種身份連結。
------------
章節
00:00-03:09 前言:「不聽話」的地方官員
03:09-05:16 為什麼「升遷」在中國特別重要?
05:16-08:13 升遷是「靠關係」還是「靠表現」?
08:13-09:22 後果之一:地方官大量賣地
09:22-10:39 過去三年地方官看見的「遊戲規則」
10:39-12:37 「封控救國民」有道理嗎?
12:37- 結語:中共的寧靜復仇

Пікірлер: 196

  • @Steven.lL6242
    @Steven.lL6242 Жыл бұрын

    作为一位抗争者,向你表达感谢。

  • @user-lk1kp8kz5t

    @user-lk1kp8kz5t

    8 ай бұрын

    @@bdc9561你马列祖宗何尝不是境外势力?

  • @willsu520

    @willsu520

    8 ай бұрын

    加油推翻這個邪惡的政權世界會更美好

  • @longlongdu6829

    @longlongdu6829

    8 ай бұрын

    有人因为这个被抓进去了吗?我觉得有点危言耸听

  • @user-pi5hs5wx9m

    @user-pi5hs5wx9m

    8 ай бұрын

    呵 真沒人被抓走還會出現這一堆有的沒的事?@@longlongdu6829

  • @user-im3pd9cb5v

    @user-im3pd9cb5v

    8 ай бұрын

    @@longlongdu6829 有哦,只是你不知道罢了

  • @eric4526
    @eric45268 ай бұрын

    這些分析遠比電視節目的新聞有內涵多了,但即使是在台灣這樣民主的環境,想要去理解真相的人還是極少數,更徨論還在為生存苦苦掙扎的大陸人民有多少力量能放在這上面。

  • @Stanleyx123
    @Stanleyx1238 ай бұрын

    4:55 为作者补充一点,大陆官员如果不能持续升迁,会被调到不重要但是同级别的岗位上,比如人大、政协、国企、事业单位等。但另一方面,被调到不重要岗位上,政治保护的力度就会下降,被纪律检查和判刑的几率也会大增,历史问题也会被清算。可以检索下相关的数据,即中国各级政协副主席“出事”的概率,要远远高于其他同级别党政主官。

  • @user-ii2ef5mo6x

    @user-ii2ef5mo6x

    6 ай бұрын

    謝謝你的補充!

  • @watonbalu

    @watonbalu

    6 ай бұрын

    很棒的補充,謝謝

  • @user-lk1kp8kz5t
    @user-lk1kp8kz5t8 ай бұрын

    不要嘲笑敢于抗争的人,因为他所争取到的光同样能照亮你,即便你什么也没做

  • @XDDCCv.v

    @XDDCCv.v

    28 күн бұрын

    真的,民主有時候當米蟲也能躺平

  • @user-fs3dz3wg3m
    @user-fs3dz3wg3m8 ай бұрын

    這麽優質的頻道不該只有這樣的點閱率。

  • @sociostanding

    @sociostanding

    8 ай бұрын

    謝謝你的支持 ❤️

  • @yishanghuang8496
    @yishanghuang84968 ай бұрын

    看到公務員看到一國兩制再看到這部影片,希望能持續看到這樣充滿豐富又淺顯易懂的優質影片😊

  • @sociostanding

    @sociostanding

    8 ай бұрын

    謝謝你的支持 ❤️

  • @reallive1109
    @reallive11098 ай бұрын

    勿忘彭載舟

  • @user-ig3ln6yq4t
    @user-ig3ln6yq4t8 ай бұрын

    向中國的抗爭者表達敬意

  • @user-zp5mt3uc4q
    @user-zp5mt3uc4q8 ай бұрын

    以前看待問題確實太淺薄了,中共的問題不是一人兩人可以解決的,是整個體制都需要改革。這需要所有中國人的素質提升、勇氣提升、智慧提升,並團結一心,才能做到。

  • @yehyu9134
    @yehyu91348 ай бұрын

    結語看得十分揪心。希望您繼續製作如此優質的節目,加油!

  • @sociostanding

    @sociostanding

    8 ай бұрын

    謝謝你的支持 ❤️

  • @again86
    @again868 ай бұрын

    這些影片真的都太優了,謝謝你為了社會科學投注的心力

  • @sociostanding

    @sociostanding

    8 ай бұрын

    謝謝你的支持 ❤️

  • @sduy86789
    @sduy86789 Жыл бұрын

    好讚好讚,你最後的結論下得很好👍

  • @webset53
    @webset538 ай бұрын

    自由的獲得者,甚至反過來罵那些幫他們獲得自由的人,真是奇怪的國度

  • @Y.m.s-cv1oq

    @Y.m.s-cv1oq

    8 ай бұрын

    不奇怪,很多國家、很多事件都有這種情形。以台灣民主化運動為例,少數人流血流汗對抗威權爭取民主自由人權,成功之後受益的是大多數國民。但不論是在抗爭時還是成功後,都會有相當一部分人會指責他們。

  • @user-mv4qe2qw3j

    @user-mv4qe2qw3j

    8 ай бұрын

    是否抗爭者是年輕族群時會更容易受到批評

  • @chanlan29lf

    @chanlan29lf

    8 ай бұрын

    這就是權力的異化,或者說認知失調,因為你每天都在做服從這樣的事情,所以你會找理由說服自己服從是對的,何況有關於服從這點,中國自古就有很多經典可供想找支持的人引述。 比如君君臣臣父父子子...

  • @UADETATSUYA
    @UADETATSUYA8 ай бұрын

    這頻道所有的影片都優秀到絕對值得我推薦給所有的朋友 希望所有人都看到這麼優秀的頻道❤️❤️❤️

  • @jialinlee193
    @jialinlee1938 ай бұрын

    支持! 這樣的優質頻道應該被更多人看到!

  • @sociostanding

    @sociostanding

    8 ай бұрын

    謝謝你的支持 ❤️

  • @YJ-yn3zu
    @YJ-yn3zu Жыл бұрын

    優質影片 點閱太少了 希望多點人看

  • @buzzwang0720
    @buzzwang07208 ай бұрын

    向這些少數的抗爭者致敬

  • @williamhu99
    @williamhu998 ай бұрын

    GDP就像損易表,財政上繳就像現金流量表。有金流cash in才是王道啊😊

  • @angpai7768
    @angpai77688 ай бұрын

    謝謝!你真的太棒了 好喜歡你的影片!

  • @user-yj2qb7rc3l
    @user-yj2qb7rc3l Жыл бұрын

    虽然不能完全赞同,但多了一个思考方向,会继续支持。💪

  • @sociostanding

    @sociostanding

    Жыл бұрын

    感謝支持!

  • @52leearthur
    @52leearthur8 ай бұрын

    哇好厲害,這才是頂級的社會觀察和論証。

  • @yi-chuwang9544
    @yi-chuwang95448 ай бұрын

    看了這兩集,感覺很有收穫,想分享一些我看到的東西,因為每一級的官員都求表現+運動式治理的邏輯,就會出現清零政策的「層層加碼」,假設中央只有規定密切接觸者需要隔離,到地方就很有可能變為密切接觸者的密切接觸者,甚至密切接觸者的接觸者都需要隔離;中央規定隔離7天,到地方可能就變成14天、14+14天的規定,又或者原本是封樓,變成封社區、封一個小區等等。 又加上後期Omicron的強烈傳染力,讓政策變得更為嚴苛(要更強力的措施來防範),而且又因為傳染力提高,可能原本被隔離14天就能被放出去了,但是又因為小區裡某個人確診了,又必須被關在家裡14天,變成一種無限期、看不到何時能出去的長期監禁。 跟上期談新疆的監禁一樣,弔詭的是,確診人數一旦變多了,基層的官員根本也開始難以應付,就會用一種更為隨意(處置人們)、敷衍的心態來處理。我看過不少中國網友都說,到後期的全員核酸根本是應付了事,隨便一抹就採樣了。甚至我也聽過,新疆其實早在11月就開始爆發大規模疫情,但為了避免究責,底層官員乾脆不通報,發快篩給確診者讓他們陰性了才可以出來做核酸,這樣的狀況下,真正的確診者可能也測不出來,就更不可能繼續採用清零這種預防式的思路了。

  • @silverlafa5878
    @silverlafa58788 ай бұрын

    謝謝你提供這些優質客觀的資訊。 目前自媒體討論中共通常都會帶有強烈情緒,畢竟身為有血有肉的人類很難與受害者共情後還會理性看待加害者,時刻保持客觀與分析才能找到真相

  • @7753Alvin
    @7753Alvin8 ай бұрын

    創作好作品不容易,看得出你的用心影片很有溫度,謝謝

  • @firnaiceew7379
    @firnaiceew73798 ай бұрын

    很多人只会无脑讨厌反抗的人,对他们投去可怜的眼光😅更不要说记得他们的功劳,巴不得划清界限感谢上面…

  • @pirtmtj
    @pirtmtj6 ай бұрын

    Thanks! 感謝製作優質影片👍🏻

  • @Allen-yt7iz
    @Allen-yt7iz8 ай бұрын

    很喜歡您的頻道~希望能持續製作這些高質量的影片

  • @watonbalu
    @watonbalu6 ай бұрын

    謝謝!收穫滿滿!希望持續看到這麼有深度的內容!

  • @user-slowbarhashmanage
    @user-slowbarhashmanage8 ай бұрын

    很理性的說明你的論點, 這個頻道太神了

  • @linyoucha
    @linyoucha7 ай бұрын

    这个影片解答了我多年来的疑问,很优质的博主!我果断订阅

  • @shiehmen
    @shiehmen8 ай бұрын

    太優質的頻道 期待更多人看到

  • @leisheng7630
    @leisheng76308 ай бұрын

    這頻道是寶藏😍

  • @user-yo6nm6zi2g
    @user-yo6nm6zi2g7 ай бұрын

    感謝透過相關研究幫忙補足看中共施政的一些前提! 這真的很重要! 再次感謝🙏

  • @mmeyes
    @mmeyes2 ай бұрын

    感謝製作出這麼優質的內容

  • @andy760428
    @andy7604288 ай бұрын

    謝謝!

  • @sociostanding

    @sociostanding

    8 ай бұрын

    謝謝你的支持 ❤️

  • @wenlin023
    @wenlin0238 ай бұрын

    對上到下的政府官員炒房的原因跟動機更了解一點惹😢

  • @dusker2
    @dusker26 ай бұрын

    學到東西了,好影片給推!

  • @Shayne-op8yv
    @Shayne-op8yv8 ай бұрын

    給很棒的你讚!

  • @eunice7423
    @eunice74235 ай бұрын

    😢今天才發現這麽優質都頻道! 解釋的非常清楚,一開始我點進來發現影片數量好少,但質大於量!

  • @user-og6yj9wl6t
    @user-og6yj9wl6t Жыл бұрын

    视频质量很好

  • @Wade-gn2hy
    @Wade-gn2hy Жыл бұрын

    U質影片🎉❤

  • @Cutter0908
    @Cutter09088 ай бұрын

    看完这个视频,无奈、无力,除了离开这个国家,我想不到任何解决这个问题的办法

  • @neymar9228
    @neymar92288 ай бұрын

    感谢🙏抗争者 你们是勇士

  • @augustinpan172
    @augustinpan1728 ай бұрын

    中共当时痴迷封控根本不是靠逻辑来决定的。就是单纯路径依赖,疫情初期形成的政治指标,就一直用下去。谁管你合不合理? 你突然换指标了官员反而不愿意。

  • @Kidney-em1xs
    @Kidney-em1xs8 ай бұрын

    谢谢你😢

  • @devinwhite
    @devinwhite4 ай бұрын

    拜託快點十萬訂閱,這麼好的頻道值得更早被更多人看見

  • @wangsamson8252
    @wangsamson82528 ай бұрын

    希望這些苦難有一天都會過去

  • @shiyi673
    @shiyi6738 ай бұрын

    有一點有點錯誤 地方財政的穩定能力 在地方官員升遷調任之後,地方財政穩定與否就不重要了(對原官員來說 因此在升遷調任前怎麼榨取最大幅度的財政收入才是重點 這代表地方官員的施政都是極其短視的

  • @user-ew2ri5pt4k

    @user-ew2ri5pt4k

    6 ай бұрын

    地球上就沒有政府不是短視的 你說這件事毫無存在的意義 唯一可以說有點意義的是中國所強調的集權制制度優勢 制度延續性 基本上是不存在的 也就是說先前拿來類比 民主國家: 人權高 效率低 政策延續性短 專制國家:人權低 效率高(X) 政策延續性長(X) 後兩點全部被事實否定了 效率跟政策延續性也沒有 人權又低

  • @jaimelannister7226

    @jaimelannister7226

    4 ай бұрын

    @@user-ew2ri5pt4k 認同你的說法,其實沒有任何一個政治體制能確保執政者的執政效能,差別在於民主制度與獨裁制度相較,前者對於人權的保障相對更加完善

  • @dwarfking8585
    @dwarfking85858 ай бұрын

    台灣的新聞隨便拿一集來放都保證是爆款題材!

  • @pastapizza9906
    @pastapizza9906 Жыл бұрын

    老哥 怎么支持你一下 有联系方式吗

  • @jtim515
    @jtim5158 ай бұрын

    是不是應該把影片推薦給小粉紅看,讓這類型影片有更高的討論度?

  • @user-us1it3pf1n
    @user-us1it3pf1n8 ай бұрын

    ….白紙革命 我都忘了這件事

  • @ciaociaolai
    @ciaociaolai6 ай бұрын

    地方官大量賣地的部分,讓我想到是否也是因此加速了碧桂園一類公司的惡性擴張速度

  • @i-chingkuo3078
    @i-chingkuo30788 ай бұрын

    這麼好的頻道為什麼播放量這麼低

  • @soyasuwabe7898
    @soyasuwabe78987 ай бұрын

    节目质量很高,不像很多博眼球的博主各个好像都是中南海听床师 张口闭口小粉红 玻璃心 暖心的故事

  • @cy9902
    @cy99028 ай бұрын

    動起來啊 演算法 這是個好頻道

  • @yus-yt6my

    @yus-yt6my

    7 ай бұрын

    估计只要你们弯弯会看,你看下面有几个简体评论。

  • @YM-L

    @YM-L

    7 ай бұрын

    也不看看黨是怎麼對待自己同胞的,好意思在這裡嗆為自己同胞出聲的頻道,是拿了黨多少好處,還是全家被威脅

  • @user-ce9fq3dn6d
    @user-ce9fq3dn6d8 ай бұрын

    谢谢你的影片,来自国内

  • @singtakchan4235
    @singtakchan42358 ай бұрын

    ❤❤❤

  • @eropfut
    @eropfut8 ай бұрын

    房地產好有台灣的既視感(欸

  • @user-xh6vk7uz8q
    @user-xh6vk7uz8q8 ай бұрын

    所謂的心服口服就是要做到如此程度,要是電視名嘴有這種能力就好

  • @LionKing15520
    @LionKing155208 ай бұрын

    ❤️

  • @Ku392009
    @Ku39200924 күн бұрын

    國家自主生醫技術的能力比拯救國民生命更重要,好有即視感的一句話

  • @sgoiena
    @sgoiena8 ай бұрын

    中共體制一貫思路,有問題就解決提出問題的人

  • @johnnysun7340
    @johnnysun73407 ай бұрын

    5:24 效忠党国应当优先效忠长官,这不是最基本的吗

  • @huangjoshua9662
    @huangjoshua96622 ай бұрын

    當然是靠關係 有能力的會被沒能力但有關係的嫉妒忌憚 表現太過亮眼怎麼死的都不知道

  • @a0002363
    @a00023638 ай бұрын

    可悲….自己自由了卻忘了幫忙爭取了唉..

  • @dematerializedtower
    @dematerializedtower8 ай бұрын

    非常优质的分析,点阅率太低了

  • @junhongma6092
    @junhongma60925 ай бұрын

    谢谢创作者这么有心帮抗争者分析利弊,甚至最后放弃中立立场下场呐喊,让搭便车的人可以找回一点良心,锥心泣血之语。海外沪人没有参加他们的战斗,深以为耻,谋求正义的简中人何去何从可能是一个世纪大哉问,尤其已经脚底抹油的海外人,更失去了立场。一直在找合适的资料来分析这个群体(自救),也希望制作人能看到这种需求。逃避恐惧政治的简中人如今被抛掷于不得不面目对一切的处境,岁月静好早就不是可选项,期待创作者可以关注夹缝中人的处境,彩虹族是,还有很多我们也是,也可能每个人不同意义上都在不同主题有这类诉求吧,言不及义,再次致谢

  • @tango777
    @tango7777 ай бұрын

    片尾指望中國人不要忘記⋯這要求高了點

  • @LiuJin-mj4jc
    @LiuJin-mj4jc2 ай бұрын

    很好的頻道,對social science 越來越有興趣了。

  • @MO-dfzgh
    @MO-dfzgh4 ай бұрын

    你的頻道流量怎麼被壓這麼低(扶額 演算法在搞什麼鬼

  • @flou6866
    @flou68668 ай бұрын

    關於封控還有個有意思的點就是 中共在經過20年封控達成較為《良好的》管控效果時 無論是民眾(中國的紅脖子群體)還是地方政府都認為 封控才是好方法 甚至產生了路徑依賴 無論中央多次三令五申都不管 解封前網絡輿論中封控派都是佔據輿論上風的 這加劇了政府實行封控的決心 直到22年10月後封控擴大后鐵拳砸到他們自己身上了才感覺痛 關於中國大陸的紅脖子群體其實也是個很有意思的研究方向

  • @sj-xb8uz

    @sj-xb8uz

    8 ай бұрын

    您这中央是指党中央还是指国务院呀?党中央可从来没有三令五申不封控哦,它们说的一直是坚持动态清零不动摇。

  • @j.franciscox3318
    @j.franciscox3318 Жыл бұрын

    我觉得还有一点值得关注,那就是即便如此也没有完成清零的目标。至少说明某些层级或者是能力不足,或者主观根本不重视。

  • @Steven.lL6242

    @Steven.lL6242

    Жыл бұрын

    我想,是这个目标本身就是不科学的、非理性的,及它是不可实现的,或者说成本太大社会系统根本无法承担。

  • @user-se7ye2im7o

    @user-se7ye2im7o

    8 ай бұрын

    @@Steven.lL6242 中央政府推行這些政策的本意也是好的,但上層的政策執行到下層的時候就變味了,下面基層組織辦事不力曲解了上層的政策要求,再好的計畫如果沒有能力去執行也沒有用

  • @user-pv6mm9yw8s

    @user-pv6mm9yw8s

    8 ай бұрын

    @@user-se7ye2im7o 不,這真的是不科學非理性的決策,早就有專業機構判定就算你防堵的在成功,只要非洲出現了幾例病例,那就早晚會傳開,防堵只是在浪費人力物力。

  • @sj-xb8uz

    @sj-xb8uz

    8 ай бұрын

    可不是没尽力,因为根本做不到的,除非像禽流感一样出现即扑杀。

  • @account_two

    @account_two

    8 ай бұрын

    ​@@user-se7ye2im7o上面的本意是好的但下面的執行壞了

  • @nacayama
    @nacayama7 ай бұрын

    1:32 其實本來就是,只是中國人這個概念強行把整個國家綁在一齊了

  • @user-lw9cg8db1l
    @user-lw9cg8db1l8 ай бұрын

    大师,怎么升官当大官在多说说

  • @yolintsai5459

    @yolintsai5459

    8 ай бұрын

    這只是美國人的猜測喔。

  • @asd5537047

    @asd5537047

    8 ай бұрын

    可以看官場的影片

  • @ni70144

    @ni70144

    8 ай бұрын

    你可看看前些年混到外交部發言人的堅夫瑩婦兩位表現

  • @swordglitter
    @swordglitter8 ай бұрын

    前面都很同意,但是最后的部分,我觉得有点夸大运动的作用了,这个封城的已经最后的临界点了才是主要原因

  • @user-oj4zt7ob1p

    @user-oj4zt7ob1p

    8 ай бұрын

    臨界點沒人運動,你猜猜中共會不會鳥你?

  • @swordglitter

    @swordglitter

    8 ай бұрын

    @@user-oj4zt7ob1p 在22年封控开始的时候,有一些公司会给员工送日常生活物资,这个时候我在公司的slack channel上就有人抱怨为什么我们没有,公司应该想办法也发一点生活物资。过了几天,公司也开始发生活物资,这个人在slack channel上说,这个是他要求才有的。你觉得是这个人要求公司才去做的?还是公司其实一直在想办法过了几天才落实?

  • @c2co2co32-

    @c2co2co32-

    8 ай бұрын

    在互聯網被查禁的情況下,你會搞不清楚這場示威的規模,但你從當局的反應速度來看,就會知道,這事肯定不小

  • @whatispeace

    @whatispeace

    8 ай бұрын

    不要害怕相信,上集提過的,中共無法面對白紙運動,只能這樣做

  • @ni70144

    @ni70144

    8 ай бұрын

    啥臨界點??? 不就是韭菜想通了上街抗爭的成本比天天被折騰的成本低,黨國在反抗規模幾何倍數增長之前結束了這階段的瞎搞。這次服從性實驗收穫良多,未來幾代讀習語錄長大的年輕人夠黨國再加碼折騰。

  • @taohuang6535
    @taohuang65358 ай бұрын

    很客观的论点,在大家都在无脑网暴大陆人民的风潮下,很少人能从国家利益结构去剖析事实

  • @longlongdu6829

    @longlongdu6829

    8 ай бұрын

    我觉得有失偏颇,当然中国的升迁体质有它的问题,但西方的就更优秀吗?西方政府面对这种疫情表现的就是不作为,任由疫情扩散,中国虽然最终也无法避免被感染,但初代毒菌与奥密克戎的致死率差了很多倍。 你可以把这个当做一个社会实验,在当下各种疫情层出不穷的时候,我们不知道下一次致死率更高的病毒什么时候回出现,假设所有国家都能做到中国的防护等级,那么疫情根本不会造成如此严重的损失,中国在很长一段时间内是没有新增病例的,所有的病例都是境外输入,在其他国家不负责任的放任疫情蔓延政策下,中国当然无法独善其身。 但如果下一次的病毒致死率如果能达到曾经的黑死病水平呢? 你还会夸外国人更自由吗? 中国政策可以选择管控或者放开,但西方管理模式下,政府没有能力对疫情进行管控,一个政策必然有好的一面与坏的一面,但你如果只盯着坏的一面很可能对整体评价做出错误判断。 就拿中国来说,疫情前两年大多数是支持管控的,后期发生一系列抗议是因为外国已经正常生活了,病毒死亡率已经降低,这时的高强度管控就不符合人民利益了,其实各个方面都显示当时政府也已经准备放开了,无论人民情绪,重压的公务员,财政情况都已经无法支撑继续管控了,继续管控百害无一利,所以不论是不是有白纸运动都会放开

  • @SoaringSwallow

    @SoaringSwallow

    8 ай бұрын

    ​@@longlongdu6829 首先,西方不作为? mRNA疫苗、Paxlovid等Covid特效药,哪一个不是西方研制出来的? 西方政府只是做不到像中共那样,在没有任何法律依据的情况下把全国民众当做牲畜一样关起来罢了。 你所谓”中国的防护等级“,大概只有像中共和朝鲜这样的完全不把百姓当人看的政府才可以做到,抱歉,这个世界上大多数国家的政府的下限还没有低劣到这种程度。 然后,你所谓Omicron变种致死率大大降低的问题,这点倒说得没错,可是你也不看看Omicron变种出现并开始全球大流行的时间?是2021年圣诞节前后耶! 其它各国政府看到Omicron的传染力极强、但重症和致死率却大为降低的事实,纷纷在2022年初就开放了几乎所有的管控措施; 就比如台湾,2022年3月1日就宣布放松防疫政策,开始逐步转向共存模式,事实也证明,这一举措是十分明智的,既保护了台湾民众免于遭受Alpha、Beta、Delta等高致病、重症及致死率的毒株的伤害,又没有去耗费大量的行政、经济资源去围堵根本防不胜防、并且毒性又大大减低的Omicron变种。 但是你中共呢?却把清零政策视为所谓“中共执政的制度优势”,在2022年间曾无数次地宣称要“坚持贯彻‘动态清零’总方针不动摇”,直到2022年11月底白纸运动爆发前夕还在强调“动态清零”... 整整一年的时间啊! 在这一年里,世界上所有其他国家纷纷转向共存模式,将手头的资源用于增加医疗系统的承载量能、疫苗推广以及特效药的研制... 可你中共呢?却将手上的资源全部用于大规模的封控、集中隔离以及无休无止的核酸... 封控三年,最为严厉、变态的各种措施几乎全部出现在2022年,包括但不限于无休无止的大规模全民每日核酸检测、几乎每个城市都有的长达几个月的全城封锁、以及大规模地强制集中隔离、以及用极其野蛮的手段强行入户“消杀”、乱棍打死民众的宠物还美其名曰“无害化处理”等等罄竹难书的罪行...我这还没有提到由于中共的严苛、随意且野蛮的封锁政策造成了多少次生灾难、多少人伦悲剧... 这就是你所谓的中国清零政策的“好的一面”?这就是你所谓的“中共中央‘审时度势’、‘英明决策’,一定会主动放弃清零”? 至于你所说的“下一次病毒致死率达到黑死病水平”,这根本没办法讨论。因为历史本就不能假设,就如同我也没办法假设,在当年的第二次国共内战中,国军如果没有战败,中共如果没有夺权成功的情况下,中国历史会怎么发展一样。

  • @SoaringSwallow

    @SoaringSwallow

    8 ай бұрын

    (由於內容比較長,我轉換了一個正體字版本,以方便臺灣朋友閱讀) 首先,西方不作為? mRNA疫苗、Paxlovid等Covid特效藥,哪一個不是西方研製出來的? 西方政府只是做不到像中共那樣,在沒有任何法律依據的情況下把全國民眾當做牲畜一樣關起來罷了。 你所謂“中國的防護等級”,大概只有像中共和朝鮮這樣的完全不把百姓當人看的政府才可以做到,抱歉,這個世界上大多數國家的政府的下限還沒有低劣到這種程度。 然後,你所謂Omicron變種致死率大大降低的問題,這點倒說得沒錯,可是你也不看看Omicron變種出現並開始全球大流行的時間?是2021年耶誕節前後耶! 其它各國政府看到Omicron的傳染力極強、但重症和致死率卻大為降低的事實,紛紛在2022年初就開放了幾乎所有的管控措施; 就比如臺灣,2022年3月1日就宣佈放鬆防疫政策,開始逐步轉向共存模式,事實也證明,這一舉措是十分明智的,既保護了臺灣民眾免於遭受Alpha、Beta、Delta等高致病、重症及致死率的毒株的傷害,又沒有去耗費大量的行政、經濟資源去圍堵根本防不勝防、並且毒性又大大減低的Omicron變種。 但是你中共呢?卻把清零政策視為所謂“中共執政的制度優勢”,在2022年間曾無數次地宣稱要“堅持貫徹‘動態清零’總方針不動搖”,直到2022年11月底白紙運動爆發前夕還在強調“動態清零”... 整整一年的時間啊! 在這一年裡,世界上所有其他國家紛紛轉向共存模式,將手頭的資源用於增加醫療系統的承載量能、疫苗推廣以及特效藥的研製... 可你中共呢?卻將手上的資源全部用於大規模的封控、集中隔離以及無休無止的核酸... 封控三年,最為嚴厲、變態的各種措施幾乎全部出現在2022年,包括但不限於無休無止的大規模全民每日核酸檢測、幾乎每個城市都有的長達幾個月的全城封鎖、以及大規模地強制集中隔離、以及用極其野蠻的手段強行入戶“消殺”、亂棍打死民眾的寵物還美其名曰“無害化處理”等等罄竹難書的罪行...我這還沒有提到由於中共的嚴苛、隨意且野蠻的封鎖政策造成了多少次生災難、多少人倫悲劇... 這就是你所謂的中國清零政策的“好的一面”?這就是你所謂的“中共中央‘審時度勢’、‘英明決策’,一定會主動放棄清零”? 至於你所說的“下一次病毒致死率達到黑死病水準”,這根本沒辦法討論。因為歷史本就不能假設,就如同我也沒辦法假設,在當年的第二次國共內戰中,國軍如果沒有戰敗,中共如果沒有奪權成功的情況下,中國歷史會怎麼發展一樣。

  • @Lar_OuO

    @Lar_OuO

    8 ай бұрын

    ​@@longlongdu6829 但是在這個集權治理下,你只能看到一個解決方案,因為不會有人提出[這不可行,我有更好的方法],而你說的"西方"不作為是因為你無法選擇你能看到甚麼,沒有一個國家的封控是把人民當物品焊死在鐵門內的,而中國做到了,並且鐵門內的人有很多缺乏物資,但是一定會有風向反駁物資缺乏這個問題,這個風向其實沒錯,物資沒有缺乏,是鐵門內的人物資缺乏,很眼熟對吧,跟"三年大災難"一樣,在政府有物資的情況下挨餓,你所說的不作為,是因為送到中國的物資、藥劑、捐款無法送到需要的人手上,中轉物資的人拿到物資後轉頭就說:[你看外國人就是這樣無能,見死不救],而你說的沒有病例增加,我想不難做到,畢竟當它成為一項死命令的時候結果就是確定的了,它一定只能做到,所以書面上的成效非常好,要達成0確診有很多方式,除了隔離、不做快篩、竄改書面結果都能達成目的,畢竟天高皇帝遠,就算走漏風聲,那也一定是境外勢力的謠言。

  • @chanlan29lf

    @chanlan29lf

    8 ай бұрын

    @@longlongdu6829 但是你思路轉一下,為什麼非要像中國政府那樣作為呢? 幾乎每個人都知道戴口罩是有用的,如果一個人害怕得病,那麼他自然會戴口罩出門,如果他不夠害怕,覺得無所謂,政府為什麼要強迫性的把他關起來? 國民又不是小孩子,閒得蛋疼喜歡去臥軌撞車,而這種保護自己的自由,也是所謂選擇的自由阿。 並且另一方面,西方國家不作為的指控是錯誤的,宣布有這個病毒,通過媒體向大眾宣布該病毒的特性,說明如何防止,並且教導口罩的正確使用方法,以及加緊研發疫苗等等,這怎麼能說是不作為? 再說人家雖然自由,但故意把這個病傳染給其他人的行為,依然是犯法的。 這等同於政府鼓勵人們戴口罩,但不做強迫,你可根據自身情況做調整,同時制止惡劣人士的故意殺人,這就是正常社會應有的秩序,鼓勵你做好事照顧好自己,惡劣的罪犯會有警察抓起來,所以社會可以維持秩序,並且在疫情期間,防疫補助金各國也是都有發的,因為疫情而失業的人拿到一筆錢,可以更容易撐過困難時期。

  • @user-dx7fw5bh9q
    @user-dx7fw5bh9q8 ай бұрын

    没用的,中国人最擅长的就是遗忘和看热闹

  • @account_two

    @account_two

    8 ай бұрын

    所以那些志願抗爭者都不算是中國人了?

  • @user-qi7td1wc4y
    @user-qi7td1wc4y8 ай бұрын

    每有統一真的太好了,好感動

  • @ohstarling6617
    @ohstarling66172 ай бұрын

    在不考虑人道主义的情况下,zero covid的解释体系私以为是:1.维持党机器、党国元首一体高效运转的合法性与必要性:一个国家,一个主义,一个领袖;2.表面上维持zero covid假象,实际上通过封控限制自由流动,控制奥米克绒的实际流行区域。

  • @ohstarling6617

    @ohstarling6617

    2 ай бұрын

    这也是他采用“大国抗疫”这个口号的原因,zero covid政策和他的政治处境和整个党国的体制形成高度的一体化。 所以这个看似完全不人类理性的政策,实际上具有高度的工具理性、统治理性。

  • @HikariAoi_Creation
    @HikariAoi_Creation4 ай бұрын

    😂真正的中國人會說:哪有封控!根本就沒有封控過

  • @user-ki4ub4dw2l
    @user-ki4ub4dw2l6 ай бұрын

    弱者可能只是看起来弱?

  • @user-jp3ro1ib1y
    @user-jp3ro1ib1y8 ай бұрын

    主人叫狗別對客人叫 狗偏要再叫吠 因為表示忠誠 跟大陸中央與地方的關係很類似

  • @zhu_zi4533

    @zhu_zi4533

    7 ай бұрын

    只不过是人大和政协这俩橡皮图章说话不算数来着,即使人民代表大会在理论上是最高权力,反正暴力机关不在议会手里,议会本身也是橡皮图章

  • @honjiokeromo8896
    @honjiokeromo88968 ай бұрын

    唯有叹息,太愚蠢了😢

  • @nar198637z
    @nar198637z8 ай бұрын

    中國也包括中華民國吧! 官派的職位越來越多,有夠噁心。

  • @user-pp2fo6gf2h
    @user-pp2fo6gf2h8 ай бұрын

    請問一下台灣的政務官難道是真的靠才幹能力上位的嗎?

  • @self-destructer

    @self-destructer

    8 ай бұрын

    同樣是靠關係跟靠能力兩種類型,端看比較偏向哪邊跟比例為何而已

  • @user-ig3ln6yq4t

    @user-ig3ln6yq4t

    8 ай бұрын

    當然也是兩者都有,但能力太差一定會被搞下台

  • @user-pp2fo6gf2h

    @user-pp2fo6gf2h

    8 ай бұрын

    對岸的至少還有末位淘汰機制,同期中績效最差的就會被刷掉;反觀台灣只要“政治正確”大多就可以繼續作他的太平官,除非其主子到了緊要關頭,不得不棄車保帥,斷尾求生吧~

  • @ni70144

    @ni70144

    8 ай бұрын

    ​@@user-pp2fo6gf2h你讓中國的官員口裡說一句政治不正確的話試試

  • @user-yc3yv8lr2k

    @user-yc3yv8lr2k

    8 ай бұрын

    中天我劝你多看

  • @ywc2477
    @ywc24778 ай бұрын

    中國鳥事一堆

  • @user-hs3sh2yi5x
    @user-hs3sh2yi5x8 ай бұрын

    國家社會風氣不同,他們本就是集權國家,沒有人有義務甚至是思想上的去支持反抗者,結尾這結語大可不必,但是是個好影片。

  • @user-pn5kz1ll9w

    @user-pn5kz1ll9w

    8 ай бұрын

    你是指 不是公民就沒有 承擔公民責任的義務 而言吧 但作為以喚醒人民 「公民意識」為目的之一的影片來說 告知未來的公民們 自己應該承擔什麼責任 不是理所當然的嗎? 國家風氣不同沒錯 但這個國家的風氣 直接導致了國民的苦難 難道國民還不應該 去改變它嗎?

  • @user-hs3sh2yi5x

    @user-hs3sh2yi5x

    8 ай бұрын

    @@user-pn5kz1ll9w 有人不覺得是苦難阿?他們國家也有做得不錯的地方,民主也有民主的缺點,講一個簡單一點的,在民主國家也是一堆人不在乎他們的公民權啊?他們不是更適合被集權國家統治嗎?你又要一個集權國家多積極?我認識的大多數中國人並不覺得他們的國家真的很混亂,他們國家也沒有真的因為什麼事情而發生內亂,而且在YT你看到的事實,未必是真正的事實,你的角度是以民主公民的角度出發的,並不是真正去帶入一個集權國家的公民。

  • @user-pn5kz1ll9w

    @user-pn5kz1ll9w

    8 ай бұрын

    也是啦 你可能真的認識很多中國人 但是我認識的中國人 好像不是你說的那樣欸 他們並不同於 不在乎公民權 不認為存在苦難 (我想你說的也包含 不認為政府要為苦難負責) 的那些「有人」 可見並不是每個人都是這樣 沈默而冷漠的多數的確存在 但即使是對於這些人 在選擇翻牆來看到這部影片時 本來就應該做好 思想被挑戰的覺悟 怎麼會說是沒有必要的呢?

  • @user-pn5kz1ll9w

    @user-pn5kz1ll9w

    8 ай бұрын

    @@user-hs3sh2yi5x 至於那些享受著公民權利 但卻不珍惜的人 的確是身在福中不知福 但憲法既然平等地 賦予了他們權利 那就沒有人有資格去剝奪 這與我們討論的問題 並沒有關聯呀?

  • @user-pn5kz1ll9w

    @user-pn5kz1ll9w

    8 ай бұрын

    @@user-hs3sh2yi5x 一個專制政府最大的優勢就是效率 所以納粹用IBM的資料卡 抓猶太人 中共用網警抓思想犯 用攝像頭辨識路人身分 也是具有其特色的表現 而專制政府 為了維持專制的狀態 只會不斷地強化專制的手段 民主政府在效率上 比不上專制體制 這是可以理解的 但同樣考慮侵害權利的效率 就可以知道 最壞的民主 依然好過最好的專制 即使他們目前依然未能 享有公民的權力 但告訴這些翻牆的網友 身為一個公民應該具備的意識 又為什麼會「大可不必」呢? 中華民國訓政時期 也成立過軍政府啊 為了未來的過渡轉型 如果在當時有人 推廣民主化的思想教育 是不是也算「大可不必」?

  • @user-ug5ph4px6b
    @user-ug5ph4px6b8 ай бұрын

    中國人如果懂得感恩,那他就會被周遭的人視為笨蛋😂

  • @testforwin
    @testforwin8 ай бұрын

    靠關係還是美國最厲害了 如果清零災難真的把中國弄成大監禁 那當初台灣封鎖大陸才真的是大監禁 當初一發生新冠台灣只要是大陸來的人都封鎖 台灣怎不考慮陸配的心理狀況? 大陸也只不過比較晚開放罷了 而台灣一開始封鎖大陸卻對歐美開放 毫無邏輯的做法比起大陸來說更該研究吧? 好像病毒只會從中國大陸過來不會從歐美過來?

  • @ni70144

    @ni70144

    8 ай бұрын

    武漢病毒讚

  • @carrotdelight

    @carrotdelight

    7 ай бұрын

    我雖然不喜歡民進黨,但我慶幸那時上台的是民進黨,所以沒有中國旅客自由往返台灣中國,讓台灣爭取到一些時間應變

  • @crazy79313

    @crazy79313

    6 ай бұрын

    爆發的是你,說謊的也是你,怪誰? 緊急時刻保護自家國民為先有問題嗎? 維尼都說可防可控在怕什麼? 不懂沒邏輯在哪😅

  • @user-xv4he4mt4x
    @user-xv4he4mt4x8 ай бұрын

    不要一直噴麥,去買個pop filter或是不要把口鼻對準麥克風錄音

  • @user-ms2qv8hl2m

    @user-ms2qv8hl2m

    8 ай бұрын

    你買來送他?

  • @user-vo8yx9yp2m

    @user-vo8yx9yp2m

    8 ай бұрын

    建議很好,但不用一副高高在上的嘴臉

  • @n8794592

    @n8794592

    8 ай бұрын

    欠你的?

  • @yus-yt6my
    @yus-yt6my7 ай бұрын

    你的屁股歪的有点过分。

  • @wu6295

    @wu6295

    7 ай бұрын

    ?

  • @seriousidiot
    @seriousidiot4 ай бұрын

    以我這種外行人來看,這分析的也太專業,像抄論文的一樣,不到10萬訂閱真的很奇怪。

  • @joycehsu2115
    @joycehsu21155 ай бұрын

    謝謝!

Келесі