Соведущий - Лёша Тэль. Текст МН 104 (адаптированный): docs.google.com/document/d/1q...
Жүктеу.....
Пікірлер: 22
@UwUkavai26 күн бұрын
Огромное спасибо за полученную пользу 🙏🙏🙏
@fl46ggh3chn26 күн бұрын
Спасибо за подготовку материала и проделанную работу 🙏
@user-ph3rd3il8n25 күн бұрын
Большое Вам спасибо !
@lenaberg757125 күн бұрын
Приогромное спасибо!!!❤
@ramasbas25 күн бұрын
Ребята, спасибо! Вас определённо не хватало}. Риспекты вам 💚
@user-ol3vi7ng7g24 күн бұрын
Очень нужно. Благодарю 🙏
@andreyakinshin590926 күн бұрын
БлагоДао😊🙏
@ramasbas26 күн бұрын
Огонь!!! 🤓
@anni112525 күн бұрын
Большое спасибо!
@Ru-nk3xd14 күн бұрын
Приятно наблюдать мудрый и внимательный разбор аспектов учёныя. Действительно то что называется живое и вдумчивое исследование. Саду Саду Саду ❤❤❤
@germes.goroskop26 күн бұрын
Олег и Леша, большое вам спасибо за то, что делаете! Вы уже для меня как родные. Пусть вы уже в этом воплощении достигнете Освобождения
@cloud373925 күн бұрын
Спасибо 🙏 всегда интересно 1:05:04 о мнении большинства вау! прям вселенский разум..
@user-fp3xy1jh4m26 күн бұрын
Саду! Саду! Саду!❤
@denisivnitski592020 күн бұрын
Саду саду саду!
@viachhhviachhh752124 күн бұрын
Дайте пжлста ссылки на "философию в древнегреческом смысле этого слова", ибо очень похоже на фейк. "... т.е. мышление ведийских риши не теоретическое, а принципиально иное: направленное на постижение сверхразумной истины сверхразумными средствами. Признание существования области реальности, не доступной человеческому разуму, изначальное ограничение его познавательных способностей, идея нетождественности реальности и мышления перейдут в индийскую философию и навсегда в ней останутся. На заре западной философии эти идеи отсутствовали. В античной философии возможности человеческого (правда, не профанного, а философского) разума практически не ограничивались, залогом его могущества выступала его объективация в виде идей (у Платона) и форм (у Аристотеля). Такому разуму открывалась «сущность бытия», единственная и абсолютная истина бытия, тождественная самому бытию. Как известно, утвердившийся в западноевропейской философии благодаря элеатам тезис о тождестве бытия и мышления сыграл двоякую роль в развитии философии: с одной стороны, он вдохновлял философов на построение рационализированных картин мира и двигал философию вперед, с другой - вызвал кризис метафизики и обрек философов на бесплодные попытки построения философии «как строгой науки», которые для некоторых из них не окончились и по сей день." Канаева Н.А. Индийская философия древности и средневековья
@kalyanadhamma1292
24 күн бұрын
Например, вот: elar.urfu.ru/bitstream/10995/45038/1/philosophy21_2016_12.pdf . В приведённом вами отрывке слово "философия" употребляется в современном смысле, как форма рационального знания. Прошу не бросаться терминами типа "фейк".
@viachhhviachhh7521
23 күн бұрын
@@kalyanadhamma1292Именно, поэтому я и привёл эту цитату. Из этой цитаты следует, что даже древнегреческое понимание философии не выходит за рамки логики, в отличие от индийских мудрецов, чья мудрость принципиально базируется на йогическом прямом видении реальности. Что не так? Теперь о вашей ссылке. Я так и не понял какое конкретно место из этой статьи опровергает мои аргументы? Будьте любезны приведите конкретные цитаты как сделал я излагая свои аргументы! P.S. Да в статье рассматривается изменение понятия философия, но, эти изменения не простекают из якобы деградации от а ля йогической мудрости прямого видения к чистой теории. Жду конкретных цитат!
@kalyanadhamma1292
23 күн бұрын
@@viachhhviachhh7521 Конкретные цитаты я не привёл, т.к. с моей точки зрения тут интересно именно зарождение этого термина и его первоначальное значение, а описание этого процесса по ссылке занимает большой отрезок текста. "Рационализация" этого термина произошла не сразу, и когда я использую его, я имею в виду именно этот смысл. Возможно, я не слишком удачно назвал это "древнегреческим", хотя не уверен. В Древней Греции, насколько я понимаю, всех, кто искал познания природы реальности, называли философами. Пифагорейцев, платоников, пирронистов или стоиков вряд ли можно назвать сугубо логическими умозрительными мыслителями, но философами их точно называли. Поэтому предлагаю на этом закончить дискуссию. Если вы сомневаетесь в правомерности такой трактовки термина "философия", это ваше право. Но настаивать на другой трактовке вы права не имеете.
@viachhhviachhh7521
23 күн бұрын
@@kalyanadhamma1292Так и знал. Но, люди - не дураки: всё поймут.
@user-ki6jf6jj1y25 күн бұрын
Вы расказываете о демократии, у нас в Украине как раз такое имеет место быть , у нас все президенты выбирались по настоящему, даже Янукович, которому сам народ выдал волчий билет , у нас самая демократия и есть , у нас каждый чувствует свою ответственность, но май же каждый , и мы бороним свою страну из самой основы бытия, Слава Украине и ее сыновьям.
@kalyanadhamma1292
25 күн бұрын
Желаю украинцам мира и счастья, как и всем другим людям.
@user-ki6jf6jj1y
25 күн бұрын
@@kalyanadhamma1292 Большое спасибо именно вам Олег всегда чувствовалось что вы на белой стороне сознания, и ещё более приятно что именно благодаря вам уже длительное время идут позитивные результаты в практике!!!
Пікірлер: 22
Огромное спасибо за полученную пользу 🙏🙏🙏
Спасибо за подготовку материала и проделанную работу 🙏
Большое Вам спасибо !
Приогромное спасибо!!!❤
Ребята, спасибо! Вас определённо не хватало}. Риспекты вам 💚
Очень нужно. Благодарю 🙏
БлагоДао😊🙏
Огонь!!! 🤓
Большое спасибо!
Приятно наблюдать мудрый и внимательный разбор аспектов учёныя. Действительно то что называется живое и вдумчивое исследование. Саду Саду Саду ❤❤❤
Олег и Леша, большое вам спасибо за то, что делаете! Вы уже для меня как родные. Пусть вы уже в этом воплощении достигнете Освобождения
Спасибо 🙏 всегда интересно 1:05:04 о мнении большинства вау! прям вселенский разум..
Саду! Саду! Саду!❤
Саду саду саду!
Дайте пжлста ссылки на "философию в древнегреческом смысле этого слова", ибо очень похоже на фейк. "... т.е. мышление ведийских риши не теоретическое, а принципиально иное: направленное на постижение сверхразумной истины сверхразумными средствами. Признание существования области реальности, не доступной человеческому разуму, изначальное ограничение его познавательных способностей, идея нетождественности реальности и мышления перейдут в индийскую философию и навсегда в ней останутся. На заре западной философии эти идеи отсутствовали. В античной философии возможности человеческого (правда, не профанного, а философского) разума практически не ограничивались, залогом его могущества выступала его объективация в виде идей (у Платона) и форм (у Аристотеля). Такому разуму открывалась «сущность бытия», единственная и абсолютная истина бытия, тождественная самому бытию. Как известно, утвердившийся в западноевропейской философии благодаря элеатам тезис о тождестве бытия и мышления сыграл двоякую роль в развитии философии: с одной стороны, он вдохновлял философов на построение рационализированных картин мира и двигал философию вперед, с другой - вызвал кризис метафизики и обрек философов на бесплодные попытки построения философии «как строгой науки», которые для некоторых из них не окончились и по сей день." Канаева Н.А. Индийская философия древности и средневековья
@kalyanadhamma1292
24 күн бұрын
Например, вот: elar.urfu.ru/bitstream/10995/45038/1/philosophy21_2016_12.pdf . В приведённом вами отрывке слово "философия" употребляется в современном смысле, как форма рационального знания. Прошу не бросаться терминами типа "фейк".
@viachhhviachhh7521
23 күн бұрын
@@kalyanadhamma1292Именно, поэтому я и привёл эту цитату. Из этой цитаты следует, что даже древнегреческое понимание философии не выходит за рамки логики, в отличие от индийских мудрецов, чья мудрость принципиально базируется на йогическом прямом видении реальности. Что не так? Теперь о вашей ссылке. Я так и не понял какое конкретно место из этой статьи опровергает мои аргументы? Будьте любезны приведите конкретные цитаты как сделал я излагая свои аргументы! P.S. Да в статье рассматривается изменение понятия философия, но, эти изменения не простекают из якобы деградации от а ля йогической мудрости прямого видения к чистой теории. Жду конкретных цитат!
@kalyanadhamma1292
23 күн бұрын
@@viachhhviachhh7521 Конкретные цитаты я не привёл, т.к. с моей точки зрения тут интересно именно зарождение этого термина и его первоначальное значение, а описание этого процесса по ссылке занимает большой отрезок текста. "Рационализация" этого термина произошла не сразу, и когда я использую его, я имею в виду именно этот смысл. Возможно, я не слишком удачно назвал это "древнегреческим", хотя не уверен. В Древней Греции, насколько я понимаю, всех, кто искал познания природы реальности, называли философами. Пифагорейцев, платоников, пирронистов или стоиков вряд ли можно назвать сугубо логическими умозрительными мыслителями, но философами их точно называли. Поэтому предлагаю на этом закончить дискуссию. Если вы сомневаетесь в правомерности такой трактовки термина "философия", это ваше право. Но настаивать на другой трактовке вы права не имеете.
@viachhhviachhh7521
23 күн бұрын
@@kalyanadhamma1292Так и знал. Но, люди - не дураки: всё поймут.
Вы расказываете о демократии, у нас в Украине как раз такое имеет место быть , у нас все президенты выбирались по настоящему, даже Янукович, которому сам народ выдал волчий билет , у нас самая демократия и есть , у нас каждый чувствует свою ответственность, но май же каждый , и мы бороним свою страну из самой основы бытия, Слава Украине и ее сыновьям.
@kalyanadhamma1292
25 күн бұрын
Желаю украинцам мира и счастья, как и всем другим людям.
@user-ki6jf6jj1y
25 күн бұрын
@@kalyanadhamma1292 Большое спасибо именно вам Олег всегда чувствовалось что вы на белой стороне сознания, и ещё более приятно что именно благодаря вам уже длительное время идут позитивные результаты в практике!!!