Gostei da frase: "Para mim é uma grande desonestidade, uma traição à integridade intelectual, acreditar em algo porque você acha que é útil e não porque você acha que é verdade."

@romulodoidao3711

7 жыл бұрын

Eu tambem

@pruda1268

7 жыл бұрын

Bertrand Russell, que trabalhou com a Escola de Frankfurt, disse: “Usando técnicas psicológicas para ensinar as crianças, seremos capazes de produzir uma convicção inabalável de que a neve é preta.” Eles estabeleceram uma escola aqui.

@JoaoVitor-xo9nn

6 жыл бұрын

Carlos Rix Aproveitando o espaço para comentar a frase no vídeo. Nengum crente em Deus, da religião que seja, acredita na utilidade de Deus descartando sua veracidade. As pessoas acreditam em Deus como verdade, a utilidade divina nas religiões parte da certeza da crença

@ericklopes4046

6 жыл бұрын

Uma vez me disseram "As pessoas acreditam naquilo que é certo" E eu respondi "Eu acredito naquilo que é verdade". Saiu tão honestamente, tão sinceramente de dentro de mim, uma constatação tão óbvia que nem parei pra pensar no impacto da resposta.

@rafaeljuca7243

6 жыл бұрын

Frase lapidar. Na mosca.

O religioso quando quer argumentar contra um ateu sempre com a pergunta: Você acha mesmo que o homem veio do macaco? É uma pergunta decorada que nem ele mesmo sabe de onde saiu. Nenhum ateu que eu conheça acha que o homem veio do macaco, pelo contrário, apenas os religiosos acham que os ateus acham que o homem veio do macaco. Então antes de usar este tipo de pergunta cretina, procure ler sobre a teoria evolucionista, que nunca afirmou que o homem veio do macaco.

@vinnyalves6667

3 жыл бұрын

É Muita burrice um ateu achar que isso tudo é por acaso

@ronniecortex4936

3 жыл бұрын

@@vinnyalves6667 Uma coisa é certa, se existe algum deus sobre o qual tanto de se discute, esse canalha não quer se mostrar de jeito maneira.

@tanojiro

3 жыл бұрын

@@vinnyalves6667 E o seu deus veio de onde, zé?

@marceloenzo5659

3 жыл бұрын

@@tanojiro Amigo perdoe essa ofensa dele, mas no caso Deus não tem meio ou começo, querendo ou não algo sempre teve que estar presente no Universo ou antes

@marceloenzo5659

3 жыл бұрын

@@pensador26 A serpente no caso foi o inimigo que se fez do animal segundo a Bíblia, o Barro contém substâncias que estão presentes no corpo, Carl Sagan dizia que somos pó das estrelas pois nela a substância do corpo, porém o Barro também

Russel é foda: "Oq é imposto a você de fora não tem valor nenhum, não conta."

@versacedunhill5504

6 жыл бұрын

Bolchevique Brasil não tem valor nenhum o que sua mãe diz? O que você sabe de valor veio de onde? De fora?

@vagnerpereira6679

4 жыл бұрын

Isso é muito errado a meu ver. Então quer dizer que o que faz sentido para mim é sempre correto? Se eu não vejo sentido em o incesto ser proibido, então quer dizer que eu posso fazer sexo com a minha filha? Isso é um absurdo!

@vagnerpereira6679

4 жыл бұрын

É dever de todo cidadão obedecer as leis... Que vêm de fora, obviamente.

@umescribaodocrioulistao

4 жыл бұрын

@@vagnerpereira6679 Realmente, foi um terrível equívoco.

@patriciopacheco9848

3 жыл бұрын

Sim e uma conveniência da sociedade meu caro!

Bertrand Arthur William Russell, 3º Conde Russell foi um dos mais influentes matemáticos, filósofos e lógicos que viveram no século XX. Em vários momentos na sua vida, ele se considerou um liberal, um socialista e um pacifista. Wikipédia Nascimento: 18 de maio de 1872, Trellech, Reino Unido Falecimento: 2 de fevereiro de 1970, Penrhyndeudraeth, Reino Unido

@pruda1268

7 жыл бұрын

Bertrand Russell, que trabalhou com a Escola de Frankfurt, disse: “Usando técnicas psicológicas para ensinar as crianças, seremos capazes de produzir uma convicção inabalável de que a neve é preta.” Eles estabeleceram uma escola aqui.

@icarofreitas1624

6 жыл бұрын

Os direitopatas nazifascistas são incapazes de compreender a sua mensagem.

@josecarlosxyz

5 жыл бұрын

E um anão espiritual

@Azul547

3 жыл бұрын

@@icarofreitas1624 Pare com esses rótulos.

@VirginioF

3 жыл бұрын

@@josecarlosxyz Grande diferença na vida dele e do mundo hahaha

"Geralmente muitas pessoas morrem acreditando que Deus existe. Porém, o sentindo subjacente daquilo que alguém acredita gera muita dúvida"

90por cento do eleitorado rejeitam um candidato ateu/agnóstico, índices de rejeição superiores ao gênero, orientação sexual, etnia, etc... Esta parecendo que ainda vivemos na idade media. Muito sensato Bertrand em suas colicackes.

@PlayAnimes966

2 жыл бұрын

O eleitorado não deveria deixar de escolher por esses motivos, mas também não deveria escolher baseado neles.

@martasilva6789

2 жыл бұрын

@@PlayAnimes966 Infelizmente não é o que acontece. Na época de eleição no Brasil, as pesquisas no Google por "religião do candidato x" aumentam significativamente e a maioria dos brasileiros terminam a pesquisa por aí.

Embora muito aquém do conhecimento de Bertrand Russell, penso da mesma forma sobre crenças religiosas.

Para o Conde Russell eu tiro o meu chapéu.

@BrenoSobral71

2 ай бұрын

Kkkkkkkkkk

Em uma declaração que Russel fez em 1903 ' Para viver uma vida com significado é preciso abandonar os interesses particulares e mesquinhos e cultivar um interesse no eterno'.

@Apedeuto

Жыл бұрын

Meu caro amigo, faça as contas: passaram-se 56 anos entre essa declaração e a presente entrevista!

O grande erro de raciocínio de tantas pessoas é justamente pensar que todos os habitantes do planeta estão no mesmo nível de entendimento e sentimento,gerando assim a falsa ideia que uma verdade é suficiente para todas as classes. Não se leve em consideração vários aspectos que geraram tipos tão diversos de comportamento.

@Lct2001

10 жыл бұрын

E que alguns vinheram do ovo, outros de uteros, outros do lodo, e verdade voce e muito sabio, mas me responda de onde vc veio, quem que ti criou, ou melhor quem criou a primeira celula!!!!

@nilsonnardaci4093

10 жыл бұрын

Tiago Luiz Parece que não me fiz entender.Não estou em meu comentário negando a criação.Estou isso sim tornando as diferenças mais compreensíveis,com base em uma evolução espiritual e material de cada ser no contexto cósmico,e isso com a supervisão de seres também criados,porém em épocas diversas,ficando assim evidentes a razão de existir essa diversidade de pensamentos e sentimentos.Abraços...

@marcoshenrique8216

10 жыл бұрын

Tiago Luiz que cara patético. Só fala, fala e fala..

@FelipeJustino

9 жыл бұрын

Você caiu em contradição, pense comigo, "gerando assim a falsa ideia que uma verdade é suficiente para todas as classes"... Essa frase é suficientemente verdadeira para todas as classes? Na sua opinião cada classe tem uma verdade suficiente? Não existe uma verdade absoluta? Eu tenho certeza que sim, existe uma verdade unica e absoluta para todos, Talvez sua frase acima citado, se enquadre apenas para a sua classe!!!

@jpgoncalves909

6 жыл бұрын

Felipe Linhares a frase dele faz mais sentido que seu comentário inteiro.

Bertrand Russell foi um dos maiores genios da humanidade, sem duvida nenhuma

Concordo com Russel.Jiddu Krishnamurti, que foi um gênio do autoconhecimento, sempre afirmava que o mêdo é a razão de se agarrar em algumas crenças. Também falava que os condicionamentos dos seres humanos à tradição escravizava as suas mentes, e que somente uma mente livre destes, poderia conhecer o novo. Hoje me sinto livre deste fardo de crenças, graças ao apontamento de Jiddu. Vale a pena ver no KZread, sua biografia e suas palestras diálogos, que ele fez por mais de sessenta anos pelo mundo a fora. Intelectuais de diversas áreas da ciências, como altas personagens do mundo o procuravam, tamanha suas admirações por este que teve um verdadeiro insight sobre. Autoconhecimento. Sugiro que ao procurar no KZread, escrevam: "Jiddu - (legendado).Espero ter contribuído a quem tiver interesse neste assunto.

@user-hs1uk3pk6g

8 ай бұрын

Jiddu krisnamurt ❤

@user-hs1uk3pk6g

8 ай бұрын

Eu tenho

@user-hs1uk3pk6g

8 ай бұрын

Jiddu krisnamurt , uma pessoa me contou a muitíssimo anos atrás que em certa idade ele esteve num determinado período de tempo com Anna Besant. Faz muito tempo que ouvi , e me foi dito, de forma que não me lembro tão bem como poderia.

Ótimo esbarrarmos com Russell. Pensador, frasista estudioso de um jeito até engraçado e não tão comum: a obsessão pela verdade. Thank you, Lord Russell.

E o que importa não é porque é o Russel, mas sim que os argumentos dele são lúcidos e objetivos. Brilhante!

Obrigado por esse trabalho de legenda e permitir que mais pessoas tenham acesso a este material :D

O próprio Papa Francisco confirmou: "conheço muitos não crentes que são excelentes pessoas".

@gilbertoespinosa4506

4 жыл бұрын

Ter crença não significa ser excelente pessoa. Ser ateu não significa ser uma má pessoa.

@professorpedro4062

4 жыл бұрын

A prática do bem ou mal não tem nada ver com crença, Judas andava com Jesus e o traio para morte,a igreja matou muitas pessoas em nome de Deus, o que determina uma pessoa ser boa ou mal pela pratica religiosa? Nada, cada um escolhe o caminho que deseja seguir e é responsável pelas consequências.

@jessesilva6268

3 жыл бұрын

A religião é um câncer no mundo.

@vinnyalves6667

3 жыл бұрын

O Papa é um verme, não vem falar as merdas que elw afirma 👍🏻

@KleberCamilo

3 жыл бұрын

É o mesmo que dizer "é pobre MAS é limpinho". Não há correlação de sujeira na pobreza para haver uma adversativa. E outra, vc usa o "até mesmo o Papa". Utilizando um recurso de autoridade, sendo que este não o é, a não ser para os crentes da igreja católica. Sua afirmação é descabida e errada em todos sentidos.

sou ateu a muito tempo e o que vejo em igrejas me da orgulho de ser ateu dia apos dia

@luantavares6293

5 жыл бұрын

O que você vê nas igrejas (seja lá o que for) é uma prova cabal de que o Cristianismo é falso?

@pensamento518

2 жыл бұрын

@@luantavares6293 não, o que prova que o cristianismo é falso são faltas de evidências histórias sérias, e claro, a total ausência de um Deus que fazia chover comida no papel e hoje só sabe fazer crianças pra passarem fome no planeta.

Concordo totalmente! Comecei também lá pelos meus 16 anos a questionar verdadeiramente os dogmas cristãos. Hoje, com meus 18, sou agnóstico e acho a religião cristã mais um mito criado pelos humanos. Ela é apenas mais complexa que muitas outras. Todos os cristãos com quem falei infelizmente apenas sabem repetir padrões de respostas mecânicas sobre o que eles acreditam. Não sabem (uma grande parte com quem conversei)nem ao menos pensar fora da caixa sobre o porquê, como, e quais os apectos subjetivos e psicológicos envolvidos numa determinada crença. Sempre aponto *muitas* incongruências em *varios* argumentos que eles colocam na mesa; a todos eles eu provo o contrário e o que eles fazem? Repetem a mesma coisa no final; coisas como "mas eu acredito", "eu sinto"... Bem, se for assim eu também acredito que Deus é na verdade uma bailarina com vestido azul que fica pulando entre os planetas numa dança cósmica infinita. E quem vai poder dizer que estou errado? Eu me pergunto, pois, quais desses vários deuses é o verdadeiro. Ou... Podem até ser todos falsos e não existir nenhum.

@Matheus-qd9cw

2 жыл бұрын

Eu comecei a questionar aos 15, hoje tenho 25, houve um período no qual eu acabei esquecendo o assunto, mas ultimamente tenho refletido sobre.

@ShadowNight4444

Жыл бұрын

Sou cristão e sei que Deus existe, e vivo muito bem com isso, mas concordo com muitas coisas que você disse... Os cristãos infelizmente só sabem seguir regras e repetir frases prontas sem ao menos se darem o trabalho de raciocinar sobre, já pensei em todas as hipóteses possíveis, já viajei no mundo de meus pensamentos e indagações, duvidei de muita coisa... Mas se tem uma coisa que aprendi nessas minhas buscas por respostas, é que só achamos algo se procurarmos, mas temos que procurar da forma certa! Você está tentando achar uma resposta lógica e 100% racional sobre o que viria a ser Deus ou se a sua existência é verídica ou não, mas eu te digo que para encontrar essa resposta eu tive que levar o meu raciocínio para um campo onde talvez a razão humana não seja capaz de alcançar, o que é perfeitamente possível se levarmos em conta que o ser humano é cheio de falhas e incapacidades. Mas o que eu quero dizer é que se você se permitir elevar sua consciência a um plano elevado e mais ainda usar de suas capacidades emocionais para chegar onde eu quero que você chegue, você não só vera que a existência de Deus é verdade, como saberá que é verdade. A fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que não se vêem... Se você não se permitir acreditar, sinto lhe informar mas você só verá a veracidade dos fatos no dia do juízo final. Mas espero que você tente fazer esse exercício mais que racional mas algo transcendente da mente, algo mais voltado para o emocional, acredito que você tenha para si que o emocional exista e, que talvez ele transceda o corpo humano. Mas caso o contrário, seria muito vago acreditar que emoções são meras falhas cognitivas ou algo do gênero. Ainda sim! Se acreditas que emoções são meras falhas, ou ainda a própria crença possa ser algum tipo de auto hipnose então todo o exercício ou experiência que venhas a fazer será inútil, e toda a existência se botaria em prova, nada então garantiría que você ou eu, ou qualquer um de nós somos reais. Por fim... acho que eu só usei de palavras e de uma linha de raciocínio distintas dos cristãos convencionais para chegar numa mesma conclusão, só que mostrada com uma perspectiva um pouco diferente. Provando lhe que nem todo cristão simplesmente acredita por acreditar.Você só vai acreditar em algo que não pode tocar, ver ou ouvir se se permitir acreditar. Fico triste em pensar que após ler esse comentário você ache que eu sou só mais um entre milhões que acredita no inacreditável... Mas ao mesmo tempo carrego uma esperança de que Deus se mostre para você, e que finalmente consiga entender e viver a verdade da existencia de Deus!

@viniff_zk130

Жыл бұрын

@@ShadowNight4444 meu irmão apaz de Deus,eu só queria dizer que o que você disse é o que eu estava tentando dizer em toda a minha vida e finalmente encontrei com quem SABE REALMENTE DA EXISTÊNCIA DE DEUS,que acredita não por acreditar mas sim por tentar usar argumentos utilizando o fato de se Deus existir,o que chega na conclusão que de fato DEUS EXISTE,mas pela lógica seria impossível porém acreditar que Deus existe vai muito além da lógica e do raciocínio humano,entretanto pessoa que acreditam no Deus verdadeiro(o Messias ressusitado)mas sem este raciocínio e este pensamento também ão de herdar o reino dos céus pois se servirem a Deus corretamente confiando em seus preceitos e acreditando em sua fé vão sim ver a face de Jesus como é,porém todavia...a pessoas que se aproveitam desse grupo de cristãos (o que são a maioria)e usam destes crentes em Jesus para ter bens materiais,e a estas pessoas aguarda o tormento eterno porém aos que foram enganados por falta de conhecimento...sim herdaram o reino de Deus pois nenhuma culpa tiveram. Eu agradeço a Deus por ter encontrado com quem acredita verdadeiramente no verdadeiro Deus, e acredita não por lógica mas sim por chegar a concluir de que acreditar em Deus vai muito além da consciência humana. Deus abençoe a todos.

@viniff_zk130

Жыл бұрын

@@ShadowNight4444 enfim está é conta do meu irmão kkk mas queria dizer que me identifiquei muito com seu pensamento o que foi exatamente o que aconteceu comigo e espero um dia que agente se vê,talvez não vai ser nesta terra mas sei que no reino de Deus vai ser com certeza.

@ShadowNight4444

Жыл бұрын

@@viniff_zk130 poxa irmão é bom dms conhecer a Deus e a Cristo, só quem vive sabe do que estamos falando... Mas não adianta.. O próprio Jesus disse que era preciso ter fé, sem fé a impossível agradar a Deus, precisamos acreditar pq é a maneira de chegarmos a Deus, Ele é grandioso demais para ficar "se rebaixando" a nós seres mortais e pecadores, mas mesmo assim ele fez isso uma vez, entregando se como Jesus naquela cruz para nos salvar, e eu amo a mensagem da cruz, ela me salvou e salvou muitos que eu conheço! Eu não seria nada sem esse Deus que vivo está!! Ele me curou, só eu sei o que eu vivi... E muitos vivem tbm experiências incríveis, basta crer! Nesse mundo onde vivemos onde tudo nos distrai e o diabo tenta nos enganar a todo momento com ideias, conceitos ou prazeres, nos afastando do que realmente importa, nosso relacionamento com o criador, muito difícil acreditar que esse mundo vasto e complexo com cada um dos seres viventes, com suas especialidades e grau de importância para natureza veio do completo acaso, até porque... "Do nada nada se cria" é perfeitamente lógico a existência de um criador, a pergunta que ateus devem fazer não é sobre "se Deus existe", mas sim "Por que ele não se revela, ou como ele se revela e eu não vejo isso?" Espero que o amigo do comentário encontre a Deus e que ele tenha uma experiência inexplicável com ele... Obrigado pelo seu comentário cara, me deu um renovo, e com certeza vamos nos encontrar na glória!!! Deus abençoe a todos

Russell e Saramago na veia! Além de vários outros. (Marx, por exemplo.) Qualquer adolescente precisa mergulhar nesses lúcidos ao invés de serem enganados pelas be$teira$ da religião em nome de dEU$.

@negative_creep2581

3 жыл бұрын

Não basta ser ateu, você quer também que sejamos socialistas?

@christopherrussell63

3 жыл бұрын

O cifrão ficou bem colocado aí

@miguelmouta5372

2 жыл бұрын

Russell impressionava por sua ausência de conhecimentos em física relativistica e quântica, a não ser para reclamar da bomba atômica . De biologia molecular então, maior ainda sua ignorância.

o pior do cristianismo é a chantagem emocional , se vc crer será salvo se não será condenado eternamente no inferno , quem tem um mínimo de Q.I . pula fora destes malandros e ladroes . pensem mais....

@Lct2001

10 жыл бұрын

de maneira alguma, Jesus nunca fez isso com quem que seja, vc tem o livre arbitrio, siga se quizer e o que quizer, Ele diz que tudo e licito mas nem tudo convem, isso e por sua conta e risco, faca o que voce quer da sua vida, ela e sua, mas nao seja um acusador sem fundamentos!!

@marcoshenrique8216

10 жыл бұрын

Tiago Luiz você nunca leu esse trecho?.. Parabéns em.

@coracyjunior1688

10 жыл бұрын

Tiago Luiz "Ele diz que tudo e licito mas nem tudo convem", quem disso isso foi Paulo de Tarso, vc é cristão, mas nem conhece a bíblia! E, sim, jesus disse q akele q crer e for batizado será salvo, e akele q não crer será condenado.

@marcoshenrique8216

10 жыл бұрын

Coracy Junior vdd. Nem cristão eu sou. Bem longe disso. Mas li e "conheço" os mandamentos.. O caso é que, na maioria das vezes os "cristãos" querem discursos de alto nível. Sendo que eles mesmos não conhecem ou têm preguiça de conhecer o básico da sua [religião /fé/crença]. Complicado...

@FelipeJustino

9 жыл бұрын

O pior do ateísmo é a chantagem emocional , se vc crer será inteligênte se não será condenado eternamente como um ignorante , quem tem um mínimo de Q.I . pula fora destes malandros e ladroes . pensem mais.... kkk não prova nada!!!

Com certeza um dos maiores filósofos e matemáticos da História recente. Seu modo de escrever o faz o "Carl Sagan" (Talvez Carl Sagan seja o Bertrand Russel da ciência) da filosofia, levando o racionalismo e o humanismo às pessoas leigas e livrando-nos das trevas da ignorância e da fé irracional.

@uilustra6364

2 жыл бұрын

Ciencia não define racionalidade, ao menos voces não parecem viver da meneira intrracional, onde qualquer conceito, incluisve o filosfico seria descartado como coisa boba e ignorante, superfulo da mente animal inchada..

@Apedeuto

Жыл бұрын

@@uilustra6364 A filosofia, a depender da vertente, baseia-se em uma base lógica. A mente humana é capaz, não é apenas "animal e inchada", como você aponta: em questão de eficiência, um cérebro de uma lesma supera um computador quântico.

estou lendo um livro dele chamado"por que não sou cristão" muito bom por sinal

Onde posso encontrar esta entrevista completa ? Desde já agradeço a atenção!

@c_rix

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/fIystdGwmrLefZs.html

@meucaroleitor620

2 жыл бұрын

Conheça meu trabalho.

A verdadeira experiencia espiritual nao é "racionalizada", é sentida.

@Brixman

Жыл бұрын

E é por isso que é falsa.

"Eu analisei todos os argumentos disponíveis a favor de Deus e nenhum deles me parece ser logicamente válido". Achei impressionante esse argumento. É muito interessante quando ele cita todos os argumentos que consultou e a razão lógica de suas invalidades. Curto e grosso. Genial.

@1964DMG

8 жыл бұрын

+Felipe guimarães Ya lo han hecho muchos, la television no daría el tiempo.

@felipestagg

8 жыл бұрын

Enumere todos os que ele cita e refuta por gentileza!?

@trollogico5201

8 жыл бұрын

Ah claro, numa entrevista p/TV ele teria que destrinchar as 5 vias de Aquino sem a entrevistadora perguntar, só para o seu deleite, lógico!#Sqn!

@felipestagg

8 жыл бұрын

O engraçado é o deleite dos ateus e ouvir um trecho de um homem, supostamente tão erudito no assunto, falar que não viu argumentos válidos, sem absolutamente nada citar. Chove e não molha. Detalhe: a entrevista foi editada, poderiam ter pego algum trecho mais eloquente, mais persuasivo. Convenhamos, o vídeo não acrescenta em nada sobre um debate sério a respeito do assunto.

@trollogico5201

8 жыл бұрын

Felipe guimarães Mais engraçado ainda é alguém achar normal que este tal criador "óbvio" necessite ser defendido por argumentos...ahahahahahahahahah E pior, até a argumentação falha miseravelmente... Os argumentos a favor de Deus já foram varridos p/ debaixo do tapete há 200 anos. Hume seja louvado!:/

Esse foi , sem dúvida, um dos maiores do século XX. "Afirmações extraordinárias requerem evidências extraordinárias." Carl Sagan. Essa frase ilustra o pensamento de Bertrand. Não é possível que tantas pessoas ainda estejam CEGAS com a ilusão que é a religião. Será que somos regidos por MEMES? Arquétipos ? Cultura ? AHHHHHHHHHH! Eu Não quero acreditar, Quero SABER.

Entrevistadora: Não existe vida após a morte? Bertrand Russel: Certamente não. Um dos paradoxos dolorosos do nosso tempo reside no fato de serem os estúpidos os que têm a certeza (Bertrand Russell).

@tmsi4n458

9 жыл бұрын

o que ele quis dizer com a frase é que as pessoas que falam tolices por ai possuem plena convicção de suas ideias, e aquelas que tem conhecimento nos assuntos estão sempre questionando ainda mais, na busca de novas respostas...apenas isso, não deturpe a frase dele contra ele.

@trollogico5201

9 жыл бұрын

Existe continuação depois do fim? Não, certamente que não, pois o fim é o fim, se continuasse não chamaríamos de fim. Paradoxo é assistir tudo iniciando e acabando e achar que será diferente conosco.

@shatoi

9 жыл бұрын

E você, tem certeza de que há vida depois da morte?

@lusaarzinho

9 жыл бұрын

Na verdade ele disse "Não, eu acho que isso é absurdo" em responder a pergunta: Se ele tem medo de morrer.Que bobagem você falou.

@prof.eurico

9 жыл бұрын

Edinho, existe vida após a morte?

A aposta de Pascal não é só isso. Tem mais. Inclusive ele conclui que é melhor ser verdadeiro e continuar descrente ou com dúvidas do que fingir que acredita sem duvidar. Ele fala que se existir um ser onisciente ele saberá da sua mentira. Maravilhosa reflexão a aposta de Pascal. E russel é foda!!!

A religião sempre interrompeu o progresso da humanidade tanto no desenvolvimento científico quanto no intelectual. Por um outro lado a religião de alguma forma controla o lado nefasto do ser humano, por exemplo, quem teme a Deus não faz coisas consideradas erradas (os pecados), uma espécie de moral induzida pela religião. Porém, o ser humano tem que distinguir e escolher entre atos considerados certo ou errado através da reflexão sobre eles e não porque acham que há um Deus que os vá punir pelas más escolhas. Se todos fôssemos religiosos talvez não precisaríamos de polícia pois os religiosos temem a Deus e os não religiosos não temem a Deus nem à justiça. Mas ser religioso é ser ignorante uma vez que teremos temer algo que não existe.

@mrrocksim

8 жыл бұрын

+Maxion Delacroy So pode ser piada isso né, pesquise um pouco busque estatísticas procure os ateus nas listas de criminosos, outro dia vendo tv me deparei com uma materia sobre criminosos que rezam antes dos crimes. Dentro das cadeias enormes crucifixos e por ai vai. Se religião resolvesse não teríamos conflitos religiosos.

@maxdelacroy5739

8 жыл бұрын

Estou falando de evangélicos por exemplo e não de maníacos. Sou Panteísta. Prazer conhecer.

@erectus20

8 жыл бұрын

+Maxion Delacroy A religião católica.

@maxdelacroy5739

8 жыл бұрын

Todas elas.

@maurosantos-jm5lw

5 жыл бұрын

concordo em parte com os seus argumento mas......se vc for em uma prisão e se nessa prisão tiver uns mil presos.........provavelmente 999 eram de formação religiosa e na sua maioria cristã.

@justhiceiro Bom, não é "papinho" de ônus da prova, é um pensamento lógico. Se você fez uma falácia você não está com a razão, seu argumento está errado. Além disso, a quantidade de pessoas que acreditam em algo não aumenta sua veracidade, pela segunda vez. Um dia 99% das pessoas acreditavam que a terra era plana, isso quer dizer que ela era? Atualmente 5% não acreditam em deus, porém isso não influi nada se deus existe ou nao

Saúde a todos Nada tenho contra seguidores de religião ou não. Que bom, pegando como gancho o que o fernando gil escreveu, ajudem a divulgar isto, por favor pessoal. Vamos ver qual castelo ruirá primeiro? Façam assim, quando se sentirem convictos disso que o fernando escreveu, chamem os que representam o ateísmo. Marquem onde há um grande numero de pessoas, para que todos saibam e vejam. A propósito vocês tem um deus vivo o Sr. Stephen Hawking, chamem-no. Continuo esperando. Passar vergonha por uma causa Nobre sempre foi o meu lema. Quando os homens quiserem aparecer, digam. Caso contrário, se, sentem-se ofendidos, culpem seus deuses e discípulos com as suas teorias, não eu. Não tenham medo não sou demônio... Já sabem reúnem-se e apareçam, é bem simples.

Bertrand Russell foi um grande matemático e filósofo. Como escritor, ganhou o Prêmio Nobel de Literatura de 1950. Escreveu diversos livros, tais como "Por que não sou cristão" (1927), Ensaios céticos (1928) e História da filosofia ocidental (1946).

Eu não tenho religião, graças a Deus, e Ele existe, graças a Ele mesmo.

Caraca meu, esse foi um genio!!! Grande admiracao!!!

@claudiooliveira7856

2 жыл бұрын

Gênio? Pelo amor de deus!

@neilsouza3994

2 жыл бұрын

@@claudiooliveira7856 por que ele não foi gênio ? ?

@ryallissonadao-et1mk

Жыл бұрын

@@claudiooliveira7856 ele criou o paradoxo de Russell,ele também introduziu à filosofia matemática.

A mais provável verdade é aquela que guarda mais efetivamente aderência aos fatos. Apesar dos desvios, sua narrativa tende inevitavelmente ser fiel a ela, baseado nessa sua intrínseca e definidora propriedade.

Bertrand está tão atual, você lê e ainda se põe a questionamentos de uma época não muito distante.

2:43 Contradição = Que evidencias ele tem da vida pós morte?

@jessesilva6268

4 жыл бұрын

Na verdade ele esta negando a afimação cristã de vida após a morte. Pois se ninguém nunca tivesse afirmado isso ele também não teria porque negar. O onus da prova esta com quem afirma que existe vida após a morte e não com quem nega.

@LuizaPortoArts

10 күн бұрын

​@@jessesilva6268😊

Leiam os comentários deste vídeo e verão que todos os comentários dos cristãos provam que Russell estava certo, não conseguem mostrar uma boa razão pra acreditar porque os argumentos são muito ruins: saltos lógicos, deus das lacunas, falácias do espantalho, inversão do ônus da prova...

A maior traição a integridade intelectual é acreditar em algo por que você ACHA que é útil e não por que você acha que é verdade. GÊNIO.

Prezados, ao longo de nossa história surgiram mentes que se esforçaram muito em não apenas explicar a realidade sob algum ponto de vista, mas também avaliar a nossa própria capacidade de compreender a realidade, aquilo que É independente de qualquer coisa. A abordagem filosófica nunca se propôs a responder em definitivo qualquer questão (Russell sempre deixou isso claro), pois como criação humana, esta é restrita ao que o intelecto humano consegue alcançar (muito pouco ou nada, quem sabe?). O método científico foi outro grande avanço na cultura humana (seus resultados são inegáveis), mas também tem seus limites (basta considerar a evolução do conhecimento cientifico fazendo uma breve leitura da história da ciência). A religião é outra criação humana importante com um aspecto particular. Ao longo da história, povos de diferentes partes do mundo desenvolveram uma cultura religiosa própria. Assim, há no mundo diversas religiões que pregam diferentes crenças, diferentes ritos. A religião não tem, por tanto, um caráter universal. O budista acredita que a superação do sofrimento depende do esforço individual. O cristão acredita que somente aceitando Jesus Cristo como o único salvador, é que poderemos desfrutar de uma existência de paz eterna no Céu. Seja qual for a abordagem que você decidir adotar, seja TOLERANTE com pessoas que não observam a realidade da mesma forma que você. Por fim, a Lógica é uma FERRAMENTA mental que permite verificar se o encadeamento entre ideias é coerente logicamente, se uma conclusão é de fato sustentada por uma ou mais premissas. A CONEXÃO entre as ideias é o que importa em Lógica. A Verdade de uma conclusão ou das premissas está além da Lógica e só tem sentindo de acordo com o contexto e com o valor de Verdade que atribuímos a alguma coisa (ou seja, um valor muito fraco, subjetivo e absolutamente questionável). Já que a fé não exige justificativa e a razão e a ciência humanas, dadas as suas limitações, não resolvem a dúvida da existência de Deus (ninguém fica satisfeito, pois há sempre margem para um novo questionamento, seja da parte de um cientista ou de um religioso ou ainda de um ateu), talvez a melhor pergunta seja por que o cientista tem fé na abordagem científica ou por que o homem religioso tem fé no que prega a religião da qual é adepto!!! Alguém sabe responder? Não se enganem, não é uma pergunta simples... Outra pergunta: Quem pode negar absolutamente que não tem qualquer dúvida? A resposta é uma das poucas coisas que sabemos...

@VitorioNunes

Жыл бұрын

Sua abordagem me convence. Respeitar as diferentes crenças é um valor acima da discussão entre certo e errado.

eu que sou cristã acho uma pena ele ter perdido a fé em Deus tendo uma alma tão honesta... como ja esta na eternidade espero que ele esteja feliz e surpreendido

@Toskano

8 жыл бұрын

O mais provável, porém, é que ele esteja certo, e que ele simplesmente não exista mais.

@valdir337

7 жыл бұрын

Nana Rodrigues como vc sabe que ele está na eternidade?

@CoN4nS4rT0

7 жыл бұрын

Pq ela tá nana ndo!!! Acorda filha...

@eder07ster

7 жыл бұрын

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

@robertonascentenowhereman9321

6 жыл бұрын

kkkkkkkkk... òh, lol!

o que Bertrand Russel diria sobre aquela estoria de que "Em um avião caindo não existem ateus."

@FelipeVieira39

10 жыл бұрын

em um avião caindo não existe deus.

@Lct2001

10 жыл бұрын

verdade, faltou perguntar pra ele!!

@grindguy

10 жыл бұрын

Já que vi pessoas respondendo por ele; poderia dizer que parte, ou todas as pessoas que se dizem ateus, pelo medo de morrer perderam a razão. Mas se o avião viesse a aterrissar sem danos severos; parte ou todos os tripulantes voltariam a ter o pensamento anterior. No desespero, as pessoas acabam fazendo coisas que estavam fora de seu juízo.

@FelipeVieira39

10 жыл бұрын

A razão deve prevalecer;

@grindguy

10 жыл бұрын

Felipe Augusto Torinelli Vieira De facto, mas no momento em que os tripulantes são dominados pela emoção (medo); teremos a perda da razão e do juízo respectivamente. Posso dizer que em variada situação, o homem ira ceder as emoções; alias, somos todos animais. :)

estou estudando sobre russel, mas não posso julgar suas ideias só por esse pequeno trecho, mesmo achando que esteja errado

@Ghost_BC

2 жыл бұрын

A única forma de Russell estar errado é provando a existência de um Deus, qualquer um deles.

Humilde opinião! Sempre fui cético, porém hj acredito que espíritos existem, Deus não sei. O que dizer de uma mãe, perdeu um filho, atéia, viajou milhares de kms e, na presença de um médium, esse sem nada cobrar nem saber nada daquela família, recebe uma mensagem de seu filho, com detalhes, nomes de familiares, descrevendo fatos que nem mesmo a mãe recordava? Espíritos existem, logo a ciência comprovará. Não sigo dogmas, sou honesto comigo mesmo e estou em busca da verdade. Não tenho religião.

Homem triste de alma pesada e em conflito, onde estará a sua alma agora.

@gersongodoy8738

3 жыл бұрын

Onde você acha que a alma dele está?

@lakstigal1

3 жыл бұрын

@@gersongodoy8738 , esta naquilo que nos informa a eterna Palavra de Deus em João 3, 16

@christopherrussell63

3 жыл бұрын

O que é alma?

@jurassicmitos

2 жыл бұрын

@@lakstigal1 João não é Romano? XD

Não acredito em Deus, mas as vezes me pego pensando. Se não existe vida após a morte então o conhecimento e tudo o mais não serve pra nada...

@ynetdx

8 жыл бұрын

+Matheus Lopes entao pare de estudar, só acorde cedo todo dia ai pro tabalho, volte pra casa , durma e faça tudo de novo amanhã! estranho mesmo cara.

@trevorbelmont6810

8 жыл бұрын

na verdade serve sim jovem, todo o conhecimento adquirido durante a sua vida pode ser passado a diante para seus filhos e netos, o que possivelmente vai garantir a sobrevivencia deles, a transmissão de conhecimento é uma forma para o ser humano de garantir a sobrevivencia, imagine se em epocas primordiais alguns homens somente conseguissem construir ferramentas, e esse conhecimento nao fosse repassado

@Sesshoumaru2010

8 жыл бұрын

+Matheus Lopes, Se o conhecimento não tivesse serventia, já que todos nós, estamos fadados à morte, estaríamos ainda vivenciando a descoberta do fogo. Todo conhecimento adquirido em vida pelo homem, não se perde e é passado de geração para geração, fato óbvio não?

@Kaname925

8 жыл бұрын

***** Você tem razão, não tinha pensado nisso! Valeu pelo esclarecimento

@samuelxavier8668

8 жыл бұрын

Mas e se um dia a geração acabar, ou seja, os seres humanos desaparecessem do Universo? Voltando um pouco no primeiro argumento do nosso amigo +Matheus Lopes. Seria toda a história da humanidade inutilizada após tal, e todo o conhecimento, toda as teorias e verdades, etc desapareceriam junto. Seriamos como uma névoa que logo se desvaneceria. Nos cabe analisar também o quanto de tempo o ser humano existirá no nosso planeta e até mesmo se "colonizarmos" outro planeta próximo. Contando também que nossa estrela (Sol) findará sua vida, e se existir vida humana até lá essa seria dizimada pelas futuras condições e reações que a morte do Sol iria nos causar. O que acham amigos?

Sem dúvida, tão inteligente e ignorante. Ignorar uma existência vital que criou tudo. É negar a si mesmo. O orgulhoso nunca aceita o óbvio, pois não é uma questão religiosa. Sim uma questão simples. Que nada se cria do nada.

Querer entender Deus de forma meramente lógica é a mesma coisa que tentar pegar água com a mão. Entender Deus é o mesmo que querer abarcar todo seu mistério e isso é impossível para o homem que é um ser limitado. Deus é muito mais que um conceito ou uma crença histórica. Deus é uma pessoa próxima e que cuida com delicada atenção de tudo aquilo que criou. Crer em Deus não é de forma alguma um rebaixamento da razão, mas uma forma de ampliar mais ainda as suas potencialidades. A fé não é algo que se impõe, mas que nasce no coração daquele que fez uma experiência com o Amor personificado.

Na verdade é mais fácil crer em Deus do que se imagina,se a pessoa refletir na nossa existência sabido é preciso haver um início para tudo,então como explicar o início do universo,ele não podia estar lá desde sempre porque tudo tem um início. Como encarar isto sendo ateu? Donde o universo veio,do nada? E a pessoa ter pontos divergentes do total da crença religiosa é válido,mas não achar que Deus não existe por um ponto ou outro,tudo tem uma explicação,basta saber encontrar a razão na dúvida,procurem e acharão.Eu tenho respostas agora que antes não possuía,porque busquei saber. E se o sobrenatural não existe,como vocês explicam o zangbeto dos africanos,uma fantasia se mover sozinha? Façam buscas aqui no KZread e verão isto. E as possessões,como vocês explicam o ritual dessas religiões? Eu já vi objetos se moverem sós,sombra aparecer se movendo e de repente desaparecer,e o ouvir chamar do nome de alguém e depois era ninguém chamando,mas vocês dirão que era coisa da mente apenas,porém da mente e outros além de ti ouvirem,da mente sei... . E vocês e encontram conforto em acharem que os malignos desta humanidade não serão punidos segundo vossa opinião? Se pensasse como vocês,eu diria que Deus tem que existir no final só no pensar do maus acharem punição no fim da trajetória. E como vocês ainda podem ser descrentes com uma existência tão perfeita como a nossa,tudo é tão harmônico e vocês ainda são incapazes de enxergar a Inteligência Superior. Então tá,se a coincidência gerou tudo isto e gera,porquê vocês não fazem um teste bem simples: peguem as letras do alfabeto em grande quantidade e joguem do alto de um certo prédio,depois vêem quantas palavras e frases surgirão daí. Ou joguem tintas do alto e vejam quantas paisagens veremos daí então,façam isso quantos anos forem necessários,se no final vermos algo semelhante a vida vocês terão ganho essa disputa,se não,admitam e no mais só não concordem com tudo mas concordam no geral que Deus existe.

@maurosantos-jm5lw

5 жыл бұрын

neemias.....vc venceria qualquer um de nós ateus provando a existencia de deus.....mas qual deus vc está falando?????SERÁ QUE É DO dEUS ASSASSINO DE ISRAEL????.....VEJA ESSES LINDOS TEXTOS SE VC QUISER........deut.28:53,levin.26:20,jerem.19:09 e ezequiel 05:08-10

@soniaesteves13

5 жыл бұрын

Olá Mauro! Parabéns em primeiro lugar à tua resposta, gostei, foi bem satisfatória em lhe apontar a opinião tua de forma a que eu responda se quiser vencer a disputa ideológica. Então amigo, te proporei uma seguinte coisa, afinal o debate de todos os tempos já iniciou entre nós, o seguinte é: meu número do celular, eu mesmo Neemias estou escrevendo para você, mas usando o imail de minha mãe, por circunstâncias não o estou usando o meu. Então é o número:(021) 99762-5919 . Tenho Zap. Por que isto? Não dará para responder-te por aqui, mas se você me ouvir certamente poderá refletir, pensar...é por essa perspectiva temos um outro olhar,ou também eu ponderar uma certa coisa com um pensamento ou dois diferentes. Saiba de antemão que sou um cara bem equilibrado. Então tá aí a proposta. Continuamos?

@paulonlima

5 жыл бұрын

Neemias, quem criou deus? Vc parte de uma premissa de criação do universo por deus, mas se for crer que deus existe deveria saber de onde ele veio.

@neemiasesteves2223

5 жыл бұрын

@@paulonlima Olá Paulo! A resposta que deveria dar ao Mauro é mais trabalhosa, todavia, verei se compactuo a resposta para ele. Agora a tua resposta, Paulo é como uma matemática simples e de fácil entendimento. Então vamos ao cálculo da fórmula: imagine uma garrafa vazia, e pense que isso é o antes da criação, e o vazio da garrafa é o nada dessa ocasião, que era apenas como Deus. Assim na nossa garrafa vazia, Deus colocou primeiramente para total começo da palavra o nada, ou seja criou o nada, e depois criou o infinito, e depois criou a existência, e nessa existência o tempo e dentre outras coisas para não nos delongarmos, ou melhor, todas as coisas, criou assim também o início, o princípio das coisas, o antes e o depois, o não haver e o haver, isto é no que tudo está confinado. Então, Deus como a nossa garrafa, já havia, e não está incluso nas regras que Ele criou, as coisas estão submetidas a Ele é não Ele às coisas. O início depende d'Ele e não Ele do início. "A fração evidencia da fórmula, a Matemática".

@paulonlima

5 жыл бұрын

@@neemiasesteves2223 Não existe deus, Neemias. Infelizmente para você, somos apenas organismos com a capacidade de raciocinar diferente dos outros animais por isso achamos que somos especiais, mas somos matéria orgânica e só.

O ALLAN KARDEC E O DESESPERO DOS ATEUS Eustáquio 27/09/2015 Caro leitor, É muito comum líderes religiosos propagarem que os ateus, por não acreditarem no Deus da Bíblia, vivem uma vida totalmente sem sentido, sem rumo, sem esperança. Dizem também que os ateus não têm freios morais, ou seja, praticam livremente os piores crimes porque não acreditam em punições divinas após a morte. Os fiéis, aqueles que vão a igrejinhas, em sua ignorância e inocência, passam a acreditar nesses discursos falsos de líderes religiosos. Para este artigo, caro leitor, resolvi mostrar um exemplo dessa mentira. O espírita Allan Kardec (1804-1869), em seu livro O evangelho segundo o espiritismo, editora Lake, 21ª edição, 1980, na página 84, escreve: “A incredulidade, a simples dúvida quanto ao futuro, as idéias materialistas, em uma palavra, são os maiores incentivadores do suicídio: elas produzem a frouxidão moral. Quando vemos, pois, homens de ciência que se apoiam na autoridade do seu saber, esforçarem-se para provar aos seus ouvintes ou aos seus leitores que eles nada têm a esperar depois da morte, não o vemos tentando convencê-los de que, se são infelizes, o melhor que podem fazer é matar-se? Que poderiam dizer para afastá-los dessa idéia? Que compensação poderão oferecer-lhes? Que esperanças poderão proporcionar-lhes? Nada além do nada! De onde é forçoso concluir que, se o nada é o único remédio heróico, a única perspectiva possível, mais vale atirar-se logo a ele, do que deixar para mais tarde, aumentando assim o sofrimento.” Você, leitor, entendeu o recado acima do espírita Allan Kardec, não é mesmo? Em resumo, ele afirma acima que a não crença em Deus e na vida após a morte leva o incrédulo (ateu) facilmente ao suicídio e à frouxidão moral. Além disso, o incrédulo (ateu) vive uma vida marcada pela infelicidade e desespero, já que vê a morte como o fim de tudo. Eis, em síntese, caro leitor, o pensamento de Kardec. Como se vê facilmente, o Allan Kardec está mais por fora do que bunda de índio. Como se diz lá, no meu Ceará, está mais por fora do que castanha de caju. Ora, Kardec afirma que a incredulidade (o ateísmo) é a maior incentivadora do suicídio e, além disso, produz a frouxidão moral. Ou seja, segundo Kardec, o ateu se suicida facilmente e não tem freios morais, isto é, pode facilmente matar, estuprar, roubar, furtar, sequestrar etc. Já que o ateu não acredita em vida depois da morte, em punição depois da morte, então, se sente livre para praticar as piores coisas enquanto vive aqui, na Terra. Eis, caro leitor, o pensamento completamente errôneo do Kardec. E por que errôneo? Porque não tem apoio em fatos, em estatísticas. Trata-se apenas do que Kardec acha, do que ele pensa, e nada mais. As estatísticas mostram que não há relação de causa e efeito entre ateísmo e suicídio. A quase totalidade das pessoas que se suicidam são crédulas, ou seja, acreditam no Deus da Bíblia e acreditam também na vida depois da morte. E nem por isso deixam de se suicidar. Veja, leitor, aí, em sua rua, em sua casa, no seu trabalho, alguém que tenha se suicidado. Com certeza, não era um ateu. Eu, ateu, estou com 58 anos de idade. Já vi vários casos de suicídio nas ruas em que morei, em Sobral, em Fortaleza e aqui, em Brasília. Todas as pessoas que praticaram o suicídio eram crédulas, ou seja, acreditavam no Deus da Bíblia e na vida depois da morte no céu. E essa crença em Deus e na vida depois da morte não evitaram que essas pessoas praticassem o suicídio. Percebeu, leitor, como o Kardec afirma uma besteira quando diz que a incredulidade (ateísmo) leva o homem a praticar facilmente o suicídio. Kardec diz também que a incredulidade (ateísmo) produz a frouxidão moral. Ou seja, o ateu não tem freios morais, encontrando-se livre para praticar as piores barbaridades porque não teme receber punições depois da morte. Que bobagem, não é mesmo, caro leitor? Ora, na verdade, não existe relação de causa e efeito entre ateísmo, crimes e uma vida depravada. Veja, caro leitor, os noticiários policiais de televisão, de rádio e de jornal. A quase totalidade dos criminosos que aparecem lá é formada por pessoas que acreditam no Deus da Bíblia e na vida depois da morte. E nem por isso essas pessoas deixam de praticar as piores barbaridades. Entendeu, leitor? Eu sou ateu. Estou com 58 anos de idade. E não me encontro nesse quadro horrível pintado por Kardec acerca dos ateus. Até hoje nunca tive vontade de me suicidar. Conheci pessoas cristãs que se suicidaram, mas, repito, eu, ateu, nunca tive vontade de me suicidar. E eu, ateu, também tenho freios morais, ao contrário do que diz o espírita Kardec. Nunca roubei, furtei, estuprei, matei etc. Sou uma pessoa extremamente feliz, alegre. Não sei o que é tristeza, falta de ânimo. Por onde passo, levo a alegria, a vontade de viver. E, assim como eu, muitos ateus. Percebeu, leitor, como o Kardec está mais por fora do que castanha de caju? Sou ateu! Sei que os deuses não existem. Eles são um produto da imaginação humana. É o homem que cria deuses à sua imagem e semelhança. Sei também que não existe vida depois da morte. E nem por isso vou sair por aí, praticando as piores barbaridades. Tenho uma vida alegre e sadia porque recebi essa educação de meus pais. Sou uma pessoa boa, amiga e alegre não porque tenho medo de punições depois da morte. Sou uma pessoa boa, amiga e alegre porque isso faz parte de minha educação, de meu caráter. Veja, caro leitor, a infantilidade do pensamento de Kardec. Pegue, como exemplo, caro leitor, um ateu bom e um cristão bom. Os dois são pessoas boas, alegres, que não estupram, não matam, não roubam, não furtam etc. Agora, pergunto-lhe, leitor amigo: dos dois, o ateu bom e o cristão bom, qual aquele que merece o maior mérito? Com certeza, é o ateu que merece o maior mérito, não é mesmo? E por quê? Ora, porque o ateu é bom por natureza, independentemente de ganhar algum mérito na vida depois da morte. Já o cristão bom age diferente. Só é bom porque espera uma recompensa na vida depois da morte. Ou seja, o cristão só é bom porque espera algo em troca. O ateu, ao contrário, é bom naturalmente, já que não espera uma recompensa. Percebeu, leitor, a bobagem do espírita Allan Kardec?

@darcyfilho8061

7 жыл бұрын

eustaquio544 maravilha de texto e reflexão, muito bem escrito!parabéns.

@eustaquio544

7 жыл бұрын

Obrigado, Darcy!

@korujaa

6 жыл бұрын

Kardec era um doente, passei 20 anos lendo/estudando kardecismo pois cresci numa familia com esse credo, e os livros eram/são verdadeiros pesadelos de terror, umbrais, espiritos do mal etc... eu ficava com medo de dormir a noite quando criança por causa disso, era uma merda, e o cara apoiava a escravidão, pq os espíritos superiores não disseram pra ele sobre o quão é errado escravizar pessoas?

@laerciorocha1999

6 жыл бұрын

eustaquio presley Alan Kardec modificou a bíblia acho que não está num bom lugar

@meqi92

6 жыл бұрын

Se Kardec se deu ao direito de achar que ateus se matam por não terem fé e o Eustáquio usou a mesma relação argumentativa para comprovar que não se matam. Ambos, então, tiraram tudo de suas cabeças.

O método científico de base exige o ceticismo como fundamento, por isso eu preciso duvidar e exigir provas de suas deduções. Respeito Russel como filósofo da ciência mas tenho que ser cético com relação às suas afirmações até que seja demonstradas Sagan lembrava que ausencia de evidencias não é evidência de ausência, ou seja, não encontrar verdade nos dogmas não significa que não existam. Só significa que ele não encontrou e aos 18 anos desistiu de procurar.

Bertrand Russel foi o mais importante filósofo da ciência no século XX. Ele avalia a sociedade como um ente funcional somente pela dimensão lógica, mas a realidade mostra que a dimensão mítica está sempre presente.

Cara fantástico!

@meucaroleitor620

2 жыл бұрын

Conheça meu trabalho com livros.

É uma bobagem imensa querer desvendar os mistérios divinos. DEUS não precisa de advogados ou procuradores. DEUS não existe! ELE É!

@joaopagliuca6616

6 жыл бұрын

Cristiano Santana ele é oque

@alinesolis4811

5 жыл бұрын

@@joaopagliuca6616 o seu criador

@rafaelheluy8654

3 жыл бұрын

@@alinesolis4811 o que criou o universo foi o vácuo instável que criou partículas virtuais, que existem mas não existem e deixam de existir mas só ás vezes então criaram tudo

O egoísmo, se auto intitular filho de uma divindade e dizer que apenas ele, só ele é a verdade e aquele que não acreditasse nele passaria a eternidade no inferno, logo isso estava excluindo também qualquer questionamento. Isso é bastante repugnante pra mim .

Não conhecia o trabalho desse filósofo. Depois vou pesquisar.

Bilhões estão em desespero com a certeza da morte. Daí imaginam um paraíso pós vida. (penso que dormir eternamente já é um paraíso)

@malupezzin9877

8 жыл бұрын

Olá Douglas! Para continuar o que vc pensa, eu digo que o problema é de que MANEIRA vamos morrer... Quanto a ESTAR MORTO é como éramos antes de nascer. Não sabíamos de nada, nada sentíamos. Portanto, felizes.( é assim que penso sobre este assunto)

@m059kr

7 жыл бұрын

Penso que acreditar que a morte é o fim definitivo traz um conforto, e não o contrário. Se você não pensará mais após a morte, ela não te trará sofrimento posterior. Então, não é necessário sofrer antecipadamente, porque depois da morte não teremos de nos preocupar mais com isso. Se desejamos pensar, dizer ou fazer algo, devemos fazê-lo agora, isso dá um valor inestimável a vida e a cada instante presente, ou seja, um sentido à vida. Em um universo onde a morte é a regra e o nascimento tão improvável, cada instante de vida a mais se torna uma conquista preciosa.

@valdir337

7 жыл бұрын

Tato de Morais o que vc quiz dizer que morreu e voltou?

@valdir337

7 жыл бұрын

m059kr corretíssimo, seu comentário é ótimo.

@pruda1268

7 жыл бұрын

"Quanto a ESTAR MORTO é como éramos antes de nascer. Não sabíamos de nada, nada sentíamos. Portanto, felizes!" Que fé essa sua, maior do que a de muitos "crentes"

Adorei o vídeo!

Ele tem o direito de pensar o que pensa e expressar como tal, mas sendo uma pessoa boa e honesta, isto já é o bastante pra humanidade. O julgamento e os conceitos ,é quem fazem as pessoas divergirem para o que chamamos de guerra existencial.

Ateístas criticando a bíblia dizendo que é uma "merda"... isso é um sinal de ignorâcia, ja que vocês gostam de olhar só para os fatos, porque não olham para o quanto a bíblia e o cristianismo impulsionou o desenvolvimento da sociedade até o período contemporâneo? Pior ainda são os cristãos desejando a eternidade de sofrimento para o nosso irmão Russell, prova de como nós interpretamos errôneamente a bíblia. Apesar disso sou espirita. abraços.

Devo confessar que tambem sou bem cético com relação a exsitência de Deus. Tenho 50 anos e não encontrei nenhum motivo para acreditar, mas tambem devo confessar que ainda não encontrei um motivo para negar a existência, pelo menos nenhum motivo lógico. Até onde eu imagino, se Deus criou o universo, tém que estar do lado de fora da tecitura espaço-tempo, portanto é imune a nossa capacidade observacional e analítica. Deus é um mito inascessível.

@jessesilva6268

4 жыл бұрын

Dizer que deus não existe dentro do nosso espaço tempo, não seria o mesmo que dizer que deus não existe?

@umescribaodocrioulistao

4 жыл бұрын

@@jessesilva6268 Não, pq pode existir só fora/além dele, mas não dentro. Existindo ou não, nos é inacessível.

@jessesilva6268

4 жыл бұрын

@@umescribaodocrioulistao Não existem evidências de que exista um lugar fora do espaço tempo. Um lugar fora do espaço tempo é algo tão improvável quanto a existência de um deus.

@umescribaodocrioulistao

4 жыл бұрын

@@jessesilva6268 Concordo plenamente: totalmente improvável, mas possível.

@ascese

2 жыл бұрын

@@jessesilva6268 Ausência de evidência não é evidência de ausência.

Seria necessário perguntar ao velho Russel o que lhe outorgou o direito de supor que a lógica e a razão constituem formas privilegiadas de contato com o Real.

@ieBrazil

7 жыл бұрын

Ele responderia: a experiência prática. Além do mais, é preferível aplicar aqui a navalha de Occam. Sabe o que é isso? Se sim, vais ficar contente com a minha resposta. Se não sabes, procure saber e, daí, entenderás.

@ricardoreis3848

7 жыл бұрын

Experiência prática? E de onde esta tira o seu sentido para que seja "experiência"? E "navalha de Occam"? Amigo, sem arrogância, mas acho q vc não entendeu a questão. Veja, a tal "navalha" não é senão uma ferramenta metodológica que como todo e qualquer processo epistemológico da demonstração e da prova subordina-se à mera forma do pensamento enquanto pensamento: a lógica. Ora, vc verá que me propõe uma petição de princípio, uma circularidade ao sugerir que, ao questionar a lógica, use uma ferramenta consequente da própria lógica.

@ieBrazil

7 жыл бұрын

"E de onde esta tira o seu sentido para que seja 'experiência'?" Primeiro, não estou falando da "experiência" entre aspas, mas da experiência. Segundo, tira-se o a conclusão de que é (e não seja) a experiência por meio da experiência. Tu está aqui questionando estas coisas por meio da lógica e da razão fundamentado em tua experiência de mundo e interna. A tua própria ação aqui responde à pergunta inicialmente feita e que eu lhe apontei. É a experiência prática o a priori e é dela de onde tiramos as intuições que correspondem aos conceitos, os quais por sua vez preenchem as proposições e premissas lógicas, racionais, argumentos etc. Falo sobre isso num livro meu. Posso te indicar se quiser. Falo sério! ("O ser do homem: razões do pessimismo e otimismo na contemporaneidade"). Abraço.

@pruda1268

7 жыл бұрын

Um triangulo é um triangulo e sempre a soma de seus angulos será de 180º... Quem criou essa regra? Transcende, a Tese das Formas de Platão, somente o que é infinito pode produzir o infinito...

@ketchup5382

6 жыл бұрын

+Ricardo Reis Supõe-se que a lógica e razão constituem formas privilegiadas de contato com o Real pois elas são as únicas formas concisas de se chegar a qualquer forma de entendimento sobre o que é real. Se você se abster de lógica e razão não há nenhuma maneira de se chegar a nenhuma conclusão. Inclusive, sem lógica e razão não há necessidade nenhuma de sequer se fazer algum argumento para defender seus pontos de vista, visto que o único critério útil para determinar se um argumento tem um mínimo de razão é se ele é logicamente válido.

@guilhermeprokisch obrigado :D se voce tiver algum vídeo que precise de legenda me mande uma mensagem que talvez eu faça :D

"Se alguém precisa de religião para ser bom, a pessoa não é boa, é um cão adestrado." Chagdud Tulku Rinpoche

EU NÃO TENHO RELIGIÃO EU TENHO JESUS AQUELE QUE MORREU PELO MUNDO TODO U PRÍNCIPE DA PAZ AQUELE QUE RESSUCITOU AO TERCEIRO DIA

@vladimirsantiago5531

6 жыл бұрын

Pois então me responda que perigo terrível passava a humanidade e em que a morte de Jesus acabou com a ameaça ? Se Jesus salvou a todos, por que ainda existe religião, já que todos estão salvos agora ?

@thiagoc331

5 жыл бұрын

Bem, não sou nenhum tipo de religioso fanático mas acho que posso responder sua questão. A "salvação" de Cristo está em seus ensinamentos e não apenas em uma mera crença, realmente não dá pra dizer que ele salvou a todos pois nem todos praticam ou praticaram seus ensinamentos. O perigo que a humanidade passava era o perigo da auto-destruição (que nunca se extinguiu) e do fanatismo em qualquer tipo de crença, Jesus Cristo se contrapôs a todo tipo de ideia já fundamentada naquela época e expôs um caminho que nem todo mundo se identificou, se sacrificou para expor uma Verdade absoluta. Espiritualidade e religião vai além dos aspectos mundanos que se tem estudado, além da linguagem comum. Você encontrará pessoas verdadeiramente religiosas em seu dia-a-dia, ajudando o próximo e promovendo o amor e o não-egoísmo, o caminho de Cristo. Religião é algo foda de se discutir, dificilmente você vai encontrar uma pessoa religiosa aberta a debates, acreditam que devem estar isento de dúvidas e coberto de fé. Todo "bom" religioso afirma veementemente de que sua religião é a Única e Verdadeira, enquanto isso não olham para o que realmente importa, o desenvolvimento e a evolução da humanidade, poucos são os que realmente estão "salvos" enquanto na condição humana.

@maurosantos-jm5lw

5 жыл бұрын

então a salvação de cristo está em seus ensinamentos?????bom o que aprendemos nos dez mandamentos em exodo 20 em diante em que deus diz:pra honrar pai e mãe que é o primeiro mandamento com promessas mas jesus diz:que era necessário aborrecer mãe e pai.....os familiares por amor a ele??? lucas 14:26,talvez vc diga que está fora de contexto ....mas me diz então sobre deus falar pra não matar e depois manda moisés matar até um senhor que catou lenha no sábado????A GIBÍBLIA É UM LIXO FALO SEM SOMBRA DE DÚVIDAS COMO RESPEITAR TAL LIVRO QUE É ATÉ A FAVOR DE ESCRAVISAR PESSOAS????

Russel é o cara!

As pessoas acreditam em deus pela utilidade, pois se este suposto deus fosse impotente, sem poder algum de ajudar o religioso, ninguém acreditaria nele.

@guilhermeprokisch eu que agradeço, e se vc quiser algum video curto legendado me mande PM

Precisamos libertar nossas Mentes dessa Escravidão chamada RELIGIÃO 🔥🔥🔥

@giarlisonguterres4125

3 жыл бұрын

O ateísmo é uma religião de não crença.

@marceloenzo5659

3 жыл бұрын

Precisamos e acabar com o fanatismo, a Verdadeira Religião também e o Amor

@direitistabravo5958

3 жыл бұрын

Intolerância é crime

@giarlisonguterres4125

3 жыл бұрын

@• ЯεlιgιασÐεMεяdα • ao meu vê ateísmo é bobagem e nem por isso lhe peço para apagar seus comentários.

@giarlisonguterres4125

3 жыл бұрын

@• ЯεlιgιασÐεMεяdα • Os crentes em Cristo vivem pela verdade Divina ( sobrenatural) daquele que consideram ser seu Criador, seguem seus ensinamentos ( que ao passar dos anos tornam-se dogmas ) na busca de um vida eterna em espírito. Os ateus, ao meu vê, vivem pela verdade criada da lógica humana dos seus sentidos ( natural, física, tangível), seguem seus métodos científicos, suas teorias que, por mais que eu entenda serem de grande importância a nossa sociedade, são falhas e, quando negadas, os negadores, são taxados de negacionistas ou lunático. Bobagem também é tentar explicar através de uma lógica limitada e natural algo que é o que é enquanto sobrenatural e complexo a a ponto de criar uma realidade tão singular quanto o próprio universo. Só pra deixar claro, irmão, não sou cristão, mas o respeito à fé alheia é algo básico que até eu que falo tantas bobagem consigo assimilar. Você parece ser mais bem esclarecido que eu. Se puder me ajudar a entender melhor seu ponto de vista, agradeço.

eu acredito em Deus

ñ sou um fanatico, certo dia uma tia minha sonhou q meu primo tinha caído do cavalo e quebrou a perna, acordou orou e saiu convicta q iria acontecer, na roça ele tinha caído e o cavalo q quebrou a perna, isso ñ é um caso singular, isso existe, ser ateu eu acho ser uma decisão muito brusca. valeu man.

ACREDITAR q existe ou não, é imaginar... tanto é q, por exemplo, nunca ouvimos um homem falar "eu ACREDITO q sou um homem". Não existe essa necessidade pois todo o homem SABE q é homem, tem essa experiência ;-)

sou fã desse cara kkkk

Ele não falou quais as ausências de evidências que ele tanto 'analisou'.

@Ghost_BC

2 жыл бұрын

A ausência de provas não é o suficiente? Quando não há provas vc precisa fazer uso de fé, porém uma verdade não precisa de fé para ser aceita. Ele apenas recusa qualquer coisa diferente da verdade.

@gabrieldalfabbro1045

2 жыл бұрын

@@Ghost_BC Está no vídeo, ele não falou as provas.

@Ghost_BC

2 жыл бұрын

@@gabrieldalfabbro1045 Ele disse que não tinha motivos para crer nos dogmas cristãos e isso obviamente é porque não existem provas. Vc precisa entender que a fé é sempre utilizada na dúvida e nunca na certeza, pois uma verdade não precisa de fé para ser aceita. Por exemplo: alguém precisa dizer que tem fé na existência do Sol? Não, pois o Sol realmente existe e é facilmente comprovável, ou seja, o Sol é uma verdade e, por isso, não precisa de fé para ser aceito.

@gabrieldalfabbro1045

2 жыл бұрын

@@Ghost_BC Ausência de evidência não evidência de ausência, vocês não gostam de dizer isso?

@Ghost_BC

2 жыл бұрын

@@gabrieldalfabbro1045 Vc pode provar que o Deus hindu de nome Krishna não existe, apesar dele ter cerca de um BILHÃO de fieis, quase cinco vezes a população brasileira? Se eles acreditam em Krishna é vc quem deve provar alguma coisa? A ideia de um Deus criador de tudo vem de religiosos e não de ateus. Então cabe exclusivamente aos que criaram essa figura provarem sua existência e não o contrário.

o apóstolo Paulo falando aos gregos disse: porque nele vivemos,e nos movemos, e existimos UAU que sensacional DEUS EXISTEEEEEEE!!!!!atos17-28

Antes de vocês pensarem em criticar alguém, aprendam a escrever corretamente.

Ruísses sem dúvida foi um homem inteligente demais!! Porém não chegou nem aos pés de Jesus. Não creio em religião e sim em um homem chamado Jesus que parou pela terra e nos deu uma aula de como viver aqui e pós morte. Se conhecem alguém maior e melhor estou pronto para conhecer tb. Entreguei minha vida aos seu ensinamentos e não me arrependo em nada. O que Ele falava vivia o suficiente pra eu saber que a vida não tem sentido sem Deus! Lamente por russel

@Diego_Curcino

10 жыл бұрын

Pelo menos tenho a certeza de que Russel existiu.. Enquanto jesus, se formos pegar todos os artigos de historiadores imparciais e não tendenciosos , não existe prova sequer da existência.. Até o jesus humano está em jogo... Qualquer argumento seu não será suficiente, afinal vc cresceu em uma terra em que jesus é o tal dos tal... Assista o outro vídeo do russel, no qual ele fala para pegar apenas os fatos, independente se vc quer acreditar naquilo, ou gostaria que aquilo que você acredita, fosse uma maior verdade... E amigo, me desculpa... Mas bíblia não é um fato.. Tampouco as outras menções do jesus histórico são confiaveis, visto que naquela época a figura messiânica era muito comum

@Lct2001

10 жыл бұрын

E tambem lamento amigo, concordo 100% com vc!!!

@coracyjunior1688

10 жыл бұрын

Vc disse: "Não creio em religião e sim em um homem chamado Jesus que parou pela terra e nos deu uma aula de como viver aqui e pós morte". Jesus é religião ou se esqueceu q religião é religar-se com deus. O q o seu jesus veio fazer aki. E não lamente por Russel, o cara fez grandes obras, não ficou sentado num banco de plástico ou madeira gritando: "oh, glória", "decanta subia", "jesus me salva".

@brumakil

10 жыл бұрын

Vc quer me ensinar o significado da palavra religião? Kkkkkkk..Fazer o que mestre da literatura e origem das palavras!! Vamos fazer o seguinte.. Vc fica com russel e me deixa ficar sentado no banco de plástico ou de Madeira dando glorias a Deus!!!! Depois vamos ver no final o que vai acontecer!! Sem mais a declarar fico por aqui.. Ou melhor !! Vc sabe o significado da palavra ignorante? Deve saber.. Vc é um. Fuiiiiiii

@grindguy

10 жыл бұрын

Rogério Gonçalves Acho que não foi essa a intenção do escrito; visto que a bíblia expressa situações de forma simbólica (metáfora). Em certos casos é melhor suspender o juízo, como disse o próprio Russell; pois o que temos é o relato de pessoas, sem poder provar se é verdadeiro ou falso..

... obrigado por compartilhar. Interessante sao as perguntas tendenciosas da entrevistadora e as respostas simples e clara do velho sábio.

Desculpa, mas não entendi o final: que livros sagrados? Os do Berkeley ou dos teístas? Você escreveu um livro de filosofia desenvolvendo as idéias de Berkeley e corrigindo-as? Essa é a maneira mais nobre de imortalizar um pensador. Já foi dito que Berkeley e Hume são impossíveis de serem aceitos e impossíveis de serem refutados, o que mostra que esses dois bateram de frente com questões realmente fundamentais. Lendo "Os Pensadores" também descobri q como pessoa, Berkeley era uma figuraça.

Não se trata dele não ter acreditado em Deus, mas sim nos dogmas religiosos.

@felixcluan

7 ай бұрын

ele aponta que n acredita no deus "provado" por dogmas religiosos, e está mais do que certo disso

@GustavoSantos-uh5yl

7 ай бұрын

@@felixcluan isso. Foi o que eu quis dizer 👍🏻

@Ghost_BC

7 ай бұрын

@@GustavoSantos-uh5yl Lembre-se que ele não crê em nenhuma divindade e não somente na sua.

@GustavoSantos-uh5yl

7 ай бұрын

@@Ghost_BC e onde foi que eu falei que ele "acredita na minha divindade"? Nem falei se acredito em Deus ou não! Fiz só um comentário e povo tem mania de dar uma de moralista pra cima dos outros

@Ghost_BC

7 ай бұрын

@@GustavoSantos-uh5yl Ele não acredita em deuses pelo mesmo motivo que vc não crê em fadas e duendes: sem prova, sem crença.

Deus , uma ideia

@PRFER-vv1wi

7 жыл бұрын

Mcel Miranda uma merda

@pruda1268

7 жыл бұрын

Belo matemático ele foi..

O pessoal aqui no vídeo babando ovo pra esse cara, talvez porque ele meramente tenha dito algo que eles queriam ouvir!

@Ghost_BC

2 жыл бұрын

E os que vão a uma igreja não fazem o mesmo? Não fosse a oferta de um prêmio (paraíso) e as muitas ameaças de punição (inferno) não existiria um único cristão na Terra. Pelo menos Russel não oferece algo em troca e nem ameaça quem discorda dele. Sem dizer que ele realmente existiu e pode ser provado. Percebe a gigante diferença?

@claudiooliveira7856

2 жыл бұрын

@@Ghost_BC A única coisa que percebo aqui é um adolescente edgy metido a esperto que não sabe do que tá falando, já fui assim, então nem vou perder meu tempo!

O ateu diz ter descartado o último dogma religioso que o ligava à Deus. Nunca lhe ocorreu que o dogma não o ligava à Deus,ao contrário, o afastava? Nunca lhe ocorreu questionar a veracidade dos dogmas religiosos? Se continuasse a busca, Êle se revelaria.

O desculpe ai troquei as peças o comments era pra outra pessoa ,desculpe mais uma vez ,este youtube não tem função do mesmo autor deletar seus comentarios..Falou JohnHelton..

DEUS É AMOR :)

Verdade Walter! Não compreendem não é por falta de entendimento, mas sim de por comodismo, pois sabem que essa é a melhor maneira de ter influência e controle sobre os outros... Fora que a fuga sempre é o melhor caminho para os fracos de opinião ou para os oportunistas. Lamentável é nós pagarmos por esses e ainda termos que viver e ver nos filhos e afins vivenciarem a "idade das trevas ainda"! Abração!

É isso era numa época que ninguém sabia pensar e hoje ainda é mal interpretado

Vivendo num mundo em que tudo oque era certo se tornou errado , e tudo oque era errado se tornou certo , nunca vi ninguem criticar o carnaval , as drogas e nem a putaria , mas ja cristaos e Deus todo mundo critica , da pra acreditar nisso?. Isso chega a ser surreal , estamos no fim mesmo , dizer que Deus nao existe é burrice , é a pior de todas a ignorancias , mas fazer oque ? essa e a humanidade , nem se Jesus dessser do ceu as pessoas acreditariam nele , é desse jeito.

Eu sou um ateu místico de fundo católico. Respeito a opinião do Russell, mas limitar a crença à lógica é certamente desprezar a complexidade humana.

O TEÓLOGO LEONARDO BOFF E O ATEÍSMO Eustáquio 26/09/2015 Caro leitor, Este é o 5º artigo em que analiso a fala do teólogo Leonardo Boff, ao ser entrevistado pelo competente jornalista Kennedy Alencar. A entrevista está à disposição de qualquer pessoa no “You Tube”, em 3 vídeos. Estou, no momento, analisando a 2ª parte. Para que você, leitor, encontre facilmente os vídeos, eis o título como eles se apresentam lá: “Leonardo Boff fala sobre Deus 2/3” O teólogo Leonardo Boff dispensa comentários, não é mesmo? Quem estuda religião conhece muito bem o Boff. Sem dúvida alguma, ele é o teólogo brasileiro que possui o maior número de livros publicados no Brasil e no exterior. É mais um dos teólogos que eu chamo de sério, a exemplo de Rubem Alves e de Frei Betto. Neste artigo, distinto leitor, analisarei, pois, a fala de Leonardo Boff que começa aos 13 minutos e 48 segundos e vai até os 14 minutos e 5 segundos. Nesse trecho do vídeo, o teólogo volta a fazer comentários sobre o ateísmo: “Eu acho que o ateísmo quando é tomado a sério, ou ele é ético, então acho que ele luta pela justiça, pela verdade. Mas, quando ele é mais metafísico, ele acaba num desencanto, a morte é a maior tragédia.” Você, leitor, entendeu a afirmação acima do doutor em Teologia Leonardo Boff, não é mesmo? Ele mostra duas faces do ateísmo: aquela face em que o ateu luta pela justiça, pela verdade; e aquela outra face, mais metafísica, que, segundo Boff, pode levar o ateu a um desencanto. Explicarei essas faces do ateísmo agora mesmo. Em primeiro lugar, pego a face do ateísmo que luta pela justiça, pela verdade. Sou ateu. Luto pela justiça e pela verdade. Sei que os deuses não existem fora da imaginação humana, assim como o lobisomem, o saci-pererê, o bicho-papão, a mula sem cabeça etc. Todos esses personagens são fictícios, criados pelo cérebro humano. Sei também que a religião é ilusão pura! É fácil ver que a religião manipula, escraviza e explora o ser humano. Portanto, o teólogo Leonardo Boff falou bonito. Em segundo lugar, pego a face do ateísmo, conforme Boff, mais metafísica, ou seja, ligada ao “mistério” do Universo. E aqui, segundo o teólogo, reside o problema, ou seja, o ateu pode ser levado a um total desencanto pela vida, a um desespero diante da morte. Ao fazer essa afirmação, Boff deixa claro que o ateu pode acabar numa tristeza total, num desespero, principalmente diante da morte. E por que, segundo o teólogo, o ateu pode ver a morte como uma tragédia? Ora, porque o ateu sabe que a morte é o fim de tudo, a etapa final da vida. Já a pessoa que crê em vida depois da morte pode encarar esse momento de forma tranquila porque crê que continuará vivendo em outra dimensão, entendeu leitor? Com todo o respeito e admiração que tenho pelo teólogo Leonardo Boff, a coisa não funciona assim, e sei que ele sabe disso. Por exemplo, eu sou ateu! Apesar de saber que os deuses não existem e que não há vida depois da morte, sou uma pessoa muito feliz e bem-humorada. E os ateus que conheço são também pessoas felizes e bem-humoradas. Ou seja, as pessoas podem viver felizes e bem-humoradas, mesmo não acreditando em deuses, mesmo sabendo que não existe vida depois da morte. Eu, como ateu, não necessito de ilusões para me deixarem feliz. Ao contrário, eu fujo das ilusões porque são fantasias, são superstições. Eu devo ser feliz e bem-humorado com a realidade, e não com ilusões. Como eu vejo a morte? Ora, a morte é o fim da vida! Se há vida, a morte está ausente. Se a morte está presente, a vida está ausente! Você, leitor, está entendendo, não é mesmo? Mesmo sendo ateu, vivo a vida com alegria! Com certeza, sou a pessoa mais feliz dentro da comunidade em que vivo. Quando chego a qualquer lugar, chego sorrindo, alegrando o ambiente. É a minha genética! Conheço inúmeras pessoas cristãs, inclusive que fazem parte de meu grupo social, que vivem infelizes e mal-humoradas, mesmo acreditando em Deus e em vida depois da morte. Faça um teste, caro leitor, aí mesmo em sua casa, em sua rua, em sua escola ou no seu trabalho. Tenho certeza de que você conhece inúmeras pessoas mal-humoradas, antipáticas, sem alegria na vida, mesmo acreditando em Deus e em vida depois da morte, não é mesmo? Pode fazer a pesquisa que você, leitor, dará razão a mim! Acreditar em deuses e em vida depois da morte, no fundo, não afasta o mau humor de quem é mal-humorado. Não afasta a infelicidade de quem é infeliz. Entendeu, leitor? E as provas estão aí, claras, cristalinas, de notório conhecimento público. Um universo muito grande de pessoas que acreditam em Deus e em vida depois da morte vive infeliz, sem gosto pela vida, recorrendo, muitas vezes, até mesmo ao suicídio. E passam por todo esse sofrimento, mesmo acreditando em Deus e em vida depois da morte.

"é melhor acreditar caso contrario eu vou para o inferno" 🙄

Eu tenho provas q Deus existe! Evidências de aproximadamente 2000anos atrás! Quando o primeiro cânon Bíblico foi compilado!

@theWARMJET

5 жыл бұрын

Lol

O problema de acreditar em "objetos externos" que pressionam nossas mentes com sensações correlatas é que isso não apenas é um tiro no escuro, como envolve uma contradição lógica. A matéria é um conceito impossível em si mesmo: algo que contém qualidades percebidas (=ideias) só pode ser uma coisa percipiente (=mente); aquilo que causa impressões mentais não pode ter natureza diversa da própria mente, pois, do contrário, não teria como ter contato com a mesma.

@chrystianrevelles

Жыл бұрын

A complexidade do sistema óptico não refuta Berkeley?

Coitado de Russell, nitidamente um homem amargo que não conseguiu ver Deus que nitidamente se manifesta pela sua criação, "os céus e a terra declaram a Sua glória e o firmamento anuncia as obras de Suas mãos". Se buscou ver a Deus em algum "movimento" ou "instituição humana", sem dúvida se frustrou completamente.

@paulonlima

5 жыл бұрын

Coitado porquê? Viveu, lutou por seus ideais e morreu já na velhice, e além disso deixou uma profusão de trabalhos que são lidos até hoje, porque coitado? Pq não fez parte de uma religião decadente como a cristã? Por favor...

@alexbass74 Porque? Existe algum outro motivo para deixar a lógica de lado, ou só quando usada para explicar deus ou a suposta sobrenaturalidade existente no universo...?

Para começar, é preciso primeiro definirmos o que entendemos por DEUS!!??? Nem todas as pessoas têm a mesma ideia de Deus! Para mim, não é nenhum ser que permanece lá nos altos a reger os nossos destinos! Para mim, Deus é a Energia Primordial Consciencial da Criação dos Universos, do mundo em que vivemos e de tudo o que existe! Negar essa Energia Primordial Consciencial da Criação é negar-se a si mesmo, visto que somos exactamente uma partícula dessa Energia! Por isso mesmo, somos TODOS UM com o UNIVERSO ou UNIVERSOS! E esta é a minha intima convicção e por isso acredito nela!

Alguns comentários pobres que não entenderam nada do que ele disse mas apenas se utilizaram de suas palavras para sustentar o ódio à religião assim como religiosos o fazem de forma arbitrária com certos temas. Ele diz que não vê lógica, sentido na religião e posteriormente diz não haver sentido numa vida pós-terra, coisa que qualquer um pode refletir e ter suas próprias conclusões, lógico. Por exemplo, do meu ponto de vista, eu vejo mais lógica em Deus do que o que ele falou, posso escolher no fim se vou acreditar na sua existência ou não, certamente eu não acreditar não afeta se ele existe ou não pois se ele existir e eu não acreditar, ele continua existindo e se ele não existir e eu não acreditar, ele continua não existindo. Entretanto, pela vida de muitos cristãos de verdade que me rodeiam, não religiosos dogmáticos, acreditar muda se eles existem ou não, não digo pelo ponto de vista egoísta, mas do prático, num patamar de "Reino". As coisas acontecem na vida devido à fé deles de forma que eu nunca vi fora desse âmbito, um amigo meu entrou pra Universidade com 15 anos depois de meu pai pedir direção pra Deus de como ajudá-lo e de pessoa em pessoa que Deus mandava ele procurar, ele chegou no reitor de lá que colocou o grto pra estudar com ele e um familiar meu fez um casamento sem ter um tostão, ficaram devendo apenas porque Deus tinha dito que ajudaria a pagar as dívidas e pouco tempo depois um homem aleatório apareceu com um cheque dizendo que Deus tinha mandado entregar pra eles, minha mãe certa vez com uma amiga disse para uma amiga na rua apontando para a mão que "nada acontece por acaso, se uma folha cair na minha mão, Deus já permitiu" e quando ela terminou de falar, uma folha caiu na mão dela, isso é um evento probabilisticamente impossível de calcular dado que a única coisa desse evento que pode ser de fato calculada é quando e onde a folha cairia mas não em que intante exato as duas chegariam em tal assunto de tal forma que tal instante coincidisse com a frase completa dela, é idiota? Talvez, conheço outras muitas coincidências que me causam dúvidas sobre a inexistência de Deus. É como se de fato houvesse um reino de Deus (referência bíblica) agindo por intermédio dele em cada setor problemático do mundo, em cada vida cristã e em cada area que necessite de ajuda, sempre prezando pela manutenção da confiança de que Ele tem o controle das coisas. Certamente não julgo quem Cagar pra minha experiência pessoal, não me conhecem, não sabem se falo a verdade, mas digo mesmo assim pois acredito que essas são a representação verdadeira do que é ser Filho de Deus, religiosos fanáticos que tem medo de morrer estão motivados por uma confusão mental que normalmente fica limitada a esse debate de moralidade cristã que é na verdade uma pequena parte da vida cristã, talvez a mais "fácil" de aplicar apesar de seu estudo ser um dos mais fascinantes. Tenho carga de estudo sobre o assunto mas acho muito mais construtivo relatar o que acontece na vida do cristão, certamente seria por isso que Deus ordenou que não apenas aprendessem mas praticassem e confiassem pois a vida deles seria uma prova viva de sua existência. É de fato uma prova? Fica da interpretação de cada um, mas sei que cristão fiel nenhum é inimigo do progresso, religiosos fanáticos certamente sim, pessoas que simplesmente tem medo da morte e não aprendem com a vida e cheias de preconceitos baseados em nada, usando erroneamente a fé para sustenta-los sendo que nunca nem mesmo estudaram o próprio Deus, o que é preciso dado que, na própria palavra dele, Ele deixa claro que até o diabo conhece os mandamentos e a palavra e saberia manipular tais para o mal. Logico que isso tudo é segundo a fé, se você não acreditar, sinceramente mesmo a escolha é toda sua, não é preciso ficar ameaçando ninguém de inferno, vejo muito sentido científica e filosoficamente falando também mas o tamanho do comentário tá travando meu telefone já ;_; troco ideia nos comentários, gosto de conversar com ateus sobre isso

O que não pode ser provado por fatos e nem por evidências não é lícito de se perder tempo com tal situação e ou estórias mitológicas. Para mim é fato.

Primeiro para analisar os textos biblicos corretamente devemos saber o significado na lingua que eles falaram, o grego certo! Vamos lá diferente de que muitos pensam o inferno não é um lugar de tormento e enxofre, a palavra inferno veio da tradução do grego "Hades"(seu paralelo em hebraico é sheol),que quer dizer sepultura. E vc também pode ver nesses texto que Jesus se refere a morte como um sono! Mateus 9:24 e João 11:11 a 13!! Eu posso te explicar mais detalhado se vc quiser aqui não cabe td

O interessante da discussão se baseia no fato que todos tem certeza e ninguém tem como provar. Se Deus existe ele é maior que o universo, logo, prová-lo exige um conjunto de argumentos maior do que podemos produzir dentro do Universo. Logo não é possível provar que Deus existe. Se Deus não existe, é impossível provar que não existe uma realidade acima daquela que você consegue perceber. E o que resta é acreditar em algo que você não vê. Ou seja: Fé! Se você é Cristão, Muçulmano, Budista, Ateu, ou qualquer outra coisa, parabéns, sua visão de mundo se baseia em uma pré suposição de Fé, o que faz dessa discussão a coisa mais sem sentido. Escolha teu lado e seja feliz...