Belarus 952 czy Ursus 902 ?👉 Co byś wolał ? [Korbanek]
Автокөліктер мен көлік құралдары
Ciągnik Belarus 952.2 o mocy 90 KM jest dziś zestawiony w porównaniu z traktorem Ursus 902 od naszego klienta Matheo780. Ciągniki Belarus to również historia związana z polską produkcją chociażby poprzez współpracę z polską firmą Pronar. Maszyny proste mechanicznie mają duże grono zadowolonych klientów w Polsce ze względu na ich prostotę i łatwość w obsłudze serwisowej którą mogą bezproblemowo przeprowadzać sami rolnicy.
👉SUBSKRYBUJ👈 nasz kanał 👉 bit.ly/2Y2KmJl
💲CENA BELARUSA www.korbanek.pl/maszyna-uzywa...
🤑CENY CZĘŚCI bit.ly/2wWkmo3
☎️ZADZWOŃ do nas 📞 513600630 lub 📞 512721512
👀Strona www.KORBANEK.pl:bit.ly/2VfZuC7
👭Facebook: bit.ly/39V7RHr
🐤Twitter: bit.ly/391U7ed
📷Instagram: bit.ly/39X4obv
🎦LinkedIn: bit.ly/2IVYlsa
Spis
0:00 - 0:28 - DWIE LEGENDY URSUS i BELARUS
0:29 - 1:52 - HISTORIA BELARUSA
1:52 - 2:07 - JAK BELARUS TRAFIŁ DO KORBANEK?
2:08 - 2:35 - PRONAR I BELARUS
2:36 - 3:48 - ILE WYPRODUKOWANO BELARUSÓW?
3:49 - 8:44 - SPECYFIKACJA BELARUSA
8:45 - 10:31 - ILE KOSZTOWAŁ REMONT URSUSA 902?
Źródła do materiału:
Tytuł: Минскому тракторному заводу 70 лет
Link: • Минскому тракторному з...
Nazwa: ЭтоРетро.ру
Link: www.etoretro.ru/pic187576.htm
Nazwa: ЭтоРетро.ру
Link: www.etoretro.ru/pic187577.htm...
Link: commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
Link: en.wikipedia.org/wiki/File:Be...
Link: pol-agra.com.pl/produkty/pron...
✅Kombajn ROSTSELMASH (Ростсельмаш):
NOVA vs New Holland bit.ly/2V8nrLQ
NOVA żniwa w śniegu bit.ly/2T9z7eN
NOVA w kukurydzy bit.ly/38WdDZy
NOVA za Claas opinia rolnika bit.ly/2PvceS3
NOVA i Bizon bit.ly/39UnUoV
NOVA w żniwa bit.ly/2wGmhx3
NIVA vs Bizon bit.ly/2VdSd68
NIVA w trudnych warunkach bit.ly/37Obc9O
VECTOR vs Tucano bit.ly/2SSBcgh
VECTOR vs New Holland bit.ly/2T7Wvcm
VECTOR opinia rolnika bit.ly/2v9brPr
VECTOR w ekologicznych uprawach bit.ly/2Vcu9Ar
VECTOR opinia rolnika o spalaniu bit.ly/2PfcqVc
VECTOR kosi kukurydzę bit.ly/2v6xg2c
ACROS w uprawach ekologicznych bit.ly/37OzeBx
ACROS najbardziej popularny bit.ly/2PemFJu
ACROS ile pali bit.ly/2T6OQuT
ACROS w kukurydzy bit.ly/2vTXNjh
RSM161 zbiera pokos bit.ly/3c1IKob
RSM161 opinia rolnika bit.ly/3bWYXLq
RSM161 opinia użytkownika bit.ly/2T8AbPJ
RSM161 nowoczesny kombajn bit.ly/39W8kcm
TORUM vs klawiszowiec bit.ly/3bUPVid
TORUM kosi zboże bit.ly/38PhFCV
✅Sieczkarnia ROSTSELMASH (Ростсельмаш):
2650 RSM bit.ly/38Ruxbp
RSM F2650 - SIECZKARNIA bit.ly/2HNTadn
✅Ciągnik ARBOS (Traktor):
ARBOS 2035 vs Ursus bit.ly/2T8D03h
ARBOS vs John Deere u Kuli bit.ly/32gxcJr
ARBOS 5130 vs Ursus 1634 bit.ly/2uXQxD6
ARBOS vs John Deere 6620 bit.ly/2v72Rkk
ARBOS Advanced 136 KM bit.ly/2PgVPjR
ARBOS 5130 orka bit.ly/3bYHzWK
ARBOS vs New Holland bit.ly/2HM2zCb
ARBOS vs John Deere 6930 bit.ly/2PaKjXh
ARBOS vs Fendt bit.ly/38WOsGg
ARBOS za Ursus bit.ly/2T3VBxy
ARBOS Global vs Advanced bit.ly/32mst9c
ARBOS 5100 bit.ly/2v6AbYJ
ARBOS opinia rolnika bit.ly/2Pg1czP
ARBOS vs Massey Ferguson bit.ly/39SufkT
ARBOS opinia test bit.ly/37Q7lJe
ARBOS vs MF vs JD bit.ly/2V90nwu
ARBOS ciągnie 6 skib bit.ly/2SPrL0Z
ARBOS ciężka orka bit.ly/2HOEZ7Y
ARBOS 5130 opinia użytkownika bit.ly/2HOeYp3
ARBOS test spalania bit.ly/38RfjDu
ARBOS opinia rolnika bit.ly/2PddCbt
ARBOS vs Ursus c 360 bit.ly/2SO2Hr2
ARBOS traktor komunalny bit.ly/39O0cL8
Rolnik Szuka o ARBOS bit.ly/38PxNEd
✅KORBANEK Naprawia (mechanik pracuje):
5 najczęstszych awarii ciągnika MF bit.ly/39WAUuh
34 000 godz Massey Ferguson bit.ly/38QNOdf
KU PRZESTRODZE ! Ciągnik skarbonka bit.ly/37RPuBT
OSZUSTWO-kupił 6 lat STARSZY kombajn bit.ly/2wErxRI
Fendt BLACK BEAUTY 936 bit.ly/3bYz6CJ
Sprawdzenie prawdziwego przebiegu traktora bit.ly/2ukwbU0
Kosztowne Usterki Fendt bit.ly/2um3Ahf
Zapchany filtr i wycieki MF bit.ly/2Ve3zaf
Niezależny serwis u Korbanka bit.ly/32gnMNS
Awarie silnika John Deere w Claas bit.ly/2Pi7ZJn
Naprawy z przygodami Massey Ferguson bit.ly/38QsAfj
10 faktów o KORBANEK [HISTORIA firmy] bit.ly/37Lo40l
Najbardziej UDANY ciągnik Fendt bit.ly/3ckD6xU
Nie spal Fendt od turbo sprzęgła bit.ly/3aakkqX
Kubota i koszmarna regulacja luzów bit.ly/2uDtltz
AWARIE Fendt 824 SKRZYNIA bit.ly/2VweWdy
#Używane #Belarus #Korbanek
Пікірлер: 483
👍 😃
@Xxx_.00
3 жыл бұрын
Witam
@bartekjaszczuk6032
3 жыл бұрын
Witam, witam i o zdrówko pytam może jakaś promocja na tego belarusa by była.😃😃😃
@korbanekTV
3 жыл бұрын
pewnie zapraszam tel. 513 600 630
@djmatxon8374
3 жыл бұрын
👍😀
@geralt7955
2 жыл бұрын
Można zamówić Belarusa z radiem? Jaka jest dopłata?
Jeżeli do roboty to na pewno MTZ. Brak przedniego napędu dyskwalifikuje ursusa na starcie. Mam Belarusa 820 z 2007 roku i przeżył u mnie naprawdę dużo. Trzeba się do niego oczywiście przyzwyczaić. Teraz jest już jako pomocniczy ale cały czas jest na niego praca. Ursus pięknie odnowiony i budzi wielki sentyment. Gratuluję tak udanej renowacji . Super odcinek co widać po komentarzach.
Mi najbardziej w Mtz-Belarus przeszkadza obsługa skrzyni biegów. "machanie lewarkiem po całej kabinie" Ale jak to mój sąsiad mówi jest tyle biegów że zawsze jakiś się włączy i pojedzie 😂😂
W 2010r zakupiłem nowego Belarusa 952.4 wraz z turem oraz całym osprzętem. Zapłaciłem 101k Brutto. Ciągnik ma aktualnie 8.5k mth i dalej jest w super kondycji. Ciągnik spłacił się już kilkukrotnie. Jeśli ktoś używa maszyn z głową to może długo cieszyć się ich uzytkowaniem.
@korbanekTV
3 жыл бұрын
Często ludzie myślą, że maszyny ze wschodu są niskiej jakości, ale to że są proste konstrukcyjnie nie oznacza, że jakość jest zła - Pana przykład to potwierdza.
@mati82sa
3 жыл бұрын
dokladnie u nas od 2006 roku pracuje non stop i nic sie nie dzieje w planach jest nastepny tez mtz
@Mascinuss
3 жыл бұрын
to prawda
@krzysztofsikora8910
3 жыл бұрын
Chciałem się upewnić, 101k to cena belarusa z turem czy gołego?
@mati82sa
3 жыл бұрын
Sikora Krzysztof goly
Co wy tu porównujcie? Zupełnie z innego okresu produkcji ciągniki! Inne moce! Inne momenty obrotowe! Równie dobrze mogli postawić Zetora proxime
@karolkeczek5394
3 жыл бұрын
Dokładnie przyłączam się
@rolandwalczak3158
3 жыл бұрын
Ursus 902 ma 75 km, MOMENT OBROTOWY 272NM !!!!! NIE MA PRZEDNIEGO NAPEDU ! Belarus 952.2 ma 90km i moment obrotowy niecałe 400Nm !!!!!! Plus przedni napęd. W realnym uciągu naprawde nie ma tu co porównywać !!!
@kamilek4869
3 жыл бұрын
Dokładnie
@pudekoksiazka2256
3 жыл бұрын
@@rolandwalczak3158 902 na pewno jest wygodniejsza mniej podrzuca, jak by była w turbo i z przodkiem to można porównać.
@pudekoksiazka2256
3 жыл бұрын
Tak tylko belarus to tak jak mówią w filmiku to mtz troszkę zmodernizowany. Mam mtza z 1982r. Założona kabina z 2000r wersja eksportowa na Anglię podobną jak ta w materiale tylko zegary inne u mnie jak w pronarach z 1996r
Piękny ten Ursusik, po takim remoncie jeszcze długo będzie cieszył 😀
Fajne to porównanie takie nie za uczciwe..... 1. ciągnik z napędem vs ciągnik bez napędu 2. Ciągnik wyprodukowany w przedziale 2000 -2021 vs ciągnik produkowany do 1990 Nic tylko pogratulować
MTZ ma u rolników b. dobrą opinię. Taki Klasyk-prosty w budowie i tani.
@ares0112
3 жыл бұрын
Akurat ja słyszałem same złe opinie gdyby nie ta beznadziejna skrzynia to i sam bym kupił ale to się nie zmieni , tylko rolnicy starej daty sobie chwali
@pudekoksiazka2256
3 жыл бұрын
@@ares0112 skrzynie 9cio biegowe mają poplatane biegi ale co do wytrzymałości daje rade przy silnikach 150kM. Wszystko zależy od eksploatacji.
@SebastianUrbanski10
3 жыл бұрын
@@ares0112 nie tylko starej daty;). Sam mam od 11 lat mtzta 82 i w tamtym roku z ojcem kupiliśmy Pronara 1025 i bardzo sobie chwalimy te ciągniki
@kamildudar7296
2 жыл бұрын
@@ares0112 słyszałeś od tych chyba co nie mają tego ciągnika i tylko się przejechał nim kawałek albo widzieli jak jeździ jakbyś miał go parę lat zrobił w nim jakieś dwie proste naprawy poznał budowę i zrobił ta naprawę sumiennie powiedział byś że nie chcesz innego ciągnika szkoda że komfort słaby w tych ciągnikach niby kabina nowa ale słabo wygłuszona mi to przeszkadza najbardziej i rozdzielacz hydrauliczny mogli zmodernizować na taki który się mniej wyrabia i mniej cieknie reszta same plusy
Ten egzemplarz Belarusa jest chyba w nie złym stanie , ale jednak Ursus to kawałek polskiej historii.
Dzień dobry. Pięknie się prezentuje Ursus 902. Bez jakichkolwiek zastanawiania się i dyskusji wybrał bym Ursusa ponieważ mam sentyment do tych ciągników od lat dzieciństwa. Jego wygląd (także bez przedniego napędu) i praca silnika to niezapomniane wrażenia. - eehh.🤔 Pozdrawiam wszystkich serdecznie..🖐️
@jerzyjerzewski6162
3 жыл бұрын
Pracujesz sentymentem czy maszyną ?
Na Białorusi, oprócz traktorów ,produkuje się także autobus ,ciężarówki,nośniki do rakiet balistycznych,wozidła do kopalni odkrywkowych, satelity i wiele wiele innych rzeczy...
@arczibp2923
3 жыл бұрын
A u nas wszystko rozwalili Ursus FMŻ Płock .Porażka
Ja mam MTZ 82 z 89roku dopiero w zeszłym roku przeszedł kapitalny remont silnika pracuje na 40h jako podstawowy ciągnik 😀
Jedna i druga marka ma ciekawą historię, ale zawsze Ursus😊
Ciągnik z przednim napędem wydaje się bardziej praktyczny. Ciągnik bez napędu, ale bardziej zwrotny, też jest interesujący. Wiele zależy do czego ciągnik ma służyć. Fajne porównanie, można się dowiedzieć wielu ciekawych informacji.
Z tego co słyszałem to rozwiązanie przedniego napędu na przegubach(krzyżakach) jest zdecydowanie lepsze niż to na przekładniach stożkowych👍👍👍
Porównując te dwa modele to wolałbym belarusa, aczkolwiek gdyby to był Ursus z przednim napędem to bym nawet nie myślał o rusku 😉
@modyrolnik8800
3 жыл бұрын
@Dj Edzio zależy jak komu moc w takim ciągniku potrzebna, mi by taki pasował jako pomocniczy, do tura, no i też że 914 mi się podoba 😃
Tak dla sprostowania to czysto rodzimy traktor to był c 325,328,330itp. Reszta produktów była na licencji tak jak c45 czyli lanz, c4011 to nic innego jak zetor 4011 a ciężka seria c385 to zetor 8011. Nie będę pajacował ale mało polskich podzespołów jest w tych traktorach. Silniki w ciężkiej serii to zetor-zts martin, jeśli występuje przedni napęd to mosty są rumunskie a układ przeniesienia napędu czyli skrzynie i most są wspólnie opracowane z czechoslowacja ale faktycznie są czeskie tylko że brat ze wschodu kazał się podzielic techniką.
Bardzo fajne ciągniki, co prawda tym modelem ursusa nie jeździłem ale mtz em miałem możliwość jeżdżenia w pracy i oprócz głośnej pracy silnika to wszystko mi się podobało. Praca tym ciągnikiem to przyjemność.
Jak dla mnie Ursus wygrywa znaczy wolałbym z tych dwóch.
Miałem kupić tego Belarus, ale nie miał z tyłu monobloku dlatego zrezygnowałem. Jestem posiadaczem starego Belarus bez przedniego napędu, kupiony z Francji stan nie był za piękny, ale jak kupiłem teraz Belarus 952 z monoblokiem, na krzyzakowym moście, to mam porównanie. Stary Belarus 32 letni posiada dźwignie zmiany biegów z pokrętłem i to jest poezja względem standardowej dźwigni ( teraz montują ją w nowych) bądź też można na zamówienie kupić jako część i nie potrzeba wtedy rewersu. Silnik w starym jest bardziej zrywniejszy, z niskich obrotów w pługu można ruszać, dajesz gazu i idzie. W 952 jest turbo dziura i może zgasnąć. W Belarusie bez przodu, czasem go brakuje w pewnych warunkach, ale nie ma co się psuć w przeciwieństwie do ciągników z napędami. Ma on już 8500 mth i po samodzielnych lekkich naprawach i dokręceniu śrub nie cieknie z niego. Problem był z podnośnikiem do dzisiejszych ciężkich maszyn jest za słaby i można coś urwać na nierównościach. W celu poprawienia uciągu zmienię ogumienie na 18.4 r34 z 15.5 r38 ( jest ich jakieś 30 procent). Części bajecznie tanie i jak mechanik ma drogo wziąć, to lepiej kupić nowe najdroższa rzecz, to silnik kompletny około 16 tys. Skrzynia około 8. Spalanie bardzo małe, a mocy nie brakuje. Dobry ciągnik do pomocy za 20 tys. W dobrym stanie można kupić bez przodu. Natomiast w Belarusie 952 około 14 lat zapłaciłem 56 tys. Zł od rolnika. Plusem jest zgrabna budowa, mocny podnośnik ale potrafi się przycinać na swój sposób, potężny uciąg według mnie i siła gdy jest na obrotach *Spalanie na hektar około 12 litrów w orce. Dobra widoczność, bo maska ścięta, a orbitrol pod kabina. Biegów mniej niż w starym i jest to odczuwalne, dźwignia lata i będę robił przedłużkę aby mieć ją pod ręką. Dużo rdzy na śrubkach od kabiny, uszczelki spękane , w starym tego nie ma. Jest też na nim sporo głupich przecieków, ale kupując używany liczyłem się z tymi poprawkami. Ciągnik powinien być lepiej dopracowany i dla takiej fabryki nie powinno to stanowić problemu. Pomimo tych wad nie narzekam. Bo kupując zachodni w podobnych pieniądzach ryzykowałbym drogimi naprawami silników, skrzyni biegów itd. Tutaj ryzyko było znikome. Wnioski są takie, że przy dorabianiu się trzeba liczyć pieniądze i ryzyko napraw jak i spalanie. Nie każdy będzie się nadawał do posiadania Belarusa. Gdybym nie kupował ziemi, to wziąłbym nowego 952 na monobloku. Najlepiej z siedzeniem gramera i dźwignia z pokrętłem od zmiany biegów.
W ładnym stanie ten Belarus . Pewnie znajdzie klienta niedługo
Ursus po remoncie robi ogromne wrażenie 😍
Ja wybieram Belarusa. W 1994 roku ojciec kupował nowego MTZ 82 który kosztował wówczas ok 18000 zł. Nowy Ursus 6014 kosztował wtedy ok 2x tyle. Ten w porównaniu do MTZ ma orbitrol, most na krzyżakach
Jedne i drugie maszyny mają swoje bardzo bogate historie... Obaj producenci stworzyli potęgi i wykonali potężną pracę dla gospodarki :)
Ludzie tak narzekają na Belarusa a osobiście uważam że jak dbasz tak masz.
@krzysztofjohn7864
3 жыл бұрын
Co da że dbasz jak to produkowane jest z gównolitu
@adrianbernacki2558
3 жыл бұрын
@@krzysztofjohn7864 twierdzi Pan że to takie złe bo ze wschodniej granicy ? Więc mam do Pana pytanie czy wie Pan ile w ciągu roku wyjeżdża ciągników Belarus z fabryki ? jak dla mnie każda maszyna ma dwie strony medalu masz duże gospodarstwo i zależy Ci na bezawaryjności to fendt i będziesz zadowolony ale jak jest małe gospodarstwo to taki Belarus mu wystarczy Wszystko zależy od kalkulacji dla mnie liczy się $ w portfelu a nie marka . Pozdrawiam ! PS jakość części pozostawia wiele do życzenia ale cena czyni cuda .
@pudekoksiazka2256
3 жыл бұрын
@@krzysztofjohn7864 A o czym mowa ze jest z G litu
Jakoś Belarusy i wcześniej MTZy mi kompletnie nie leżą, zdecydowanie bardziej lubię stare Ursusy.
@korbanekTV
3 жыл бұрын
👍 😃
@lotnik993
3 жыл бұрын
Gdzie 40 letni ursus z nowym
@jedenzwielu920
3 жыл бұрын
Bys musial pojezdzic takim to bys zmienil zdanie mam od 91 roku i jedyne co przemawia za ursusem to waga
@rjwalewicz
3 жыл бұрын
@@jedenzwielu920 Mieliśmy w gospodarstwie kiedyś MTZa 82 jeszcze za dzieciaka i głównie kojarzy mi się z nim mała kabina i tańczące przednie koła. Dziś pewnie Białoruśki są sporo lepsze ale jakoś tak nie mam przekonania.
klasyki z dawnych lat , kiedyś marzenie każdego rolnika
Brawo dla Macieja za fachową i rzetelną wiedzę na temat ciągników. Bardzo ciekawie, zresztą jak zawsze opowiada. Czekam na następny film z Nim w roli głównej. 👏👍
@1sosx
3 жыл бұрын
a ten obok pozer w kurtce adidas to kto?
Super stan tego belarusa, prace z niedźwiedziem w końcu zakończone 🚜👍
Wolałbym Belarusa, przedni napęd i robota idzie 😀 Wdzięczne maszyny. Widać że ten jest w całkiem niezłym stanie. Te CBMy są dołożone, są w internecie same końcówki do wstawienia w miejsce oryginalnych z kulami.
fajnie porównane dość popularne jeszcze w polskich gospodarstwach ciągników
Piękny jeden i drugi. Świetna historia 👍💪
Akurat wpisywalem ursus 902 a korbanek dodał ten film
Ja bym wybrał ursusa założył bym napęd i Belarus by nie miał szans dlatego że ursus jest bardzo ciężki i mimo różnicy 30 letniej komfort w kabinie jest podobny a nawet delikatnie lepszy po za tym jest ładniejszy i biegi ma dużo prostsze i przyjemniejsze w jeździe ;)
Witam, jak widać na przykładzie Belarusa można utrzymać rodzimą markę, a nie zniszczyć jak naszego Ursusa 🥺 ale ten niedźwiedź po renowacji prezentuje się rasowo👌👍
Belarus to lepszy wybór, szczególnie jak masz ziemię i las.Lub robisz w lesie i dorabiasz na roli.
Zdecydowanie stary dobry Ursus... Proste ciągniki zawsze znajdą swoich nabywców.
@tomasz8792
3 жыл бұрын
A Belarus to skomplikowany?
Wybrałbym Ursusa, bo przepaść cenowa jest dość spora a za różnice można dokupić osprzęt, albo pole. Zarówno jeden jak i drugi nie byłby głównym więc Ursus mimo że nie miałby napędu dawałby radę w Opryskiwaczu i Rozsiewaczu. Gdybym miał wybierać między Ursusem a inną marką to musiałaby być to marka zachodnia, najlepiej coś zielonego.
Ale ursus Kozak odwalony. Bardzo ładny jak z Fabryki :D
wybrałbym Polsko Czechosłowacki ciągnik Ursus 902 a to są moje subiektywne preferencje Ursusa można zmodernizować do Ursusa 904 i jest możliwość założenia turbiny od Zetora i można założyć siłowniki pomocnicze jak w Zetorze a Belarus 952 nowszy i droższy też wart uwagi ciągnik 🚜
Ja osobiście jestem sentymentalny I WYBRAŁBYM Ursusa. Inaczej wyglądałoby to porównanie gdybyśmy postawili obok kultowego URSUSA 1014😁👍
Dwa wspaniałe klasyki 👍👍😃
Ciekawa lekcja historii z rana. Pozdrawiam
jedno jest pewne, że nie zamieniłbym ursusa i belarusa na arbosa "( Arbos fajny bo nowy , nic poza tym) pozdro :)
@agrrr3820
3 жыл бұрын
+1
@1sosx
3 жыл бұрын
@@agrrr3820 5+
@RolnikNaFazie
3 жыл бұрын
+1
Fajny film pozdrawiam miłego weekendu👍😃
Rolniczy kanał to generalnie dobre filmy robi 😅
Kawałek historii szkoda tylko że bez ciągłości dla ursus
@korbanekTV
3 жыл бұрын
Ursus był gigantem na skalę europejską, miał renomę. Ale ludzie z Ursusa, szczególnie związki zawodowe zamiast dbać o rozwój swojej firmy i ulepszanie produktów zajęli się dziwnym politykowaniem. Jakość wykonania zaczęła się pogarszać, polscy rolnicy kupowali z roku na rok mniej, eksport upadł prawie całkowicie - to nieuchronnie musiało doprowadzić do bankructwa. W obecnej postaci Ursus jest słabo akceptowany, polscy rolnicy rzadko chcą go kupować, wielkość sprzedaży nie daje szansy na utrzymanie tego nowego Ursusa. Nowy Ursus już kilka razy miał wnioski o upadłość - koszty i przychody ze sprzedaży drastycznie się nie bilansują.
@rol-mechs4847
3 жыл бұрын
@@korbanekTV Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Innym markom nie pasował Ursus więc komuś na "górze" trzeba było podsmarowac żeby Ursusa zniszczyć. Zresztą w naszym kraju większa część firm spotkał taki los..
@micha9228
3 жыл бұрын
@@rol-mechs4847 typowe myślenie w Polsce..ktoś z zewnątrz postanowił zniszczyć polskiego "giganta".. Może w końcu zmieńmy to banalne i nieprowadzące do niczego myślenie i spójrzmy na własne błędy i nieudolność w zarządzaniu firmą.
@lilpanda3620
3 жыл бұрын
@@korbanekTV nic dziwnego, że po otwarciu rynku rolnicy zaczęli kupować zachodnie ciągniki bo taki ursus nie dorastał do pięt takiemu new hollandowi czy johndeerowi
@mickow.2331
3 жыл бұрын
@@korbanekTV ursus żadnym gigantem na skalę światową nie był i porównując do tamtych czasów ursusa i inne marki zachodnie to ursus wypada słabo
I jeden i drugi ciagnik można naprawić "młotkiem i przecinakiem" wiec napewno mają grono zwoich zwolenników ...niesamowicie zadbane maszyny...czuć stan salonowy
Jakbym miał wybierać do pracy w lesie to raczej Belarus😍
@kacpermekanik1853
3 жыл бұрын
Wolę starszego valmeta lub valtre
@Adriano0912
3 жыл бұрын
@@kacpermekanik1853 Valtra cz valmet też może być ja mam valtre
Ahhh 😔serce jedno, rozum drugie , wybrałem rozum 😊
Firma korbanek powinna połączyć siły z belarusem tak jak pronar kiedyś. Inna skrzynia, lepsza kabina, hydraulika i nazwa ciągnika >Korban
@polakrodak3224
3 жыл бұрын
Rozjebaleś mnie tym korbanem śmieszna nazwa
Fajny film ale podobają mi się oba pozdrawiam serdecznie i życzę miłego dnia 😀😀😀😄😄
360 jeszcze lepsza :D widać po latach jaka zajebista konstrukcja była tych ursusów, a mtz cały czas w produkcji i ludzie chcą to kupować
Ciekawy film, dużo informacji
Wybieram tego gdzie jest wspomaganie, klimatyzacja radyjko (minimum).Oczywiście części eksplatacyjne muszą być nie drogie. Pozdrawiam serdecznie.
Jak dla mnie, nowy Belarus to ciągnik trochę zacofany Ale za 80-tke się nada
@korbanekTV
3 жыл бұрын
👍 😃
Ursus lepszy
mam mtz 920.4 i ciągnik pracuje u mnie już 8 lat oprucz olejów itp. był tylko robiony wom dobry ciągnik tylko trzeba się przyzwyczaić że czasem biegi zgrzytają ale moim zdaniem to zależy od kierowcy ja nie miałem takich problemów . nie wszystko na siłę
mamy te ciagniki i szczerze mowiac 80-tka jezdzi sie jak za kare .. ale najgorsze ze ,, znawcy ktorzy widzieli u sasiada powiewdza ze z mtz to sie tylko leje zero komfortu itd smieszne te porownanie jest
Szkoda że nie ma np. porównania Farmtrac vs. Massey 590. To wg mnie dużo bardziej ciekawe.
MTZ przy moście stożkowym ma małą amortyzację😉 I przeważnie węższe koła.
Oba bym brał bo konkretne maszyny i co najważniejsze tanie w naprawie i części od ręki😉👌👌👌 i jeszcze jedno ten egzemplarz belarusa ma pompę wtryskową czeską motorpal 😊
Oczywiście że 902 -ujke bym wybrał to sprzęt niezniszczalny. W bellarusie to co tydzien trzeba robić przedni napęd o ile nie jest na krzyżakach.
Napęd daje dużo ale zawsze ursusowi można założyć
Panowie ja kupiłem nowego ursusa. Powiem tak dobry ciągnik . Ale rolnicy nasi wolą niestety zachodnie maszyny dużo droższe nie koniecznie dłużej żywotne
Na tle nowych przepełnionych elektroniką konstrukcji te dwa ciągniki to jak Kałasznikow - mają działać i być skuteczne w trudnych warunkach polowych. A że czasem coś zawiedzie to już inna bajka.
MTZ /Belarus biją na głowę 902. Ponad 8 % ciągników na świecie to Belarus, radzą sobie na Syberii i w Afryce nie ma chyba ciągnika o lepszym stosunku ceny do jakości.
Mam 952 w plastiku,z chydraulika bosza,z turem,za te kase złego słowa niepowiem,ciagnik cieszki stabilny ,duzy uciag i udzwik.
@adamb4450
3 жыл бұрын
Ale błędów , j.polski się kłania
Ja myślę że belarusy są super bo są tanie w eksploatacji i proste w budowie. Za cenę nowego belarusa kupisz jedynie starego jd czy jest Holanda. Najważniejsza sprawa że wszystko jest mechaniczne. Rolnik który ma trochę pojęcia o mechanice wszystko naprawi sobie sam no co tam się zepsuje? Łorxysko albo wałek się wyrobi. W zachodnich ciągnikach padnie czujnik i zaraz jest koszt 2 lub 3 tysiące i bez serwisu się nie obędzie a w belarusie młotek i przecinak i jedziesz dalej. Oczywiście wyglądem się nie umywa ale to traktor a nie samochód. On ma pracować a nie wyglądać.
Przy stożkowych gdy był założony tur to lubił się napęd zrywać😁
@pudekoksiazka2256
3 жыл бұрын
Mowa o tuleji zwrotnicy ?
@SebastianUrbanski10
3 жыл бұрын
Śruby się urywają od mocowania tulei. Wiem bo mam tura i napęd stożkowy w rusku. Tur super sprawa jednak na pusto waży tonę i jest faleko wysunięty także słabo trochę. Musi być na tyle balast.
@pudekoksiazka2256
3 жыл бұрын
@@SebastianUrbanski10 Mi się zdążyło ze urwało tuleje ale żeby śruby nigdy trzeba tylko dobrze dokrecic i nie może być wybite gniazdo tuleii na kolanie
@SebastianUrbanski10
3 жыл бұрын
@@pudekoksiazka2256 Tuleje wymieniałem bo też były popękane ale to jeszcze tura nie było a śruby to bym musiał chyba na imbusa założyć bo płaskim to słabe to dokręcanie.
@pudekoksiazka2256
3 жыл бұрын
@@SebastianUrbanski10 Masz u góry wybite na kolanie jazda z odkreconą tuleja będzie luzowac śruby. Jeśli dobrze zrobisz to nie poluzuje. Naprawiamy ciągniki co w lesie robią i nie odkreca tak samo w swoim mamy założonego tura czasami zdarzało się przenosić cały korpus z silnikiem zwolnicami 60tki i wytrzymuje co lepsze silniejszy silnik założony i i szersze koła
zdecydowanie nasz rodak ursus :) bo ma owiele prostrzą obsługę skrzyni i nie trzeba biegów szukać ;)
Fajny odcinek przybliża nam trochę moim zdaniem zapomniane ciągniki. Ursus to na pewno swoje lata świętości ma już za sobą.
Cieszy oko ten Ursus 😁
Super maszyny.
to teraz porównanie obu w zapięciu tego obok agregatu siewnego unii :)
Trzeba być patriotą i wybrać Ursusa! ;*
@korbanekTV
3 жыл бұрын
Można by tak powiedzieć, ale sprawdziłem czy nasi rolnicy w ostatnich latach woleli kupić Ursusa czy Belarusa - okazuje się, że Polacy chętniej kupują Belarusa. Belarus nie ma europejskiej homologacji ale znaleziono obejście sprowadzając niby używane ale nowe Belarusy - jest tego dużo więcej niż Ursusa.
Fajny Władimirec
Ursus produkując na zachód ciągniki nawet o małej mocy jak 2812 wyposażał we wspomaganie a na kraj już togo nie robił.
Ursus może z sentymentu ale do pracy zdecydowanie Belarus, napęd na wszystkie koła i skrzynia może nie idealna ale o niebo lepsza niż w Ursusie
Oczywiście że ursus bo mam do ursusa zbyt duży sentyment. Nawet gdybym miał wielkie gospodarstwo z nowymi maszynami to taka np c360 by sobie stała pod domem z pługiem 3 skibowym NAPRAWDE
Proste że Belarus, troszkę cieknie ale robotę robi
Ursus 902 bo ma wzmacniacz momentu obrotowego.
Oćiwiście że ursus-stary model sam miałem Ursusa c385 ale sprzedałem ale mam C360 wszystko orginalne. Polska moc ❤️🇵🇱
Ale MTZ był niechętnie naprawiany przez mechaników w POMach,problemy z regeneracjami podzespołów lub zespołów. Wygodniej było wymienić zepsute cześci niż naprawić,a wiadomo że było mało części zamiennych.Stały jak to się mówi w krzakach.Lepiej było zregenerować coś do czeskiego zetora niż pocić się przy MTZcie.
Dzień dobry wszystkim 🙂
@korbanekTV
3 жыл бұрын
Szóste punktowane miejsce 😃 Dzień dobry. Gratuluję 😃
Zdecydowanie bardziej rozpoznawalnym w Polsce jest Ursus i pewnie większość właśnie jego wybierze. A jak wygląda porownanie wytrzymałości między nimi?
@korbanekTV
3 жыл бұрын
W 2020 roku polscy rolnicy 13-krotnie częściej kupili Belarusa niż Ursusa
Dzień dobry :)
@korbanekTV
3 жыл бұрын
Piąte punktowane miejsce 😃 Dzień dobry. Gratuluję 😃
Posiadam Belarusa 952 z 2008roku i pompa wtryskowa jest inna bo czeska Zetoroska... Ten wygląda na silnik z Belarusa 82 czy 820...
Good work. Love 💞 from Pakistan
Belarus jest młodszy więc wiadomo co wolę bardziej
Fajny film ja bym wybrał ursusa ale Belarusa też bym wybrał pozdrawiam 😁👍😀
Dzień dobry👍👍👍🙂
@korbanekTV
3 жыл бұрын
Dzień dobry 👍 😃
ten w pikowanej kurtce to słodziak
W opisie pisze Ursus 920 a nie 902 😉
Co by nie było to Belarus to dobry sprzęt widać że jest masywny i ma trochę koni Ps. Polecam Pronara bo to dobry traktor
Maciej ogarnięty chłop 😊 Dawid mógł odpuścić sobie udział w filmie.. 😊 pozdrawiam
Co tu porównywać... To tak jakbyście postawili koło siebie arbosa 3055 i c360....
@grzegorz18662
3 жыл бұрын
Eee nie
Ciekawie w ktorej z modeli jest ciszej w kabinę podczas pracy 😊
witam jednak przedni napęd w belarusie jest na plus od ursusa i części co chodzi o jakość też już nie to więc raczej bym wybrał belarusa POZDRAWIAM:)
Bardzo fajne filmy 🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜
@korbanekTV
3 жыл бұрын
Dziękuję 😃
@magorzatasala3851
3 жыл бұрын
Bardzo fajne i. Bardzo ciekawe