Belarus 952 czy Ursus 902 ?👉 Co byś wolał ? [Korbanek]

Автокөліктер мен көлік құралдары

Ciągnik Belarus 952.2 o mocy 90 KM jest dziś zestawiony w porównaniu z traktorem Ursus 902 od naszego klienta Matheo780. Ciągniki Belarus to również historia związana z polską produkcją chociażby poprzez współpracę z polską firmą Pronar. Maszyny proste mechanicznie mają duże grono zadowolonych klientów w Polsce ze względu na ich prostotę i łatwość w obsłudze serwisowej którą mogą bezproblemowo przeprowadzać sami rolnicy.
👉SUBSKRYBUJ👈 nasz kanał 👉 bit.ly/2Y2KmJl
💲CENA BELARUSA www.korbanek.pl/maszyna-uzywa...
🤑CENY CZĘŚCI bit.ly/2wWkmo3
☎️ZADZWOŃ do nas 📞 513600630 lub 📞 512721512
👀Strona www.KORBANEK.pl:bit.ly/2VfZuC7
👭Facebook: bit.ly/39V7RHr
🐤Twitter: bit.ly/391U7ed
📷Instagram: bit.ly/39X4obv
🎦LinkedIn: bit.ly/2IVYlsa
Spis
0:00 - 0:28 - DWIE LEGENDY URSUS i BELARUS
0:29 - 1:52 - HISTORIA BELARUSA
1:52 - 2:07 - JAK BELARUS TRAFIŁ DO KORBANEK?
2:08 - 2:35 - PRONAR I BELARUS
2:36 - 3:48 - ILE WYPRODUKOWANO BELARUSÓW?
3:49 - 8:44 - SPECYFIKACJA BELARUSA
8:45 - 10:31 - ILE KOSZTOWAŁ REMONT URSUSA 902?
Źródła do materiału:
Tytuł: Минскому тракторному заводу 70 лет
Link: • Минскому тракторному з...
Nazwa: ЭтоРетро.ру
Link: www.etoretro.ru/pic187576.htm
Nazwa: ЭтоРетро.ру
Link: www.etoretro.ru/pic187577.htm...
Link: commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
Link: en.wikipedia.org/wiki/File:Be...
Link: pol-agra.com.pl/produkty/pron...
✅Kombajn ROSTSELMASH (Ростсельмаш):
NOVA vs New Holland bit.ly/2V8nrLQ
NOVA żniwa w śniegu bit.ly/2T9z7eN
NOVA w kukurydzy bit.ly/38WdDZy
NOVA za Claas opinia rolnika bit.ly/2PvceS3
NOVA i Bizon bit.ly/39UnUoV
NOVA w żniwa bit.ly/2wGmhx3
NIVA vs Bizon bit.ly/2VdSd68
NIVA w trudnych warunkach bit.ly/37Obc9O
VECTOR vs Tucano bit.ly/2SSBcgh
VECTOR vs New Holland bit.ly/2T7Wvcm
VECTOR opinia rolnika bit.ly/2v9brPr
VECTOR w ekologicznych uprawach bit.ly/2Vcu9Ar
VECTOR opinia rolnika o spalaniu bit.ly/2PfcqVc
VECTOR kosi kukurydzę bit.ly/2v6xg2c
ACROS w uprawach ekologicznych bit.ly/37OzeBx
ACROS najbardziej popularny bit.ly/2PemFJu
ACROS ile pali bit.ly/2T6OQuT
ACROS w kukurydzy bit.ly/2vTXNjh
RSM161 zbiera pokos bit.ly/3c1IKob
RSM161 opinia rolnika bit.ly/3bWYXLq
RSM161 opinia użytkownika bit.ly/2T8AbPJ
RSM161 nowoczesny kombajn bit.ly/39W8kcm
TORUM vs klawiszowiec bit.ly/3bUPVid
TORUM kosi zboże bit.ly/38PhFCV
✅Sieczkarnia ROSTSELMASH (Ростсельмаш):
2650 RSM bit.ly/38Ruxbp
RSM F2650 - SIECZKARNIA bit.ly/2HNTadn
✅Ciągnik ARBOS (Traktor):
ARBOS 2035 vs Ursus bit.ly/2T8D03h
ARBOS vs John Deere u Kuli bit.ly/32gxcJr
ARBOS 5130 vs Ursus 1634 bit.ly/2uXQxD6
ARBOS vs John Deere 6620 bit.ly/2v72Rkk
ARBOS Advanced 136 KM bit.ly/2PgVPjR
ARBOS 5130 orka bit.ly/3bYHzWK
ARBOS vs New Holland bit.ly/2HM2zCb
ARBOS vs John Deere 6930 bit.ly/2PaKjXh
ARBOS vs Fendt bit.ly/38WOsGg
ARBOS za Ursus bit.ly/2T3VBxy
ARBOS Global vs Advanced bit.ly/32mst9c
ARBOS 5100 bit.ly/2v6AbYJ
ARBOS opinia rolnika bit.ly/2Pg1czP
ARBOS vs Massey Ferguson bit.ly/39SufkT
ARBOS opinia test bit.ly/37Q7lJe
ARBOS vs MF vs JD bit.ly/2V90nwu
ARBOS ciągnie 6 skib bit.ly/2SPrL0Z
ARBOS ciężka orka bit.ly/2HOEZ7Y
ARBOS 5130 opinia użytkownika bit.ly/2HOeYp3
ARBOS test spalania bit.ly/38RfjDu
ARBOS opinia rolnika bit.ly/2PddCbt
ARBOS vs Ursus c 360 bit.ly/2SO2Hr2
ARBOS traktor komunalny bit.ly/39O0cL8
Rolnik Szuka o ARBOS bit.ly/38PxNEd
✅KORBANEK Naprawia (mechanik pracuje):
5 najczęstszych awarii ciągnika MF bit.ly/39WAUuh
34 000 godz Massey Ferguson bit.ly/38QNOdf
KU PRZESTRODZE ! Ciągnik skarbonka bit.ly/37RPuBT
OSZUSTWO-kupił 6 lat STARSZY kombajn bit.ly/2wErxRI
Fendt BLACK BEAUTY 936 bit.ly/3bYz6CJ
Sprawdzenie prawdziwego przebiegu traktora bit.ly/2ukwbU0
Kosztowne Usterki Fendt bit.ly/2um3Ahf
Zapchany filtr i wycieki MF bit.ly/2Ve3zaf
Niezależny serwis u Korbanka bit.ly/32gnMNS
Awarie silnika John Deere w Claas bit.ly/2Pi7ZJn
Naprawy z przygodami Massey Ferguson bit.ly/38QsAfj
10 faktów o KORBANEK [HISTORIA firmy] bit.ly/37Lo40l
Najbardziej UDANY ciągnik Fendt bit.ly/3ckD6xU
Nie spal Fendt od turbo sprzęgła bit.ly/3aakkqX
Kubota i koszmarna regulacja luzów bit.ly/2uDtltz
AWARIE Fendt 824 SKRZYNIA bit.ly/2VweWdy
#Używane #Belarus #Korbanek

Пікірлер: 483

  • @korbanekTV
    @korbanekTV3 жыл бұрын

    👍 😃

  • @Xxx_.00

    @Xxx_.00

    3 жыл бұрын

    Witam

  • @bartekjaszczuk6032

    @bartekjaszczuk6032

    3 жыл бұрын

    Witam, witam i o zdrówko pytam może jakaś promocja na tego belarusa by była.😃😃😃

  • @korbanekTV

    @korbanekTV

    3 жыл бұрын

    pewnie zapraszam tel. 513 600 630

  • @djmatxon8374

    @djmatxon8374

    3 жыл бұрын

    👍😀

  • @geralt7955

    @geralt7955

    2 жыл бұрын

    Można zamówić Belarusa z radiem? Jaka jest dopłata?

  • @Dniowiec666
    @Dniowiec6663 жыл бұрын

    Jeżeli do roboty to na pewno MTZ. Brak przedniego napędu dyskwalifikuje ursusa na starcie. Mam Belarusa 820 z 2007 roku i przeżył u mnie naprawdę dużo. Trzeba się do niego oczywiście przyzwyczaić. Teraz jest już jako pomocniczy ale cały czas jest na niego praca. Ursus pięknie odnowiony i budzi wielki sentyment. Gratuluję tak udanej renowacji . Super odcinek co widać po komentarzach.

  • @rol-mechs4847
    @rol-mechs48473 жыл бұрын

    Mi najbardziej w Mtz-Belarus przeszkadza obsługa skrzyni biegów. "machanie lewarkiem po całej kabinie" Ale jak to mój sąsiad mówi jest tyle biegów że zawsze jakiś się włączy i pojedzie 😂😂

  • @Adam-xv4ii
    @Adam-xv4ii3 жыл бұрын

    W 2010r zakupiłem nowego Belarusa 952.4 wraz z turem oraz całym osprzętem. Zapłaciłem 101k Brutto. Ciągnik ma aktualnie 8.5k mth i dalej jest w super kondycji. Ciągnik spłacił się już kilkukrotnie. Jeśli ktoś używa maszyn z głową to może długo cieszyć się ich uzytkowaniem.

  • @korbanekTV

    @korbanekTV

    3 жыл бұрын

    Często ludzie myślą, że maszyny ze wschodu są niskiej jakości, ale to że są proste konstrukcyjnie nie oznacza, że jakość jest zła - Pana przykład to potwierdza.

  • @mati82sa

    @mati82sa

    3 жыл бұрын

    dokladnie u nas od 2006 roku pracuje non stop i nic sie nie dzieje w planach jest nastepny tez mtz

  • @Mascinuss

    @Mascinuss

    3 жыл бұрын

    to prawda

  • @krzysztofsikora8910

    @krzysztofsikora8910

    3 жыл бұрын

    Chciałem się upewnić, 101k to cena belarusa z turem czy gołego?

  • @mati82sa

    @mati82sa

    3 жыл бұрын

    Sikora Krzysztof goly

  • @rolandwalczak3158
    @rolandwalczak31583 жыл бұрын

    Co wy tu porównujcie? Zupełnie z innego okresu produkcji ciągniki! Inne moce! Inne momenty obrotowe! Równie dobrze mogli postawić Zetora proxime

  • @karolkeczek5394

    @karolkeczek5394

    3 жыл бұрын

    Dokładnie przyłączam się

  • @rolandwalczak3158

    @rolandwalczak3158

    3 жыл бұрын

    Ursus 902 ma 75 km, MOMENT OBROTOWY 272NM !!!!! NIE MA PRZEDNIEGO NAPEDU ! Belarus 952.2 ma 90km i moment obrotowy niecałe 400Nm !!!!!! Plus przedni napęd. W realnym uciągu naprawde nie ma tu co porównywać !!!

  • @kamilek4869

    @kamilek4869

    3 жыл бұрын

    Dokładnie

  • @pudekoksiazka2256

    @pudekoksiazka2256

    3 жыл бұрын

    @@rolandwalczak3158 902 na pewno jest wygodniejsza mniej podrzuca, jak by była w turbo i z przodkiem to można porównać.

  • @pudekoksiazka2256

    @pudekoksiazka2256

    3 жыл бұрын

    Tak tylko belarus to tak jak mówią w filmiku to mtz troszkę zmodernizowany. Mam mtza z 1982r. Założona kabina z 2000r wersja eksportowa na Anglię podobną jak ta w materiale tylko zegary inne u mnie jak w pronarach z 1996r

  • @przemekbazejwski3952
    @przemekbazejwski39523 жыл бұрын

    Piękny ten Ursusik, po takim remoncie jeszcze długo będzie cieszył 😀

  • @kaikoksi3445
    @kaikoksi34453 жыл бұрын

    Fajne to porównanie takie nie za uczciwe..... 1. ciągnik z napędem vs ciągnik bez napędu 2. Ciągnik wyprodukowany w przedziale 2000 -2021 vs ciągnik produkowany do 1990 Nic tylko pogratulować

  • @zdzisawolszowka2054
    @zdzisawolszowka20543 жыл бұрын

    MTZ ma u rolników b. dobrą opinię. Taki Klasyk-prosty w budowie i tani.

  • @ares0112

    @ares0112

    3 жыл бұрын

    Akurat ja słyszałem same złe opinie gdyby nie ta beznadziejna skrzynia to i sam bym kupił ale to się nie zmieni , tylko rolnicy starej daty sobie chwali

  • @pudekoksiazka2256

    @pudekoksiazka2256

    3 жыл бұрын

    @@ares0112 skrzynie 9cio biegowe mają poplatane biegi ale co do wytrzymałości daje rade przy silnikach 150kM. Wszystko zależy od eksploatacji.

  • @SebastianUrbanski10

    @SebastianUrbanski10

    3 жыл бұрын

    @@ares0112 nie tylko starej daty;). Sam mam od 11 lat mtzta 82 i w tamtym roku z ojcem kupiliśmy Pronara 1025 i bardzo sobie chwalimy te ciągniki

  • @kamildudar7296

    @kamildudar7296

    2 жыл бұрын

    @@ares0112 słyszałeś od tych chyba co nie mają tego ciągnika i tylko się przejechał nim kawałek albo widzieli jak jeździ jakbyś miał go parę lat zrobił w nim jakieś dwie proste naprawy poznał budowę i zrobił ta naprawę sumiennie powiedział byś że nie chcesz innego ciągnika szkoda że komfort słaby w tych ciągnikach niby kabina nowa ale słabo wygłuszona mi to przeszkadza najbardziej i rozdzielacz hydrauliczny mogli zmodernizować na taki który się mniej wyrabia i mniej cieknie reszta same plusy

  • @marcinkorbela2985
    @marcinkorbela29853 жыл бұрын

    Ten egzemplarz Belarusa jest chyba w nie złym stanie , ale jednak Ursus to kawałek polskiej historii.

  • @adamf7148
    @adamf71483 жыл бұрын

    Dzień dobry. Pięknie się prezentuje Ursus 902. Bez jakichkolwiek zastanawiania się i dyskusji wybrał bym Ursusa ponieważ mam sentyment do tych ciągników od lat dzieciństwa. Jego wygląd (także bez przedniego napędu) i praca silnika to niezapomniane wrażenia. - eehh.🤔 Pozdrawiam wszystkich serdecznie..🖐️

  • @jerzyjerzewski6162

    @jerzyjerzewski6162

    3 жыл бұрын

    Pracujesz sentymentem czy maszyną ?

  • @topik1684
    @topik16843 жыл бұрын

    Na Białorusi, oprócz traktorów ,produkuje się także autobus ,ciężarówki,nośniki do rakiet balistycznych,wozidła do kopalni odkrywkowych, satelity i wiele wiele innych rzeczy...

  • @arczibp2923

    @arczibp2923

    3 жыл бұрын

    A u nas wszystko rozwalili Ursus FMŻ Płock .Porażka

  • @starywyjadaczmarmolady9710
    @starywyjadaczmarmolady97103 жыл бұрын

    Ja mam MTZ 82 z 89roku dopiero w zeszłym roku przeszedł kapitalny remont silnika pracuje na 40h jako podstawowy ciągnik 😀

  • @arturzmudzinski1065
    @arturzmudzinski10653 жыл бұрын

    Jedna i druga marka ma ciekawą historię, ale zawsze Ursus😊

  • @TomJak1
    @TomJak13 жыл бұрын

    Ciągnik z przednim napędem wydaje się bardziej praktyczny. Ciągnik bez napędu, ale bardziej zwrotny, też jest interesujący. Wiele zależy do czego ciągnik ma służyć. Fajne porównanie, można się dowiedzieć wielu ciekawych informacji.

  • @michalluczak506
    @michalluczak5063 жыл бұрын

    Z tego co słyszałem to rozwiązanie przedniego napędu na przegubach(krzyżakach) jest zdecydowanie lepsze niż to na przekładniach stożkowych👍👍👍

  • @modyrolnik8800
    @modyrolnik88003 жыл бұрын

    Porównując te dwa modele to wolałbym belarusa, aczkolwiek gdyby to był Ursus z przednim napędem to bym nawet nie myślał o rusku 😉

  • @modyrolnik8800

    @modyrolnik8800

    3 жыл бұрын

    @Dj Edzio zależy jak komu moc w takim ciągniku potrzebna, mi by taki pasował jako pomocniczy, do tura, no i też że 914 mi się podoba 😃

  • @tomaszszatkowski9106
    @tomaszszatkowski91063 жыл бұрын

    Tak dla sprostowania to czysto rodzimy traktor to był c 325,328,330itp. Reszta produktów była na licencji tak jak c45 czyli lanz, c4011 to nic innego jak zetor 4011 a ciężka seria c385 to zetor 8011. Nie będę pajacował ale mało polskich podzespołów jest w tych traktorach. Silniki w ciężkiej serii to zetor-zts martin, jeśli występuje przedni napęd to mosty są rumunskie a układ przeniesienia napędu czyli skrzynie i most są wspólnie opracowane z czechoslowacja ale faktycznie są czeskie tylko że brat ze wschodu kazał się podzielic techniką.

  • @sylwester6651
    @sylwester66513 жыл бұрын

    Bardzo fajne ciągniki, co prawda tym modelem ursusa nie jeździłem ale mtz em miałem możliwość jeżdżenia w pracy i oprócz głośnej pracy silnika to wszystko mi się podobało. Praca tym ciągnikiem to przyjemność.

  • @wojtekwojkas3589
    @wojtekwojkas35893 жыл бұрын

    Jak dla mnie Ursus wygrywa znaczy wolałbym z tych dwóch.

  • @najlepszapolskatelewizja8558
    @najlepszapolskatelewizja85582 жыл бұрын

    Miałem kupić tego Belarus, ale nie miał z tyłu monobloku dlatego zrezygnowałem. Jestem posiadaczem starego Belarus bez przedniego napędu, kupiony z Francji stan nie był za piękny, ale jak kupiłem teraz Belarus 952 z monoblokiem, na krzyzakowym moście, to mam porównanie. Stary Belarus 32 letni posiada dźwignie zmiany biegów z pokrętłem i to jest poezja względem standardowej dźwigni ( teraz montują ją w nowych) bądź też można na zamówienie kupić jako część i nie potrzeba wtedy rewersu. Silnik w starym jest bardziej zrywniejszy, z niskich obrotów w pługu można ruszać, dajesz gazu i idzie. W 952 jest turbo dziura i może zgasnąć. W Belarusie bez przodu, czasem go brakuje w pewnych warunkach, ale nie ma co się psuć w przeciwieństwie do ciągników z napędami. Ma on już 8500 mth i po samodzielnych lekkich naprawach i dokręceniu śrub nie cieknie z niego. Problem był z podnośnikiem do dzisiejszych ciężkich maszyn jest za słaby i można coś urwać na nierównościach. W celu poprawienia uciągu zmienię ogumienie na 18.4 r34 z 15.5 r38 ( jest ich jakieś 30 procent). Części bajecznie tanie i jak mechanik ma drogo wziąć, to lepiej kupić nowe najdroższa rzecz, to silnik kompletny około 16 tys. Skrzynia około 8. Spalanie bardzo małe, a mocy nie brakuje. Dobry ciągnik do pomocy za 20 tys. W dobrym stanie można kupić bez przodu. Natomiast w Belarusie 952 około 14 lat zapłaciłem 56 tys. Zł od rolnika. Plusem jest zgrabna budowa, mocny podnośnik ale potrafi się przycinać na swój sposób, potężny uciąg według mnie i siła gdy jest na obrotach *Spalanie na hektar około 12 litrów w orce. Dobra widoczność, bo maska ścięta, a orbitrol pod kabina. Biegów mniej niż w starym i jest to odczuwalne, dźwignia lata i będę robił przedłużkę aby mieć ją pod ręką. Dużo rdzy na śrubkach od kabiny, uszczelki spękane , w starym tego nie ma. Jest też na nim sporo głupich przecieków, ale kupując używany liczyłem się z tymi poprawkami. Ciągnik powinien być lepiej dopracowany i dla takiej fabryki nie powinno to stanowić problemu. Pomimo tych wad nie narzekam. Bo kupując zachodni w podobnych pieniądzach ryzykowałbym drogimi naprawami silników, skrzyni biegów itd. Tutaj ryzyko było znikome. Wnioski są takie, że przy dorabianiu się trzeba liczyć pieniądze i ryzyko napraw jak i spalanie. Nie każdy będzie się nadawał do posiadania Belarusa. Gdybym nie kupował ziemi, to wziąłbym nowego 952 na monobloku. Najlepiej z siedzeniem gramera i dźwignia z pokrętłem od zmiany biegów.

  • @adriangrebosz8326
    @adriangrebosz83263 жыл бұрын

    W ładnym stanie ten Belarus . Pewnie znajdzie klienta niedługo

  • @ROLNICZYKANA
    @ROLNICZYKANA3 жыл бұрын

    Ursus po remoncie robi ogromne wrażenie 😍

  • @przemekorczyk5871
    @przemekorczyk58713 жыл бұрын

    Ja wybieram Belarusa. W 1994 roku ojciec kupował nowego MTZ 82 który kosztował wówczas ok 18000 zł. Nowy Ursus 6014 kosztował wtedy ok 2x tyle. Ten w porównaniu do MTZ ma orbitrol, most na krzyżakach

  • @maciejmaslanyk6365
    @maciejmaslanyk63653 жыл бұрын

    Jedne i drugie maszyny mają swoje bardzo bogate historie... Obaj producenci stworzyli potęgi i wykonali potężną pracę dla gospodarki :)

  • @adrianbernacki2558
    @adrianbernacki25583 жыл бұрын

    Ludzie tak narzekają na Belarusa a osobiście uważam że jak dbasz tak masz.

  • @krzysztofjohn7864

    @krzysztofjohn7864

    3 жыл бұрын

    Co da że dbasz jak to produkowane jest z gównolitu

  • @adrianbernacki2558

    @adrianbernacki2558

    3 жыл бұрын

    @@krzysztofjohn7864 twierdzi Pan że to takie złe bo ze wschodniej granicy ? Więc mam do Pana pytanie czy wie Pan ile w ciągu roku wyjeżdża ciągników Belarus z fabryki ? jak dla mnie każda maszyna ma dwie strony medalu masz duże gospodarstwo i zależy Ci na bezawaryjności to fendt i będziesz zadowolony ale jak jest małe gospodarstwo to taki Belarus mu wystarczy Wszystko zależy od kalkulacji dla mnie liczy się $ w portfelu a nie marka . Pozdrawiam ! PS jakość części pozostawia wiele do życzenia ale cena czyni cuda .

  • @pudekoksiazka2256

    @pudekoksiazka2256

    3 жыл бұрын

    @@krzysztofjohn7864 A o czym mowa ze jest z G litu

  • @rjwalewicz
    @rjwalewicz3 жыл бұрын

    Jakoś Belarusy i wcześniej MTZy mi kompletnie nie leżą, zdecydowanie bardziej lubię stare Ursusy.

  • @korbanekTV

    @korbanekTV

    3 жыл бұрын

    👍 😃

  • @lotnik993

    @lotnik993

    3 жыл бұрын

    Gdzie 40 letni ursus z nowym

  • @jedenzwielu920

    @jedenzwielu920

    3 жыл бұрын

    Bys musial pojezdzic takim to bys zmienil zdanie mam od 91 roku i jedyne co przemawia za ursusem to waga

  • @rjwalewicz

    @rjwalewicz

    3 жыл бұрын

    @@jedenzwielu920 Mieliśmy w gospodarstwie kiedyś MTZa 82 jeszcze za dzieciaka i głównie kojarzy mi się z nim mała kabina i tańczące przednie koła. Dziś pewnie Białoruśki są sporo lepsze ale jakoś tak nie mam przekonania.

  • @przemysawpilarczyk3101
    @przemysawpilarczyk31013 жыл бұрын

    klasyki z dawnych lat , kiedyś marzenie każdego rolnika

  • @dariuszszymczak8420
    @dariuszszymczak84203 жыл бұрын

    Brawo dla Macieja za fachową i rzetelną wiedzę na temat ciągników. Bardzo ciekawie, zresztą jak zawsze opowiada. Czekam na następny film z Nim w roli głównej. 👏👍

  • @1sosx

    @1sosx

    3 жыл бұрын

    a ten obok pozer w kurtce adidas to kto?

  • @jarosawbernacki9290
    @jarosawbernacki92903 жыл бұрын

    Super stan tego belarusa, prace z niedźwiedziem w końcu zakończone 🚜👍

  • @CzostekAGRI
    @CzostekAGRI3 жыл бұрын

    Wolałbym Belarusa, przedni napęd i robota idzie 😀 Wdzięczne maszyny. Widać że ten jest w całkiem niezłym stanie. Te CBMy są dołożone, są w internecie same końcówki do wstawienia w miejsce oryginalnych z kulami.

  • @radosawrzeplinski6467
    @radosawrzeplinski64673 жыл бұрын

    fajnie porównane dość popularne jeszcze w polskich gospodarstwach ciągników

  • @marcinmajchrzak7215
    @marcinmajchrzak72153 жыл бұрын

    Piękny jeden i drugi. Świetna historia 👍💪

  • @xflashu8075
    @xflashu80753 жыл бұрын

    Akurat wpisywalem ursus 902 a korbanek dodał ten film

  • @koral1252
    @koral12523 жыл бұрын

    Ja bym wybrał ursusa założył bym napęd i Belarus by nie miał szans dlatego że ursus jest bardzo ciężki i mimo różnicy 30 letniej komfort w kabinie jest podobny a nawet delikatnie lepszy po za tym jest ładniejszy i biegi ma dużo prostsze i przyjemniejsze w jeździe ;)

  • @rafazdunek4169
    @rafazdunek41693 жыл бұрын

    Witam, jak widać na przykładzie Belarusa można utrzymać rodzimą markę, a nie zniszczyć jak naszego Ursusa 🥺 ale ten niedźwiedź po renowacji prezentuje się rasowo👌👍

  • @rzezwicki1980
    @rzezwicki19803 жыл бұрын

    Belarus to lepszy wybór, szczególnie jak masz ziemię i las.Lub robisz w lesie i dorabiasz na roli.

  • @Mekson24
    @Mekson243 жыл бұрын

    Zdecydowanie stary dobry Ursus... Proste ciągniki zawsze znajdą swoich nabywców.

  • @tomasz8792

    @tomasz8792

    3 жыл бұрын

    A Belarus to skomplikowany?

  • @MaoRolni
    @MaoRolni3 жыл бұрын

    Wybrałbym Ursusa, bo przepaść cenowa jest dość spora a za różnice można dokupić osprzęt, albo pole. Zarówno jeden jak i drugi nie byłby głównym więc Ursus mimo że nie miałby napędu dawałby radę w Opryskiwaczu i Rozsiewaczu. Gdybym miał wybierać między Ursusem a inną marką to musiałaby być to marka zachodnia, najlepiej coś zielonego.

  • @agrobartek6595
    @agrobartek65953 жыл бұрын

    Ale ursus Kozak odwalony. Bardzo ładny jak z Fabryki :D

  • @zenonlipka3646
    @zenonlipka36463 жыл бұрын

    wybrałbym Polsko Czechosłowacki ciągnik Ursus 902 a to są moje subiektywne preferencje Ursusa można zmodernizować do Ursusa 904 i jest możliwość założenia turbiny od Zetora i można założyć siłowniki pomocnicze jak w Zetorze a Belarus 952 nowszy i droższy też wart uwagi ciągnik 🚜

  • @eliaszbaszczak1235
    @eliaszbaszczak12353 жыл бұрын

    Ja osobiście jestem sentymentalny I WYBRAŁBYM Ursusa. Inaczej wyglądałoby to porównanie gdybyśmy postawili obok kultowego URSUSA 1014😁👍

  • @karolblejwas5314
    @karolblejwas53143 жыл бұрын

    Dwa wspaniałe klasyki 👍👍😃

  • @emilswiderski9069
    @emilswiderski90693 жыл бұрын

    Ciekawa lekcja historii z rana. Pozdrawiam

  • @RMKPL1981
    @RMKPL19813 жыл бұрын

    jedno jest pewne, że nie zamieniłbym ursusa i belarusa na arbosa "( Arbos fajny bo nowy , nic poza tym) pozdro :)

  • @agrrr3820

    @agrrr3820

    3 жыл бұрын

    +1

  • @1sosx

    @1sosx

    3 жыл бұрын

    @@agrrr3820 5+

  • @RolnikNaFazie

    @RolnikNaFazie

    3 жыл бұрын

    +1

  • @mrpawnic1457
    @mrpawnic14573 жыл бұрын

    Fajny film pozdrawiam miłego weekendu👍😃

  • @thebartek3606
    @thebartek36063 жыл бұрын

    Rolniczy kanał to generalnie dobre filmy robi 😅

  • @jakubwilinski4247
    @jakubwilinski42473 жыл бұрын

    Kawałek historii szkoda tylko że bez ciągłości dla ursus

  • @korbanekTV

    @korbanekTV

    3 жыл бұрын

    Ursus był gigantem na skalę europejską, miał renomę. Ale ludzie z Ursusa, szczególnie związki zawodowe zamiast dbać o rozwój swojej firmy i ulepszanie produktów zajęli się dziwnym politykowaniem. Jakość wykonania zaczęła się pogarszać, polscy rolnicy kupowali z roku na rok mniej, eksport upadł prawie całkowicie - to nieuchronnie musiało doprowadzić do bankructwa. W obecnej postaci Ursus jest słabo akceptowany, polscy rolnicy rzadko chcą go kupować, wielkość sprzedaży nie daje szansy na utrzymanie tego nowego Ursusa. Nowy Ursus już kilka razy miał wnioski o upadłość - koszty i przychody ze sprzedaży drastycznie się nie bilansują.

  • @rol-mechs4847

    @rol-mechs4847

    3 жыл бұрын

    @@korbanekTV Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Innym markom nie pasował Ursus więc komuś na "górze" trzeba było podsmarowac żeby Ursusa zniszczyć. Zresztą w naszym kraju większa część firm spotkał taki los..

  • @micha9228

    @micha9228

    3 жыл бұрын

    @@rol-mechs4847 typowe myślenie w Polsce..ktoś z zewnątrz postanowił zniszczyć polskiego "giganta".. Może w końcu zmieńmy to banalne i nieprowadzące do niczego myślenie i spójrzmy na własne błędy i nieudolność w zarządzaniu firmą.

  • @lilpanda3620

    @lilpanda3620

    3 жыл бұрын

    @@korbanekTV nic dziwnego, że po otwarciu rynku rolnicy zaczęli kupować zachodnie ciągniki bo taki ursus nie dorastał do pięt takiemu new hollandowi czy johndeerowi

  • @mickow.2331

    @mickow.2331

    3 жыл бұрын

    @@korbanekTV ursus żadnym gigantem na skalę światową nie był i porównując do tamtych czasów ursusa i inne marki zachodnie to ursus wypada słabo

  • @grzegorzkudzia2525
    @grzegorzkudzia25253 жыл бұрын

    I jeden i drugi ciagnik można naprawić "młotkiem i przecinakiem" wiec napewno mają grono zwoich zwolenników ...niesamowicie zadbane maszyny...czuć stan salonowy

  • @Adriano0912
    @Adriano09123 жыл бұрын

    Jakbym miał wybierać do pracy w lesie to raczej Belarus😍

  • @kacpermekanik1853

    @kacpermekanik1853

    3 жыл бұрын

    Wolę starszego valmeta lub valtre

  • @Adriano0912

    @Adriano0912

    3 жыл бұрын

    @@kacpermekanik1853 Valtra cz valmet też może być ja mam valtre

  • @gracjancudzio5790
    @gracjancudzio57903 жыл бұрын

    Ahhh 😔serce jedno, rozum drugie , wybrałem rozum 😊

  • @MrZwirek
    @MrZwirek3 жыл бұрын

    Firma korbanek powinna połączyć siły z belarusem tak jak pronar kiedyś. Inna skrzynia, lepsza kabina, hydraulika i nazwa ciągnika >Korban

  • @polakrodak3224

    @polakrodak3224

    3 жыл бұрын

    Rozjebaleś mnie tym korbanem śmieszna nazwa

  • @adrianszarama2758
    @adrianszarama27583 жыл бұрын

    Fajny film ale podobają mi się oba pozdrawiam serdecznie i życzę miłego dnia 😀😀😀😄😄

  • @krzysztoffalkowski8316
    @krzysztoffalkowski83163 жыл бұрын

    360 jeszcze lepsza :D widać po latach jaka zajebista konstrukcja była tych ursusów, a mtz cały czas w produkcji i ludzie chcą to kupować

  • @jarosawniezamody2555
    @jarosawniezamody25553 жыл бұрын

    Ciekawy film, dużo informacji

  • @damianbuzon8119
    @damianbuzon81193 жыл бұрын

    Wybieram tego gdzie jest wspomaganie, klimatyzacja radyjko (minimum).Oczywiście części eksplatacyjne muszą być nie drogie. Pozdrawiam serdecznie.

  • @Power110.
    @Power110.3 жыл бұрын

    Jak dla mnie, nowy Belarus to ciągnik trochę zacofany Ale za 80-tke się nada

  • @korbanekTV

    @korbanekTV

    3 жыл бұрын

    👍 😃

  • @team_ursusc360
    @team_ursusc3603 жыл бұрын

    Ursus lepszy

  • @jakubkowalewski6366
    @jakubkowalewski63663 жыл бұрын

    mam mtz 920.4 i ciągnik pracuje u mnie już 8 lat oprucz olejów itp. był tylko robiony wom dobry ciągnik tylko trzeba się przyzwyczaić że czasem biegi zgrzytają ale moim zdaniem to zależy od kierowcy ja nie miałem takich problemów . nie wszystko na siłę

  • @mati82sa
    @mati82sa3 жыл бұрын

    mamy te ciagniki i szczerze mowiac 80-tka jezdzi sie jak za kare .. ale najgorsze ze ,, znawcy ktorzy widzieli u sasiada powiewdza ze z mtz to sie tylko leje zero komfortu itd smieszne te porownanie jest

  • @rzizmont89
    @rzizmont893 жыл бұрын

    Szkoda że nie ma np. porównania Farmtrac vs. Massey 590. To wg mnie dużo bardziej ciekawe.

  • @micham1542
    @micham15423 жыл бұрын

    MTZ przy moście stożkowym ma małą amortyzację😉 I przeważnie węższe koła.

  • @marekpietruszewski8096
    @marekpietruszewski80963 жыл бұрын

    Oba bym brał bo konkretne maszyny i co najważniejsze tanie w naprawie i części od ręki😉👌👌👌 i jeszcze jedno ten egzemplarz belarusa ma pompę wtryskową czeską motorpal 😊

  • @irusg1724
    @irusg17243 жыл бұрын

    Oczywiście że 902 -ujke bym wybrał to sprzęt niezniszczalny. W bellarusie to co tydzien trzeba robić przedni napęd o ile nie jest na krzyżakach.

  • @mikoajkot5462
    @mikoajkot54623 жыл бұрын

    Napęd daje dużo ale zawsze ursusowi można założyć

  • @synrolnika150
    @synrolnika1503 жыл бұрын

    Panowie ja kupiłem nowego ursusa. Powiem tak dobry ciągnik . Ale rolnicy nasi wolą niestety zachodnie maszyny dużo droższe nie koniecznie dłużej żywotne

  • @jkowal5004
    @jkowal50043 жыл бұрын

    Na tle nowych przepełnionych elektroniką konstrukcji te dwa ciągniki to jak Kałasznikow - mają działać i być skuteczne w trudnych warunkach polowych. A że czasem coś zawiedzie to już inna bajka.

  • @PoCoCiToWiedziec90
    @PoCoCiToWiedziec903 жыл бұрын

    MTZ /Belarus biją na głowę 902. Ponad 8 % ciągników na świecie to Belarus, radzą sobie na Syberii i w Afryce nie ma chyba ciągnika o lepszym stosunku ceny do jakości.

  • @maciejpakua3754
    @maciejpakua37543 жыл бұрын

    Mam 952 w plastiku,z chydraulika bosza,z turem,za te kase złego słowa niepowiem,ciagnik cieszki stabilny ,duzy uciag i udzwik.

  • @adamb4450

    @adamb4450

    3 жыл бұрын

    Ale błędów , j.polski się kłania

  • @hubertmietek3492
    @hubertmietek34923 жыл бұрын

    Ja myślę że belarusy są super bo są tanie w eksploatacji i proste w budowie. Za cenę nowego belarusa kupisz jedynie starego jd czy jest Holanda. Najważniejsza sprawa że wszystko jest mechaniczne. Rolnik który ma trochę pojęcia o mechanice wszystko naprawi sobie sam no co tam się zepsuje? Łorxysko albo wałek się wyrobi. W zachodnich ciągnikach padnie czujnik i zaraz jest koszt 2 lub 3 tysiące i bez serwisu się nie obędzie a w belarusie młotek i przecinak i jedziesz dalej. Oczywiście wyglądem się nie umywa ale to traktor a nie samochód. On ma pracować a nie wyglądać.

  • @agrodeutz8712
    @agrodeutz87123 жыл бұрын

    Przy stożkowych gdy był założony tur to lubił się napęd zrywać😁

  • @pudekoksiazka2256

    @pudekoksiazka2256

    3 жыл бұрын

    Mowa o tuleji zwrotnicy ?

  • @SebastianUrbanski10

    @SebastianUrbanski10

    3 жыл бұрын

    Śruby się urywają od mocowania tulei. Wiem bo mam tura i napęd stożkowy w rusku. Tur super sprawa jednak na pusto waży tonę i jest faleko wysunięty także słabo trochę. Musi być na tyle balast.

  • @pudekoksiazka2256

    @pudekoksiazka2256

    3 жыл бұрын

    @@SebastianUrbanski10 Mi się zdążyło ze urwało tuleje ale żeby śruby nigdy trzeba tylko dobrze dokrecic i nie może być wybite gniazdo tuleii na kolanie

  • @SebastianUrbanski10

    @SebastianUrbanski10

    3 жыл бұрын

    @@pudekoksiazka2256 Tuleje wymieniałem bo też były popękane ale to jeszcze tura nie było a śruby to bym musiał chyba na imbusa założyć bo płaskim to słabe to dokręcanie.

  • @pudekoksiazka2256

    @pudekoksiazka2256

    3 жыл бұрын

    @@SebastianUrbanski10 Masz u góry wybite na kolanie jazda z odkreconą tuleja będzie luzowac śruby. Jeśli dobrze zrobisz to nie poluzuje. Naprawiamy ciągniki co w lesie robią i nie odkreca tak samo w swoim mamy założonego tura czasami zdarzało się przenosić cały korpus z silnikiem zwolnicami 60tki i wytrzymuje co lepsze silniejszy silnik założony i i szersze koła

  • @agroprezes99-232
    @agroprezes99-2323 жыл бұрын

    zdecydowanie nasz rodak ursus :) bo ma owiele prostrzą obsługę skrzyni i nie trzeba biegów szukać ;)

  • @jacekbylicki1201
    @jacekbylicki12013 жыл бұрын

    Fajny odcinek przybliża nam trochę moim zdaniem zapomniane ciągniki. Ursus to na pewno swoje lata świętości ma już za sobą.

  • @new_holland_team4275
    @new_holland_team42753 жыл бұрын

    Cieszy oko ten Ursus 😁

  • @marekciach6662
    @marekciach66623 жыл бұрын

    Super maszyny.

  • @mir3ccky505
    @mir3ccky5053 жыл бұрын

    to teraz porównanie obu w zapięciu tego obok agregatu siewnego unii :)

  • @katarzynawiesik2496
    @katarzynawiesik24963 жыл бұрын

    Trzeba być patriotą i wybrać Ursusa! ;*

  • @korbanekTV

    @korbanekTV

    3 жыл бұрын

    Można by tak powiedzieć, ale sprawdziłem czy nasi rolnicy w ostatnich latach woleli kupić Ursusa czy Belarusa - okazuje się, że Polacy chętniej kupują Belarusa. Belarus nie ma europejskiej homologacji ale znaleziono obejście sprowadzając niby używane ale nowe Belarusy - jest tego dużo więcej niż Ursusa.

  • @Heniutek-dm7ln
    @Heniutek-dm7ln3 жыл бұрын

    Fajny Władimirec

  • @jarosawczapski4988
    @jarosawczapski49883 жыл бұрын

    Ursus produkując na zachód ciągniki nawet o małej mocy jak 2812 wyposażał we wspomaganie a na kraj już togo nie robił.

  • @leonzawodowiec5846
    @leonzawodowiec58463 жыл бұрын

    Ursus może z sentymentu ale do pracy zdecydowanie Belarus, napęd na wszystkie koła i skrzynia może nie idealna ale o niebo lepsza niż w Ursusie

  • @agro_pandusiecc
    @agro_pandusiecc3 жыл бұрын

    Oczywiście że ursus bo mam do ursusa zbyt duży sentyment. Nawet gdybym miał wielkie gospodarstwo z nowymi maszynami to taka np c360 by sobie stała pod domem z pługiem 3 skibowym NAPRAWDE

  • @imienazwisko5725
    @imienazwisko57253 жыл бұрын

    Proste że Belarus, troszkę cieknie ale robotę robi

  • @wojtekwojtek4649
    @wojtekwojtek46493 жыл бұрын

    Ursus 902 bo ma wzmacniacz momentu obrotowego.

  • @Xxx_.00
    @Xxx_.003 жыл бұрын

    Oćiwiście że ursus-stary model sam miałem Ursusa c385 ale sprzedałem ale mam C360 wszystko orginalne. Polska moc ❤️🇵🇱

  • @zandarm11
    @zandarm113 жыл бұрын

    Ale MTZ był niechętnie naprawiany przez mechaników w POMach,problemy z regeneracjami podzespołów lub zespołów. Wygodniej było wymienić zepsute cześci niż naprawić,a wiadomo że było mało części zamiennych.Stały jak to się mówi w krzakach.Lepiej było zregenerować coś do czeskiego zetora niż pocić się przy MTZcie.

  • @Marcin-dj5pn
    @Marcin-dj5pn3 жыл бұрын

    Dzień dobry wszystkim 🙂

  • @korbanekTV

    @korbanekTV

    3 жыл бұрын

    Szóste punktowane miejsce 😃 Dzień dobry. Gratuluję 😃

  • @milanista911
    @milanista9113 жыл бұрын

    Zdecydowanie bardziej rozpoznawalnym w Polsce jest Ursus i pewnie większość właśnie jego wybierze. A jak wygląda porownanie wytrzymałości między nimi?

  • @korbanekTV

    @korbanekTV

    3 жыл бұрын

    W 2020 roku polscy rolnicy 13-krotnie częściej kupili Belarusa niż Ursusa

  • @piotrwrzesniak4195
    @piotrwrzesniak41953 жыл бұрын

    Dzień dobry :)

  • @korbanekTV

    @korbanekTV

    3 жыл бұрын

    Piąte punktowane miejsce 😃 Dzień dobry. Gratuluję 😃

  • @emilmisiejuk880
    @emilmisiejuk8803 жыл бұрын

    Posiadam Belarusa 952 z 2008roku i pompa wtryskowa jest inna bo czeska Zetoroska... Ten wygląda na silnik z Belarusa 82 czy 820...

  • @amjadmalik1570
    @amjadmalik15703 жыл бұрын

    Good work. Love 💞 from Pakistan

  • @Adi-to5sd
    @Adi-to5sd3 жыл бұрын

    Belarus jest młodszy więc wiadomo co wolę bardziej

  • @grzegorzkanabaj8852
    @grzegorzkanabaj88523 жыл бұрын

    Fajny film ja bym wybrał ursusa ale Belarusa też bym wybrał pozdrawiam 😁👍😀

  • @romankruszewski1024
    @romankruszewski10243 жыл бұрын

    Dzień dobry👍👍👍🙂

  • @korbanekTV

    @korbanekTV

    3 жыл бұрын

    Dzień dobry 👍 😃

  • @1111kemot
    @1111kemot3 жыл бұрын

    ten w pikowanej kurtce to słodziak

  • @kacpernowicki3410
    @kacpernowicki34103 жыл бұрын

    W opisie pisze Ursus 920 a nie 902 😉

  • @kacper1728
    @kacper17283 жыл бұрын

    Co by nie było to Belarus to dobry sprzęt widać że jest masywny i ma trochę koni Ps. Polecam Pronara bo to dobry traktor

  • @dizels2891
    @dizels28913 жыл бұрын

    Maciej ogarnięty chłop 😊 Dawid mógł odpuścić sobie udział w filmie.. 😊 pozdrawiam

  • @Rames.
    @Rames.3 жыл бұрын

    Co tu porównywać... To tak jakbyście postawili koło siebie arbosa 3055 i c360....

  • @grzegorz18662

    @grzegorz18662

    3 жыл бұрын

    Eee nie

  • @arekziel468
    @arekziel4686 ай бұрын

    Ciekawie w ktorej z modeli jest ciszej w kabinę podczas pracy 😊

  • @zbigniewbarczyk6540
    @zbigniewbarczyk65403 жыл бұрын

    witam jednak przedni napęd w belarusie jest na plus od ursusa i części co chodzi o jakość też już nie to więc raczej bym wybrał belarusa POZDRAWIAM:)

  • @magorzatasala3851
    @magorzatasala38513 жыл бұрын

    Bardzo fajne filmy 🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜

  • @korbanekTV

    @korbanekTV

    3 жыл бұрын

    Dziękuję 😃

  • @magorzatasala3851

    @magorzatasala3851

    3 жыл бұрын

    Bardzo fajne i. Bardzo ciekawe

Келесі