Я очень давно смотрела этот фильм. Из памяти стерся сюжет, но не чувство после просмотра. Благодарю за этот разбор, как всегда посмотрела с большим интересом. Очень точно и глубоко.

Спасибо! Именно то, что я искал

Спасибо ! ! !

"Роман без героя" - это не "История Барри Линдона", а "Ярмарка тщеславия" того же автора, Теккерея. Строить интерпретацию фильма на тезисе об отсутствии у героя самости, тот еще вариант. Герой ведом матерью, но не покорен судьбе. Он игрок и дуэлянт, а не безвольная жертва. А вот его тяга присвоить себе чужую судьбу - очень ценное наблюдение. Барри не простолюдин (это следует из романа), он дворянин, но ирландский, лишившийся своего земельного надела (кстати, в романе эту экспроприацию совершает представитель рода Линдонов во время завоевания Ирландии Кромвелем). Кубрик опускает эти детали, но считать Барри Рэдмонда простолюдином - ошибка. И категорически не согласен с трактовкой лорда Буллингтона. Это не сильный и волевой человек, а персонаж цепляющийся за условности своего сословия. Эта во многом сатирическая фигура и врядли Кубриком руководило желание воспеть прелести аристократического духа. Аристократия в фильме показана в уничижительной форме. Победа Буллингтона на дуэли - это не торжество его характера, а демонстрация принципов, которыми питаются сильные мира сего: "для достижения своей цели - никаких принципов". Буллингтон трус, но еще больше он боится потерять достоинство в глазах своего класса. И да, эпизод с дуэлью выдуман Кубриком (как и сюжет с отнятой ногой), в романе этого не было. Вот вам и вопрос, зачем Барри Рэдмонда Кубрик лишил ноги?

@carefulviewer-9887

Жыл бұрын

О самости в обзоре нет ни слова. Погуглите что такое жизненные сценарии. Человек может быть хоть сколько угодно активным, но пока заложенный родителем сценарий не осознан, человек абсолютно подчинен ему. Его единственное "несценарное" действие - выстрел в пол на дуэли с пасынком. Само стремление все время драться на дуэлях - копирование отцовского жизненного сценария. Что до "романа без героя", я цитировал интервью Кубрика Мишелю Симану: Question: In the first part of A Clockwork Orange, we were against Alex. In the second part, we were on his side. In this film, the attraction/repulsion feeling towards Barry is present throughout. Answer: Thackeray referred to it as "a novel without a hero". Barry is naive and uneducated. He is driven by a relentless ambition for wealth and social position. This proves to be an unfortunate combination of qualities which eventually lead to great misfortune and unhappiness for himself and those around him.

@user-xu7ew4kw7o

Жыл бұрын

@@carefulviewer-9887 спасибо за ответ. Но если правильно понял слова Кубрика, "романом без героя" Теккерей назвал не сам роман о Барри Линдоне, а тот тип "героев", который характерен для его романов. А следует ли из этого, что Барри носится по волнам судьбы как корабль без парусов - не факт. Отсюда цепляюсь за произнесенный вами текст. Может где что и не до понял. И в целом, ролик получился содержательный и дельный, но некоторые нестыковки бросаются в глаза...

@carefulviewer-9887

Жыл бұрын

О, вы дополнили свой комментарий. Дополню и ответ. Кубрик намеренно переработал роман, убрал то что считал лишним. Дворянство Барри формально, для английского двора он ирландский выскочка. Аристократия подана в уничижительной форме? Я не заметил этого, как и вообще сатиры. Легкий налет иронии у Кубрика почти во всех картинах присутствует, это его стиль. Буллингдон - подросший ребенок, которым руководит ярость и ревность, только и всего. Страх у него есть, но он с ним справляется, так что он вовсе не трус. Лишение ноги - это образ, через который передается больше, чем можно просто сказать словами. У Барри вместо двух родителей был только один - и психологически он был инвалидом всю жизнь, опираясь на опыт только матери, но не отца. Кроме того, в мир иной он уйдет имея меньше, чем получил при рождении (только свое тело).

@anastasiyak5432

2 ай бұрын

Ну и Буллингдон лишился отца, причём отнюдь не на дуэли, однако это же не сподвигло сделать так, чтобы он отстрелил ногу себе или секунданту. И вообще, насколько Буллингдон достоин уважения в книге, за исключением момента, когда он избивает, хотя вроде как и заслуженно, уже пожилого Барри, настолько же он его недостоин в фильме, ведёт себя как истеричка, он - продукт скорее нашего времени с ювенальной юстицией, чем того времени. Книжный Буллингдон идёт добровольцем на войну, он и погибает потом на войне, киношный же армии бы не выдержал, как и флота. Не то что 16-летний князь в книге "Хорнблауэр и "Атропа"", который, хоть и правитель маленького государства, научился слушаться капитана, вообще простолюдина, в отличие от Барри, не стал жаловаться своему родственнику-королю, тому же самому, что и в "Барри Линдоне", но уже состарившемуся, что ему угрожают поркой за немытые уши, что приходится биться за еду с другими мичманами, сплошь простолюдинами, самому чистить себе ботинки, а за хулиганство ещё и получать тростью по мягкому месту, ещё и в боях участвовать. И у Марриэта в "Питере Симпле" главный герой, внук лорда, тоже младше Буллингдона, вынужден был терпеть побои от старшего по возрасту и выслуге лет потомка разорившегося ирландского королевского рода, ставшего потом его хорошим другом. И, кстати, Буллингдон сначала сделал всё, чтобы отчим не получил собственных денег и продолжил жить за счёт супруги, довёл мать, за счёт которой по факту жил, до попытки самоубийства, потому что не приехал, когда его брат, так хорошо о нём отзывавшийся (в отличие от книги, непонятно, почему), погиб, а потом, узнав о случившемся с ней, решил её доканать ещё и увечьем и изгнанием её любимого мужа. Ну да, чтобы она точно руки на себя наложила или в Бедлам отправилась. Да что говорить, если он над братом, маленьким, но смелым, издевался, а Барри его наказывал довольно мягко, не мстил за избиение сына, только однажды не выдержал. А что, аристократы своих родных детей за закрытыми дверями не лупят ещё хлеще? Можно почитать того же Марриэта, "Королевскую собственность", тот же 18 век, где дед главного героя, аристократ, сначала мать бил, потом жену, а потом и за сыновей взялся. Или в "Няньке" Станюковича жена капитана корабля, дворянка, сама била маленького сына. А миссис Барри спасла семью от разорения, и её изгнали вместе с её искалеченным сыном, который вообще непонятно как с таким ранением и ампутацией не откинулся, он же должен был ещё долго лежать и восстанавливаться, он чудом выжил. Жесть, конечно. И ведь слуги наверняка сочувствовали и Барри, и его матери, и вряд ли они, кроме Грэма и преподобного Ранта, на редкость плохого гувернера и интригана, были рады действиям Буллингдона, а в его поступках по отношению к матери нет никакой любви, тем более сыновней. Неудивительно, что она с ума сошла, ведь он, воспользовавшись её беспомощностью, убрал из её жизни и единственного мужчину, которого она любила, и свекровь.

@carefulviewer-9887

2 ай бұрын

Вы невнимательно смотрели. Буллингдон лишился отца не до рождения как Редмонд. Ему было 12 лет, его личность уже была в основном сформирована. Я об этом говорил.

Фильм идеален с исторической точки зрения, я бы сказал что это единственный правдивый исторический фильм снятый за всю историю человечества. Кубрик ещё хорошо проводит четкую грань между между аристократом и простолюдином, каких бы успехов не добился парень из деревни он так им и останется, а человек рождённый аристократом всегда будет выше его, да со стороны выглядит не справедливо, а на деле так и есть

@anastasiyak5432

2 ай бұрын

Редмонд Барри был бедным ирландским дворянином, не простолюдином

@carefulviewer-9887

2 ай бұрын

По сути он простолюдин, посмотрите как он живет с матерью в начале фильма. В сравнении с Линдон он простолюдин.

@user-xh3uk7dj5h

2 ай бұрын

@@anastasiyak5432 Дело не в титуле или в положение, а в воспитании того времени, разных слоев общества, пример сравнение лорда Буллингтона и сына Линдона. Оба выросли в аристократическом обществе, а разница между ними есть. Барри Линдон так и не смог выгнать из себя эту тягу только к одним удовольствиям (проблема всех нуворишей), поэтому его сын был такой избалованный

сделайте пожалуйста обзор на фильм Заводной апельсин

@carefulviewer-9887

2 жыл бұрын

Да, такой обзор есть в планах.