ЧТО НЕ ТАК С РОССИЙСКИМ КИНО? Причина первая - Упрощение

Фильм және анимация

Первая серия исследования, посвященного глубинным причинам проблем современного российского кино.
WHAT'S WRONG WITH RUSSIAN CINEMA? The first reason is Simplification
The first part of research devoted to the deep causes of modern Russian cinema problems.

Пікірлер: 30

  • @Kateryna....
    @Kateryna....5 ай бұрын

    Это лучшее что я видела. Спасибл

  • @sibxpl0
    @sibxpl0 Жыл бұрын

    Как всегда очень интересно, ждём вторую часть. Согласен, что фильмов уровня Тарковского в российской действительности не наблюдается

  • @yourgod9413
    @yourgod9413 Жыл бұрын

    Автор, годно. Делай ещё!

  • @alexanderkutas2882
    @alexanderkutas2882 Жыл бұрын

    Жду вторую часть))

  • @user-my5kk1if4v

    @user-my5kk1if4v

    Күн бұрын

    Акела промахнулся...

  • @radioncalalb6914
    @radioncalalb691410 ай бұрын

    Огромное вам благодарность ....! ! !

  • @NataliyaBizyukina
    @NataliyaBizyukina Жыл бұрын

    Спасибо, интересный обзор.

  • @user-dp9xc2sd6o
    @user-dp9xc2sd6o Жыл бұрын

    Про низложение истинных ценностей семьи в советском и затем в российском кинематографе верно на 100 %. Спасибо!

  • @user-ie6ry3gk3s
    @user-ie6ry3gk3s Жыл бұрын

    А при чем тут Жеглов с Шараповым? Этот тип (или архитип или как это там называется?) был заложен ещё Конан Дойлем. А по большому счету ещё раньше. Шерлок Холмс и доктор Ватсон, Эркюль Пуаро и капитан Гастингс, Глеб Жеглов и Володя Шарапов...

  • @Jellyfish_port
    @Jellyfish_port Жыл бұрын

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что за фильмы на 6:50 и на 6:58

  • @carefulviewer-9887

    @carefulviewer-9887

    Жыл бұрын

    Здравствуйте. Это "Преступление и наказание" Льва Кулиджанова (1969) и "Братья Карамазовы" Ивана Пырьева (1968)

  • @Jellyfish_port

    @Jellyfish_port

    Жыл бұрын

    @@carefulviewer-9887 Благодарю

  • @altamoda235
    @altamoda235 Жыл бұрын

    При этом же видео ряде можно подать инфу так что наше кино за 100 лет впереди планеты всей. Ваши факты неубедительны есть естественный процесс эволюции кино за что платят то и снимают. Иначе артхаус был бы мейнстримом а не андеграундом.

  • @alexanderkutas2882
    @alexanderkutas2882 Жыл бұрын

    16:15 в точку

  • @ADzh.68
    @ADzh.68 Жыл бұрын

    Да, вроде не сильно сложным и было...

  • @eralasch
    @eralasch Жыл бұрын

    В качестве примера "фиги в кармане" в советском кино считаю необходимым упомянуть замечательный, на мой взгляд, фильм Михалкова (и Адабашьяна) "Раба любви".

  • @eralasch
    @eralasch Жыл бұрын

    Попытка нивелирования роли семьи в судьбе человека действительно была присуща советскому искусству и кинематографу в частности. Однако же не стоит относить к этому феномену всякое неупоминание родителей в фильмах. -- Здесь мне почему-то вспомнился "Big Lebowski"; не знаю, почему.-)

  • @svlexa
    @svlexa Жыл бұрын

    Моё мнение - коррупция и пох.. (всё равнизм), слабый контрль Хотя были фильмы за которые не стыдно. Но их очень мало

  • @carefulviewer-9887

    @carefulviewer-9887

    Жыл бұрын

    Коррупция в кино это не новость. Об этом много говорилось. Я поднимаю глубинные причины.

  • @yuri_reinhardt

    @yuri_reinhardt

    Жыл бұрын

    @@carefulviewer-9887 это и есть основная причина

  • @natalinatali49
    @natalinatali4910 ай бұрын

    А почему бы в качестве примеров советской живописи было не показать картины Пименова, Яблонской, Грабаря, Дейнеки? Для чего такие надуманные противопоставления?

  • @carefulviewer-9887

    @carefulviewer-9887

    10 ай бұрын

    По-вашему Дейнека или Пименов хоть и талантливы - но не упрощение в сравнении с классической дореволюционной живописью? И при всем к ним уважении совсем не тот масштаб, что у Сурикова, Репина и Маковского. Яблонскую и Грабаря и вовсе только специалисты вспомнят.

  • @michaelatolov5577

    @michaelatolov5577

    7 ай бұрын

    Ну как то да, такое сравнение портит логические выкладки. Логика же что оборвалась передача знаний, в ссср всё с нуля типа. Но на западе делались такие же картины в стиле абстракционизма.

  • @robertwill23

    @robertwill23

    5 ай бұрын

    @@carefulviewer-9887все-таки, вы хитрите, указывая на абстракционизм и конструктивизм, как примеры единственного искусства после Революции. Это был лишь небольшой всплеск в первые годы после Революции. Очень быстро советский реализм стал основным направлением в СССР. И если сравнивать картины до 1917 и картины советского реализма, то разницы мы не увидим. Упрощения в большинстве работ советского реализма я не вижу. Искусство должно отражать реальность и иметь точку зрения. Многие образцы советского реализма содержат эти качества и только на поверхностный взгляд кажутся простой пропагандой. И почему собственно изображение народа является у вас упрощением? Это в первую очередь изображение людей и реальности. У художников советского реализма можно найти не только большие сюжеты (производство), но и частные сюжеты. У многих людей (как у нас, так и на Западе) работы советского реализма вызывают все больше интереса. Ещё Ленин понимал, что «новое искусство» конструктивизма или футуризма мало имеет отношения к истинному искусству. Ему не была близка идея полного разрыва с прошлым искусством. В СССР искусство прошлого не было отринуто. На мой взгляд, именно ваш аргумент это упрощение.

  • @user-my5kk1if4v

    @user-my5kk1if4v

    Күн бұрын

    @@carefulviewer-9887 А Малявин, Пластов,Фешин, Серебрякова,Лентулов, Петров-Водкин,что мелковаты по вашему?

  • @carefulviewer-9887

    @carefulviewer-9887

    Күн бұрын

    А по-вашему они сравнимы с дореволюционными мастерами? Искренне? Да и некоторые из них сформировались еще до революции.

  • @priceless2382
    @priceless238210 ай бұрын

    С каждым годом советские актеры играют всё лучше. Нет идеологии, нет национальной идеи и цензуры(

  • @carefulviewer-9887

    @carefulviewer-9887

    10 ай бұрын

    Как связаны актерская игра и идеология с цензурой?

Келесі