Semiótica sempre foi a minha disciplina preferida, tanto na graduação em Audiovisual quanto na pós-graduação em Video, Cinema e Fotografia. A significação não tem limites! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Ph o livro do Lipovetsky "a estetização do mundo" é importantíssimo para o que vc está falando sobre a crítica da crítica. Inclusive ele abrange em uma parte cinema. Kant eu acho mais que essencial para entender a estética e a própria crítica sobre o belo. Todos os outros citados, sem esquecer de Humberto Eco são mais que imprescindíveis. Você está de parabéns nesse vídeo.

Uma aula de "O que é ser crítico de cinema" e "Como ser crítico de cinema na era digital" por PH Santos. que aula!

Quero muito ver esse podcast com você e Felipe Leão.

Que vídeo excelente!! Sempre que posso assisto seis vídeos de crítica e isso tem ampliado bastante meu senso crítico sobre cinema. Inclusive, está ocorrendo o festival Varillux de cinema francês. Há filmes ótimos que merecem sua análise e crítica. Abç.

Adorei o argumento sobre a crítica como um ensaio. Caso não tenha lido, recomendo o livro O Ensaio Como Tese, do Umberto Eco. No mais, parabéns, gosto muito desses vídeos!

"Me achar uma pessoa incrível é maluquice" hahahahahahah

Muito bom esse conteúdo! Parabéns a quem fez as perguntas e parabéns pelas excelentes respostas, PH! Aprendi muito! Continue com muito sucesso!!

O q me impressiona é como as pessoas reagem aos críticos, eu acompanho alguns e tenho respeito pelo trabalho deles, falar q gostou de algo ou não é fácil, mas acho interessante como os críticos vão além disso, explicando de uma forma técnica o porquê gostaram ou não de algo, porém sei bem q estão falando da experiência deles e eu não preciso deixar de gostar de um filme pra entender o q eles estão dizendo, falando sobre as marvels, um crítico falou durante todo o vídeo como foi a experiência dele, falou sobre atuação, direção, roteiro, terminando com o filme é legalzinho, mas vi um comentário dizendo q ele não deu opinião alguma sobre o filme e deixou o público decidir, eu fiquei de cara com o nível da galera de dizer q ele não deu a opinião porq ele não falou q o filme é maravilhoso ou horrível e q ficou em cima do muro por ter achado o filme legalzinho, porq agora todo mundo tá 8 ou 80, não sabem separar as coisas, vc é obrigado a dizer um filme é um lixo porqse não o fizer, vão dizer q te pagaram pra elogiar e vc não pode falar dos defeitos de outro filme porq vão dizer q vc só quer falar mal do filme, as pessoas passaram a ver crítico de cinema como alguém pra validar a opinião delas e se esse crítico não o fizer, não presta🤦

@tuppence2

8 ай бұрын

Exatamente isso. As pessoas estão chatas (no sentido de sem profundidade, mesmo) e sem a capacidade de entender nuances.

Que conteúdo maravilhoso, meu querido. Muito obrigado.

Se for pra fazer um vídeo desse tamanho, é melhor nem fazer tão pequeno. Que aula!!! Estou me organizando para começar a escrever minhas críticas e com o conhecimento que adquiri no jornalismo, suas falas parecem tão potentes ou mais do que a do meu professor de audiovisual. Parabéns a quem perguntou e principalmente a quem respondeu.

Abraço PH! Vida tá corrida com o fim de ano chegando, mas tou sempre por aqui vendo teus vídeos.

Não consigo não lembrar da Senhorita Bira quando é introduzido o elemento "semiótica" no conteúdo. Por conta do conteúdo dele ser embasado nessa temática, acabou por criar um signo da própria imagem com a semiótica kkkkk.

Adorei o vídeo Ph! ❤️ Sobre os livros e essa relação com a estética, me lembrei também da “História da beleza” e “História da feiúra”, ambos do Umberto Eco.

Fantástico pensamento PH, encarar o cinema, a arte como um todo, como mais do que "apenas o que está na tela" é um exercício edificante e muito necessário. Aliás, estaríamos melhor se começássemos a refletir e não só assistir.

Os episódios finais de zoo 100 vai sair em dezembro, dia 25 se não me engano, adoraria ver sua crítica desse anime, eu estava acompanhando, mesmo que você faça uma crítica da temporada. Um anime que acho que seria legal é Frieren: Beyond Journey's End, ela é da temporada de outono.

esse não é apenas um vídeo do PH. é mais uma maravilhosa aula magna! 🙂

"Tem que ler, leitura é fundamental". Sigam o conselho do PH nesse vídeo maravilhoso.

@ComparandoLivrosLilica

8 ай бұрын

É isso aí Darwin! Vídeo maravilhoso!

Ph, que thumb é essa meu patrão? Se não for você mesmo quem faz as thumbs, aumente o salário do thumbmaker pq o cara é fera demais! Sobre o vídeo falar que você é o cara seria até redundância! Tmj! 👊

@manfriniaguiar6766

8 ай бұрын

Muito boa mesmo 😃

@clonarqueos

8 ай бұрын

É a mesma thumb ainda? Pq pelo menos a que ta achei bem de boa, ele já fez thumb assim e ta na pegada dos cortes de podcast

@supersoma2

7 ай бұрын

Thumb normal.

@clonarqueos

7 ай бұрын

@@supersoma2 Tbm achei normal, por isso perguntei se no início era essa ou mudou kkkkkk Que resenha

@multiverso.cristao

7 ай бұрын

É uma questão subjetiva, vocês acham normal, mas eu achei linda, muito bem feita.

Excelente video, PH. Deixo como adendo que os autores da Semiotica indicados estão internamente ligados a Linguistica e a Letras, e depois imtegrados a comunicação social e ao jornalista. Os devidos créditos.

Sempre muito rico escutar vc, Ph!!

Meu irmão, que aula. E de graça. Sem palavras! Quero muito te agradecer por esse vídeo. Seria super legal ter uma série de vídeos seus comentando cada um dos livros que você cita, tipo um por vídeo? Um abraço!

Obrigado pela incrível resposta, eu já me perguntava se era mesmo possível que alguém pudesse se colocar fora de si mesmo, pra fazer uma crítica, agora sei que é impossível

@phsantos

8 ай бұрын

Que bom que ajudou

PH, uma vez vendo uma conversa entre o thiago beloti e pablo villaça, que voce os conhece, eles disseram que existem uma diferença entre o "resenheiro" e o critico. Com razão. A pessoa pega uma camera fala do video e coloca a tag de "critica." Critica cinematografica é uma arte, é uma profissao, requer embasamento, estudo, paixao.

Simplesmente o PH dando uma aula, muito boas as dicas e indicações de referências!!

Oi PH, por um acaso vc já assitiu ao pessoal do Canal Central Pandora? Eu adoro as análises que eles fazem da realidade por meio dos filmes de ficção científica, fugindo da ideia da resenha e se aproximando do seu Além da Tela. Recomendo!

Boa aula, PH. Conteúdo excelente, aprendi muito

PH falando sobre os isentões "apolíticos" Puro ouro Vídeo incrível como sempre

Paixão: esse ingrediente é o toque final e essencial. Isso você tem bastante, PH.

Virou uma aula sobre cinema! Vou usar pra melhorar minhas críticas, parabéns pelo vídeo

PH!!!❤❤❤❤❤ seus videos sao muitos bons !!!! Temos divergencia política. Mas escutar alguem como voce ampliá nossa visão de mundo 🎉🎉🎉🎉🎉!!! Parabéns por mais um ótimo vídeo 🎉🎉🎉🎉🎉😊😊😅

Eita que vem aí o podcast com prof Philippe

Obrigado PH pelas dicas. Vou estudar a fundo os pontos abordados para transmitir melhor as ideias. Você é 10, um excelente comunicador. Ps. É "Mi chamu Tom" "Meu nome é Tom"

(Sobre os comentários, não sobre o vídeo) Apesar de existirem críticos de todas as áreas com muita soberba, o público em si precisa aprender a ler uma crítica. Muitos procuram na crítica viés de confirmação e verdade absoluta, e definem o "bom crítico" como aquele que ele concorda mais. Obviamente isso premia aqueles que se restringem a fazer resenhas que se resumem a "presta ou não presta", ainda mais se acharem um nicho que quer ouvir o que ele fala. Aí ao invés de buscar vários críticos, e usar a crítica como reflexão para ampliar sua experiência com o filme/jogo/comida etc, os críticos ficam reduzidos a validadores de opinião.

@flaviacristinasilva1953

8 ай бұрын

verdade. Quando ingressei no mundo do cinema lá em 2005, eu procurei ler muito as revistas de cinema com críticas, livros com resenhas de filmes. Aprendi bastante. Hoje eu posso falar o que gosto e que não gostei em um filme. Pra mim uma crítica tem que ser assim. Nem todo filme ruim é apenas ruim e nem todo filme bom é só um filme bom. Hoje em dia as pessoas não leem. Preferem assistir a um vídeo de 15 minutos de um ''carinha qualquer'' falando se gostou ou não do filme do que realmente aprender o que é uma crítica. Por isso hoje dá pra se contar nos dedos quem realmente entende de crítica.

Sobre achar que arte não deve ser ligada ao momento político me lembra a celeuma envolvendo "fãs" brasileiros reclamando que não tem nada a ver o Roger Water/ Pink Floyd se meter em política...esse fã nunca entendeu The Wall; Ou sobre os "fãs" criticando Tony Morello sobre ele se posicionar anti Trump...e ele responde que o nome da banda dele é Rage Against the Machine, e que não é contra a máquina de lavar que eles são contra; E por fim, os "fãs" que criticaram a letra da música BYOB do System of a Dawn....e o Serj Tankian apenas riu.

PH, acho que a crítica tem que mirar principalmente em um aspecto fundamental. Independente da técnica utilizada pra falar do filme: falar do que viu ou do que não viu, não do que gostaria de ver ou não ver.

PH, Otávio e Isabela. Os 3 são maravilhosos, cada um com seu jeitinho peculiar.

@flaviacristinasilva1953

8 ай бұрын

já gostei mais da Isabela. Mas acho que quando ela virou meme e fez aquele sucesso viral nas redes, ela ficou arrogante e desrespeitosa com filmes que ela não gosta. Porque querendo ou não, ninguém faz um filme pensando em ser o pior que alguém vai assistir. Existe toda uma equipe por detrás disso e merecem ao menos um pouco de consideração. Ela acabou perdendo a mão querendo virar tirinha nas redes, o sucesso subiu à cabeça.

@FernandoGarrido1977

8 ай бұрын

Adoraria ver um crossover do PH com Otávio Ugá.

@Ddiinnable

8 ай бұрын

Ela não mudou. Ela só ganhou mais visibilidade. Como ela fala continua do mesmo jeito. Só ver os vídeos antes dela ser viral.@@flaviacristinasilva1953

Assisti esse vídeo e me lembrei do documentário “Crítico” de 2008 do Kleber Mendonça Filho

Sempre uma aula. PH é o preferido daqui de casa.

PH eu curto mto suas críticas. Ás vezes eu prefiro só a resenha banal e com memes mesmo de alguns canais do KZread kkkk, até pela linguagem. Mas, quando são filmes mais sérios e tbem tenho uns pensamentos mais complexos, passo aqui pra ver sua crítica.

Muito legal, PH! Estudar qualifica a visão de mundo, não é o único meio, mas complementa uma visão cuidadosa da realidade que não é dispensável. Ótimo vídeo!

Ótimo vídeo e debate PH.. Geralmente quando assisto um filme ou consumo outra obra em outras mídias, eu não consigo me limitar a "o filme é bom ou ruim". Costumo postar no Facebook e Instagram o que estou assistindo, e faço uma pequena descrição, as vezes mais técnica ou falo mais a respeito do filme, sem ser um texto enorme, e sou taxado por alguns amigos como um crítico pseudo intelectual ou simplesmente querer se mostrar, apenas por não me contentar com "bom ou ruim". Melhorou muito essa questão, mas acho que tbm ainda existe muito preconceito com quem quer e gosta de gerar crítica ou opinar.

@phsantos

8 ай бұрын

Ultimamente tem sido 'ruim' mostrar conhecimento. Te taxam como algo ruim, como se intelectual fosse xingamento. Mas é fruto de uma realidade que negam, por exemplo, vacina.

Obrigado. Um fos melhores vídeos sobre cinema que eu já vi aqui no youtube.

Amei a dinâmica desse vídeo!

O que o cinema traz de diferencial em relação as outras formas de arte é a montagem, ou seja, o posicionamento dos planos de forma que manipulem a percepção do tempo. Acredito que entender o básico sobre a montagem é um bom começo para aqueles que estão tentando aprender mais. Cortes, duração do plano, os movimentos que a câmera faz, os próprios enquadramentos. E por aí vai.

Pode trazer mais vídeos assim. No aguardo da próxima aula hehehe Vc poderia trazer alguns desses conceitos e vídeos individuais, mas que nos ajudam (reles mortais) a entender melhor a arte do cinema.

obrigada pelo trabalho PH.

PH tem uma didática e oratória dos grandes mestres. Daquelas cuja intenção nem poder ser de uma aula, mas quando você se dá conta o aprendizado já veio...

gosto da idéia de ensaio, por isso assisto seu canal e o canal elegante - o resto é bijuterias e resenhas ... funciona assim, vejo os filmes, tenho minhas próprias reações e depois vejo vc falando sobre o filme ou o elegante e isso fica ainda melhor... não quero dizer que concordo com tudo que foi dito, mas respeito os pontos de vista.

@phsantos

8 ай бұрын

Muitíssimo obrigado

Po PH. Obrigado pela resposta. Esclareceu sim. Bacana essa diferenciação, ainda que mínima, para análise de filme e série. Deixo aqui meu abraço! Ah, se precisar de colab de um critico/produtor de conteúdo mais jovem, pode contar comigo 😁🖒

@phsantos

8 ай бұрын

Eu que agradeço

Estou anotando, pode deixar.📖✏

Se fosse um vídeo inteiro só sobre a primeira pergunta eu também assistiria feliz da vida. Baita vídeo! (PH, se possível, teria como deixar o nome dos livros mostrados/citados na descrição?) Abraços.

@phsantos

8 ай бұрын

Tão no link da descrição. Só entrar. :)

@amerianaurich

8 ай бұрын

@@phsantos Ah, desculpa! Pela televisão a descrição não apareceu completinha. Vou acessar o link, obrigada.

@phsantos

8 ай бұрын

@@amerianaurich que é isso. Uma honra. :)

27:13 eu tinha escrito sobre Atlanta antes de terminar todo o video e vc comentou a en passant ... Que coisa não?!! 😮

vc n fala demais ph, vc fala exatamente o tanto necessario. é q nem o mago que n pode chegar atrasado

Que aula Mestre!

Excelente vídeo! 👏🏼👏🏼

Opa acabou a greve tu vai falar sobre os detalhes do contrato dos atores??

Bom demais. Valeu, PH

É por isso q vc, dale e super oito sao espetaculares. Sabem a diferença de critica e opiniao.

um texto muito bom do Umberto Eco é "Bosques Possíveis"

Tive uma professora espetacular, de estética. Ninguém vai conseguir perceber todos os aspectos de uma obra, sem estudar estética. E o culto da "estética corporal", distancia cada vez mais as pessoas da real amplitude da estética! Ph, eu amo o Victor Meirelles e o Pedro Américo. Esses pintores nos deixaram uma visão tão linda, do que foi esse Brasil recém descoberto. Adorei esse teu exemplo, mostrando o centro da pintura. Os planos, as linhas, a iluminação, tudo é construído de forma a transmitir uma mensagem. Acho que essa análise crítica, deve ser feita em um segundo momento. Primeiro a gente olha o todo e se deixa levar pela emoção, depois, em um segundo momento, vc olha, com um olhar avaliador...e só aí vem a crítica. E a política, fica subentendida, pq tudo na vida é criado sob um contexto, e aí está a política, no amplo sentido da palavra. Amei esse vídeo "gigante"! Aula do prof PH. Obrigada.

Que vídeo cheio de ouro 👏🤩

Infelizmente pelo menos na indústria de jogos está acontecendo algo que está manchando todas as críticas de todas as áreas os críticos estão com empresa X como preferida e fica atacando a outra empresa X mesmo o filme ou jogo sendo bom leva pro pessoal dela as críticas e não pro lado profissional igual a você e isso acaba manchando a imagem dos outros que fazer profissionalmente o trabalho.

PH, já viu Samurai de Olhos Azuis, da Netflix? Curioso pra saber sua visão sobre a obra (eu achei brutalmente linda).

@phsantos

8 ай бұрын

Ainda assistindo.

@antoniopacheco5301

8 ай бұрын

@@phsantos Cara, se tu gostar mesmo da série, penso que vais ter material pra trabalhar até o fim do ano hehehe.

Aulas, cria!

Mas nos temos, no país hoje, mais gente criticando do que fazendo cinema. 🤷🏻‍♂️

Caraca, muito massa 👏👏👏

Sobre contexto e apreciação de obras, eu sinto que as que são amplamente apreciadas entre público e crítica são justamente as obras em que o público está mais ciente desses contextos. Daí eu posso citar Bacurau como um exemplo - discute colonialismo, síndrome de vira-lata, xenofobia do sul do Brasil para com o norte, com um argumento firme de que as pessoas do sudeste (se não me engano, o cara era de SP e a mulher era do RJ) são alienadas em relação a seu lugar no mundo, enquanto os nordestinos, mais especialmente os de cidades do interior, têm mais consciência política e social. Não vou desenrolar pois esse filme daria um livro só pra esmiuçar cada pormenor, mas o filme estreou num momento em que todos esses assuntos estavam em pauta nas conversas da maioria das pessoas, o que permitiu que esses temas fossem facilmente percebidos por detrás do suspense/mistério com faroeste (ou seria farnordeste?). Não que os diretores tivessem apelado pra qualquer sutileza 😂

pra mim a crítica cinematográfica é quando apresenta-se uma ideia para o filme e formula os conhecimentos sobre cinema pra propor sua ideia além de falar se o filme conseguiu executar bem ou não dentro da sua proposta. Quem fala sobre os eventos do filme, o que acontece no filme não é crítica e sim resenha

Ph eu terminei de assistir a série Atlanta Foi uma experiência incrível e posso completar mudou de certa forma, que eu até observo a vida . Aqui no KZread br só achei um canal que falava mais a fundo sobre os temas que a série propõe Desde as críticas sociais, racismos estrutural, capitalismo, a industria musical, sobre conhecimento e a utilização do mesmo para " ganhos" financeiros, abusos sexuais, feminismo , lugar das pessoas pobres dentro da sociedade do consumo , sobre grandes empresas e como elas moldam os discursos dos artistas. Essas discussões eu consigo até observar ja tendo lido e estudados alguns temas porém alguns outros eu era e sou leigo Então fui buscar mais e não tinha nada aqui no KZread br ( até tinha um conteúdo ali e outro aqui, tem um canal que até bem legal só que ainda é pouco ) E fui no KZread americano e tinha horas e mais horas de videos ensaios sobre a série e cada episódio, tem o primeiro ep da 3 temporada que é uma história baseada em fatos reais de um menino que abraça um policial pra pedir ajuda .... Mas o Tema que queria que vc discutisse que mais acho interessante e não conhecia foi no KZread americano que ouvi falar que a série Atlanta tem Afrossurrealismo Era isso que mais me encantava na série e eu nem sequer sabia que existia uma palavra pra isso Percebi que gostava de surrealismo sem nem saber que tinha um termo pra isso , desde la fui atrás de outras obras surrealista e Afrossurrealistas ... Atlanta foi uma série que fez pouco barulho aqui Um dia talvez ela alcance o lugar que o Donald glover diz com o grande público ATLANTA só pode ser alcançada pela FAMILIA SOPRANO . E que ATLANTA é Twin peak com rapper . Pra mim é a melhor que ja assistir por me proporcionar emoções e sentimentos e questionamentos que poucas tinham feito . ATLANTA

Sinceramente PH, fora a Isabela e tu q sabem do q estão falando, tem um ou dois q podem ser ouvidos e como disse tem escopo para nos brindar com críticas muito bem fundamentadas

@izaquiel

8 ай бұрын

o canal ora thiago é muito bom e usa o formato de ensaio nas críticas

@arthurmdoumit

8 ай бұрын

Dalenogare sabe demais

@cibeledamasceno

8 ай бұрын

Ph, Isabela Boscov, Tiago Belotti e Dalenogare, são críticos de cinema de verdade.

@marciacannes4196

8 ай бұрын

@@cibeledamasceno não conheço o Tiago. Dalenogare sim. Gosto também do CineSet

@victorpetrarca2471

8 ай бұрын

​@@marciacannes4196o canal do Tiago é Meus 2 centavos

desde o começo do video esperando passar por susan sontag ❤

São vários os gêneros textuais. Nem tudo é crítica, embora, como vc disse, possa se vestir como tal. Falar sobre cinema na internet n pode ser visto como "banalização". Já a crítica, talvez. Mas para peneirar uma coisa da outra é necessário saber identificar esses gêneros, mesmo q de forma bem básica. Não existe certo ou errado, mas existe a forma. E o alcance, ou relevância, dependem dela. Por muito tempo, falar sobre cinema sempre foi muito restrito, e achava péssimo pq restringia demais o alcance q a arte tem sobre o indivíduo. Hoje acho o máximo ver gente discutir sobre cinema em que lugar, independente do gênero adotado ou da profundidade que se aborda, pois assim surge o debate que, ao contrário de antes, hoje dificilmente fica apenas no "gostei porque sim", o que tmb automaticamente desenvolve a percepçao semiótica das pessoas, e isso é ótimo. O que o indivíduo precisa compreender é que o crítico, profissional ou amador, não é voz da verdade e nem da razão, mas alguém que forneça outras ferramentas para a reflexão e o senso crítico. A banalização toma corpo qnd essa compreensão não existe por parte do receptor e uma tal idolatria pela voz do outro se estabelece, aí toda a função analítica se perde.

TE AMOO PH!! 👏👏👏👏👏👏👏

Que felicidades saber que você reconhece o Phelipe Leão, um comunista, como alguém relevante ao ponto de querer discutir o que é Critica de Cinema com ele!

Boa, PH!

@phsantos

8 ай бұрын

Não faço mais do que minha obrigação.

Assim como os filmes, as Criticas devem seguir o mesmo roteiro, qualidade, e tudo que rodeia um grande filme. Adoro assitir criticas de grandes filmes, Grandes Filmes! agora ciritca de um filme qualquer fica meio que banal.

💛

Videozão da Porra!

Uma crítica tua que gostaria muito de ver é o Cinema, Aspirinas e Urubus. Será que acontece?

PH, você não faz live na Twitch ?

@phsantos

8 ай бұрын

Não

Caramba, acho que foi o vídeo mais pedante que eu poderia esperar nesse canal. Fez a defesa no argumento de rigor técnico e teórico, e esqueceu que a popularização da informação facilitou justamente quem não tem acesso a meios formais e intelectualizados, de expressar sua opinião, e buscar quem fomente justamente esse exercício. Entendo que para o SEU GOSTO, a crítica deve ser uma coisa específica e rígida em determinados moldes, baseados em aspectos passivos de gerar uma discussão: A gigantesca maioria do público sequer vai se interessar por isso, e assim como você mesmo disse, preferem por reagir aos estímulos e realizar um julgamento de valor através disso, que mesmo simplório, ainda descreve a sensação daquela pessoa que foi afetada por algo. Não existe crítica banal, talvez tu só não seja o público alvo elitizado dessa crítica.

❤

"eu ´precisaria de um vídeo inteiro"... o vídeo do "qual é o limite da crítica?" tem meia hora. hehe

PH puto falando que apolítico n devia nem ser uma palavra e a Rita falando "neutro só xampu de bebe" a 130km/h

eu amo PH num tanto

Philipe Leão tb é mt show

Sua explicação sobre a crítica é ótima PH. Ensaio é sempre um estilo maravilhoso. Ficou em mim essa percepção de buscar analisar a obra a partir da relação dos temas dela com nosso mundo. Brilhante. Vou deixar dica da Diana Corso e Mário Corso que fazem um pouco isso na área da psicologia. Adoro eles. Pulei quando citou o Gilles Lipovetsky e a Susan Sontag. 😍 Abraço!

Muita gente critica cinema e séries com base apenas no gosto próprio e na ideologia, mas não consegue se aprofundar mais do que isso e fazer uma crítica com argumentos sólidos que expliquem por que ele acha certo filme ou série bom ou ruim e defender eles. Falta muito senso crítico nas análises de cinema e séries e isso leva a que só se recorra a xingamentos e a frases prontas e repetidas por outras fontes para justificar o gosto a um filme ou série. Outra coisa que se vê muito é nos debates do KZread dos nerds discutindo as séries, mas eles procuram sempre reunir um grupo de pessoas que tenha a mesma opinião de um filme ou série para reforçar a ideia para o público de o filme ou série ser ruim ou não, mas um debate não é assim. Um debate tem de ter pessoas de opiniões contrárias acerca de um filme ou série para que debatam e defendam os seus pontos de vista para passar isso para o público.

feat com o PHILLIP LION será excelente

Tanto faz se é crítico ou não, o importante é que o conteúdo do Ph é bom e sempre dá uma outra visão sobre filmes e séries que aborda

👏👏👏👏👏👏👏👏...

Valeu! Obrigado PH. Agradeço muito pela resposta, que na verdade foi bem mais que isso, sendo uma aula sobre o que é ser crítico, unindo conhecimento teórico e treinamento do olhar através da prática da análise crítica. Como sempre um vídeo fantástico, com conhecimento denso. Como você colocou, também acredito que o bom crítico faz ensaios sobre os filmes, sempre explicando o porquê gostou ou não de uma obra, relacionando ela muitas vezes com o contexto. Contudo, atualmente esses profissionais muitas vezes são acusados de "superinterpretação", de fazerem uma leitura equivocada da obra, vendo "coisas que na verdade não existem", indo para um lado que procuraria, de forma quase religiosa, desvendar os verdadeiros significados da obra, criando algo complexo onde não tem. Essas pessoas, que procuram desmerecer a exposição das ideias e pontos de vista do crítico partem do princípio que existe um "excesso de significação", ignorando o que existe de melhor na crítica. Tudo isso para evitar o político de forma ampla e não partidária, como se fosse possível uma neutralidade ou imparcialidade, quando sabemos que é impossível. Não existe uma análise neutra da arte, como não existe neutralidade em nenhum tipo de conhecimento, mesmo na ciência, afinal quando um cientista escolhe estudar um tema ou tópico e não outro, ele imprime aí gosto pessoal, visto que não existe especialista em tudo. Claro que a ciência tenta minimizar o viés do pesquisador que é obrigado a usar o método científico, mas imparcialidade absoluta, isso é impossível. Somos humanos e não máquinas, imagina estudar o nazismo, por exemplo, de forma totalmente neutra ou imparcial, isso é impossível. Então devemos ter a consciência disso na análise, sendo honestos, para evitar a distorção absoluta do olhar, que assim acabaria criando interpretações absurdas. Apesar de tudo isso, acredito que a "acusação" de superinterpretação tem sem lugar. Existem grupos que fizeram uma leitura "torta" de Gramsci e a luta cultural na superestrutura, passando a ver propaganda comunista ou esquerdista em quase tudo, o que gera uma distorção tremenda. O que você acha disso? Desculpa o texto grande demais, mas você deixa a minha cabeça fervilhando, adoro isso. Forte abraço.

Uma vez li críticas fundamentadas de três críticos respeitados, sobre o mesmo filme. Um deles deu nota 8; outro, nota 2; outro, nota 5. No fim das contas, tudo é opinião pessoal.

@phsantos

8 ай бұрын

Portanto olhe os argumentos e não as notas.

que video foda

Um debate muito necessário. A maioria dos "canais de cinema" realmente só recontam o enredo e jogam uma opinião aleatória, sem o mínimo de embasamento.

Mandou todo mundo ler antes de tentar ser crítico. Arrasou.

Você foi bem fundo no tema. Mas, não chegou no ponto principal que é entender o que as pessoas querem de uma crítica em 2023, o que me parece fundamental. Quantos dos leitores e espectadores atuais clicam no link de uma crítica desejando receber uma aula? Ou querem assistir o crítico viajando, e muitas vezes se perdendo, buscando significado onde há algo e onde não há nada, no que importa e no que é irrelevante. Nos dias de hoje, com tanta informação disputando cada segundo da sua atenção, crítica em forma de aula é para quantos? As coisas são como são e não como gostaríamos que fossem.

@phsantos

8 ай бұрын

O público pode saber o que quer. Mas também existe o público que não sabe que precisa. Esse é o debate.

Senhoras e senhores... Acabamos de ter uma aula aqui, de graça, e que aula! Todos os vídeos do PH são uma uma aula, mas essa aqui eu fiquei impactado. Até reacendeu meu antigo sonho de estudar cinema... Hahahaha vlw PH, você é incrível!

@phsantos

8 ай бұрын

Que honra!

Já acho bizarro criticosman analisarem filmes sem nem mesmo ter assistido. Mas o ponto que mais me deixa triste é a crítica por likes, se o legal é ser contra o filme "X" vamos lá. Hoje tem se não gostar da pauta, vou criticar nas entrelinhas.