Nachdem ich am Anfang dachte, es sei eine Liebherr-Werbung, war ich dann doch sehr positiv überrascht. Gute Doku, mit der Tunnel-Vorschubmaschine auch nicht allzu alltägliche Maschinen beleuchtet. Gerne würde ich eine aktuellere Version dieser Doku sehen!

Großartig! Danke fürs Hochladen!

Brilliant video... Must be a great place to work if you enjoy these kind of machines.

Super Doku!

Interessant.

Great job.

Schon komisch, wie negativ kommentiert wird. NZZ ist seit Jahren eine der besten Doku Reihe. Man stelle sich vor, das von den Nörgelern hier, die Lieblingsfolgen von RTL schlecht kommentiert werden! wtf jungs.....

@ProFettMoHaMett

6 жыл бұрын

Gunter Nerd Deutsche vermutlich...

So ein Monster würde ich auch gerne einmal Steuern :)

@karl-heinzschmidt8784

4 жыл бұрын

Es gibt besseres Atomar!!!

5:08 der Liebherr LR 13000 ist der stärkste Raupenkran der Welt und kann 3000t heben (Nicht nur 300t, dass schafft schon der LR 1300) 😉

Minute 10:17 "250 bar gleichzusetzen mit Tonnen?" Wtf, alter wer dem Moderator das Skript geschrieben hat....

@spacemonkey6695

8 жыл бұрын

+Captain Camper LP Toweleeey

@SaintMarneusCalgar

8 жыл бұрын

+Captain Camper LP passt doch wen die zylinder eine tonne pro bar drücken hört sich zwar komisch an aber stimmt

@CaptainCamperLP-CCLP

8 жыл бұрын

+SaintMarneusCalgar Ein Druck ist keine Kraft und eine Kraft ist kein Gewicht, physikalischer Unsinn, was die da erzählen! Das eine Gewichtskraft ca. um den Faktor 10 an einem Gewicht dran ist entsprechend der Einheit, macht es trotzdem nicht besser. Außerdem ist der Betriebsdruck der Maschine 350 bar, der entsprechend der Kolbenfläche der Hydraulikzylinder eine Kraft ausübt. Ich glaube nicht, dass die Redaktion da irgendeine Art von Ahnung hat, sondern es wurden ein paar technische Begriffe aufgeschnappt und unsinnig verwurstet. Aber egal: die Aussage bar (Druck) gleichzusetzen mit Tonnen (Gewicht) bleibt totaler Unfug.

@SaintMarneusCalgar

8 жыл бұрын

wen der hydraulikzylinder pro bar beim verbauten durchmesser eine tonne drückt, und der druck einfach beim werkzeug auf 250 bar reduziert wird, würde es soweit stimmen aber da ist der hebel des greifers nicht mit einbezogen, also hast du recht stimmt wohl nicht

@Zecos16

7 жыл бұрын

Ich möchte auch was dazu beitragen. 1 Bar entspricht 10N/cm². Die Kraft eines Zylinders wird errechnet indem Die Kolbenfläche mit dem Druck multipliziert wird. F = Kraft P=Druck A=Fläche F=P x A gehen wir bei den Zylindern von einem 140er Kolben aus. (mm) (14cm) Entspricht einer Fläche von 154cm² Der Druck war 250bar (2500N/cm²) 154cm² x 2500N/cm² = 385000N Nun berücksichtigen wir noch den Wirkungsgrad. 385000N x 0,85 = 327250N Grob umgerechnet sind das 32,7 Tonnen 32,7 t x 4 = 130,8 t welche alle 4 Zylinder zusammen drücken. Natürlich könnten je nach Zylindergröße 250t oder mehr aufgebracht werden. Bei dem Greifer wohl eher nicht :D

Hochspannend was war bei 5:22 @Zelo

Wo sind die 1080 p

👍👍👍👍👍👍👌👌👌👌

es ist halb 6 morgens...wie bin ich hierhin gekommen

25.41 ...frisch gesprengte Steine...🤣 Sind die noch warm? mfG

"250 bar, gleichzusetzen mit Tonnen." Alter Schwede, wie kann in so einer Doku solch ein Unsinn gefaselt werden?

@sam.n7762

5 жыл бұрын

1 Bar = 1,0197 Kg/cm²

@dr.-ing.ansgarmatthes9688

3 жыл бұрын

Journalisten haben wie Juristen und Politiker nur sehr selten Ahnung, hängen sich aber in alles i.d.R unqualifiziert hinein.

@dr.-ing.ansgarmatthes9688

3 жыл бұрын

@@sam.n7762 Druck ist nicht Masse pro Fläche, sondern Kraft pro Fläche!

@fabianweiler4110

Жыл бұрын

@@dr.-ing.ansgarmatthes9688 RUHE

@KohlenKumpel

Жыл бұрын

@@fabianweiler4110 sehr qualifizierter Kommentar

Bei 5:10 wollte sie 3000 Tonnen sagen oder?

In einer Szene sind es "Krane", nur zwei Einstellungen weiter schon wieder "Kräne". Wer hat bei euch den Finalschnitt gemacht :)

@dr.-ing.ansgarmatthes9688

3 жыл бұрын

Sprachinkompetente Journalisten (das ist fast schon ein Pleonasmus).

Isolde baden

25:45 es gibt noch nen größeren Brecher der mehr t/h schafft also dieser hier nicht der größte

@MegaWESTCOUST

6 жыл бұрын

Masuyo Nakamura der brecher wurde auch 2007 hergestellt und die doku Ist auch schon paar jahre online ;)

Tolle Technik, aber Sitz in der Schweiz - steuergünstig!

liebherr bagger sind leider im abbruch absolut unbrauchbar

@1Eyko

5 жыл бұрын

Warum?????

@dermaschinist4515

3 жыл бұрын

Dummschwätzer.Gibt nix besseres als Liebherr

Leider viele Fehler sowie merkwürdige und überflüssige Formulierungen und Vergleiche. Einige Aussprachen von Begriffen ließen mich sauer aufstoßen und innerlich krümmen (Beispiel Beton, Bitumen, grob). Ich bin zwar interessiert an Maschinen, aber nicht autistisch genug um von Begriffen wie "erhaben" und "majestätisch" in Bezug auf Maschinen befriedigt zu werden. Wirkt komisch.

Ich habe mir das Video nicht zu Ende gesehen. bei 5min25 musste ich aussschalten. Da fällt der Satz: "Sie wiegen 4 MAL WENIGER als herkömmliche Stahlelemente." Nun, "4 mal weniger" muss man sich mathematisch mal auf der Zunge zergehen lassen: Man hat also eine Masse, rechnet das mal 4, und subtrahiert dann das Ganze? Warum sprechen die nicht einfach von "einem Viertel des Gewichts"? Von einer Doku sollte man erwarten, dass mathematische Fakten korrekt formuliert werden. Die Glaubwürdigkeit des Videos stelle ich daher stark in Frage. Die Filmemacher haben offenbar keine Ahnung wovon sie sprechen.

@sioul2006

8 жыл бұрын

Vieleicht sollte es ein wenig verdeutlicht werden... Man muss ja nicht immer so pingelig sein! ^^

@nzz_format

8 жыл бұрын

+Zelo Die sprachliche Kritik ist berechtigt, aber trotzdem versteht doch jeder was gemeint ist. Ist es nicht schade, dass heute keinerlei Fehler toleriert werden und dann auch gleich der gesamte Beitrag in Frage gestellt wird? Ganz bequem und anonym vom heimischen PC aus?

@zelo8913

8 жыл бұрын

Ja, ich gebs ja zu, ich hab überreagiert. Ich bin etwas empfindlich was das angeht, weil ich immer häufiger auch in den Medien Falschaussagen höre. Stelle dabei aber fest, dass zB bei verschiedenen TV Sendern, oder Zeitschriften die Aussagen ganz unterschiedlich genau sind. Manche sind sehr präzise, andere nicht. Mein Verdacht: Das wird teilweise mit Absicht gemacht, um die Quoten zu steigern.

@jessicaroo6048

8 жыл бұрын

+Zelo Also ich habs Verstanden wo liegt denn dein problem

@CaptainCamperLP-CCLP

8 жыл бұрын

+NZZ Format Jeder Ingenieursstudent im 1. Semester könnte die Redaktion da beraten, was korrekt ist und was nicht. Wenn man Dokumentation macht, sollte gewisse Dinge stimmen, schließlich ist es ja kein Politik-Trashtalk auf RTL. :-)

11:50 "Er krallt [...], wie wenn es Butter wäre" -> 'als wenn' bitteschön. Dann noch die Aussprache von Caterpillar, grauenhaft.

@ProFettMoHaMett

6 жыл бұрын

Leli196 baba!

Warum verschluckt die Sprecherin beim Wort "Beton" das "n", kann Sie nicht richtig sprechen oder hat sie einen "Sprachfehler". Das kommt bei Deutschen Sprechern immer öfter vor, dass darf auf keinen Fall mehr passieren, da muss man aufpassen, sonst wird das nachgeahmt und bekommt "Eigendynamik".

@juliodsholeh

7 жыл бұрын

das ist die französische ausdrucksweise und korrekt.

@InYourFukcingFace

6 жыл бұрын

Beton [beˈtõ], [beˈtɔŋ] (österr. und z. T. bayr. [beˈtoːn]; schweiz. und alem. 1. Silbe betont [ˈbetɔ̃]) und da die Doku von NZZ (Neue Zürcher Zeitung) produziert wurde ist dass schon richtig so.

@ProFettMoHaMett

6 жыл бұрын

Hans Schinwald Hast Du es nicht verstanden!

Langweilig.

@dasMordschaf

5 жыл бұрын

Aber volle Kanne

@davidtheiler562

4 жыл бұрын

Dann schau es dir nicht an und hör auf rum zu meckern!!!!