【爆笑ネタバレ解説レビュー】『変な家』酷評!?何が1番の原因か【おまけの夜】

Ойын-сауық

現在大ヒット中の雨穴さん原作の映画化『変な家』!原作・動画を比較して解説感想レビューです!
おまけの夜の部活
note.com/kakinuma_kiyoshi/n/n...
グッズの販売所
OMAKENOYORUのオリジナルアイテム通販 ∞ SUZURI(スズリ)
suzuri.jp/users/319723?...
おまけの夜の雑誌
omakenight.official.ec
◆ツイッター
/ bakemonofilm
◆インスタグラム
/ kiyoshi_kakinuma
◆ゲーム実況
/ @nightclub7661
◆勧めのススメ
open.spotify.com/show/6cdEE1H...
#変な家
#映画紹介
#レビュー

Пікірлер: 454

  • @user-lv5cn2ho7r
    @user-lv5cn2ho7r3 ай бұрын

    ピークだって言ってる部分雨穴の動画でただで見れるとこなのほんと草

  • @user-ef8hj5jv1r
    @user-ef8hj5jv1r3 ай бұрын

    ミステリー観に行ったのにホラー出された『これじゃない感』にモヤりました。

  • @user-tl3cd3tg3g

    @user-tl3cd3tg3g

    3 ай бұрын

    マダムウェブの話かと思った

  • @user-mq8bs7gk1d

    @user-mq8bs7gk1d

    3 ай бұрын

    そこに尽きるよね これが雨穴さんのこと知らずにホラーとして見に行ったら最高な映画だと思う ホラー苦手な人でも楽しく見れると思うし 原作求めて行くと後悔するよね

  • @user-uk3jm9tf3y

    @user-uk3jm9tf3y

    3 ай бұрын

    ​@@user-mq8bs7gk1d それだわ ホラー求めて見に行ったし、原作も見てなかったから普通に楽しめた ツッコミどころ満載だったけど

  • @f6l1a3g
    @f6l1a3g3 ай бұрын

    意味が分かると怖い話から意味の分からん怖い話になったよね

  • @user-tf1pf7xr9z
    @user-tf1pf7xr9z3 ай бұрын

    雨穴さんは怖いのが苦手な人でも見れる、読めるミステリーというのを大事な軸にして変な家を作ったと聞いているので、そこが改変されているのがいちばん悲しいなと思ってしまいました...

  • @orangemania4805

    @orangemania4805

    3 ай бұрын

    @@user-sg5ch1vu7x興行厨の君はどんな映画好きなん?

  • @user-sg5ch1vu7x

    @user-sg5ch1vu7x

    3 ай бұрын

    @@orangemania4805 普通にジブリに新海作品にFateHF三部作、実写ではスターウォーズに万引き家族と幅広く楽しんでますよ。 後逆に聞きますが、ネットで低評価で結果売れない作品も多い中、こちらは反比例する形の伸びを見せているのはなぜだと思われますか?

  • @user-nh3wy4hn1g

    @user-nh3wy4hn1g

    3 ай бұрын

    @@user-sg5ch1vu7x 確かにヒットしてますね。 この映画がオリジナルの邦画なら興行の数字通りに凄いんでしょうけど、原作の名とアイデアを借りて大袈裟にプロモーションして映画化しておきながら、原作者やファンを怒らせていることは、無視できない事実だと思いますがね。

  • @user-nh3wy4hn1g

    @user-nh3wy4hn1g

    3 ай бұрын

    @@user-sg5ch1vu7x これが完全オリジナルの邦画なら何の問題もないんですよ。 めちゃくちゃ面白い原作のアイデアや名前を使ってSNSで大袈裟なプロモーションをしてるんだから、普段映画なんか観ない層を引き込んで興行が伸びるのは当然。 ただ、ファンや原作者を怒らせるような事態を引き起こしてることは無視できないとは思います。 悲しいとか腹立たしいとか思ってる部分をマジの部外者が簡単に否定するのは違うと思います。色々なところで噛みついてる加藤憲一郎さん。

  • @user-nh3wy4hn1g

    @user-nh3wy4hn1g

    3 ай бұрын

    こうやって原作者やファンの気持ちを無視して、数字が取れる映画だけを作っているから、取り返しがつかない事になるってそろそろ気づいて欲しいですね。

  • @batman_passing
    @batman_passing3 ай бұрын

    動画開始1秒から「この映画の一番の問題点は何か!?」って言われてる時点で「あ……(察し)」ってなったわww

  • @kaze_280
    @kaze_2803 ай бұрын

    ・売られてる物件なのに血、傷だらけ ・すぐ怪我が治る ・しょーもないジャンプスケア ・ハイエース乗りこなし母さん ・チェーンソーバア ・薬がチート性能 クソな点を挙げればキリがない

  • @user-BurntToast

    @user-BurntToast

    3 ай бұрын

    半分くらいバイオハザードで草

  • @MeltyRose2802

    @MeltyRose2802

    3 ай бұрын

    みんなでハイエースで帰りながら村の方見たら燃えてるのがまんまバイオハザードで、もういっそのことハイエースじゃなくてヘリで帰ればいいのにとさえ思った

  • @togeyama4567

    @togeyama4567

    3 ай бұрын

    元ネタがKZread動画な所も含めて、ちょうど休み中の中高生が見るのに丁度いい感じの映画だと思いました。 ツッコミどころ満載な所も含めていい映画っすよ。

  • @user-zu6ul2xy4u

    @user-zu6ul2xy4u

    3 ай бұрын

    不法侵入したのも謎!普通に内見すれば良くない?笑

  • @TT-vq2wv

    @TT-vq2wv

    3 ай бұрын

    ほぼバイオ4

  • @syotachinsikosiokomountain
    @syotachinsikosiokomountain3 ай бұрын

    ホラーじゃなくてサスペンス、ミステリーが見たかった

  • @fantasy2409

    @fantasy2409

    3 ай бұрын

    不動産ミステリーのはずなんだけどなぁ

  • @user-qy1jg8tc8l
    @user-qy1jg8tc8l3 ай бұрын

    コメディ映画でしたチェーンソー婆さんがでた瞬間めっちゃ笑いました

  • @user-yq4wl3wj7l
    @user-yq4wl3wj7l3 ай бұрын

    うちの80になるばあちゃんがわたしが読んでた雨穴さんの変な家を読んで、作者さんは頭がいいねえ、とハマっていました。 今回映画化されるのをCMで知ったらしく、普段映画館なんて行こうとしないばあちゃんが珍しく見たいというので連れて行って一緒に見ました。 わたしも下調べもせずCMだけ見てミステリーだと思い込んでしまっていて、 予想外にホラー映画すぎて、あらら!?てなりました。 ばあちゃんはホラー耐性がないと思うので音でびっくりするようなシーンがあるたびに心臓麻痺起こすんじゃないかと笑笑 下調べもなにもせずに行ったこちらが100%悪いですけどーー😂 ばあちゃんは無事でした。

  • @cookie1997

    @cookie1997

    3 ай бұрын

    わかります!😅

  • @user-hi3ri2bq8h

    @user-hi3ri2bq8h

    3 ай бұрын

    ばあちゃん無事でよかった☺

  • @user-hw5xh9iv9r

    @user-hw5xh9iv9r

    3 ай бұрын

    ばあちゃん可哀想

  • @user-sd7qk5um8p

    @user-sd7qk5um8p

    3 ай бұрын

    で、肝心なおばあちゃんの感想は?

  • @kohaku9166
    @kohaku91663 ай бұрын

    22:29〜 書籍版を読んだ時からずっと抱いていた「なんか違うな」という感情を綺麗に言語化してくれてスッキリした。

  • @dunk-ct7fb

    @dunk-ct7fb

    3 ай бұрын

    原作のオチが弱いからホラーに味付けした感じ

  • @user-io8ud1sm5l
    @user-io8ud1sm5l3 ай бұрын

    ヒットしてるからいいんだろうけど、ドラマにしろ映画にしろ最近作品に恵まれてない感じがする間宮君が心配になる。

  • @user-lr8ci9en9p

    @user-lr8ci9en9p

    3 ай бұрын

    山崎賢人と随分差がついてしまった

  • @wakako-wb9kn

    @wakako-wb9kn

    3 ай бұрын

    アクマゲームといい、不憫でならないです😢

  • @youtubeaudience4639
    @youtubeaudience46393 ай бұрын

    よくあるガバガバC級邦画ホラーだった これの売上が伸びた理由はほとんど雨穴効果だろうな youtuberの影響力が証明された

  • @fatedestiny20
    @fatedestiny203 ай бұрын

    前半の例の家に行って子供部屋入ったら床に掻きむしった後があるの明らかに矛盾してるよね。結局、製作者がその場しのぎのホラー演出しか考えてないからこういう矛盾が沢山出てくる。後半のチェーンソーババアもこれバズるだろうなぁって製作者の声が聞こえてくるようで、そっちの方が映画より遥かに怖い。

  • @user-sr6vk1do8n

    @user-sr6vk1do8n

    3 ай бұрын

    @@user-sg5ch1vu7x 悲しんだり怒ったりしてるファンや原作者は無視? お前みたいなやつが邦画界を終わらせてくんだろうな

  • @user-ep8mq6nk4i
    @user-ep8mq6nk4i3 ай бұрын

    左手供養って隠された子供が左手を切らないといけないのにお祖父ちゃんや母親が切ってるの意味がわからなかった 変な家いらないじゃん

  • @kaze_280

    @kaze_280

    3 ай бұрын

    マジでこれ思った 日光に当てずに育てた子供が切る儀式って設定なんだったんや

  • @Antianti-ti

    @Antianti-ti

    3 ай бұрын

    それな 爺ちゃんが左手切り落として穴に戻っていったの爆笑しちゃった

  • @user-vc5yh7co6e

    @user-vc5yh7co6e

    3 ай бұрын

    とりあえず切れりゃ多少は呪いが減ると思ってんのやろ

  • @user-uc1yd8lp1x
    @user-uc1yd8lp1x3 ай бұрын

    登場人物が唐突に 「神に祈れえぃ(ニチャア )」ってしたシーンは爆笑しました

  • @Maluspumila_AFB4DB
    @Maluspumila_AFB4DB3 ай бұрын

    後半で儀式的な要素が出てきたのが映画でいちばん乗れなかった部分なのですが小説の時点であったものだったんですね!😮 変な家に少なからずモヤモヤしていましたが柿沼さんのおかげでスッキリしました✨

  • @user-kv1ns4yo4w
    @user-kv1ns4yo4w3 ай бұрын

    一番の問題点は、ターゲットの中高生が見られるように、R指定を避けるために、物語の根幹をなす近親相姦をカットしたことですね。そのため分家までカットされ、辻褄が合わなくなってしまったんですね。

  • @user-sg5ch1vu7x

    @user-sg5ch1vu7x

    3 ай бұрын

    しかし実際二週目の興収が初週興収を超えるという伸びを見せ、既に15億を突破しているんで、結果的にはそれで正解だったのでは?

  • @user-sr6vk1do8n

    @user-sr6vk1do8n

    3 ай бұрын

    @@user-sg5ch1vu7x じゃあ大怪獣のあとしまつも大成功だね!😅

  • @user-sg5ch1vu7x

    @user-sg5ch1vu7x

    3 ай бұрын

    @@user-sr6vk1do8n あとしまつの方は最終的な興収5億円足らずなので,変な家と同じような例として挙げるのは不適当ではないかと。

  • @user-sg5ch1vu7x

    @user-sg5ch1vu7x

    3 ай бұрын

    @@user-sr6vk1do8n あとしまつは原作はありませんし,興収5億円足らずなんで、変な家映画版と同じような例として挙げるのは不適当では?

  • @user-kv1ns4yo4w

    @user-kv1ns4yo4w

    3 ай бұрын

    ​@@user-sg5ch1vu7x そうです。映画は見られてナンボだから、興行的には大正解です。ただ、それなら「水素水は良かったのか?」となりますが。

  • @user-fm6bz4kt7k
    @user-fm6bz4kt7k3 ай бұрын

    本家の婆さんのしゃっくりに1番ビビりました。

  • @Sweetwi

    @Sweetwi

    2 ай бұрын

    マジでわかるww

  • @user-qt7dg2fh5j
    @user-qt7dg2fh5j3 ай бұрын

    待ってました!おまけの夜で見た映画昇華されます!デデデデも待ってます!

  • @moca-iz1sh
    @moca-iz1sh3 ай бұрын

    じいさんが手切って、綺麗なフォームで戻ってくとこマジ笑ったww

  • @MM-ed6fv
    @MM-ed6fv3 ай бұрын

    番宣でも、実はこの家が殺人のための家じゃないのかあたりまでやってて、面白そうな雰囲気は出してるけど そこまでが全てで、それ以降は駄目なのはやっぱ宣伝する側もわかってるのかなとか勘繰ってしまう

  • @fis4916
    @fis49163 ай бұрын

    22:28 すっきり!!! 動画ファンで書籍を読んだ時点で「あーそっちいっちゃうんだ…」って思っていました。映画も動画面白かった印象のまま見ると「なんじゃこりゃ」なんでけど、書籍を思い返せば「まぁ映像化するならこうもなるか」と思えてきたり。。 動画【ホラーミステリー】 書籍【ミステリー・オカルト】 映画【オカルトホラー】 っていう感じかなぁ。。。。

  • @user-ii2fu5qd7b
    @user-ii2fu5qd7b3 ай бұрын

    ネタバレ注意 10年間陽の光を浴びず、いつからかは分からないけど牢のような場所に閉じ込められていた子供が逃げる時に走れるのびっくりした

  • @user-ky1rh6my2c
    @user-ky1rh6my2c3 ай бұрын

    笑いながら見てひと月もしたら記憶から消えるようなB級ホラー映画としてみたら面白い あまりにも事前の宣伝と雨穴さんの作風に釣り合って無さすぎる

  • @yahho4784

    @yahho4784

    2 ай бұрын

    最初の1文酷すぎて草

  • @user-uo6ff5ug7u
    @user-uo6ff5ug7u3 ай бұрын

    ホラーミステリーは謎が謎であるウチが一番面白いんやな

  • @merix9999
    @merix99993 ай бұрын

    レンタカーのヤリスあのやばい村に置いてかれて可哀想

  • @creammamekan
    @creammamekan3 ай бұрын

    柿沼さん筆頭にあちこちのレビュー、映画本編より面白い説

  • @user-nh3wy4hn1g
    @user-nh3wy4hn1g3 ай бұрын

    例に漏れず今回の実写も、原作者の雨穴さんは映画化に対してどうやら良く思ってないらしいと聞くので、もう少し原作を尊重出来ないのかなぁと思います…。 どうせなら、雨穴さんにガッツリ関わってもらって、変な家が建つまでの話にしたり、原作の持ち味を活かしてもっとよく出来たんじゃないかと…。

  • @user-nh3wy4hn1g

    @user-nh3wy4hn1g

    3 ай бұрын

    @@user-sg5ch1vu7x そうなんですよね。 SNSでのプロモーションや、KZreadの元動画やネタ動画がかなりバズってる影響なんでしょうけど、学生やカップルが非常に多くて驚きました。 普段KZreadやTikTokしか観ないであろう層を映画館に呼び込めてるのは純粋に凄いと思います。

  • @user-nh3wy4hn1g

    @user-nh3wy4hn1g

    3 ай бұрын

    @@user-sg5ch1vu7x あちこち噛みついてんな加藤憲一郎 空気読めないのか痛いな

  • @imo1190
    @imo11903 ай бұрын

    本だけ読んで「後半の展開いらないな~」と思って映画を見に行かなかった勢です。柿沼さんのレビューを聴いて大元の動画は前半で終わってたことを知り、メチャクチャ納得しました。

  • @user-bx3gu9eu8u

    @user-bx3gu9eu8u

    2 ай бұрын

    俺も単行本を読んで同じ感想を持った。 (雨穴氏の動画や映画は見ていない。) 前半は面白かった。 後半部、片淵家の秘密が明らかになる頃から、当初の面白さが薄れていった。 雨穴氏は、アイデアは良いが、小説を書く力がなかったのだろう。 単行本化する際に、本職のミステリー作家に文章化を依頼すればよかったのに と残念に思う。

  • @SaltyGamingFPS
    @SaltyGamingFPS3 ай бұрын

    ラストシーン、もっとこう、あなたの身近にも気づいていない怪異が潜んでいるかもよ?的な引きがよかったな。 差し入れのデザートを食べる雨宮と栗原の真上の階ではちょうど内見に来ていた客と不動産屋がいて... 不動産屋と客の何気ない会話の中でそのアパートの見取り図が出てきて、よーく見ると不自然な区画があって....... みたいな、こっちの想像を掻き立てるヒトコワ系で攻めて欲しかったなぁって。後半に特に言えることだけど、パワー系すぎた。

  • @Istp._.829

    @Istp._.829

    Ай бұрын

    でも最後らへんは雨男の家も、、、っていう感じだったからうちは好きよ

  • @tagja8909
    @tagja89093 ай бұрын

    まぁ元々の雨穴さんの動画が「無料で見られる質の高いエンタメ」だったから、多少のアラがあったとしても受け入れられただけの話であって小説の時点で「金出して買ってみたらこのクオリティか…」ってなってしまった。

  • @mecom3450
    @mecom34503 ай бұрын

    遺伝的に左手のない子供が生まれる家系、というのが出発点にあったらしい。多分遺伝の問題は差別に繋がるから描かなかったのだろう。

  • @hoshino7631
    @hoshino76313 ай бұрын

    本家についてから佐藤二郎が間取り図に線を書く時手が震えて上手く書けないみたいなシーンはなんだったんですか?

  • @user-zt5sx4ds1c

    @user-zt5sx4ds1c

    3 ай бұрын

    あれまじで何だったんだ…

  • @㋴㋡㋗㋷㋸㋰

    @㋴㋡㋗㋷㋸㋰

    3 ай бұрын

    多分線が綺麗にひけないから押さえて直線ひこうとしたんじゃない?

  • @user-yo9ht1eg4g

    @user-yo9ht1eg4g

    3 ай бұрын

    あれはただの冷静に見えてもビビってるっていう恐怖感の演出でしょ

  • @user-zt5sx4ds1c

    @user-zt5sx4ds1c

    3 ай бұрын

    @@user-yo9ht1eg4g この上なくいらない演出で草

  • @user-vc5yh7co6e

    @user-vc5yh7co6e

    3 ай бұрын

    @user-zt5sx4ds1c あの程度の演出の意図も理解できないのにいっちょまえにいらないだの言ってんじゃねーよw

  • @suikyosense
    @suikyosense3 ай бұрын

    元々動画の続きを書きました的な作品なので 純粋に作品として書いている変な絵や家2には完成度で劣るっちゃ劣るのはしゃぁない…… ホラーにする必要があったのかね、って所かなぁ正直な話。 変な絵の映像化に期待はしていますがね。あれは実写映えする話だと思う。

  • @user-uy5bt5nz9p

    @user-uy5bt5nz9p

    3 ай бұрын

    変な絵は1チャプターかなり映像化しにくいところがあるから、そこをどうクリアするか(一人称視点に徹するかとか?)含めて映像で見てみたくはあります!

  • @user-mz6qb5qx6i
    @user-mz6qb5qx6i3 ай бұрын

    大ヒット=面白いではないんだなと身にしみた作品です。

  • @KD-tc9ks
    @KD-tc9ks3 ай бұрын

    「これ何罪!?」 まっっっっったく同じ感想で笑いました

  • @NOVA-jg7ox
    @NOVA-jg7ox3 ай бұрын

    家にある密閉された空間はPS(パイプスペース)なのがふつうなのだよ… 映画より柿沼さんがあらすじ話してるほうが面白い

  • @MoMo-vj7wq

    @MoMo-vj7wq

    3 ай бұрын

    わかる。 設定の穴が気になり過ぎて話に入っていけない…

  • @user-uq9zw4wp8e
    @user-uq9zw4wp8e3 ай бұрын

    バイオ7は良作だったよね~。 エヴリンも敵キャラだったけど悲しさもあり。 ほんと原点回帰のいい作品だった。

  • @hth661

    @hth661

    3 ай бұрын

    8もよかったです。 感動します。

  • @user-uq9zw4wp8e

    @user-uq9zw4wp8e

    3 ай бұрын

    @@hth661 8もよかったですよね~。 バイオにはなかった家族愛が出てきて感動作になりましたね。ジーンとしました。 9も楽しみだぁ~!

  • @user-ep3ch5ob3g
    @user-ep3ch5ob3g3 ай бұрын

    やっぱりミステリーじゃなくてホラーなんだなって言う…😅

  • @May__rany_bear..
    @May__rany_bear..3 ай бұрын

    私も同じところまで楽しくてワクワクしてましたが、一族の話が始まってからはずっとシラけてしまってポップコーンに夢中になってました。 雨穴さんだったから邦画を観に行きましたが、やはり邦画は自分は相性が悪いと思いました。 村人のモブ具合は逆に面白かったし、建物の構造知らないのはとても面白かったです😂なんで出てきたの?って思いました笑 最後左腕を切っていたのもしれっと戻って行ってたのもふふってなってました笑 壁知らなかった件も中々ギャグポイントだと思いました😂😂

  • @misyuko1114

    @misyuko1114

    3 ай бұрын

    ポップコーンもぐもぐお姉さん(お兄さん?)かわいい

  • @user-yr9ju5lz6t
    @user-yr9ju5lz6t3 ай бұрын

    脚色するなら どちらかといえば、人怖に振って欲しかった…

  • @knarikakumeiful
    @knarikakumeiful3 ай бұрын

    変な家は原作本自体がそもそもKZread動画の後付けなんだよな.... 変な絵、変な家2は1から原作本描いてるのでそっちは面白いです。

  • @user-butter_armor
    @user-butter_armor3 ай бұрын

    チェーンソーババア、ネットウケ狙いすぎてて僕は冷めちゃいました。 SNSで話題にして欲しそうな感じがサムかった。

  • @user-ct8pe2ut6w
    @user-ct8pe2ut6w3 ай бұрын

    後半はうーんだし 前半にも謎のホラー演出もあったけど(川栄李奈のシーン) 色々ツッコミどころあるけど。まぁ観れたかな。 佐藤二郎の変人ぶりは映画ならではの演出だったと思います

  • @rasubos2142
    @rasubos21423 ай бұрын

    二郎系ラーメンだと思って店の中入ったら冷やし中華専門店だった。みたいな物足りなさがあった😅

  • @anishiwatanabe9524
    @anishiwatanabe95243 ай бұрын

    「変な家」の原作本を読みましたが、あれに比べれば映画は「よく頑張ってエンターテイメントに仕上げたな」と感じました。左手供養という無理ある設定を映画にするときに、あのくらいのB級ホラー映画に振り切ったのは英断だったと思います。

  • @bbqtaro6357
    @bbqtaro63573 ай бұрын

    この家1Fと2Fで通し柱がめちゃくちゃで耐震もやばいし無窓居室だし、気になっちゃって全然頭入ってこなかった

  • @toratarosu

    @toratarosu

    3 ай бұрын

    まぁ、建築かじってるとそうなりますよね。

  • @ts7014

    @ts7014

    3 ай бұрын

    雨月さんの動画の時点で、建築や設計に明るい知人とかに見てもらう等して、もう少しリアリティ持たせて欲しいなと思ってました🥲

  • @user-io6dy2bv9j
    @user-io6dy2bv9j3 ай бұрын

    まぁ自分としては話題になったことで原作も変な絵等雨穴さんの作品に出会うことができたので感謝してます。

  • @tomson5229
    @tomson52293 ай бұрын

    映画館でみましたが、これははずれで残念でした。後付された話と言われてなるほどなとなりました。🙇‍♂

  • @kanakk_ccc
    @kanakk_ccc3 ай бұрын

    なんでもいいけど怖かったし映画館なのに発狂しちゃって恥ずかしかった、そんなことより1番気になったのはとうやくんが両手あったこと

  • @venusienz
    @venusienz3 ай бұрын

    おまけの夜さんが面白いって言ってるところ、全部原作部分なのウケる

  • @melonpanohji
    @melonpanohji3 ай бұрын

    原作を読んでいると後半の面白さが生かされていなくてつまらない。 ホラーとしてもビックリするだけで怖さはない。

  • @atuatu5821
    @atuatu58213 ай бұрын

    途中から誰でもいいから手首切断祭りになってなかった?

  • @user-hw5xh9iv9r

    @user-hw5xh9iv9r

    3 ай бұрын

    誰でもいいのかよって感じだったわw

  • @yu-39

    @yu-39

    3 ай бұрын

    あれってやっぱり変ですよね? あれ理由あったはず…やっぱり原作の方がいいな…

  • @km-sp3xl
    @km-sp3xl3 ай бұрын

    新しい眼鏡、教授感あって素敵❤

  • @user-dx2hb5nw5b
    @user-dx2hb5nw5b3 ай бұрын

    レビューありがとうございます。この手の実写化は過去の松原タニシさんの『恐い事故物件』の映画でめっちゃ裏切られたのでやっぱり観なくていいやと思いました。

  • @cy.1e_
    @cy.1e_3 ай бұрын

    9:16 バイオを例えにするのすきだわ

  • @user-ku5st6gt2q
    @user-ku5st6gt2q3 ай бұрын

    なんでお姉さんは本家の事情知ってて、なんで妹は知らないんだ?って思った。

  • @rohi043

    @rohi043

    3 ай бұрын

    そこは原作小説で分かるよ

  • @Istp._.829

    @Istp._.829

    Ай бұрын

    親は妹だけは無関係であって欲しいって思ってたんだよ

  • @user-ys8kgmys10d
    @user-ys8kgmys10d3 ай бұрын

    つまらなくはないけど全体的に安っぽかったし、時折そういうコントに見える瞬間も多々あるから、なんかよく分からない映画だった。 例の奇声のシーンとかは完全に笑わせようとしてるように見えてしまう

  • @rona0420
    @rona04203 ай бұрын

    一番手っ取り早く見れる動画を最後に見た上での感想って貴重

  • @user-ku5st6gt2q
    @user-ku5st6gt2q3 ай бұрын

    結構ん?ってなることが多かったけど、それ以上に川栄さんが可愛かった。

  • @miyadukae
    @miyadukae3 ай бұрын

    15:40 本家の構造を分家は知らない(分家から犠牲者が出る)というのはあるかと思いました 原作もそうですが探偵が現場に行かず話を聞いて推理するパターンの推理小説ってありますが 映像化するのにそのパターンだと画面の動きがなく映像としてはつまらなくなるのでしょうか

  • @user-fp3nx1bp6z
    @user-fp3nx1bp6z3 ай бұрын

    映画としては面白くなかったけど脚本のめちゃくちゃさと演技に爆笑してしまった。結果楽しめました。1500円の価値はなかったけど良い思い出😂

  • @all_crow09
    @all_crow093 ай бұрын

    ターゲット層が十代の作品だと理解してほしいのと、その辺りの観客相手にはリアルグロに当たる蛆虫出すなと。気分悪くしてる中高生いてかわいそうだった

  • @user-gt3oz6xr1b
    @user-gt3oz6xr1b3 ай бұрын

    原作未読で観に行きました。映画みた後のもやっと感を言語化してくださって、まさにそれだ!と思いました。 変な家というタイトルで、後々に供養の話が強くなっていくので興味が薄れていくのに対し、家の恐ろしさからオカルト的な怖さに変わっていくので、観たくない怖さをみせつけられてる感がすごくてあまり良いものではありませんでした。 終わった後、脚本のせいなのか?原作も左手供養の話は入っているのか?気になって本屋に立ち読みしにいったのですが、無理やり脚本にねじ込んだわけではなく、入ってはいるんだという感想でした。 元動画の情報はしらなかったので、お伺いできてよかったです。

  • @zensin6465
    @zensin64653 ай бұрын

    気になったので雨穴さんの動画と映画両方見に行きました、このレビュー動画とほぼ同じ感想になるとは思いながら…まぁ暇だったので 両方とも雰囲気はすごく良かったです。中身は洒落怖とかのネットにあるssのクオリティ高いホラー(あくまでホラーがメイン、ミステリ自体は雰囲気)といった感じ 雰囲気は凄く作りこんでるので好きな人は好きになる、そういう意味では良い出来だと思います

  • @user-rv4hl9su6j
    @user-rv4hl9su6j3 ай бұрын

    DJ松永さんにムカついたの、わかりすぎて笑いました笑笑

  • @ChikaChanO
    @ChikaChanO3 ай бұрын

    参考になります🙏

  • @user-dp4bh1vj6z
    @user-dp4bh1vj6z3 ай бұрын

    DJ松永のマジモンの下りで一気にげんなりしましたわw

  • @Wolfgang.Amadeus.Mozart.35
    @Wolfgang.Amadeus.Mozart.353 ай бұрын

    お婆さんのシーンでびっくりさせられて映画館で恥かいた

  • @hajime1st
    @hajime1st3 ай бұрын

    原作自体が微妙ってところに触れてもらって嬉しい。正直実力以上に評価されてると思う。

  • @user-nd4tf6kr1d

    @user-nd4tf6kr1d

    3 ай бұрын

    コミカライズ読んでたけど、「これは笑う所なのか?」という突っ込みどころしかない話が延々続いてもう無理だと思って読むの途中で止めたわ。映画もどうにもならなくてホラーにしたんだと思うわ

  • @hajime1st

    @hajime1st

    3 ай бұрын

    @@user-nd4tf6kr1d 懲りずに「2」も買っちゃいましたが、さらなるガッカリが待ってました💦

  • @user-ss2dv9eb2y
    @user-ss2dv9eb2y3 ай бұрын

    怖いのが苦手な人でも見れて内容があって面白いというのがいいところな気がするけど映画で全てを無駄にしてるような気がする、ホラーすぎる

  • @shinichin99
    @shinichin993 ай бұрын

    柿沼さんのレビュー待ってました!!

  • @katsuyamakytfn270
    @katsuyamakytfn2703 ай бұрын

    最初の30分くらいは、久しぶりに観たホラーだったのでハラハラしました。 世にも奇妙物語のような番組だったら、傑作かもしれません。 あまり映画は批判したくありませんが全体的にストーリーが破綻していました。 左手の供養や本家の狭い家の隠し通路を歩いている時に誰もいないところ等、ツッコミどころ満載だった。 ただ解説してくれて感謝しかありません。 出演者や題材は悪くないので、機会があれば小説も読んでみようと思います。

  • @speva1523
    @speva15233 ай бұрын

    原作ファンぶっ◯しゾーンと窓ねぇぞ!栗原ぁ!窓!なああああああああい!が再現されてれば完璧だった。

  • @user-yt9kh9cz3w
    @user-yt9kh9cz3w3 ай бұрын

    よくわからない映画すぎた。おまけの夜待ってた!!

  • @cs.630
    @cs.6303 ай бұрын

    詳しいレビューありがとうございます。 見た人の感想が見事なまでにみんな同じなんですよ‥ね。 良いタイミングだったから見ようと思ったけど、やっぱり悩む。。😂

  • @newhanada9477
    @newhanada94773 ай бұрын

    映画は見てないですが原作を読んだ者としては 納得の的確レビューだと思いました😆

  • @user-sr6vk1do8n

    @user-sr6vk1do8n

    3 ай бұрын

    @@user-sg5ch1vu7x おじさんは知らないかもしれないけど、この映画見に来てるの普段KZreadやTikTokしか観てないような学生ばっかりだよ SNSでのプロモーションさえ上手く行ってて美男美女がいれば内容関係なくヒットはするんだよ?邦画って

  • @user-yd6of5ve7k
    @user-yd6of5ve7k3 ай бұрын

    正直、原作小説の時点で後半がひどい(いきなり人物増えすぎだし急展開すぎ)とは思ってたので、未読の人が見たらそりゃこうなるよねって感じ

  • @NY-ms3gb
    @NY-ms3gb3 ай бұрын

    ただただ共感しました。

  • @yoyo-gv2ku
    @yoyo-gv2ku3 ай бұрын

    本を読んで想像力が膨らむからこそ面白い作品!

  • @user-ob2nc2bw3g
    @user-ob2nc2bw3g9 күн бұрын

    プルルルって鳴る電話もう無いですねェ! の所が面白かったです笑

  • @user-fj6fe7cr9d
    @user-fj6fe7cr9d3 ай бұрын

    バイオの例え分かりやすい

  • @user-sq6ge4kk6n
    @user-sq6ge4kk6n3 ай бұрын

    良かった、、、 柿沼さんが思ってたのと一緒で 安心しました😂

  • @user-yv6nm3ni4c
    @user-yv6nm3ni4c3 ай бұрын

    雨穴さんとの連携がとれてなかったのが残念でした。

  • @user-vp5gv1wn3c
    @user-vp5gv1wn3c3 ай бұрын

    いろいろわからないように感じるところが多く考えてたところ、言語化してくださり、スッキリしました!「これ何罪?」と、DJ松永さんが貞子見た後の顔したあとにしれっと帰っていくとこ、そうだったなwwwとめっちゃ笑いました😂

  • @shiba_ninjya
    @shiba_ninjya3 ай бұрын

    雨穴さんの動画大好きで繰り返し観てるんですが 映画は雨穴さんの香りがあまり感じられないのでスルーしてました うん。動画が一番面白そう。有益な情報ありがとうございました🙏

  • @MASAM0609
    @MASAM06093 ай бұрын

    よくこのクオリティでGO出したな雨穴さん…

  • @ct3551

    @ct3551

    3 ай бұрын

    最終的にGOを出すのは雨穴さんじゃないと思うけども🤔

  • @user-jw5if8fl2e

    @user-jw5if8fl2e

    3 ай бұрын

    雨穴は映画ノータッチです

  • @MASAM0609

    @MASAM0609

    3 ай бұрын

    そうだったんですね!納得です笑

  • @user-sg5ch1vu7x

    @user-sg5ch1vu7x

    3 ай бұрын

    @@MASAM0609 興行はいいんですがね。

  • @user-sg5ch1vu7x

    @user-sg5ch1vu7x

    3 ай бұрын

    @@MASAM0609 興行いいんですがね。

  • @user-ou8lf1rn4o
    @user-ou8lf1rn4o3 ай бұрын

    「この映画、何か変なんです…」

  • @user-io9hd5tk1t
    @user-io9hd5tk1t3 ай бұрын

    観に行くかどうか悩んで調べたらこの動画にたどり着きました。 観に行かないことに決めましたw 話を聞いていて、前に観に行ったゲゲゲの鬼太郎の映画を思い出しました。あの映画も村の話でしたし、個人的にツッコミところ満載で全く面白くなかったので、ゲゲゲの鬼太郎同様「時間無駄にした。金返せ」という感想しか出てこないような気がします😂

  • @g424235
    @g4242353 ай бұрын

    原作が映像(KZread)で設定変えて足して漫画化して販売、さらにそれを映画化で映像にするから難しいよね

  • @mututukumo1798
    @mututukumo17983 ай бұрын

    動画の変な家の良さは結局、真相は良くわからないってところで終わるから、気持ちの悪い余韻がのこるんだけど、長いお話しになっちゃうとどうしても蛇足感が否めなかったかな。川栄さんのネタバレの直前はちょっとゾワっとして良かったです。

  • @user-vh7cg5lo8p
    @user-vh7cg5lo8p3 ай бұрын

    この作品の原作と言える大元はブログ(オモコロに掲載された記事)です…… それを元に動画が作られ書籍化、漫画化、映画化となっていきます。

  • @eastisto
    @eastisto3 ай бұрын

    他のレビュアーがあまり言ってない原作問題に踏み込んでしまいましたね。 元の動画は抜群に面白いんですが、粗があったし、小説版は言わずもがな。 自分は映画化でうまく調整されることを願ってたんですが…。

  • @aka-vk3ts
    @aka-vk3ts3 ай бұрын

    素材はサスペンスなのに、 最終的にできたものが因習もののホラーで。 食べたいものが出てこなかったから評価が分かれてるんだと思う。

  • @user-zb2jk6sz8h
    @user-zb2jk6sz8h3 ай бұрын

    遺産問題と家族愛と掃除の大切さを学びました。 ハリーポッター・コナン・勇者よしひこ・チェンソーマン・ドラゴンボール・呪怨 を足して、6で割った感じでした。 原作通りのミステリーと思って行ったのに、 びっくり多めで… ミステリー映画見に行こう!と誘った友人に めちゃくちゃ怒られて、 悲しかったです😥 しっかりレビュー見てからいけば良かった😞

  • @uyaan7667
    @uyaan76673 ай бұрын

    小説ともちょっと違うんですね

  • @ayamaruyokan
    @ayamaruyokan3 ай бұрын

    謎の床の傷、チェンソーBBA、例の家潜入時に首傾げた怖い顔をする川栄、ラストの隙間からの蛆虫、など怖がらせるにしてももっとあっただろとは思った

  • @user-dr1oz3kb4z
    @user-dr1oz3kb4z3 ай бұрын

    書籍の方見てなかったから、書籍からダメっていうのをこの動画で知って確かに監督は頑張ったとは思いました。 ただ、それでも村人が家の構造しらない事とか、本家がきっっっったない(古いからではない)とか栗原どうやって入ったとかなぜ栗原をあんなキャラにした?(栗原が別方面でヤバい事に関わってて後半それが関わってくるとか、そもそも儀式に関わってるとかなら納得するんだけど・・・)とか過去のホラー映画のオマージュと音のデカさで生理現象引き起こして怖いと錯覚させるのに頼ってんじゃねぇよとか、最後の2シーンいらねぇとか、本当に色々思ったところには変わりがなかった。 動画のままをお出ししても意味がないし、ホラーとか霊がとか猟奇的な~とかが入ってる映画化になっちゃってるんだろうなーとは思っていたのでホラー映画風になっているのは不満というほどの不満もなかったけど、稚拙過ぎて1本のホラーとして見たときにすこっしも怖くないしどうしようもないなと思いました。 この動画との感想の大きな相違点は「マジもんじゃねぇか!しゃれになんねぇよ!」の部分。 同じテンションでツッコミを入れるギャグアニメが浮かんでギャグとしてほんの少し笑ったので唐突に入ったギャグシーンとして見たらアリだと思いました

  • @shima_camp10
    @shima_camp103 ай бұрын

    本当の原作はオモコロの記事ですが、KZreadの方の完成度が高くて良いですよね。By映画微妙だった勢

  • @user-kg5li8lb8u
    @user-kg5li8lb8u3 ай бұрын

    動画お待ちしておりました。 微妙と言う評価がとても腑に落ちる作品でした。ミリテリーだと思ったらホラーを観ることになったと言う点ではあまりに振り切った改変を入れて来たなと思いつつ、原作を読破済みで観たので映画という映像作品的に「見せ場」と言う緩急の山場を設ける為の本家潜入だったんだな「エンタメ的」には見せ方はまぁ上手いんだろうなと素人ながら冷静になるほど途中途中失笑に近い事が起こっていた認識なので微妙はとても同意です。 つくづく書籍の映像化とは難易度が高く、最初に映像化された原作者様動画の完成度の高さが際立つ作品でした。

Келесі