楽しくて、かゆいところに手が届くようにとてもわかりやすかったです。 ありがとうございます。

とても参考になりましたありがとうございます。

実際に例も4パターン作っていただいてとてもわかりやすかったです^ ^ 参考になりました。どうもありがとうございます！

@lawyer_Kato

4 жыл бұрын

ご視聴ありがとうございます！ アウトとセーフの境界が曖昧な上、最終的には著作権者のお考えによるところが大きいと思います。

人生をゲーム化という考えは素晴らしいですね。 ちょっと煮詰まってたので、その考え今から使わせてもらいます。 と、最後まで動画見たらこの内容の拡散ではなくて著作権の問題を定義している内容でしたね。失礼しました。確かに、いろんなKZreadrさん許可もなく本の内容をさも自分の内容かのように動画にしてますよね。あれ本当によくないことだと思います。

いつも勉強になります。 著作権は結構悩むことが多いです。 プロモーション提案の企画書作成時に、イメージとしてtoBで、他社事例をキャプチャすることもNGでしょうか？ 例えば、CM制作の提案で、イメージに近い過去のCM画像をキャプチャするようなイメージです。 なお、論文紹介は引用して紹介すれば問題ないとの認識です。 また、本の場合、著者が了承しても、出版社の許諾も必要という認識です。 お忙しい中恐縮ですが、ご教示いただけたら幸いです。

為になる動画をありがとうございます。著作権について理解を深めたく、動画を拝見しました。より具体的な内容について質問したいのですが、私がブログを書く上で論文を使いたいのですが、著作権への理解が浅く、どのように引用したら著作権違反にならないのかがわかりません。たとえば、睡眠に関する研究の論文を使うとして、「睡眠は量よりも質が大事、〇〇大学の研究によると、、、」みたいな感じでどこまで論文を使っていいのか教えていただきたいです。あとブログでの著作権で判例、気をつけることも知りたいです。

@lawyer_Kato

4 жыл бұрын

「引用」の要件を守ることが重要だと思います

漫画のキャラクターから学んだことという動画をKZreadで撮りたいのですが，その際にキャラクターの紹介をする（引用する）というのは違反しますか？また，サムネイルに漫画のキャラの絵を入れるのはアウトですか？

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

あぶないと思います ただ、どこまで厳格にやるかに寄りますがー

@user-sd1rx7sh7x

3 жыл бұрын

@@lawyer_Kato 諦めます。ありがとうございました

KZreadで漫画の解説動画を作ろうと考えているのですが、所有する紙の漫画の写真一部引用は著作権侵害にあたりますか？ またアニメ映画等のスクショ引用はどうでしょうか？(例えばNetflixのスクショ等)

@lawyer_Kato

4 жыл бұрын

「引用」の要件を満たせば大丈夫と考えます。 引用の要件については動画をご覧ください（笑） しかし、KZreadは、著作権からの著作権侵害の申立てを非常に広く受け付けます。 その場合動画を削除されてしまうので、ご注意ください。

@user-jf7dt4iy8r

4 жыл бұрын

弁護士かとう【交渉人】 ご返信ありがとうございます！ 基本的に各章の要点をまとめたホワイトボードの前で自分が喋る解説動画で、キャラクターや分かりづらいシーン等を説明する時のみ画像を引用するつもりですが、これならばセーフでしょうか？

とても参考になりました！ 映画紹介動画などがYou Tubeに上がっておりますが、考え方は本の場合と同じでしょうか?

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

同じです！ 画面が映っていると、肖像権やパブリシティ権があるので、より厳しいと考えます。

@hauueasa

3 жыл бұрын

@@lawyer_Katoご返信 ありがとうございます！ You Tubeでは、映画紹介動画が多数上がっておりますが、それらが、訴えられないのは、著作権利用申請書類を出しているからなのでしょうか？ または、著作者が気づいてないだけなのでしょうか

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

KZread運営が気づいていない場合が多いのではないでしょうか

とても参考になりました。ありがとうございます。この動画に出会て本当に良かったと思いました。私も本の感想、学んだことを共有したく動画のアップを感がが得ていたところです。1つ質問をさせてください。感想は著作権の侵害に当たらないということですが、感想を述べる際に「あらすじ」に触れる場合、どの程度であれば問題ないのでしょうか。文化庁のサイトによれば、「2～3行程度の極めて短い内容紹介、キャッチコピー程度のものであれば、著作権が働く利用とは言えず、著作権者の了解の必要ありません。」とあります。この場合も著作権者の了承をえたほうがよいのでしょうか。 長文となりましたが、最後まで読んでいただきありがとうございます

@lawyer_Kato

4 жыл бұрын

感想を述べる本のジャンルによると考えます。 例えば、ミステリー小説の犯人や核心的なトリックを書いてしまえば、たとえ1行でもアウトになるでしょう。 ビジネス書のまとめ動画については、著作権者から許可を得て作られている方が出てきています。

@takaokawai453

4 жыл бұрын

@@lawyer_Kato 早速の返信ありがとうございます。 ビジネス書や自己啓発系である場合でも 著作権者に許可を得ていた方が法的に良いということでしょうか。 また著作権者への連絡は出版社を通して行う方が良いのでしょうか？

@lawyer_Kato

4 жыл бұрын

原則的に許可を得ておいた方が無難です。 ただ、許可を得ようとしますと、著作権者によるチェックが入り、自由な批判が難しくなってしまうところが辛いところです。

@takaokawai453

4 жыл бұрын

@@lawyer_Kato 返信いただきありがとうございます。 動画を上げる際は、原則的に許可を得ていた方が無難ということですね。ありがとうございます。 いまひとつ質問させてください。直接著作権者と連絡を取ることは難しいように思えるのですが、例えば、著作権情報センターなどを通じて著作権者と連絡を取ればよいのでしょうか？

追加で質問です！ 漫画のキャラクターから学んだことというKZreadを撮りたいのですが，その際にキャラクターの紹介などを画像を使わずに口で説明するというのはアウトですか？

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

口でキャラを説明することは、基本セーフです ただ細かいことを言えば、ストーリーの要約に当たらないようご注意ください

@user-sd1rx7sh7x

3 жыл бұрын

@@lawyer_Kato 文章にしたらアウトですか？

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

ややこしいのですが、漫画のストーリーを要約して語ると著作権侵害になる場合もあります。 pf.bunka.go.jp/chosaku/chosakuken/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000338

@user-sd1rx7sh7x

3 жыл бұрын

@@lawyer_Kato ありがとうございます。やはり危険が生じるようですね

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

ご注意ください

著作物とアイデアの関係についてと引用についての質問です 4コマ漫画の解説動画を作りろうと考えています 4コマ漫画を纏めた本に使われてるセリフ4コマ分全て記載すること自体は引用であっても使えないのでしょうか

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

「引用」といえるのか、全体の分量とのバランスが一番重要と考えます

@user-ph8bm4yv6s

3 жыл бұрын

@@lawyer_Kato ご返信ありがとうございます！ 動画でも仰ってた通り言語化し辛い部分という事ですね！ 4コマ漫画のセリフを丸々使うこと自体はダメであっても引用と言える物になってあれば問題ないという事でしょうか？

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

引用の要件を満たせば、問題ないかと、、、 どこまでが許されるかは、個別の問題なのでなんとも言えません 申し訳ありません

@user-ph8bm4yv6s

3 жыл бұрын

@@lawyer_Kato ありがとうございます！

何度も申し訳ありません。また質問があります。 論文についてです。 1 Google scholarで、取った論文をKZreadで紹介するさい、科学者の名前と、大学名は言わないといけないのか？ 2 Google翻訳で翻訳した際、それをKZreadの字幕や、自分で英語で話してよいのか？少しは間違っていると思うが、かなり間違って無かったら良いのか？ 3 論文をコピペできないが、できる方法はあるのかです。 メンタリストダイゴさんみたいに、有益な情報を論文を読まない人にも教えて役に立ちたいので、お手数おかけしますが、教えて頂けたら幸いです。

数学の教科書に記載されている証明の紹介は著作権法的にどうなりますでしょうか？ アイデア（論法）を借りると自ずと本の内容と同じになるのですが....

@lawyer_Kato

2 жыл бұрын

そもそも創作性のある著作物なのか、 その上で、どこまで記載内容が似通っているのかが問題になるかと思います

@user-lz3ny9fk9n

2 жыл бұрын

@@lawyer_Kato 早速のご回答ありがとうございます。 最新の研究の剽窃という訳ではなく、古くからある公知の事実と、そのオーソドックスな証明の紹介を検討していたので、創作性は低いと認識しています(創作性の客観的評価は難しいですが…) また、要点の抽出(要約)ではなく、行間を埋める解説をしたいので、どちらかというと用途が引用になります。そのためあくまで引用ルールに則ることにします。 返信をいただいたおかげて整理出来ました。ありがとうございました。

データの場合とか引用や要約すればいいんだろうか。例えば、世界別のクレジットカードPDF被害額のデータがあって、 「日本　被害額」この被害額は10カ国中７位だ。とかだと要約になるんですかね? 日本では株価のデータ、特に指数が著作権に入るらしく判断が付くきにくかったので質問しました。

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

データを公開しているサイト等の管理者に、著作物なのか等の利用方法について書かれていることがありますので、まずそれを確認しましょう。

かとうさん Twitterで読んだ本の感想とその本の表紙を投稿しているのですが、本の表紙をとうこうするのは著作権侵害になりますでしょうか？ 急な質問で申し訳ありません答えてくだされば幸いです。

@lawyer_Kato

2 жыл бұрын

引用といえるような内容であればセーフかと

引用についての質問です！ 出版社が他社の有名キャラクターをテーマにした題材の本があり その本に載せてあるキャラクターの絵やセリフをそのまま引用しKZread上にアップしようと検討してます ここからが質問です！ 引用条件がこの動画の通りクリアしていた場合であっても、キャラクターを生み出した元の会社にも許可を申請する必要があるかを知りたいです お時間ある時に回答お願い致します！

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

キャラクタの著作権者が、元の会社であるなら、その会社との間でも著作権の問題になる可能性があるかと存じます 動画全体で、引用の要件を満たしているなら、大丈夫のはずですが、KZreadは著作権侵害に対して厳しく対応しているので、、、

音楽の引用に関して質問があります。ある音楽を十数秒引用したいのですが、問題はその曲がCD,及びレコード化されていません。有名な曲なのですが、バージョン違いで音源は公に出ていない場合どうなんでしょうか。とにかくその一部を動画に載せて、自分の意見を言いたのですが問題ないでしょうか。

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

その楽曲は、ＪＡＳＲＡＣに著作権を委託されているものですか？ 委託されている楽曲なら、それをご自分で演奏して意見を言っても問題ないと考えます。 こちらで検索してみてください。 www2.jasrac.or.jp/eJwid/main?trxID=F00100

@marrrsan

3 жыл бұрын

@@lawyer_Kato 原曲はJasracに委託されていると思います。問題はその曲の英語版でアーティスト自身が英語版を歌っていて、その英語版の歌は委託されているか知りません。レコードやCDでの販売もされていません。音源が存在するだけです。私はどこでその音源を手に入れたか覚えていません。どこかのサイトかと思います。その人がどのようにしてその音源を手に入れたのかも知りません。何故なら公共の人が手に入るわけがないからです。その音源を少し流して、そのことを述べたいので、わたしが歌ったのでは意味がありません。楽曲の引用（オリジナルの曲を流す場合）はどのくらいまで大丈夫なのでしょうか？

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

音楽の引用について、詰めて調べたことがないので明言はできませんが、 全体の１０％以下の時間にすべきです。 ただ、引用の要件を満たしている場合でも権利者からＹｏｕＴｕｂｅに通報され収益化できなかったり、動画が削除されてしまう可能性がありますので、ご注意ください。

@marrrsan

3 жыл бұрын

@@lawyer_Kato 迅速な回答ありがとうございます。とても参考になりました。これからも役に立つ動画をお願いします。本当にどうもありがとうございました。

無許可で何にも著作権者との接点が無いが、その方の本が好き過ぎて放っちゃかめっちゃかしてる場合は、著作権者の受け止め方次第ですよね？

@lawyer_Kato

4 жыл бұрын

その通りです。 ただ、いつでも著作権侵害の申立てがなされる状態にあるのは、非常に不安定な状態と考えます。

素敵な動画ありがとうございました。 質問が二つあります。 ①本の表紙を載せる事も違法ですか？ ②著名人、ビルゲイツや亡くなったスティーブ・ジョブズ、日本の総理大臣、歴史上の人物の顔の画像などをKZreadに載せるのも違法となりますか？

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

①本の表紙も著作物なので、厳密なことを言うと引用の限度にした方が無難です ②亡くなった方には肖像権はない、とされていますが、写真については撮影者の著作権が別に存在するのでご注意ください。 というわけで、イラストやさんに行き着くわけです（笑）

@user-lr5po1hu8r

3 жыл бұрын

弁護士さんの意見が聞けて安心しました。 ありがとうございました。

市町村が発行する刊行物やフリーペーパー、取扱説明書などを動画としてアップするのは大丈夫でしょうか？ よろしくお願いします。

@lawyer_Kato

4 жыл бұрын

自治体の発行したものが 「法律や条例」を解説したものであれば 著作物とされません。 著作権法13条 内容によります（笑）

医療従事者です。医療系の文献をいくつか部分抜粋して読み上げ、そこからの考察をKZreadでアップするのは大丈夫ですか？引用文献などを、詳細欄に書かなければならないですか？

@lawyer_Kato

4 жыл бұрын

最低でも引用の要件を満たしていないと危ないと思います。

私から顧客へ、個人的に度重なるメールやりとりの中で、1回だけ友人のブログ文を一部分引用してしまいました。 引用だとも伝えませんでした、目的は、その引用文が相手に伝える内容に効果的でわかりやすいと思ったからです。 この場合、メール相手が私を「コピペ野郎」と責める権利ありますか？

@lawyer_Kato

4 жыл бұрын

メールでのやりとりなら、「公衆送信」したことにはならず、「私的な使用」の範囲かと思います。 つまり、著作権の問題にはならないと考えます。 ただ、「コピペ野郎」＝著作権侵害という意味ではないのだと思います。 「コピペ野郎」という権利があるかはわかりません。

@user-zj8je9hs6s

4 жыл бұрын

ありがとうございます😊ほっとしました。

動画とはちょっと関係ないが、実際の起訴率（？）とか賠償額考えると結局やった者勝ちな印象を受けるよなぁ。 極端に言って99%起訴（適切な用語わからない）されず収益になって、1%で1億払わなきゃいけないならともかく、 アカ停止とか利益分返却だけで済むなら著作権侵害しても甘い汁吸った方が明らかにうまいよね。 期待値的にやり得すぎる。どこかの国でスリは数日刑務所入るだけでいいから横行してるみたいなのあったけど同じものを感じるわ。 更に関係ないけど、この人直近のコメントにも質問あればそれぞれ答えたり弁護士なのにどんだけ丁寧なんだ……

質問があります。 画像も著作権あると思うので、Googleで画像を拾ってKZreadに載せるのも危険だと思いますが、画像やイラストを有料、無料でダウンロードできるサイトがありますが、あそこから拾ってきた画像ならKZreadに載せても法律には違反しませんよね？

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

各サイトに、利用方法についてのルールが書かれているので、それを確認しましょう 例えば、いらすとやサンでは、「商用利用の場合は21点まで」といったルールがあります。 www.irasutoya.com/p/terms.html?m=1

@user-lr5po1hu8r

3 жыл бұрын

ありがとうございました。 すみません。後一つ質問があります。（申し訳ありません。何回も質問して） 音楽を載せる時に、歌詞を画面に載せるのは違法ですか？

@user-lr5po1hu8r

3 жыл бұрын

もちろん有名人が歌っているのを載せるのではなく、自分が有名人の歌を歌って、下に歌詞をつけるのは違法でしょうか？

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

以下のページに載っているサイトであれば、歌詞を表示しても問題ありません。 www.jasrac.or.jp/news/20/ugc.html

@user-lr5po1hu8r

3 жыл бұрын

ありがとうございました。 助かりました。

検索しても許可が出ているのか分からない時は会社に電話をしないといけないのでしょうか？

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

原則アウト、許可を得ればセーフ、というご認識でよろしいかと

@user-ji1fk3mb3h

3 жыл бұрын

@@lawyer_Katoさんどうもありがとうございますm(_ _)m

KZreadはお店で無料ですが、流したら大丈夫でしょうか？

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

著作権の問題になる可能性が高いので、どのような動画や曲を流すのか、弁護士に相談された方が良いと思います

著作権について質問です。 歴史上の人物の画像も著作権ありますが、もし、KZreadに勝手に載せたとして、誰に訴えられるのでしょう？ また、多くの人が歴史上の人物の画像を使っていますが、訴えられた時はみんな損害賠償取られるんですか？ また、TV局は許可を得ているのですか？

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

テレビでは、写真の撮影者の氏名が載っているので、許可をとっているのではないでしょうか？

@user-lr5po1hu8r

3 жыл бұрын

普通のKZreadrは法人ではないので、許可は取らなくても良いように感じますが、歴史上の人物はどっかに取る必要はありますか？

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

著作権の利用については、法人と個人でほとんど差がありません。 歴史上の人物の古い肖像画であれば、画家も亡くなって長い時間が経過しているので著作権が消滅している可能性が高いと思います。 もっとも、その肖像画を撮影した写真家には別で著作権が発生する可能性があります。 と思っていましたが、絵画を撮影した写真家には別途著作権は発生しないことが多いようです。 申し訳ありませんでした。 ですので、古い絵画であれば、著作権の問題にはなりません。 お詫びの上、訂正いたします。 pf.bunka.go.jp/chosaku/chosakuken/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000559

@user-lr5po1hu8r

3 жыл бұрын

なるほどです。 毎回誠実に回答してくれて、助かっています。 法律はわからない事ばかりで、こんなチャンネルがあり、かつ、コメント欄でここまで回答してくれるなんて！！！ 感謝しかないです。 ありがとうございました。

@lawyer_Kato

3 жыл бұрын

どういたしまして！ 良かったら、ご友人に宣伝してくださいね（笑）

弁護士かとうさん、初めまして。相談なんですが。仮面ライダー映画ビルド物がKamen Rider movieで違法動画出てる動画があるんですよ。サムネはビルド顔出し友達1人、動画サムネ2人です。あの人は本当にはが立たない。ていうか10年っていうんで、海外外人、削除してくれますでしょうか？

@lawyer_Kato

2 жыл бұрын

どこの動画サイトに上げられているかによるかと

@user-el9bw4dk6p

2 жыл бұрын

@@lawyer_Kato そうですね。KZreadのさっき言った通りKamen Rider movieの動画rull movie　ｋamen buid be Ｔne oneという名前です。仮面ライダー映画ビルド出してます。チャンネルの名前はfull movie kamen rider neisei名前です。仮面ライダー集結（ジオウ）が画像で映ってます。見える動画は昨日言った通りビルドと友達サムネです。

@user-el9bw4dk6p

2 жыл бұрын

@@lawyer_Kato すいません。また１件ですがベトナム人で上げてる、仮面ライダー映画も消してくれますでしょうか。それもKamen Rider movieなんで。国会ニュースのタイミングで現れるんですよ。

@user-el9bw4dk6p

2 жыл бұрын

@@lawyer_Kato またすいません、弁護士かとうさん。仮面ライダー映画ビルドまだ消されてないんですよ。3日前の言ったKamen Rider movieって言う無断転載している動画。full movfie rider neiseiと言うユーザーの方。さっきのKamen の英語で今週と検索したら、サムネにある１：０５：５５と動画があります。頼みます。削除してください。うちがいろいろずばーって言っても中々通じない。海外の人で。夜中が大変で。何とかしてくれますでしょうか。（😢）こっちも苦しいです。

@lawyer_Kato

2 жыл бұрын

申し訳ございません 具体的な削除のご依頼であれば、事務所（052-222-8055）までお電話ください 平日9時から17時まで 30分5,500円となります

映画も小説も、ネタバレには罪を課してほしいですね。ハウツーは、被ることが多そうだけど。結構、楽して生きていきたい時代だものね、この人はそんなにご飯が食べたいのかってことと、好き嫌いはないのか？という疑問だけが残った。家で食べたいとは考えないのね。忙しそうで、そんな生活いやだわ。これも抽象的感想なので、表現の自由ですよね

内容参考になりましたが、ペンの音が気になります。