通过对扎克伯格、王石、孙正义和巴菲特的解读,充分理解格局的力量,培养自己的大格局,获得重复的成功和可叠加式的进步。微信公众号:mp.weixin.qq.com/s/uZW_z7z1CN...
的确就我观察,总跳槽的人最终并不比一直守在一家公司的人状况好,甚至更糟啊。有时候不一定与格局大小有关,似乎更是命运的安排。
成功的人喜欢说是运气好,失败的人往往把事情归结为命。
格局這東西的大小與出身和經歷息息相關,一個出身小農,而後又沒見過世面的人,想讓他有名門顯貴一樣的格局是不可能的事情。
起點低的人也能用小步慢跑的方式達到終點。
中國有句話叫「成也蕭何,敗也蕭何」。這似乎是生意場上的一個死結:從哪裡贏,最終還會輸在哪裡。一個再大格局的人,一旦形成思維慣性,再想跳出來很難。因此,孫正義在wework上輸得很慘。瘋子就是瘋子。成功的瘋子也是瘋子。
這段評論讓人想到一句中國的俗語:「常在河邊站,哪有不濕鞋。」人的許多稟賦都可能是雙刃劍。為了漁獵,有什麼辦法呢?
大格局忽略細節值得商榷。注重細節難道不重要嗎?
注重細節的人自然有其特有的優勢,但對於心懷大格局的人沒必要糾結於細節。
王石有那樣的格局嗎?表示懷疑。如果真有這個故事,裡面也許隱藏著更深層次的原因。比如:更大的利益,或者權力期貨。
有些故事只是為主題服務的。如果另一個主題也需要這個故事,完全可以用另一種語言烘托。
Пікірлер: 10
的确就我观察,总跳槽的人最终并不比一直守在一家公司的人状况好,甚至更糟啊。有时候不一定与格局大小有关,似乎更是命运的安排。
@cobra2199
4 жыл бұрын
成功的人喜欢说是运气好,失败的人往往把事情归结为命。
格局這東西的大小與出身和經歷息息相關,一個出身小農,而後又沒見過世面的人,想讓他有名門顯貴一樣的格局是不可能的事情。
@cobra2199
4 жыл бұрын
起點低的人也能用小步慢跑的方式達到終點。
中國有句話叫「成也蕭何,敗也蕭何」。這似乎是生意場上的一個死結:從哪裡贏,最終還會輸在哪裡。一個再大格局的人,一旦形成思維慣性,再想跳出來很難。因此,孫正義在wework上輸得很慘。瘋子就是瘋子。成功的瘋子也是瘋子。
@cobra2199
4 жыл бұрын
這段評論讓人想到一句中國的俗語:「常在河邊站,哪有不濕鞋。」人的許多稟賦都可能是雙刃劍。為了漁獵,有什麼辦法呢?
大格局忽略細節值得商榷。注重細節難道不重要嗎?
@cobra2199
4 жыл бұрын
注重細節的人自然有其特有的優勢,但對於心懷大格局的人沒必要糾結於細節。
王石有那樣的格局嗎?表示懷疑。如果真有這個故事,裡面也許隱藏著更深層次的原因。比如:更大的利益,或者權力期貨。
@cobra2199
4 жыл бұрын
有些故事只是為主題服務的。如果另一個主題也需要這個故事,完全可以用另一種語言烘托。