“Az üzenete az, hogy bármikor bármit megtehetünk veletek” | padlóra küldhetik a bérlakásrendszert
A fideszes polgármestereket is kiakasztotta a törvényjavaslat, ami akár féléves bérlői viszony esetében is kötelezné az önkormányzatokat, hogy az értékük töredékéért megváljanak az évtizedek óta fogyatkozó lakásvagyonuk maradékától. Milyen érdekek jelennek meg és vajon mindenki jól jár, aki él a lehetőséggel? Hogyan mélyítheti tovább a lakhatási válságot a tervezet?
Mai adásunkban előbb két polgármesterrel, Pikó Andrással (Józsefváros) és Gémesi Györggyel (Gödöllő, MÖSZ), majd Bognár Eszter jogásszal (Utcajogász) és Misetics Bálint szociálpolitikussal beszélgettünk arról, hogy milyen veszélyeket rejt magában a lakásállomány elherdálása, milyen feszültségeket szíthat, és mit lehet tenni a megakadályozásának érdekében.
Tetszett az adás? Akkor szállj be a finanszírozásunkba, legyél patronálónk, és férj hozzá az extra tartalmakhoz is!
/ partizanpolitika
Egyszeri, vagy rendszeres banki átutalásos támogatással is segítheted a finanszírozásunkat!
Számlaszám (Partizán Alapítvány): 16200106-11669030
Közlemény: Támogatás
Külföldről: IBAN: HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000 BIC/SWIFT kód: HBWEHUHB
Nem tudod nézni? Most már hallgathatod is:
open.spotify.c...
Kövess minket Instán:
/ partizanpolitika
Csatlakozz a Facebook-csoportunkhoz:
/ partizantarsalgo
Пікірлер: 726
"Csak Bécsben kétszer annyi önkormányzati lakás van, mint itthon országosan." Kulcsmondat. Nekem meg a szívem szakad meg, amikor hajléktalanok tucatjait látom Budapesten. Sokszor már olyanokat is, akik teljesen kultúráltnak látszanak. Undorító, hogy az emberek ezekre a hazaáruló tömeggyilkosokra szavaznak.
@ildikolendvai986
3 жыл бұрын
Q.e.d.
@MrDxx7
3 жыл бұрын
@@frankhofmeister7234 Igen, azóta ennek a levét isszuk. A bécsi lakások meg bécsi viszonylatban megfizethetők, teljesen mindegy, h a magyar hányszorosa.
@bucbuc472
3 жыл бұрын
Ezeket az embereket pont a lib. uralom idején hajtották az utcára a kedves preferáltjaid. Igaz 10-15 éve volt, ki emlékszik már rá. Undorító, hogy az emberek milyen molylepke emlékezetűek és valóban hazaárulókat szavaznak meg.
@MrDxx7
3 жыл бұрын
@@bucbuc472 Miről beszélsz? ,Kilakoltatások minden kormány alatt voltak.
@istvannesulyok165
3 жыл бұрын
Sajnos Bécstől olyan messze vagyunk mint Makó és Jeruzsálem! Meg a dedunokaink eletében se érjük utol őket.Nagyon nagy hiba !rossz helyre születtünk! 😰😰
Annyi kimaradt a videóból, hogy mi lesz azokkal a kisebb településekkel ahol nincs orvos, rendőr, közjegyző, és ha jönnének oda dolgozni, nem tud majd az önkormányzat nekik átmeneti szállást adni amíg megépítik, felújítják a házukat.
@Groose82
3 жыл бұрын
@@user-gf7bn9er5d Most olvasom, hogy a Fair Right KZread csatornán feltett kérdésre, miszerint ha lenne Békemenet, jó pár fideszes azt válaszolta, hogy vidékről drága a fővárosba menni. Kis magyar abszurdum. Ők biztosan otthont fognak venni.
@mariakoncz3243
3 жыл бұрын
Ezek a favágók nem alkalmasak arra, hogy a jövőre is gondoljanak! Gyorsan, gyorsan, szerezzük meg a vári lakásokat a csókosoknak, hátha mégis mennünk kell '22-ben. De hogy ne legyen túl átlátszó a dolog, terjesszük ki az önkorm.-i lakások vásárlását az egész országra, tekintetet nélkül arra, ki mióta lakik benne.
@Adam-zh2fq
3 жыл бұрын
Majd ki lehet bérelni az új tulajdonosoktól piaci áron, a lenyúlt földeket sem akarták művelni eladó/kiadó...
@zoltanv.7632
3 жыл бұрын
Ez hol érdekli a Fideszt!? Ez a hétköznapi emberek problémája, nem az övéké! A NER tagoknak csak az a fontos, hogy még 2022. áprilisáig megoldják, hogy az önkormányzati lakások is az ő tulajdonukba kerüljenek fillérekért.
@ferencagardi1756
3 жыл бұрын
@@Groose82 valószínűleg annyit fognak venni amennyit 2020 december előtt béreltek. Max az egyikre felvesznek jelzáloghitelt és abból fizetik az összes többit
Legyszi angol feliratokat! Annyi embert tudok, akar itt elő külföldit is, akit érdekelnek ezek a témák, de nem beszélnek folyékonyan magyarul. Sokkal több nezotok is lenne!
@istvantoth1624
3 жыл бұрын
Csináld meg!
@a.c.6937
3 жыл бұрын
Nem eri meg
@RajnaVilmos
3 жыл бұрын
Már így is nevetség tárgya hogy mennyire töketlenek a magyarok, akikkel mindent meg lehet csinálni. Minek ezt fokozni?
@ELmayer636
3 жыл бұрын
Fordítsd le nekik. Annyira nem bonyolult azért. A herdálást, meg a lehúzás szót kiszótárazod, a többit meg elmutogatod.Sűrűn mutass a lábad közé,ilyesmi. 😀😀
@MrDxx7
3 жыл бұрын
@Partizán Ha vki vállalná a feliratozást aláraknátok a videó alá?
Lépni kellene már.
@MsGyzy
3 жыл бұрын
Van utleveled?
@RajnaVilmos
3 жыл бұрын
Ahova útlevél kell, oda nem érdemes menni.
@ML25KGY25
3 жыл бұрын
@@RajnaVilmos Ezt gondold újra.
@RajnaVilmos
3 жыл бұрын
@@ML25KGY25 Igazad van, vannak kivételek a megállapításom alól.
@RajnaVilmos
3 жыл бұрын
@Shares Habea pl. Kína
Azt mondja, el kell menni perelni. Oké, elmennek perelni, a helyzet teljesen egyértelmű, lesz egy törvény, nem tudom, hogy a tárgyalóteremben miben reménykednek, a bíróságok a törvények alapján tudnak ítéleteket hozni... Tehát ennek annyi eredménye lesz, hogy a perköltséget is ki kell fizetni.
Az első percekben elhangzik a lényeg: olcsó lakhatás biztosítása a társadalmi béke legfontosabb alapköve. Ezért nem értem, hogy ez a törvényjavaslat, miért nem verte ki a biztosítékot sokkal több emberben?! Mi kell még?
3 жыл бұрын
Gondolom azért, mert a többség akit érint nem érti a problémát. Könnyű pénznek hiszi.
@Groose82
3 жыл бұрын
Azért, mert a magyar a szomszédját is leszarja, csak jobb legyen neki, szinte mindegy is az utca állapota. Tisztelet a kivételnek.
@vargasz88
3 жыл бұрын
@@Groose82 igen, képtelenek vagyunk rendszerben gondolkozni: ami tömegeket érint hátrányosan, az nekem is rossz lesz valahol. Az empátiáról már ne is beszéljünk.
@ML25KGY25
3 жыл бұрын
@ Politikai szimpatiatol függetlenül, minden jelenlegi bérlő most tapsol örömében, hogy fillérekért hozzájuthat a lakáshoz.
@Groose82
3 жыл бұрын
@@ML25KGY25 Azok a bérlők szerintem nem lesznek egy hétig tulajdonosok, vagy már a NER haszonélvezői a bérlők túlnyomó többségben most is, ahol fideszes még az önkormányzat. Egy egész alvilág készül fel erre. Ne legyenek illúzióink, amikor ezt előterjesztik, akkor az már egy éve le van focizva, és készen áll a gépezet. Gyakorlatilag ugyanaz lesz, mint az V. Kerületi ingatlanpanama.
Ez is egy csepp, de szerintem az utolsó az a Fertő tavi cölöpházak esete. Kell a terület, bontsd el a házad önköltségen és menj amerre látsz. Innentől a magántulajdon nem létezik számukra.
@kertresz
3 жыл бұрын
Nagy igazság, de sajnos korábban is így volt, csak látens módon 2010 óta. Ezzel az esettel már igen jól látható a trend magánemberek számára is, hogy így fogalmazzak, nem marad rejtve a folyamat.
@repetro1
3 жыл бұрын
Pont ezt hoztam fel a múltkor. Rossz érzés volt nézni a sok bánatos embert.
@orbanbukovan3749
3 жыл бұрын
@@kertresz sajnos nem látható. Egyedi problémának látják, már ha a migráncshordákkal meg Sorossal mosott agyukban egyáltalán felmerül, hogy problémáról van szó.
@rozaliamajor1568
3 жыл бұрын
Egyik 🐕 màsik 🐕 Csak ezek törvénybe iktattàk a rablàst! Így törvényesen lehet rabolni! Ez a demokràcia!! Ebből marad ki a nép!!!
@repetro1
3 жыл бұрын
@@rozaliamajor1568 sötét irónia, de értem.
Rablóprivatizáció 2.0
@kiff713
3 жыл бұрын
elbuknak és visszaszerzünk mindent, az utolsó forintig. illegitim amit tesznek. milyen 2/3? semmilyen kétharmaduk nincsen. elbuknak és felelősségre lesznek vonva. vagyonuk le lesz foglalva, ők pedig mehetnek a rácsos egyetemre életük végéig posvadt vizen és penészes kenyeren élni. egy nemzetet, egy népet nem lehet ellopni.
@Groose82
3 жыл бұрын
@@kiff713 Az megelőzni kellett volna. Utólag már hiába futunk utánuk.
@frankhofmeister7234
3 жыл бұрын
@@kiff713 mocsok, akik loptok, azok ti vagytok!
@kiff713
3 жыл бұрын
@@frankhofmeister7234 van hasznod belőle? nincs. akkor minek is tolod a főni szekerét?
@kiff713
3 жыл бұрын
@@Groose82 megelőzni mikor is? 2010-ben, amikor alkotmányozásra nem kért felhatalmazást a fidesz? 1989-ben, amikor még csecsemő voltam? elődeink hibái miatt ne a mi generációnknak kelljen már térdepelnie!
Itt megint csak az utolsó 10 évet nézitek sajnos.egyedülálló anyaként hiába pályáztam lakásra Pesten elutasították a kérelmemet.Most is havi 120+rezsiket fizetek albérletre 14 éve.Lett volna hogyne Budafokon 5 hónap kaucióval + 1 tárgyhavi lakbérrel még a DK alatt,de ez akkor se volt megfizethető számomra.Azóta rokkant lettem a 2011-es jogszabály után 84-ről 34-re vitték vissza a rokkantságimat,de hiába fellebeztem,most még rosszabb lett az állapotom,de semmilyen ellátásra nincs jogom így visszaigényelni se lehet azt amit elvettek,segítséget meg nem igazán ad se jogász,se oárt se senki.Erről ennyit.Szép szavak,de igazából csak szavak mindig.
@kurucmarianna5054
Жыл бұрын
:(
Olyan lakhatasi válság jön, hogy még a 60-as évek is kalapot fognak emelni előtte.
@orbanbukovan3749
3 жыл бұрын
De mire ez bekövetkezik vagy új kormány van, akikre rá lehet sütni, hogy alkalmatlanok és ezért van lakásválság vagy marad a Fidesz és az agymosottakat pont nem fogja érdekelni, hogy mi van azokkal, akiknek lakhatási segítségre lenne szükségük.
@Juniperus_Godegara
3 жыл бұрын
Én állítom, hogy már lakhatási válság VAN. Csak erről nem ildomos beszélni meg cikkezni úgy általában.
@MrDxx7
3 жыл бұрын
@@Juniperus_Godegara Erről is beszélt már a partizán korábban. Az első privatizáció, a korszerűtlen albérlet törvény, az Airbnb mind taszított egyet rajta. Ez már csak a kegyelemdöfés.
@orbanbukovan3749
3 жыл бұрын
@@Juniperus_Godegara RENGETEG cikk született. 444, 24, hvg, Telex számtalanszor írt róla. Na most ez fog elfajulni, még jobban.
@Juniperus_Godegara
3 жыл бұрын
@@orbanbukovan3749 Ohh, akkor csak tájékozatlan vagyok 😅 Csak a közvetlen környezetemben nem ezt tapasztaltam, meg engem ezek a cikkek elkerültek.
Itt egyébként nem a privatizáció a lényeg, ez csak egy kis (de súlyos és szomorú) lépés abban a folyamatban, ami régóta zajlik. A hazai önkormányzatiság leépítése, nincs már forrás, de nem kell, mert nincs -és ne is legyen- feladat. Mindent elvon, centralizál a pártállam, az oktatást, a kórházat, helyben már csak ilyen "szociális izék" maradnak lassan, amivel van bármi komolyan vehető feladat, vagy bármiféle értéket súlyt jelentő vagyonelem, azt elvonják, elparancsolják, eltüntetik. Egyszerűen azért, mert ha nincs helyi politika, mindent a központi kormányzat, a zárt kör, a központi egyszemélyi pártakarat irányít. Természetesen a maga és kedvezményezettjei javára, tejhatalommal. Plusz nincs egy politikai tér, ahol valós témákról helyben tényleges politikai párbeszéd elindulhat,ahol új politikai szereplők bukkanhatnak fel, helyi érdekű mozgalmak, akármi. Egy helyi ügyet, problémát, kérdést, amiről valós vélemények vannak, és ténylegesen megvitatható, valós politika, nehéz kamu konzultációkkal meg óriásplakátokkal vetített ál-témákkal eltéríteni. Hisz máig így vannak a pártjuk semmibe rombolása után is helyben hatalomban helyi emberek. Jól politizálnak, és a helyi közösségük szereti őket ezért, jól intézik a helyi ügyeket. Ennek a megdöntése csak úgy megy, ha nincsenek helyi ügyek, mindent rendeleti úton az állam intéz, és dönt el, legfelülről. Így nincsenek helyi kérdések és tényleges helyi politika sem. Effelé haladunk.
Én is 1990-ben olcsón vettem meg a komfort nélküli önkormányzati lakásomat, de az feltétel volt, hogy 25 évig nem adhatom el.
@sgtben88hun17
3 жыл бұрын
Látszik akkor még nem ilyen kormány volt.
@ildikonagy1484
3 жыл бұрын
Én is önkormányzatit vettem,nekem 5 év feltétel volt,deeeeee , akkor is az önkormányzatnál tejelnem kellett nem kevés pénzt , annak aki intézte ....úgy hogy régen ti is ezt csináltátok!!!!!!!!
@zsoltkappel
3 жыл бұрын
@@ildikonagy1484 a ti is mire vonatkozik?
@ildikonagy1484
3 жыл бұрын
@@zsoltkappel Szerintem tudod....ha most a fidesz a tékozló fiú,mert a gonoszok lakást adnak az ökormányzatiból,akkor a komcsik régen most meg a libsik ugyanezt csinálták,amíg tudták az országnak annyi volt,csak rohadt nehéz beismerni,hogy loptak,mert elvitték a mézesbödönt és ez a legnagyobb bajuk...........
@renatahorvath7222
3 жыл бұрын
@@ildikonagy1484 szóval most arra vagy büszke, h korrupcióval lettél kedvezményesen lakástulajdonos? Már azért is fizettél valakinek, h Bérlő legyél? Ha volt pénzed lefizetni valakit, akkor olyan rettenetesen nem lehettél rászorult...
"Hogyan lehetne jobb belátásra bírni a törvényhozókat..?" Maximum agyműtéttel.
@lallerkiraly
3 жыл бұрын
Én a lámpavasra szavaznék......(már évek óta!)
@rablobanda
3 жыл бұрын
agybeultetesre gondolsz, ugye?
@ezilyen
3 жыл бұрын
@@rablobanda elhalt részek eltávolítása... Beültetni gerincet kéne nekik.
@nessuno7510
3 жыл бұрын
szívlapát, szőlőkaró, deres, stb.
@zsuzsacsoma5333
3 жыл бұрын
Szabadság Mozgalom, Geri Tibor oldalakat ajánlom.Nyilatkozat aláírása az agyműtétük.
Istenem...!Ennyi közhelyt és ködösítést,amit ez a két úr mondott...,már rég hallottam!Személyes érintettség útján mondom:Anyám 1975-ben elvállalt egy gondnoki állást lakótelepi házban.Járt hozzá egy szolgálati lakás is (cserébe leadott érte egy másikat).Majd,amikor a rendszerváltáskor megvehették az átlag emberek a lakásaikat az önkormányzattól,akkor valami rejtélyes okból a gondnoki lakásokat 3-4 szer drágábban akarták adni nekik,de hogy miért azt a mai napig nem tudni!Ennél fogva elúszott nekünk ez a lehetőség,mert nem tudtuk előteremteni hozzá a pénzt,így 46 évnyi bérleti jogviszony után elégtétel lenne ez lehetőség.Nagyon sokan szeretnék megvenni a bérlakásukat az önkormányzattól,mert nem akarnak létbizonytalanságban és a hivatal kegyeiből élni,mert így is ha gondolnak egyet az önkormányzatok,bárkit kirakhatnak a lakásából és értékesíthetik azt.Még sorolhatnám a gondolataimat,de senkit nem akarok untatni,csak rámutatni,hogy sok (átlag) családnak lenne ez megkönnyebbülés,ha megvehetnék ilyen kedvezményesen a lakásukat!
@evameszaros
3 жыл бұрын
Zoltán Hajdu! Azért kellett többet fizetni, mert sem a villanyért, sem a gázért, sem lakbérért fizetni nem kellett, annak aki gondnok volt. Talán pár forint (10-15Ft.) biztosítást volt köteles jegyezni! A gondnoki lakásokat az IKV a saját költségén kötelezően rendben tartotta, ha szükség volt rá, amíg a többiek a ráfordított állag megóvásért költött forintokat lelakhatták, ez a házmesterek, vagy gondnokok esetében nem volt miből, hiszen nem fizettek bérköltséget.
Gémesi úrnak igaza van. Össze kell fogni az önkormányzatoknak , és nem kell végrehajtani a rendeletet.
ez még semmi , ennél csak DURVÁBB LESZ!
@gaborgabor136
3 жыл бұрын
Mai hírek szerint, talán mégsem.
@zsuzsacsoma5333
3 жыл бұрын
Szabadság Mozgalom, Geri Tibor oldalakon olvashatsz, megérthetsz sok mindent. Nyilatkozat aláírása.
Ellopták a magán nyugdíjat is. 3000 mrd ft értékben. Semmin nem lepődik már meg az ember.
@zoltanv.7632
3 жыл бұрын
3200.
@evameszaros
3 жыл бұрын
B. Olivér! Ha nem tudsz valamiről, akkor ne fogalmaz úgy, hogy "lopták"! 2010 előtt loptak, és ügyeskednek most is! A nyugdíj 6%-át bolsi, hozzá nem értő a szemkilövető támogatói fektették be, alig haszonnal! A veszteségért nem vállaltak felelősséget! Amikor a KÖTELEZŐ MAGÁNPÉNZTÁRAK ELHERDÁLVA A BEFIZETŐK PÉNZÉT, ÉS NYUGDÍJAZTATÁSUKAT A KORMÁNY LETT VOLNA KÖTELES PÓTOLNI! DE, A 94 % NYUGDÍJHOZ, AMI AZ ÁLLAM KÖTELESSÉGE FIZETNI, SENKI NEM NYÚLT! TÉRJÜNK VISSZA A LOPÁSRA! EBBŐL A 6% KÖTELEZŐ PÉNZBŐL A BOLSI KIVÁLTSÁGOSOK NYARALTAK A LEGDRÁGÁBB HELYEKEN, ELSŐ OSZTÁLY A REPÜLŐKÖN, KONFERENCIÁK EGYMÁS UTÁN! NEM TUDOM PONTOSAN MENNYI PÉNZT HERDÁLTAK EL! VÉGÜL IS NEM A BEFIZETŐK PÉNZÉT, HANEM RÖHÖGVE AZ ADÓFIZETŐKET MEGKÁROSÍTVA, MERT AZ ÁLLAM EBBŐL PÓTOLTA VOLNA A HIÁNYZÓ, VASTAGON ELZABRÁLT ÖSSZEGEKET! TI, NAGYON BUTÁN LÁTJÁTOK, A HAZUGSÁGOKNAK TUDATLANUL BEDŐLTÖK! A PÉNZ AZ IMF - AZONNALI KIFIZETÉSÉRE LETT KÖLTVE! NAGYON SZÉGYELLJÉTEK MAGATOKAT! HA ROSSZUL FOGTOK DÖNTENI, AKKOR EZ A KÉT POLGÁRMESTER, ÉS A HOZZÁJIUK HASONLÓK FOGNAK CSAPÁST MÉRNI RÁTOK, DE AKKOR MÁR KÉSŐ LESZ! A MUSZLIM ERŐK SOHA NEM FOGNAK ENGEDNI A VÁLTOZTATÁSRA!
Azt nem tudom, h ha a rendszerváltáskor lepukkant volt a lakásállomány az IKV mit csinált a 40 évig beszedett lakbérrel?
@mariakoncz3243
3 жыл бұрын
Abból a lakbérből nem nagyon lehetett felújítani a lakásokat. Ha a bérlő jobbat akart, megcsinálta/tta a felújítást, és aztán apránként lelakta a ráfordított összeget.
@MrDxx7
3 жыл бұрын
@@mariakoncz3243 Na jó de ez a házszerkezeti elemeket, liftet, külső szigetelést nem érinti.
@evameszaros
3 жыл бұрын
@@mariakoncz3243 ! PONTOSAN EZÉRT LETT KITALÁLVA, HOGY MAGÁNKÉZBE KELL ADNI A LAKÁSOKAT! A BANKI KÖLCSÖNÖK 3%-OS KAMATRA !
@evameszaros
3 жыл бұрын
MrDxx7! Mária Koncznak válaszolva; a rendszerváltás után , mivel független az IKV bevételeitől, a pártvagyon elúszott, és bújtatva, de majdnem kötelezően meg kellett venni, és felújítani a lakásokat. Ehhez adtak alacsony kamatra kölcsönt a Bankok.
@andrasbarkanyi7876
Жыл бұрын
felélte...- soron kivül lakásokat utalt ki politikai felkérésre
Tilos a tüntetés. Szerintem Magyarország az egyetlen olyan ország, ahol engedélyt kérnek a tüntetésre. Ha megadják az engedélyt, akkor vasárnapra. Ez olyan, mintha záróra után reklamálnék az üzletben, hogy nem müködik a tv, amit vettem. Ki panaszkodom magam a bejárati ajtónak, de a tv szar marad. Tudom nem ez volt a témája a müsornak, de sajnos hasonlóképpen működik minden. Az ellenzéki pártok mennek a nem kormány párti tv-be panaszkodni. Nap mint nap, ugyan az a téma. De csak az hallja mind ezt, aki csak azt a csatornát nézi. Miért nem lehet valahogy össze fogni? Miért nem lehet leváltani a kormányt? A jelenlegi ellenzék a jobbik rossz, de sajnos nincs más. Hiába ígérnek fűt, fát. Egyébként gratulálok a Partizán csapatának. Remek munkát végeznek
@ildikobobis6384
3 жыл бұрын
Már ha a panasz és sirám munka...Főleg a Parlamentre gondolok. Azokra akik felvették a mandátumot és végigasszisztálták az Alkotmány és a törvények szétrombolását. Magyarország Zrt.lett. Geri Tibor érthetően elmagyarázza. De kevesen figyelnek arra amit mond. Egyébként így ,most sok olyan ember fog olcsón lakáshoz jutni aki majd ezért hálából a fideszre szavaz. Akár határon túlról is...
@evameszaros
3 жыл бұрын
@@ildikobobis6384! HÁT NEKED SEM ERŐSSÉGED A JÓZAN MEGÍTÉLÉS IRÁNTI UTÁN -JÁRÁS! MILYEN ALKOTMÁNY AZ, AMIT RÁKOSIÉK, A BOLSIK FOGALMAZTAK MEG! OLVASTAD LEGALÁBB A TÖRVÉNYEINKET? TUDOD, HOGY TÖRVÉNYT CSAK A PARLAMENT HOZHAT? 2010 ELŐTT A BOLSI KOALÍCIÓ OLYAN 4/5-ŐS TÖRVÉNYEKET HOZTAK, SENKIT BELESZÓLNI NEM ENGEDTEK, AMIK NEKIK KEDVEZŐ CSAK??? A LAKÁSOKAT SOK PÉNZEN ÚJÍTJÁK FEL, DE AZ KAPHAT ILYEN LAKÁST, AKI MÁR RÉGÓTA BÉRLŐ! ÁLLAGOT MEGVÉDI! AMELYIK ÖNKORMÁNYZAT SZAKÍTANI AKAR A BÉRLAKÁSOKON, ÉS DUPLÁJÁRA EMELTÉK A FIZETÉSÜKET, AZOK RAGASZKODNAK TÍZKÖRÖMMEL A BÉRLETI DÍJAS LAKÁSOKHOZ!
@manfree8700
3 жыл бұрын
A jobbik rossz? Egy dilettáns hazudozó népség aki 10 éve nem tudott nagyot lopni és rettenetesen éhes!!!! Az jobb? Ugyan már!!!!
@RyanMoondj
3 жыл бұрын
@@manfree8700 Nem a Jobbik pártra gondoltam konkrétan. Hanem arra, ha Gyurcsány nyerne. Ő a Jobbik két rossz közül.
@manfree8700
3 жыл бұрын
@@RyanMoondj Nem tudom hány éves vagy de hogy nem v agy tisztában azzal, hogy mi t művelt böszme kurcsány szar az országgal amikor bitorolta a hatalmat, az biztos!!!! Nézz utána!!!!!! Hogy lenne már jobb csődbe vitte az országot!!!!!
Gémesi György mondja a tutit! 🤘 Karakán kiállás az önkormányzati vagyon megőrzése mellett.
@Judga54
3 жыл бұрын
itt nincs jó megoldás. tovább megosztja a népeket, akármit csinálnak. vagy azok lesznek elégedetlenek, akik lakásvagyonhoz jutnának, de az önkormányzat megakadályozza, vagy azok, akiknek a pénzéből épült ingatlanállományt engedik elkótyavetyélni. az önkormányzatok itt csak rosszul járhatnak - végül az ellenzék, mivel az ellenzéki önkormányzatok sokkal nagyobb bérlakásállományt tartanak. ügyes és iszonyúan szemét húzás, borzasztó következményekkel.
@Kristof_Kertesz
3 жыл бұрын
@@Judga54 Orbán ördögi terve
@johannal.3487
3 жыл бұрын
@@Judga54 Azt mondták hogy ők vállalják a következményeket de nem kótyavetyélik el a önkormányzat vagyonát. Így teljesen ki lesz szolgáltatva orbánéknak az önkormányzat.
@mariakoncz3243
3 жыл бұрын
@@johannal.3487 ezért kéne a józan ész a zemberek részéről, az összefogás, hogy ez a kiszolgáltatottság esetleg csak '22 tavaszáig tartson.
@johannal.3487
3 жыл бұрын
@@mariakoncz3243 Itt Puzsér pont erről beszél. Hogy miért lehet az, hogy nincs meg a társadalmunkban a szolidaritás. kzread.info/dash/bejne/fIGno4-Laa6xh8Y.html
..."ingatlanbefektetők,lakás maffia. " Ahogy olvasom a kommenteket, + még egy dolog amivel meg lehet osztani az embereket! Jön 22 !
Amikor azt gondolod , hogy ezt már nem lehet fokozni. 22 ig minden pénzt ki kell szedjenek az országból. A Lőlő 500 milliárdos vagyona csak zsebpénz ehhez képest!! Szegény Magyarország, mi vár még rád???
@maaczka
3 жыл бұрын
pontosan az, amit hagyunk.
@Kristof_Kertesz
3 жыл бұрын
Még tűr a nép...amíg a szart is kitapossák belőle...utána meg már mindegy is.
@alikasado2358
3 жыл бұрын
Milyen erdekes, hogy a kenyelem miatt eltunt a forradalmi gondolkodas. Kar, hogy mar nincsennek olyan emberek akik tudnanak alni a “terre”. Ja, eszembe jutott hogy meg birsagolnak barmilor ha ki akarsz alni az igazadert... game over demokracia
@manfree8700
3 жыл бұрын
@@Kristof_Kertesz Hülyeség ennyit egyik kormány sem adott vissza (a fiatalok, a gyerekesek , a gyereket akarók, és a többi kedvezmény , stb) kb 100 éve.
EZ így igaz , volt Török , volt Német , volt Orosz ,és most van Fidesz....
A Fidesz ezzel a lépéssel szavazatot vesz,úgy,hogy elhúzza sok túl szerény körülmények között élők előtt annak ígéretét,hogy tulajdona lehet...ezzel maga mellé édesgeti őket,legalább is a 2022-es szavazásig,függetlenül attól,hogy az adott bérlő meg tudja-e vásárolni,vagy sem az adott ingatlant. Javítsatok ki,ha tévedek!
@mariakoncz3243
3 жыл бұрын
Nem tévedsz. De arra biztosan sokuk nem gondol, ha 10-30 %-on meg is tudja vásárolni a lakást/házat (pláne, ha részletre is megteheti, de ezt a részét még nem hallottam a javaslatnak, lehet, hogy nincs is ilyen), fogja-e bírni később a felújítási költségeket fizetni (pl. állagmegóvás, tetőcsere, stb.)
A devizahiteleseket kirakták az utcára. Most meg osztogatják a lakásokat.
Ilyen már történt a rendszerváltoztatáskor, aki csak tehette meg is vásárolta! Egyébként a legjobb módja, mert így nincs kiszolgáltatva a bérbeadóknak.
90-ben volt 700 ezer önkormányzati tulajdonban lévő lakás, amiből 2000-re lett kb 200 ezer, és ahhoz bagóért hozzá tudtak jutni a bérlők. Tehát 500 ezer (!!!) önkormányzati lakást adtak magánkézbe 10 év alatt. Eleve a piaci ára nagyon alacsony volt akkoriban az ingatlanoknak, miközben a lakhatás értéke pont ugyanannyi volt akkor is, mint most. Mostanra mar a nyolcadik kerületben levő Tömő utcában is lassan 800 ezer forint a négyzetméter ára. Sok sikert a 40 négyzetméteres önkormányzati bérlemény megvásárlásához piaci áron, 32 millióért. Szóval csak azok hőbörögjenek, akiknek a családja kimaradt abból a nagy privatizációból, aminek köszönhetően mai áron nézve nevetséges összegekért jutottak magántulajdonhoz. Remélem, hogy azok csöndben maradnak, akik ebból az 500 ezer lakásból bármilyen módon részesültek. A többiek dühét, irigységét megértem, elvégre magyarok vagyunk, hogyne érteném. Tudjuk jól, hogy kik élnek ma önkormányzati lakásokban döntő többségben. Ezek szinte mind cigányok. A magyarok ugyanis mind megvették a bérleményeiket a 90-es években. Tényleg nemzeti katasztrófa lenne, ha ezek az emberek a történelem során először magántulajdonhoz jutnának mondjuk a fővárosban. Nekik ez nem jár, csak a fehéreknek járt 30 évvel ezelőtt.
@sokasebi6987
3 жыл бұрын
A cigányok miért nem vették meg a bérleményeiket? Megvették ők is egykoron. Most az a tragédia, hogy pl. a 13. kerületben vannak vadonatúj önkormányzati lakások, amit a kerület építetett, azokat milyen jogon adja el a kormány?
@gyozomohacsi669
3 жыл бұрын
@@sokasebi6987 Azok nem tudtak megvenni, akiket eleve egy romhalmaz tanacsi lakasba koltoztettek, es bontas alatt alltak. Olyanokat nem adott el az onkormanyzat. Az annak a helyebe lepo cserelakasokat meg mar piaci aron akarja eladni az onkormanyzat 2010 utan, azt meg nem tudjak kifizetni. Az az oriasi nagy problema, hogy 10 ev alatt negyszerezodott az ingatlan piaci erteke, es az onkormanyzatok ennek lathatoan nagyon orulnek, mert igy novekedik a vagyonuk. Piko ugye 85 szazalekert adja a lakast, ami a peldaban szereplo 40 negyzetmeteres lakas eseten 32 millio helyett 27.2 millio, de ugyanaz a lakas 5 evvel azelott 100%-os piaci aron ert 13 milliot. Koszi a kedvezmenyt. Abban egyetertek, hogy az onkormanyzatok altal epitett uj berlakasokat eladni nyomott aron olyanoknak, akik alig par eve, vagy rosszabb esetben 6 honapja elnek benne, az nonszensz. De mondjuk aki 20 eve benne lakik mar, vagy 30, annak jarhatna a kedvezmeny, mert gyakorlatilag a berleti dijakkal mar tobb mint a felet ki is torlesztette.
@sonajrilhav
3 жыл бұрын
Egyetertek teljesmertekben veled! Ott a pont.
Szépen lassan tisztul a kép. Sokan fognak még új életet kezdeni másik országban.
@janosrofler4257
3 жыл бұрын
Új életet a pokolban kellene ezeknek kezdeni...
@manfree8700
3 жыл бұрын
" Akinek nem tetszik el lehet menni kérem, el lehet menni" Gyurcsány Ferenc
@repetro1
3 жыл бұрын
Tup-tuppidu.
@rozaliamajor1568
3 жыл бұрын
Nem màshol kellene új életet kezdeni, hanem, itthon, mindenkinek a sajàt hazàjàban kellene EMBERNEK maradni! Nem menekülni kell! Akàr hova menekülnek, soha nem lesz sehol a nyugtuk! Gyàva emberek, itthon a helyetek!!! Mindenkinek marad itthon valakilye!! Megéri?????
@repetro1
3 жыл бұрын
@@rozaliamajor1568 ha szereti a sötétet, akkor oké.
Jó videó volt, bár Bognár Eszternek sajnos nem igazán sikerült összeszedetten megfogalmazni a gondolatait. Azt is jobban ki kellett volna hangsúlyozni, hogy a kormányzat megint más vagyonát osztogatja.
@lajosjozsefkarika5589
Жыл бұрын
Más VAGYONÁT🤔🙄😱⁉️ SZÖGEZZÜK ITT LE👍😮❗A NÉPI VAGYONT.... OSZTANÁK EL 😮😱❗EGY KIS ADAG FAGYI ÁRÁÉRT😎🙄😱❗🤮❗🤮❗🤮 A LAKÁSMAFFIA... TOVÁBBRA IS MEGKAPARINTHATJA, MINT ANNAKIDEJÉN "TÓNI" ÉS EGYÉB NAGYARCÚ 90 MILLIÁRDOT EGYMÁS KÖZT 🤔😱❗LENYELNEK ISMÉT 🤔😮😱❗🤮🤮🤮❗
A zemberek nem tulajdonolni, lakni akarnak. A lakásmaffián kívül a tulajdonlásnak "egyéb" hátránya is van: röghöz köt. Elsősorban fiatalabb ismerőseim kerülték a birtoklást, többjük ma már valahol, szerte a világban lakik.
@MrBiiila
3 жыл бұрын
Szerintem nem köt röghöz. Ha lenne lakásom és máshol találnék munkát, egyszerűen kiadnám és a pénzből bérelnék máshol. A mobilitásom nem csorbulna. A probléma a befektetési célú lakásfelhalmozással és lakásmaffiával van. Szerintem ha maximalizálnák a birtokolható lakóingatlanok számát már az lejjebb vinné a lakásárakat és lehetősége nyílna sokaknak lakáshoz jutni. Persze a csökkenő ingatlanárakban nem érdekeltek a bennfentes csoportok.
De miért nem lobbiztok az egyéni képviselői beterjestési lehetőség ellen? Ez hiba!!! . Ki kell javítani. Dolgozzatok!!!! A hatalom mindig megteszi azt amit megtehet!!! GYŐZZÉTEK MEG A KÉPVISELŐKET, HOGY EZ LEGYEN MÓDOSÍTVA. ÖNÁLLÓ KÉPVISELŐI BETERJESZTÉSSEL KELL ÉLNI, HOGY SZAVAZNI KELLJEN RÓLA!!!!! Nem igaz nincs ennyi kreativitása sem az ellenzéknek és azon képviselőknek akikben több a tisztesség? akkor nem oda valók!!!!
Látható hogy néznek ki a bérlakások és környéke, aki arra vágyik lakjon ott
Mik eek az ôrült kormànyreklàmok az adàs alatt ?
@druzsba
3 жыл бұрын
Az a Partizántól független youtube reklám, ami csak akkor tűnik el, ha előfizetsz a youtubera.
@ML25KGY25
3 жыл бұрын
Adblock megoldja. Telepítsd.
@The_Magellan
3 жыл бұрын
Próbálnak agyat mosni Fityiszek itt is :)
Kemény nem,és akiket ez érint sajnos a FIDESZRE szavaztak,zömmel!
@zsuzsacsoma5333
3 жыл бұрын
Szabadság Mozgalom, Geri Tibor oldalakon. Lehet a tettek mezejére lépni most.
Magyarán az önkörmányzatok a bérleti díjakat nem a lakások állagának megóvására használják, hanem elköltik!!!
@andrasbarkanyi7876
Жыл бұрын
felélik, bérköltségként végkielégitésekként, jutalmazások formájában kulturrendezvények révén politizálgatva, diszpolgári cimeken jópofáskodva
miért nem lehet az feltétel, hogy csak az veheti meg a lakást ilyen olcsón, aki 1990-ben, amikor tömegesen adták el a lakásokat, már abban a lakásban élt? (A vári műemlék lakástulajok sérelmezik azt, hogy akkor ők nem vehették meg, de a felújításokat nehezített feltételekkel, de saját maguk végezték, mert az önkormányzatnak nem volt pénze)
@druzsba
3 жыл бұрын
A kormány határozza meg a feltételeket itt, amelyeket törvénybe foglal. Ezt annak lehet címezni, amennyiben arra bármilyen lehetőség van.
@agnesnagykasza3391
3 жыл бұрын
@@druzsba természetesen nem ez a platform ahol döntenek. De csak a teljes elutasítást mondja mindenki aki nem a kormánnyal ért egyet. De ez a változat kizárná a nerlovagokat akik csellel és csalással jutottak az elmúlt 10 évben önkormányzati lakáshoz. A 90-ben kizártaknak viszont elégtételt adhatna. Nem sok ilyen lakás lehet, tehát érdekeket nem sértene. Valaki mondhatná már "hangosan".
@Judga54
3 жыл бұрын
mert nem ez a cél. cél lehet a veszélyhelyzet megsértésére való provokálás, aminek eredményeként rendkívüli helyzetet lehet kihirdetni és elhalasztani a választást. cél lehet az önkormányzatok megroppantásával és az őket támogató szavazók további megosztásával az ellenzéki összefogást ellehetetleníteni. cél lehet háztulajdonosi réteg kialakítása. ilyesmik.
Valahol jó a törvény, annak aki 20-30 éve bérlő, miért nem vehetné meg az ingatlant? Természetesen vannak egy éves szerződések is, azoknak jogtalannak tartom.
@vandasimo6559
3 жыл бұрын
Én is 30 éve bérlek. Felújítás, festés, minden a bérlőte hárúl. Pontosan kell fizetni a lakbért ami nem kevés, de elfogadható(30nm.kb 25 ezer Ft) plusz ezek régi, elavúlt házak, amiket kívűl nem szigetelnek nem gondoznak. Pince, udvar, patkányokkal. 24 db 1 szobás lakás, van aki kinti WC re jár, fával fűt. Van aki be tudta vezetni a gázt. Rossz nyílászárók, falakon elavúlt lehúllt vakolat kint, hideg, vagy párás, penészes lakások, így a fűtés sokba kerűl nagyon.A közelben 100 nm családi ház, ill. saját tulajdon rezsije fele ennyí. Határozatlan jogviszonyút, lehet cserélni tulajdonra, vidékre is,amit a helyi önkormányzat engedélyez bizonyos feltételek mellett.1 szobában laknak egész családok, ahova csak egy ágy fér be, mindenki szegény, nem tudja megvenni. Ezek a lakások tényleg szegény családoknak enyhítik a körülményeit.
Ha ez nem megfelelő akkor kötelezni kell az önkormányzatokat, hogy a bérleti díjakat költsék a lakások állagmegóvására, korszerűsítésére.
Sajnos ez lett az országunkból, itt vagy marad minden vagy amikor túl sok ember kerül padlóra,utana fejek fognak hullani
@evameszaros
3 жыл бұрын
rr6mszy! Nem kell ennyire aggódni a padlóra kerülés miatt! Rossz döntés esetén;- előbb fognak fejek (a polgároké) hullani, ha a kerítést megnyitják! JÓL GONDOLJÁTOK MEG!
@zsuzsacsoma5333
3 жыл бұрын
Szabadság Mozgalom, Geri Tibor oldalakon lehet tenni a fejek hullásáért, mert már túl sok embert tettek a" padló alá". Most a maradékot is szeretnék.
Mit kell ezen szenvedni. Amelyik önkormányzat nem akarja eladni a lakást, az újraköti a bérleti szerződést a szavazás előtt. No dec. 31 előtti szerződés, no business.
@Judga54
3 жыл бұрын
kérdés, lenne-e elég idő rá. ha igen, jó az ötlet!
@andrasbarkanyi7876
Жыл бұрын
egyoldaluan nem lehet örökbérletet (határidő nélküli) ok nélkül felmondani!
Mi van ha kiszervezik alapítványba a bérlakásokat is? :)
@zsuzsacsoma5333
3 жыл бұрын
No ez jó kérdés. Tippeket ne adj. Tudom gondolkodsz. Szabadság Mozgalom, Geri Tibor oldalakon sok infó. Gondolkodásra , értelmezésre késztet, s tettre.
@andrasbarkanyi7876
Жыл бұрын
ezért kell eladni értékbecslés után...kapitalizmus van nem ? ahhoz pedig saját eszközök is járnának jelentős késéssel immár 33 éve!
Sosem lesz lakásom már az is tuti.
@MsGyzy
3 жыл бұрын
Mert? Ki tehet rola?
@sokasebi6987
3 жыл бұрын
Vidéken már nézted?
@zoltanv.7632
3 жыл бұрын
Ha végre elhatározom magam, nekem lesz. 🙂 Csak nem Magyarországon, hanem Nyugaton, ahol hosszú évekkel több a várható élettartam; ahol utak vannak és nem kátyútenger; ahol olcsóbb és sokkal jobb minőségű az élelmiszer; ahol nem egész Európában a legmagasabb a rákos halálozás; ahol nem a legmagasabb az egész világon a koronavírus miatti halálozás; ahol van jövőkép; ahol boldog a gyerekem, hogy óvodába, iskolába járhat, mert nem nyomják el; ahol a nyugdíjas lét nem nyomorgást, hanem boldog éveket jelent; ahol van orvos, ápoló, szappan, WC papír, megfelelő műszerek és eszközök a kórházban; ahol mosolyognak az emberek... Amint eldöntöm, hogy milyen is legyen az ingatlan, lesz. 🙂 De egy rakás érv szól a lakás és a ház mellett és ellen is. Nehéz dió, hogy melyik legyen. Addig marad a bérlés, aminek szintén van egy csomó előnye és hátránya.
@erikapappne5271
3 жыл бұрын
@@zoltanv.7632 Ez még esti mesének is sok volt. Zoltán akkor induljon neki nyugatnak, ki tartja vissza?
@zoltanv.7632
3 жыл бұрын
@@erikapappne5271 Akkorát nevettem az ostobaságon, amit írtál! :D:D:D Nektek, fideszeseknek megvan az, hogy amikor azzal jöttök, hogy menjen el, akinek nem teszik a kERESZtényi NER rendszeretek, és az az ember elmegy, akkor mindig egy újabb orvossal, rendőrrel, ápolóval, pékkel, bolti eladóval, buszsofőrrel, villanyszerelővel stb. kevesebb lesz NEKTEK az országban? Nektek nem lesz kenyér, vagy buszjárat, vagy orvos emiatt. Ja, eddig nem jut el a tudatotok! Mese, amit írtam? :D Magyarországon születtem és tanultam, utána ott dolgoztam le 21 évet, most pedig lassan 1 évtizede Nyugaton élek! Veled ellentétben van összehasonlítási alapom! Te persze jobban tudod, hogy milyen itt, hiszen az M1-en, a Bayer showban, a Kossuth Rádióban elmondják nektek az "igazságot"! :D:D:D:D:D Ha tudnátok, hogy mi a valóság, már rég fellázadtatok volna, de ti nemcsak elfogadjátok, de még tapsoltok is annak, hogy abban a sz*rban akartok élni, ami ott van. :D Aki pedig tudja az igazat, mert a saját szemével látja, az hazudik és meséket mond csak... :D Nem te vagy a legélesebb kés a fiókban. ;)
Helo. Ez pont lemegy idén és tavaszra ki is vásárolnak mindent amit lehet. Választásokra sok jól járó szavazó lesz és sok gazdag befektető stróman építtető. Ha eladási időhöz kötnék mondjuk 10 év mint a csok, akkor senkit se érdekelne, mert felemelne sok alsó osztálybelit. Legalább lakhatásig. Ezért volt a rozsdaövezet is? 🤔🤔🤔
16 éve bérlem az önkormányzati lakásom. Ez idő alatt közel 9 millió ft albérleti díjat fizettem be. Ha megvásárolhatóvá válik örömmel veszek fel hitelt, hogy saját tulajdonom legyen. Nem gondolom, hogy áron alul fogok hozzá jutni. Azt gondolom, hogy a mellettünk épülő lakópark stúdiólakásának ára az, ami irreálisan magas.
Az 5.6 milliós Dániában több mint 500 ezer szociális és bérlakás van, és több mint egy millióan laknak ezekben. Vagyis a rendszerváltáskor a 700 ezres magyar szám elég korrekt volt. Remélhetőleg az Orbán utáni időszakban lesznek bérlakás építési programok vagy különféle jogszabályokkal/rendeletekkel ezeket támogatni fogják ezt a lakhatási formát.
@zoltanv.7632
3 жыл бұрын
Ausztriában az 1,9 millió lakosú Bécsben az emberek 23%-a lakik a 220 ezer városi (önkormányzati) bérlakásban és további 20% szövetkezeti lakásokban él. Tehát az osztrák fővárosban 42% lakik valamilyen módon támogatott lakásban. Ezt vesd össze azzal, hogy Magyarországon összesen (országosan) van kb. 100 ezer önkormányzati bérlakás, melyeknek ráadásul egy jelentős része üresen áll, mert szabályosan lakhatatlan az állapota.
@renatamarki2435
3 жыл бұрын
@@zoltanv.7632 ÚRISTEN! :-(
Így van brutál olcsón megvehetik a bérlők a lakásokat. Elkezdték már azt hogy az önkormányzatokat felszamoljak ez is ennek a része, így kvázi minden a kormányhoz vándorolna és nem az önkormányzatok osszák be a pénzüket. :/ szép jövő :(
@ML25KGY25
3 жыл бұрын
Magyarországon kábé 3000 önkormányzat van közel 10 millió emberre. Európai viszonylatban ez sok. Erre jött rá a felcsúti focista, minden jogot elvettek az önkormányzatoktól, gyakorlatilag a régi tanácsi rendszer jött vissza. Központi hatalom és döntés.
@Judga54
3 жыл бұрын
ov már az első kormányzása alatt megmondta, hogy megszünteti az önkormányzatokat, és előljáróságok lesznek helyette. (mint a horthy-korszakban.) csak olyan felzúdulás volt, hogy nem egy törvénnyel változtatta meg, hanem kis lépésekben. dolgozz, engedelmeskedj és fogd be a szád, kisember.
Mi nagyon örülünk ennek a törvénymódosításnak. Ha tudjuk meg fogjuk venni a lakást amit bérlünk.
@ildikohajagos6716
3 жыл бұрын
Mi is sokan örülünk neki...megfogjuk venni!!
@nilsholgersson6893
3 жыл бұрын
Szerencsesek vagytok, ezek szerint Pestiek vagytok es azon belul is pont ott laktok, ahol erintett ez az ugy...En is megvennem, de sajnos videken lakom es ez a torveny a videkiekre nem vonatkozik....
@oliver5976
3 жыл бұрын
@@nilsholgersson6893 petíciók.hu-n van egy petíció ami azt akarja elérni, hogy legyen mégis országos a törvénymódosítás. Írd alá te is és terjeszd.
Hallottunk két polgármester, akik mindenki számára érthetően elmagyarázták, mit jelent ez a törvény. És hallottunk két értelmiségit, akik olyan nyelvezetet használtak, ami megállná a helyét egy egyetemi szociológiai előadáson, de ismeretterjesztésre alkalmatlan. Marci pedig levehette volna a hölgy orráról a ruhacsipeszt, hogy érthetőbb legyen, amit mond.
@druzsba
3 жыл бұрын
..és a hajaismijen..
"Gyuri jó volt" tragikomikus. Ez nem jogállam régóta.
@zsuzsacsoma5333
3 жыл бұрын
Szabadság Mozgalom, Geri Tibor oldalakon tájékozódás. A jogállam megteremtéséról.
Ez szimpla tolvajlás. Lehet beépíteni a szabályozásba mondjuk olyat, hogy az veheti meg akinek még nincs ingatlanja és az anyagi helyzete nem engedi ezt meg piaci alapokon. Vagy aki benne lakik 30 éve csak az veheti meg. Vagy esetleg egy 20 éves elidegenítési szabály. Teljesen egyértelmű a cél.
Az nem lehetne megoldás hogy az önkormányzatok elővásárlási jogot tegyenek az adott ingatlanra? Elővásárlási jog feljegyzésének az érve. Az önkormányzatnak szüksége van olyan lakásra, mellyel az elesett rászoruló kerületi lakosokat segíti meg.
Ha kicsit tovább gondolkodunk, ezzel az intézkedéssel 1-2 éven belül rengeteg ember munkahelyét/munkakörét is megszüntetik. Nagyobb városokban külön hivatali osztályok vagy kiszervezett önkormányzati cégek dolgozói kezelik a bérlakásokkal kapcsolatos napi teendőket. És most csiribí-csiribá, egy tollvonással eltörlik több száz ember munkájának létjogosultságát...! Undorító.
Azt kéne kihangsúlyozni, hogy megértsék az emberek, hogy maga az ötlet, a bérlőknek felajánlani az önkorm.lakást, ez pozitív dolog lenne! Az a probléma, hogy a törv.javaslat nem szabályozza a vétel körülményeit,pl. a bérlő a megvett lakást ne adhassa el x évig. És gyanús, hogy a törvényjavaslat nem véletlenül nem tartalmaz szabályzókat, itt a disznóság. Az alap jó lenne, de nem így.
Jól értem, hogy a Böröcz konzulált a várbeli haverokkal és ennyi? Utána kitalált egy általános jogszabályt, hogy ne lógjon ki nagyon a lóláb.
@rgrg77
3 жыл бұрын
Fidelitas, Fidesz 'karrier' stb. beszélni is alig tud. Őt és a bandájuk többi tagját is testi és lelki fogyatékosságokkal bünteti a Teremtő, kiérdemelték. A 'magántulajdonban élni' önellentmondását se ismerte fel tudatos szinten. Az Élni és Élni hagyni, az Együttműködés és Élő Közösségek fogalmait nem neki adnám, ha ebből kéne egyetemen előadást tartani a fiataloknak. A Pénz szolgálata a Halál szolgálata a mai világban, erről a Kiáltó Szó és sok más csatorna kifejezetten érthetően értekezik.
Apám! A fidesz mindent kiárusít hogy megnyerje a választást...XD
@zsuzsacsoma5333
3 жыл бұрын
Sajnos nem csak a figyesz, ezek 1 követ fujnak. Nincs ellenzék ezt már jó pár éve bizonyították. Szabadság Mozgalom, Geri Tibor oldalakon tallózzál kicsit-
Vidéki MJV-ben 1990-ben 21000 db HRSZ-on volt "tanácsi" ingatlan, ebből 2015-re 2000 db üzlet, 4000 db akás maradt.
@sandorkele8142
9 ай бұрын
A lakás röghöz kötés, nem ott van ahol munkalehetőség nyílik. Valódi önköltség+5% alapon bérlakás programokat kellene indítani és ahol nincs munkalehetőség ott kellene szanálmi, leépíteni, egyéni utakra bízni.
minden tiszteletem!
Várom, hogy megvegyük.
@zoltanv.7632
3 жыл бұрын
Én pedig, hogy megtanulj helyesen írni.
@tamasnyerges-juhasz466
3 жыл бұрын
@@zoltanv.7632 Nem lehet könnyű az életed 😝😝🤔🤔
@zoltanv.7632
3 жыл бұрын
@@tamasnyerges-juhasz466 Ja, olyan emberekkel vagyok körülvéve, akik általános iskolát sem abszolválták. Látom azonban, hogy kijavítottad a korábbi helyesírási hibád, ami becsülendő! Nyilván a szomszéd segített. :)
Kivéreztetés nagyon veszélyes dolog amikor kiengedik az emberek vérét
A legújabb Lenin-fiúk.... akarom mondani, Orbán-fiúk!!!
Üdv. Nem szabad reladni őket. De! Sajnos az önkormányzatok is nagyon drágán adja ki!!!
@sokasebi6987
3 жыл бұрын
Drágán? Fillérekért! Bécsben a piaci bérleti dij felét kell fizetni és ott is bérlakáshiány van.
@mariakoncz3243
3 жыл бұрын
A piaci bér elég magas, de a szociális alapon juttatott önkormányzati lakások bére viszont olyan alacsony, hogy az nem is fedezi a felújítást, ahhoz már állami támogatás is kell.
Hiányolom a harcias kiállást a két utolsó beszélgető partnertől. Megalszik a tej a szájukban, igazából már is feladták és lefeküdtek, és másokra mutogatnak, és mondják nekik, hogy ŐK mit csináljanak. Most már értem, miért jutott az ország, oda, ahova. Remélem, hogy nem jól látom!
@futureshaman83
3 жыл бұрын
Hülyeséget beszélsz
@badman_t
3 жыл бұрын
szakértőként hivták őket, hogy nyilatkozzanak a témában. szerintem nem az volt a dolguk, hogy harciasan hőbörögjenek.
Eddig elvették a Devizahitel esek bedőlt lakásokat, most meg ezt akarják aprópénzért
@evameszaros
3 жыл бұрын
Zsolty G! Kik vették el, és miért? Tudsz gondolkodni? HA NEM AKKOR NÉZZ UITÁNA A DOLGOKNAK MIELŐTT MEGSZÓLALSZ!!!!
Fel nem foghatom, egy jogállamban hogy lehetséges olyan jogszabályt alkotni, ami saját vagyonuk elkótyavetyélésére kötelez bárkiket. Ezért rendes országban azonnali lámpavas jár.
Bocs, nagyon zavaró a felkonf közben a zene! Egyébbként hajrá Partizán! ;-)
közfeladatot ellátó, közérdekű alapítványba kell betenni a lakásokat,az 2/3os törvénnyel védett új jogi forma. sakkmatt fidesz!!! (keserű irónia)
Gimesi Gy kellemes csalódás
@mariakoncz3243
3 жыл бұрын
Gémesi. Mindig is normális volt.
A csajt alig értem. A szavait igen, csak beszélhetne úgy, hogy az egyszerűbb népek is értsék, pl mint én😀
@badman_t
3 жыл бұрын
jogász :D
@szeta52
3 жыл бұрын
...egyébként
Remélem Gémesi úr nem csak szájkarate hős. Mert akkor a gödöllőieknek nagy mázlijuk van egy ilyen polgármesterrel. Példamutató.
A budapesti állampolgárok vagyonát ki védi meg?
Grand Theft Közpénz
A magánnyugdíjpénztárt is elintézték
@evameszaros
3 жыл бұрын
Noémi V.! Igen! kifizették belőle az IMF-hitelt, hogy ne dagadjon a kamat akkorára, hogy még az unokáink is fizethették volna! De, tönkre tettek volna, mint Görögországot! Sőt jobban, mert nekünk soha nem pótolná az elvett javainkat a csodálatos Görög turizmusi bevétel! Egyébként;- tudnod illene, hogy a nyugdíjnak csak a 6%-áról van szó, amit az államnak akkor is pótolnia kell, ha a bolsik elherdálják, és mínuszba síbolják az amúgy felháborítóan KÖTELEZŐ, MEGSZÜNTETHETETLEN = neve;- KÖTELEZŐ MAGÁNNYUGDÍJT! Előbb tájékozódj mielőtt benyalsz valami igaztalan mérget!
@evameszaros
3 жыл бұрын
Noémi V.! És a görögnyugdíjakat felére csökkentették! Mit szólnának ehhez szeretett honfitársaink!????
AZT SZERETNÉM TUDNI KI AD ORBÁNNAK TANÁCSOKAT I ILYEN ÜGYEKBEN ?
@sokasebi6987
3 жыл бұрын
Rogán meg a Habony.
Igen bãrmit megtehet,mert a hatósãgok gyakorlatilag nem is lêteznek,,a kêtharmad csak plussz! ês mind ezt mindenkinek eltüri!
Azert ,pofatlaneza fidesz ,de nagyon! Az onkormanyzatokat erinto dontesekrol asajtobol kell hogy ertesuljenek az erintettek! Gratulalok!!!
@evameszaros
3 жыл бұрын
Ferenc Lukács! Tudod mit beszélsz?? Milyen újságból? Magyarországon Parlamentáris Kormányzás van! Amig a Parlament nem tárgyalja, nem terjeszti elő valaki, nincs felszólalás azon ügyben, nem lehet szavazatra bocsátani! Annyira, de annyira tudatlanok, lefátyolózottak vagytok, de kocsiponyvával!
Minden törvény annyit ér amnennyit betartanak belőle!
@zsuzsacsoma5333
3 жыл бұрын
Attól függ kik hozzák a törvényeket és kiknek??? Szabadság Mozgalom, Geri Tibor oldalakon ismertetés, tájékozódás az igazságról.
Már nem is beszélnek, völnerről és stadl_ről.
Mi az a "tásomban" élni? Nem társadalomban?....
"Az éhség ellen nem lehet törvényt hozni"... Tehát "BÁRMIT" NEM tud megtenni még ez a gyalázatos rezsim sem..... (Ilyen szempontból a "kisember" mindg "nyugodtan aludhat..." )
@Nad76
3 жыл бұрын
megnyugtató
Érdeke falun nincs hajléktalan. Sajnos falun ha nem dolgozik, lehet éhen hal nics vörökereszt
Jár az osztás...
Unom már hogy a Youtubon is folyton a fizetett uszító / gyűlölködésre felbujtó videókat dob fel a reklám. A magyar ember nem ilyen néplélek, nem szabad állandóan az utálkozás magvait szórni, ráadásul még fizetett hirdetéssel is.
@mariakoncz3243
3 жыл бұрын
Sajnos ilyen néplélek, azért szórják, mert termő talajra talál.
Ez történt a szocializmus végén is. Az államnak gazdaságtalan volt a lakások fenntartása, hát odaadták a lakóknak, hogy tartsák fenn önmaguknak. Nagyon ballib cselekedet. Vajon hogyan lesz hajléktalan valaki?
Arra esküdnek fel a polgármesterek, hogy megvédik az önkormányzati vagyont, akkor jöhet erre számonkérés is és nem válasz, hogy éppen melyik trv. az érvényes, ugye?
Mindenkinek joga van lakashoz jutni
@zoltanszmutku7609
10 ай бұрын
Mint Szamárnak a hallgatáshoz... joga van, csak képessége nincs hozzá. :-)
önélzetes kis latol ...
Annyi embernek okozott ez a kormány érdeksérelmet az utóbbi 11 évben, hogy már nem 2.5 millió de 5 millió szavazatot kéne kapnia az ellenzéknek! Bérlakásépítési programokat kéne indítani, nem kinyírni a bérlakásokat...
Bürgi for president.
De, nem értem miért kell ezeket olcsón értékesíteni. A bérlő miért jogosult áron alul megvenni?
@andrasbarkanyi7876
Жыл бұрын
mert nem volt megfizethető jövedelme nyugdija és most sincs!
Bérlakásokat alapítványba (önkormányzati!) mind!
@druzsba
3 жыл бұрын
Az önkormányzatokról szóló törvények tartalmazzák azok jogi felhatalmazásait, amelyek szerintem nem tesznek lehetővé ilyesmit.
Szerintem pedig egyáltalán nem rossz hogy olcsóbban megvehetőek. Eddig az önkormányzatnak fizetett valaki, ez a valaki fizette a nem kevés pénzt állagmegóvásra és az önkormányzatnak egy forintjába nem került a lakás
@adavada5394
Жыл бұрын
hát az állagmegőrzések, hagytak némi kivánnivalót magukután..
Aki onkormanyzati lakast vett ingatlan.comrol az most akkor jol jart vagy megszivta?
@rablobanda
3 жыл бұрын
jól járt. szerinted miért biztatta böröcz taknyosfasz lászló a fidelitasos haverjait arra, hogy vegyenek bérleti jogot (holott a bérleti joggal való üzletelés nem legális)?
@agnesnagykasza3391
3 жыл бұрын
az ingatlan.com-on csak olyan önkormányzati lakás lehet eladó, amit az önkormányzat jóváhagyott. Ezt nem nyomott áron veheti meg aki veszi
@rablobanda
3 жыл бұрын
@@agnesnagykasza3391 egy önkormányzat sem hagy jóvá bérleti jog eladást. kiskapukkal történtek a lakócserék (csereingatlan, tartási szerződés, stb).
@agnesnagykasza3391
3 жыл бұрын
@@rablobanda Misetics Bálint említi a videóban, még azt is elmondja, hogy az mennyiben más mit a jelenlegi javaslat
@rablobanda
3 жыл бұрын
@@agnesnagykasza3391 meg nem neztem meg a videot, de: az onkormanyzat eladhatja az ingatlanait, akar epp a berlojenek. a berleti jogot a berlo az onkormanyzatnak adhatja vissza, senki masnak nem adhatja el. kiskapukkal mukodik minden berleti jog cserebereles.
Ez tipikusan a másik tollával való ékeskedés esete...😐
Alàìràs gyűjtèsek !!!!!
Gyakorlatilag a kormány megmutatta a megoldást is: ki kell tenni alapítványba.
Majd adunk mi nekik csak lennénk mar ott ! Ébredj Magyarország
@evameszaros
3 жыл бұрын
Péter Kiss! HA FELÉBREDSZ, MAGADNAK FOGSZ ADNI, DE NEM TANÁCSOT!
kierdemelte ezt a hatalmat a magyar nép
Szinte senki se ért igazán a politikához a jelenlévők közül, de mégis annyi de annyi itt az önjelölt szakértő hogy nem igaz 🤣😂🤣
Nem lehetne elmenni kapalni vagy valami ilyesmit - a butasagbol mar eleg😁😁😁
90 körül 60000 Ft-ert vehettek a budai keruletekben 2-3 szobás lakásokat, miközben 800000 Ft volt egy ilyen lakás ára, kb. 8% volt az önkormányzati ár, ehhez képest. Szépen csendben bevásároltak a benne lakók. Akkor ez nem volt gond, érdekes.
@tamasstancig2936
3 жыл бұрын
Érdekes eszmefuttatás, tehát ha egy gyilkos 30 évvel ezelőtt meggyilkolta a szomszédod, akkor most miért baj ha téged akarna. Nem gondolod, hogy nem az a jövő, hogy ők is loptak következmény nélkül, ezek is lopnak, és utánuk is lehet? Nem vagyok naív, ez lesz, csak azt jelzem, hogy ne tegyük már normálissá pártszimpátiából a gusztustalan lopást!!!
@zsokakincs345
3 жыл бұрын
Nem loptak el a lakasokat, ennyi volt az ara, az meg erdekes, hogy ezekrol a tenyekrol immaron van akinek a pártosodás jut eszébe. Az ilyen típusú beszélgetést nem szeretném, tovább folytatni.