Если у Вас есть какие-то вопросы по данной теме, то можете оставить их в комментариях и в следующем видео мы их разберём.

Полезная тема. Спасибо

Благодарствуем!

@dasound4714

Жыл бұрын

Если у Вас есть какие-то вопросы по данной теме, то можете оставить их в комментариях и в следующем видео мы их разберём.

Спасибо!

@dasound4714

Жыл бұрын

Если у Вас есть какие-то вопросы по данной теме, то можете оставить их в комментариях и в следующем видео мы их разберём.

остро стоит вопрос сэмплирования. 1. что считается сэмплом. 2. по каким критериям определяется "плагиат сэмпла ?

Ролик хороший. Но на будущее, лучше выставлять таймкоды вопросов.

@dasound4714

Жыл бұрын

Спасибо за комментарий. Если это можно сделать в уже опубликованном видео, то сделаем.

@dasound4714

Жыл бұрын

Сделали!

@sasxri4817

Жыл бұрын

@@dasound4714 благодарю! Приятно видеть отклик на отзывы!

Как найти юриста именно по теме связанной с музыкой? А автор и исполнитель своих же песен. И мне часто нужна консультация по разным темам связанным с музыкой. Как называется юридическое направление, ибо просто вбивать в поиск "юрист" бесполезно, так как в основном они в этой теме не бум-бум

@dasound4714

6 ай бұрын

Можете обращаться на нашу студию. Наш юрист (тот который в этом видео) как раз занимается именно этими вопросами (авторское право и права авторов). Наша почта: info@dasound.net

Как выяснить всех правообладателей музыки? Я хотела использовать произведение Чайковского, но обнаружила, что права на музыку Чайковского принадлежат Датской компании.

@dasound4714

8 ай бұрын

Права на музыку Чайковского не могут принадлежать никакой компании, так же как и на любое другое классическое произведение. Могут принадлежать например "право на запись" или же "право на исполнение". Скорее всего в Вашей ситуации имелось в виду право на записанное произведение (право на запись и на исполнение). То есть взяли произведение Чайковского, его сыграли и записали и право на эту запись (но не на саму музыку) действительно может принадлежать какой-то Датской компании. Но если вы сыграете (неважно одна вы это сделаете или с оркестром) это же произведение и запишите его, то право на запись и исполнение будут принадлежать и Вам тоже и свою запись вы сможете использовать как угодно.

@yuliachernyshova3660

7 ай бұрын

@@dasound4714 спасибо, теперь более понятно❤️🙏

@channelmixfilms6303

4 ай бұрын

Здравствуйте! У нас есть текст песни , но мы хотели использовать вместо музыки ремикс музыки другого исполнителя. Нам нужно будет получить разрешение от автора оригинальной музыки или переделанной музыки?

Спасибо за работу, непонятно лишь кто занимается депонированием?

@dasound4714

11 ай бұрын

Спасибо за вопрос! Мы разберем его в следующем видео, которое выйдет в конце сентября (после 27 числа).

@papuff6540

11 ай бұрын

@@dasound4714 благодарю🙏

Все посмотрел, доступно, интересно) но все равно не понятно 😂 битмейкеры продают свои биты в разных видах лицензий, в основном АРЕНДА (он же лизинг) и полные права (эксклюзив), и второй вариант всегда намного дороже и могут продать его 1 раз только. И зачастую многие покупают недорогие аренды битов по 3-5к, и битмари слышал, тоже говорят: как хорошо продавать одну и ту же аренду одного бита нескольким людям. Вопрос: битмейкер продал 5 копий аренд одного бита, в итоге 5 исполнителей записали треки и загрузили их на площадки (и вообще пропустят ли алгоритмы плошадок трек на один и тот же бит несколько раз?), а потом к битмейкеру пришел покупатель на этот же бит, и в этом случае приобретает полные права(эксклюзив бита), и так же заливает свой записанный трек на площадки. Что делать тем пятерым? Как они вообще узнают что кто-то купил эксклюзив? И теперь им что удалять свои треки с плошадок?

Здравствуйте. Если я возьму музыку известной песни, у которой есть авторские права, ну, например, музыку песни Аллы Пугачевой "Миллион алых роз" и на эту музыку напишу/переделаю на свои слова в юмористическом жанре и выложу это в интернет на любой видеохостинг - Ютуб, Вконтакте и др. без какой либо коммерческой цели, а просто в целях распространения юмористического контента. Это будет нарушать авторские права? Или это будет приравниваться к пародии и такой контент можно выкладывать без одобрения автора?

@dasound4714

8 ай бұрын

Спасибо за вопрос! Вот ответ нашего юриста. Если это будет соответствовать жанру "пародии", т.е. произведение искусства, имеющее целью создание у слушателя комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт другого, обычно широко известного произведения в специально изменённой форме, то можно без одобрения автора. Главный критерий пародии (который в том числе рассматривается и в судах в случае спорных ситуаций) это комический эффект. При этом нужно понимать и делать так, чтобы данная пародия не унижала автора и само произведение.

@user-nh1li6hx3k

8 ай бұрын

спасибо за ответ!

В чем разница между IPI и ISNI раз они оба присваиваются конкретному автору и какой из них лучше использовать для присвоения авторства к своей песне? Про ОКУПы BMI и РАО по википедии сказано одна занимается защитой авторских прав, а другая по управлению авторских прав, так какую мне использовать как раз для защиты авторскиз прав или что то, что и другое занимается абсолютно одним и тем же? вопросы могу уточнить если не понятно, но честно меня этот вопрос уже более полугода беспокоит, сам собираюсь загружать песни, но только через дистрибьютора грузить сразу боюсь как раз из-за сложности доказательства авторства, ведь исходники давно потерял, а доказать авторство как-то надо и кажется одно только депонирование не поможет или все же поможет? Нотных грамот как раз у меня нет, ведь сам пишу в фл студио, а сам писать их не умею, так что мне в таком случае делать? перерыл кучу сайтов и только здесь мне вроде как готовы дать ответы на все вопросы, очень прошу помочь