Спасибо! Очень нужная инфа!

Спасибо огромное вам за очень полезную информацию🙌

Суперполезно. Спасибо, теперь буду покупать сэмплы и не бояться этого

@ElpakoMUSIC

4 жыл бұрын

RIMSKIT рад, что оказался полезен!

Очень полезный видос,спасибо !

Крутяк🔥👍 лайк, подписка😁

Спасибо! Инфа полезная и всё четко и по делу!

На таких как он держаться репутация многих Артистов🙏

Красавчик это топ контент Просмотров так мало потому что смотрят тру битмари а не те которые пишут биты за 5 минут)

@ElpakoMUSIC

Жыл бұрын

хотелось бы верить

Спасибо! здраво и доходчиво, полезная информация))

@ElpakoMUSIC

4 жыл бұрын

Рад оказаться полезным!

Очень полезное видео. Огромное спасибо

@ElpakoMUSIC

2 жыл бұрын

о! всегда пожалуйста!

@Grootya

2 жыл бұрын

@@ElpakoMUSIC такой вопрос, можно ли использовать фразы из дублированных фильмов в своих битах?

@ElpakoMUSIC

2 жыл бұрын

@@Grootya это всегда очень неоднозначный момент. если видео где то опубликовано, то контент айди его слопает в любом случае. Так что вопрос как спрятать. Но как только появится в треке что то такое дистрибьютеры типа One Rpm обязательно спросят разрешение на такую врезку. Вместе с тем дистрибьютеры тоже бывают разные. Итого. какой то чужой контент лучше не использовать. А если пользуешь - маскируй

@Grootya

2 жыл бұрын

@@ElpakoMUSIC спасибо)

благодарочка в моментах где нужна точная информация (по типу года появления TR-808) не плохо написать год

@ElpakoMUSIC

3 жыл бұрын

Ну, конкретно для этого видео это не важная инфа) но спасибо за подсказку, буду внимательнее к нюансам))) и кстати, Roland TR-808 появилась на свет в 1980 😄

Эль Пако! Было бы интересно послушать от тебя сравнение Akai с NATIVE Instruments Maschine Mk3.

@ElpakoMUSIC

4 жыл бұрын

Ну если только кто то даст Maschine MK3. У меня ее нет в сетапе. На вскидку главный плюс MPC - автономность. Но по той инфе, что у меня есть, у Нэйтивов лучше поддержка в плане всяких сэмплпаков и прочего. Но они вроде как сильно отличаются по интерфейсу, от чего есть убежденные фанаты машинки против MPC...

Вопрос , у меня нет ни одного купленного звука или плагина даже DAW. Я бы хотел выпустить свой трек в коммерческих целях. Мой трек пропустят или сразу узнают что я все звуки и плагины спиратил?

У меня такой вопрос: а ударные инструменты и лупы/семплы из ударных инструментов из каких-либо паков можно использовать в своём коммерческом треке?

@ElpakoMUSIC

2 жыл бұрын

Любое использование сэмплов упирается в вопрос узнаваемости. С ваншотами перкуссии и ударных это довольно сложно, особенно, если оно погружено в аранжировку. Так что не волнуйся, используй!

На Mpc Touch splice не интегрирован =( , про мат анализ звука иногда в семплы закладывают микро точки для точного определения даже после преобразования можно понять , а если раздают бесплатно на лупклауде например их можно с чистой совестью использовать ?

@ElpakoMUSIC

3 жыл бұрын

MPC Touch вообще максимально странный аппарат.. Но он же контроллер... Зачем в него сплайс интегрировать? на компе разложил на пэды сэмплы и играй

@ElpakoMUSIC

3 жыл бұрын

Если есть некие terms and conditions которые берут на себя ответственность за чистоту, да, можно брать смело...

Тоесть все семплы и лупы, которые шли с миди клавой можно использовать без проблем? Можно ли продавать такие биты, слепленные из них? Какие будут последствия?

@ElpakoMUSIC

3 жыл бұрын

Да! Ты за них уже заплатил. Единственная опасность - будут те, кто использовал те же лупы и сэмплы

Круто, очень полезная и хорошо изложенная инфа! У меня как раз есть вопрос по теме. Что по поводу звуков накрученных в синтах типа Serum и Vital, если со стандартными сэмплами понятно, что они по факту приобретения, то как насчет сэмплов которые были накручены кем-то и включены в чьи-то сэмпл паки? Можно ли их как-то идентифицировать и вообще распространяется ли на них авторское право? Просто во многих сэмпл паках наблюдал довольно похожие пресеты синтов (интересно как они сами избегают проблем с авторскими правами), что если например мне понравился какой-то синт, но я его немного видоизменил, будет ли он все ещё считаться частью того сэмпл пака(если считался таковым). Ну или например в другом случае помогут ли незначительные манипуляции к примеру небольшое изменение волны или каких-то эффектов не дать идентифицировать сэмпл? А вообще есть ли синтезированные звуки которые являются общим достояним и их могут использовать все? Никто ведь не может владеть обычной синусоидой, пилой и тд., или может?) Кстати, если использовать творчество не в целях заработка, а например просто выкладывать на ютуб без какой-либо монетизации, но при этом используя чьи-то сэмлы(возможно и с авторским правом). Чревато ли это какими-то последствиями?

@ElpakoMUSIC

6 ай бұрын

На звуки синтезатора авторское право не распространяется, как например нельзя распространить авторское право на звук рояля Steinberg или гитары Fender Stratacaster. Приобретая синтезатор вы приобретаете права на все, что можете из него извлечь. Другой вопрос синтез на основе сэмплов, вот на эти сэмплы оно может распространяться, но опять же вопрос узнаваемости. То есть если вы из сэмпла взяли фрагмент волны и использовали ее как осцилятор, маловероятно, что кто то ее идентифицирует. Что касается пресетов без сэмплов, то никто же не обвинит вас в том, что вы накрутили такой же звук. Даже если это звук из Prodigy накрученный на синтезаторе Moog Prodigy. Так что не преувеличивайте! Одно дело фрагмент чужой записи, чужой мелодии, другое дело звук инструмента.

@belarussianworkout1289

Ай бұрын

@@ElpakoMUSICвы Крутой)👍 🔥

Гарик а как быть в ситуации, если допустим я взял за основу роялти фри луп из библиотеки vengeance, собрал трак на его основе, а теперь выясняется, что если воспользоваться поиском в шазаме, этот луп уже пробивается у другого исполнителя?

@ElpakoMUSIC

Жыл бұрын

При публикации дать ссылку на сэмпл и на роялти фри лицензию и публиковать

Материал топ !

@ElpakoMUSIC

3 жыл бұрын

Спасибо!

Привет, хотел бы узнать про сайт looperman, скачиваешь бесплатный луп, делаешь драмку. Можно ли это продавать?

@ElpakoMUSIC

11 ай бұрын

луперман же платный сайт. Когда там появляется бесплатный контент, надо внимательно почитать лицензионное соглашение, иногда его распространяют исключительно в некомерческих целях. Другой вопрос смотря что качаешь, как я много раз говорил, барабанные ваншоты очень трудно доказать и за них очень трудно привлечь, по этому например барабаны можно пользовать без опасения

То есть если я купил фл-ку, то я имею право использовать в своем треке все пресеты и готовые звуки которые там есть например в цитрусе? Извините за глупый вопрос)

@ElpakoMUSIC

2 жыл бұрын

конечно. При условии, что ФЛку вы купили, а не скачали.

здравствуйте, подскажите пожалуйста, если взять луп со сплайса ( мелодию) + сделать свою драм партию так же со звуков сплайс, получается все законно? По идеи да, но что если есть уже такой человек, который так же использовал луп заранее и загрузил его как собственный трек с content id? То есть получается при моей отгрузке могут возникнуть проблемы с обложкой, видео ? Вроде что-то похожее с арендой / лизингом получается?

@ElpakoMUSIC

Жыл бұрын

Если контент айди или робот вашего дистрибьютера попросят подтвердить легальность сэмпла, просто дайте им ссылки на эти сэмплы на сплайс и все будет ок. Я натыкался на такую ситуацию со сплайс и все легко разрешилось.

@kkkk6366

Жыл бұрын

@@ElpakoMUSIC про легальность понятно, что все ок будет) вопрос в том, что если другой человек раньше меня зальёт свой трек, используя этот луп в своей песне, то как поведёт себя система KZread content id? То есть например нас два человека, которые использовали этот луп, у того человека залит трек официально и у меня соответсвенно тоже. И вот гласный вопрос, что у него и у меня будет указываться снизу под видео, где идёт графа правообладатель на музыку? Лично я думаю, что система должна будет распознать наши треки как разные и индивидуальные? И у нас проблем не будет? Или все-таки content I’d обретёт лишь тот, кто первый зальёт на площадки в том числе и KZread?

@ElpakoMUSIC

Жыл бұрын

@@kkkk6366 читай пожалуйста внимательнее. Я ответил выше на ваш вопрос. Еще раз. При публикации треков с одним и тем же сэмплом вам прилетит клэйм (жалоба). В ответ на жалобу надо указать источник сэмпла и его лицензию. Я обычно указываю ссылки на сэмплы на сплайс. Жалоба снимается и треки существуют вместе без проблем. В качестве автора там будет что то указано только если ты сам это укажешь, автоматически ничего не происходит.

@ElpakoMUSIC

Жыл бұрын

@@kkkk6366 у вас будет у обоих контент айди. Под треком ничего кроме того что вы сами указываете не будет опубликовано

@kkkk6366

Жыл бұрын

@@ElpakoMUSIC хорошо, спасибо. Видимо я спутал, отгрузку обычную и отгрузку от дистрибьютора. То есть в итоге система контент айди анализирует произведение полностью, а не частями? И в таком случае каждый получит уникальный id

цветаева на фоне)огонь!

@ElpakoMUSIC

Жыл бұрын

😂😂

Привет ещё раз. Возник вопрос по поводу своих лупов. Например я сделал бит опкбликовал его. Могу ли я взять с его луп и делить прибыль с другими продюссерами? это будет проблемой или нет? И кто будет владеть большим правом?

@ElpakoMUSIC

6 ай бұрын

не понял, зачем делить прибыль с другими продюсерами? если бит твой, издан от твоего имени, то ты можешь сам в своем творчестве сколько угодно раз использовать материалы из него.

@mellstroytypebeat

6 ай бұрын

Ок спасибо. Я ещё вернусь

То есть One Shotы можно скачивать и использовать? Типа бочку, снэир, хай хэты и тд. Не лупами а отдельно и мелодию самому и драмку писать

@ElpakoMUSIC

Жыл бұрын

Их очень тяжело как то идентифицировать. Так что даже если вы у какого то известного исполнителя бочку из интро подрежите, никто вам ничего не скажет.

Вопрос такой, если в качестве сэмпла я использую звук с видео на ютубе где некий человек играет что-то на гитаре, трубе или барабанах. Но при этом это может быть просто импровизация или некий "джазовый стандарт". Должен ли я просить права на использвоние такого сэмпал? Ведь скорее всего этот "блоггер" тоже использует не свою интеллектуальную собственность

@ElpakoMUSIC

2 жыл бұрын

это его интеллектуальная собственность, даже если он переигрывает чужое. есть риск, что контент айди это распознает. По этому сэмпл в любом случае надо маскировать, питч, чоп, обработки, все средства хороши

@user-bc6jq3qv3f

Жыл бұрын

@@ElpakoMUSIC спасибо огромное за разъяснение, очень актуально! :)

А если взять семпл с лупазона или лупермана, автор которого, пишет на своей странице на сайте что все лупы и семплы бесплатные. Его запитчить, изменить бпм, и грос бит добавить. И особо аудитории нет. Я прочитал в условиях лупазона, что все загруженные на сайт семплы, кроме премиум, бесплтаны и никаких претензий не будет. Какие возможны последствия?

@ElpakoMUSIC

5 ай бұрын

Ну какой ответ ты хочешь услышать? Если пишет что все бесплатно, то и накидывать ничего не надо. Если все же скачан с платного ресурса - то да это незаконно, нет скорее всего ничего не будет и причина главным образом - отсутствие аудитории

Видео начинается с седьмой минуты :) 06:56 если точнее

One rpm не пропускает трек из за того что в нем вставлена фраза из кинофильма, что делать в этом случае?

@ElpakoMUSIC

2 жыл бұрын

убирать фразу. или сказать ее самому. или изменить ее до неузнаваемости. во всех остальных случаях вы использовали чужой охраняемый контент

И такой вопрос : на короткие 4 секундные лупы драмки типа перкусий,хайхетов не нужна лицензия?

@ElpakoMUSIC

7 ай бұрын

Лицензия нужна на все. Другой вопрос, что никто и никогда не вычислит такие короткие элементы

Здравствуйте, а что будет если я скачаю спираченные сэмпл паки с торрента и буду использовать чистые варианты этих сэмплов?

@ElpakoMUSIC

10 ай бұрын

Если сэмплы будут узнаваемые, то есть шанс, что могут спросить за права на них.

А если к примеру у kshmr Я купил пак и хочу издать работу с флейтой из пака. Но кто то уже издал эту же флейту то как быть?

@ElpakoMUSIC

7 ай бұрын

Если прилетит клэйм от площадки или контент ай ди, просто даете ссылку на сэмпл и площадку где купили сэмпл. Я так издавал, дал ссылку на сэмпл на Splice.com и без проблем жалобу сняли и трек вышел.

А если я куплю подписку на сплайс, ПОСЛЕ того как скачал с торрента пак и владелец семпла мне что то предъявил?

@ElpakoMUSIC

2 жыл бұрын

В идеале надо найти и купить там этот сэмпл. И все будет норм.

можно ли продавать биты с семплами с лупермана без измены бпм и питча или с их изменением

@ElpakoMUSIC

7 ай бұрын

если есть активная подписка то можно

Такой вопрос! - если я скачал пак с торрента, но сделал трек благодаря этому паку и выложил как "фришку". То могут быть последствия?... То есть не издал нигде.

@ElpakoMUSIC

9 ай бұрын

вообще сам факт хищения наказуем. извлечение прибыли - только вишня на торте. но куда важнее вопрос узнаваемости сэмплов. условно если ваншоты ударных заюзал, вряд ли докопаются, даже если издашь.

@L48501

9 ай бұрын

Благодарю, за Грамотный ответ!@@ElpakoMUSIC

Громко музыка на фоне

если скачал с торрента сэмпл паки - их можно использовать?

@ElpakoMUSIC

2 ай бұрын

Смотря что за сэмплы. Ваншоты недоказуемы. А вот мелодические петли уже под запретом.

Если играть сет в баре допустим на чужих семплах но не продавать и не грузить на площадки то будут последствия?)

@elpakoambient

Жыл бұрын

Маловероятны. Ну то есть надо, чтобы кто то сильно заморочился, снял видео, проверил источники и донес в РАО. Во всех остальных случаях никто не узнает. Ну и вы не рассказывайте. То есть технически это противозаконно, но реально вероятность плохих последствий стремится в минус бесконечность.

@beattonarko95

Жыл бұрын

@@elpakoambient спасибо, лайкос подписка😁

Если я сменю питч на пару полутонов и изменю скорость, такое прокатит?

@ElpakoMUSIC

2 жыл бұрын

нет

Бро, во фрутике очень тяжело разобраться по настоящему)))

@ElpakoMUSIC

3 жыл бұрын

Очень верю! Как всегда юзают процентов 30...

Сначало прочитал как пиво для битмейкера😂

Что за трек на фоне , подскажите

@ElpakoMUSIC

5 ай бұрын

это мой трек. к сожалению не изданный

Очень интересно, но музыка на заднем плане очень мешает, перебивает ваш спич

С подрезанной музыкой все понятно. А как быть с другими эффектами, будь то звук из какой-нибудь игры, звук или цитата из фильма?

@ElpakoMUSIC

Жыл бұрын

на любой такой звук распространяется авторское право.у любой фразы из кино есть автор текста, актер, оператор, режиссер, монтажер, звукоинженер и так далее.

@maxvin5343

Жыл бұрын

@@ElpakoMUSIC Это было ожидаемо... Спасибо за ответ.

Я узнал, что ёлочка) привет из 2023)

Вы по гороскопу водолей?

@ElpakoMUSIC

Ай бұрын

ни в коем случае

Сколько битмейкеров в России засудили за срезанные семплы? Есть какая то статистика?

@ElpakoMUSIC

2 жыл бұрын

конкретно знаю несколько случаев предъявления требований об очистке. полной статистикой не владею.

А как поступают тогда Ice Cube с треком It was a good day? Там на чистый семпл без всяких обработок просто накинули барабаны сверху. Как такие вопросы решаются?

@ElpakoMUSIC

Жыл бұрын

Находится правообладатель, запрашивается право на использование, и оплачивается. Цивилизованно все всегда решается через правообладателя

я понять не могу, уже не раз видел подобные серьезные предостережения по использованию чужих семплов и в тот же момент весь ютьюб завален видосами / музыкант-семпл/ только сегодня смотрел хаски откуда семплы резал, неужели он вcё очищал?? а prodigy это вообще микс из семплов

@ElpakoMUSIC

Жыл бұрын

Когда ты украл ты же не автоматически в тюрьму садишься. Пока обнаружат, пока расследование. А может и не найдут и закроют по сроку давности… Так и тут. Вся фишка - насколько правообладатель принципиальный и артист популярный. Даже на ютуб, когда ты используешь чужой контент, не блокируют автоматически, правообладателю приходит запрос, и он решает, разрешить, забрать монету или заблокировать. Иными словами вся фишка в том, насколько хорошо ты маскируешь и на сколько правообладателю не наплевать на тебя. А the Prodigy чистили все свои сэмплы и переигрывали часто. И у них есть несколько треков, которые они так и не выпустили, потому что не получили согласие на использование сэмплов.

@black_cult

Жыл бұрын

@@ElpakoMUSIC ну я понял юридическую сторону, но по морально-этической я бы лично только порадовался если бы своим творчеством кому то смог послужить триггером или ступенькой для чего то своего.

А кто накинет претензию за какой-то отрезок из трека? Я слышал репперов они скртллекса тупо трек переделывают и нормально популярны. Мне интересно. Все так сурово как описано в видео? Или это просто слепой страх? А именьек. Сделал кавер на ьрек. Он вокал просто скачао я так понима..он же не покупал его. И гркмми полцчил еще

Ужасное звуковое сопровождение на 12 минуте эже начало бесить. Инфу хотелось дослушать, но выключаю

@ismanproduction1883

27 күн бұрын

согласен...фон перебивает голос...напрягает

за «В лесу родилась ёлочка» никогда не предъявят, потому что это народный фольклор, правообладателей на него не существует

@ElpakoMUSIC

Жыл бұрын

Увы это не так. У «в лесу родилась ёлочка» есть авторы. Слова Раисы Кудашевой, музыка Леонида Бекмана. Вот пруф ru.m.wikipedia.org/wiki/В_лесу_родилась_ёлочка

своё надо создавать, а не пользоваться чужим! ,битмейкеры-недоношенные композиторы.

@ElpakoMUSIC

3 жыл бұрын

И да, и нет.

@odnakolive3635

Жыл бұрын

А то композиторы не тырили сэмплы друг у друга. Когда они на бумаге были.