Видио интересное, вы молодцы, если резать будете только железо, то проще электромагниты поставить, у себя на работе так и сделал пока 3 года работает.

Как вариант, можно на тисках узел с гайкой дополнить подвижным эксцентриковым зажимом. Т.е. небольшой привод с шаговым мотором будет эксцентриком подпирать гайку вместе с винтом, после того, как упрется основной скоростной мотор. А при откручивании наоборот, сначала шаговик отодвинет гайку с винтом на пару миллиметров с помощью эксцентрикового зажима, а потом запустится скоростной мотор. И мотору легко ( без перегрузки) и шаговику работы мало, всего пару миллиметров. Но надо доработать узел гайки на тисках, чтоб гайка имела продольный ход в пару милиметров .

Утро начинается ни с кофе 🎉

Во! Применение гироскутера. А я думал чего с ними можно сделать (-:

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

тихо ты! Мне продать. За 1000-1500 их покупаю )

Весы классные, а то тиски да тиски. У меня на работе пила вручную зажимаеть надо штурвалом, а вот подача авто. На зажимающей части тисков валики подпружиненые, а на другой половинке , неподвижной, вертикальные валики с приводом и рефлением. На выходе линейка с концевиком. Когда много пилить в один размер, то это хорошая штука. Процесс похож как протяжка у харвестерной головки при раскряжовке.

Ну вы, блин, даёте 😂👍

под круг можно призмы надевать на щёки, на заводских эти тиски на гидроприводах - дороже, но и прижимает по взрослому

9:17 Ручки приварить чтобы вручную дожимать, если покажется мало.

Годнота!

Да ты нас балуешь)

пила уже зарджавела в процесе разработке. Я так понимаю основной импульс, дающий какое-то зажатие, это инерция ротора ? А если плавно подвести, тогда должно быть еще меньше, или не ? Червячный редуктор все таки больший момент развивает.

Отличное и полезное видео! Скажите пожалуйста, как вы реализуете удержание? Делаю нечто похожее, только на велосипедном колесе и контроллере с кастомной прошивкой (шестишаговое управление), и мне нужно поднять груз, удержать, опустить. Читал про корочение обмоток, рекуперации, резисторы... мне явно не подходит. Скорости вращения примерно как у вас. Пока ума не приложу в какую сторону копать...

@user-li6gs3to7r

2 ай бұрын

Вам придётся отслеживать перемещение мотора и возвращать обратно. А вот как вы это будете делать - вопрос =) Это в плане восстановления положения. А вот само удержание только током. Тупо постоянно давите "фазу" током и всё. Больше вариантов нет.

@avtopolet

2 ай бұрын

​@@user-li6gs3to7r, спасибо за ответ, т.е. шимом держать одну фазу?

@user-li6gs3to7r

2 ай бұрын

@@avtopolet Ну да. По сути как в шаговом моторе

Если нацелен на серийное - колесо тоже не очень. Хотя оно дешево наверное, но мне почему то не нравится. Или проточи снаружи паз под шкив и помоги вторым моторчиком(недорогим каким нибудь), там же не много нужно. И может по скорости получится при холостом ходе быстрее. Гидравлика в идеале, но нужно думать как удешевить. Редуктор ты уже пробовал, но идея неплохая. Хотя можно найти готовые мотор редукторы в сборе с тормозом(я когда то покупал по доступной цене немецкие с частотником внутри, регулировку потенциометром вывел наружу - бомбезные). В идеале сервомотор. Заводской дорого, самодельный - геморно...

Классно сделано. Подскажи какой драйвер для мотора гироскутера?

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

родной же. с прошивкой hackhoverboard, но весьма подкорректированной под мою задачу.

Мотор от гироскутера выдержит и 48 вольт. он намотан большим количеством витков. Дай ему с ФЛЕТПАКА 48 вольт и он зажмет на 300+ кг.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

флетпак так то жарит 54в =) и вот тут уже есть вопросы. Хотяяяяя... читал что вроде как родная плата без переделки тянет и 60. но на пределе. А так есть мысль просто ставить дополнительный 48В блок. Потому что на этих моторах потом будет и подача и проталкивание и много чего. скорее всего. Но это не точно )

Привет Подскажи в первом варианте ты использовал редуктор где его приобрел если можешь скинь с сылку

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Да на али, на озоне и где угодно. тот 030й вроде был. Тянул. Но слабоват он для такого. Стоит брать 040

У меня на станке , на задней бабке стоял механический поджим пиноли, марки "Приз". Нажатие педали и 3200кг подпирали заготовку. Стоял пружинно- кулачковый регулятор - предохранитель, можно было уменьшить усилие до 50-80кг. Зачем изобретать велосипед и городить чуть ли не ЧПУ на тиски? Вам не хватает регулируемой по высоте призмы, для зажатия кругляка и задние губки тонки и слабы на изгиб и податливость, косынку подпорную сзади приварите. Жаль, я снятый "Приз" не скоммуниздил, все равно все пошло со станками на металлом, на заводе в 90-е, осталась одна инструкция!

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Вы никогда на лестницу под приварку профиль не резали? Когда вам надо распустить метров 200 трубы на кусочки по 15см с углом 45 градусов? А тут можно будет вкинуть жлыгу на рольганг, нажать пуск и уйти чай пить. Пила сама отторцует, протянет, зажмёт, нарежет и пропиликает когда следующую жлыгу надо будет подать.

@IvanIvanov-wh8td

6 ай бұрын

​@@user-li6gs3to7rи на угол сама встанет

@transistor-oblomannyenozki

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r Да, пошел на завод, сперва определили в заготовительный цех. Отрезной станок, самоподача прутка, все программировалось и регулировалось, можно было сразу 4 станка обслуживать, удобно.

@transistor-oblomannyenozki

6 ай бұрын

@@IvanIvanov-wh8td На угол тиски должны поворачиваться.

@HI-FI-DEVICE

5 ай бұрын

Может тогда и отправите автору паспорт и схему для повтора...?

Ещё маленький мотор нужен с корщеткой, чистить зубья ленты пилы от алюминиевой стружки.

@eugenepush

6 ай бұрын

Там даже мотор не нужен, просто ставиться щётка под некоторым углом, крутится от ленты и её же чистит. Решение с заводских пил

@user-vv1ps1nm4b

6 ай бұрын

​@@eugenepushпросто трубка подачи Сож направляется на ленту после пила. И все смывает.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

не, алюминий не смоет. Реально щётка будет.

А что это у вас за самолет?

А если утяжелить вращающуюся часть двигателя, например стальным кольцом? Я думаю, что можно будет подобрать такую массу, кот-я создаст необходимый момент затяжки.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Ага. И таки зажмёт. А вот разжимать потом как?

👍👌🤝🙂

А драйвер и прошивка управления мото колесом свои?

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

hackhoverboard с перепиливанием прошивки

Идея с колесом гениально..Может какой-нить планетарный редуктор надо поставить для увеличения прижимной силы? Ну и колесо не так насиловаться будет при стопах

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

тогда потеряешь в скорости. А вот такая скорость меня радует. Ну и редуктор денег стоит. А надо сохранять бюджет =)

@Crionis12

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r Можно сделать блокировку редуктора, с планетарным это будет проще сделать наверное

@goldirus

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r верно человек говорит. Ведь на планетарной передачи в зависимости от того что блокировано, что ведущее а что ведомое зависит коэффициент передачи, а следовательно и крутящий момент. Делать подводку на высокой скорсти а затем переключиться на пониженную и дожать с большим усилием

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

@@goldirus да кто ж спорит. Дело хорошее. Жаль что стоит коня. От обычного то редуктора избавились - уже минус 5тыс.

@kirtik1858

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r от автомобильного стартера планетарный редуктор, на приемке обычно полно их.

может использовать для привода тупо гайковерт? Напрямую или через передачу

@Crionis12

6 ай бұрын

Очень хорошая идея! можно найти шуруповёрт за копейки, там и 2 скорости и усилие нормальное, вот только БП ему понадобится крайне мощный

Новые версии частотника в открытый доступ не выкладывал?

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Пытаюсь, но у меня умерла лицензия кейла и я банально не могу сделать новую сборку. Пока думаю то ли переезжать на другую студию, то ли хз.

можно вмонтировать тензодатчик и программировать степень зажатия в тисках в килограммах или ньютонах

@user-li6gs3to7r

5 ай бұрын

такая точность не нужна. а силу зажатия при необходимости можно нормировать током

Вопрос, это единмчная самоделка? Или некий прототип для более красивого изделия?

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Это прототип-отладочный стенд. вообще - оно потом даже в продажу пойдёт. Только в совсем другом варианте. с повороткой, сдвоенными тисками для автопроталкивания заготовки, управлением с сенсорной панели и проч. А это - чисто для отработки узлов. ну и для хознужд =) Уже тонн 10 металла на ней распустили =)

А на урал в Златоуст идет мороз днем -20 ночью -30.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Был я в ваших краях. Утром в первый день выхожу, о, думаю, зашибись, тепло. А пугали то что мороз будет! А тут на градусник хоба - 17 ))))

@vs6703

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r весело у нас ) златоуст особое гнездо, в ноябре 17 было +1 все растаяло за неделю до(жаркий ноябрь), а на 18 ноября уже минус (-6 по архиву погоды). То дожди постоянно раньше было, то "жара" аномальная. Город в котловане гор :)

@user-bp3hg9fu5t

6 ай бұрын

Златоуст классный! Привет с Челябурга! Езжу к вам кататься на борде - самое доступное место по деньгам в области. ) Трасса поди уже фунциклирует?

@vs6703

6 ай бұрын

@@user-bp3hg9fu5t привет, наверное с первым снегом начали, потом закончили когда тепло пришло в городе и на "горах" все растаяло кроме больших сугробов. До морозов снега много выпало. У нас в Златоусте канатка, а под Стасом в сарастане солнечная долина. Сейчас холодно и снег скрипучий.

Допустим будет два мотора - один быстрый. А второй уже после первого поджимает медленно, но жестко. Может быть эксцентриком подпирает вторую щечку.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Можно. Даже обсуждалось. Но сложно и хотелось бы избежать

@stalinesssteel4256

6 ай бұрын

а если подумать эксцентриковый зажим в конце после быстрого зажатия?

6:49 Китайсы, теперь красят яйцы, а это made in Пакистан, а это ого го, это вам не того😉!

Редуктор шариковый поищи, у него хороший момент можно развить

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

толку разменивать скорость на момент? нужна именно мощность.

Поставь ударный механизм с гайковерта

@poziscold2939

6 ай бұрын

Ещё Лучше купить какой нибудь дишман гайковерт и управлять им

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

кстати... так то мысль тоже интересная =) Но боюсь что раздолбит винт или гайку.

@IvanIvanov-wh8td

6 ай бұрын

​@@user-li6gs3to7rраздолбит

Не в тему видео. Можно мини консультацию??? Мне тут нужно написать программу для электронного редуктора на ардуинке или stm(пока не решил) . Я последний раз писал лет 8 назад в Arduino IDE помню это было дико неудобно так как там не было автодописания кода . Сможешь посоветовать среду для разработки? Потому как я реально отстал и даже не знаю в какую сторону смотреть. А времени тупо нет. Вот например что тут на видео?

@OleksandrYushchuk8

6 ай бұрын

Бери стм32, поставь CubeMX и все что он попросит и вперед. На Си пишешь и не морочишь голову ни с какими ограничениями. Все настройки выходов мышкой не сильно заморачиваясь, переход с камня на камень просто - красота. Сейчас инструменты по сравненнию с 8лет назад намного удобнее и справишся намного легче. Программаторы юсб-ные дешевые свистки. Стм32 бери тоже самую дешевую синюю и тп. Если будет мало ного, таймеров и тп - легко заменить почти без корректировки ПО. Все получится.

@IvanIvanov-wh8td

6 ай бұрын

Иде Алекс гайвер Заметки ардуинщика

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Всё правильно сказали =) Но в вашем случае наверное всё ж проще начать с ардуинки

@HromyjJosyp

6 ай бұрын

@@OleksandrYushchuk8 Спасибо будем пробовать

@OleksandrYushchuk8

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r Самая простая плата синяя на stm32f103c6(8) + программатор к ней простой st-link v2 + пару проводов. Железа для начала достаточно, оно копеечное. Этого достаточно, чтобы моргнуть светодиодом(hello word на контроллере), а дальше экранчики, кнопочки, енкодеры и тд то уже по урокам будет не сложно. Если проще Ардуино, то можно и на нем там тоже удобная среда(железо можно такое же тоже). Если есть хоть небольшой опыт с Си или Си++ то можно и напрямую. Я с Ардуино не занимался и не тянет, но тут на любителя.

А с pfs модулем решили проблему с раскачкой напряжением?

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Есть аргументированное мнение одного человека что дроссель входит в насыщение. Штош... Дроссель на 3кг веса уже в работе )))

@Ravilislamov102

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r понял ждём 👍

По поводу кривой болванки, замутите фрактальные тиски тогда

@user-sh4je8qi9p

6 ай бұрын

узнал, что такое фрактальные тиски - день прожит не зря!

@user-bt6bl8pj3g

6 ай бұрын

​@@user-sh4je8qi9pи я 😊

@IvanIvanov-wh8td

6 ай бұрын

Делать нехер

А для чего тиски моторизировать? Это будет реально чпу с автоматической подачей заготовки?

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

да. в том числе с автоматической протяжкой заготовки для реза.

@IvanIvanov-wh8td

6 ай бұрын

Вы реально чтоли с затычками в ушах видосы смотрите ?

Американские мастерские, для самодельных тисков, используют гидроцилиндры

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Денег много, могут себе позволить =)

@olegplisiuk4687

6 ай бұрын

Б.у. аммортизатор, маслонасос со скутера и не много металолома - это надо "многоденег'? Да,времени слегка придется потратить, но имея токарник - это все очень просто

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

@@olegplisiuk4687 Это затачивается под серийное производство =) Точно так же как частотник на 5квт из говна и палок мне обходится тыс в 4-5. Но вот собрать его же серийно - в разы дороже =) Потому что нельзя в серии применять те же решения.

- момент на роторе не зависит от напряжения питания - какой момент Вы хотите получить на роторе для конечной затяжки изделия (Н/м)?

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Да вроде зависит. Но тут ещё и мотор 250-и ваттный а не 350-и. В общем - не проблема. Главное что этот вариант признан годным даже в текущем состоянии. Поэтому и решил опубликовать.

@kokotmkokot4926

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r момент зависит только от фазного тока статора, от напряжения источника питания зависят максимальные обороты, которые тут не нужны. Сможете привести цифры требуемого момента - сможете рассчитать нужный ток конечной затяжки, а "китайские ватты" мало о чем подскажут.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

просто у меня есть примеры и 250 и 350вт моторов. Там и статор и магниты разных размеров.

@kokotmkokot4926

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r безусловно второй мотор позволит достигнуть большего максимального крут. момента. Но нужен ли он? Без требуемых значений не скажешь. Предположу, что в вашей реализации ограничением служит не мотор, а контроллер и выбранная схема управления. Если действительно нужен совет, как реализовать схему управления - могу описать.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Ну по мотору используется векторное управление. Ток ограничен 15ю амперами, но их он не добирает. Максимум 14. И питается всё не 42 вольтами а 27. Требуемый момент мотора сказать не готов. но +30% бы хотелось. Хотя "и так нормально". Но это чисто отладочный прототип, а на финальной версии то будет 350вт и мотор и 48В питание.

гироскутеровские моторы рулят! я на них кучу всего делал

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

а в двухплатные какую прошивку лили? Есть ли нечто открытое как для одноплатного? А то мне управление по 485 или хотя б по UARTу надо. Сам допилить могу, но с нуля писать не хочется.

@user-ko8hw8if8h

6 ай бұрын

​@@user-li6gs3to7r посмотрите открытый проект Эмануэля Ферру

а тронксю не апгрейдил еще ? Меня задолбало шатание каретки , приобрел 4-х роликовую , небо и земля стало , даже с учетом что ролики поджимные находятся в самом раслабленном состоянии она вообще не болтается

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

неа. Честно говоря у меня и нет особо к нему претензий. А как выглядит твой апгрейд?

@chesmiral

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r хорошо , сейчас выложу видео

@chesmiral

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r kzread.info/dash/bejne/lXqbypKio63eiaw.html

Приветствую, подумай в сторону гидравлики, там есть полет для фантазии

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Дорого

@Vlad_RND

6 ай бұрын

Согласен, если делать из того ,что есть. Вы правы. Если нужно электронно управлять , тогда пневматика. Клапана 12в и пневмоцилиндр , все предельно просто. Но шумно когда спускает воздух , усилие пару тонн можно взять.

А механізм від ударного гайковерту присобачить? Я мислю що буде бомба!

@user-li6gs3to7r

5 ай бұрын

Раздолбит гайку и резьбу. И все.

Доброго дня,я бы поставил пневмоцилиндр и не парился:)

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

+ компрессор, + ресивер + клапанный распределитель + датчик давления + электроника управления. да. можно.

@imark5097

6 ай бұрын

​@@user-li6gs3to7rизвините пожалуйста. То что на смартфоне показывает вес/давление, где взять? Смотрел видео и увидел. Что за фигня? С чем связан смарт? Откуда берет данные?

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Мой древний проект весов. Публиковал на канале. Тенза с платой измерителя и трасляцией по вайфаю или блютусу. И на мобилке программа, которая данные получает и отрисовывает

@IvanIvanov-wh8td

6 ай бұрын

​@@user-li6gs3to7rты походу забаненному ответил :)

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

@@IvanIvanov-wh8td хы

Пневматику на зажатие проще поставить.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Лучше гидравлику. Но дороже

@olegplisiuk4687

6 ай бұрын

​@@user-li6gs3to7rпочти бесплатно. "Как для себя". Уж извини, но проверено. Ты просто этим не занимался. На продажу,конечно, придется приличное покупать

гидра или серво. конструкция тисков разве что при конструировании пригодна к применению.

@user-li6gs3to7r

5 ай бұрын

Ээээ. Чо?

@vladimirmorozov6342

5 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r Привод тисков: гидроцилиндр или мотор с редуктором. Губки малой жёсткости - надо усилить, однако для отладки электроники и ПО сгодятся.

Добрый день. Интересное видео. Но на мой взгляд советские пневматические тиски справились бы лучше. Один клапан на пневмолинию и мотор (а можно и без) на винт.

@user-li6gs3to7r

5 ай бұрын

У меня нет пневмолинии...

@Alex_Metall_Master

5 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r Жаль, там оч простой принцип, большой пневмопоршень давит на поршень поменьше (примерно 1/10 площади пневматического), а тот в свою очередь создаёт давление масла и третьим поршнем двигает гайку винта. А если сделать электро привод домкрату и им зажимать тиски?

@user-li6gs3to7r

5 ай бұрын

Пневмоцилиндр надо купить или изготовить. Причём двуходовой + к нему надо клапан + надо чем-то управлять. + если он находится на большом расстоянии от заготовки, то будет лупить по ней как молотком. Значит нужен какой-то амортизатор от ускорения. Либо модулировать управление воздухом. + рукава. В общем - выглядит проще. На практике дороже и сложнее. + требует внешней пневмо линии. Ну или ещё и добавляется компрессор.

@Alex_Metall_Master

5 ай бұрын

Немного не так, к заводским пневмо цилиндрам идут переключетели, бывают ручные, бывают электрические, на них (на переключатели) ставится краник и своего рода фильтр. У него один вход для воздуха, два выхода на цилиндр и два этих краника. Когда давление пошло по одному из шлангов цилиндра, со второго шланга через краник и фильтр сбрасывается воздух из запоршневого объёма цилиндра и этим краником регулируется скорость с которой двигается цилиндр. Если его придушить - будет двигаться медленно, если открыть - лупит как дурной. На станках много где используется пневматика в качестве линейных приводов. Если есть желание поэкспериментировать, могу прислать небольшой цилиндр, вот только краники не уверен остались ли.

@Alex_Metall_Master

5 ай бұрын

Как вариант гидравлики - домкрат и электропривод на него и на сброс.

А зачем все это? Не хватает как бы предистории

Неужели у мотор-колеса это максимум скорости?

@crazysova

6 ай бұрын

Напряжение не максимальное еще, чем больше тем быстрее и больше момента.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Я б даже сказал что минимальное )

не хватает только ударного механизма

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

эээ, зачем?

Это ни тот ли гироскутер который пожар устроил?

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

))) другой. НО. тот покупался как раз под эту задачу...

@IvanIvanov-wh8td

6 ай бұрын

​@@user-li6gs3to7rсука какая Работать не захотел

На зажим лучше гидравлику воткнуть быстро зажимает и крепко

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Стоит только дорого =)

@MaverickRUS

6 ай бұрын

Если проект едиичный, то ты своим станочным парком, можешь и из бу цилиндра конфету сделать, ну а насос не космос стоит

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

нет. Этот проект как с частотниками - на перспективу. а конкретно тот что на видео - вообще стенд-прототип.

Лучше всего поставить гидравлический пресс.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

гидравлика дорого.

@user-jl4kk7ce1e

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r Не слишком дорого. Взять автомобильный масляный насос и породнить его с гидродомкратом. Моторчик подойдет практически любой для привода насоса. Правда, может и трубы зажимаемые заминать, дури будет с избытком...)))

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

уууу, автонасос с разборки 2к, к нему мотор, какой? К нему шланги-переходники-редукционный клапан. А реверс как? Значит гидрораспределитель. И гидродомкрат не покатит ибо отводить надо. так что гидроцилиндр. Нууу... нет =)

@coubus8201

6 ай бұрын

Отводить можно и пружиной​@@user-li6gs3to7r

@user-jl4kk7ce1e

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r Реверс можно исключить пружиной, клапан токарь знакомый сварганит может, даже с нехитрой регулировкой, шланги желательно трубками сделать и без лишних перемещений... Пока пилит, тисы жмут, по окончании распила сброс клапаном и раскрытие тисков... Вроде вполне приемлимо. А мотор практически любой подойдет, вполне того же гироскутерного хватит...

Напрашивается высокоскоростной привод для выборки зазора и низкоскоростно, редукторный, для зажима.

Судя по буртику моторчик таки отрыгнул

гидравлика

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

дорого.

А вы уверены, что автоматические тиски вообще необходимы? На заводе понятно, там автоматизация приносит прибыль. Что она приносит в домашней мастерской мне непонятно, надо быстрей, крути винт шуруповëртом дëшево и эффективно :)

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

А это и есть коммерческий проект. И не совсем мой. Так что да - необходима.

@IvanIvanov-wh8td

6 ай бұрын

Он же дурачек, дом в СПб купил, самолет построил, мастерскую собрал, новую мастерскую построил, а вот нужен ли ему привод винта он год мучается и все без вашего совета понять не может ......

@user-fh9xf2ni7s

6 ай бұрын

А, ну если под заказ сделан, тогда понятно

Моторчик в треугольнике? Если нет, то соединив в треугольник будет 300, если тока хватит.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Это bldc мотор. Это... Не совсем так работает.

@none776

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r а любом случае сопротивление упадёт и токи вырастут, даже если там не синус.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

@@none776 угу. Только обмотки будут работать друг против друга.

а нафига все это?! Что сильно надарвешься рукой тиски зажать?! Или надо стотысячмилонов резов делать за раз?!🤔

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Сто тыщ мильонов резов, да. И что б само их делало. да.

@IvanIvanov-wh8td

6 ай бұрын

Ты глухой чтоли ? Видео со звуком смотри !

@vikpl8464

6 ай бұрын

@@IvanIvanov-wh8td вот тебя то и забыли спросить!

Опасно сидишь перед не закрытым полотном и шкивами. Кожух нужен. Иначе полотно лопнет и полоснёт по лицу.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

откуда вы это взяли? )) полотен порвано раз 15, оно просто тут же отскакивает от шкивов и все останавливается.

@-aka47

6 ай бұрын

Я работал на подобном оборудовании, самая большая ленточная пила около 9 метров,(в порванном состоянии) она натягивалась гидравликой, в случае обрыва слышен щелчок, всё! Ничего там криминального нету, скорость не так велика, чтоб натворить делов.

@IvanIvanov-wh8td

6 ай бұрын

​@@user-li6gs3to7rхер знает откуда они это берут .... легенды ......

Ребят, все нормальные люди кругляк предпочитают зажимать в призмах.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Патамушта слабаки =)

@user-ee3xr9ft4l

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r Ну да ..Зажимать в пару точек правильнее...

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Канеш =) Всегда так делаю. Надёжно как швейцарские часы! =)

А "М"образные накладки на губки тисков поставить; что бы кругляки зажимать, не? И да; вот что значит елехтронщик до мозга костей😉: а как же гидравлика?

@radteh

6 ай бұрын

А теперь посчитай стоимость решения на гидравлике

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

@@radteh тут от редуктора то за лишние 5к рублей отказываешься )))

@user-zk8hc7xh9u

6 ай бұрын

@@radteh переставной упор и горизонтальный домкрат

@radteh

6 ай бұрын

@@user-zk8hc7xh9u переставной упор это минус автоматизация, а горизонтальный домкрат стоит около 6000, плюс к нему нужно также мудрить управление и датчик давления.

@olegplisiuk4687

6 ай бұрын

​@@radtehи что сложного в датчике давления? В любом авто стоит на масло. Стоит копейки. Обычный клапан сброса, после него, но перед дроссельным отверстием - любой такой датчик. Че вы гидравлику чем то сложным и дорогим считаете? Для такого примитивного применения идет примитивное же устройство системы. Даже без шлангов и распределителей. Имея свой токарник - собрать быстрее чем систему с гироколесом сделать.

Посмотрел ролик и сразу ряд пословиц и поговорок вспомнил,лень двигатель прогресса,дурень думкой богатее,все это нужно как зайцу стоп сигнал,чем бы дитя не тешилось лиш бы не плакало,коту когда делать нехер он яйца лижет,если конечно вам бөлее важен сам процесс изготовления всего этого чем результат то тогда вас понимаю.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Конечно. Вы никогда на лестницу под приварку профиль не резали? Когда вам надо распустить метров 200 трубы на кусочки по 15см с углом 45 градусов? А тут можно будет вкинуть жлыгу на рольганг, нажать пуск и уйти чай пить. Пила сама отторцует, протянет, нарежет и пропиликает когда следующую жлыгу надо будет подать.

@user-vu8eh9pi9o

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r Тогда уж лучше с плазморезом заморочится,и круглую и квадратную трубу можно резать,под любыми углами и с различными отверстиями.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

А если она толстостенная? А если потом надо распустить вон как в видео - кругляк на 200мм? А если надо напилить двутавры?

@user-vu8eh9pi9o

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r Кругляк на 200 в автоматической режиме не нарежеш,подачу нужно будет очень мощную ,а вот двутавру плазморезом вполне нормально можно порезать,в общем универсальности ни в том ни в другом случае не будет,если для производства и для частной и повторяемой нарезке то вы не зря автоматизируете пилу,а если для не часто повторяемых резов то нестоит оно того.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Отчего ж не отрезать то? Вообще без проблем. И подачу и нагрузку на мотор я контролирую. А вот двутавр плазмой резать... Вот на навес резал 24-е балки. Такое себе удовольствие. Пилой отторцевал в момент. А вот косые резы под сварку... Шейку и вправду плазмой без проблем. А вот полки... И особенно корень... Тут пришлось на болгарина с 230-м диском переходить. Не пробивала плазма.

Не понял, а где бабах??? :))))

@IvanIvanov-wh8td

6 ай бұрын

Бабах сделал я, и он в кадр не вошол

Хорош уже ерундой маяться, давай берись за самолет...

@IvanIvanov-wh8td

6 ай бұрын

Все будет ! Нисцы !!!

Буде відео про подключения льотного шлемофона до рациї?

@user-li6gs3to7r

5 ай бұрын

а зачем? Цеплять так к мобильнику.

@Xtoss_ua

5 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r но до рациї прикольно,в колекцію піде

Саша, без обид,но губки на тисках тонкое унылое говно... Они тупо отгибаются при приложении нагрузки. Плюс надо сделать губки толще сверху и тоньше снизу, клиновидные, тогда они вжимают заготовку в станину. Ну и нюанс с гайкой, она должна иметь жесткое соединение с накладной губкой, иначе при такой форме губки ее просто оторвет при зажиме.

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Эм, так то они из 10-ки. Да и сама механическая часть отработала уже года 2 точно и перепилила уже наверное с десяток тонн металла.

@_MadFox

6 ай бұрын

@@user-li6gs3to7r на мехпиле из 15 мм литой стали, плюс губки из двадцатки, итого 35 мм чистого железиума. С каждой стороны. Вопрос - пилили кругляк или профиль? Труба так-то сама деформируется, как и уголок. А вот кругляк, особенно так сотый, уже надо надежно держать.

Ну ты ля и ленивый, это сколько труда надо вложить чтобы два раза ручку крутануть) ну вы поняли о чем, интерес дороже денег и времени).

@user-li6gs3to7r

6 ай бұрын

Сложно крутануть ручку, когда ты запустил программу разрезов и ушёл пить чай.