AUDIENCIA DE JUICIO ORAL MATERIA PENAL CIUDAD MEXICO

Ойындар

AUDIENCIA DE JUICIO ANTE TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO EN LA CIUDAD DE MEXICO, DELITO ROBO AGRAVADO, PARTE 1.

Пікірлер: 54

  • @JorgeGutierrezRodriguez-pb8dz
    @JorgeGutierrezRodriguez-pb8dz17 күн бұрын

    Muy buena la Audiencia muy perfecto la calidad de Audio y video

  • @fherlopez6530
    @fherlopez65303 жыл бұрын

    Aquí andamos por la actividad S6

  • @dislas4469

    @dislas4469

    2 жыл бұрын

    M18

  • @eloymejia7457

    @eloymejia7457

    Жыл бұрын

    Le entiendes???

  • @marysol12e

    @marysol12e

    Жыл бұрын

    unadm 2023 presente

  • @ppsintasantan

    @ppsintasantan

    Жыл бұрын

    X2

  • @cesarparra941
    @cesarparra9414 жыл бұрын

    Gracias Benjamin por compartir estos videos

  • @MiguelGonzalez-me1cb
    @MiguelGonzalez-me1cb Жыл бұрын

    ME FALATA LA SEGUNDA PARTE, EL CIERRE DE ALEGATOS , DONDE LO PUEDO VER ?

  • @FcoContreras
    @FcoContreras Жыл бұрын

    La defensa tenía muchos puntos de oportunidad para desvirtuar las acusaciones del MP, esto independientemente de la resolución del Juez

  • @lic.josefernandosalazar3374
    @lic.josefernandosalazar33744 жыл бұрын

    Pasaron desapercibidos los abogados defensores, un interrogatorio por parte del mp sugestivo, indicativo y ambiguo. Que mal por los abogados

  • @lic.josefernandosalazar3374

    @lic.josefernandosalazar3374

    4 жыл бұрын

    Vean la mirada del juez cómo ve a la defensa, como diciendo que pena

  • @BENJALIEL

    @BENJALIEL

    4 жыл бұрын

    DESAPERCIBIDO NO ES GANAR EL CASO,puedes farolear pero perder, el objetivo es ganar, asi se hizo y sin pruebas gracias al imbecil de oficio, aaaa y la mp tiene denuncia por poner estupideces en su apelacion, nuestros muchachos libres,gracias a destrozar a testigos del mp

  • @lic.josefernandosalazar3374

    @lic.josefernandosalazar3374

    4 жыл бұрын

    En mi punto de vista el saber argumentar y conocer en realidad de derecho, eso no es farolear, ganaron su libertad los imputados, pero hubiera lucido más si se aplican correctamente las técnicas de derecho. Les toco ganar por circunstancias, que bueno.

  • @m.fmartinez6994
    @m.fmartinez69943 жыл бұрын

    Para escuchar el audio es necesario usar una salida A/V

  • @BENJALIEL

    @BENJALIEL

    3 жыл бұрын

    no se puede oir en celular, nose porque ni yo mismo puedo, en compu se oye perfecto.

  • @Dianasati27
    @Dianasati273 жыл бұрын

    Hola buena tarde. Una pregunta de casualidad no se puede ver la transcripción de la audiencia. Saludos.

  • @aliariadna

    @aliariadna

    3 жыл бұрын

    Eso quisiéramos compañera.

  • @deluisgaliciaesteban
    @deluisgaliciaesteban3 жыл бұрын

    Esa defensa anda perdida, ni ellos se entienden.

  • @gabolandia7364
    @gabolandia73645 жыл бұрын

    Gracias

  • @BENJALIEL

    @BENJALIEL

    5 жыл бұрын

    de nada.

  • @juliocesarhernandezayala1448
    @juliocesarhernandezayala14485 жыл бұрын

    porque hace preguntas abiertas en contrainterrogatorio?

  • @BENJALIEL

    @BENJALIEL

    5 жыл бұрын

    ES MATERIA PENAL ,MIENTRAS LA PREGUNTA VERSE SOBRE LOS HECHOS Y NO SEA IMPERTINENTE O SOBREABUNDANTE SERA VALIDA.

  • @juliocesarhernandezayala1448

    @juliocesarhernandezayala1448

    5 жыл бұрын

    @@BENJALIEL entiendo, sin embargo se descontrola el testigo y no evidenció controversia alguna con ayuda de los iph o declaraciones previas no se cuál fue el gallo pero creo que pudo ganar la audiencia de manera más certera utilizando buenas técnicas de contra examen

  • @BENJALIEL

    @BENJALIEL

    5 жыл бұрын

    @@juliocesarhernandezayala1448 en el nuevo sistema penal solo valen las pruebas desahogadas en juicio las anteriores no sirven salvo que cambie el dicho el policia algo que no acontecio,ambos estaban aleccionados y repitieron su declaracion tal cual y si observas usan el mismo ,lenguaje y dado que agarramos esto de un mediocre defensor de oficio que se iba ir al abreviado nos dejo sin pruebas, era hacer que se contradijeran tal y como acontecio ambos policias dicen cosas opuestas.

  • @alexdiaz5999
    @alexdiaz59994 жыл бұрын

    tienes la segunda parte?

  • @BENJALIEL

    @BENJALIEL

    4 жыл бұрын

    HOLA SI, kzread.info/dash/bejne/dX14qbugf8LcgdY.html

  • @jorgecabrera2339
    @jorgecabrera23395 жыл бұрын

    ¿Cuanto tiempo se demora para pasar de la audiencia intermedia a los juicios orales?

  • @BENJALIEL

    @BENJALIEL

    5 жыл бұрын

    DE LA INTERMEDIA A EL DE ENJUICIAMIENTO EN TURNO Y QUE SEÑALEN FECHA DE AUDIENCIA DE JUICIO DE MES A DOS MESES APROXIMADAMENTE

  • @cinthiaavila2771

    @cinthiaavila2771

    4 жыл бұрын

    Depende

  • @veronicaestrada9318

    @veronicaestrada9318

    Жыл бұрын

    Mi hijo ya lleva 7 meses y nada de verdad solo lo hacen para que los ppl generen Dinero y los enriquezcan a los de ade adentro

  • @elhenok5277
    @elhenok52775 жыл бұрын

    contradiccion PRIMERO.-al momento de tomar el arma por parte de los policias uno dice que lo hiso con guantes el otro que fue con la mano SEGUNDO uno dice que no habia nadie en la calle el otro que si habia personas y vehiculos al momento de la detencion TERCERO uno dice que la victima tenia bigote y el otro que no CUARTO ambos policias se contradicen en los horarios de la detencion y puesta a dispocision. ademas el perito en balistica menciona que el arma no es un arma de fuego que no esta funcionando el percutor. QUINTO.-los otros dos testigos policias investigadores no les constan los hechos ademas no tienen datos que puedan brindar certeza juridica de la existencia de la victima. otro punto que no se aborda por el policia investigador mediante su ateste es que no hace mencion si los acusados tienen antecedentes y si del modus operandi se pueda suponer por la forma de vivir de los acusados se probable su participacion en el hecho delictivo. SEXTO.- perito que hace un avaluo de la credencial de elector??? que pedo y nunca la tuvo a la vista toma los datos de lo que supuestamente le dijo la victima (realmente existira la victima) no hay fotografia de la victima. SEPTIMA.- no se llevaron a cabo los protocolos de cadena de custodia y el protocolo de valuacion de manera debida. OCTAVA al perito menciona que no es funcion de el, determinar si el objeto (credencial de elector existe o no existe) responde no le consta la existencia de la credencial de elector de la victima (talvez porque no existe tal persona). NOVENA.- perito criminalistica con dos diplomados ya es toda una profesional en esta area del conocimiento humano no mames, que capacitacion tan chingona es sherlock holmes. y sus metodos dedecutivo analitico sintetico guauuuu. debio la defensa poner en duda las capacidades de esta perito asi como cada uno de los que se presentaron

  • @BENJALIEL

    @BENJALIEL

    5 жыл бұрын

    de nada sirve un arma y billetes sino comprueba nexo causal, esta jodida esa mp y ya con las contradicciones y todos confesos de violaciones al debido proceso ya adios acusacion , la mp tiene denuncia actualmente. y si se la jalo el pince perito y todavia se emputa cuando de le pregunta ¬¬

  • @alejandravazquez2985
    @alejandravazquez29854 жыл бұрын

    Es mi teléfono o se escucha como robot?

  • @BENJALIEL

    @BENJALIEL

    4 жыл бұрын

    tu telefono o el internet nocargo bien yesta haciendo tipo lag

  • @javiergm9013

    @javiergm9013

    4 жыл бұрын

    No se entiende nada...

  • @TheSekxym
    @TheSekxym2 жыл бұрын

    Ese Godínez, se puso todo nervioso.

  • @gatopeludo3783
    @gatopeludo37832 жыл бұрын

    no se escucha bien

  • @tiburciotlatuani3711

    @tiburciotlatuani3711

    Жыл бұрын

    No se escucha

  • @nancybecerril4373
    @nancybecerril43733 жыл бұрын

    El audio está muy bajo.. no se logra entender..

  • @BENJALIEL

    @BENJALIEL

    3 жыл бұрын

    hola, debes oirlo en computadora en firefox se oye perfecto, en celular se escucha feo, nose porque.

  • @nancybecerril4373

    @nancybecerril4373

    3 жыл бұрын

    @@BENJALIEL si ya estoy a la mitad con audífonos se escucha bueno

  • @nancybecerril4373

    @nancybecerril4373

    3 жыл бұрын

    @@BENJALIEL disculpe buenas noches habrá un link para acceder a la siguiente acudiendo que quedó aplazada, col la única finalidad de saber cuál fue el fallo del tribunal de enjuiciamiento porfavor...

  • @BENJALIEL

    @BENJALIEL

    3 жыл бұрын

    @@nancybecerril4373 kzread.info/dash/bejne/dX14qbugf8LcgdY.html

  • @nancybecerril4373

    @nancybecerril4373

    3 жыл бұрын

    @@BENJALIEL que amable, muchas gracias...

  • @marysol12e
    @marysol12e Жыл бұрын

    35:25

  • @jrefugiohuizardominguez
    @jrefugiohuizardominguez4 жыл бұрын

    bueno .1.15. argumentando como según mi interpretacion del Master Lic. Calleja. de mundo juridico.. le hubiera preguntado si a la peritos. si les constaba que el imputado traía esos objetos...???...

  • @trisarment9380
    @trisarment93804 жыл бұрын

    La fiscal tiene la voz de Carmen salinas la actriz y pseudosenadora.

  • @Ulisocho

    @Ulisocho

    4 жыл бұрын

    Ay mijito, traía o no la identificación en la cartera al momento de la detención?

  • @trisarment9380

    @trisarment9380

    4 жыл бұрын

    @@Ulisocho a qué punto vas ?

  • @Ulisocho

    @Ulisocho

    4 жыл бұрын

    Tris Arment es por lo de la voz de Carmen Salinas rey

  • @trisarment9380

    @trisarment9380

    4 жыл бұрын

    @@Ulisocho ok papu, de todos modos que fea voz tiene la fiscal eso no cambia nada.

  • @TheSekxym

    @TheSekxym

    2 жыл бұрын

    JAJAJAJAJAJAJA

  • @noemartinez5740
    @noemartinez57404 жыл бұрын

    Por eso los policías no agarran rateros los interrogan más aellos

Келесі