✅ Телескоп Xiaomi BeeBest 90mm - bit.ly/2RsjbXN и bit.ly/3uYjPL6 ✅ Сменные окуляры - bit.ly/3e7OaA6 ☑️ Телескопы Xiaomi на Яндекс Маркет - ali.pub/5l8frn ☑️ Телескопы на Алиэкспресс - bit.ly/3uWfJD5 ☑️ Телескопы на Ситилинк - ali.pub/4kpl8e ====================================== ⚡ Как не быть обманутым на Алиэкспресс - bit.ly/2K3c6EH ====================================== 💥 For cooperation / Для сотрудничества - youtubecooperation@mail.ru ====================================== ▶️ Все видео моего канала ТУТ - bit.ly/2Gs44Di 👉 Официальная группа канала - vk.com/kitay_v_shope ====================================== 💰 КЭШБЭК на Алиэкспресс - ali.pub/2elzfq 💰 ПАРТНЕРКА EPN - ali.pub/2c0d45 ✅ Мои ВИДЕО про СКИДКИ и ЗАРАБОТКИ - bit.ly/2Ilo8HP 📲 Мобильное приложение Aliexpress - ali.pub/2em0ag 📈 Браузерный ПЛАГИН EPN - ali.pub/2em0ec 💰 Мобильное приложение ePN Cashback - ali.pub/2em0ga 💰 Мой заработок на KZread - bit.ly/2GtpBvr ========================================= 🉐 АЛИЭКСПРЕСС на русском - ali.pub/ofr3l

@Jumana__.Muzaewa

Жыл бұрын

Пожааалуйста сделай фото марса, через него, он нынче огромный - близко к нам, потом он так близко будет лишь через 11 лет

Однажды смотрел на луну, потом на венеру и даже увидел черную дыру. Но однажды соседка купила шторы, и я больше ничего не видел. Спасибо за обзор

@user-kb3pc9tj6l

2 жыл бұрын

😁👍😉

@planetstv4098

2 жыл бұрын

😡😡😡😡🌙🌙🌙🌙🌙🌙🌙🌙

@dvp1346

2 жыл бұрын

Да уж. Ну и имена пошли, сказал бы Василий Иванович 😦😂

@user-uz9kl6pg3p

2 жыл бұрын

😂😂😂😂👍👍

@user-td9ob2mc8t

Жыл бұрын

Ржу не магу 😂😂😂😂

Два раза на луну, раз десять за соседями и новая вешалка готова.

@PavelMy

5 жыл бұрын

На луну?)) самое попсовое и скучное)

@45km_ua

5 жыл бұрын

На кольца Сатурна можно повтыкать

@user-jn8yh2xw5k

5 жыл бұрын

Сатурн, Юпитер, Венера, Марс в противостоянии, Меркурий в элонгации, каталог мессье...

@dmitrykasilov

4 жыл бұрын

Мишаня а как найти Сатурн? Вдруг он ещё с другой стороны Солнца будет? 🤔

@user-jn8yh2xw5k

4 жыл бұрын

@@dmitrykasilov слева от юпитера. Юпитер - это ярчайшая точка на юге. Слева от неё будет сатурн

Спасибо большое за обзор. Супер! Тоже с детства мечтаю о телескопе. Может хоть в 36 себе позволю. Ребёнок живёт во мне до сих пор. Удачных вам приобретений!

@r3dx91

Жыл бұрын

явно не такой нужно брать, с этим больше печали будет, чем удовольствия.

@driversti2

Жыл бұрын

@@r3dx91 что посоветуете?

@Unyusha

Жыл бұрын

@@r3dx91 а какой надо

@Jaggoz

6 ай бұрын

Sky watcher bkp 150/750

@user-td8wx9hm3u

3 ай бұрын

30% убери и получится 105 ммм апертуры вот так

Ну такое...За 20к лучше выбирать Скай-Вотчер или Селестрон,потому как сяоми в плане оптики-ноунейм.

@user-ry3ny4th9j

4 жыл бұрын

Скажи мне я хочу купить телескоп Sky watcher 180х 90мм 1250мм как думаешь нормально е видно луну венеру и т.д? Что вообще будет нормально видно с такого телескопа? он стоит 25тыс рублей покупать?я первый раз собираюсь купить телескоп новичок как говориться

@user-tw6nd5gh2x

4 жыл бұрын

Вообще в этом не разбираюсь, но я с бинокля луну ближе разглядывал

@not-a-v1rus

4 жыл бұрын

@@user-tw6nd5gh2x Сомневаюсь. Бинокли такие увеличения не дают. А насчёт "приближения"(кратности). Тут большую роль играет расстояние от ваших глаз до монитора и размер монитора(угловой размер меняется). У вас на бинокле есть числа наподобие 50х20/80х20 и т.д?

@user-tw6nd5gh2x

4 жыл бұрын

@@not-a-v1rus к сожалению, бинокль не мой был. Но луну можно было примерно как на видео разглядеть, ну, чтобы она полностью в поле зрения была. Хотя я может и ошибаюсь.

@skydavl

3 жыл бұрын

Скай вотчер хуже

Спасибо, было интересно.

спасибо за видео 👍

Ты же неправильно ручку тонких движений установил. Она должна быть сзади чтоб крутить ее когда смотришь в окуляр. 😆

@Cyr173

2 жыл бұрын

Я тоже про это хотел написать)

@yulikana

Жыл бұрын

Ахах)))) вот так и вещают "спецы". За рекламу даже правильно собрать не удостоился

Обзор классный , Спасибо автору канала 🙏🏻

Эти фокусы с коробками напоминают заставки, перед началом фильма в кинотеатре😂

Пф, так хвалил, такое говорил, а он 350$ стоит)) За такую цену можно купить телескоп попрофисиональнее. И с апертурой больше да и светосилой.

Помогите разобраться, я хочу купить первый телескоп. Но нихрена не разбираюсь. Подскажите что для начала нужно знать, и как ориентироваться в ценах. Мечтаю о телескопе с 12 лет)

@user-sn9vq7un6n

3 жыл бұрын

Ну смотри, советую скай вотчер или левенчук, но хорошие у них от 15-17к минимум, селестрон так и того дороже, выбирай не по кратности, а по размеру апертуры и светосиле, так же советую монтировку Добсона. Если бюджет ограничен прям совсем, то Veber 70/400, стоит около 6к, дешевле лучше варианта просто не найти, а если понравится, то конечно потом вам надо будет получше искать по параметрам 90/900, 120/1000 и тд.

Посмотрел сколько это стоит. Думал - $70-80 стоит, судя по луне. Лучше бы не смотрел.

@techer6374

2 жыл бұрын

Интерент развращает фоточками с многометровых телескопов)) Но ведь приятно в живую, да же из далека увидеть певца на концерте... Так и с планетами и туманностями)))

прикольно вышло

Отличный обзор!!!!

На записи виден какой-то адский хроматизм? На 90/600 ахромате такого не должно быть. Для сравнения на моём 120/600 меньше хрома, а он ппц какой кривой.

Теперь халат звездочета(синий со звездами) надо заказать и колпак🙌😉👍

@FromChinaParcels

5 жыл бұрын

Как Xiaomi выпустит такой, сразу закажу ))

@altrogames5263

4 жыл бұрын

с какой пещеры ты выполз?

@dosimetrist8901

4 жыл бұрын

Астрономы использовали шапки Ибо ночью холодно а греть помещение нельзя Искажение иначе будут

@adilqadirov638

4 жыл бұрын

DOSIMETRIST шаришь)

@UN7IS

3 жыл бұрын

и синюю шляпу с бубенчиками ....

телескоп хорошее изобретение,актуальное...

круто

И кстати, по поводу экваториальной монтировке, она хорошо работает? Для съемки на больших выдержках.

@spokojnyj

4 жыл бұрын

Монтировка не моторизованная. Для долгих выдержек не подойдёт. Только если снимать, а потом склеивать на постобработке

@duvarow

4 жыл бұрын

@@spokojnyj Понял, это значит нужно с часовым приводом наверное брать.

@user-kp5bk3yd8k

4 жыл бұрын

@@duvarow Часовой привод по часовой оси восхождения отдельно продаётся. Цена примерно от 3т.р. тогда можно и не очень тяжёлый фотик через т-кольцо нацеплять и выдержки по минуте ставить

Скажи мне я хочу купить телескоп Sky watcher 180х 90мм 1250мм как думаешь нормально е видно луну венеру и т.д? Что вообще будет нормально видно с такого телескопа? он стоит 25тыс рублей покупать?я первый раз собираюсь купить телескоп новичок

@C2H5OH-2H2O

4 жыл бұрын

Celestron AstroMaster 90 AZ вот хороший за 18000.

Привет автор! А на него астрокамеру поставить можно? Типа levinhuk t300?

@FromChinaParcels

4 жыл бұрын

Можно, я ставил от SVBONY

@bigshooom2976

4 жыл бұрын

@@FromChinaParcels а что именно? И как можно увидеть примеры, если не секрет

@FromChinaParcels

4 жыл бұрын

Я брал этот - ali.pub/4u7z97 Примеров пока нет, обзор только планирую готовить

Какая жестяная жесть... По ссылке заявлена светосила 1:5, по соотношению фокуса к диаметру - 1:6.66, продавец в элементарной характеристике путается. Причём физику (оптику) обмануть нельзя, и под простые дешёвые линзы, а в такую цену только ахромат и можно сделать, светосила должна быть 1:10, под 1:7 уже надо применять дорогое низкодисперсное стекло, а для 1:5 уже АПО триплет нужен. Не, я много чего понимаю, много чего на Али покупаю, но оптика достойна серьёзного подхода к ней. И это, в полнолуние Луна не интересна, она выглядит плоской. Всё самое интересное на терминаторе.

@Menshinin

5 жыл бұрын

@Юрий Войтихов Зачем? Там голые тётки лучше, чем в интернетах???

@user-jn8yh2xw5k

5 жыл бұрын

@Мой Милостивый государь что и где хочешь наблюдать?

@user-jn8yh2xw5k

5 жыл бұрын

@Мой Милостивый государь возможнось выезжать за город имеется?

@user-jn8yh2xw5k

5 жыл бұрын

@Мой Милостивый государь понял, а каков бюджет?

@user-lu4ws2nh5v

4 жыл бұрын

Посоветуйте пожалуйста телескоп линзовый среднего уровня.

Орехи им колотить!)))

Спасибо, хороший обзор

Телескоп Celestron AstroMaster 90 AZ или Xiaomi Beebest Polar Telescope какой лучше? в

@solidsign6005

5 жыл бұрын

Лучше sw 909

@user-jn8yh2xw5k

4 жыл бұрын

@@solidsign6005 помоему селестрон. У него штатив стальной, цена доступнее

@user-jn8yh2xw5k

4 жыл бұрын

@@solidsign6005 и сама монти у него лучше

Подскажите а в приделах 10000 можно купить чтобы так же можно было посмотреть на Луну?

@user-ob3te3yd3n

4 жыл бұрын

Можно селестрон астро мастер только он будет немного дороже но по картинке на много лучше

@St1veMaster

4 жыл бұрын

Виктор Черников Телескоп Celestron АstroMaster 70 EQ про этот вы имели ввиду?

@user-kp5bk3yd8k

4 жыл бұрын

Целестрон АстроМастер 90 АЗ

@dani24136

3 жыл бұрын

Блин у меня телескоп б/у за 6К₽ всего 110/805мм апертура ТАЛ-1 называется Ньютон увеличиение до 200х можно при желании разогнать Если интересно можете посмотреть видосы через этот телескоп на канале у меня

я конечно не большой астро-знаток но по-моему это круто :) я на телескопе с апертурой 130мм даже глазом не вижу подобных деталей на Сатурне. А тут же явный диск с ребра, да еще и на тело снятое

@PavelMy

5 жыл бұрын

то не диск, а дифракция, и линия из за пыли на объективе Кольцо у него не такого размера

@seniorsirius8661

5 жыл бұрын

Павел Мягких линия скорее не из за пыли, а протертой грязными руками камеры. И кстати, причём тут дифракция ? Тут вроде обычный пересвет матрицы, нужно просто выдержку и чувствительность меньше ставить

@seniorsirius8661

5 жыл бұрын

Павел Мягких дифракционный диск объекта будет виден при превышении разрешающей способности объектива , т.е. если мы будем смотреть на Плутон в 300 мм телескоп при увеличении 1000 крат мы увидим дифракционный диск(размер плутона составляет меньше 0,1 секунды). Если же мы глянем, к примеру, на Ганимед (размер диска доходит почти до 2ух секунд), то мы увидим реальный диск, так как мы не превысили разрешающую способность объектива (для 300 мм это немногим меньше 0,5 секунд, про критерию Релэя если не ошибаюсь)

@PavelMy

5 жыл бұрын

@@seniorsirius8661 так точно уже не вспомню, но Плутон да, наводили, тускло очень было, просто точка. 540мм рефлектор, в детстве в МАН ходили с друзьями на астрономию.

@seniorsirius8661

5 жыл бұрын

Павел Мягких для 540 мм объект в 14-15m при должных условиях лёгким должен быть. Ну а просто увидеть Плутон это редкость, мало таких ЛА знаю )

Эх, мечта детства.

Спасибо за разнообразие. Полезно посмотреть на светосильный телескоп новичкам. На зло "спецом" возьму что нибудь такое... из черного списка.

@user-ep6gk3ct7i

4 жыл бұрын

Fff Kkk очеееень ошибаешся

@user-sn9vq7un6n

3 жыл бұрын

Деньги пустите на ветер)

Про телефон который не смог сфокусироваться, ничего страшного просто включите: Режим про->ISO 300-200->Выдержка подбираем. Вот и все!

Что скажете по поводу Телескоп Lеvеnhuk Skylinе 130х900 ЕQ? Насколько он хорош для наблюдения далёких объектов космоса и планет сс?

@huyman1337

4 жыл бұрын

Самое то для дип ская. Но как по мне, телескоп слишком тяжёлый и EQ2 не будет справляться.

А как вы приблизили луну и она не двигается? Я на свой фотоопарат приблизил 300 мм. И она постепенно уходила , так как планета кружит

Хочу взять Скай-вочер 8, Б/У, как думаете стоит??? Можно увидеть галактики?

@huyman1337

3 жыл бұрын

Галактики и в 70мм можно увидеть. Если есть возможность выехать - смело берите

Друг, ты совсем куда то пропал, давай больше видосов =)

@FromChinaParcels

5 жыл бұрын

Скоро будут )

На твою камеру с оптическим зумом Луна лучше видна.

Что у него с просветлением?

Цена какой это

класс

Просветление линз объектива зелёное, а то значит многослойное , это хорошо. Но вот то, что объектив короткофокусный (светосильный) это нехорошо, по планетам не годится из-за жутких хроматических аберраций и плохой резкости. Но вот по дипскай объектам он должен показать себя неплохо

@spokojnyj

4 жыл бұрын

Не проблема! Окуляры с низкодисперсионным стеклом уже бегут к вам на помощь! Celestron LX - и никакого хроматизма! ))))))))

Добрый вечер автор канала, не могли бы вы еще сделать видео со съемкой Сатурна или Юпитера, что бы понять его максимальные возможность увеличения.

@FromChinaParcels

4 жыл бұрын

В ближайшее время будет обзор электронного окуляра, попробую там

@alexonishchenko9714

4 жыл бұрын

@@FromChinaParcels Ок, спасибо за ответ.

Клас обзор

было бы неплохо, если сразу озвучивать цену (10 к гривен)

@user-wi7bz9zq3e

4 жыл бұрын

Это телескоп, а не бинокль..

@operator_r

4 жыл бұрын

@@user-wi7bz9zq3e ты о чём?

@user-wi7bz9zq3e

4 жыл бұрын

@@operator_r о том что это оптика, а хорошая оптика стоит дорого :(

@operator_r

4 жыл бұрын

@@user-wi7bz9zq3e я говорю не про дорого, а про то, что приходится искать цену самому

@user-wi7bz9zq3e

4 жыл бұрын

@@operator_r ааа

90% это цена монтировку -_- Жаль что человек не разобрался в данном вопросе получше, за такие деньги можно телескоп намного лучше купить

@italiano873

3 жыл бұрын

Fibey Тот же рефлектор от скай вотчер

@fibey1296

3 жыл бұрын

@@italiano873 только у скай во чер качественнее

Хз конечно. Но у меня Панас цифровой 122 кратное выдаёт. Со штатива луну легко, плюсом увеличение фото на компе. Дороговато за такую игрушку.

90 мм апертуры при 600 мм фокусного однозначно будет жуткий хроматизм...

@Sekorspb

3 жыл бұрын

Собственно видео по луне весь этот хроматизм и показало, а сатурн вообще кошмар. Такой телескоп нельзя покупать.

Телескопы-рефлекторы там продаются?

@Forvad

5 жыл бұрын

а самому глянуть вера не позволяет? ;)

@user-jn8yh2xw5k

5 жыл бұрын

Посмотри в специализированных магазинах. В "4 глаза" например

@user-jn8yh2xw5k

5 жыл бұрын

@@proexe5 я, вижу, ты совсем тугодум

для таких параметров чет дорого

@lifeismeaningless

4 жыл бұрын

А есть лучше за такую цену? Если есть, можно ссылку или название?

@horrorsplit785

4 жыл бұрын

@@lifeismeaningless Sky-Watcher BK 909eq2

@user-vt6do5rq9l

3 жыл бұрын

@@lifeismeaningless у меня ТАЛ 65, у него ттх 134х, а цена вроде 14 000 рублей. Он конечно не такой мощный, но для начала пойдёт, цена и кратность очень даже не плохие, сатурн видно, юпитер тоже, марс так себе, Венера хуже, луну видно чётко. Но повторюсь, цена очень даже не плохая

@spermabogomola5427

3 жыл бұрын

@@lifeismeaningless levenhuk skyline base 120s

@user-tv7jd9vc1j

3 жыл бұрын

@@lifeismeaningless www.joom.com/ru/products/5f8d5c72bafc3c01065e4d0f если прям сильно эконом и приэтом сносно посмотреть) чтоб понять надо больше или нет )

Сувенир для красоты?

Прошу посоветуй телескоп до 100$ что бы хотя бы еле еле кольцо сатурна можно было бы разглядеть, или напиши характеристики и я сам поищу, я просто новичок и моя мечта увидеть сатурн

@triger18051986

4 жыл бұрын

+1

@SurikPogosov

4 жыл бұрын

Так мне и не ответили... я сам разобрался)) Предлагаю модель «Gskyer» цена до 100$ в зависимости от сайтов, на амазоне 95$, Диаметр объектива 70 мм , фокусное расстояние 700мм если брать с этими параметрами то можно увидеть очень маленький сатурн, также юпитер, и идеально луну, а так же можно найти андромеду и туманность ориона,

@Andrei_F_M

4 жыл бұрын

@@SurikPogosov брат привет ,я тоже новичок ,ужасно люблю звёзды ,и ночное небо,мечта детства стать астрономом !)но увы ((( подскажи пожалуйста какой мне купить для начала ?и как правильно искать звёзды и созвездия ? На каком сайте может есть описания ?как вообще изображение ?хорошо видно луну))спасибо за ранее !!))

@SurikPogosov

4 жыл бұрын

Andrey Frolov вчера купил себе Celestron Travelscope 70mm апертура и 400 mm фокусное расстояние, цена 59$ на амазоне, можешь поискать на других сайтах то же, он в комплекте с рюкзаком идет, небольшой размер, но видно отлично... что касается программы, скачай на айфон constellation map mobile (созвездие крест нарисовано на иконке, ) удобное приложение.. удачи )

@Andrei_F_M

4 жыл бұрын

@@SurikPogosov спасибо бро 😁👍

А чем этот телескоп лучше Celestron AstroMaster 130 EQ-MD и Celestron LCM 60 за 20тыс.? Последние имеют электропривод для наведения за эти деньги...

@mgdoff3389

4 жыл бұрын

60 апертура с автонаводкой? Нафига?

Неплохо. Очень неплохо! Без завышения тх и дифирамб. Всё по делу, с меня палец вверх.

за 20к покупать рефрактор на первой EQ. Мдэ.

@not-a-v1rus

4 жыл бұрын

Да и фокус 600мм Ну зато адаптер в комплекте,хотя это мало что спасает)

@not-a-v1rus

4 жыл бұрын

Хм...Стоп...Вам знакомо "DS подписчики"?)

@veric0

4 жыл бұрын

@@not-a-v1rus просто "сяоми" и "телескоп" в одном видео. Стало интересно, что они начудили. Диме и команде - привет😁😁

@user-ho6wn1sh4v

4 жыл бұрын

Здравствуйте! Присоветуйте, пожалста телескоп для, чтобы на Луну и на ближайшие Венеру или даже Сатурн смотреть. Для домашнего использования, для пиздюка среднего подросткового возраста!)

@user-ig1ue7ss6z

4 жыл бұрын

@@user-ho6wn1sh4v Какой ценовой сегмент?

Хороший обзор! Полный чего ещё надо.

350 долларов??? Вы с ума сошли совсем что-ли, за эти деньги можно взять Доб-6" б/у и ещё останется на окулярчик!!

@MrLinn69

3 жыл бұрын

ну и таскай потом доб-6 в рюкзаке) большинство людей живут в городе где от засветки читать можно ночью, и таскать с собой доб-6 совсем не то же самое что трубу 600x90

@thunder143

3 жыл бұрын

@@MrLinn69 тогда лучше уж ничего не брать!

@thunder143

3 жыл бұрын

@@MrLinn69 либо загород, частный дом,либо никак!

@MrLinn69

3 жыл бұрын

@@thunder143 ну у 90мм рефрактора небольшая разница с 130мм рефлектором, а компактную трубу можно сунуть в рюкзак и выехать за город на автобусе или электричке

@thunder143

3 жыл бұрын

@@MrLinn69 и далёко ты ночью на автобусе уедешь?

Мощщная монтировка...

Ужасная модель, Не берите эту трубу!

Сделали бы уже телескопы с выводом на монитор.Или уже есть такие?

@user-wj3wh6nb8v

3 жыл бұрын

Есть.

@user-wj3wh6nb8v

3 жыл бұрын

Да есть.

Круто брат!👍👍👍👍👍👍👍🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿

Кроме луны, больше в него ничего толком не увидеть((( но, луна как раз, самый интересный объект для наблюдения. Там много чего можно заснять интересного

@partys9652

4 жыл бұрын

В 90мм можно кучу всего разглядеть, даже в 74мм видно полосы юпитера, кольцо Сатурна, и немного очертания галактик

@user-ex7sv5fs4n

4 жыл бұрын

@@partys9652 что такое 90мм))? Вы прикалываетесь??? Кольца Сатурна??? А из чего эти кольца нужно разглядеть, а не то что какая-то масса выглядит кольцом. Камни на луне 30см. Чтобы видеть нужен аппарат огромной величины, а Вы кольца Сатурна)))

@partys9652

4 жыл бұрын

@@user-ex7sv5fs4n 90мм это диаметр телескопа, чтобы разглядеть то из чего состоят кольца Сатурна нужен микроскоп, т. К. Состоят ои из пыли

Собрал, а ручка тонкой наводки на луну смотрит. Наверно чтобы инопланетянам легче на глаз нацеливаться было))))

Тож себе такой взял ))

@huyman1337

4 жыл бұрын

За сколько?)

@spokojnyj

4 жыл бұрын

В рублёвой валюте ~ 13500Брал НЕ у официалов. Новый

@user-zg2no9pq2y

4 жыл бұрын

А в каком магазине брал?)

@kit.mudylo

4 жыл бұрын

ну F тебе тогда

@spermabogomola5427

3 жыл бұрын

Сочувствую

В этом видео мы впервые увидели обратную сторону луны... Наипалово.

За двадцать штук плохую копию скайвотчера 90/900 за те же 20 штук? Но зачем?

Вот на сколько можно было не правильно установить монтировку, так и случилось.

Здравствуйте. Если я куплю 40 мм окуляр для телескопа Xiaomi BEEBEST, будут ли заметны изменение. Или нет? Или у него 90 мм окуляр?

@user-jn8yh2xw5k

4 жыл бұрын

90мм - это диаметр объектива. С 40мм окуляром этот скоп будет выдавать (600/40=15) 15 крат

@spokojnyj

4 жыл бұрын

Для него достаточно будет взять окуляр с низкодисперсионным стеклом на 3,5мм и ещё какой-нибудь широкоугольник на 25-30мм

у телефона камера широкоугольная, потому и отдаляет изображение, а можно ли к нему хороши фотик замастырить? хотя врядли.

@user-zk2hl9ib9u

5 жыл бұрын

тел отдалён от окуляра-поэтому зум уменьшается- фотик можно приладить-надо вместо телескопа купить треногу+ зеркальный фотик+ самое дорогое широкоугольный 150 кратный обьектив к фотику-а обьектив может стоить сотни тысяч

@spokojnyj

4 жыл бұрын

У него на фокусёре резьба М-42. Приобретать т-кольцо к зеркалке и вперёд!

Так, что, монтировка у этого устройства не отслеживает автоматически вращение купола неба (в смысле, Земли под ним)? Ну-у-у... Относительно серьезный прибор на AliExpress тоже можно купить. Но уже за 1618,30 € ! Смотрите по ссылке: aliexpress.ru/item/32955851608.html?spm=a2g0o.detail.1000013.3.249a1810DniWmO&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.169870.0&scm_id=1007.13339.169870.0&scm-url=1007.13339.169870.0&pvid=9725d340-15c3-48dc-a9c9-cdc1ce0a8939&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.169870.0,pvid:9725d340-15c3-48dc-a9c9-cdc1ce0a8939,tpp_buckets:21387%230%23218179%230&_ga=2.55618413.734862387.1621078730-1799402754.1577141447&sku_id=66353357243 Или даже за 4640,15 € !!! По ссылке: aliexpress.ru/item/32966213469.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2bd654b8teu7WH&algo_pvid=92f748d5-24ad-47c2-a417-3c76c6e42e81&algo_expid=92f748d5-24ad-47c2-a417-3c76c6e42e81-9&btsid=0b8b036d16211623400807476e03bd&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=66655544293

600мм фокусное расстояние для сферического ахромата 90мм - беда печаль, тем более за такие деньги.

@dmit1a

3 жыл бұрын

@LIKRENTпотому что форма поверхности линзы сферическая

8:10 пздц хроматизм...

@nihlathak2911

2 жыл бұрын

да,уже из-за этого одного можно его не рассматривать

@timelapseps6710

2 жыл бұрын

@@nihlathak2911 ну да, за такую цену и с такими оптическими дефектами и слабой монтировкой я бы его не купил.. Аналог от SW намного лучше.

Принесли курьерской службой, а ты только сейчас открываешь. А если бы там оказалось ве поломатое?

@KertArt

4 жыл бұрын

Это же алик, забирать все равно придется, фоткать и молиться чтобы тебе вернули деньги в таком случае)

Увеличение?

@spokojnyj

4 жыл бұрын

С окулярами из комплекта даёт 30 и 100 крат. Если приобрести ещё окуляр с соответствующим фокусом, то можно и до 180 крат разогнать

11:37 на луне есть моря

@danko4209

4 жыл бұрын

Это древние их так прозвали. Так как без телескопов думали что там на луне вода

@partys9652

4 жыл бұрын

@@danko4209 нет, это вполне современники назвали, потому что это и есть застывшие моря магмы

@user-sd8eo1bq7i

4 жыл бұрын

Где ты это видешь?

@erbolbakirov9907

4 жыл бұрын

@@user-sd8eo1bq7i это он сказал, прошу внимательней послушать

@lightroom1388

4 жыл бұрын

моря - это названия больших чёрных пятен, на месте которых застыла магма. Раньше когда людям не было известно что находилось на луне, они предпологали что там есть вода, и по этому и прозвали чёрные пятна морями. В наше время, решили эти названия оставить в дань уважения бывших астрономов

ну вы даёте, причём тут камера плохая на телефоне, какой сяоми, пускай телефоны делают, а сюда они зачем лезут , доплатили бы ещё 6 тысяч, и взяли скай вотчер доб 6, нормальный 150 мм телескоп, хороший телескоп начинается от 150 мм, и выше, и тогда бы Сатурн у вас наблюдался бы во всей красе и не гонитесь вы за кратностью, в любом телескопе важна не кратность, а диаметр обьектива.

90 мм линзового телескопа мало, видна только луна и та уже не интересна, но с другой стороны эта модель позиционируется для начинающих.

@seniorsirius8661

5 жыл бұрын

Дмитрий Труллис почему так мало объектов ? Кроме Луны ничего нет ?

@user-jn8yh2xw5k

5 жыл бұрын

Каталог мессье в помощь, и выезд хотя бы в темно-жёлтую зону засветки, конечно же.

@spokojnyj

4 жыл бұрын

Лично с города наблюдал и шаровые и рассеянные скопления и туманность в Орионе

То есть человеку теперь голым в собственном доме не походить? Потому что у всех телескопы?😂😂😂

@Filoret

4 жыл бұрын

Телескоп для звёзд. А для этого и бинокль пойдёт

В этих кадрах луна движется

Начинать надо было с цены, начальный телескоп за 23т.р.

@Arturchikkk

4 жыл бұрын

И лучше б/у

Большое спасибо, а можно прикрепить цифровую камеру?

@FromChinaParcels

4 жыл бұрын

Все можно, нужно крепление

@duvarow

4 жыл бұрын

@@FromChinaParcels супер

@duvarow

4 жыл бұрын

@@FromChinaParcels а что по поводу качества снимков, стоит своих денег, можно получать хорошее увеличение и при этом детализированные снимки на зеркалку если?

@user-kp5bk3yd8k

4 жыл бұрын

Приобретаете т-кольцо с линзой Барлоу с резьбой под это кольцо и мотор привода часовой оси и дерзаете!

@duvarow

4 жыл бұрын

@@user-kp5bk3yd8k вау, класс, спасибо за подсказку)

я в 10 кратный биноколь примерно также вижу как на 8:00 )

@timelapseps6710

3 жыл бұрын

Я в 65 мм лучше вижу, чем в это. У меня хроматизма почти нет, а при вавилетах удаляется вовсе. Сяоми за оптику - 2!

@dani24136

3 жыл бұрын

Я в 8-и кратный примерно так же видел, сейчас телескоп ТАЛ-1 110/805 классная вещь 👍🏻🔥🔥

Минимальный окуляр к нему 5 мм. Либо Линзу Барлоу и 10 мм окуляр. Линзы с меньшим фокусом не подойдут ибо искажения будут еще сильнее. В камеру смартфона невозможно нормально снимать небесные объекты. Только по земле с натягом. А вот наличие такой простой монтировки уже плюс для наблюдения неба. Для наземного наблюдения лучше азимутальной монтировки или фото-штатива ничего нет.

@PavelMy

5 жыл бұрын

не понимаю зачем это крепление для телефона. Для зеркалки лучше переходники бы сделали, у нас всегда зениты цепляли к полуметровику на астроноомии. Классные фотки получались. Иногда по часу - полтора выдержку делали, что бы м31 отрисовалась

@anteyru

5 жыл бұрын

@@PavelMy типо бонус. Только возни с ним большое, чем со сборкой всего телескопа. И не факт, что получится хорошее.

@user-jn8yh2xw5k

5 жыл бұрын

Плюсану

@not-a-v1rus

4 жыл бұрын

@@anteyru Плохая идея. К него жуткий хроматизм,а с барлоу будет ещё хуже. 9:20 (Видите синюю ауру?)Это не серьёзно, телескоп за 20к,такое ощущение что чисто по схеме Галилея собран без коррекции хроматизма,жуть.Не туда сяоми полезли.

@anteyru

4 жыл бұрын

@@not-a-v1rus всё от качества зависит. Ну и от того что имеется хоть что-то вытянуть.

7:35 -8:45 видно как луна движется

Цена кусается, конечно 😬

@Jdjsmsn

Жыл бұрын

Цены поднялись, и это не самая большая цена за телескоп) Та и за этот телескоп я бы и копейки не отдал, плохой он очень.

укажите пожалуйста цену

@yucca7401

4 жыл бұрын

10 к

@huyman1337

4 жыл бұрын

@@yucca7401, каво? Че так дёшево?

@yucca7401

4 жыл бұрын

@@huyman1337 на али посмотри

@huyman1337

4 жыл бұрын

@@yucca7401, а. Это в гривнах?

Что посмотреть в такой телескоп? Телескоп Telescience Технические характеристики: Диаметр объектива: 50 MM Фокусное расстояние: 600 MM Очки: 20 MM & 4 MM Увеличение: 90X & 450X

@spokojnyj

4 жыл бұрын

С апертурой 50мм удастся посмотреть ТОЛЬКО луну и ближние планеты

@huyman1337

4 жыл бұрын

Можно яркий дипскай попробовать. (Каталог Мессье в помощь)

@dani24136

3 жыл бұрын

@@huyman1337 можно только Плеяды будет посмотреть 🤦‍♂️🤣

@huyman1337

3 жыл бұрын

@@dani24136, нет

@erzhan_banan

3 жыл бұрын

Представляю, насколько там ох...ный окуляр 4 мм

Какой телескоп лучший

@kit.mudylo

4 жыл бұрын

стометровый со всеми научными приборами конечно ж

Астроном Что-ли?

На телефоне просто зумьте. Желательно, чтоб на самом телефоне было оптическое увеличение

@kivkov4910

2 жыл бұрын

это так не работает

Советую докупить диагональное зеркало. Призма теряет много света, её можно оставить для наземных наблюдений. Диагональное зеркало для наблюдения неба. После сравнения сами увидите большую разницу ;)

"астрономический" )) а какие еще бывают?

@user-zk2hl9ib9u

5 жыл бұрын

это детский телескоп-а есть про

@PavelMy

5 жыл бұрын

@@user-zk2hl9ib9u согласен.. думаю что Meade идеально бы подошел. нам на кружке в МАН давали в него наводиться

@user-jn8yh2xw5k

5 жыл бұрын

@@PavelMy с чего ты взял? У мидов тоже есть скопы разных ценовых категорий

Сколько стоит

@5opka28

4 жыл бұрын

18 к рублей хуйня полная, увеличение только 100 крат, я вот заказал себе в полне хороший за 6 тысяч рублей, 350 крат телескоп Вобщем не советую брать

@kazhmykantv6082

4 жыл бұрын

@@5opka28 Брат, 200 крат это 200мм? Просто я новичок и не понимаю , я искал телескопы и там писали Диаметр 200мм Ширина 1800х.

@5opka28

4 жыл бұрын

@@kazhmykantv6082 200 мм это не 200 крат,это диаметр линзы, крат обозначают обычно вот так: буквой x например у меня телескоп sturman f70076 350x 350x означает 350 крат тоесть увеличение в 350 раз

А почему по краям луны что то зеленое?

@kit.mudylo

4 жыл бұрын

это хроматизм, на нормальных телескопах либо не видно, либо еле-еле, как ты понимаешь этот телескоп не из нормальных

@dani24136

3 жыл бұрын

Это хроматизм,он во всех рефракторах ,правда тут он пипец какой большой

@dani24136

3 жыл бұрын

@@kit.mudylo немного поправлю,он в рефракторах во всех есть,нет его только в рефлекторах

@kit.mudylo

3 жыл бұрын

@@dani24136 ну, я примерно это и подразумевал, спасибо что дополнил

Ага, сяоми ж у нас прям мастера делать ВСЁ. Скай вотчер, левенчук и другие пошли нафиг) уж лучше штурман за 3к чем это за 20.

Бешеная цена. Без скидки 30 тр. За эти деньги немного доплатив можно купить sw 909eq2 и мотор ведения.

@timelapseps6710

3 жыл бұрын

И характеристики такие же, сяоми оптика говно

У нас ещё с советских времён ,, школьный ,, стократный , картинка в десять раз качественней так как линзы из стекла а не пластинка .

@dani24136

3 жыл бұрын

Мы с рук купили за 6К рублей ТАЛ-1 (1988) реально вещь 🔥🔥👍🏻

@kivkov4910

2 жыл бұрын

В этом телескопе с оптикой все еще сойдет Главная проблема, малое фокусное расстояние 600мм.

Для того чтобы получить удовольствие от телескопа надо жить в обособленном горном особняке на высоте больше 2000 метров,а если ты живешь в городе - не покупай

А на солнце смотреть можна?

@5opka28

4 жыл бұрын

Нет,закажи специальный солнечный фильтр для телескопа

@kamazblyat

3 жыл бұрын

Сначало левым глазом, потом правым, а дальше посмотрим

@dani24136

3 жыл бұрын

Да два раза правда только

Виброси его, и купи чтото нормальное за ту цену

@SlavON27091994

4 жыл бұрын

@Ильдар Шакиров микроволновку например! Хоть польза будет, а не этот хроматизм. Или лучше посмотри на б/у рынок телескопов, их там валом. За эту же цену выберешь намного лучшый астротовар!

@SlavON27091994

4 жыл бұрын

@Ильдар Шакиров За 300€ можно много телескопов купить, советую посмотреть на нютоны 130-200мм с монтировками от EQ3 и выше. Подчеркну: монтировка типа "EQ" не "AZ" (разницу прочти в инете), аксессуары стоят не мало но цена зависит от качества материала и сборки. Окуляры бери для начала типа "плессл". Два окуляра и линзу "барлоу" х2 (она умножает зум окуляра) для начала хватит. Выбирай триногу с разпоркой, которая не даёт шататься телескопу. От и все. Как для начала в 300€ полностю влезешь, даже на мороженное останется)) Я например свой первый телескоп приобрел себе на бу рынке на сайте astrosell.it Трубу ( konusky200мм) и триногу купил вместе за 120€ потом и голову монтировки за 220€. Окуляры можно купить от 10 до 200€ за один, мне жена подарила сет на дн. При пользовании, со временем хорошо обучился набоюдениям и усовершенствовал запчасти и оснащения, продал монтировку и купил для астрофото другую (NEQ6), цена 500€... Напомню, все б/у. Из сайта мной указанного. Добавлю сылку на мой телескоп. spaces.im/pictures/user/nafanja00/list/novosti-teleskopa-konusky-200-15024701/ На щет сайта astrosell, я жыву в италии и пользуюсь им, тебе ясно что нужно смотреть русские сайты, в России есть большой астрорынок, но к сожалению конкретных сайтов не знаю. Лайфхак, можешь посмотреть на обычные сайты продаж. Люди которые не разбираются в телескопах, можут продавать их по низкой цене, не зная их ценности.

@SlavON27091994

4 жыл бұрын

@Ильдар Шакиров Выбирай между маркок как: Skywatcher, meade, dobson, celestron, bresser, konus. Это + - инструменты хорошего качества которым будешь вполне доволен

@fff41227

4 жыл бұрын

а доб 6 по соотношению цена/качество нормалный, если я не планирую делать фото?

@SlavON27091994

4 жыл бұрын

@@fff41227 150мм для астрофотографии - это хорошый показатель! Главное чтобы был привод, не то будут смазаные звёзды на фотках, но как труба сама по себе подходит!!👍

Сколько стоит?

@romango2767

4 жыл бұрын

21

класс !!! лайк !!!