Астрономия для начинающих: Ваш первый телескоп

Ғылым және технология

Телескоп Veber PolarStar 700/70 EQ8 рефрактор - goo.gl/hqBsQ1
Ребята, а вы бы хотели сделать открытие? Найти что-нибудь такое, что никто никогда не видел. Глупый вопрос, конечно. Наверняка хотите. Вот только сделать это под силу далеко не каждому. Но почувствовать себя в роли открывателя может каждый из вас. О том, как это сделать - в этом ролике!
Если Вы желаете помочь проекту Astro Channel, наш счет на Яндекс-деньгах: 41001430737135
• Астрономия для начинаю...
/ astrosmit
Группа вконтакте - astro_channel
Твиттер - / astrochannel1

Пікірлер: 259

  • @joporez5448
    @joporez54488 жыл бұрын

    Отличный интересный проект, а самое главное, интеллигентность ведущего, выраженная в грамотной речи!Спасибо!

  • @user-jn8yh2xw5k
    @user-jn8yh2xw5k5 жыл бұрын

    У Галеллея и Мессье было одно лишь приемущество, которое затмивало все наши, нынешние. Чёрная зона засветки по всему миру! 😖

  • @astro_channel

    @astro_channel

    5 жыл бұрын

    :))

  • @Alex85_26

    @Alex85_26

    4 жыл бұрын

    Это да повезло им

  • @ttl816

    @ttl816

    4 жыл бұрын

    И ещё они были грамоте, обучены. Тебе бы в школу обратно , а не телескопы изучать.

  • @user-zx1sv3cf8w

    @user-zx1sv3cf8w

    4 жыл бұрын

    ​@@ttl816 Про грамоту говорит человек, который не может расставить запятые в простейшем предложении. Забавно.

  • @MrDenisLIVE

    @MrDenisLIVE

    4 жыл бұрын

    И увеличение его телескопа было всего 32х

  • @KentChannelTV
    @KentChannelTV8 жыл бұрын

    ДА, первый телескоп это всегда радость, полезная и интересная вещь, даже если далеко не астроном. Первый прибор 70мм отличная штука для наблюдений, классика можно сказать! Монтировка уж очень удивила, что-т крутовата для такой трубки-то)) Окулярчики как всегда перебор)) Сатурн точно впечатлит, надо бы чуть сильнее аппарат и будут кольца, будет счастье))) В общем, тема что надо!

  • @lorddvecher6606
    @lorddvecher66068 жыл бұрын

    В идеале регулировку искателя лучше проводить не по звездам, потому что они движутся, а по наземным объектам, типа по высоким крышам, макушкам высоких столбов, мачтам ЛЭП и т.п. Перекрестие у искателя есть?

  • @olgaschloder2899
    @olgaschloder28998 жыл бұрын

    Спасибо за видео. Очень большая просьба, не могли бы вы снять видео о том, как находить объекты, например другие планеты, где они находятся, куда смотреть ;-)

  • @bobwhite9519
    @bobwhite95192 жыл бұрын

    Хаха) Подсматривать за соседкой) Галилео с этого, видимо, и начинал, пока в небо не посмотрел..

  • @TheDinamit95
    @TheDinamit958 жыл бұрын

    спасибо за интересный выпуск и хороший монтаж!

  • @user-ih5qn2kx4y
    @user-ih5qn2kx4y8 жыл бұрын

    Очень интересно , спасибо

  • @user-bc1xg9ih3p

    @user-bc1xg9ih3p

    6 жыл бұрын

    галилео галилей Как ты открыл пятна на солнце?

  • @user-fx7in1fd3w

    @user-fx7in1fd3w

    5 жыл бұрын

    Адольф Гитлер 2 раза смотрел.

  • @OfficialRelaxZone

    @OfficialRelaxZone

    3 жыл бұрын

    Здравствуйте Галилео Галилей в честь вас передачу сделали

  • @teryist
    @teryist8 жыл бұрын

    сделайте видео о том как правильно телескоп выбирать и на что внимание обратить при покупке...

  • @alexweb1786
    @alexweb17862 жыл бұрын

    Большое спасибо Вам за труд!

  • @user-nc6yc9fq9x
    @user-nc6yc9fq9x6 жыл бұрын

    Самый лучший первый телескоп - призменный бинокль, инфа 100%. Изучив созвездия невооруженным глазом, очень интересно пройтись по ним биноклем. В будущем пригодится для переменных звёзд, да и для земных наблюдений удобнее. Просто в КОМЗ сидят ленивые менеджеры, которые не хотят задонатить автору ;)

  • @denisshepelev1966
    @denisshepelev19665 жыл бұрын

    Короче я понял, не надо комплексовать из-за маленького телескопа...

  • @Star_in_Southern_Sky

    @Star_in_Southern_Sky

    4 жыл бұрын

    Правильно ! Даже в 70 мм видно достаточно интересного на небе ! Особенно за городом , где нет засветки и зданий , которые отдают тепло в окружающую среду и портят картинку.

  • @dagolbeart4570

    @dagolbeart4570

    4 жыл бұрын

    @@Star_in_Southern_Sky Если я живу в деревне,то я могу увидеть гораздо больше чем в городе ? Даже в 70 мм ?

  • @Star_in_Southern_Sky

    @Star_in_Southern_Sky

    4 жыл бұрын

    @@dagolbeart4570 конечно ! Городская засветка затмевает свет тусклых звёзд и просто "съедает " объекты дальнего космоса ! Городской житель точно не увидит Млечный путь таким , каким его видит деревенский . Я например могу разглядеть его только в зените , и то ели ели . А также стоит заметить , что городские здания отдают большое количество тепла , создавая тепловые потоки , который портят картинку в телескопе . Так , что вам очень повезло . Маленький телескоп как раз отличный вариант для начинающих , посколько он поможет определится , интересна ли вам астрономия или не . Если не интересна , то его можно легко продать или использовать как подзорную трубу .

  • @dagolbeart4570

    @dagolbeart4570

    4 жыл бұрын

    @@Star_in_Southern_Sky Спасибо большое ! Последний вопрос что лучше купить F30070M или F36050M ? Заранее спасибо !

  • @Star_in_Southern_Sky

    @Star_in_Southern_Sky

    4 жыл бұрын

    @@dagolbeart4570 наверное в этом случае лучше Sturman F30070 . Хотя я всё же не советую брать подобные телескопы . У них достаточно много минусов : маленький штатив , дешёвые пластиковые окуляры без наглазников , ну и его короткофогусность будет портить картинку . Я посоветую вам модель 707AZ2 . У мене как раз сейчас такой . У него хороший штатив , качественные для его уровня окуляры с наглазниками , а так же в нём нет корректоров , которые будут портить картинку . Комплектация у него просто отличная , ничего лишнего . Два окуляра один 10 мм , другой 25 мм , искатель 6 на 24 , двух кратная линза Барлоу . Для начала это отличная комплектация , но минус это дающая хроматизм линза Барлоу , но хорошо , что она двух кратная и даст именно максимально полезное увеличение . Можете выбирать на своё усмотрение , но я бы вам посоветовал эту модель .

  • @Radiolyoubitel
    @Radiolyoubitel2 жыл бұрын

    Отличное видео, для начинающих самое то. Я вот собираюсь купить Celestron AstroMaster 70 AZ 70x900

  • @jurkaelnino9
    @jurkaelnino98 жыл бұрын

    Спасибо! Вдохновляет:)

  • @user-xh6vf2rr6l
    @user-xh6vf2rr6l Жыл бұрын

    Интересный телескоп для любителя! У меня в детстве был "Алькор" с максимальным увеличением в 133 крата. Но я разбил линзу Барлоу и наблюдения стали значительно скромнее)

  • @user-qk8nj6fx6i
    @user-qk8nj6fx6i Жыл бұрын

    Умница! Ничего лишнего!!!

  • @plumpcat9604
    @plumpcat96044 жыл бұрын

    Очень классно!

  • @user-qw9br5fi8p
    @user-qw9br5fi8p Жыл бұрын

    Александр рад встрече ! Наверное это один из Ваших давних роликов, такой молоденький мальчишка ! Большое СПАСИБО Вашим родителям, всей Вашей красивой семье за такого сына ! Вот такие,, искорки ,, как Вы и зажигают любовь ко всему чистому и доброму. Учат мечтательно, с интересом СМОТРЕТЬ НА ЗВЕЗДНОЕ НЕБО ! Александр, мне невыносимо стыдно в том признаться, но не имею никаких приборов для наблюдения, а мне ужжж 68. Не ждут ли кнам в гости комету (как в далекие девяностые) которой можно любоваться без приборов ?

  • @astro_channel

    @astro_channel

    Жыл бұрын

    пару лет назад была довольно яркая Neowise. Сейчас пока ничего яркого не открыто, но все ждем

  • @user-xy6hk9cn2y
    @user-xy6hk9cn2y7 жыл бұрын

    лишний раз вдохновил прям на покупку)

  • @user-iz4dp8sf6c
    @user-iz4dp8sf6c Жыл бұрын

    Актуально ли покупать такой телескоп ребенку в 2022 году или есть что то лучше в этой ценовой категории?

  • @Makron287
    @Makron287 Жыл бұрын

    Здравствуйте Astro Channel.Не подскажите какой выбрать бюджетный телескоп до 60000т.р.(для ближнего и дальнего космоса)

  • @miamadoperromax
    @miamadoperromax4 жыл бұрын

    Мой личный опыт говорит, что максимальное качественное увеличение телескопа не превышает диаметра или слека превышает. Формула диаметр х 2 является очень приблизительной и например на телескопе с апертурой 70 мм даже при увеличении х 100, качество оставляет желать лучшего.

  • @neverbetter3785
    @neverbetter37853 жыл бұрын

    Подойдёт ли для новичка Celestron AstroMaster 130 EQ-MD

  • @user-jf7hh3ws2j
    @user-jf7hh3ws2j7 жыл бұрын

    спасибо большое.

  • @user-ALapkin
    @user-ALapkinАй бұрын

    Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста бинокль для прогулок по звездному небу? У меня на примете вот такой Karma PRO 12x50 12x 50мм

  • @ExtremeSakhalin
    @ExtremeSakhalin7 жыл бұрын

    Спасибо за обзор. какой подобрать телескоп или оптику на систему сони на кроп что б заниматься астросъемкой? Спасибо

  • @astro_channel

    @astro_channel

    7 жыл бұрын

    Астрофото - довольно затратное дело, тут нужна хорошая экваториальная монтировка - сейчас они достаточно дорого стоят. Не важно, какая зеркалка, главное купить к ней Т-кольцо и Т-адаптер. Как вариант, хороший телескоп - planetarium.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-p2001heq5-synscan/

  • @yarik_official1060
    @yarik_official10604 жыл бұрын

    А вот я купил телескоп Levenhuk Strike 80NG и сразу-же пошёл вечером звёзды смотреть.Увеличение 360 крат,+Barlow x3 в комплекте было.Так хорошо видно звёзды,Даже на самом маленьком увеличении звезду видно хорошо!

  • @miamadoperromax

    @miamadoperromax

    4 жыл бұрын

    Детали звезды ты не увидишь ни при каком увеличении. Ты увидишь только её свет, который виден и невооружённым глазом.

  • @user-jm1io6xu9e
    @user-jm1io6xu9e8 жыл бұрын

    Чётко.Внатуре чётко.

  • @paveliakushev2259

    @paveliakushev2259

    8 жыл бұрын

    +Андрей Афонькин Как раз не четко, в расфокусе ведущий =)

  • @bach5861

    @bach5861

    5 жыл бұрын

    С каких это пор предлог с существительным вместе пишется?

  • @alexhummer7010
    @alexhummer70104 жыл бұрын

    Ты чертяка языкастый) я вот твои ролики посмотрел и купил себе рефлектор Скай Мастер BK13065EQ2, так что в вашем полку прибыло )))))))))))))))))

  • @user-pw5pd4ob1t
    @user-pw5pd4ob1t Жыл бұрын

    Восьми кратный бинокль - хорош Пользуюсь более сорока лет И замаячил на горизонте дешевенький телескоп Когда збудется мечта дотронуться до него?

  • @user-rg8yr9ny9u
    @user-rg8yr9ny9u7 жыл бұрын

    Здравствуйте, а телескоп по 10-ти бальной шкале сколько наберёт?

  • @trapwalker
    @trapwalker8 жыл бұрын

    Расскажите как наблюдать пятна на солнце. Как сколхозить следящую монтировку, как недорого приделать зеркалку к такому телескопу. Что будет видно, если смотреть в этот телескоп на МКС? Как успеть проследить за нею?

  • @paveliakushev2259

    @paveliakushev2259

    8 жыл бұрын

    +trapwalker S Пятна на солнце наблюдать нужно в идеале в солнечный скоп, но эконом вариант - солнечная пленка пропускающая 0.001% света )))) Продается в астрошопах. Сколхозить монтировку можно с помощью пистолета и маски на лице. Но не советую это делать, я против нарушения закона, 99% будите за планетами наблюдать в окуляр с решеткой. Видно будет МКС, успеть проследить за ней в ручную без подготовки сложно, но можно, главное ее найти а потом нанять негра, что б крутил ручки быстро. Недорого приделать зеркалку можно прикрутив ее к креплению на кольцах удерживающую трубу. Если таких нет, то на клей "пепсипол" можно. Если хотите непосредственно к трубе, то тут тот же вариант с клеем или обычный вариант, убедиться что у вас Т адаптер есть на трубе и купить переходник с Т кольца на вашу камеру.

  • @menjanecen5498

    @menjanecen5498

    5 жыл бұрын

    А сварочные стекла не подойдут

  • @sashasasha8085

    @sashasasha8085

    2 жыл бұрын

    Скупой платит дважды!

  • @letniedojdi4289
    @letniedojdi42893 жыл бұрын

    Благодарю.

  • @Parahromis
    @Parahromis8 жыл бұрын

    Ставлю лайк:-)

  • @Yury-Baranovskiy
    @Yury-Baranovskiy4 жыл бұрын

    Добрый день, стал смотреть ваши видео - очень интересно. Скажите, а к этому телескопу можно подключить фотокамеру?

  • @TheDenssdd

    @TheDenssdd

    4 жыл бұрын

    Зеркальный фотоаппарат можно прикрутить к фокусёру, куда устанавливается окуляр. Предварительно у фотоаппарата необходимо снять объектив и навинтить на его место специальный адаптер.

  • @masterpooper1708
    @masterpooper17087 жыл бұрын

    09:38 как называется музыка?

  • @astroden9297
    @astroden92977 жыл бұрын

    А телескоп Celestron PowerSeeker 70 EQ по 10-бальной шкале, сколько наберет.

  • @user-bo8eq7ki5w
    @user-bo8eq7ki5w5 жыл бұрын

    Привет ! Да, Галилей наверное слезьми исходит :))) Такой то хлам да в 1609 год ! :) От бы наоткрывал то Галилей ! хех . Что его 30 мм дудка против такого то 70х700 мм да с 140 ка кратами увеличения !

  • @zulazu660
    @zulazu6607 жыл бұрын

    Здравствуйте! Не подскажите какой из этих двух телескопов лучше? Levenhuk Strike 80 NG или Veber PolarStar 700/70 AZ

  • @astro_channel

    @astro_channel

    7 жыл бұрын

    Тут странный выбор, потому что сравниваете телескопы с разной апертурой. Лучше будет тот, у которого диаметр больше) Ну а вообще могу посоветовать Sky-Watcher BK 707 AZ2, из этой же "весовой категории"

  • @teryist
    @teryist8 жыл бұрын

    Спасибо за видео!

  • @26071984g
    @26071984g7 жыл бұрын

    Монтировка любопытная. Это аналог EQ-2? Тринога по виду выглядит надежнее чем алюминь. Труба, ну такая наверно лучше подойдет в качестве самостоятельного видоискателя на большом ахромате))

  • @CagoBogoBogoBeg
    @CagoBogoBogoBeg7 жыл бұрын

    привет, я по отзывам слышал, что Celestron 21024 FirstScope и Celestron 21035 70mm Travel Scope достаточно хороши, но как определиться какой будет лучше в качестве первого телескопа я не знаю. Подскажи пожалуйста какой бы ты посоветовал (критерий - наблюдения с балкона или выезд на природу в общ. транспорте, хотелось бы иметь четкую картинку контрастную картинку, фотосьемка не планируется). И еще вопрос на сколько круче Celestron 127EQ PowerSeeker предыдущих двух и стоит ли его брать если бюджет планировался до 100$. Спасибо

  • @astro_channel

    @astro_channel

    7 жыл бұрын

    Привет! Если кратко - то все три не очень. У FirstScope - сферическое зеркало, Travel Scope - светосильный ахромат с плохой монтировкой, у Celestron 127EQ - корректор (и на выходе проблемы с наблюдениями планет). Могу посоветовать Sky-Watcher BK 707AZ2, Meade Infinity 70 мм или Celestron PowerSeeker 70 AZ - все три примерно одно и тоже, немного комплектации отличаются. Подороже 100 долларов, но лучше чуть доплатить, чем купить телескоп совсем уж начального уровня.

  • @CagoBogoBogoBeg

    @CagoBogoBogoBeg

    7 жыл бұрын

    наслышан о SW 707. Вот тоже думаю, что возьму именно его. Спасибо. Осталось только найти где :) а что лучше Sky-Watcher BK 707AZ2 , Celestron PowerSeeker 70 AZ или Arsenal Synta 70/700 AZ2 ?

  • @astro_channel

    @astro_channel

    7 жыл бұрын

    Synta и Sky-Watcher по идее, одно и то же, только с разными названиями :) Да собственно и целестрон не сильно отличается - у него искатель 5х24 вместо 6х24, 3х кратная линза барлоу вместо 2х кратной. В целом, комплект окуляров и как следствие - увеличений, более сбалансирован у Скайвотчера и Синты

  • @user-gz2jl7ok6x
    @user-gz2jl7ok6x2 жыл бұрын

    Вот насмотришся блин и точно пойдеш за телескопом,только какой брать,что бы можно было наблюдать,похожий попадался 60мм и все они астрономические токо детские.

  • @user-jn8yh2xw5k
    @user-jn8yh2xw5k5 жыл бұрын

    Орнул с eq-8! 🤣😃

  • @Uni-Coder

    @Uni-Coder

    2 жыл бұрын

    eq-∞

  • @user-ws6np2mf5o
    @user-ws6np2mf5o7 жыл бұрын

    а можно его использоват как бинокль а

  • @Andrey-kf8it
    @Andrey-kf8it4 жыл бұрын

    фото с этого телескопа?

  • @user-nm3rh1ee3z
    @user-nm3rh1ee3z4 жыл бұрын

    Канал хороший, но как можно после ТАЛ 120 советовать вебер 70)))У меня целестрон 80 и я понимаю, что это далеко не то, что нужно,слишком маленькая апертура(

  • @alexhummer7010
    @alexhummer70104 жыл бұрын

    Кстати, первое что понаблюдал - Солнце (фак зе систем), купил солнечный фильтр (без него на солнце смотреть нельзя) а Луна пока нам недоступна из-за погоды

  • @astro4089

    @astro4089

    3 жыл бұрын

    Я в первый раз посмотрел Плеяды

  • @alexhummer7010

    @alexhummer7010

    3 жыл бұрын

    @@astro4089 плеяды шикарны, недавно удалось посмотреть на м42 тоже офигенно)

  • @dani24136

    @dani24136

    3 жыл бұрын

    @@alexhummer7010 я их в бинокль увидел впервые, ещё тогда не знал что это вообще такое😅

  • @topmix5533

    @topmix5533

    Жыл бұрын

    Хз,я первым понаблюдал Юпитер и Луну,Юпитер был пересвечен а Луна была нормальго видна

  • @alexhummer7010

    @alexhummer7010

    Жыл бұрын

    @@topmix5533 я не дождался темноты😁 телескоп же днём пришел, а потом на следующий день небо тучами затянуло на неделю

  • @ua6atg
    @ua6atg8 жыл бұрын

    А с помощью его можно делать какую либо астрофотографию? А так фильм хороший, подумываю над таким, чтобы смотреть туманность Андромеды, м13 и тд. А то бинокль поднадаел.

  • @astro_channel

    @astro_channel

    8 жыл бұрын

    +Sergej Beresteckij Только если Луну снимать, подставляя фотоаппарат к окуляру

  • @lyra_93
    @lyra_936 жыл бұрын

    Мой первый телескоп с апертурой 76 мм, рефлектор, в окуляры видно многое, но стоит поставить Барлоу 3х, идущую в комплекте... и мои наблюдения превращаются в проблему. Юпитер для меня это смазанное пятно, не говоря уже про все остальные планеты. Сатурн и его кольца видно только через окуляры без линзы, но очень маленьким. В чём тут может заключаться проблема?

  • @user-qz3ut9iv9r

    @user-qz3ut9iv9r

    5 жыл бұрын

    превышайте максимально полезное увеличение, оно у вас 152крата.

  • @bach5861

    @bach5861

    5 жыл бұрын

    Вот интересно: всего одна "на та" буква -- и сразу смысл меняется на противоположный. "превышаЙте" -- значит, это нужно делать; "превышаЕте" -- значит, этого не нужно делать. Родной язык лучше знать надо.

  • @user-jn8yh2xw5k

    @user-jn8yh2xw5k

    5 жыл бұрын

    @@bach5861 Казнить, нельзя помиловать

  • @user-xz6hp1rr2s
    @user-xz6hp1rr2s Жыл бұрын

    А сколько стоит этот телескоп🔭?

  • @Serzh-sm8fb
    @Serzh-sm8fb Жыл бұрын

    Здравствуйте, а все фото представленные в видео были сделаны на данном телескопе?

  • @SamSamonov
    @SamSamonov6 жыл бұрын

    У меня вопрос - подходит ли для наблюдения за планетами Celestron Astromaster 90az?

  • @user-bc1xg9ih3p

    @user-bc1xg9ih3p

    6 жыл бұрын

    Грустный Рептилоид Ну да!

  • @user-bc1xg9ih3p

    @user-bc1xg9ih3p

    6 жыл бұрын

    Грустный Рептилоид Тоже в АлиЭкспрес нашел?

  • @maksim1684
    @maksim16845 жыл бұрын

    А сколько стоит такой телескоп?

  • @brokenwindows4785
    @brokenwindows47854 жыл бұрын

    конечно все очень интересно,, я увлечен таким,,, но,,,,НО !! для меня это стоит очень дорого,,, я вам очень завидую,, слюни даже текут,, но такую железку я купить не смогу,, это печально

  • @user-nq3rh4po9m
    @user-nq3rh4po9m7 жыл бұрын

    хороший канал!

  • @skiffnord6500
    @skiffnord6500 Жыл бұрын

    Какое уже видео смотрю про "увидите Юпитер", "увидите Сатурн", везде показывают фотки, но НИГДЕ НЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ТАК ИХ ВИДНО ЧЕРЕЗ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ФИЛЬТРЫ, которые надо докупать отдельно!!! БЕЗ ФИЛЬТРОВ ОНИ ПРОСТО ЯРКИЕ ШАРИКИ!!! Сам проверял.

  • @pseudo86
    @pseudo865 жыл бұрын

    5:49 блдб, как же я догадался?))))

  • @nishihi
    @nishihi3 жыл бұрын

    Есть ли разница между Veber PolarStar 700/70 EQ8 и Veber PolarStar 700/70 AZ?

  • @user-bq3jt2gb8l

    @user-bq3jt2gb8l

    3 жыл бұрын

    Скорее всего конструкционно , и в стоимости , хотя может быть и оптически .

  • @kivkov4910

    @kivkov4910

    2 жыл бұрын

    У 700/70 монтировка лучше. Как eq3 наверное

  • @user-kv9tn6wn4b
    @user-kv9tn6wn4b2 жыл бұрын

    хорошо

  • @Essentinelle
    @Essentinelle3 жыл бұрын

    может ли подзорная труба на 60 крат 60 мм заменить телескоп начальный ?

  • @dani24136

    @dani24136

    3 жыл бұрын

    за городом вполне таки хороша будет для наблюдений

  • @Essentinelle

    @Essentinelle

    3 жыл бұрын

    @@dani24136 Марс не смог поймать(( размытое пятно.. луна более менее норм) но на все 60 крат уже начинается дисфокус, полезное увеличение где то 45.

  • @dani24136

    @dani24136

    3 жыл бұрын

    @@Essentinelle ну не знаю от даже,я в телескоп Марс,Луну смотрел хорошо поэтому не смогу ничего сказать 🤷‍♂️ Лучше конечно взять компактный телескопчик до 100х хотя бы 😁

  • @Essentinelle

    @Essentinelle

    3 жыл бұрын

    @@dani24136 да, в трубу я только наркоманов разглядел отлично в доме напротив)

  • @dani24136

    @dani24136

    3 жыл бұрын

    @@Essentinelle 🤣🤣

  • @stlncpcr
    @stlncpcr5 жыл бұрын

    автор не сказал про балансировку, как это делать на экваториале, поищите в ютубе

  • @user-ws6np2mf5o
    @user-ws6np2mf5o7 жыл бұрын

    а можно им наблидать одаленые объекты на земле или в море например за 10 километров а или не че не увидиш

  • @bach5861

    @bach5861

    5 жыл бұрын

    Не "наблИдать", а "наблЯдать"; не "одалёные," а "оТдалёнНые"; не "не чо", а "через плечо"; не "увидиш", а "увидишЬ". И наконец, не "ирАкез, а "ирОкез". Понял, пукло безграмотное?

  • @user-bc1xg9ih3p
    @user-bc1xg9ih3p6 жыл бұрын

    Хорошая реклама

  • @GradeGradeZ

    @GradeGradeZ

    3 жыл бұрын

    😆😆😆 Кто бы говорил! 🤣🤣🤣

  • @vilniuk
    @vilniuk4 жыл бұрын

    у меня книга есть по астрономии 1955 г , интересно смогу я больше узнать сегодня чем в те года?

  • @astro_channel

    @astro_channel

    4 жыл бұрын

    Чисто технически, сейчас любители могут получать результаты, превосходящие знания 1955 года, допустим, можно снимать звезды с экзопланетами и получать график затмений звезды ее планетами. Но для этого нужна дорогая техника, большой телескоп и пзс камера

  • @vilniuk

    @vilniuk

    4 жыл бұрын

    @@astro_channel я потом подумал и мой вопрос не очень, ведь уже тогда был 5 метровый телескоп что любителям будет не под силу , а оптика она во все времена имеет те же законы функционирования

  • @astro_channel

    @astro_channel

    4 жыл бұрын

    экзопланеты все таки еще не были открыты. другой вопрос, что любитель может снять уже известные экзопланеты, а вот самостоятельно открыть новые - вряд ли. Хотя кстати есть примеры любительских открытий туманностей. Например, туманность Мак Нейла рядом с М78

  • @astro_channel

    @astro_channel

    4 жыл бұрын

    т.е. глобальная разница между современностью и 1955 годом - не в оптике, а в возможностях фототехники

  • @vilniuk

    @vilniuk

    4 жыл бұрын

    @@astro_channel вообще мне такой вопрос пришел в голову, я подумал о детализации обьектов на Луне и планетах , а открыть что то новое конечно можно. Но пока у меня нет хорошего телескопа , но надеюсь еще

  • @user-kt1tg4mn8v
    @user-kt1tg4mn8v4 жыл бұрын

    Здраствую александров смернов

  • @user-hy6qy8oo7l
    @user-hy6qy8oo7l8 ай бұрын

    Не получается мне его настроить😢😢😢 правда у меня другой телескоп но не выходит ничего 😢😢😢

  • @user-pw5pd4ob1t
    @user-pw5pd4ob1t Жыл бұрын

    Название трубы Левенхук

  • @user-ec4sn3xj8p
    @user-ec4sn3xj8p5 жыл бұрын

    Неплохой телескоп для начинающего, как я))) а вот эти фото планет, это действительно то, что можно увидеть в именно этот телескоп, или эти изображения получены при помощи другой техники?

  • @user-qz3ut9iv9r

    @user-qz3ut9iv9r

    5 жыл бұрын

    фотографии и видео обрабатывают ещё. В реальности планеты гораздо меньше, но чётче.

  • @stanislavb6614
    @stanislavb66144 ай бұрын

    Помогите пожалуйста выбрать первый телескоп. Бюджет 20000.

  • @MrSergei100
    @MrSergei1008 жыл бұрын

    я так и непонял как линзу барлоу использовать, ставлю и нечего не видно.

  • @bach5861

    @bach5861

    5 жыл бұрын

    Да хуй с ней, с этой линзой. Она только ухудшает качество изображения. Лучше взять окуляр посильнее..

  • @user-tq4bu9ve7o
    @user-tq4bu9ve7o6 жыл бұрын

    А мне нужен короткий и чтоб сам как-то настраивался, такие есть? а то я вообще не шарю в этом. в цене до 30к

  • @astro_channel

    @astro_channel

    6 жыл бұрын

    с автонаведением есть такой вариант - planetarium.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-mak102azgt/ Подороже, конечно, но отвечает требованиям в остальном. Правда это скорее телескоп для луны и планет

  • @astro_channel

    @astro_channel

    6 жыл бұрын

    Либо вот planetarium.ru/product/teleskop-celestron-nexstar-90-slt/

  • @user-ft6zr3cm6w
    @user-ft6zr3cm6w2 жыл бұрын

    Ночу где можно найти юпитер или венера на восходе

  • @user-gz2jl7ok6x

    @user-gz2jl7ok6x

    2 жыл бұрын

    Юпитер ночью на южном ннбосклоне там гдето и сптурн окопался,а к венере ге ходил.

  • @luckstrike
    @luckstrike11 ай бұрын

    Это прекрасно) А не подскажите, почему у меня увеличение на телескопе 150 с лишним крат (1000мм фокусное расстояние и 6.3мм окуляр при апертуре 80мм) Луну видно хуже чем на видео? (Телескоп Levenhuk Skyline PRO 80 MAK, взял специально зеркально-линзовый)

  • @astro_channel

    @astro_channel

    11 ай бұрын

    увеличение, равное двойному диаметру объектива в миллиметрах - это предел для оптики и требует идеальных погодных условий. Лучше использовать увеличение поменьше, картинка станет более четкой

  • @luckstrike

    @luckstrike

    11 ай бұрын

    @@astro_channel Спасибо!

  • @murnik84
    @murnik848 жыл бұрын

    Отчего же не рассказали о балансировке телескопа?

  • @DoxLbly_evrey
    @DoxLbly_evrey Жыл бұрын

    Важен не размер трубы, а умение пользоваться 😅

  • @rehost6

    @rehost6

    Жыл бұрын

    Тут и не поспоришь

  • @rehost6

    @rehost6

    Жыл бұрын

    Купил телескоп за 100 тысяч и не можешь увидеть

  • @rehost6

    @rehost6

    Жыл бұрын

    Хоть луну

  • @RoevIgor
    @RoevIgor5 жыл бұрын

    Это как мой комментарий. Но сначала давайте поговорим об истории создания комментариев. Шрифтах используемых для их написания. И в конце концов перечислению всех букв используемых в комментарии.

  • @user-pw5pd4ob1t
    @user-pw5pd4ob1t Жыл бұрын

    70 на 700 уже гордо звучит А как будет звучать 50 на 360 ? Дочка привезла на лето такай Ей подарил муж Он стоит 5000 рублей с мелочью В комлекте те же самые причиндалы Вот только работает более менее одна двадцатка С ней кратность 18 Как почти бинокль Чуть наверно лучше Но вот восьмерка паршивая Кода в нее смотриш как будто там цветочек Изображение еле проглядывается А трехкратная Барлоу вообще нет никаких слов Даже в двадцатку ничего не видно Венеру Марсик иЛуну посмотрел Яселькине видать У кого такой поделитесь своим умением пользоваться им

  • @yurisuhovv8876
    @yurisuhovv88765 жыл бұрын

    А следующий шаг-как ориентироваться в звездном небе,если живешь в средней полосе России,как находить планеты,ну кроме Луны естественно?

  • @xxSiniikoTxx
    @xxSiniikoTxx8 жыл бұрын

    Хотелось бы посмотреть про более мощные телескопы. Планирую приобрести тысяч за 40 рублей насколько понял примерно от этой цены начинаются более несением серьезные телескопы . Просто не вижу смысла покупать к примеру телескоп как в данной передаче, ну естественно если финансы позволяют ! Что по мне это подозревая труба )).

  • @bach5861

    @bach5861

    5 жыл бұрын

    И не "подозревая" труба, а "подозрительная".

  • @Parahromis
    @Parahromis8 жыл бұрын

    За 40 тыс рублей можно купить маленький апохроматический рефрактор,прикольный,весь из металла,даёт четкую картинку,его легко взять с собой,идеален для астрофото.А если есть дача, то взять зеркальный телескоп системы Ньютона.

  • @paveliakushev2259

    @paveliakushev2259

    8 жыл бұрын

    +Parahromis Где вы видели АПО за 40 тысяч? Покажите, или вы из другой галактики вещаете?) Что задержка во времени лет так 324324343479878945 ?)

  • @Parahromis

    @Parahromis

    8 жыл бұрын

    Я вообще за 17 тыс. покупал Левенгук ED66.После кризиса он 33 тыс. стоит.

  • @paveliakushev2259

    @paveliakushev2259

    8 жыл бұрын

    Parahromis Без ног и монти? Ну за эту цену можно взять 8". Смысл покупать такую крошку, разве что использовать ее как подзорную трубу, но это надо быть очень богатым человеком, ибо нет смысла ее брать, если у вас нет нормальной трубы под боком. Это игрушка.

  • @Parahromis

    @Parahromis

    8 жыл бұрын

    Да, пожалуй теперь уже в 40 тыс. не уложиться :( (Это если брать АПО). И всё равно,большой,тяжелый "Ньютон" будет просто пылиться на чердаке в 99 процентах случаев в первый год эксплуатации, и 100% на чердаке в следующий год. У большинства купивших именно так оно и будет. Становится просто лень куда то там его вытаскивать, собирать. Если телескоп первый,то лучше купить линзовый телескоп,любой,самый простой.Пусть это будет простой ахромат. Но всё же, когда берёшь в руки аПохромат, то чувствуешь это качество,всё очень надёжно сделано,глубокое просветление оптики и всё такое,настоящий оптический инструмент, дающий отличное качество изображения, пусть и маленький,но с большими возможностями.

  • @paveliakushev2259

    @paveliakushev2259

    8 жыл бұрын

    Parahromis Ну да, качество конечно у них выше всяческих похвал. Но тут по видимому все очень индивидуально, Если есть интерес и машина, то проблем не вижу, хотя да, некоторым возможно будет лень, нужна трубка компактная. Но у меня задача из моих 40 тысяч выжать максимум, по этому для меня только Ньютон возможен.

  • @user-bc1xg9ih3p
    @user-bc1xg9ih3p6 жыл бұрын

    Первый телескоп...Это как первый раз с девушкой... Ps:Как Галилей открыл пятна на Солнце?Он что терминатор?

  • @bach5861

    @bach5861

    5 жыл бұрын

    Нет, но он точно не дурак, потому что, скорее всего, наблюдал через тёмное стекло.

  • @user-qz3ut9iv9r

    @user-qz3ut9iv9r

    5 жыл бұрын

    он методом проекции наблюдал

  • @user-vx1ep7qv6r
    @user-vx1ep7qv6r2 жыл бұрын

    Ну в бинокль точно также видно.

  • @Aster0o
    @Aster0o6 жыл бұрын

    Интересно зачем производитель комплектует 70мм телескоп окуляром 9мм + линзой х3?)) Подпахивает маркетингом))

  • @maxkachuriak
    @maxkachuriak Жыл бұрын

    Хотел узнать про телескоп, но насмотрелся рекламы

  • @brucerifei
    @brucerifei8 жыл бұрын

    спасибо, а в бюджете 40 тысяч рублей, какой телескоп можно купить любителю?

  • @user-ih5qn2kx4y

    @user-ih5qn2kx4y

    8 жыл бұрын

    За 40000 можно и профессиональный приобрести))

  • @balakhonov

    @balakhonov

    8 жыл бұрын

    +Bruce Rifei Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 или Sky-Watcher BK P1501EQ3-2

  • @brucerifei

    @brucerifei

    8 жыл бұрын

    +Василий Балахонов спасибо)

  • @paveliakushev2259

    @paveliakushev2259

    8 жыл бұрын

    +Bruce Rifei Я сейчас стою перед этим же выбором. Выбираю первый скоп. Зависит от вашего города, к примеру 150750 на сколько знаю нет в наличии в Питере и скорее всего даже России и Украине. Информация требует уточнения, но главное помните, сообщение на сайте "скоро поступит в наличие" скорее всего говорит о том, что его нет даже на удаленном складе. Зато есть 1501, и 1512. Как раз в этой ценовой категории. А профессиональные стоят в Чили и управляются дистанционно. За 500 евро не приобрести их к сожалению, да оно нам и не надо, нам самим интересно смотреть в окуляр =)

  • @paveliakushev2259

    @paveliakushev2259

    8 жыл бұрын

    +Bruce Rifei Посмотрел. Есть в магазинах уже, но для 6" 750мм это мало, так что лучше 1501 =) Или 1200мм 1512, если деньги есть.

  • @fobosdeman4216
    @fobosdeman42164 жыл бұрын

    Все просто и понятно, и удивительно что он не картавит как остальные блогеры.

  • @reshadmaemedov8734
    @reshadmaemedov87347 жыл бұрын

    голос как чип и дейл

  • @id_Usher
    @id_Usher7 ай бұрын

    Вот почему производитель не может сделать адекватный телескоп? Всегда есть какой нибудь затык, так трудно позвать хорошего астролюбителя, что бы указал на недостатки? Так бы создали бы нормальную серию телескопов и она бы завоевала бы рынок. Например серию рефракторов со светосилой 1/10 аппретурой в 60, 80, 100, 120, 150 мм? Например самый дешевый рефрактор: 60/600 монтировку AZ-3 (которая нормальная, не вилочная), в комплект окуляры плеслы 10мм (60 крат) и 30мм (20 крат), дешевую 2 кратную линзу Барлоу и дешевое диагональное зеркало и простенький оптический искатель. Все, можно продавать, нет же, влепят какие то ненормальные окуляры или неподходящую линзу барлоу, или вставят неснимаемую призму, обязательно что нибудь не так. А средний уровень: 80/800 монтировку EQ-1 или EQ-2, окуляры 10мм и 30мм, линзу барлоу 2х и диагональное зеркало. Больше ничего не надо!!! Был бы хит!!!

  • @woldemarfizurs1332
    @woldemarfizurs13327 жыл бұрын

    красава ботан

  • @user-tl1wz9nj8t

    @user-tl1wz9nj8t

    7 жыл бұрын

    Астроканал смотрят порноактрисы? :)))

  • @trip9962
    @trip99625 жыл бұрын

    Судя по резкости намного важнее фон чем ведущий.

  • @Harry_James_Potter
    @Harry_James_Potter3 жыл бұрын

    А каким образом Галилей мог смотреть на солнце? Разве были тогда светофильтры? Он был вроде как первооткрывателем и не мог знать что смотреть на солнце опасно без защитных компонентов. Неужели до него нашёлся какой то дурак который посмотрел на солнце и сделал пометку что на солнце смотреть нельзя?

  • @astro_channel

    @astro_channel

    3 жыл бұрын

    Нормально так Галилея унизили)

  • @Harry_James_Potter

    @Harry_James_Potter

    3 жыл бұрын

    @@astro_channel Вообще то я не Галилея имел ввиду. а кого то типа Коперника - он жил раньше. Ну или может кто то ещё в те же годы себе зрение спалил. А вот каким образом Галилей мог смотреть на солнце в свой самодельный телескоп - я даже не представляю.

  • @astro_channel

    @astro_channel

    3 жыл бұрын

    методом проекции очевидно. камера обскура существовала задолго до галилея. думаете, линзами выжигать умеют только современные люди?

  • @paveliakushev2259
    @paveliakushev22598 жыл бұрын

    Тени спутников на Юпитере в 70мм?) LoL

  • @astro_channel

    @astro_channel

    8 жыл бұрын

    +Pavel Iakushev (Lets go) Есть сомнения? ЗРТ-457М показывала мне тень от спутника на диске юпитера без проблем. Диаметр этой зрительной трубы как раз 70мм

  • @paveliakushev2259

    @paveliakushev2259

    8 жыл бұрын

    +Astro Channel Может это орлиное зрение?) Я вот Юпитер звездочкой вижу на небе =( У меня такое впечатление, что я просто "зажрался" ) С выбором первой трубы. Что ж тогда можно рассмотреть на юпитере в 6" )

  • @astro_channel

    @astro_channel

    8 жыл бұрын

    +Pavel Iakushev (Lets go) Ну при 60-кратном увеличении он уже никак не звездочка, диск четко виден. А тень выглядит, как маленькая точка на этом диске. Можно сказать, что сейчас все "зажрались")) китай дал большой выбор, это раньше только мицар да алькор был на выбор - сейчас огромное кол-во телескопов

  • @paveliakushev2259

    @paveliakushev2259

    8 жыл бұрын

    Astro Channel был при зризнателен, если ответил бы на мой коммент на пред. видео )

  • @sqwaz4963

    @sqwaz4963

    7 жыл бұрын

    Посоветуйте телескоп в районе 10 000 - 12 000 рублей Хочу за луной, возможно юпитером, марсом понаблюдать, и вообще, возможно ли наблюдать с телескопа за такую цену? Подскажите пожалуйста

  • @CreedAve
    @CreedAve7 жыл бұрын

    этот телескоп в черном списке, как не рекомендованный к покупке. это значит, что за эти деньги есть лучше

  • @astro_channel

    @astro_channel

    7 жыл бұрын

    есть лучше. как вариант - SKY-WATCHER BK 707AZ2

  • @blackjoe771

    @blackjoe771

    5 жыл бұрын

    чем лучше? монтировка мне кажется более стабильной на Вашем.

  • @niiw7739
    @niiw77393 жыл бұрын

    Я не могу нацелиться на луну.

  • @binekmaurus55
    @binekmaurus553 жыл бұрын

    Все это хорошо, но почему многие говорят: " Ваш первый телескоп"? У меня нет ни денег покупать, ни возможностей складировать первый, второй и т.д. телескопы и поэтому думаю что при сегодняшнем изобилии информации на эту тему есть все же возможность как-то определиться в своих желаниях и купить свой один и единственный телескоп.

  • @Momfs

    @Momfs

    2 жыл бұрын

    Если ты любитель, то конечно, можешь купить себе телескоп за 5к и рассматривать Луну. Хочешь большего - покупай другой, более дорогой и лучше. Тут дело в том, чего ты хочешь.

  • @user-qf5pn8xw6n
    @user-qf5pn8xw6n4 жыл бұрын

    Я в этот телескоп кроме луны ничего не увидела

  • @Rinat-Rahat

    @Rinat-Rahat

    3 жыл бұрын

    Я в бинокль 15 кратный увидел спутники Юпитера и кольца Сатурна

  • @Rinat-Rahat

    @Rinat-Rahat

    3 жыл бұрын

    Правда был день противостояния, но все же не телескоп

  • @Nikola95inYT

    @Nikola95inYT

    3 жыл бұрын

    @@Rinat-Rahat говорят сейчас Уран виден невооруженным глазом, если небо без засветки. Но увы, у меня облачность и погода мешает.

  • @dani24136

    @dani24136

    3 жыл бұрын

    Ну лошара значит😆(шучу) Нужно просто учиться,в ютубчике видосы зырить

  • @nordlayk
    @nordlayk6 жыл бұрын

    Прошу помощи в выборе первого телескопа для нашей семьи.Бюджет 25.000-30000 тыс рубл.Смотреть будем планеты:)Заранее благодарен!!!!

  • @user-be9md4ri3r
    @user-be9md4ri3r2 жыл бұрын

    Мы не такие богатые люди, чобы покупать дешёвые телескопы!

  • @ztet100zte5
    @ztet100zte55 жыл бұрын

    70мм телескоп это выброшенные деньги,так как по любому человек потом пойдет купит больший,так как в этот только на луну смотреть!)

Келесі