Je regarde aujourd'hui les commentaires... j'ai l'impression que beaucoup préfèrent le complot et critiquent arnaud alors qu'au moins lui essaye de les faire ouvrir les yeux... et pas de croire tout ce que l'on dit. Bravo les gens ! Continuez comme cela et vous aurez participé.... à ne pas etre auto-critique et dire tout ce que vous voyez. Bravo.

@etiennesatabin6618

Жыл бұрын

Sur terre il y a une majorité de demeurés

Dommage, j'étais le premier astronogeek à rentrer dans le champs quand arnaud nous a appelés et je n'apparaît pas, bon après tout le montage est génial et cette rencontre etait énorme, beau boulot

ca m'a tué, il a demonté le 1 er argument des non lunaire en 3 seconde ! normalement il faut des jour pour contré un guignole de complot . crée un complot prend 4 minute et le demonté prend 4 mois

Lol, mon commentaire a été effacé... Probablement parce qu’il était trop long. Je vais donc faire plus court. Si on prend un télescope au hasard de 14 pouces avec des miroirs parfaits et bien réglés, qu'on le place au sommet du Chimborazo et qu'on attend la Lune à son périgée. Les turbulences dans l’atmosphère nuisent au pouvoir de séparation du télescope. Si on fait de l'observation visuelle ou qu'on filme ce que voit le télescope, il faut donc aussi attendre qu'il n'y ait aucune turbulence (impossible mais admettons). Il n'est pas possible, même dans ces conditions idéales, de voir un objet sur la surface de la Lune d'une taille inférieur à 450m. En pratique, détecter avec ce télescope un objet sur la Lune qui mesure moins de 1.5km est déjà un exploit qui n'est pas donné à tout le monde. Vous pouvez vérifier mes calculs, je peux me tromper ;)

D'accord. Nous sommes dans une ère de défiance. Attention cependant de ne pas remplacer des croyances, conclusions hâtives, par d'autres croyances, conclusions hâtives, des convictions personnelles, genre, affirmer que: nous sommes seuls dans l'univers et: il n'y a rien après la vie. Si quelque chose avancé sans preuve(s) peut être rejeté sans preuve(s), néanmoins, l'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence.. Toute notre société est fondée sur la croyance, à commencer par la croyance dans la consommation et la croissance économique infinie dans un monde fini... Peut-on en vouloir à certains à l'imagination très ( trop ? )fertile de déborder du couloir des influences autorisées ?

@amarteville426

4 жыл бұрын

«L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence » : bravo, j'adore. Excellent aphorisme.

@starrohart5820

2 жыл бұрын

Personne ne dit qu'il n'y a rien du côté sceptique

Bonjour Astonogeek Pourriez vous m'expliquer la relation qu'il pourrait y avoir entre une precession des equinoxes et une inversion des poles magnetiques de notre Terre? Merci beaucoup Dominique

@obiwanpadwanobiwanpadwan292

9 ай бұрын

Les 2 sont de la fiction , voilà le raprochement

*Il a tout résumé*

C est quoi tes preuves a toi Astronogeek qu ont est allé sur la lune alors ??? Tu as le droit de croire ce que tu veut et ce qui pense le contraire ont le droit aussi mais apparemment ça a l air de déranger car tu dis qu ils disent n importe quoi mais peut etre que c est toi qui dit n importe quoi . Franchement quand tu penses qu ils ont roulé avec une buggy lunaire lol c est a mourrir de rire et c était en 1969 et on est encore incapable de le faire en 2023 donc franchement moi leur film sur la lune je n y crois pas une seconde mais je te respecte et tu as le droit de croire ce que tu veut

Peux-tu expliquer le miracle fatima en 1917?

@Krioakagandhilemac

Жыл бұрын

Peux tu te jeter en l’air?😅

Non mais lui c'est une petite trompette ! Il n'a pas plus de certitude, ni de preuve, que ceux qu'il critique. Par ailleurs bien sûr que si avec un bon télescope on voit très bien sur la Lune

@tofastro5977

2 жыл бұрын

Oui on voit très bien mais pas des objets plus petit que 450m avec un télescope de 14 pouces. C'est physiquement impossible de faire mieux. Et sinon, il n'a pas à apporter la preuve que ce que disent les complotistes sans preuve est faux. Il lui suffit juste de dire que les complotistes avancent des choses sans preuves pour monter que la négation de ce qu'ils avancent a autant de valeur.

Le titre de cette vidéo est exactement l'inverse de son contenu.

@allandonsoy7848

2 жыл бұрын

Ah bon comment ça ?

pcq toi t es pas un Quidam moyen ??ha l EGO mdr

@tofastro5977

2 жыл бұрын

Salut, il ne te dira pas le contraire... Il se considère aussi comme un quidam moyen... T'inquiètes... Écoute bien ce qu'il dit...

😂🎉😂🎉😂guignol

LOL tu parle des gens qui font du buzz sur le complot et toi tu en fait sur eux trouve un peu de crédibilité entre tes paroles et tes actent seuls les gens intelligent et informer savent pour l allunisage

@tofastro5977

2 жыл бұрын

T'es informé par qui?

j adore la phrase les complotistes font ca que pour l argent non mais venant de lui c est THE gag lol

@David_Kokoblaz

3 жыл бұрын

C'est pas drole ton gag, c'est quoi la chute ?

@etiennesatabin6618

Жыл бұрын

Il gagne de l’argent ou et comment😊

Qui est t il vraiment ?

@davsiddiparan8179

3 жыл бұрын

Un septique zététicien un brin mégalomane.

Ca il y a raison n'importe qui peut dire n'importe quoi! charité ordonnée commence par soi même. Quand on affirme une chose quelle que soit cette chose, il faut avoir les preuves de nos affirmations. Affirmer que les soi -disant complotistes se font de l'argent, encore faudrait -il le prouver. Cet argument est vraiment nul et même si ils le font pour l'argent cela ne fait pas avancer le débat! C'est comme dire que quelqu'un fait un métier juste pour l'argent et non pas parce qu'il aime faire ce métier. Et alors il est jaloux?? Avec le nombre d'abonnés qu'a ce type, je ne crois pas qu'il fasse ça pour rien!? Certains youtubeurs gagnent très bien leur vie Grâce à KZread.

@tofastro5977

2 жыл бұрын

Facile de trouver les preuves que les créateurs de chaines YT complotistes le font pour l'argent comme tout autre chaine d'ailleurs: appel au don, "levée de fonds MERCI", live avec des centaines de dollars qui tombent toutes les 5 minutes, monétisation des vues. Va visionner ces chaines, tu y trouveras toi même les preuves. Astronogeek ne dit pas que seule les chaines YT complotistes se font de l'argent. Récoute bien cet interview.

@tofastro5977

2 жыл бұрын

Va voir aussi sa chaine et tu verras qu'il dit aussi ouvertement dans ses vidéos que sa chaine bah c'est son gagne pain. Oui il se fait de l'argent avec sa chaine et alors? Et puis le fait que les complotistes se fasse de l'argent avec leur chaine n'est pas son argument! Un argument pour démontrer quoi? T'as vraiment bien écouté ce qu'il disait? Il dit que influencer les gens est plus facile aujourd'hui qu'il y a 50 ans et qu'en plus tu peux gagner de l’argent en le faisant.

Plus démégo que scientifique.

@etiennesatabin6618

Жыл бұрын

Il a raison face a des tâches ou déchets humain

Le roi des trolls😂😂😂 exactement n'importe qui peut dire n'importe quoi n'est-ce pas ? Toi c'est pour l'argent😂😂😂 a l'écouter il doit régulièrement voyager dans l'espace avec son vaisseau spatiale 😂😂😂 que du divertissement sur KZread 😉

@lomtr4356

5 жыл бұрын

On se demande pourquoi cette ceinture pose pb aujourd'hui alors qu'il y a 50 ans, ben...non!

@bebabi7436

4 жыл бұрын

Lo Mtr Il le dit dans la vidéo on peut passer au dessus et en dessous des ceintures et c’est ce qu’on fait les astronautes du programme Apollo pour aller sur la Lune

@Leminecraftienfgk6

4 жыл бұрын

@@lomtr4356 Ça pose pas de problemes, comme il le dit c'est juste que maintenant avec internet n’importe qui peut dire n’importe quoi.

@BYROXI5000

3 жыл бұрын

La science n'est t-elle pas une forme de divertissement ? Je te laisse réfléchir a la question 😂 tu as 4 h 😂

@lenouveaumonde777

3 жыл бұрын

Punchline !!! Ahaha 😄

Il faut être innocent pas a peuuuuu près pour croire ça l homme sur la lune lol mdr un vrai innocent

@tofastro5977

2 жыл бұрын

L'homme qui vole dans un avion lol mdr

@yayou1603

2 жыл бұрын

@@tofastro5977 l’homme lol mdrr

@tofastro5977

2 жыл бұрын

@@yayou1603 Pas compris ;)

Au début j'aimais bien astronogeek mais la j'ai coupé les ponts car il crois tout connaître sur le monde et il se fou de la gueule du monde, Il prend un aire supérieure genre le grand Penseur. Apres il fait sa pour la youtube money Comme la plupart

@nedifar-haunts-you

3 жыл бұрын

C'est vrai qu'il est un peu prétentieux, quand bien même il a raison sur le Moonhoax et la terre plate, par exemple.

@etiennesatabin6618

Жыл бұрын

KZread money? Encore un bien renseigner

Ce type est imbuvable et a un avis tranché sur la question OVNI, bref il n'est pas objectif.

@lancet.4938

4 жыл бұрын

Personne ne t'empêche de continuer tes délires avec les hommes verts du cosmos.

@manudenormandie

3 жыл бұрын

@@lancet.4938 et le fait que toi tu vis dans un délire non ca te traverse meme pas l esprit va vite te faire vacciner bill gates a besoin de tune

@BYROXI5000

3 жыл бұрын

@@manudenormandie en même temps... c'est aussi stupide que de dire que bill gates a besoin d 'argent 😂

@manudenormandie

3 жыл бұрын

@@BYROXI5000 ca prouve que t as pas compris comment marche l investissement et le retour sur investissement tu peux retourner dans ton monde imaginaire

@BYROXI5000

3 жыл бұрын

@@manudenormandie ca prouve surtout que tu es dans un monde imaginaire si j'en suis dans un.

Oups non mais quelle MENSONGE que on peut pas voir se qui se passe sur la lune avec un télescope ... Bruce see all ... a un télescope de 14 po et il filme des activités sur la lune ... astronomie ovnis Québec en francais ou Bruce see all en anglais ... ya des images spectaculaires de la lune du soleil du volcan ... le tout de sa terrasse a Montréal avec un télescope de 14 po 🤷‍♂️ ...

@REC88

2 жыл бұрын

14 po trop petit pour voir ce qu'il y a sur la lune!

@tofastro5977

2 жыл бұрын

Pour info, avec un télescope de 14 pouces, physiquement impossible de voir des objets plus petit que 450m sur la Lune. Ça c'est du concret et facilement vérifiable. Des "images spectaculaires", tu rigoles? Impossible de savoir ce qu'il nous montre... On voit rien, c'est tout flou. T’imagines si on faisait des films au cinéma avec cette qualité d'images? T'y comprendrais pas grand chose à l’histoire... Et y'aurait pas grand monde qui irait voir d'ailleurs...

@bissonnettefrancois

2 жыл бұрын

@@tofastro5977 @ovni astronomie quebec check it is not fake dude

@tofastro5977

2 жыл бұрын

@@bissonnettefrancois Si je dis ça, c'est que j'ai déjà checké mon ami ! Soyons raisonnable, comment peut-on dire que Bruce nous apporte la preuve d'activité humaine ou ET sur la Lune ? T'as mentionné sa chaîne pour qu'il me ban ? T'inquiètes c'est déjà fait ! Il gère sa communauté comme dans une ditacture: il ne laisse pas la parole à ceux qui pourraient la convaincre que ce ne sont pas des preuves et que Bruce est un manipulateur. La dictature c'est son fond de commerce ;) . Mon cher, avec tout le respect que je te dois, tu peux vérifier ce que je dis sur les performances d'un 14 pouces.

@REC88

2 жыл бұрын

@@tofastro5977 450m théorique! en réalité avec la dispersion atmosphérique on est plus proche de 600 à 700m. pour atteindre 450m il faut passer par une Baader FFCX3.

le seul qui est payé pour manipuler c'est bien lui

@ThomasKundera

4 жыл бұрын

Il manipule? C'est à dire?

@lancet.4938

4 жыл бұрын

Tu m'as l'air d'être une lumière. Explique nous davantage et fais rayonner ton savoir immense.

@lenouveaumonde777

3 жыл бұрын

@@lancet.4938 c'est clair c'est un grand malin en faisaint croire que tout les complots sont le fruits de l'imagination le mec se fais du biff sur ses petit abonnées qui ont envie de le croire sans rien remettre en questions ca les conforte dans leurs choix du monde uniquement matériel , pathétique

@nedifar-haunts-you

3 жыл бұрын

Pas tout les complots, non. Mais des complots comme les missions Apollo qui seraient "fake", il faut être ignorant pour y croire et Astronogeek a parfaitement raison de les démonter. Ce n'est pas lui le manipulateur, mais ceux qui propagent cette théorie. Mais pas tout les complots sont le fruit de l'imagination des gens, loin de là.

@t1m3fl0w

3 жыл бұрын

Oui surtout pas ceux qui te vendent des bouquins / vidéos / voyages / magazines / demandes de dons sur les complots lunaire ou de la terre plate L O L

Vieux youtuber qui a capté l opportunité qu' il y avait à caresser du rationaliste dans le sens du poil.

par pitié , portez votre intérêt sur un véritable scientifique , et pas sur quelqu'un , qui , se trouvant incapable de développer un sujet , s'en prend systématiquement aux autres !!

@allandonsoy7848

2 жыл бұрын

il n'est pas scientifique donc je vais continuer à m'intéresser à lui étant donner qu'il aborde des choses avec des preuves contrairement à la plupart des personne qui nous suggère de les croire sur parole

@christiankriss9252

2 жыл бұрын

@@allandonsoy7848 sans vouloir vous offusquer , non ,..il n'apporte aucune preuve , contrairement à (exemple) Philippe Guillemant , avec 4 brevets validés ! partant du CNRS et récompensé .

@tofastro5977

2 жыл бұрын

@@christiankriss9252 Argument d'autorité...

@sleora

2 жыл бұрын

@@christiankriss9252 Ok, alors dit moi quels brevets il a eu, pourquoi a t-il quitter le CNRS et qu'elle récompense il a reçu. Et c'est pas parce qu'il a eu 4 brevets qu'il est infaillible et qu'il faut le croire sur parole. Évidemment Arnaud n'a pas le temps en 1min52 d'expliquer tout ça, sa chaîne KZread suffit amplement. Il fait peut-être ça pour l'argent, mais aussi pour éviter que des personnes naïves croient en des conneries et commencent à diffuser le poison à leur tour.

@Sid_Floyd.54

Жыл бұрын

@@christiankriss9252 bah sur cette vidéo c'est sur il est restreint en durée de paroles il doit Abrégé

Lol chasseur de complot? Mouahhh c est tout l inverse