АСТРОКАМЕРА ДЛЯ ДИПСКАЯ - как выбрать идеальную модель?
Ғылым және технология
Сегодня поговорим о том, по каким параметром выбирают астрокамеры для съемки дальнего космоса. Цвет или монохром, о масштабе и размерах пикселя, поле кадра, охлаждение и другие параметры.
Ролик создан при поддержке магазина Звездочет: astronom.ru/catalog/kamery.html#
О цветных и монохромных камерах:
• ЦВЕТНЫЕ vs. МОНОХРОМНЫ...
• Как получают цветные ф...
О выборе камер для съемки планет:
• Выбор камеры для астро...
Пікірлер: 78
Не знаю как вы, а я обожаю советы Димы в концовке)
Поддерживающий комментарий больше пяти слов, чтобы ролик увидело больше людей. Монтаж с двух точек съёмки - огонь!
@DSLiveView
2 жыл бұрын
Еее спосебо)
Одним роликом тьму вопросов снял!!! Класс!!!
Спасибо за ролик, очень информативно!!!
Спасибо. Как-то радостно даже стало, что я визуальщик))
@mishka27m
2 жыл бұрын
Всякий визуальщик со временем трансформируется в астрофотографа,а астрофотограф постепенно деградирует до астропейзажиста!)))
обзоры железок всегда западают в моё сердечко)))))
Спасибо за ролик! Я вот пока использую для съемки дипская кенон 550д переделанный. Но тут не давно решила попробовать погонять имеющиеся камеру ZWO290 мс по дипскаю, хотя так я ее всегда использовала для съемки планет, ну и немного для планетарных туманностей. И к моему удивлению, она как по мне, неплохо увидела такую галактики, как Водоворот и Бодэ. Не знаю, как с профессиональной точки зрения получаются с нее фото, но по крайне мере результат меня порадовал. Пока буду дальше пробовать ее на деле)
Как же вовремя, только сегодня этот вопрос волновать начал и тут на тебе) Спасибо огромное
Дим, спасибо! информативно и приятно глазу получилось.
Ох какое интересное видео ( как и всегда), спасибо!
Провисающий фокусер - это пять! :) Доктор Крейфорд вам в помощь! :)
Как всегда круто! Коммент для продвижения ролика👍
Очень классное видео, впрочем, как и всегда
Спасибо тебе, добрый человек!
Спасибо Дмитрий. Это просто шедевр 👍.
Классный ролик !!!!! Спасибо ☺️!!!!!
Благодарю вас за вашу работу, комментарий в поддержку вашего видео
Спасибо за информацию. Считаю такой контент реально полезен для начинающих. Очень круто 👍.
Отличный ролик!
Дякую!! Все класно дякую про формулі про 1 сек на піксель!
Спасибо, будет время займусь астрофотографией по полной, по крайней мере, канал, который хорошо все объясняет уже есть)
Я вот фото не занимаюсь, но все равно интересно. Так что поддержка комментом обязательна
Хороший видос, осталось денег накопить)))
Как всегда похвала от меня ;)
Спасибо!
сенкс Дим, давно не было роликов
Я человек простой. Вижу Селезнёва - ставлю лайк))
Являюсь владельцем охлаждаемой полнокадровой зеркалки, первопятак, ребята охлаждение даже на 15 градусов это топчик, фотик прям прозрел )) не только шумы уменьшились но и чувствительность выросла, одиночка стала как раньше стек был ))
Как обычно бывает, в таком более-менее доступном ценовом сегменте не бывает камер со всеми подходящими параметрами. Чем можно пожертвовать в пользу другого? Например: подобрать с подходящим размером пикселя и смириться с маленьким полем кадра, или же наоборот ?
Мне походу со своим SW bkp 130/650 eq2 рановато еще в дипскай астрофото)
@Robert_Nik
2 жыл бұрын
Был такой... там менять надо столько, что проще купить новое оборудование.
Спасибо за видео, надеюсь, что скоро все это мне пригодится. Только жду электроприводы к монтировке, скоро начну снимать, пока на зеркалку. А через годик снова пересмотрю видео... очень на это надеюсь) вот только вопрос: труба Arsenal 150/750, фокусер от подобных тушек прогнеться, да?
Ооо тут формулы пошли, отлично. Ну а ZWO ASI294MC Pro это идеальная камера для дипская.
@smarthouselab3969
2 жыл бұрын
а ASI294MM Pro - еще лучше ;) UPS обещали доставить завтра.... "моя прееееелесть"... ;)
@MaGeOL
2 жыл бұрын
Если вопрос в деньгах не стоит, то из популярных 6200 и аналоги уж точно интереснее будут.
@smarthouselab3969
2 жыл бұрын
@@MaGeOL ну, батенька, вы уж загнули... для фуллфрейма с 3.6 зерном обеспечить поле без аберраций и виньетки - этож никаких почек не хватит! ;)
@MaGeOL
2 жыл бұрын
@@smarthouselab3969 Ну астрофотография - это не только поездки в поля) Я со своей кху 163 (аналог аси 1600) и суперапо от ВН (Deepsky) долго выправлял поле для качества на четверку, но вроде выправил) С ФФ - ну чуть подольше) У меня еще такая дичь с телескопом была - линзы триплета в оправе болтались, и у меня много времени ушло на поиск этого косяка. Все на фокусеры грешил, даже до мунлайта дошел. Ну а потом - да здравствует юстировка триплета.
@smarthouselab3969
2 жыл бұрын
@@MaGeOL согласен, всегда есть чем заняться вне сезона ;)
В этот раз сложновато зашло. Придется потом еще несколько раз пересматривать для усвоения материала.
Не занимаюсь астрономией, но всё равно интересно.
Было бы вообще замечательно, если бы была ссылка на размер пикселя в топ 10 доступных и\или популярных моделях, а то я гуглю гуглю и не могу найти у какой же матрицы и у какой камеры нужный мне размер) Но за труды всё равно лайк.
Выбор был сложный до этого ролика. Теперь, когда все разложено по полочкам, намного легче выбрать камеру. Да и всегда можно спросить на стриме. Спасибо, Дмитрий 👏👏👏
Выглядит как будто Дружко в астрономию ударился :))
Снимаю на кит. Но все равно интересно
Имеет ли смысл для съёмки планет иметь большую плотность пикселов, чем 1 пиксел на секунду? Я несколько озадачен полученной инфой, т.к. тот же Юпитер при таком раскладе будет 50х50пикселов максимум, что достаточно мало. Сейчас у меня получается как раз 1 пикс./сек и я планировал увеличить кол-во пикселов на секунду, чтобы итоговое изображение в стакере имело больше деталей. Да, атмосфера мешает сильно, но я вижу регулярно изображения полученные через стекеры в несколько раз больше, чем 50ъ50 пикселов.
Весело смотреть рекламу "Звездочёта" после очередной их рассылки, сообщающей об очередном повышении цен.
Спасибо... А стоил ли заморачиваться с Астрокамерой для дешёвого пластикового телескопа с апертурой 100 или проще на телефон попробовать?
@dani24136
2 жыл бұрын
Лучше не стоит, лучше взять что-то годное
Нихрена не понял но очень интересно.
Думаешь такой взять телескоп, думаешь тысяч за 20. В результате понимаешь что поедешь за dob8 в соседний город... Пока ждешь зп, смотришь а что надо докупить для норм съёмки... и такой @#₽@ 60 т.р. за камеру (sic!).
А зимой охлаждение нужно вообще?
Спасибо. Всё как всегда понятно объяснил и по полочкам, компактно и ничего лишнего. Нежданно открыл для себя ещё одну функцию Stellarium'а. Интересно, а можно соорудить вот такой колхоз с охлаждением самостоятельно kzread.info/dash/bejne/pJaVm5ade8nZmtY.html
@MaGeOL
2 жыл бұрын
Можно, но если есть соответствующие умения и аппаратура. Многое придется переделывать, эта задача для энтузиастов. Для многих будет проще купить готовую
@smarthouselab3969
2 жыл бұрын
запросто. сделал из более старой версии этой камеры оллскай с охлаждением. в непрерывном режиме прожила 3 месяца ;)
@MaGeOL
2 жыл бұрын
@@smarthouselab3969 Ну это смотря что получить планируется) Вообще навесить пельтье, радиатор и вентиляторы - не проблема, но в итоге не будет никакого контроля температуры, камера будет вечно потеть, что не очень хорошо. Нужно сооружать гермобокс, делать хороший контакт пельтье с сенсором, делать ПО, которое будет управлять охлаждением и т.д.
@smarthouselab3969
2 жыл бұрын
@@MaGeOL как-то так: pasteboard.co/KgkNbb6.png с внутренней принудительной рециркуляцией с осушением, подогревом подкупольного за счет тепловыделения от охлаждения камеры и RaspberryPI4, с активным (на дополнительном Пельтье) термоконтролем бокса (в сумме двойным контуром термоконтроля). удержание температуры камеры -5, если за бортом не выше +20.
@MaGeOL
2 жыл бұрын
@@smarthouselab3969 Ну вот вам такая задача по силам, да)
"к психологу"... 🤣😂😁🤣😂😆🤣😂😆
одно плохо...бакс по 73....)))по этому хрен укупишь))
@user-si2ww5ww7e
7 ай бұрын
@EaseRider48Rus уже сотка бакс.....ваще про покупку можно забыть