Борис, Ваш канал спасает от ощущения жизни в дурдоме. Смотрю и пересматриваю все выпуски. Делайте побольше. Интеллектуальное наслаждение. Панов невероятно интересный собеседник.

@valerie8217

Жыл бұрын

А по мне то, как Борис обращается с русским - это, как раз, уровень дурдома. Водители лошадей, к примеру. А уровень его понимания темы - это за гранью. Ему о светских тусовках - самое то.

@alexidino

Жыл бұрын

​@@RostislavMarmeladov а зачем ната окружает?

@jdmcarandmotorcycle

10 ай бұрын

Путина отправить на омоамуа назад на родину и сечиных и Шойгу достала эта банда клоунов😊😮

@user-pv7oi9qf8c

8 ай бұрын

Жаль вас.

@MetaCon666

8 ай бұрын

Помню посмотрел один из первых выпусков, Борис спрашивал у нас(зрителей) стоит ли ему такой канал развивать, не знаю сколько я оставил сообщений но канал развивается. Всем хейтерам, завидуйте молча.😊

Класс! Приглашайте пожалуйста таких людей почаще!!!

@caeneus1454

Жыл бұрын

вот таких - точно не надо

Класс! Сразу видно, что человек много думал на тему. Не перебивайте, пожалуйста гостя.

Такое чувство что я побывал в космосе, спасибо за гостя

Я открыла для себя Панова буквально неделю назад, он был на интервью у Сурдина. И это самое интересное открытие на ютубе для меня за последние несколько лет! Большое спасибо, что приглашаете таких уникальных людей!) Надеюсь о нем узнают еще больше людей!

@kostyakonstantinoff

4 ай бұрын

Привет астральным путешественникам!))))

@deltadelta3235

24 күн бұрын

Я, неделю назад, первый раз увидел Панова в видео с Сурдиным и Семихатовым. И Сурдин и Семихатов были там лишние :) - постоянно перебивали Панова.

@zonshin154

18 күн бұрын

я тоже с вами )

Выпуск супер! Я не был знаком с выступлениями Панова, но то, что он рассказывает - настолько интересно, и настолько приятно ложится в мои представления о космосе и поиске разумных цивилизаций, что это просто как массаж для ушей и мозга.

"Креативность человека - его способность ошибаться". Мощно сказал!

@sanya6090

Жыл бұрын

Как раз таки в этом этом интервью это самое спорное утверждение. Человек действует методом тыка зачастую, потому и ошибается. ИИ также может действовать методом тыка и также ошибаться. Способность ошибаться - это не чисто человеческая способность.

Мало умного гостя, если нет умного интервьюера. Спасибо, Борис и все, кто стоит за ним!

@galchinsky

Жыл бұрын

Он долбоеб. ИИ новую информацию генерить не может, а человек может. Пусть помолится ещё

@MegaErika99

Жыл бұрын

Неаргументированная критика вряд ли может принадлежать умному комментатору! Зависть грех!

@caeneus1454

Жыл бұрын

@@MegaErika99 завидуй молча.

@kraidiky

5 ай бұрын

@@MegaErika99 На 32:00 интервьюер не сумел даже чуть-чуть представить себе масштабов хтонического ужаса, о котором говорит Панов. :) А тот не желая выглядеть алармистом не стал поправлять. :)) Я могу за него расшифровать, чуть-чуть утрировав. Представьте, что цивилизация прошла короткий период экстенсивного развития и стабилизировалась на численности в 11 миллиардов (оценка Капицы) и постсинулярном технологическом уровне. А вымирать не хочется, хочется чтобы цивилизация ещё пару тысяч лет просуществовала. Цивилизация может добывать пластик или металлы только из вторичных источников (все первичные выработаны ещё тысячу лет назад.) и только, например, по пять килограмм пластика и два килограмма металла на человека в месяц. А теперь представьте себе механизмы контроля, которые должны выработаться чтобы реально никто за этот лимит не выбивался и случайно не угробил всё человечество. Даже при том, что в целом все согласны и даже за это проголосовали большинством голосов. Цифры могут быть любыми, и два килограмма и две тонны. Фишка в общественных институтах, которые позволят эти цифры реально строго выдерживать. Очевидно, что существующие институты, начиная с государств, религий и наций, для этого в принципе не пригодны. А то что будет с позиции современного человека будет не то что казаться тоталитаризмом, а просто каким-то запредельным и отвратительным. Примерно как прямая демократия была бы отвратительна феодалам.

@kraidiky

5 ай бұрын

​@@MegaErika99 Но это никак не отменяет того факта, что этот канал лучшее из того, что я в интернете видел за очень долгое время.

Я даже пересмотрел несколько раз, на сколько было интересно.

Недавно открыл для себя Панова! Очень нравится, качественно отличается от других известных популяризаторов и ученых астрономии в Ютюбе. У других всё сухо, лишено смысла, а при самом упоминании существования инопланетян - они скептически всё отрицают, и ограничивают себя общепринятыми догмами. У Панова же в лекциях появляется стимул для мысли, фантазии и поиске смысла фундаментальных вопросов мироздания, стимул для человечества искать и продвигаться дальше в своей экспансии и прогрессе

Какой приятный гость в этот раз. Без комплексов и брюзжания, спокойный и уверенный, с нормальным словарным запасом. Спасибо большое за этот выпуск! Лайк.

@user-ke7gd5uy2z

Жыл бұрын

А до этого были неприятные?

Каждый выпуск просто бальзам на душу в современном инфополе 🔥😌 продолжайте, ребят!) никаких советов, вы все делаете правильно ☺️

Этот ролик недооценён, очень интересно

потрясающий гость и тема. невозможно оторваться.

Спасибо за гостя и прекрасную беседу: масса нетривиальных интересных мыслей.

Кусками слушаю третий раз. Спасибо 🙏 мысль о прохождении дарвиновской эволюции на предмет выхода из неё через сознание и выход за пределы жестокости - за эту мысль отдельное спасибо.

@Izumrud-rc8qz

7 ай бұрын

Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Сложатся пазлы точно.

@Snow_Leopard_Uncia_uncia

6 ай бұрын

А если не было никакой эволюции? А была инволюция от высших к низшим.

Астрофизик Панов стоит на позициях писателя-фантаста и ученого Ивана Евремова. И мне это нравится!😄

Обожаю такие выпуски про космос и астрофизику, оч круто

Ну что за праздник! Спасибо за гостя!

Встретились землянин и пришелец. Поговорить нормально не смогли, но прослезившись вместе смогли спеть "Дважды два - четыре, дважды два - четыре, это всем известно в целом мире"😂😂

Приятно осознавать, что Дрейк был не только реп исполнителем, но и создавал научные формулы😌

@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl

Жыл бұрын

Ага... А ещё Дрейк был пиратом, совершил второе после Магеллана кругосветное путешествие, и его именем назван самый широкий и глубокий на Земле пролив. ;-Ъ

@allaymo5468

Жыл бұрын

@@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl думаю все согласимся, что чел просто талантище

@dimonidza

Жыл бұрын

@@allaymo5468 согласен! Даже Окисимрон назвал свою песню в честь его пролива))

@user-iz7qi3ys9x

Жыл бұрын

А в 30х годах прошлого века перед рэпчиком и астрофизикой, но уже после пиратства он играл за лондонский Арсенал, кстати...

@romansatan

Жыл бұрын

А после футбола про него сделали игру, Анчартед называется

Пожалуйста, пригласите Николая Кукушкина. Автора книги "Хлопок одной ладонью", самое что ни на есть удачное место поговорить с ним, это ваш подкаст

Один из лучших выпусков. Очень позитивно, очень современно и своевременно!

Какой замечательный выпуск, открыл для себя ещё одного замечательного учёного)

@dmitryche8905

Жыл бұрын

Никитин жаль пропал из ютубосферы, интересно рассказывал о происхождении жизни

@caeneus1454

Жыл бұрын

@@dmitryche8905 никуда он не пропал. Скоро выйдет его лекция на Антропогенезе.

@caeneus1454

Жыл бұрын

Если фуфлологию считать наукой, то пожалуй да.

Красавелла, очень ждал этого гостя!))

Послушать разговор с таким гостем, одно удовольствие, на фоне инфошума

Грандиозно 👍

Техно-оптимизм повысился. Замечательный выпуск

Спасибо за гостя, Панов - мощь❤

Всегда интересно послушать здравые слова настоящих учёных.

Отличный гость!

Отличный выпуск, тема интереснейшая и отлично рассказана! В ожидании неожиданностей и человеческих «ошибок»)

@dimalukinov

Жыл бұрын

А чего ждать? Новости почитайте

@caeneus1454

Жыл бұрын

@@dimalukinov вот примерно это же хотел написать :-)

@caeneus1454

Жыл бұрын

отличный выпуск - это правда, только в худшую сторону.

@Alexander_Lev4uk

8 ай бұрын

😮😮😮😮 41:45 😮😮😮шьх ж з то😅😅 ХХХ зю из бхб ее за зю ХБ. Из то ббб ж. З за то их з. Ж ее збс ХБ ее из. Збжззд

Ещё лет 6 назад Михаил Никитин показал, что жизнь возникла в грязевых источниках. Берётся просто хим. состав клеток и земной коры и атмосферы. Кометы это натягивание совы на глобус.

@user-md5up9uq8c

Жыл бұрын

Вот-вот, это гораздо более вероятно и подтверждается имеющимися данными, чем цепочка событий : сложная молекула возникла на планете-вмёрзла в лёд- была выбита метеоритом или другим взрывом с поверхности, со скоростью достаточной, чтобы улететь из системы- не разрушилась за время прибывания в космосе- попала на планету, благоприятную для дальнейшей эволюции, причём в подходящее место на этой планете- не разрушилась при падении...

Больше таких тем. Коссссмоооооссс каааайф)

Эрудированно, обстоятельно и глубоко! Большое спасибо всем!

У Станислава Лема есть очень сильная повесть об уловленном человечеством космическом послании. Называется Глас Господа. Ну, так они его поначалу вроде как в шутку назвали. Рекомендую ведущему - для более интересных вопросов подобным гостям. И гостю - чтобы поглубже задуматься - или глубже копнуть - дело всей жизни.

О!! Умнейший дядька!!!

Одно из самых лучших видео на этом канале. Спасибо за проделанную работу.

Борис! Сурдин ещё придет? Очень жду!!!

Пригласите, пожалуйста, Михаила Никитина, биолога-эволюциониста, рассказать о теориях происхождения жизни, и времени на её возникновение на Земле.

Влюбилась в ваш канал! Спасибо, что не боитесь поднимать сложные темы

34:10 Борис, это только инструменты, какая конкуренция может быть у иллюстратора и Adobe Illustrator? Midjorney - это всего-лишь генератор картинок, и делает он это неидеально. А вот придумывание ключевой фразы, её корректировка, постоянный перезапуск генерации, последующая доработка в фотошопе и так далее - это всё лежит на иллюстраторе (человеке). Собственно, даже в названии Midjorney написано, что это лишь пол пути, остальное сам...

Согласна, что самое лучшее интервью, хотя много ваших выпусков смотрела. Очень интересный гость.Пригласите пожалуйста ещё раз!

Ох и вопросы супер! Спасибо всем, и за ответы тоже!

Вот это выпуск! шикарно)

Спасибо Александру за замечательную беседу. 👍

Как офигенно. Спасибо большое за передачу. Два раза пересмотрел. Очень классная!!!

Когда пролетел Омуамуа, а вспомнил роман Рама и нервно икнул....

Супер интересный гость. Больше космоса в массы! :)

После этого выпуска я по-другому начала смотреть на теорию панспермии. Интересно, что у Ефремова в книгах вся галактика была населена людьми, такими же как мы) Я всегда думала, что скорее всего это не так, но после такого объяснения панспермии, моя уверенность пошатнулась) Большое спасибо за интересные идеи!

@Snow_Leopard_Uncia_uncia

6 ай бұрын

Идея Ефремова о Великом Кольце симпатична. А сама ТА больше трактат , чем роман.

Спасибо за чудесного Панова!

Огромное спасибо за Панова!

Последнее время выходит много видео по тематике астрофизики, но меня это только радует

Это было офигенно, очень крутые идеи в духе Карла Сагана, хочу ещё))

@realdeath8657

Жыл бұрын

Я бы сказал в духе И.С. Шкловского ;)

Надо очень стараться доэволюционировать до цивилизации второго типа! Какое чудесное представление - цивилизация, которая оставила войны в прошлом, поняла их бессмысленность! 🧡💙

Одно не пойму! Где таких людей находите? А так те-темы по-человечески рассказывают, офигенно интересно!!!

Еще бы Борис поменьше перебивал репликами в стиле "круг имеет круглую форму", то наша цивилизация развивалась бы быстрее

@user-mb6pk3fj4p

Жыл бұрын

Наша цивилизация открыла квадратуру круга, и что эта квадратура стучит, когда колёса едут по рельсам. Эта информация может быть нелишней для иных цивилизаций.

@user-vn2mi7wn3s

Жыл бұрын

Нам не надо быстрее.

@Hesherr

Жыл бұрын

​@@user-mb6pk3fj4pчто вы подразумеваете под "квадратурой круга"?

@user-mb6pk3fj4p

Жыл бұрын

@@user-vn2mi7wn3s Есть неплохой фантастический рассказ - о том, как гламурная фифа путешествует по галактике с супругом - её дневник. И, где бы они не высадились, её с супругом интересуют только шопинг и светские мероприятия.. Кого-то будет интересовать охота и рыбалка, правительства - личные реки прибыли, военных с подачи олигархии - оружие. А взаимообмен духовным опытом и культурой интересен единицам. Так что - да, человечество пока не готово ринуться на звёзды в шортах и гавайках. Хотя, конечно, хотелось бы, да побыстрее. Но быстрее - вы правы - не надо. Рано.

@MrKlandistino

Жыл бұрын

😂

Боря, ты - просто космос!!!! обожаю твои передачи про космос! Спасибо тебе!!1

Суперскоре видео и потрясающий мудрый гость! огромное спасибо!

У меня болела голова и я решил полежать и послушать какой нибудь подкаст чтобы расслабиться.Голова начала болеть ещё сильнее 😂

Спасибо вам ребятушки очень крутой конструктивно логический диалог

Почему голос всех гостей намного тише чем у ведущего?

Я вот как-то люблю научпоп, и довольно много знаю лиц в этой сфере из инета, но, Панова вижу впервые. Потрясающее впечатление от цельности рассказа, увлечённости, убедительности. Круто. Спасибо.

@Ruslan-hg6gk

Жыл бұрын

вы просто не смотрели телевизор последние 10 лет

@user-yw6ir8zo1u

Жыл бұрын

@@Ruslan-hg6gk Точно так

@black_mamba777

Жыл бұрын

@@Ruslan-hg6gk причем тут телевизор?!

@Ruslan-hg6gk

Жыл бұрын

@@black_mamba777 Панов периодически был гостем различных программ на тв.

@strike529

Жыл бұрын

@@Ruslan-hg6gk да он и на ютюбе светится. Я его у мезенцева первый раз увидел, потом с сурдиным видел

-Эй, извозчик! - Я не извозчик. - А кто же ты? - Я водитель кобылы! (Л. Утёсов)

Панова обожаю!

Спасибо Борис, полтора часа пролетели на одном дыхании

Столько нового для себя узнал!) Огромная благодарность Александру!

До мурашек.

Выпуск бомбический - гость просто космический.)

Картинка и цвет - супер. Но Борис сегодня побил все свои рекорды по перебиванию гостя.

@Zalupa4

Жыл бұрын

Это увлеченная дискуссия)

@Osigot

Жыл бұрын

В смысле "побил все свои рекорды"? Он один из немногих интервьюеров, кто никогда не перебивает и говорит только гармонично, в нужный момент, уточняя и направляя беседу в нужное русло (другим интервьюерам поучится бы у него). Upd. Возможно, вы принимаете уточнения и живую беседу за перебивание (кстати, даже в такой парадигме мира, Борис "перебивал" гостя реже, чем тот перебивал его), тогда вам стоит смотреть лекции, а на подкастах люди реально общаются :)

@stastchalabian2177

Жыл бұрын

@@Osigot Это не так, послушай видео ещё раз, потом включи, к примеру, Пучкова, он вообще не перебивает гостя

@user-kd6mb5th9p

Жыл бұрын

@@Osigot нет

@user-kd6mb5th9p

Жыл бұрын

@@stastchalabian2177 подтверждаю!

Захватывающе! А гость вполне себе футуролог, в самом лучшем понимании )

С каждым выпуском я начинаю что-то понимать)) Это хорошая тенденция!))

Спасибо большое всем причастным! Лайк не глядя!!

@caeneus1454

Жыл бұрын

и не надо это смотреть

Очень интересный и познавательный выпуск. 100 млн просмотров должно быть!

Очень понравились мысли про предбиологическую эволюцию по всей галактике!

Гибрид-это будущее человечества. Без этого состояния преодоление космических расстояний и заселение других планет невозможно.

😮! Очень Очень Интересно !… всегда ждём и всегда Любопытно …

Какие же вы классные. Большое спасибо за контент ☺️ Смотрю выпуски в два присеста перед сном

Космически интересно! Смотрел на одном дыхании, открыв рот и выпучив глаза! Давно искал подобный контЭнт, keep going this way guys!

Просто супер!!! Очень о многом узнал из этого интервью 👏👏👏

Как приятно слушать умных и порядочных людей. Учёных и научных специалистов. Астрофизик Александр Дмитриевич Панов, один из моих любимых учёных, он всегда очень интересно рассказывает о последних достижениях в астрономии и астрофизики. Что касается возможного обнаружения, и даже контакта нашей цивилизации с внеземными формами жизни в будущем, то скорее бы это произошло. Я думаю что это будет важным поворотным момент в истории человечества, и это может перевернуть наши представления об окружающей нас Вселенной.

Эпоха кольца во всей красе)) 👍👍👍

@user-oo1cv1cu3g

Жыл бұрын

Жаль, Ефремова нынче мало кто читает.

@user-bw5in2yo7s

Жыл бұрын

@@user-oo1cv1cu3g ну может и не мало

@V29432

Жыл бұрын

Слишком много вопросов не задано. Автору явно не достает компетенций. Даже слво "ямщик" или "кучер" не знает.

Очень много интересных диалогов, заслушиваюсь, спасибо

Как здОрово что такие серьезные ученные не игнорируют такую примитивную аудиторию !

Борис, вы упоминаете, "я слышал в вашей лекции" и задаете вопрос. Было бы здорово, если бы вы давали ссылки на эти лекции!

- Плотность меньше 0.001 грамма на куб. см. Ведущий: -Хм, это много или мало? Завидую Вашему кругозору

Ох как интересно , столько нового узнала , благодарю за гостя

Ребята, пригласите Чирцова Александра. Весьма доходчиво и занимательно будет

очень правильные мысли высказаны про нейросети, я часто вижу утверждения что искусственный интеллект скоро будет писать книги и сочинять симфонии, ничего подобного, тот же миджорней не рисует картины, он компилирует ее из миллионов других картинок созданных людьми, если оставить в базе данных нейросети одну картинку он будет копировать ее с различными вариациями и не сможет нарисовать что то другое

@vovam6565

Жыл бұрын

Что будет рисовать человек с рождения запертый в абсолютно темной комнате?

@lazyw1zard

Жыл бұрын

вроде есть некие "творческие алгоритмы", и даже в chatGPT они используются (как сам чат-бот утверждает). Это конечно не творчество, как акт свободной воли. Хотя во многих случаях люди тоже занимаются "компиляцией". Сложно сказать что такое искусство, как не вычленение из хаоса, "красивых" для нашего мозга элементов и закономерностей

@user-kq6pi7uo4d

Жыл бұрын

Художник должен получать удовольствие от того ,что он делает и смотрящие эту картину должны испытывать эстетические переживаниях. Проблемы квалиа и интенциональность неразрешимы в рамках натурализма,нейросеть и близко такое не испытывает, и как правильно заметил Попов,ИИ лишь мастерски перебирает уже имеющуюся информацию. Об этом хорошо пишет Пенроуз

@user-kq6pi7uo4d

Жыл бұрын

творческие алгоритмы это и есть те алгоритмы,которые молюют и пишут всякий бред,перебирая миллиарды, заложенных в них вариаций

@YuryS2008

Жыл бұрын

Как известно все театральные сюжеты были разработаны еще в античной Греции. Всё остальное - лишь их повторение, но кто-то готов заявить, что Шекспир или Мольер неинтересны? Так и тут. Пусть искусственный интеллект и не может придумать новое, но компиляция старого может дать новое качество.

Благодарю за невероятно интересный выпуск! Про космос выпуски просто пушка 🔥

Александ ! Панов

Спасибо за прекрасный выпуск и очень интересного собеседника. 😊

Как интересно пересеклась идея земного межзвёздного аппарата с солнечным парусом, разгоняемый лазерным лучом (с 1:10:22) , и предположение о природе Омуамуа (16:55) . То есть, он может быть как раз таким посланником, который собираемся запускать мы с Земли, а не мусором. Тоже был разогнан в нашу сторону без возможности торможения, в надежде на то ,что мы сможем его поймать.

Один из лучших выпусков! Очень воодушевляющая и интересная информация! Спасибо за этого гостя!

@manichaean1888

Жыл бұрын

Вся "информация" построена на "может быть", "скорее всего" итд. В этой сфере кроме догадок и фантазий никакой основы нет. А действительность может оказаться гораздо удивительнее. Но мы об этом никогда не узнаем. Хорошая профессия - сидеть на диване и фантазировать.

Спасибо, всех благ и процветания.

Как по мне, универсальность математики довольно сомнительна. У нас математика - некоторая логическая система, которая вытекла из жизненных ассоциаций (три камня - целое число три) и правдоподобных недоказуемых предпосылок (аксиом). Уже на нашей планете догадались до математики Лобачевского и сюрреальных чисел. Уже у нас поворот реализуют как с матрицей поворота, так и с кватернионами. Некоторые штуки вроде полей Галуа освоили совсем недавно. Мы как отдельные существа легко дошли до абстракции целых чисел и классические корабли у нас единичные, но какая-нибудь цивилизация, вышедшая из мыслящего чайного гриба может пользоваться вещественными, корабли запускать колониальные, а до целых чисел - только догадываться, да и вообще иметь совсем другие аксиомы в математике.

Последнее время стал ловить себя на мысли, что весь свежий научпоп на космическую тематику стал для меня не особо интересным по причине того, что я уже всё это знаю. Примерно тысячу раз уже слишал про Мильнера с его лазерными парусами, сто раз про Оумуамуа и шкалу Кардашёва. Может есть здесь похожие на меня потребители контента, которые могут поделиться чем нибудь интересным и не таким тривиальным? Просто создаеться впечатление, что если я хочу получить больше интересностей, то уже пора лезть в формулы и пробовать изучать изнутри, а как-то лень если честно)

@xpehbam4078

Жыл бұрын

Robin hanson -grabby aliens, great filter

@Gorbarev

Жыл бұрын

Сочувствую, вы достигли предела. Максимум, могу посоветовать ответы Бориса Штерна на вопросы аудитории. По крайней мере там вопросы чуть более хитрые, чем обсасывание одного и того же во всех подобных интервью.

@user-eh3uy1se7l

Жыл бұрын

Жизнь на основе аммиака, Азотосома, Бороводородная жизнь, Жизнь на основе фтора, радиосинтез-радиотрофы, Зеркальная жизнь (Хиральность в химии), Термоядерный ракетный двигатель (ТЯРД с магнитным удержанием плазмы), Фотонный двигатель (на антиматерии), Цифровая физика, Жизнепригодность системы красного карлика, "Сумму технологии" уж перелистайте, если совсем туго😘

@user-eh3uy1se7l

Жыл бұрын

@@xpehbam4078 Да, жадные инопланетяне kzread.info/dash/bejne/lXWMqK6bn9Can8Y.html kzread.info/dash/bejne/hZNlo7KjctHRg9I.html Кстать, они офигенно противоречат аргументам "да они все уйдут в виртуальную реальность и энергия будет не нужна", да нифига, в этой виртуальной реальности также будут бессмертно жить мозги физиков и выклянчивать себе у сильного (и доброго) ИИ постройку Адронного коллайдера вокруг Солнечной системы (во славу планковской энергии!!1), чтобы найти уже эти долбанные вимпы и гравитоны😊

@user-iv2ce3tf9l

Жыл бұрын

Я сначала начал читать книги по научпопу: Б.Штерн, А. Семихатов и др. В основном тоже самое что и в лекциях, но более развёрнуто. А дальше, если что-то конкретно заинтересовало, переходите на научную литературу или статьи по этому вопросу. Но там появляется другая проблема: сложная и местами специфическая математика и физика, и к тому же на английском.

В поисках братьев по разуму пришел к неутешительному выводу: братья по разуму нашлись, но они нас братьями не признали

@TheIDK91

Жыл бұрын

Не брат ты мне гнида хомо сапиенс!

@user-kq6pi7uo4d

Жыл бұрын

Не не,как Черчилль говорил,разумная жизнь во вселенной на то и разумна,что не связывается с нами 🤣

@MegaErika99

Жыл бұрын

Не нашли разума, потому и не признали)))

@user-we1ht3em3v

Жыл бұрын

@@MegaErika99 Да, я об этом)

@user-we1ht3em3v

Жыл бұрын

@@_k_rustik3880 Похоже, так

на 1:13:30, рассказывается о зондах, которые мы разгоним и они пролетят мимо другой звезды. на 17:15, рассказывается про межзвездный объект омоа-моа, который пролетел мимо нас. Значит нам надо было тормозить его лазерами и мы бы встретили инопланетный зонд! Но мы к этому были не готовы и упустили свой шанс...🙁

Это божественный выпуск!