Семнадцатый научно-популярный фестиваль «Легенды Балтики» 20 и 21 июля: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2907374/ Экскурсии «Цифровой истории»: vk.com/egortrip Поддержать проект «Цифровая история»: «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/ «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070 «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107 «Спонсорство» на KZread: kzread.info/dron/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg.htmljoin Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/ Наши площадки: RuTube - rutube.ru/channel/23600725/ ВК - vk.com/dighistory Телеграм - t.me/egoryakovleff Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory

@Pavel-rh3ki

6 күн бұрын

😊😊

@user-bo8eq7ki5w

6 күн бұрын

мдааа а сейчас земля - продается )) как в самых реакционных традициях 19 века ! )))

@user-gl2mv5nz9w

5 күн бұрын

Ххххххххххххххх№хх№ххххххх№хххххххххххэххххххххххххххххххххйэ1йййй1йээ1йээ1э1эээ1ээ1э1ээйээ11ээ1эйэ1эйййэ1эйээ1эээ1эййэйэйэээ1эйэ1эээ1э1э1эйэййэйээ1эйэнэ1эй1э1йэййэйэйййэйэ11ффф@ф@ф

@user-rq4sd7nc9n

5 күн бұрын

​@@Pavel-rh3kiПочему XIX ведь земля пробовалась и в Античность, и в Средние века. И почему реакционных? В первобытный период земля не продавалась, а в Античность продавалась и это хорошо.

@user-bo8eq7ki5w

5 күн бұрын

@@user-rq4sd7nc9n так вот вернулись в прошлое ! Как можно продавать землю ? она ведь наш общий дом ?! Не нами сотвоорена не нам ее иметь .. пользоваться тоько. Это понимали и дремучие крестьяне 19 века ! А МЫ "ПРОГРЕССИВНЫЕ" - ЖИТЕЛИ 21 ГО ВЕКА - НЕТ !

Привет из Новосибирска,👋 спасибо за гостя, слушать Кирилла Назаренко- большое удовольствие❤

Нельзя так надолго пропадать!

Привет из Минска. Очень рад новой встрече с Егором Николаевичем и Кириллом Борисовичем.

Какое же наслаждение слушать двух умных, высокобразованных людей, и при этом, выражающих свои мысли и знания прекрасным литературным языком. Это просто праздник какой-то!

@ivelpresident6395

6 күн бұрын

Согласен. Мало уже где такое увидишь

@user-xn3zk1uk7t

5 күн бұрын

Факт!

@user-py9qg3dp8d

5 күн бұрын

полностью поддерживаю

@user-sy8jk1pi7m

Күн бұрын

Авто "образованный" не может отправлять "сигналы"" куда надо" на достойных и порядочных людей? Или "образованство" это гарантия от подлостей?

А мы уже было(грешным делом) решили, что цикл не продолжится. А это были летние каникулы. Не томите больше так подписчиков. Ждём подробнейший разбор 20 века

🎉 лучшие выходные - под ролики Кирилла Борисовича и Егора Николаевича ❤ спасибо за видео!

Ура, вернулись. Это Ваш цикл - самый лучший! Для меня, как не историка, наконец-то история России начинает укладываться в логическое русло

@user-to2pw5fk7f

2 күн бұрын

умом Россию не понять, аршином общим не измерить..

Емае вы где были столько времени, я уже жениться успел

@babayka101

6 күн бұрын

Не хило 😂

@user-ms1vv7sw3u

6 күн бұрын

Дурное дело не хитрое, но тем не менее поздравляю 🤝

@mrbrown5826

6 күн бұрын

Мои поздравления!

@user-pt5dd7qi8h

6 күн бұрын

От души поздравляю!))))

@nickholaus

6 күн бұрын

Совет вам от Кирилла Борисовича и любовь от всех подписчиков.

Хорошее дело делает Кирилл Борисович, спасибо ЦИ и товарищу Яковлеву за содействие! А комментарий - в поддержку.

Наконец-то, дождались, спасибо, что не забывайте

Большое спасибо! Отличная серия замечательного цикла. Кирилл Борисович строг, но справедлив! Хорошо, что дана такая взвешенная оценка деятельности и личности неутомимого труженика Николая Палкина!

Кирилл Борисович, прекрасен, у меня с ним редкое единомыслие на историю. С прекрасным Борисом Кипнисом, я часто хочу возразить😘

Кирилл Борисович, Егор Николаевич, спасибо! Как всегда, честно и с разумной критикой . Жду продолжения! Выходите почаще)))

Жду фестиваля. Смотрю в виде стрима уже который год и не перестаю радоваться. Спасибо вам.

Все спикеры, включая Егора Яковлева, конечно, проекта «Цифровая история», как на подбор: эрудированные, талантливые рассказчики и , конечно с огромным багажом знаний, но вот Кирилл Назаренко стоит отдельно (да простят меня остальные, его слушать - одно удовольствие). Красивая, грамотная русская речь и все исключительно по делу. Морская тема - вообще не про меня ))))) но о ней говорит Назаренко, а значит слушаю и ее :) Спасибо ещё и ещё за удовольствие учиться и узнавать

Пушкин умер настоящим христианином. «Врачи, уехав, оставили на мои руки больного… По желанию родных и друзей, я сказал ему об исполнении христианского долга. И он тотчас согласился. “За кем прикажете послать?” - спросил я. “Возьмите первого, ближайшего священника,” - отвечал Пушкин, словно боясь не успеть. Приехал престарелый священник. Выйдя после исповеди от Пушкина, он явно был растроган, сказав: “Я стар, мне уже недолго жить... И Вы можете мне не верить, хотя на что мне обманывать, но я скажу, что для себя самого желал бы такой исповеди перед смертью, какую он имел”. Так глубоко поразили священника благоговение и искренняя детская вера умирающего поэта». (с) Жуковский

Каждый раз смотрю лекции Кирилла Борисовича и думаю эх, бросить бы всю эту семью и работу, да в скубенты податься! Училась бы себе на истфаке, балдела бы от лекций... Ну это же круто когда такой преподаватель!

Ура, продолжение нашего любимого цикла! Большое спасибо ❤

Наконец - то новый выпуск этой прекрасной рубрики!!! Большое спасибо за новое видео. Кирилл Борисович лучший!!!!

Линкор,,Слава" , мой прадед, мичман этого корабля, принимал участие в сражении в Ирбенском проливе. Получил ранение. Награждён Георгием. Он также участник спасательной операции в Мессине 1908г. Данные находятся на известном сайте моряков Императорского флота РИ. Кирилл Борисович, с нетерпением жду вашей лекции на фестивале!👍👏

@user-vl3sl6mj3i

6 күн бұрын

В Первую Мировую русские солдаты и офицеры за свои подвиги награждались Георгиями 1,5 миллиона раз . Георгия всегда давали за конкретный подвиг . А ещё были Георгиевские медали Их могли дать и всему подразделению.

@user-kq1zk8np6i

5 күн бұрын

@@user-vl3sl6mj3i Не следует путать "знак военного ордена" для нижних чинов с офицерским Георгием.

@user-vl3sl6mj3i

5 күн бұрын

@@user-kq1zk8np6i Зевая , Георгии разделялись ,как на солдатские и офицерские ,так и делились по степеням . За всю историю Русской Армии в ней было всего 4 полных кавалера офицерского Георгия. Количество награжденнных опровергает русофобский миф о том ,что якобы русские солдаты не знали ,за что они воюют.

@user-kq1zk8np6i

5 күн бұрын

@@user-vl3sl6mj3i Конечно, знали - за крестик, которые к концу войны стали раздавать сотнями тысяч именно для повышения боевого духа. Как, впрочем, и у фрицев.

Уважаемые историки! От всего сердца спасибо!

Спасибо за долгожданное продолжение. Особенно интересно смотреть ролики параллельно с роликами о истории России Бориса Григорьевича Кипниса. Оба цикла прекрасно дополняют друг друга, так как точки зрения на некоторые моменты в них расходятся.

Ураааа! Наконец-то новый выпуск! А у меня как раз отпуск! Есть чем занять! 🎉🎉🎉

Дождались! Спасибо за интереснейший выпуск, как всегда 👍

спасибо, очень интересный разбор. Кирилл Борисович обращает внимание на вещи, о которых редко говорят другие историки

Как же долго ждали продолжения этого цикла! Выпускайте серии почаще!

Кирилл Борисовичь, супер профессионал!!!Одно удовольствие слушать!!!Спасибо ЦИ, и Егору Николаевичу 🙂

Спасибо уважаемому Кириллу Борисовичу за очередную отличную лекцию. Наконец-то уяснил себе смысл слова «народность» в ушаковской триаде. В качестве конструктивной критики не могу согласиться с дважды прозвучавшим тезисом, что затягивание реформ могло привести Россию к повторению судьбы цинского Китая. О такой угрозе можно говорить в отношении допетровской России, но Россия 19 века - это абсолютно европейское государство, с более-менее эффективными экономикой, образованием и государственным управлением. Более того, это одна из держав. Само устройство России предполагало наличие достаточно эффективного механизма реагирования на угрозы и стратегического планирования. Это и есть принципиальное отличие современных просвещенных стран от средневековых. Сам ход Крымской войны: провал интервенции на Балтике, на Белом море и на Камчатке, тупик, в который зашла интервенция в Крыму доказывает, что колониальная война в отношении России была бесперспективна. Это важный акцент именно в формате лекций, выбранном Кириллом Борисовичем - говорить только о самом главном. Если говорить о рисках стать колонией, надо говорить именно о Петре Первом, который сделал окончательный цивилизационный выбор, далее вплоть до 1941 года риски уже не были столь высоки. Еще один неточно поставленный акцент по важной теме: 52:32 истинный фактор отсталости России не в отсутствии осознания значения парового двигателя, а в сословной структуре общества, которая ограничивала экономическую инициативу и активность в сфере инноваций. Что и привело к отсутствию осознания значения парового двигателя.

@IvenIf

4 күн бұрын

Британское общество разве не было сословным?

@OlegChudinov

2 күн бұрын

@@IvenIf Возможно, я неточно сформулировал свой комментарий. Смысл его в том, что системные проблемы должны иметь системные причины. Всем понятно, что в России недооценивали значение парового двигателя. Но интересно было бы услышать мнение уважаемого лектора о том, какие особенности устройства российского общества и экономики обусловили отсутствие интереса к внедрению современной техники

ура! наконец-то новый выпуск История России: Главное)

Ну наконец-то.

Спасибо за лекцию! Как всегда, превосходный обзор Николаевской эпохи.

Немножечко расскажу про доспехи. Наши златоустовские мастера получили высочайший заказ на изготовление рыцарских доспехов для цесаревича Александра, будущего царя-освободителя. Над доспехами работали наши лучшие художники в технике нашей легендарной гравюры на стали, и возглавлял работу легендарный мастер Иван Бушуев, известный по бажовской легенде "Иванко-Крылатко". Доспехи переделывались несколько раз, и за это время цесаревич успел вырасти, поэтому не довелось ему примерить наш шедевр. А эти доспехи сейчас можно увидеть в нашем Златоустовском краеведческом музее. Приезжайте, приходите посмотреть, будем очень рады!

@xetusilya

6 күн бұрын

Насколько помню, Цесаревич Александр с Жуковским были на Урале, и в Златоусте, наверняка им везде совали подарки - странно что не забрали ...

@1945Vicky

6 күн бұрын

@@xetusilya да, были! Даже одну из гор в честь этого назвали Александровской сопкой! А что касается доспехов, то, вроде как, отправляли в столицу пробный образец - не подошёл, отправили на доработку, а потом уже как-то стали не нужны, но точно не помню. Надо выяснить.

@sava5414

6 күн бұрын

легендарно

@daisysmith6079

5 күн бұрын

зачем ему доспехи и тем более нам на них смотреть?

@urals4996

2 күн бұрын

@@1945Vicky да, все так и было

Спасибо, товарищи, за ваш труд

Какой сложный и противоречивый был правитель. Спасибо за выпуск!

Ждали, ждали - дождались! Спасибо товарищам историкам за выпуск. Когда же продолжение?

Прекрасный дуэт. Отличная речь, глубокое знание материала....Очень качеств енно ! Спасибо

Мой любимый цикл наряду с Чеченской войной. Уже наверно 10 раз посмотрел каждую серию. Спасибо, товарищи.

С 1961 , сумев, купить театральный бинокль, благодаря деноминация Хрущева, ходила в Эрмитаж ,в галерею 1812, результатом оказались знания истории. Попросила бы Б. Кипниса рассказать об Остермане-Толстом с харизмой🥰

Как всегда интересно! Касательно денежной реформы Канкрина, то очень интересный процесс, достаточно посмотреть на медные монеты того времени с удивительными надписями:"копейка серебро м". Кредитные билеты так же очень хорошо показывают изменения

Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊

Ура новым сериям. Грустно, что скоро финал. Даёшь учебники цифровой истории в школы!

Хорошо что не бросаете эту серию, очень интересно.

Оч интересная беседа. Спасибо!

Спасибо!!! Ждём продолжения!

По рекомендации Кирилла Борисовича прочли книги Владислава Глинки об Александре Иванове, дворцовом гренадере времен Николая первого. Горячо рекомендую всем интересующимся историей!

Очень актуально! Снова актуально ... Спасибо.

Ну наконец-то,Назаренко!😢

"В те дни, когда мне были новы"

Николай l один из величайших русских императоров.

Наконец то Назаренко!

У меня дома лежит письмо от Николая I моему предку с текстом из 3х слов "Благодарю за службу" и подпись.

Потихоньку-помаленьку данный цикл близится к своему завершению. Но когда же продолжится цикл "Настоящая игра престолов"?

Ура! Наконец-то. Все на фестиваль!

Спасибо большое, очень интересно! 👍

Большое спасибо!

Какая красивая речь у обоих спикеров!! Без дурацких англицизмов, слов-паразитов... Не то, что менеджеров, бизнес-коучей...

Замечательно. Спасибо.

Большое спасибо вам - и ведущему,и гостю;ждём продолжения..!

Спасибо огромное

Сделайте, пожалуйста, передачу или цикл передач про Федора Ушакова.

Спасибо!

Ждем новую серию ❤

Спасибо! ❤

🔥🔥🔥

Заждались, но ждали не напрасно😊

Спасибо за интересный рассказ !

"Пушкин и чувство ранга"))))) до слез)))))

Потрясающе хорошо!!! На одном дыхании! Не верится, что уже более 20 выпусков сделано... так держать!!!

Как же ждем вас в Калининграде 🙏👍

Кирилл Борисович, чем ближе к нашему времени, тем больше говорит ( больше роликов по каждой эпохе) и недоговаривает. Николай пришел к власти на фоне декабрьского восстания, но ничего не сказано как оно повлияло на царя, Сперанского даже не упомянули среди деятелей николаевской эпохи. А это критически важно, поскольку новоиспеченный император боялся гвардейского переворота, и стал искать другую социальную опору для своего царствования. Отсюда и важнейшая социальная реформа, которая позволила создать новый слой бюрократии, чтобы Николаю было на кого опираться, и боязнь окончательно решить крестьянский вопрос, несмотря на добрую сотню различных мелких указов, облегчавших ( в теории во всяком случае) жизнь крепостных, и вся внешняя политика (о которой нам расскажут в следующей серии). Озвучивать факты - это не главная задача историка. А причинно-следственные связи Кирилл Борисович упорно не показывает, и сама суть личности Николая, для которого внешнее приличие было важнее внутреннего содержания, тоже ускользает. Что же тогда то самое «главное» в названии серии?

Воспринимаю и Паскевича, и Дибича, и Бенкендорфа со знаком минус. Стойкое наследие советской школы.

@user-yq1qf3xq2l

4 күн бұрын

Есть хорошая книга про Бенкендорфа из серии жзл, почитайте если будет желание. У меня мнение о нем изменилось после нее. А Паскевич то что плохого вам сделал ? Герой нескольких воин.

@divanselev4413

3 күн бұрын

​@@user-yq1qf3xq2lЭто который залил кровью освободительные восстания в Европе? Да уж, герой

Наконец

Ну шедевр, как всегда

Лайк, лайк, лайк

Николай Павлович мог иметь обоснованные опасения разделить судьбу своего отца, в случае заметного ущемления интересов дворянства, к которым несомненно относится сохранение крепостного права. Сделать так, чтобы "овцы были целы, а волки сыты" не удалось даже его сыну Александру II, решением которого недовольны были почти все и печальная судьба которого также известна.

@user-qf8we8bl4o

6 күн бұрын

Это да, сложнейшая была задача. Освободить крестьян с землей, а как же дворянство опора трона? Освободить крестьян без земли, но ежу ясно, что в батраки обратно всех не возьмут, а остальных куда? Чревато бунтами и большой кровью.

@user-ss3pq4wt7j

6 күн бұрын

​@@user-qf8we8bl4oто ли дело англичане лорды. Выперли своих фермеров огораживание и с земли и вешали лишних за бродяжничество. И никто почему то не полоскает имена английских монархов.

@user-lz9oi5xk5p

6 күн бұрын

@@user-qf8we8bl4o , прочитай внимательно пост, на который отмечаешь. Разделить судьбу своего отца - это значит быть убитым в результате дворянского заговора. Дворянам не нравилось, когда монархи ущемляли их права. Павловичи понимали, как никто другой, что шансов спастись от заговорщиков у них немного.

@user-qf8we8bl4o

5 күн бұрын

@@user-ss3pq4wt7j Меня всегда поражал этот факт. значит наши "злые, ужасные, самодержавные" цари были гораздо человечнее, чем "цивилизованные конституционные" британские короли.

@user-qf8we8bl4o

5 күн бұрын

@@user-lz9oi5xk5p Во-первых, я с вами гусей не пасла. Во-вторых, именно Николай Павлович прекратил раз и навсегда походы гвардии на дворец

Спасибо

Назаренко золотой оратор , настолько эрудирован, грамотно излагает, только восхищаться

Информативно!

Продолжайте, пожалуйста!

15:00 Князья Эстерхази имели приговаривать своих "подданных" не только к телесным наказаниям. У них был свой палач - на законном основании. Это к вопросу о том, кому же служили Гайдн и Шуберт, чьим подданным родился Франц Лист.

Спасибо большое!

Ролик получился комплиментарным. Кирилл Борисович явно симпатизирует Николаю I. 🤔

О, про Палкина видео.

Литературный выпуск внезапно об эпохе Николая Первого

Фильм есть хороший, про батарею Церель!

Дождались😅

Отменно...

Спасибо, но не раскрыта тема прозвища Палкина

Народность сейчас означает просто популизм - самодержавие, православие, популизм

@lovchiklovchik335

6 күн бұрын

Народность это означает почитание начальства и непротивление ему.

@AlLashman

5 күн бұрын

@@lovchiklovchik335 это ваше понимание, а в эпоху Уварова этот термин означал популярность.

Ну по вопросу крепостного права есть такое замечание: Очевидно Вы имеете в виду Центральную Россию. В Прикамье и на Урале оно имело странные формы и фактически к 19-му веку распространялось только на Русских, и то не на всех. Впрочем "Горнозаводские крестьяне" -конечно отдельная тема.

Можно проще сказать: у Николая I был кругозор командира батальона, даже на уровень командира дивизии он не поднялся. Для того, чтобы ликвидировать крепостное право, в этот момент требовался талант стратега

Николай очень похож на Альберта,-мужа британской королевы Виктории, как похожи Эдуард и Александр 3-й и их жёны: сёстры-близняшки, Николай Второй и Георг.Какая то интересная правда получается в известной фразе;"Над Великой Британской империей никогда не заходит солнце". Цвета флага: синий, белый, красный:Британия, Франция, США, Россия.Очень интересно.

Наконец-то

Вот именно: расходы! В России, при всех ее природных богатствах, никогда не было особо много денег.

@IvenIf

4 күн бұрын

Куда всё вывезли?!

Я читала книгу о последнем годе Пушкина, т.е. преддуэльные и дуэльные события. Она вся состоит из писем, воспоминаний и официальных отчетов. Так вот в официальных отчетах, Пушкина именуют камергером.

@user-kq1zk8np6i

5 күн бұрын

Не камер-юнкером?

@user-qf8we8bl4o

5 күн бұрын

@@user-kq1zk8np6i Нет, именно камергером. И вообще Александр Сергеевич видимо был не по делу тщеславным. Совсем в другом месте я прочитала, про князя Долгорукова камер-юнкера. Почему-то князя Долгорукова(!) такой чин не шокировал, а Пушкина шокировал

@user-kq1zk8np6i

5 күн бұрын

@@user-qf8we8bl4o Помню чью-то эпиграмму на Пушкина: Здорово, новый камер-юнкер! Уж как же ты теперь хорош: и раззолочен ты, как клюнкер, и весел ты, как медный грош. Может, в камергеры Александра Сергеевича позже произвели?

Назаренко и Кипнис, два лектора - два разных взгляда на императора Николая. И против Кипниса играет его субъективизм, подведение фактов под его мировозрение и жажда проповедования своего мировозрения. Но в отличие от Кипниса, Назаренко не упомянул должным образом дипломатическую работу Николая, в которой он даже личное участие принимал, как например поездка в Англию.

@user-kq1zk8np6i

5 күн бұрын

Где император лично бросил несколько лопат угля в топку паровоза.

Чтож так мало то!

Дайте мне дело, и я его сделаю особо важным. Из фильма. Похоже, так и было.

1000000