Jedyny mój aktualny wniosek: żołnierz który ma świadomość że nie potrafi, nie czuje tego że potrafi, że narzędzie którym się posługuje nie jest dla niego jakby przedłużeniem ręki, obsługa nie jest dla niego intuicyjna jak szybka redukcja z 5 biegu na 3, nie będzie skuteczny w walce. Na taki wniosek nakierował mnie przykład kontrataku toruńskiego pułku przy wykorzystaniu jedynie bagnetów (słyszałem że w tym czasie nasze wojsko było świetne w walce na bagnety).

W mikroświecie też to działa: Jaka jest najlepsza broń do samoobrony? Ta, z którą najwięcej trenujesz.

To ciekawy wykład o historii. Jeden z moich ulubionych twórców youtube na temat historii powiedział, że bagnety ratowały życie. Głównie dlatego, że zazwyczaj ta druga strona uciekała widząc szarżujących. 🤣

@patrykkalita7166

7 ай бұрын

Działa? Działa!

@piotrd.4850

5 ай бұрын

Bagnety mają tę zaltę, że nie kończy się do nich amunicja.

1945r. szarża pod Borujskiem polskiego Trzeciego Pułku Ułanów, to też ciekawy przykład użycia kawalerii.

Szanowny Pan Jacek Hoga ma taką wiedzę, której zazdroszczą mu wszyscy MON!

@Stawski_3d

7 ай бұрын

W MON nikt nie zazdrości wiedzy. Tam ten typ ludzi nie jest przyjmowany.

@maciejfidos4014

7 ай бұрын

Tak jest! W MON są odporni na wiedzę i trudni do zaje.....!@@Stawski_3d

Bardzo slusznie powiedziane. Ja dam inną ciekawostkę. Są głosy, że podczas potopu szwedzkiego, Szwedzi mieli przewagę dzięki sile ognia. Nie wielu jednak wie, że różnica między szwedzką armią z czasów potopu a armią z wcześniejszej o 20 lat "wojny o ujście wisły" albo tym bardziej 50 lat wcześniejszego Kircholmu była taka, że Szwedzi nauczyli się używać jazdy i mieli jej proporcjonalnie więcej niż w trakcie wcześniejszych wojen z RON. Nauczyli się więc po części trochę naszej wojaczki. A wymusiła to na nich przestrzeń na której musieli operować. A co do słów autora. Potwierdza je też fakt, że np. takiej husarii nikt nie był w stanie odwzorować. Nawet my sami w XVIII wieku nie byliśmy w stanie przwrócić jej świetności (a jej upadek bynajmniej nie wynikał z siły ognia wojsk sąsiednich państw).

@patrykkalita7166

7 ай бұрын

No i unikali starć w otwartym terenie oraz stosowali zapory itp.

@waldi0534

7 ай бұрын

zdobyli łupy w wojnie 30 letniej , więc stać było już ich na konie i jazdę , wcześniej przybywając ze Szwecji - nie bardzo , jeszcze nie wychodowano koni jedzących śledzie

@Michu7790

7 ай бұрын

@@patrykkalita7166 tak było podczas starć w wojnie o ujście wisły. Podczas potopu dzięki licznej konnicy Szwedzi odważniej wychodzili w pole. Ba nawet manewrową taktyką pokonali nas w bitwie pod Warszawą.

@Michu7790

7 ай бұрын

@@waldi0534 ha ha ha! 🤣 No bez przesady... jazdę wcześniej mieli... Sęk w tym, że ta stosowała wcześniej taktykę karakolu i nie przodowała w walce wręcz. Dlatego przez długie lata ich jazda przegrywała z kretesem starcia z naszą konnicą.

Film teoretyczny i poetycki. Żeby przetretrwać, musimy się zbroić i szkolić. No i poznawać swój teren jako miejsce obrony. A aspekty kulturowe ... nie powinny przeszkadzać.

Pozwolę sobie na dowcip obrazujący Pana wykład. Szedł sobie karateka górską halą i spotkał bacę. Pobił go, ponieważ chciał się popisać. Powiedział po tym - to się nazywa ka-ra-te. Baca się podniósł, otrzepał i pobił karatekę i powiedział - to się nazywa ciu-pa-ga

@pawbch1715

7 ай бұрын

😆👍

Nie no, Panie Jacku przerywać w takim momencie, z chęcią posłuchał bym tych rozważań na temat: jakie to formacje można by tworzyć bazując na zasobach kulturowych i przyzwyczajeniach Polaków.

@Magmowy

7 ай бұрын

No jak patrzę w pracy to w plotkarstwie i podpierdalaniu...

@mariuszwz4202

7 ай бұрын

@@Magmowy hmm.. to może kontrwywiad

@kwestionariusz1

7 ай бұрын

​@@Magmowy😂 Trafne jak przekupki na targu albo konfidenci na SBcji

Świetny materiał

Pozdrawiam. KDZ.

U nas, kulturowo, były miecze.

Cóż, sam Patton wydał dyrektywę, żeby zakładać bagnety kiedy tylko zacznie się strzelanina nawet jeżeli nie było zamiaru walki na bagnety - z uwagi na efekt psychiczny.

Historia jest nauczycielką życia - niestety uczy, że mało kogo czegokolwiek nauczyła bo uczniowie raczej w większości odporni na wiedzę

Wróćmy do Husarii!

Jest Pan zwolennikiem powszechnego poboru do wojska. Pierwsze pytanie (aspekt kulturowy) - na komisji kwalifikacyjnej Rekrut skarży się na stany lękowe, mówi, że funkcjonuje dzięki dobrze dobranym środkom farmakologicznym. Oczywiście - jest rozwiązanie - obserwacjaszpitalna (stać ns na to?). A rekrut w nocy wybijaszyby, demoluje infrastrukturę, bo mu odstawiono środki. Poziom drugi - zostaje rekrut wezwany wo wojska i tu znowu, demolowanie koszar, kaleczenie kolegów - i co? A on się skarżył psychiatrze? Jak tu wtgląda aspekt kulturowy? Zaprowadzić pod słupek i rozsztrzelać?

@Andrzej-oq3it

7 ай бұрын

A co do tego ma aspekt kulturowy? Po to są te komisje lekarskie i kwalifikacja, żeby nie dopuszczać do służby wojskowej tych, którzy się do niej nie nadają.

1:20 Rosjanie nazywali to "Japońskim atakiem" ponieważ uważali tego cesarscy żołnierze w wojnie 1904-05 . Później sami tego używali podczas I wojny ale z gorszym skutkiem ponieważ gdy ktoś ich wykrył zanim dobiegli np. nasi legioniści z II brygady to ich wycinali w pień.

Wspomniany przez komentującego atak pod Bobrujskiem był świetnym przykładem przewagi szabli.

A propos kultury. Wolę określenie rodzaj broni.

A co z możliwością stworzenia armii Unii Europejskiej z islamskich imigrantów? Zero skrupułów. Niemożliwe? Proszę o komentarze.

@maciejfidos4014

7 ай бұрын

Teutoni to mają zaplanowane. Milion islamistów w mundurach bundeswehry i na wschód wg ustawy 1066!

@tomkoztorunca6059

7 ай бұрын

Rzymianie próbowali tworzyć armie z inigrantów gockich. Niezbyt im wyszło. Tu też by trzeba oddziały tworzyć "plemiennie", bo imigranci to nie jednorodna grupa, ale zbiór różnych plemion, ludów i narodów i mimo jednej religii (choć i tak podzielonej: sunnici, szyici itp) mogliby się zwalczać w jednym pułku. A jak będą oddziały plemienne - to już prosta droga do utraty nad nimi kontroli.

@krzysiekgnat

7 ай бұрын

@@tomkoztorunca6059 interesująca odpowiedź. Pozdrawiam

@maciejfidos4014

7 ай бұрын

Prawda!@@tomkoztorunca6059

@jimyPD

7 ай бұрын

​@@tomkoztorunca6059Hmm... Tak mi przyszło na myśl jak to gdzieś na początku wojny na Ukrainie, buriaci z czeczenami wadzili się o wyszabrowane "kible i pralki", która to zwada przerodziła się w strzelaninę...

Na jakich zasobach kulturowych opiera się uparte stylizowanie się Pana Jacka Hogi na arabskiego terrorystę? Mówimy o wyglądzie.

@AdArma dlaczego ostrzy się tylko 18" szabli licząc od sztychu?

@anonime007

7 ай бұрын

zakładam, że może chodzić o końskie uszy :)

@kwestionariusz1

7 ай бұрын

Dlaczego jest mierzona w calach😏

Panie Hoga, ale czy to znaczy ze mamy teraz myslec o obronie szablą?

Panie Jacku czyżby coś Pan wiedział o realnych zakupach dla nasze armii i stąd tan materiał? :) Wstawimy na ruskiego trzysta tysięcy szabel?

@adamlazarowicz9136

7 ай бұрын

Pan Jacek sugeruje , że pewnych broni nie doceniamy .... np. czarnoprochowcow. Już widzę dzieciakow podjaranych... szykują drugie Powstanie Warszawskie.

Tylko jak to wygląda dzisiaj w sytuacji, gdy dzięki światowym korporacjom, cały "cywilizowany" świat się zamerykanizował?

Aspekt

Ale że co Pan chce żeby żołnierze umieli dobrze strzelać , przecież ktoś musi zarobić na wielkich kontraktach zbrojeniowych super broniach których możliwości nie będziemy umieli wykorzystać

@hamer5336

7 ай бұрын

Dobrze jest gdy każdy żołnierz potrafi dobrze strzelać. Ale absolutnie nie jest to bezwzględnie konieczne. Taka obsługa np Kraba wystaczy by wiedziała która strona Beryla strzela. A oni potrafią zadać nieproporcjonalnie dotkliwsze straty wrogowi niż cały oddział dobrze strzelającej piechoty :)

@patrykkalita7166

7 ай бұрын

​@@hamer5336oraz żeby nie zaglądać w lufę przy podciąganiu za spust!

Koniki i szabelki😂😂😂

Ze niby WoT na dostać szable? Przecież się powycinają jak kitajce na patelni. 😅

@anonime007

7 ай бұрын

Mają być też łuki :)

@pawbch1715

7 ай бұрын

Nabijanie się z ludzi którzy w wolnym czasie służą społeczeństwu jest debilne. Rzeczowa krytyka systemu, dowództwa, szkoleń, wyposażenia tak, bo to ma doprowadzić do czegoś pozytywnego. Te swoje złote myśli w stylu wujka Staszka między jednym a drugim kielonem, z bebzolem i leniwym dupskiem przed Netflixem, to zachowaj dla siebie.

@anonime007

7 ай бұрын

@@pawbch1715 no faktycznie tu w sztabie taka poważna narada, losy świata się decydują, a my tu wieśniaki w gumioczkach i podchmieleni. Całe i wielkie szczęście, że znalazł się jeden przytomny co to warcholstwo do porządku, płazem tytułowej szabli, doprowadził. Jeszcze raz wielkie dzięki Generale Internetów, który to decydujesz co można a co nie🤣🤣🤣

@pawbch1715

7 ай бұрын

@@anonime007 Jak od kilku lat słuchasz tego pierdzielenia i sam się zastanawiasz czy to nie wstyd służyć w WOT, to zaczynasz się odzywać.

@anonime007

7 ай бұрын

@@pawbch1715 wstyd? No raczej nie. Korzyści dla kraju są na pewno. Jedyne nad czy można się zastanawiać to czy nakłady odpowiadają efektowi. Ile jest szkolenia, a ile grillowania i romansów. Czy dowództwo raczyłoby użyć tej formacji z pierwotnym założeniem, czyli lokalnie, czy raczej jako źródło ogólnego poboru? I to są pytania, na które w każdym miejscu można uzyskać różne odpowiedzi. Ja popieram istnienie takiej formacji, do ochrony cywilów, antydywersyjnej zasadniczo tyłowej. I zasadniczo lokalnej, tak żeby w krzakach odróżnić pijanego wujka Staszka od dywersanta :)