Много комментариев по части некорректности сравнения с "Бэтменом". Мол, игра выходила под разные платформы и забагована была только ПК версия, неизвестно на чём они играли. Текстовая версия обзора StopGame "BATMAN: ARKHAM KNIGHT". Сверху подпись "Актуально для платформы: PC", описание кучи багов, оценка "Изумительно". Думаю, тему некорректности сравнения с "Бэтменом" теперь можно закрыть.

@SuperMiner40

3 жыл бұрын

Да, а сам обзор начинается со слов "Досадно, что «визитной карточкой» Batman: Arkham Knight, вопреки замыслу разработчиков из Rocksteady Studios, стал вовсе не бэтмобиль, а отвратительная PC-версия." И я не знаю, в каком надо быть состоянии, чтобы зайти на страницу ОБЗОРА и не читать ОБЗОР. За то, если мы зайдем на страницу другой забагованной на старте игры (Mass Effect Andromeda), увидим, что она тоже не получила хорошую оценку.

@HFddHFddHFdd

3 жыл бұрын

Ремейк мора будет?

@23hudo

3 жыл бұрын

Да, только в Бетмене была просто сумасшедшая детализация и там было чему тормозить. Тут же игра просто тормозная, даже со страшной графикой

@qwertVSqwerty

3 жыл бұрын

Ну вот ещё один САМЫЙ ЛУЧШИЙ обзор! Обязательно смотреть до конца. kzread.info/dash/bejne/emGGw5abe5q5Yqg.html

@amexpro7380

3 жыл бұрын

Хороните деда , но только на половину

Зато Батла 5 у них похвальная. А немцы до сих пор выпригивают из британского самолета.

@mocart8868

3 жыл бұрын

Похвально, серьезно?

Гальперов: Трава зелёная Аш: Слыш!

Посмотрел я все эти обзоры и обзоры обзоров. И что хочу сказать, захотелось поиграть в Сэма

@furkatmagic

3 жыл бұрын

Поиграй не пожалеешь и да даже если у тебя комп самый мощный ставь на средние настройки тогда не будет фризов и падение фпс

11:50 "Ты не можешь пользоваться вертикальностью уровня потому что вертикальности нет!" - сказал Вася и воспользовался вертикальностью уровня.

@kuzmavodkov8029

3 жыл бұрын

Братан, спрыгнуть с камушка и локация под наклоном - это не вертикальные уровни.

@SuperSaiyanDate

3 жыл бұрын

@@kuzmavodkov8029 а что это тогда?

@Kalbchanal

Жыл бұрын

@@SuperSaiyanDate вертикальность - это титанфол и дум етернал. Когда локации многослойные, тут же нет никакой вертикальности

@SuperSaiyanDate

Жыл бұрын

@@Kalbchanal так а эти локации тебе чем не "многослойные"? Даже открытое поле тут как сам видишь имеет больше одного этажа.

@Kalbchanal

Жыл бұрын

@@SuperSaiyanDate в чем многослойность? В том, что тут есть враги выше и летающие противники, которых чтоб убить - надо поднимать голову?

Система легионов должна была применятся еще во Франций там мы должны были убегать от нескончаемых толп врагов, об этом писали сами разрабы, может еще где-то выпилили. Обещали большее разнообразные добивания , судя по всему бросили на пол пути, убийство безголового взята вообще из трешки где он ему сердце вырывал, только тут он его не вырывает, выглядит странно. Много пустых мест где явно должно что-то быть. Если выпрыгнуть за карту окажется что она размером чуть-ли не с земной шар, после этого понял почему мой комп так пыхтит, зачем это сделанно непонятно. Обещали хорошую анимацию для этого разрабы даже купили оборудывание для захвата движений и очень хвалились эти , кое где анимации людей даже можно назвать нормальными, анимация монстров прям отличная тут не поспорить. Графика странная местами хорошая , местами плохая. Дамьян главный композитор вроде в будущем добавит несколько композиций для игры. Была история что их подгонял издатель , пришлось выпустить как есть, не знаю насколько правда. Игра хорошая , но тупо не доделанная.

@gef2602

3 жыл бұрын

Скорее всего обычная история : разрабы планировали, заготавливали - издатели торопили . Вот и получается Серьёзный Сэм сырой полуфабрикат, и даже при этом неплохая игра и не плохой Сэм .Кстати на счет просадок фпс на ровном месте (моё мнение). Были планы ,но и за сроков не выходило, поставили заплатку (соплями и синей изолентой) . Игра пытается подгрузить это и охреневает (спотыкается) появляется просадки.

@SuperSaiyanDate

3 жыл бұрын

Авторов очевидно подгоняли, это видно довольно прозрачно. И подгоняли судя по всему ну очень - если посмотреть дневники разработчиков от Девольверов, то там у всех просто на лицах написано "убейте меня".

Многое сказано по делу, но чем к ближе к финалу ролика тем больше эмоций, сарказма и слабее аргументы. Всё же Сэм 4 игра не идеальная, некоторые минусы вполне объективны и стоило бы просто их принять, сказать что да, вот это плохо. Даже если это мелочь вроде эчпочмака. А то аргументы уровня "ну а у нас почти везде всё так плохо, что хотели?" звучат не очень убедительно и портят общее впечатление от ролика.

@ASH2x2

3 жыл бұрын

Да, под конец сдал на эмоции). Я признаю минусы о чём и говорю в конце, в частности, что игра не идеальная. То есть, оптимизация, визуальные баги, непродуманные покатушки на мотоцикле/багги - это да, это я всё не отрицаю. Да и тот же "эчпочмак" - я ж не говорю, что это хороший перевод. Нет, плохой перевод. Просто приводить это как аргумент "мусорного" рейтинга - это как-то слишком.

@user-if6ub7co3i

3 жыл бұрын

И что-б ты знал,эмоции- это АХРЕНИТЕЛЬНО. Что-б больше я таких придирок не видел

В первый день купил, играл и наслаждался. Другу посоветовал, он говорит: так это же гумно. Вон многие обзорщики не довольны. Посмотрел парочку в том числе и стопгейм и не понял, на что они пилять все хотят что бы сэм стал похож. Полностью разделяю бомбёж. Просто на ровном месте закапывать игру за типичные для этой серии вещи. Да маленьких проблем не мало и да игра явно не так изобретательна как первая часть. Но альтернатив у Сэма в индустрии почти и нет. Покупая Сэма я получил Сэма. Максимум не профессиональный обзор от стопгейма.

Если так игры сравнивать как они то получается что тот же Дум это комната где тебя запирают и респают врагов выйти из которой ты можешь когда их убьешь. Получается что Айзек лучше Дума потому что там большая вариативность из за генерации локаций, значительно большая вариативность раскачки и оружия, у нее лучше секретки и есть экономическая составляющая и т. п. , а так же он сделан в модном нынче ретро стиле "пиксель арт" и отсылки к библии. Ну в общем вывод Дум и Вульенштейн отстой Айзек и Хотлайн Майами топ =)

@user-gh1lc9np9m

2 жыл бұрын

Ну и в чём ты не прав?

Ждал, когда в видео ворвётся тот самый хейтер из ванной со словами "Эй, да как ты смеешь...!"

@Konstantin_Ozerov

3 жыл бұрын

А разве не он Ашем представился?)

"Про расходники" прям за больное, тоже коллекционированием занимаюсь всегда) а обзоры сг эт да, страшная штука, они то популизмом занимаются, то вроде и по делу говорят. Меня лично взбесил обзор на "боевых жаб". Я её прошел с другом, игра на вечерок, но прикольная для коопа с неплохими новыми фишками. А тут обзор от СГ, и оказывается, что тебе нравится МУСОР

@monolythdes6627

3 жыл бұрын

Так это классический пример синдрома "слишком хорошая штука, пускай полежит до самой крайней необходимости, которая никогда не наступит"

@SuperSaiyanDate

3 жыл бұрын

Ну, вообще-то новые жабы и есть собственно МУСОР. Ничего страшного если они тебе нравятся - но они таковым являются.

@SevereMENT

3 жыл бұрын

Так игры в коопе всегда веселее, даже самые мусорные. А реакция на боевых жаб понятна и обоснована. Время покажет, закрепится ли за ними плохая репутация, либо же в ней увидят что-то хорошее.

Лучший жанр ютуба - обзоры на обзоры

Ну, как говорится - "сейчас пойдёт потеха!" (с) Вот это ты, конечно, огромный ролик подогнал! Щас разгребу тут всякое, усядусь - и буду вкушать!

Весь обзор Васи это "половину наврал, половину не разобрался, половину - эчпочмак".

По поводу "эчпочмака" возможно авторы локализации специально вставили тупое слово что бы над ними посмеялись так как они не придумали как адаптировать игру слов и собственно автор с стопгейма и рассказывает что он ржал над этим, но почему то автор стопгейма думает что он самый умный, а локализаторы "ну тупые" петросяны.

@Galaxy-111

3 жыл бұрын

Меня вариант с эчпочмаком устраивает, но справедливости ради, в комментах к тому видосу предложили немало более изящных вариантов.

@Lime_516

3 жыл бұрын

Врятли

@libertyone0217

2 жыл бұрын

Просто на СГ традиция - докапываться до переводов. Там даже рубрика была - "Трудности перевода".

Недавно, кстати, перепрошёл первые 2 части, и уже только за фразу "эта игра про то, как ты пятишься" могу нассать на лицо "уважаемым" журналистам. Да, Сэм это во многом игра про маневрирование, но она заставляет тебяя понимать своё положение в пространстве и маневрировать между врагами, а не тупо идти назад. такие сегменты тоже есть, но они не являются доминирующими. Плюс, в первой игре разраб очень ловко манипулировали вниманием игрока и подстраивали ему ловушки, кидая обманочки или создавая нетривиальные условия. Обычно я ненавижу игровые "ловушки" формата "подобрал пушку - заспавнились враги у тебя в заднице", но первый сэм порой делал это настолько креативно (в отличие от дума 3), что я ему это с лёгкостью прощал. Так что цепляло не только обилие мяса.

Про название рубрики. Mortal Debate )) Правда дебаты вроде как делаются в двустороннем порядке, но так тоже не плохо) Mortal Talking)) В общем идея совместить Mortal Kombat и разговоры)

4:20 Ну сразу с места слышно всю компетентность человека и насколько он вник в серию. Где-то здесь ролик можно закрывать. Запомните дети: вы можете мочиться на лицо всем кто считает что у Сэма не было больших и ощутимых изменений (избежим отмазки "ну это меееееелочи, ну это незамеееетно, ну это только задрооооты увидят...") с двух первых частей (или даже между ними). СКА, да между Первой Кровью и Вторым Пришествием, в следующей же игре, которую разработчики вообще считали просто адд-оном к первой! ! ! ! - тебе в гейплей дают БЕНЗОПИЛУ ! ! !, вместо бывшего ножика, сильно расширяя твой ближний бой, РЕЗКО расширили список врагов добавив также тех кто готов сойтись с тобой в плотной рукопашке, а не бьют один раз с разбега, а также тебе дали СНАЙПЕРСКУЮ ВИНТОВКУ, которая СИЛЬНО поменяла твоё взаимодействие с ребятами которые поджидали тебя на верхатурах ясно сигнализируя о своём присутствии в преддверии следующего участка с врагами и собирались сильно щемить тебя, благодаря ей ты не просто стал мочь снять их быстро и в кратчайшие сроки - но даже СНЯТЬ ИХ ЕЩЁ НЕ ЗАХОДЯ НА АРЕНУ! А ещё тебе подкинули * Ф Л Е Й М Т Р О У Э Р ! ! ! *, давший тебе более кучное воздействие на средне-близких дистанциях! И это я просто по памяти накинул, я давно не перепроходил!

@boppbipp1446

3 жыл бұрын

Во Втором Прешествии левел-дизайн очень вырос над собой. Полы-батуты, ветер, вращающиеся комнаты, хождение по потолку, вот это все. Хрен с ней, со снайперкой, вот крутиться с толпой лягух в комнате-стиральном барабане - это серьезно.

@SuperSaiyanDate

3 жыл бұрын

@@boppbipp1446 да вот и я говорю! Я тут ещё память освежил - там ещё серьёзную бомбу подогнали, боссов целых три штуки появилось на игру, появились временные баффы! Куча всего! И это был так, самостоятельный аддон к первой части по сути!

Я этого ждал)

Спасибо, за обзор на обзор

Даск и Стрейф!? С не до конца проработаными уровнями(некоторые невзрачные) и нам лень делать уровни. Токо Даск пытался под "старину" косить. Зачем вообще проводить параллели с ними? Вода, да и только.

Стопгейм и объективность вещи не всегда совместимые, к тому же это Гальперов, который поначалу был норм, но потом начал всех раздражать своим сонибойством, "а вот я Evil Within на акуме прошел", и проч. херней, так что не удивительно, что он поставил такую оценку. А стопгейм превратились в хрен знает что и донаатыыы, из всего контента только истории серии остались норм, остальное смотреть невозможно.

@shinigamysoul9983

3 жыл бұрын

Инфакт, разбор полётов, разборы аниме, фильмов и сериалов, страшно вырубай отличные рубрики. Кажется кто-то говорит неправду.

25:32 охх блин, как же я ждал что ты скажешь "другое слово"))

Мне так нравится это яростное щелканье пробелом при запуске видео:D Аш, а ты его не поломал под конец?:D

Без предложения редакции StopGame "натянуть" Гальперова - уже не то...

Я из тех людей кому нравится Doom eternal, но не особо нравится Doom 2016. Мне не нравится Крутой Сэм, графика в Сэме тоже не нравитя и играть в неё я вероятнее всего не буду, но все твои замечания по поводу ролика имеют место быть. Ролик StopGame мне показался необъективным, зато нашёл для себя песню Комбайнёры. Действительно очень странный наезд на прокачку Doom и прокачку в целом, короче в этом вопросе я на твоей стороне, несмотря на моё отношение к Сэму.

@tronblood466

3 жыл бұрын

Вот я например тоже не перевариваю франшизу DOOM! Она как и осталось для меня тупой бегатьньей по локациям и отстрел мобов. Для меня ДууМ 2016 хуже крутого Сэма 2 даже. Ибо все очень выглядит топорно, очень. ДууМ 3 понравился ибо там ХОТЯБЫ есть сюжет нормальный и атмосфера есть а в думе это одни и те же локации и коридоры, много коридоров! Для меня думм это помойка, вот и все!! И на твое мнение всем нас....

Захотелось пойти посмотреть обзор сбора денег на православную игру "Империя"

В игре «Контра» нет гейм дизайна )))) Спасибо, я плакал. ))))

Кстати, не знаю как сейчас, но в финальной битве был баг, который я осознал сильно не с первого прохождения: мне не очень было понятно, что делать после вбегания в гущу боя, поэтому я быстро кемпанул Бренда из снайперки во время его прыжков. Разумеется, триггер "прорывания" к мосту после этого сработать не мог, и нужно было ждать другого триггера - что срабатывал минут через восемь. Пока я не понял, что момент проходится иначе, меня это очень фрустрировало.

Основная претензия стопгейма в том, что это не уровень ААА, а претензия Аша - "но мне нравится". Итог: у всех бомбит. Игра нашла свою аудиторию и предъявлять какие-либо претензии друг другу бессмысленно. Никто никого не убедит что игра говно или наоборот.

@SuperSaiyanDate

3 жыл бұрын

Основная претензия стопгейма - что эта игра "МУСОР". Это не так, по факту. Стопгейм ошибается. Серия - одна из лучших из существующих на сегодняшний день, образцовая и качественная.

@Vice_lie

3 жыл бұрын

@@SuperSaiyanDate Очень аргументированно, а главное объективно (нет)

@SuperSaiyanDate

3 жыл бұрын

@@Vice_lie всё верно, именно так (да).

@Vice_lie

3 жыл бұрын

@@SuperSaiyanDate Типичный безмозглый фанатик.

@SuperSaiyanDate

3 жыл бұрын

@@Vice_lie твоя автобиография? Зачем?

я на последней сложности прошел. это пиздец архиман практически не убиваемый.

@santmen5780

3 жыл бұрын

Я когда проходил на мастере на него било 9 хилок и 6 сердечек, после уже почти не било)) Я экономил экономил но на нем бомбанул

@KonDimaDa

3 жыл бұрын

Бензопиломет делет брррррр, Ахриман умирает.

А ты по делу говоришь! Лайк и подписка, бро

Многоуважаемый ASH, когда ждать лайв-обзор-разбор Doom Ethernal? Очень интересно будет твои претензии к нему послушать. И как там все с ног на голову поставил. Спасибо

Я только сейчас понял что не видел титров))). После прохождения титры на черном экране и разговоры, я думал что так задумано)))

@Razzle680

3 жыл бұрын

Прошел игру и она в моем сердечке заменила Серьезного Сэма Второе пришествие. И по сравнению с Думом она еще лучше (Дум 2016 я забросил на 3ей миссии и новому Думу притпаниваться не хочу. Все из за нехватки патронов. Я захожу в мясной шутер, чтобы постелять от луги а не патроны в ходе боя фармить)

Оценки уже давно ничего не значат, он же спецом сказал перед началом что типо ему норм что люди играют в такое и им нравится, по сути чел просто высказал личное мнение почему ему в такое в 2021-ом играть не хочется. Если начальные части серии были равноценными конкурентами всяким там думам и квейкам, то сейчас спустя столько времени игровая индустрия существенно эволюционировала, и то что сделали в четвёртой части уже не может на равных конкурировать с думом, а ведь было бы намного интересней и лучше для фанатов серии будь это иначе, об этом видимо и горюет автор.

this video is unavailable on this device

"This video is unavailable on this device" :/

@diocletides8653

3 жыл бұрын

Ура! Заработал :)

А почему твои футажи без вертикальной синхронизации ?)

на 15:30 ведущий из стопгейма сам сознается в собственной лжи, но говорит это так, чтоб мы думали, что это не критерий, надо чтобы вся игра состояла из этого гейм дизайна и вообще это все приметивно, так что считайте, что этого нет - вот. Шизофрения да, она такая)))

Аш, я тебя безмерно уважаю, но не бомби ты так. Совсем до мелочей докапываешься, например : не только назад идти, но и перезаряжаться - В каком нибудь батлфронте по звездным войнам, просто как пример, перезарядка это мини игра с попаданием в тайминг, здесь нажни на кнопку получишь результат. Так в геймплей можно и паузу запихать. И еще про то что это заднеприводный шутер, обидеть он не хотел потому что сам наверно знаешь кого заднеприводным называют, а не то что вот дум это шутер ближнего боя пожалуйста не обижайтесь. Я тебя не хочу обидеть или еще что, просто не гори так на всякую ерунду. Игра главное тебе нравится и все. Опять же я не говорю, что то плохое про игру, я не играл в нее, только в старые части. У всех свои вкусы в играх, кому то количество механик кому то качество, я вон в до сих пор в тф2 залипаю иногда, хотя многие уже не притронуться. В общем не гори так, тебе такое не идет. Удачи!

@hurtgamer8611

3 жыл бұрын

Аша можно понять, как обзорщика. StopGames выкатили один из самых не компетентных обзоров - авторы даже до конца не разобрались в механиках и не могут понять где баги.

Теперь ждём Ash 2 vs Castle Games

@user-gh1lc9np9m

3 жыл бұрын

А смысл разбирать 7 минутный ролик, от какого-то чела?

Ну теперь это точно рубрика обзор обзоров...

15:50 Теперь прицелы испарились у двух автоматов сразу.

Ну так о том и речь, что они не придумали ни какого геймплея с системой Легион, а просто заспавнили в чистом поле тыщи врагов и на этом успокоились

@ASH2x2

3 жыл бұрын

Ну, они не просто заспавнили тыщи врагов и успокоились. Геймплей там есть свой: есть 2 противоборствующие стороны в тысячи солдат. Ты должен довести свой кусок толпы до босса. Является ли это супер-крутым геймплеем? По мне так нет, но, на 5-10 минут вполне норм, как и используется в игре.

Спасиб за справедливый обзор, несправедливого обзора! :D

"This video is unavailable on this device" на компе пишет

@WhiteCloud37

3 жыл бұрын

у меня везде пишет

Аш два видео по защите "Серьёзного Сэма 4". Я сначала не врубился что это, т.к первое видел, а тут тоже самое только на час 🤯 Ну и да, это та же самая адвокатская защита, что и первом ролике. Я удивлён другому, как помойки в виде дтф и стопгейм вообще привлекают внимание? Это же непрофессионализм и ковыряние в носу.

почему-то все упорно забывают одну вещь: в сэме можно пройти компанию в коопе. где ещё можно? сейчас весь мультиплеер стал соревновательным

@FackYeee

3 жыл бұрын

Борда в любой части

@x.art2012

3 жыл бұрын

@@FackYeee ok, один

@FackYeee

3 жыл бұрын

@@x.art2012 л4д, килинг флор, фар край 5, пейдей,. Верминдайт,. Дестени, фир 3

@x.art2012

3 жыл бұрын

@@FackYeee принимаю ФК5 и Ф3, остальное - сессионки, вообще ни разу не Сэм. но и эти давным-давно пройдены

@FackYeee

3 жыл бұрын

@@x.art2012 вопрос был не в том что у тебя пройдено и что ты принимаешь, а где в коопе можно пройти компанию. И эти игры подходят, а я еще даже блек опс не вспоминал

Хочу такой же видос про дум этёрнал

56:39 эта игра - Armored Kitten

Ну, такое. Думал, будет почти часовой и конструктивный разбор неадекватного обзора, а Тоха по факту большую часть ролика мямлил невнятно или не знал что ответить ибо "я уже не помню и\или не знаю как там было". Так бы разберись в теме хорошо для начала, прежде чем другое мнение разбирать в следующий раз, ок?

@ASH2x2

2 жыл бұрын

Ну, раз "большую часть" - я надеюсь, что тебе не составит труда хотя бы таймкодов 10 мне накидать из почти часового ролика, где я говорю, что "не помню, как там было" или мямлил что-то невнятное, да?

Орнул с 58 минуты😆 Да, Антон, я с твоим мнением согласен)

Мое мнение почему хорваты решили именно приквел приквел а не продолжение, видно что разрабы экспериментировали над игрой и это хорошо потому что реальное продолжение игры должно быть супер эпичным чем четвертый сем, никто же не хочет чтобы финал игры получилось плохим

Ого, нормально так разобрал. Даже захотелось поиграть в 4 Сэма. Надеюсь что действительно разрабы не поведутся на вайны староверов и будут внедрять какие-то новые вещи, а не дадут заднюю, сделав в продолжении всё 1 в 1 как в старых частях (чего кстати многие видимо ждали от шикарного дум этернал). P.S. Я тот человек который согласен с сгшными оценками дум этернал, вульфенштайна, третьей мафии и аркхэм найта. Лучше бы обзор на Вора 14 года вспоминали, ей-богу.

@ElGnaaro

3 жыл бұрын

Полностью согласен с тобой.

@lovavova5401

Жыл бұрын

Третья мафия годнота? Чет жир какой то

@mcjackstormer

Жыл бұрын

@@lovavova5401 смотря что иметь в виду под годнотой С "похвально" я согласен (был на релизе почти 6 лет назад и с тех пор не играл), но не считаю М3 10 из 10 шедевром

Я думал, что следующий обзор на обзор будет только через 5 лет.

Имхо в Сэме не хватает платформинга или двойных прыжков, чтобы ака Соник по карте летать (как в думе)

кстати тема с телами и их изометрией, такая же проблема была во многих шутерах, где нет их исчезновения

Я с ашем согласен, акцентировать внимание на неудачных мелочах(иногда да же вводя в заблцждение) и не смотреть на игру в целом гнилой ход, не ожидал что в стоп гейм берут по объявлению. Надеюсь аш больше не будет пытаться перекричать запись, это мясо трудно слушать.

"Половину наврал, половину не разобрался и половина эчпочмак" Лучшеее! Ахахахах

Это ещё Аш обзоры на The Last of Us 2 не разбирал...

Этому миру не хватало того, кто обозревал бы другие обзоры

@3DHram

3 жыл бұрын

Теперь нужна реакция на обзор обзора или обзор обзора обзора..

@Newbilius

3 жыл бұрын

А если сделать обзор обзора обзора - это будет пост-мета-модерн или ещё какие-нибудь умные слова? %)

Почему на телефоне нельзя посмотреть?

Даёшь стрим с дискуссией

ASH2, ты красавчик! Очень рад, что доступ к видео восстановился. Спасибо за толковый разбор.

Аш ищет в игре плюсы, все по укрытиям, сейчас небо упадёт на землю!

я надеюсь выйдет ответка от стопгейм и это будет эпичная заруба

@jetgroove21

3 жыл бұрын

Cлишком хорошо для правды, увы.

57:35 говорит человек который ведёт рубрику 100% треш)

@ASH2x2

3 жыл бұрын

*бомбить на кого-то)

Обзор по фактам на самом деле, не слушай никого из чрезмерно критикующих тебя. В конце концов - твой канал - и только тебе решать, какие тут форматы будут, и какая подача. Становиться если как все другие обзорщики в конце концов - это пусть к накоплению комментариев а-ля "ооой, подачу такую уже где-то вииидел", "все обзорщики одинаковы, и теперь и ты тоже из таких и прочее". Оное же тебе не нужно, не правда ли?) А огрехи про "туплю, запинаюсь и забываю слова иногда" - это абсолютно нормально, и выглядит естественнее какого-нибудь канала с идеальной подачей, который когда смотришь - возникает ощущение, будто смотришь телевизор... Насчёт стопгейма - ранее некоторые ролики их видел, в принципе всё нормально было, а как дошло дело до участия Гальперова... тут без комментариев даже. За тот их обзор - я их попробовал разложить по фактам в комментах тоже, и в основном - мой коммент там поддерживают, дополняют аргументами (которые в принципе - если добавлял бы в свой коммент я - то коммент бы не влез скорее всего тупо тоже). Думал тоже ролик сделать, и разбор обзора от СГ, но т.к. опыта ещё - нема, и надо выделять время и желание на монтаж - пока только думаю над этой затеей короче говоря. Полностью согласен, что в том обзоре - точно почти отсутствует профессионализм и работа "игрового журналиста" - там по большей части - _откровенная_ токсичность, в то время как желательно бы видеть в первую очередь - непредвзятость. Ну и куда же без манипуляций, про которые плохо что я не упомянул - брать и с двух пистолетов стрелять в _финальном уровне_ , показывая как это скучно, и не используя те пушки, которые там не только более уместны, но и незаменимы - это просто уже край... Я сейчас тоже могу - зайти в Дум на какой-нибудь из последних уровней, взять слабую пушку, специально организовать момент, когда на экране однотипные противники остались, и включить запись, и ею потом что-то там аргументировать. А насчёт ожиданий - хех...лично я не ждал от 4-й части - ничего. Точнее - _совсем_ ничего. Хотя бы потому, что не старался следить за новостями, за обещаниями, что там будет, что отменено, насколько будет интересно и т.д. От анимаций - я и _подавно_ ничего не ждал. От системы легионов - тоже. А знаете почему? Потому что не был уверен, что игра вообще выйдет в свет в итоге. И что хотя бы 50% показанного в трейлера - будет, особенно - система Легион. На фоне засираний 3-й части - был почти уверен, что Croteam - не хватит бюджета и/или мотивации продолжать до конца разработку, или ещё по каким-нибудь другим причинам что ничего не выйдет в итоге. И уж тем более - что разработчики посчитают свои старания целесообразными в эти годы, когда выходили игры красочнее/разнообразнее/"вылизанее" и т.д. А трейлеры....лично для меня - это тупо спойлеры и жёсткий удар по самой интересности игры. И вообще - почему это СГ не вспомнил про трейлеры той же HALO или Watch Dogs первый... даже более многообещающие, насколько мне известно.

@SDWCh

3 жыл бұрын

Не знаю - есть ли смысл уже говорить о том, что _сначала_ Гальперов - критикует игру за отсутствие обещанной системы Легион. Заранее скорее всего - понимая, что если бы она была хотя бы в 4-5 уровнях, и если нужно было бы валить каждого противника - то он бы заколебался это делать скорее всего ещё больше. И при этом же - говорит о том, что "перестрелки скучные", "однообразно" и прочее. Т.е. - для него видите ли - скучно, а он хочет, чтобы ещё скучнее для него стало в 10 раз, чтобы по 2 часа на каждый уровень уходило что ли? По логике давайте раскидаем. Возьмём в пример уровень сложность "Человек". До середины игры - нам попадается _максимум_ ≈ 1500 врагов за уровень (после патча 1.04 на уровне во Франции можно набить и >2000, но не суть). Чтобы была хотя бы с середины игры или на последних уровнях - система Легион, и _ощущалось_ что она есть - на уровнях должно быть хотяяя бы - ≈4000-7000 противников. Столько валить - замучился бы даже я, из-за длительности перестрелок, да и места для маневрирования и отступления нужны были бы тоже. Но _последний уровень_ - обычно содержит почти в 2 раза больше противников, чем любой из предыдущих (особенно на высоких уровнях сложности). И что - получается - на последнем уровне - должно быть 9000-14000 тысяч врагов и более? А валить их всех - не запарит интересно? Если компенсировать это всё - каким-нибудь mech`oм - то там вас всё равно может это заколебать, т.к. у вас только рассыпушка из гранат, ракетницы и миниганы в арсенале робота. А из-за наличия у части противников - самонаводящихся снарядов - ваш mech рано или поздно - разметут к чертям. И сильно ли вам нужна система Легион спрашивается, кроме первого и последнего уровня? Скорее всего - до разработчиков - дошло, что если вставлять её в середину игры (в ту же Францию например) - это означает - убить интригу последнего уровня, где применение этой системы изначально и планировалось и более подходит. Хотя - какая там интрига, все же трейлеров насмотрелись... Ну и самый сок - правда что - обозреть предрелизную версию игры; подход к обзору - уровня Бога наверное. Может - Гальперову - ещё бетки игр _полностью_ играбельные подавай... Да чтобы из воздуха - бюджет уровня EA или Ubisoft появился, чтобы разработчики Croteam - замотивировались сделать фапабельную графику игре, да анимации вылизанные тоже... До кого совсем не доходит : представьте, что вы - один из разработчиков в штате Croteam. Ваши игры не особо продаются, с релиза SSIII (да и SSII тоже отчасти) - сильно засираются, из-за чего и продажи страдают ощутимо, ваша компания - не крупная к тому же, выпускаете мало игр, рекламы - почти нету, часть денег - ещё выплачивается за налоги. Соответственно - сколько вам заплатят за участие в разработке игры - можете сами себе представить. Или вы - будете сидеть и стараться сделать всё идеально, за относительно небольшую оплату, чисто на своём энтузиазме? Ещё и учитывая то, что у игры - свой движок, и зная, что один хрен - сравнивать будут с Думами, и т.д. Как и любой обычный человек - сделаете свою работу соизмеримо своей прибыли за неё, или даже похуже. Понимая, что выше головы - всё равно не прыгнешь как говорится. А придирки насчёт того, что "ну 7-8 лет же разрабатывали, ну должны же были сделать гораздо лучше" - серьёзно? А не думали, что раз за 7-8 лет - получилось только то, что есть - то это _явный_ признак того, что что-то не так с мотивацией разработчиков, финансированием, возможными разногласиями разработчиков внутри компании и т.д.? Как итог : как и другие - не могу не признать, что проблемы у игры тоже есть, особенно с оптимизацией. Но за то, что в СГ обозрели игру на основании одной пробежки в предрелизной игре по сюжетной линии и решили, что этого достаточно, чтобы судить (а ещё за сравнение с другими играми и желчность, выдавание одного за другое и прочее) - они получили заслуженную критику, которой было бы явно больше, если бы в игру сначала играли зрители, а уже потом бы - приходили смотреть обзор например. Даже под обзором СГ - люди так и пишут про это. P.S. И да - не особо заколебался, голосовой ввод зарешал.

@user-zd8sm2sk3y

3 жыл бұрын

@@SDWCh Всю душу излил =)

ну то что сем глючный - это правда! 60 кадров и чего - то фризит

Ну не купили обзор на Сэма,что тут сказать. Спасибо за обзор.

Зачем Стопгейм даёт Гальперову обозревать шутеры? Он не знает и не умеет в них играть от слова совсем, но продолжает с умным видом втирать абсолютну дичь ( Разбор Плётов по Prey тому подтверждение)

@eziobc7112

3 жыл бұрын

Он об этом рассказал на одном из стримов. На планерке банально никто кроме него не мог/не хотел обозревать Сэма.

@2012knp

3 жыл бұрын

EzioBC, так если никто не хочет, то зачем?

@eziobc7112

3 жыл бұрын

@@2012knp журнаоистам инфоповод упускать нельзя. А новый Сэм это инфоповод.

@user-tt4oi8jp1m

3 жыл бұрын

В разборе на Collapse и Far Cry 2 он жаловался на то что в этих играх у противников униформа сделана под цвет текстур. ru.wikipedia.org/wiki/Камуфляж

@eziobc7112

3 жыл бұрын

Его слова идут не с точки зрения реалистичности, а с точки зрения геймдизайна. Просто традиция есть такая - делать цели видимыми для игрока.

Из игр похожих на Сэма можно припомнить серию Earth Defence Force

@TheGlenofKrokot

3 жыл бұрын

Был обзор от Аша, в одиночке там хуже чем в Сэме всё сделано

@whynot3810

3 жыл бұрын

@@TheGlenofKrokot но вообще сама игра не самая плохая, даже иногда пофаниться можно

К концу видео Аш прямо злобно начал комментировать😂

Я от стопгейма отписался после обзора на сема. Был подписан на них лет 8

Выходишь на локацию и сравнятся враги волнами...это разве не основная механика?)) За что и любят)

хорош!

Ну на самом деле в видео полная придирка до слов, про свободный мир это реально зачем такой большой если он пустой? Кстати я ржал со стрима Медисона в этот момент, и хватит сравнивать в этом моменте Doom это игра скорее коридорная и разрабы не обещали тебе свободный мир

@ASH2x2

3 жыл бұрын

Не понял. Какая придирка? Я ж сам сказал, что секция с мотоциклом/багги не удачная.

@ElGnaaro

3 жыл бұрын

Опять сами придумываете ложь, чтобы удобнее было её "разоблочить". Никогда никакого свободного мира не обещали разрабы (слежу за игрой с первых слухов и диса кротимов). Одни из самых больших локаций, не более. Сделали? Сделали. Поменьше слушайте Гальперова, этот человек не тратит время на проверку того, о чём будет говорить, это ещё разборы полётов показали наглядно. Говорит - что разработчики обещали сотни тычячь врагов, строя контекст так - что это будет на протяжении всей игры. На деле в интервью Дэнни говорил - что будет лиджн систем в паре уровнях, в дискорде говорили - что будет так-же пару раз. В ролике на канале, программист сказал что будут "УРОВНИ". Как тут не возмущаться? Тотальная дизинфа.

18:20 я не со всем в этом ролике согласен, но тут появляется явное ощущение, что человек из stopgame просто пытается выставить игру в плохом свете

+ К пунктам о нововведениях игры : Улучшеная расчленёнка врагов

Сёмин в рекомендациях..я знал, что ты наш, Аш)

Аш Стоун Vs. Вася Гальперин.... Блин, все больше поражаюсь безграмотности Гальперова! Когда-то из-за истории серии Сайлент Хилл может и считал его грамотным игровым журналистом, но со временем увидел, как ошибался. Складывается полное ощущение, что даже сами авторы на сайте уже потеряли квалификацию, особенно после ухода Кулакова с поста главреда. По поводу Сэма - сам пока не играл, но глядя обзор от стопгейма понял, что им не стоит доверять в оценке.

@chengaev

3 жыл бұрын

Гальперов был и остается хорошим автором. Но узкопрофильным, его конек опен-ворлды и игры с упором на исследование - души, ассассины, якудза, зельда и подобное. Проблема стопгейма, они раздули штат, там, наверное, сейчас под сотню человек сотрудников, а рассказывать про шутеры некому. Про новую юбидрочильню и без Гальперова есть кому рассказать, особенно учитывая, что и рассказывать там нечего. Солод, наверное, был бы объективнее, но он не любит делать обзоры. В итоге как самого "авторитетного" на амбразуру отправили Василия. Сейчас я с нетерпением жду их обзора на новый Балдур Гейт. Там все еще хуже, рпг обозревать просто некому, не удивлюсь, если заставят обзор пилить Лоева, который не разбирается в рпг, но любит атмосферные игры с тонной диалогов. Или Мещерякова по принципу "ну ты же любишь пошаговые бои".

@user-df9il3sh5b

3 жыл бұрын

@@chengaev тогда вопрос к штатному кадровику, который набрать народ может, а вот нужных людей нет. И это возвращает к вопросу с квалификацией. Авторитеных слушать? Если человек разбирается в том, что говорит, его и сделают в итоге авторитетом в этой области, если он на том же СП работает. Напомни, кстати, чем тот же Даур Авидзба кроме Лары Крофт и инфакта занимается? ИС про фантазию, как я понимаю, с него не требуют в редакции, что говорит о квалификации редакции. Только "страшно, вырубай", которая про хорроры рассказывает, осталась нормальной рубрикой, хоть и стала реконструкцией истории серии, но на тему хорроров. Я так еще долго могу, если начать обсуждать квалификацию авторов СГ.

Кто пишет что игру продвигали как ААА (просто блеть смешно), выдержка на главной странице официального сайта кротим: Serious Sam 4 Genre: Action, Indie, Publisher: Devolver Digital Release Date: Sep 24, 2020

Что-то у тебя половина комментариев в духе "до этого хорошо не жили, нечего и начинать". Если в первых Сэмах были те же проблемы, что и в 4, то это никаким образом не красит последнюю. И да, второе пришествие в плане локаций (их визуального разнообразия и интересных механик) уделывает "новинку".

@ASH2x2

3 жыл бұрын

Например? Что это за "половина комментариев" в таком духе?

По поводу шутки с маяком. Её можно было исправить вот просто ОДНОЙ БУКВОЙ - написать не "эчпочмак", а... ЭчпочМАЯК. И тогда бы реально всё стало на свои места: Сэм просто проголодался, думал одновременно об установке маяка и завтраке, вот и несёт такое...

Ты конечно уже прошел игру, но на будущее, в настройках скрути в ноль ползунки фильтрации теней, они станут выглядеть приятнее.

А чем эти "игровые журналисты", с позволения сказать, отличаются от рядовых игроков? Смотрел их Разбор Полётов по некоторым играм - точно такая же вкусовщина в оценке каких-то игровых особенностей. Мне вот Сёма не нравился никогда, как и Думы оригинальные, а вот Блад 1 наворачивал с удовольствием. Так и я бы в обзорах нелюбимые игры "разносил" придирками, а любимые слепо защищал.

@Newbilius

3 жыл бұрын

Тем, что они получают за свою работу деньги, а значит должны иметь какую-то квалификацию.

@SevereMENT

3 жыл бұрын

Так суть Разбора Полётов именно в этом. Они всегда там к багам придираются, "смешные" моменты обсуждают, и т.д. Да и говорить про ВЕСЬ Стопгейм по обзорам одного Васи - вещь не более дальновидная, чем его же обзоры. Там полно замечательных авторов, особенно текстовиков.

@mish_nov__tenb_mira

3 жыл бұрын

@@Newbilius Давай так. Не ты их нанимал им платит их аудитория. Им добровольно платят за то что они делают. И да, я половину их состава тоже не люблю. И оценку можно было и повыше поставить. Не прогонять-же им свою аудиторию, "Мы недостаточно объективны для вас, уходите все, кроме 5 тысяч"

@ElGnaaro

3 жыл бұрын

@@Newbilius ООго и вы тут.

@lalala5532

3 жыл бұрын

@@ElGnaaro ооого и вы тут

ASH2x2 вот ты нормальный человек который не благославляешь Doom Eternal (а у дума огромный бюджет и дохрена людей в команде) и Сэм ( у него мало бюджета и мало сотрудников) и при этом Сэм отстаивает позицию на уровне Doom Eternal и даже лучше ну как по мне

Всё ясно, это реклама service.b

7:23 там ещё есть новое оружие!

@tendo2815

3 жыл бұрын

Уходи, Буу

@ooozerxizer36

3 жыл бұрын

@@tendo2815 не уйду

Вообще вместо эчпочмака можно было бы взять Микоян, да маяк и Микоян, это не как в оригинале, но Микоян так-то имеет прямое отношение к еде

После "рефанда" Холоу Найту вообще не понимаю, как можно на их оценки ориентироваться хд

@haykmelikyan7796

3 жыл бұрын

А во времена выхода холоу найта рефанд вообще существовал?

@TheDartLuke

3 жыл бұрын

@@haykmelikyan7796 ну, там вроде еще "индикатор" был, но там тоже оценка чето на уровне рефанда была. Мол, "куда идти непонятно, персонажем управлять неудобно, да и в целом в игре, кроме визуального стиля ничего нет". Там как раз вот был смежный период между индикатором и рефандом, поэтому точно не помню, был еще индикатор, или уже рефанд.

@robotslave1500

3 жыл бұрын

Чего? Они рефандили Холоу Найт? Они, простите меня за грубость, идиоты?... Чот прям зашквар, по-другому это не назвать

@TheDartLuke

3 жыл бұрын

@@robotslave1500 ну, на разбор Лоеву дали, а он кроме фактории или симуляторов программирования на минималках ни во что играть, походу, не любит хд

@shinigamysoul9983

3 жыл бұрын

@@TheDartLuke Любит Мафию 3)))

Особенно весело, что их контора говорит о сломаном киберпунке

Жук и рак сошлись у речки Попиз... Паузить словечки. Стали спори́ть потупей, Кто убьёт смысл сильней. Иронично видеть несерьёзный подход в контексте ... Сэма.

Ждать нового разбора, озора от Блуджадь? А то он тоже по игре прокатился знатненько и в ключе СГ.

И семёна и дума нужно проходить на максимальной сложность :)

Здесь я всё же согласен больше со стоп геймом, в плане оценки игры. Да, может обзор у них и не очень, не самый честный, много манипуляций и так далее, но для меня Сэм всё же мусор, и я постараюсь объяснить свою позицию (техническую сторону мы трогать не будем, пофигу на графон, движок и оптимизацию): Сказать честно, мне Сэм никогда особо не нравился. Старые части по геймплею особо не отличались от старинных думов, квейков и так далее, но заметно проигрывали им в сеттинге. Что поделать, мне больше нравятся демоны из ада, или злые киборги из космоса, нежели мультяшные и карикатурные уродцы. Вторая часть Сэма повысила градус шизы, но видимо это не зашло даже фанатам, так что третью и четвёртую часть попытались сделать очень сурьёзными. Вот чтобы прям реалистичными. На пользу это тоже не пошло. Сейчас на дворе 2020 год, а Сэм играется всё так же. Дум Этёрнал, при всех его недостатках, имеет вертикальный геймплей, всякие прыжки, рывки, там у тебя скорее красивая дуэль с врагами, нежели унылая однообразная мясорубка. DUSK, который мне очень понравился, и который приводит в пример Stopgame, имеет быстрый драйвовый геймплей и интересный сеттинг. В SS ты просто тошнишь по локациям, со скоростью деда-пердеда, и стреляешь по кучам мяса. Я особых отличий от прошлых частей не заметил. Вы скажете "-Но подожди, ведь в Сэме геймплей другой, в думах, дасках и так далее, ты бегаешь по кишкам, а тут огромные локации с толпами врагов, где еще такое найти?". Хороший вопрос. Самое смешное, что у меня есть на него ответ. Дум. Нет, не 2016 или этёрнал. Брутал Дум. Да, качаешь движок, мод, и мегавад позабористее. Там и кровь кишки распидорасило, и интересные пушки, и красивые убийства, и крутые противники, и толпы мяса на убой, а главное всё бесплатно, и можно поиграть даже не на самых топовых девайсах. Я попробовал, и всё это играется в несколько раз лучше чем несчастный Сэм. Сэм морально устарел, и не только с технической стороны. Всё эти системы легион, огромные локации - да нахрен это не нужно, даже если бы этот легион был на каждом уровне, игра бы лучше не стала. Что до твоего списка, окей, попробуем разобрать. 1) Новые враги. Ага, а еще старых заретекстурили, тоже за новых можно посчитать. 2) Модификаторы оружия. Скукотища смертная. По хорошему, модификаторы, или альтернативный режим стрельбы должен быть если не на всех, то на большей части пушек. Тут же они скорее для галочки, разнообразия особого не вносят. 3) Криты Ну окей, криты так криты, вроде и нововведение, а вроде бы и хвастаться особо не чем. 4) Покатушки. Ей богу, лучше бы их не было. Никогда не любил в шутерах езду на драндулетах, особенно когда ездить нужно по пустой зачищенной локации. 5) Прокачка. Есть интересные умения, как та же езда на врагах, но по большей части скучный наполнитель, шоб была прокачка, ведь сейчас в каждую игру нужно пихать прокачку, а вот делать её продуманной, это не, сложно. Сравнение с Diablo 2, кстати, вообще не в тему. В диабло весь смысл игры был в прокачке и билдах. Тут же ситуация совсем другая. И честно говоря, без прокачки было бы лучше. 6) Доп.Задания Окей, тут сказать нечего, задания есть задания. Хотя, опять же, ничего интересного. 7) Союзники. Действительно нововведение, но точно не геймчейндж фича ради которой стоит покупать игру. 8) Сюжет. Очередной за*бавший приквел. Сколько, твою мать, можно. Честно, лучше бы они просто сделали перезапуск. Начали историю сначала, с первой главы. Переосмыслили бы сеттинг, сделали бы его действительно мрачным и серьёзным. Ведь из идеи с вторжением на землю армии непобедимых тварей можно выжать реально крутой сюжет. Давили бы на драму, на безысходность, на крутость Сэма, который способен всему этому противостоять. Но увы. 9) Финальный босс. Тут вообще не понял. Финальные боссы были и в прошлых частях, так что за нововведение я бы это не посчитал. Как-то так. Сэм морально устарел, и ему нужен ребут, а не очередной приквел приквела.

@Newbilius

3 жыл бұрын

> Старые части по геймплею особо не отличались от старинных думов, квейков и так далее, но заметно проигрывали им в сеттинге Скажу сразу, что я вообще не фанат серии Сэмов, нормально играл только в первого и в VR тройки и оригинала. Но уже здесь начинается необъективность: они довольно сильно отличались по геймплею. Хотя бы за счёт того, что в думах-квейках упор был не столько на уничтожение масс противников, а на лабиринты. И при всей моей любви к тому же Quake 1, многие монстры в первом Сэме похаризматичнее будут, они более запоминающиеся, чем в первокваке. И это мы только начали :) Но пожалуй проблема даже не в необъективности. Обычному игроку нормально быть необъективным! А вот журналисту надо понимать хотя бы то, что у игр бывают разницы ниши, разные целевые аудитории. И как минимум рассмотреть: игра остаётся хороша в своей нише? Она может привлечь аудиторию из других ниш? Если журналист этого не сделал - вопрос или к его компетентности, или к объективности, или к тому, какую же задачу он решает своей публикацией...

В очередной раз убеждаюсь, что не стоит доверять обзорам, и самим стоит проверять и перепроверять всю, буквально всю информацию

Да забей, с того момента как стоповци дали мафии 3 похвально и пубку изумительно, всем стало понятно, что они скатились, и вообще перестали парится по поводу обзоров и прочего. . . да возможно их мифические сказания о том, что им НЕ заносят чемоданы с деньгами правда, но именно из этого и выходит логичный довод о том, что они уже делают свою работу коряво, но зато быстро, что бы выпускать видео чаще и у них появлялись хоть какие средства и т.п.

13:40 Прицел на автомате пропал - а крышечки остались...

@user-yk2vt6ln7y

3 жыл бұрын

Проблема багов сильна преувеличена )

Забавный факт: голос автора местами очень похож на голос Максима Солодилова Напарника обзорщика (Василий Гальперов) по одной из рубрик со Стопгейма (Разбор полётов)

@user-kn7jm9ku7h

3 жыл бұрын

Не сказал бы.