Para los que no llegan al final del vídeo: no soy yo quien los compara y no creo que alguien, por gustarle lo antiguo, sea fascista. A mi me flipa el gótico, por ejemplo. Me encanta el Partenón. Sueño con visitar el Panteón. Etc.

@javierduenasjimenez7930

Жыл бұрын

Hay que aprender a escuchar las críticas, sean acertadas o no, sin que ello implique una reacción a la defensiva como "para los que no llegan al final del video". Ya sabemos que aprecias los estilos antiguos como el resto de personas y estoy de acuerdo que se instrumentaliza la arquitectura en estas cuentas de twitter con fines ideológicos. Pero no tiene sentido meter el tema de Vox con calzador (por ejemplo), cuando nunca se ha pronunciado concretamente sobre este tema. O mismamente habría tenido más sentido comparar estas cuentas de twitter con con el nazismo, que sí era anti-moderno, no con el fascismo. Con estas cosas el video acaba convirtiéndose en un hilo de twitter formato video.

@alexhernandez1077

Жыл бұрын

Pero también te gusta el Brutalismo , por tanto eres un adorador del comunismo .

@pinnemaa1080

Жыл бұрын

@@javierduenasjimenez7930​opinó igual, por muy mal o bien intencionado que esté Pau en este vídeo, ha aplicado las mismas tácticas que las cuentas de twitter que critica. Respeto mucho a Pau, en esté aspecto me ha parecido ciertamente inconcluyente con lo que dice y hace.

@soledadluna7430

Жыл бұрын

No creo que la nostalgia sea del todo mala, de hecho no tiene porque ser perjudicial. Muchos artistas han mirado en retrospectiva al pasado, se han inspirado en este, han experimentado y han creado variaciones y creaciones originales e interesantes. Después de todo, así nació el Renacimiento. Ocurre en la música, la cantidad de canciones inspiradas en los ritmos de los ochentas en ingles es inmensa en la actualidad, ocurre también en el medio cinematográfico, ¿por qué no podría ocurrir en la Arquitectura también? Obviamente siempre habrá puristas muy restrictivos en todo ámbito, pero también hay muchas personas que quieren rescatar y reinterpretar la belleza del pasado. Sea por nostalgia o idealismo, o por curiosidad por reencontrarse y ver algo novedoso en este en comparación a su cotidianeidad, es normal, es humano. Yo misma escuchó música de los años 60s y 70s que nunca antes había escuchado y sin embargo, en el fondo me suena familiar y a la vez completamente original e interesante en sus ritmos y sonidos porque son cosas que normalmente no se escuchan ahora. No tiene porque ser un enfrentamiento, sino un enriquecimiento.

@soledadluna7430

Жыл бұрын

​@@pinnemaa1080 En el momento en que enredó el planteamiento de un asunto estético/filosófico con cuestionamientos político/morales fue donde se desvirtuó por completo y toda su argumentación fue cuesta abajo.

No creo que debamos juzgar los gustos estéticos y confundirlos con sus valores morales o las ideologías políticas de su preferencia. No creo que lo Woke sea superior a los ultraderechistas ni viceversa. Huyo de los radicalismos del bando que sea. Sobre si actualmente las construcciones son superiores, mejores hechas y más duraderas, lo pongo bastante en duda. Toda edificación humana requiere mantenimiento constante, sea nueva o vieja, si queda en el abandono se deteriorará inexorablemente. Un gran ejemplo son todas las ciudades fantasmas alrededor del mundo y demás megaproyectos abandonados de las últimas décadas, que se van carcomiendo paulatinamente víctimas de la fuerza de la naturaleza y su entorno. Que antes la ornamentación era excesiva, que antes se exageraba con lo monumental, sólo hay que mirar las locuras y excesos de las ciudades más multimillonarias del Golfo Pérsico. Los jeques ya superaron a los delirios megalómanos de construcción de los faraones desde hace un buen rato.

@TheValdevor

27 күн бұрын

👏👏👏

Los primeros 5 minutos del video me parecen muy bien. No estoy de acuerdo con el resto, en el que se vincula a estas cuentas de twitter con la derecha. Por ejemplo, abogan por ciudades caminables, que parecen ideas más bien de izquierda en contraposición con las pseudo-ciudades que son los suburbios, dependientes de los vehículos y las autopistas, que son más bien vinculadas a las ideas que tiene la derecha sobre lo que debe ser la libertad de moverse. Otro ejemplo es el desprecio que tienen por la especulación inmobiliaria, que deja de lado a las personas para centrarse en los negocios; no suena muy de derecha. Creo que lo que está pasando con esas cuentas es algo distinto de ser cuentas de propaganda de la derecha. Creo que la posición que tienen es simplemente, y como ellos se hacen llamar: la de ser tradicionalistas; se oponen a todo lo nuevo y quieren vivir en un pasado que ya no existe.

El movimiento moderno en la arquitectura ha podido mejorar la comodidad a muchas gente, pero también ha creado paisajes urbanos sin identidad, donde las personas prefieren llegar de un punto A a un punto B sin relaccionarse con estos espacios tan hostiles visualmente. La belleza y la composición no es algo tan relativo. Se puede conseguir un equilibrio, dando confort y espacios modernos a los habitantes de un edificio, pero teniendo sensibilidad con el entorno, estudiando y respetando la arquitectura tradicional, sus materiales,sus formas y su naturaleza, y sobre todo, aprender de los constructores y gente con oficio con más experiencia de ese lugar.

@TheValdevor

27 күн бұрын

👏👏👏

Por favor, el vídeo del minimalismo lo necesitamos YA. La gente necesita dejar de decir cosas que son. Ayúdanos.

@maximenmarte

Жыл бұрын

me encantaría escuchar lo que tiene que decir Pau, pero también me da mucha curiosidad a lo que te refieres. Lo digo porque tengo un video sobre este tema en mi canal. Saludos!

@brahanm138

7 ай бұрын

El minimalismo es horrible

Estoy haciendo una edificación con arcos , sin acero, sin cemento: Mucha piedra del lugar, mucha arcilla: sustentable y espero que barata. Los arcos siguen vigentes cuando quieres evitar las fuerzas de tensión ó flexión Espero poder mostrarla en tu canal en seis meses.

DIOSSS MIO, el problema de la arquitectura contemporánea, es que le quita una identidad propia a una ciudad, el edificio que se muestra en pantalla podría ser de cualquier pais por que se centra en dar ¨comodidad a la gente sin tener en consideración el entorno urbano¨, No es casualidad que la gente vaya a ver arquitectura europea antigua, y no es por que quieren ser fascistas o algo parecido, sino por que a nivel estético es mucho más bello, ya que dentro de lo que el humano considera bello por naturaleza cumple con 3 de las funciones es simétrico, monumental(relacion tamaño) y orna mentalidad, el movimiento moderno y contemporáneo no nacieron con la intención de dar monumentalidad o identidad a las ciudades sino con la intención de contradecir lo establecido de la época, el problema del arquitecto de la generación del 70s hasta los 2000 es dejar de lado los otros estilos arquitectónicos, tomar que nuestro estilo contemporáneo y moderno es superior, cosa que no es así, un arquitecto debe de ser capaz de construir con cualquier estilo sin ser mal visto

@baenaclash5412

6 ай бұрын

Te puedo enseñar cientos de edificios de viviendas de barcelona que tienen varios siglos de antigüedad y que nobposeen el más mínimo interés, por no decir lo incómodos, angostos, poco iluminados, ausencia de ascensor, etc. que son de la misma época que joyas arquitectónicas. Un buen ejemplo es el gótico, que hasta hace cuatro dias se consideraba feo y demodé, pobre, de paredes anchas y ventanas minúsculas y paredes irregulares. Se tiraron edificios góticos a mansalva, ente otras cosas porque la gente prefiere vivir en en un apartamento moderno que en una auténtica insulae romana de tochos abovedados, 20 metros cuadrados de puro ladrilo por apartamento y sin agua corriente ni retrete ni ventanas mientras conviven con el ganado y sus pulgas. Es que la gente se piensa que el pasado eran palacetes...

@baenaclash5412

6 ай бұрын

Imagínate tener que barrer las casas que había antes... y sin irse tan lejos, mi abuela nació en una casa-cueva.

El canal es genial, Pau, pero pienso que este vídeo en concreto adolece del clásico sesgo tribal, donde se define al "otro" en función del ejemplo más radical y fácilmente atacable. Este sesgo está igualmente presente en cualquier otro discurso ideológico, tanto de derechas como de izquierdas, feminista, ecologista, liberal, etc. Los de derechas, por ejemplo, cuando critican lo woke siempre recogen los casos más absurdos y fanáticos, de modo que es fácil criticar al movimiento woke desde esa perspectiva. En este video se hace lo mismo con Vox. Lo más curioso es que desde el punto de vista del ideologizado, es tan evidente que "tenemos razón" que es imposible hacerlos comprender que la realidad es mucho más compleja y que no se divide todo en buenos y malos.

@PauMJust

Жыл бұрын

Salvo que el fascismo es malo. Siempre.

@gelmaren

Жыл бұрын

@@PauMJust Lo que es malo siempre son las actitudes autoritarias, Pau, vengan del espectro ideológico del que vengan.

@pablito309

Жыл бұрын

@@gelmaren mic drop

@quevedoricoter5793

Жыл бұрын

​@@PauMJust Y el comunismo peor, ahora los wokes van con las camisetas del Che Guevara

@soledadluna7430

Жыл бұрын

​@@gelmaren Absolutamente. Es de sentido común.

"Hola, soy Pau M jus, con M de menudo actorazo estoy hecho"

@PauMJust

Жыл бұрын

Oscar a MMMejor actor ✨

Pau a mi me gustan mucho tus vídeos, no nos dejen un mes sin ellos😔

De hecho Mussolini y el fascismo apoyaba bastante la arquitectura moderna y el futurismo. Mira la casa del pueblo, por ejemplo.

@PauMJust

Жыл бұрын

Tengo un vídeo dedicado a ello, sí. Y no es tan sencillo como eso.

Nunca está de más recordar todos estos conceptos. Y qué bueno que lo hagas desde tu espacio

@PauMJust

Жыл бұрын

:)

Pau siempre ha querido dejar muy claras sus fobias políticas, pero este se ha dedicado exclusivamente a ello y ha convertido su excelente canal en una iniciativa ideológica propia de un activista, no es lo que me gusta de Deconstruyendo el Cine.

Lo del silbato de perro lo veo cada día en redes sociales y sobre todo en cuentas que se dedican a los memes, lo que me parece hasta preocupante. Lo peor es que si uno les reclama eso a uno le terminan llamando progre, dicen que son solo memes, que la generación de cristal no se que

@PauMJust

Жыл бұрын

Los memes son un mundo muy oscuro

@azanulbizar12

Жыл бұрын

Efectivamente, forman parte de una estrategia de radicalización hacia posturas neofascistas o de nacionalismo autoritario y religioso.

Hombre, tú haces exactamente lo q criticas a esos presuntos neo fascistas, pero con otra agenda y se te nota en muchísimos vídeos… pero eres entretenido y original, así q filtramos el discurso progre q siempre cuelas y nos quedamos con lo otro. Al final, algo se aprende. Con los otros, supongo q se puede hacer igual. Separar el polvo de la paja. Este vídeo es exactamente lo q criticas en él. A mí, particularmente, no me molesta q coloques tu ideología, y combatas otras, creo q está bien exponerse a muchos discursos y reírse de casi todos. Los q nos sentimos liberales, somos así. Un abrazo.

He tenido que pausar y preguntarme si estoy viendo el video correcto, porque yo estaba buscando sobre arquitectura y de pronto me veo inundado en política y encima con opiniones muy simplistas sobre temas muy polémicos y discutidos en la actualidad. Me siento como un troyano al que se la han colao (para ir un poco a la contra y echar pecho de la "nostalgia" que este video critica).

Pero tu acabas de hacer lo mismo, que criticas de las cuentas de twitter. Usar un elemento como: el pasado para referirte a la derecha (cómo algo anticuado, antiguo o en decadencia y que no se hace porque no funciona) y luego plantas la idea a la gente que el progresismo o en general cualquier partido político de izquierdas o extrema izquierda ( de forma sutil, para apoyar de forma directa a ningún partido, pero dando a entender que sí te gusta el proceso debes estar en lo contrario a la derecha). No sé, me parece curioso que de repente te metas a hablar de política y hagas exactamente lo mismo que criticas 😅 Haz enlazado 2 temas que no tienen que ver, para dar un mensaje de lo que es bueno o malo.

Muy interesante video. Aun así creo que tampoco hay que generalizar, no todas las personas que aman la arquitectura clásica les gusta la ultra derecha. Hay que entender que la arquitectura clásica nace en la Grecia del siglo VI a.c. donde ni siquiera existía la idea del fascismo. A lo largo de la historia la han usado tanto conservadores como revolucionarios y muchas veces los artistas no la relacionaban con un ideal político si no con un ideal de belleza. Por ejemplo, cuando Miguel Angel dijo que el diseño del Panteón era algo hecho por ángeles, no se refería que quería volver a la sociedad y al sistema de la antigua roma, si no que más bien considera notable la propuesta formal y espacial de Agripa. Quizás algunas personas de ultra derecha aman esta arquitectura, pero recordemos que los fascistas también estaban interesados en la arquitectura moderna (Casa del Fascio, Le Corbusier trabajo junto al gobierno Vichy, etc). Yo diría que tiene más que ver con un gusto estético y cultural y no necesariamente con un simbolismo político.

El sesgo del superviviente y la nostalgia contamina demasiado nuestro día a día

En twitter encontre una cuenta asi y le explique desde el punto de vista "estructural y de ING civil" porque no puede existir eso...me bloqueo

Me esperaba un buen vídeo razonando por qué la arquitectura moderna es como es y sobre que es absurdo volver al pasado de forma superficial y me he encontrado con un "los que lo piden son nazis y malos y de vox", en fin.

@jmiquelmb

Жыл бұрын

Porque lo son. La mayoria de cuentas trad de twitter te meten antisemitismo y basura fascista de por medio constantemente. Vamos, estas cuentas existen desde hace por lo menos unos cuantos años

@pyfuentes

Жыл бұрын

El tinte político es de manual, eso de reducirlo todo a dos polos. Al menos en el cine y arquitectura aporta mucho pero cuando entra a hablar de política deja bastante que desear, no se trata de ser imparcial sino de ser objetivo pero es su canal y el ve como administra sus cosas. Al fin y al cabo en el video no hace más que lo que acusa que hace la cuenta que menciona.

@javierduenasjimenez7930

Жыл бұрын

Yo sinceramente pensaba que iba a estar de acuerdo con este video, y en realidad en gran medida lo estoy. Pero cuando ha empezado a meter relleno ideológico el video se ha ido de madre.

@Enriquecete0

Жыл бұрын

Pienso Igual. Me gustan sus videos hasta que el discurso empieza a parecerse a un mitin de podemos.

@gelmaren

Жыл бұрын

Completamente de acuerdo. En un vídeo sobre política es comprensible y hasta esperable encontrar este sesgo tribal, pero en un canal de arquitectura... De todos modos no es la primera vez que Pau saca a relucir sus sesgos ideológicos.

Descubrí tu canal hace poco y me pareció fascinante. Seguramente también esperaba otra cosa de este video, pero apenas empezó supe por dónde iría, te felicito por la inteligencia con la que manejaste el tema, has ganado un nuevo suscriptor :)

>

"las pirámides de Egipcio" 0:01

@AndreMagnol

Жыл бұрын

buen video btw

Pues a mí no me ha quedado claro. Generalmente hay la arquitéctura histórica (las turísticas o rústicas, por ejemplo) se suelen percibir como estéticamente más bonita frente a los edificos más modernos que sí bien son muy interesantes e innovadores, no son tan agradables a la simple vista. Me hubiese gustado que en vídeo hubieses explicado el qué hace estético, bonito o agradable a un edificio, saber porqué estos edificios históricos son tan aceptados como bonitos y porque a los edificios antiguos se les suelen considerar feos.

@mariody4018

Жыл бұрын

Pensamientos y opiniones que lanzo: La belleza en Arquitectura y en general en arte se lleva buscando mucho tiempo y hay muchas interpretaciones distintas, no deja de tener una componente completamente subjetiva, pero en general al ser humano le gusta ser capaz de reconocer un orden (sobre todo en Arquitectura) bastante común en edificios más antiguos, en los monumentales sobre todo. Esto también lo hacen muchos ejemplos de arquitectura moderna que se consideran "feos", yo creo que esto tiene más que ver con el tratamiento general. Es como el arte mismo. Alguien con poca cultura en pintura, por ejemplo, creo que es más difícil que se sienta atraída por un cuadro abstracto; se tratan conceptos más eso, abstractos, e intelectuales. Por otro lado, un cuadro más figurativo, aunque también pueda tratar estos temas, tiene una forma muy directa de conectar con el observador, ya que muestra una realidad muy reconocible visualmente. El público general comparte una cultura, aunque no quiera, que lleva consigo símbolos, por ejemplo de lo que es algo hogareño y acogedor; por tanto, una casita en el campo con tejadito y ventanitas es más agradable que el interior de (otro ejemplo) Can Lis de Utzon. En cambio, alguien con más cultura arquitectónica probablemente sepa valorar y entender mejor el concepto y las ideas que hay detrás de Can Lis. Por cierto, no digo que sea malo no tener "cultura arquitectónica", no se puede saber de todo en esta vida.

@brahanm138

7 ай бұрын

​@@mariody4018los speudo intelectuales tratan al resto de inculto por no apreciar una pintura de unas rayas aleatorias que supuestamente representan un no se que, es según ustedes, todo subjetivo, si yo cago sobre una gran hoja de papel y digo que representa el como aunque lo bueno sea grande, nos fijamos en la mierda de la vida. Hacer esto no hace a mi mojón sobre una hoja arte, lo mismo con el arte abstracto.

y ahora me quedé con ganas de un video con EME de MINIMALISMO. (y otro con EME de MAXIMALISMO)

La nostalgia se utiliza hasta en la música, es una muy buena herramienta de marketing. Súper teso como se pueden filtrar esos mensajes y generar rabia y desconfort en la sociedad. Omitiendo las otras miles de variables que moldean la cultura hoy. Gracias Pau por este video. Por cierto si vas a utilizar el dog wisle con nosotros, mejor no lo cuentes en el video, vale?

Arquitecto moderno: respira cultural tutor: sociedad en decadencia

Claro, porque todos sabemos que los Hipster, con su retorno a modas del pasado, son todos unos "fascistas" 🤣🤣🤣 y no unos "modernos progresistas"... Y ya ni hablamos de los que prefieren la música clásica antes que el Trap, esos de "Nazis" no bajan... 🤣🤣🤣 En fin, menudo meeting reduccionista y obtuso que te has marcado en este video. Mezclar gustos estéticos o artísticos con ideología es una mera falacia.

@alexmarin776

Жыл бұрын

Es una lastima que este youtuber hiciera un video tan conspiranoico, se rebajó a esa gente que le llaman "facha" a cualquiera que no tenga sus mismos gustos modernos.

Gracias por tus vídeos y tu capacidad de comunicar y enseñar. Gran canal.

Gran video Pau, muy claro y gran trabajo de resumen

Pensé que ibas a referirte a la mano de obra esclava de los alemanes en la guerra, misma mano de obra esclava explotada para construir en el pasado, y en el presente, como en Dubai.

Que fuerte esto, tiene todo el sentido, aunque no solo alabar lo antiguo de esa manera es fascista, incluso de cierta manera alabar al "minimalismo" y al diseño moderno también lo es, como lo explico en el último video que hice en mi canal. Me encantaría que lo vieras, si tienes tiempo claro :) Al final quien es fascista termina por encontrar formas de justificar su odio.

Las pirámides de “Egipcio”😂😂😂

@PauMJust

Жыл бұрын

Ya, ya… 😓

Si. Hace rato se siente el vaho progre por aquí.

Che, pirámides de egipcio? JUAAA!!!!

Buenísimo el vídeo, corto pero super explicativo, te mereces muchísimas más visualizaciones!

Por qué las cabinas de teléfono británicas son más pretty que las del Movistar que se han retirado

Criticar el arte sin conocer su contexto es de ultracrepidiano

Algún día la cultura llegará de verdad y se sabrá que el comunismo y Hitler o los "aliados" pertenecían a los mismos. Crear el estado del pueblo elegido a la.fuerza . Darles un país, vamos

Pues sí terminas diciendo lo mismo que dijiste al principio Fascismo = Extrema derecha

Yo quiero edificios con fachadas señoriales como las de madrid por que ya no se construye a si?

No construimos así porque no tenemos mano esclava.

"si he visto más lejos, es porque he estado de pie sobre los hombros de gigantes" Einstein

@praxedislopez-xs9mv

Жыл бұрын

Esa es de Newton

@edu18881

Жыл бұрын

Esa frase es de Isaac Newton, no de Einstein!😂😂😂

los trenes actuales parecen naves espaciales, como el metro de Barcelona. Y no, no es mejor que los trenes antiguos, ni tan bonitos ni tan comodos.

@PauMJust

11 ай бұрын

Ya… como añoro los trenes a vapor a 20km/h 😕

@losigro

11 ай бұрын

@@PauMJust No. Pero si añoro poder sacar la cabeza por la ventana, los radiadores en los pies, y sentarse de a 4 para charlar, no como ahora que paece que vayamos a despegar en un cohete.

tu siempre das al clavo, buen video hermano.

Ahora resulta que querer volver a cualquier cosa es fascista, todo es fascista. Esto me recuerda cuando la gente dice que tal cosa te da cáncer. Es una lastima que ahora hables como un conspiranoico de Twitter

Excelente, Pau! Se te extrañaba... Y volvés con este video! Es increíble como la gente se siente tocada cuando se habla del fascismo. Y cuánto más increíble me parece, más miedo me da. Por mas videos así!

No podría estar más en desacuerdo. Hay millones de edificios modernos que son muy insostenibles. Hay millones de edificios antiguos que aguantan con relativamente poco mantenimiento. Por otro lado, el tema de la supervivencia es una gran falacia. Todos hemos visto ilustraciones, grabados o fotografías muy antiguas que muestran edificios sencillos y "cutres" que, estéticamente, siguen siendo más agradables a la vista de muchísima gente.Yo veo casitas sencillas e incluso un poco feas mucho más atractivas que edificios modernos que parece que quieren asesinar la alegría. Por último, no todos los que apoyamos el tema un poco más tradicional somos conservadores o fascistas. Yo soy lo que uno llamaría progre pero me entristece que TODO lo actual tenga que ser un cuadrado blanco. No tiene que estar relacionado, solo que tú has buscado ejemplos fascistas. Otra cosa, la derecha ha estado a favor (al menos donde yo vivo) de la ultra modernización por encima de la conservación de lo antiguo. Por dinero.

@AndresPrada160514

Жыл бұрын

Haces la misma comparación que esas cuentas, el agarrar una casa normal y ponerla al lado de un edificio de oficinas. El uso es diferente, por lo cual la respuesta arquitectónica también, la apariencia no puede ser la misma xq no responde al imaginario colectivo q se tiene sobre dicho espacio, que hay excepciones, si, que todas funcionan, es cuestionable. Ya con lo segundo habla de tener mucho cuidado con el mensaje que te están colando entre publicaciones, porque no todo pasado fue mejor ni mas bonito.

@DanielGLuis

Жыл бұрын

@@AndresPrada160514 obviamente la tipología es esencial, pero no es de lo que yo hablo. Un edificio de oficinas puede ser de muchos estilos, como los hay eclecticistas o historicistas del siglo XIX o principios del XX, que siguen gustando hoy en día. Un edificio de viviendas, aunque tenga que ser mucho mayor hoy en día por cuestiones demográficas, también puede tener muchos estilos. No veo por qué habría que reducir ciertas tipologías a ser solo en estilos modernos... Y respecto a lo segundo, claro que muchas de esas cuentas son ultraconservadoras. Pero no es necesario serlo para estar de acuerdo en algunos puntos. Además, yo no defiendo volver a un pasado "mejor" porque sé que no es así. Yo solo defiendo escuchar un poco más lo que a la gente le gusta estéticamente y lo que da vida, color y atractivo a nuestras ciudades.

@AndresPrada160514

Жыл бұрын

@@DanielGLuis el problema a la solución que das es el tema de costos. Gran parte del ornamento respondía a un propósito hasta cierto punto, funcional, pero q se decoraba para que no quedará tan escueto. Hoy, que los sistemas constructivos son diferentes, esos estilos resultan caprichosos e infuncionales. No niego su belleza, pero también la hay en el estilo moderno, busca ejemplos del equipo de BIG o MOMA, y verás cosas más interesantes.

@DanielGLuis

Жыл бұрын

@@AndresPrada160514 por supuesto que las cosas han cambiado y que el ornamento no tiene la misma función ni se usa de la misma forma, pero yo no hablo de quedarnos estancados en una época determinada o de hacerlo todo cargado de ornamento. Simplemente no entiendo por qué tiene que ser blanco o negro. Hay un millón de puntos medios entre un palacio barroco y una caja de zapatos gris. De todos modos, la función del ornamento que nunca se perderá es la de hacer el entorno agradable y entretenido a la vista, y es evidente que la mayoría de la gente echa en falta un poco de alegría y diversión en lo que les rodea. Me pregunto cuánta gente quiere vivir rodeada exclusivamente de la arquitectura estándar de ahora. Por cierto, por qué tiene que ser necesariamente no funcional un dintel que sobresalga un poco, una cornisa lisa sencilla, un porche con columnas o un tejado? Si está hecho con el material adecuado y sin florituras que se estropeen... No veo en qué quita calidad o funcionalidad a un edificio, por ejemplo de viviendas. Igual que hay edificios modernos que revisten con materiales que se oxidan, se caen o se decoloran al sol... No es cuestión de estilos sino calidad

@mariody4018

Жыл бұрын

​​@@DanielGLuis Ejemplos de arquitectura moderna y contemporánea buena hay muchos, incluso en edificios normales que no están ultrapublicados. Juegos con ritmos en fachada, sistemas constructivos, materiales... Desde que estudio Arquitectura me voy encontrando edificios curiosos por zonas por las que he pasado millones de veces. Los gustos en el arte son eso, gustos. La Arquitectura ni se puede ni se debe juzgar por lo que a uno le parece estéticamente bonito, porque los gustos cambian mucho más rápido que lo que dura una obra arquitectónica.

En español a esas personas las llamamos "reaccionarios".

Dios, patria y familia suena con mucha fuerza en mi país, aunque la arquitecta de la época colonial es muy buena no le hacen mantenimiento y los puentes siguen funcionando mientras puentes recién inaugurados se caen, otra muestra de la decadencia woke que se comienza a extinguir, sencillamente con decir que el mantenimiento es alto bastaba que sacarse discursos de izquierda.

1:50 wow, la influencia de Cobra Tate.

Em flipen els teus vídeos, gràcies!

Ojala ese video hablando del minimalismo

me parto! genial y cierto! quizás corresponde un video que explique Ciudad Badía. Mucha arquitectura de bloques, moderna, es hija de un discurso construido por el Mesías, Le Corbusier, del que soy fan incondicional i por todo por aprender, pero entre nosotros… fué un Marco Polo listo, mucho, que aprendió de Ginzburg i su Narkomfin. Hijas las Unités. La revolución rusa. En cualquier caso, la relación de poder y arquitectura es… vardadera. Un abrazo 🤗

El arte no es subjetivo, lo que es subjetivo es la manera que te lo venden. Y créeme, hoy en día te venden arquitectura de hormigón cuya calidez es la misma que un martillazo en toda la cara como el palacio de Versalles. Que sí, que impresiona, pero ni con un chute de hierva lo escogerías para vivir.

jsjsjs pasado pisado y presente de frente

No 😡

Jamás me tomo la molestia de comentar un video de youtube, pero me parece super necesario abordar este tema. Desde hace un tiempo vengo pensando que hay una relación entre las expresiones culturales de su momento y el ambiente social y político de esa época. Por decirlo de alguna manera la cultura es un reflejo de su época. No es casual que en este momento de auge de la extrema derecha aparezcan defensores de una arquitectura reaccionaria o críticos del arte contemporáneo cuya propuesta sea volver al pasado. También he de decir que el camino del movimiento moderno no me parece un ejemplo a seguir (esto que diré es una gran simplificación, pero la visión mecanicista del movimiento moderno llevó a una deshumanización de la arquitectura). El “fracaso” del movimiento moderno tal vez explique por qué hay gente que busca respuestas en el pasado, pero para mí la clave no está en seguir en el mismo camino que venimos recorriendo ni en volver hacia atrás. La clave está en tomar un desvío y empezar a hacer un nuevo camino que nos permita avanzar en una dirección diferente.

Que buen video y que bueno que nombres a un gran twitero como kohan, lo mejor de dos mundos. Parte de este sesgo historico por pensar que lo conservado es la realidad de la arquitectura antigua lo vi cuando estudie la antigua Roma y el lugar insignificante que se le da al estudio de las Insulae (de las cuales, obviamente apenas quedan restos arqueologicos, y donde vivia el 90% de la poblacion romana)

Pues yo si estudio arquitectura y aunque entiendo tu punto por completo si existe dentro de la arquitectura una discusión muy fuerte por la perdida del valor artista de la arquitectura ya que se está llegando un punto que incluso el papel del arquitecto se vuelve inecesario solo dando espacios para crear arquitectura funcional sin ningun valor ni estetica de la misma o estando en un círculo visioso de tipológias. Y no es una cuestion de Wokequismo por de la misma manera este movimiento viene de ahí mismo.

¿Dónde entra aquí el grupo de "Satán es ni Señor"?

Maravilla. Gracias

Aquí en Costa Rica hay muchas cuentas de esas la verdad las sigo para no estar debajo de una piedra pero aveces hasta asustan los comentarios que se ven en esas cuentas.

el ultimo minuto recatable

Acá en Mexico sucede algo similar, se alaba a Maximiliano de Habsburgo y a Porfirio Díaz ( dictador que gobernó 30 años) diciendo que llevó a la modernidad, si lo hizo pero causando mucha desigualdad y una esclavitud forzada en los indígenas

@brahanm138

7 ай бұрын

La desigualdad da igual, para que quieres más igualdad? Todos igual de pobres? Los seres humanos somos distintos. Tampoco exclaviso a los indígenas, solo tuvo prioridades sobre a quien beneficiar

@julio_guitarr

7 ай бұрын

@@brahanm138 solo date una vuelta a Yucatán y ve a las haciendas henequeneras, eran de los más ricos del mundo gracias a la siembra de Henequén en época de Díaz, pero el detalle es que tenían indios Yaquis en calidad de esclavos( los secuestraban, extraían de su lugar de origen y ponían a trabajo forzado en condiciones deplorables hasta la muerte) no me creas a mí pero pregunta y verás. No es malo ser diferentes, tener o no tener, no es culpa de nadie nacer en privilegios o sin nada, pero si es malo y deleznable quitarle a los que tienen poco, y en lugar de ayudar abusar de esos. Y para eso Diaz se pintó solo.

pues cuando Pau M. Just silba, yo también muevo la cola. 😏

Eso me recuerda a cuando políticos mexicanos hicieron un pacto con Vox, y al poco tiempo se retractaron por las criticas que recibieron.

Muy bueno y clarificador

Hmm no. ¿Qué pasa, que si no eres fascista no puedes preferir al arte antiguo? Se te va un poco la olla, ¿no? Un par de cuentas de twitter no son todo el mundo. Imagínate que hiciéramos la generalización al revés: si te gusta el arte moderno, eres extrema izquierda, comunista y totalitario. Un poco radical, me parece. No hay que irse a los extremos, no todo es solo blanco o negro.

@PauMJust

Жыл бұрын

Perdona, Nadie. Creo que no me has entendido. En ningún momento digo que si no lo eres no puedes preferirlo. Me flipa el gótico y aún así me tildan de extrema izquierda, comunista y el diablo casi. Un saludo :)

@duran3d

Жыл бұрын

@@PauMJust Pues entonces no entendí bien el vídeo.

Con el símil del silbato de perro lo dejas muy claro

Uff, estaría para Arquitectura de 'the man in high castle' 😬

Un vídeo necesario. Olé.

Haces una labor que no sabes lo importante que es. Gracias

Ah por cierto ya que memcionaste los " NATZIZ " para cuando el video sobre la Berlin que soñaba el pintor austriaco del bigote chistoso . Era físicamente posible hacerla ? La tierra pantanosa de esa parte de Alemania lo permitía ? Que paso finalmente con la maqueta ?

Gran vídeo 🔥

¡¡¡Siempre me gustan tus vídeos pero este está a otro nivel!!! Gracias

Yo lo único que se es que la arquitectura actual es horrible e increíblemente insípida. Será muy funcional pero es hostil.

@PauMJust

6 ай бұрын

Tienes suerte de no estar solo. Es algo que ha pensado cada generación de su arquitectura contemporánea. No sabes lo que se llegaba a decir del gótico…

Que facha eres de la izquierda amigo

¿No crees que estás retroalimentándote de tus opiniones sesgadas y subjetivas dentro de tu propia cámara de eco?

Me sobraron los últimos 5 minutos de vídeo

Este comentario es solo para generar interacción, este video es genial 👌

También hay muchos tuiteros catalanes fuertemente vinculados al independentisme conservador y xenófobo. Pero claro supongo que cuando el mensaje "arquitectónico filofascista" proviene de un Oriol pues tampoco te quita el sueño. La verdad que da pena ver un canal bastante decente acabando en un mitin de la CUP

@SAMinfoYT

Жыл бұрын

Por ejemplo: @efemarq

Que ya toque la M de "minimalismo". 💫💫

Increiblee

Extrema derecha ? Como sería la extrema izquierda ?

Aun no entiendo que le ven a un edifico victoriano, se ve bien pero muchas veces carece de funcionalidad y es como esas personas que tienen cosas que son lindas pero muy poco prácticas. Prefiero algo funcional y estetico a partes iguales, al menos así lo veo yo. Pd: *Inserte persona preguntando quien pidió mi opinion, hskajz*

seco, bravo!!!

La alt-right: "Debemos volver al arte y los valores tradicionales del pasado El arte y los valores tradicionales del pasado: Miguelangel dedicando sus años y su salud a pintar la capilla privada del papa de tios mazados desnudos

@gabrieleraso4332

Жыл бұрын

literalmente no tendrían problema con eso

@jmiquelmb

Жыл бұрын

@@gabrieleraso4332 Las cuentas trad? Vamos que no tendrían problema. Estos mojigatos tienen una visión idealizada del pasado donde los homosexuales no existían antes. Luego admiran Grecia

@gabrieleraso4332

Жыл бұрын

@@jmiquelmb Que tiene que ver una representación de un hombre mazado y desnudo con ser gay? además muchos de ellos son neopaganos anticristianos, así que tendrían mas problemas con el papa que con eso

gracias

En Brasil lo mismo. El lema bolsonarista es Patria y familia. Y cambió el slogan de siempre "Brasil el país del futuro" para "Brasil por encima de todo, Diós arriba de todos" lo traduje así medio mal pero la cosa es: putos fascistas.

tanto nazis como fascistas tienen un punto en común, el socialismo..Si yo digo ¡¡arriba España!! aunque la verdad me siento poco patriótico, no quiere decir que sea franquista. Como si digo ¡no pasarán! quiere decir que sea comunista..

Paul para el próximo Super Bowl 🏈

Les soy honesto, no me gusta lo sin chiste, extremadamente minimalista de las viviendas sociales. Porque los que las construyen realmente lo hacen lo más extremadamente más barato posible para tener el mayor margen de ganancia posible. Si tiene mucho detalle cansa a la vista y se ve desordenado, si no tiene absolutamente nada de detalle es completamente aburrido. Lo bueno está en ese punto medio, el orden del desorden, no tienes que gastarte la millonada para poner un poco de decoración que incluso puede ser funcional. A la persona normal se le es deprimente tantas líneas rectas, y les satura tanto microdetalle que nunca podrán terminar de procesar. Siempre es mejor el punto medio.

@PauMJust

10 ай бұрын

Las viviendas sociales, al menos en España, son buenas, cada vez más. E inovadoras. Las promociones privadas escatiman mucho más y recortan. Les interesa el beneficio económico mucho más que a las sociales (lo cual es normal, se entiende)

👏👏👏

Como que no entendí nada 😂😂 saludos desde Argentina

La arquitectura moderna tiene infinidad de puntos sin resolver, cojea en una pata y es en esencia, un estilo exageradamente subjetivo, todo lo que trata argumentar este video a favor del modernismo o en contra de sus oponentes (de twitter) es en general mucha falacia del hombre de paja. Por favor leer alguna obra de Robert Venturi y te explicara porque este tipo de arquitectura es decadente.

Excelente! Muchas gracias por tu tiempo. Un video esencial para estos tiempos que la extrema derecha pasa por hoy día tomarse el Capitolio, al siguiente hacer una marcha del orgullo heterosexual y dos semanas más tarde tomarse Brasilia.

La iglesia católica ya no construye catedrales góticas y arqueadas porque ya no tiene el Estado y a los ayuntamientos financiándolo con algún impuesto especial y cuando tiene que salir de su dinero prefieren construir edificios de hormigón véase el seminario pegado a la merced de murcia.

No se construye así porque los humanos actuales no podemos ni sabemos como 🤭

@PauMJust

Ай бұрын

Jajajaja claro