ArqueoUDIMA 1 - 'Las piedras a debate' - Daniel Casado
En el presente capítulo se ponen al día los conocimientos sobre la presencia púnica en la Península Ibérica a la luz de las evidencias arqueológicas. Los doctores Jesús A. Arenas Esteban y Daniel Casado Rigalt debaten sobre las motivaciones cartaginesas en territorio peninsular, su cultura material y los rasgos más destacados de la arquitectura militar púnica.
ISAN: 0000-0004-3B09-0001-T-0000-0000-O
🔍 Descubre toda la oferta formativa que imparte la UDIMA en materia de Historia y Humanidades en: www.udima.es/e...
👉 Descubre la obra "Iberia colonizada. Revisión y síntesis de la Protohistoria peninsular" en: tienda.cef.udi...
📣 ¡Síguenos en Redes Sociales!
- Twitter: / udima
- Facebook: / udima
- Instagram: / universidad_udima
- LinkedIn: / universidad-udima
#UDIMA #ArqueoUDIMA
Пікірлер: 14
Muy interesante el vídeo. Me ha encantado la entrevista.
Muy interesante para reiterar la deuda civilizadora milenaria de los pueblos peninsulares con respecto al pueblo fenicio y su heredero cartagines, de cultura semítica. El pueblo bereber, sirio y árabe llegado en 711 es otro capítulo de esa obra civilizatoria positiva y liberadora
En mi ciudad, Carmona, en la provincia de Sevilla, conservamos parte de la muralla Cartaginesa. Una ponencia muy interesante!!!
Un poco tarde descubro este interesantísimo vídeo sobre la presencia púnica en la península ibérica y que añade un paso más en esa obligada revisión continua que la arqueología viene observando desde hace algunos años. Por supuesto, en Historia nada puede explicar los "compartimentos estancos". Y no existen los detalles nimios, sino piezas obligadas de un puzzle que todo lo agrupa cronológicamente y a todo otorga sentido. Por lo que, al igual que la Astronomía intuyó la existencia de Urano antes de descubrirlo, con solo aplicar las matemáticas, está claro que, cuando a la arqueología no le encajan unos hechos, resulta obligado deducir que aún faltan piezas. Y eso ocurre con Aníbal, pues todo apunta a que su campaña atravesando los Alpes perseguía sitiar y conquistar Roma, tal y como afirma el experto arqueólogo invitado. Y eso es lo que siempre pensé, pero la gran duda sin responder es el por qué del enorme tiempo invertido, pues 10 años fueron muchos años. Pero mayor interrogante supone el por qué no concluyó aquella tarea. Y ya sé que se barajan enfermedades y otras razones, pero nada explica quedarse a las puertas de una Roma desguarnecida (y Aníbal tenía que saberlo) y no culminar tanto esfuerzo, gasto y sacrificio; máxime cuando pudo negociar (en el peor de los casos), la devolución de Roma a cambio de las tierras conquistadas por Escipión. Y en otro orden de cosas, está claro que la verdadera razón que subyace en toda guerra, no es otra que perseguir el poder econòmico y social a toda costa. Por eso estoy de acuerdo con lo mencionan la entrevista en dicho sentido. Enhorabuena por el vídeo y por aplicar tan acertado planteamiento a la entrevista👏👏👏
Advertencia de error: en el minuto 3.55 el entrevistador Daniel Casado comete un error al afirmar que "en el 221 antes de Cristo fue asesinado Amílcar Barca", ya que el asesinado no fue Amílcar Barca sino Asdrúbal Barca
@adriandelgado6981
6 жыл бұрын
Corroboro que se trata de una errata. Ya Amílcar había muerto en el 229 aec.
@adriandelgado6981
6 жыл бұрын
Asdrúbal el Bello (yerno de Amílcar) sería el que moriría en 221 aec.
@jamieallen8867
3 жыл бұрын
i dont mean to be off topic but does anybody know of a tool to log back into an Instagram account? I was stupid lost the password. I would love any tricks you can give me.
@paytonernest9446
3 жыл бұрын
@Jamie Allen instablaster :)
@jamieallen8867
3 жыл бұрын
@Payton Ernest i really appreciate your reply. I got to the site thru google and Im waiting for the hacking stuff now. I see it takes quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
Lo que contenían los kalathos pudiera ser hidromiel
@universidad_udima
2 жыл бұрын
¡Es un aporte muy interesante! Gracias por tu comentario 😊