Jak dla mnie Arnold miał najlepszy zestaw dyskotekowy w historii. Klata i biceps poziom nadczłowieka.

@marcin8336

3 жыл бұрын

Takiego mega pakera to by się raczej wszystkie na tych dyskach bały

@damianduch7077

3 жыл бұрын

Najlepszy w historii

@damianduch7077

3 жыл бұрын

Arnold by wygrał ze wszystkimi. Bo lepszej, a nawet takiej samej sylwetki niema. I prawdopodobnie nigdy już nie będzie.

@kornelzydowicz5134

3 жыл бұрын

@@damianduch7077 Tak, Arnold jest najlepszy, to sylwetka nie do pobicia, wygląda monumentalnie, porównywanie go z Bumsteadem jest bez sensu. Bumstead wygląda groteskowo z tą kobiecą wąską talią.

@torii2951

3 жыл бұрын

Zgadzam się i powiem więcej: ja uważam że wyglądał najlepiej w historii, bynajmniej dla mojego oka był najbardziej kompletny i w chuj estetyczny. Dziękuję i pozdrawiam

Patrząc w jakich czasach powstały "obie" sylwetki, poziom wiedzy i całą resztę, to na pewno dużo większe wrażenie robił Arnold.

@dennisjames3711

2 жыл бұрын

tak Arnold w dzisiejszych kamerach i na dzisiejszej oswietlonej scenie wygaldalby znacznie inaczej lepiej

@Dawidxylo

Жыл бұрын

No nie sadze

@adampitou

Жыл бұрын

@@dennisjames3711 zgadzam się. To logiczne wnioski. No ale każdy okres ma swojego króla i nie ma co gdybać

Myślę że fajnym pomysłem byłoby porównanie Chrisa do Franka Zane'a. Jeśli się zgadzacie, dajcie łapkę niech Stalowy widzi :) Pozdrawiam

@eagle_cs7807

3 жыл бұрын

Po co go znowu do kogoś porównywać bezsens

@Switu001

3 жыл бұрын

@@eagle_cs7807 mają wg mnie bardziej podobne sylwetki niż Chris z Arnoldem, dla mnie byłoby to świetne zestawienie

@eagle_cs7807

3 жыл бұрын

@@Switu001 Dziwnie jest porównywać całkiem inne czasy inne koksy inne diety inne treningi bez sensu tak jak by porównywać auto z 1889 do lambo

@szymonadamski1881

3 жыл бұрын

Kurturystycznie Chris zmiótłby Franka, za to w proporcjach i estetyce nie miałby szans z 3krotnym Ms. Olimpia

Arnold wychodzi na scenę ze swoją kosmiczną klatą i już jest pozamiatane xD

@adamvx1531

3 жыл бұрын

Dokładnie. Nawet do dziś nikt mu nir dorównał

@marcin8336

3 жыл бұрын

Niekoniecznie. Coleman też ma wielka klatę (z tym że gino mu trochę dostaje)

@adamvx1531

3 жыл бұрын

@@marcin8336 ma ale kształt znacznie gorszy i w proporcji wygląda jak dziecko. Jego klata osiągnęła taki rozmiar gdy już wszystko inne miał gigantyczne ponadto był już straszną betoniarą i zatracił kształt V. Arnold takiego bębna nigdy nie miał i nie był aż tak ogromny

@quandmeme9970

3 жыл бұрын

@@adamvx1531 A Serge Nubret? Dziwne, że nie ma jeszcze o nim filmiku.

@magisterinzynier5326

3 жыл бұрын

@@marcin8336 Coleman ma kurwa brzuch jak baba w ciąży

Obydwoje to stalowe potwory swoich czasów!

Arnold mimo wszystko ma lepszą sylwetkę, jest jedyny w swoim rodzaju. Ciężko znaleźć zawodnika, który mu dorównuje.

Myślę że w ten sam sposób możesz porównać ojców i swoich synów w sensie Labrade no i Olive

Team Arnold❤️ Sam fakt porównywania mistrza z lat 80 i obecnych oddaje mega szacun Arnoldowi. Zobaczcie jak dużo zmieniła się wiedza o trenowaniu i przygotowywaniu się do zawodów przez ostatnie 10-15lat, a co dopiero jak startował Arnold, dlatego dla mnie jest zdecydowanie wygrany 💪🏼

Wszystkim co czytają ten komentarz życzę szczęśliwego nowego roku🥳 i większej łapy 💪 niż w tym hehe pozdro z NL

@marcin8336

3 жыл бұрын

Dzięki. A mi przede wszystkim klaty 😊

@grzelloworkout471

2 жыл бұрын

@Krystian Dąbrowski i co udało się?

Bumstead moim zdaniem lepiej wygląda, ale Arnold to klasa, której nie można nic zarzucić!

@caiser6783

3 жыл бұрын

Zgadzam się

@krzysztofru-i133

3 жыл бұрын

Arnold robi 100% większe wrażenie, te bicki, klatka.. coś niesamowitego i to 40 lat temu bez tych nowoczenych dopalaczy i minionów różnych dziwnych treningów. Arnold to potęga. A ten zawodnik wygląda po prostu dobrze, ale nie ma nic co przetrwa 40 lat jak u Arnolda.

@Krispe2000

3 жыл бұрын

dwie epoki i dwie ikony, nie powinno się porównywać . To są maxy swoich czasów i wszechczasów.

kulturystyka to estetyka a jak wystaje kałdun to już jest karykatura na tych kolesi aż miło patrzeć

@wojtekpsikuta1754

3 жыл бұрын

A jak by Patryk skoczył z przepaści tez byś skoczył??

@danielbad2348

3 жыл бұрын

@@wojtekpsikuta1754 jaki patryk

@asurp7173

3 жыл бұрын

patryk jaki

Pokazałem ten filmik koleżance z pracy i zaraz zauważyła że Bumstead ma mniejszego ptaka, ręce mi opadły bo liczyłem na ocenę umięśnienia, ale nie tego😁

@marekpawlicki01gmailcom

3 жыл бұрын

Dobra pala robi robotę kosztem mięśni... Byle.. Sylwetka była zgrabna bez piwnego brzucha i sadla🙂

Arnold pod względem mediów, rozwoju i promowania bb, Chris jest jednak bardziej kompletny, chociaż ciężko to porównywać - kiedyś nie było takiego nacisku na rozmiar nóg + dociecie.

@Jack-ii8tl

3 жыл бұрын

Dawid powiedz stalowemu żeby zrobił o tobie materiał mega chciałbym to zobaczyć

@adrianbacinski5680

3 жыл бұрын

@@Jack-ii8tl xd?

@martinkorn2668

3 жыл бұрын

Wiadomo wraz z czasem Technologia idzie tak samo do góry tak jak i nacisk na docinke itd.

@marcin8336

3 жыл бұрын

Klaty jakie mieli Arnold i Loui Ferrigno to mistrzostwo kulturystyki... Wielkie i docięte aż prążki się pojawiają przy napięciu. Takiej klaty to ja od dawna Arniemu zazdroszczę. Pamiętam go do dziś z filmu Herkules w Nowym Jorku, gdzie pierwszy raz zobaczyłem jego muskulaturę w pełni. Nie wiem czy porównywanie Schwarzeneggera i Bumsteada ma sens bo Austriak chyba nie startował w sylwetce klasycznej (chyba że się mylę)

@dariuszsarnacki3967

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/g32er9CSpc7Xqc4.html

Arnold jakie łydki omg 😱🔥

No na ten odcinek czekałem

Bumstead jeszczcze sie rozwija i za 2 lata bedziemy widzieli sylwetke idealną;) ogladam jego kanał na youtube i w którymś odcinku opowiadał ze musi poprawić lydki i bicepsy;) wtedy juz nic mu nie będzie brakowało Moim zdaniem ta kategoria na mr O jest niesamowita, pokazuje idealna sylwetkę finezje w tym sporcie, piekno. Pozdro i gratuluje świetnych pomysłów na kanale.

@picoloc1980

3 жыл бұрын

Bicepsy i tak poprawił a za dwa lata łoo matko anihilacja

@labret2

Жыл бұрын

Tak poprawil, że aż naderwał. On wygrywa bo ma dużo fanów na YouTubie. Sędziowie pod presją dają mu wyższe noty.

@Cristofer853

Жыл бұрын

​@@labret2 xd teorie spiskowe to nie tu

Zajebista robota szanuje

Nie do końca się zgodzę, że zmieniły się standardy "docięcia", był choćby Zane jeszcze paru innych.

@kilo117

3 жыл бұрын

Na pewno zwiększyła się wiedza pozwalająca osobom niepredysponowanym do takiego docięcia osiągać podobne rezultaty na zawodach

Świetne porównanie

Ooo na to czekałem

Klatki i ramion Arnolda nigdy w życiu nikt nie pobije. Chris to ikona klasyka tych czasów.

@marcin8336

3 жыл бұрын

No nie wiem, Ferrigno też miał wielką klatę. Wcale wizualnie nie odbiegała od tej Arnolda. Widać to dobrze w filmie "Pumping Iron"

@KaKamcio

3 жыл бұрын

@Wojcieszek Anderwald człowieku nie porównuj klasycznej kategorii, do ekstremalnej. To są dwa inne światy.

@KaKamcio

3 жыл бұрын

@Wojcieszek Anderwald No tak, z tym się zgodzę. Też moj błąd, bo chodziło mi głównie o biceps. A barki faktycznie no Arniego partią nie były.

Chris to chyba jedyny kulturysta, którego sylwetka mi się serio podoba. Niesamowita genetyka wygląda jak figurka.

@labret2

Жыл бұрын

Moim zdaniem to on ma z duże bary i za małą klatę. To daje trochę karykaturalny wygląd.

Obaj są fantastyczni, ale pan Schwarzenegger jakoś bardziej trafia w mój gust. Przy porównaniach konkretnych póz zastanawiałem się na ile wpływ na wygląd ma oświetlenie (m. in. kąt padania światła) i bronzer.

Stalowy, dawno nie zrobiłeś tak świetnego filmu. I nie chodzi mi o to, że porównywałeś "boskiego" Arnolda. Całość filmu "zagrała" jak kiedyś. Bardzo miło mi się oglądało. I dałbym tu 98% dla Stalowego 😉 To był Stalowy 🤯, a teraz do następnego... 👌🏻👍🏻✌🏻👏🏻🏆🥇

Dzięki za odcinek do obiadu Stalowy Drongu, wąs też na korzyść Bumsteada, Pozdro

zajebiste porownanie. oby kulturysyka rozwijala sie w tym kierynku 💪😎

Stalowy jak że ja kocham twój głos ! dla mnie mógł byś prowadzić z takim arsenałem słów MR Olympię dla Polski

Na korzyść Bumsteada przemawia tylko proporcja ale całościowo do Arnolda to nie ma podjazdu.Wziąłbym tu jeszcze pod uwagę porównywanie zdjęć, które w czasach Arnolda nie były na tyle zaawansowane technologicznie i tym samym nie oddają prawdziwego obrazu jego sylwetki.

Czesc. Mam pytanie, czemu nie przerobiles zdjec Bumsteada na czarnobiale? Moze lepiej wyszlo by porownanie?

Tyle lat a Arnolad dalej najlepszy

Rozum podpowiada Bumstead,ale serce Arnold ;) !

Wolałbym wyglądać jak Arnold, bardziej do mnie przemawiają sylwetki bardziej naturalne niż docięte do granic możliwości. :>

@eagle_cs7807

3 жыл бұрын

Szkoda że bardzo mocne docięcie wiąże się z większą utartą zdrowia

@marcin8336

3 жыл бұрын

@@eagle_cs7807 Dokładnie. Dobrym przykładem jest Andreas Munzer którego przyczyną śmierci było podobno skrajnie odwodnienie od diuretyków stosowanych na jeszcze lepsze docięcie

Dla mnie sylwetka Arnolda, to ideał.

@jacekmusztarda5003

3 жыл бұрын

xd

@bencyk2783

3 жыл бұрын

@@jacekmusztarda5003 to żeś się rozpisał

@vqubus8193

3 жыл бұрын

A dla mnie właśnie niesamowicie przehajpowany jest. Wielu lepszych kulturystów było, według mnie i Bumstead tu wygrywa. Jedno co ma Arnold to rozpoznawalność, gdzie 90% jako dzieciak słyszało o Arnoldzie, a prawie nikt o jakimkolwiek innym kulturyście, przez co od razu nakreśla się obraz legendy

@jacekmusztarda5003

3 жыл бұрын

@@bencyk2783 nie pal głupa, i tak wiesz o co mi chodzi

@marcin8336

3 жыл бұрын

@@vqubus8193 Wtedy była inne kryteria idealnego kulturysty

Kształty Bumstead`a są nie do pobicia? Polemizowałbym z tym. Moim zdaniem w pozie bicepsy przodem klatka Bumstead`a wygląda jak dół po wapnie w porównaniu z klatką Arnolda.

@animus2968

2 жыл бұрын

Różnica wagi przekłada się na wielkość więc nie może mieć takiej klaty czy bicepsa ważąc mniej. O kształty chodziło mu o całokształt sylwetki proporcje tali do góry

@farcry2798

2 жыл бұрын

@@animus2968 No właśnie nie o wagę tu chodzi tylko henetyczme predyspozycje do budowania mięśni w tym miejscu

Bumstead lepiej docięty takie czasy, ale kształtów Arnolda zwłaszcza ramion nigdy nie przeskoczy, genetyka☝️

@Cristofer853

Жыл бұрын

Xd nie wiem czy wiesz ale Chris ma jeszcze sporo lat żeby to poprawić

Troszkę......też zdjęcia innej jakości,niż kiedyś. Ale ogólnie bardzo fajny materiał ,jak zawsze ,pozdrawiam.

Co z wąsem Bumsteada. Istnieje teoria, że to dzięki idealnym wąsom wygrał tegoroczną olipmię.

Gra światła i cienia 👌

Fajne porównania, ale to jak porównać osiągi Ferrari z 1960 z Ferrari 2020. Fajny materiał 4fun. Pozdrawiam i gratulację sukcesów Stalowy.

Stalowy zrób zestawienie top 5 kulturystów w Polsce ! Pozdrawiam

Ciekawe jakby Arnold wyglądał w tych czasach :) MOC

Arnold to idol a Chris klasyka. Super porównanie!

❤️

Złote ero wróć.

@adamvx1531

3 жыл бұрын

Złota era nie minęła nadal trwa. Kto każe oglądać te mutanty i betoniary? Przecież mamy klasyka. Po to są te kategorie by każdy coś dla siebie miał.

@Jerzy1976

3 жыл бұрын

@@adamvx1531 👌😜

Łapka w górę wszyscy 💪💪💪💪

Nastepne porownanie moze hendrikson vs haney ? :D

Nikt nie prosił ale kazdy potrzebowal

Według mnie przyjemniejszy dla oka poziom docięcia był właśnie w czasach Arnolda, przez co jego sylwetka, mimo, że większa, co z kolei jest dla mnie trochę wadą, ponieważ sam nie chciałbym i nigdy nie będę tak duży, jest lepsza. Wiem, że poziom docięcia to kwestia czasów, jednak wydaje mi się, że sylwetki ze starych czasów i po prostu kulturystka z tamtych lat była milsza. Nie zmienia to faktu, że poziom suchości Chrisa jest imponujący, więc szacunek należy się obydwu panom. Uważam, że ze względu na niektóre elementy nie można wybrać tutaj, która sylwetka jest lepsza, mimo wszystko odcinek jak zwykle super

Hej, w sytuacji gdzie są czarnobiałe zdjęcia dobrze by było gdyby zdjęcia przeciwnika tez były czarnobiale, łatwiej jest wtedy porównywać sylwetki. Pozdrawiam

Mega ciężko to ocenić ze względu na całkiem inne zdjęcia światło itd ale myślę, że jakby stanęli obok siebie to Chris mimo tego że jest mniejszy by wygral przez proporcje, docięcie i pozy tyłem

Totalnie się nie zgadzam, że Arnold miał większe uda. Bardzo mnie zaskoczyłeś tym stwierdzeniem...

@paulculster9372

3 жыл бұрын

@Joker Timeer wikipedia tak trafia z wymiarami jak rząd z obostrzeniami...

Moze odcinek o sposobach treningu poszczególnych partii kiedys i dzis

mam wrażenie że w tym porównaniu nie zauważyłeś 2 rzeczy (a przynajmniej o nich nie wspomniałeś : w bicepsach przodem Arnold ma trochę ręce skierowane w przód by ładniej podkreślić kształty bicepsów i nie ma w nich aż takiej rotacji zewnętrznej jak konkurent przez co plecy nie są aż tak szeroko przedstawione jakby mogły być to samo w bicepsach tyłem - plecy nie są aż tak szerokie jak u przeciwnika ponieważ ma ściągnięte łopatki zamiast je rozłożyć , przez co zyskuje na grubości ale traci na szerokości pisze to bo wiele osób zdaje się nie zauważać że Arnold wcale nie miał takich złych pleców :)

Arnold gdyby używał brązera to by wygrał minimum jedna pozę

Arnold w tytule, Wyświetlenia: stonks!

Proponuję odświeżenie porównania :)

To tak jakbyś porównał Kieliszkowskiego do Pudzianowskiego. Każdy był najlepszy w swoich latach . Poza tym środki anaboliczne poszły mega do przodu, więc myślę że jakby Arnold występował na scenie w tych czasach to wyzamiatałby wszystkich.

@krzychun2000

3 жыл бұрын

gdyby startował w tej samej kategorii co chris to by może w top5 był xdddd

👍👍👍

Według mnie w pozie klatka bokiem, plecy tyłem ukazane są zdjęcia na niekorzyść Arnolda. Jest sporo zdjęć które o wiele lepiej ukazują jego muskulaturę bez podkolorozywania.

Według mnie w klasycznej sylwetce właśnie głównie chodzi o proporcje więc cbum wygrywa, Arnold imponuje rozmiarami jednak widocznie wyższy poziom tkanki tłuszczowej również wpływa na to że wydaje się większy co również według mnie stawia cbuma na pierwszym miejscu

Co tu porównywać he he nie ta wiedza, nie te środki, inne czasy, inny trening Od czapy takie porównania

Arnold vs Lee Haney!!

@adamvx1531

3 жыл бұрын

Heney większy jednak moim zdaniem dużo mniej estetyczny. To już była taka przejściowa sylwetka pomiędzy klasykiem a potworem masowym. (W sumie to obaj dziś by musieli startować w kategorii potworów masowych bo do klasyka zbyt ciężcy) ponadto wydawał mi się jakiś taki trochę rozmyty i nadmuchany zwłaszcza pod koniec. Talia też nie była taka płaska już pod koniec a najszersze zaczynały się dość gwałtownie czego osobiście nie lubię a klata w porównaniu do Arnolda wydawała się dziecinnie mała wręcz. Nie mniej jednak jeszcze na niego dało się patrzeć czego nie można powiedzieć już o następcach. No dobra Dorian na początku jeszcze nie wyglądał tak źle ale potem to już mutant i betoniara.

@damianduch7077

3 жыл бұрын

W kulturystyce powinno się patrzyć na kształt całkowity sylwetki. Bo muszą być słabe i mocne punkty. Bo wtedy sylwetka jest najlepsza.

Nie ma co tutaj porównywać Arnold to Arnold 😅 i te gino Bumsteada 😅

klata Arnolda zawsze rozpierdalały

Proszę o porównanie cygana 2704 i franka zane

@picoloc1980

3 жыл бұрын

Cygan ma dużo lepsze dolne partie

@johnykremowka317

3 жыл бұрын

@@picoloc1980 dokładnie

Kulturystyka lat 60,70 była jedyną w swoim rodzaju ,dlatego że każdy wyglądał inaczej .Dziś mam wrażenie ,oczywiście widzac jakieś minimalne różnice,że każdy prawie wygląda tak samo .Jednym słowem przerost .

Arnold !!!

Co tu porównywać, dobre geny obaj ale Arnold to Arnold! Charakter , charyzma...itd Arnold to kulturystyka ! Bez niego i Weiderów nic by dziś nie było. Bumstead na pewno ma talent do kulturystyki. Co tu porównywać? 50 lat różnicy a i tak Arnold wygrywa... Arnold to open 7 x Mr.Olympia w latach 70tych plus 1980, Arnold to marka... Dzisiaj mistrzów jest wielu... Fitness jest modne dzięki Arnoldowi i stojącymi za nim Weiderami. Porównywać można jak się siedzi na miejscu sędziów... Pozdrawiam fanów kulturystyki

Chris ma lepsza jakosc miesniowa, jest bardziej wyciety, ale Armolda sylwetka podoba mi sie bardziej. Wydaje sie byc bardziej estetyczna i pelna

to ja mam w klacie jak Chris :P

@turas4477

2 жыл бұрын

ale ze tu faja

Klasycznie witam na kanale Stalowy Drąg!

Porównanie Jay Cutler vs Jaglak

Tego typu porównanie mialoby sens jedynie w sytuacji, gdzie sylwetki obu bylyby porównywane na podstawie zdjeć z jednych zawodów, robionych (jak w przypadku Bumsteada) z mniej wiecej stałego kata. A tak mamy raz lepsze raz gorsze ujecia Arniego - zwyczajnie nieporównywalne. Najszersze przodem pokazały, że odpowiednia fota robi 90% roboty

Teraz top5 najlepiej pozujących na scenie kulturystów

Może jakiś materiał o Lou Ferrigno.

Problem tez w tym ze kiedyś na poziom definicji patrzyło się nie co inaczej....teraz przykuwa się do tego większa wagę

myśle że jakby arnold dziś występował i robił wszystko na dzisiejsze realia kulturystyki to by zdeklasował chrisa

@marcin8336

3 жыл бұрын

Bardzo mozliwe

@jarobycun7261

3 жыл бұрын

Proste ze by tak bylo. Bumpstead przy Arnoldzie by wygladal jak dzieciak. Arnold by napial bicepsy to te Chrisa i kogokolwiek innego wygladalyby jak flaki. Poza tym co to za gadanie o slabym docieciu Atnolda. Wystarczy obejrzec pumping iron w jakosci hd. Schwarzenegger byl dociety do granic

@dawo1991

3 жыл бұрын

wielce prawdopodobne, że Schwarzenegger biłby się z Big Ramim a nie w klasycznej. Pół wieku prawie minęło, zdecydowanie Arnold byłby większy, ale czy lepszy?

Kanadyjczyk myślałem że ma 40 lat co najmniej... Wchodzę w Google, patrzę chłop ma 25 lat... Ten wąs mnie tak zmylił 😥 strasznie go postarza.

Pomimo węższej talii Arnold miażdży Bumsteada zarówno pod względem kształtów jak i sylwetki. Arnold miał sylwetkę jak 1 na milion, Bmumstead, co najwyżej jak 1 na 100 tys. Poza tym w latach 70-tych brano znacznie mniej środków, zatem Bumstead miałby siłą rzeczy znacznie mniejszą masę niż teraz i mam duże wątpliwości, że w ogóle zakwalifikowałby się na Mr. Olympia. Z tego powodu jestem pewien, że również wysocy zawodnicy jak Nubret czy Wilkosz stopiliby go jak wosk.

Porównanie wielu póz między nimi wygląda komicznie, bo forma w której Arnold był, Chris był 5 tygodni przed zawodami. Jeśli byśmy porównali zdjęcie Chrisa sprzed 5 tygodni, jak stał w pozie "klatka bokiem", to się okazuje że Chris ma o wiele większe nogi i klata wcale tak nie odstaje. Przewaga "masy" Arnolda jest spowodowana jednocześnie z nadmiarem tłuszczu który w tamtych czasach kulturyści na sobie mieli startując w zawodach.

@jarobycun7261

3 жыл бұрын

Co ty pierdolisz 😄🤣

@tomasztrocha2798

3 жыл бұрын

@@jarobycun7261 ?

Dobra zostaw tych amatorów i dawać mi tu Najmana

@adamvx1531

3 жыл бұрын

XDDD 😂

@marcin8336

3 жыл бұрын

Najman to mógłby Bumsteadowi tylko buty glancować 💪 O Arnim nie wspomnę bo najlepszą formę ma już dawno za sobą (status legendy jednak pozostanie na zawsze)

@adamvx1531

3 жыл бұрын

@@marcin8336 a arnoldowi nawet tego nie

Gdyby Arnold wtedy posiadał wiedzę i specyfiki które dzisiaj są dostępne dla Chrisa to dosłownie rozniósł by go w pył. To jest wręcz szokujące że w ogóle da się ich porównać. Patrząc na inne dyscypliny typu poziomu piłki nożnej czy rekordy świata na 100m to jest kompletnie nieporównywalny progres od lat 70ych.

@krzychun2000

3 жыл бұрын

gdyby chrisa nie ograniczał limit wagowy to by "rozniósł arnolda w pył" ;~)

Arnold is numero uno

@zpejzon4760

3 жыл бұрын

is/was/ will

Zrób zestawienie Lou Ferrigno z lat 90 a arnold w jego najlepszej odsłonie

Bardzo zabawne to porównywanie ze sobą tak różnych póz obu zawodników, to chyba ma sens tylko dla zabicia czasu… A zresztą i tak wiadomo od razu że Chris przegrywa w przedbiegach, choćby samym wąsem :>

@Cristofer853

Жыл бұрын

Xd

Szczegóły w pozach ( najlepiej widać na najszerszym) Klata i bic to to czym Arnold zamiata Chris dołoży 5 kg do klaty i będzie ;)

Dawaj coś o jakiś naturalach proszę

@Jerzy1976

3 жыл бұрын

O to to właśnie

steve reeves vs frank zane

Zdecydowanie Chris!

Chris wygląda znacznie estetyczniej, ale to jednak gen Arnolda robi bardzo duże wrażenie, szczególnie to moim zdaniem widać w pozie bokiem i most muscular, lecz w dzisiejszych czasach patrząc na wszystkie aspekty jednak Chris ma przewagę i to dość sporą.

@StalowySzok Zrób porównanie colemana z 1991 z arnoldem

Mimo wszystko ciekawe lecz ciezkie porownanie . Sa to tylko zdjecia a jak wiemy jakosc zdjec wspolczesnych bardzo odniega od tych z przed pół wieku. Wizualizujac to starcie gdybysmy mieli mozliwosc widziec te 2 osoby kolo siebie napewno distrzegli bysmy duzo wiecej szczegolow po stronie Austryjaka . Roznica napewno byla by na pierwszy rzut oka w gabarytach. Chodz ogladam z podziwiem ta wspolczesna kategorie ktora bardzo mozno nawiazuje do tej z przed 50 lat . Napewno dawna kulturystyka charakteryzowala sie tym ze kazdy z zawodnikow posiadal jakas partie bardzo dobrze/mocno rozwinieta w porownaniu do reszty sylwetki . Na dzien dzisiejszy wszystkie sylwetki wygladaja dosc podobnie i tutaj zaczyna sie cos co mozna nazwac "nuda" . Czym to jest spowodowane ? Znamy odpowiedz ale coz. Kiedys eksperymentowano i nikt zbytnio nie zatracal sie w kwestiach zdrowotnych . Dzisiaj ludzie sie boja poniewaz duzo rzeczy sie zmienilo i przez ten okres sporo osob niestety nie dozylo godnego wieku . I wlasnie w tym twi caly smak . Ciezko bedzie znalezc dzis osobe tak nietuzinkowa jak kiedys.

Podobno Arnold się docina nożyczkami do paznokci, ale i tak szacun za formę jak do ciasta!

Porównanie Arnolda z tamtych lat do kulturystów z tych lat to jak porównywanie aut tej epoki...Nie da się tego rozstrzygnąć,ale jednak Arnold mimo takiej różnicy czasu,postępu w anabolikach i odżywkach-zjada konkurencję na śniadanie....

Wiem że to nieuczciwe ale zrób porównanie Big Ramego i C-Buma.

Zrób napisy i będzie murowany viral

Jeśli by stanęli w swojej szczytowej formie na scenie to Cbum wygrywa bezproblemowo :) Co zmienia faktu że Arnold był fenomenalny

@DywanTv

3 жыл бұрын

Wygrywa względem dzisiejszych standardów. Sylwetka Arnolda była estetyczniejsza, ładniejsza.

@vqubus8193

3 жыл бұрын

@@DywanTv no właśnie, estetycznie niezbyt podchodzi sylwetka Arnolda, bardziej zrównoważony jest Bumstead, a w przypadku Arnolda małe nóżki i ogromna klatka tworzą kontrasty, których u Chrisa mniej. Wiadomo docinka inna sprawa

@DywanTv

3 жыл бұрын

@@vqubus8193 Czy ja wiem. Według mnie Bumstead ma już zbyt duże nogi. A sam mam prawie 80 w udzie na masie. Dodatkowo jest za bardzo docięty. Po prostu to już hardcorowa kulturystyka, mało kto chce tak wyglądać. Co innego Cbum poza sezonem, kiedy nie jest taki suchy. Wtedy wygląda super.

@animus2968

2 жыл бұрын

@@DywanTv w tedy CBUM waży 118kg jak na dzisiejsze standardy to wielki koń

Bumpsted vs Oliva next ?

Arnold Schwarzenegger, Arnold, Arnold jest królem

Dla mnie Bumstead wyglada lepiej zdecydowanie