5 лет пользуюсь этим фонарём. У меня ещё первая модель. Просто Wizard Pro. По профессии спасатель. Между суток подрабатываю в промальпе и занимаюсь туризмом. Этот фонарь везьде со мной. Вообще за него не боюсь! Много и подолгу бываю в лесу. В том числе зимой. На 10ти дневный зимний поход с 1 по 10 января мне всегда хватало 2х аккумуляторов. Зарядку даже с собой не брал. Летом хватает одного. Брал с собой и на ЧС. В дыму отлично работает. Тёплый свет пробивает дым (в пределах разумного, конечно). Резинка обязательна. Иначе слетит. Брал на поиски в лес. Одного заряда аккумулятора на всю ночь поисков хватает. Лично для меня один недостаток - вес. Ну и цена кусается. Но с такой надёжностью и неубиваемостью с этим можно смириться! И ещё... был такой очень показательный случай - вызов на дверь. Довольно часто в нашей практике такие вызовы. Пожилая женщина, живёт одна. Соседи забеспокоились, что давно её не видно. Приехали. Вскрывать дверь без хозяина жилья нельзя. Или можно при прямой угрозе жизни того, кто внутри. Но как понять, есть угроза или нет? Бабушка может уехала, а мы дверь сломаем... А может она лежит на полу и помощь вызвать не может, а мы развернёмся и уедем... Ситуация патовая. 2 этаж. Поставили лестницу. Я залез, свечу в окно. За окном тюль. Всё отражается от занавесок и ничего не видно. Дали мне тёплый фонарь и - о чудо! С лёгкостью через тюль тёплый свет пробил! Вот она бабушка - лежит на полу. Всё ясно. Работаем! Так что для себя я выбор сделал - только тёплый свет! Да и в тумане или моросящем дожде и снеге тоже тёплый свет только помогает. Холодный да, ярче, но отражается от всего и слепит в итоге. А тёплый мягче и проникающая способность отличная.

@TacticalBlog

Жыл бұрын

хорошо, но лучше его лишний раз не ронять :)

@asaturvasilev

Жыл бұрын

Так бабушка жива осталась???

@Zastava_2021

Жыл бұрын

@@asaturvasilev в скорую передали живой.

@user-kb6pr3sp4x

Жыл бұрын

Насчет дыма - не знаю, тестов не видел, а в тумане есть тест 1800К против 5000К. Никакого толку в плане "пробития" для тумана нет. Миф - разбомблен. Уж если 1800К не помогает, то 2700К и подавно. Видео о котором я говорю - на ютубе *Convoy M21B GT FC40 1800K high CRI flashlight review* .

@user-kb6pr3sp4x

Жыл бұрын

Попробую ссылку добавить kzread.info/dash/bejne/mqWTlNWjnNzgnKg.html

Спасибо за обзор! Все по делу, а главное поделился реальным опытом использования!

@TacticalBlog

Жыл бұрын

👌😁

У меня 2 БуруитА) с теплым светом с одинарной оптикой, больше не нужно, используется на все 100, в лесу, ремонт авто, сейчас рано темнеет, работаю на объектах, надежен и стоит копейки

у меня с2 про макс и магнит вот выручал часто на самом деле ,но вот минус его для меня это что он на компас влияет идешь ты с фонарем на лбу смотришь на компас а там танцы))

Привет! Подскажи пожалуйста: торец резьбы в хвосте у визарда соприкасается с дорожкой на плате (как у торца головной резьбы предатора)или с металлическим кольцом?Я просто боюсь что от постоянного кручения при зарядке дорожка на плате сотрется, как у предатора.Поискал фотки в интернете,но там нигде это не видно.

@TacticalBlog

Жыл бұрын

на плате. она там для того и сделана чтобы по ней соприкасалось. если сотрется - то не скоро

@seregaarsenev9230

Жыл бұрын

@@TacticalBlog Спасибо за оперативный ответ!

Подскажите пожалуйста,не слепит ли режим 18 люмен красного света для работы на дистанции вытянутой руки,не слишком ли он яркий?заранее Спасибо!

@TacticalBlog

Жыл бұрын

меня - нет

18650 заряжать от солнечных батерей ? по весу и размеру выгоднее взять мешок аккумов )) Ну и кстати можно использовать акум на микрос юсб так же

@TacticalBlog

Жыл бұрын

во первых мешок аккумов надо иметь, во-вторых смотря куда, когда и на сколько...

Sofirn hs 20 взял и не нарадуюсь.

@TacticalBlog

Жыл бұрын

раздельная оптика - тема хорошая!

А в чём принципиальное отличие дорогого фонаря от дешёвого софирна? Я пользуюсь sofirn hs20 и не знаю стоит ли менять его на что-то подороже. Что я получу если поменяю его, например на nitecore hc68? Ещё напрягает что у брендовых фонарей обычно только холодный свет, не говоря уже о hi cri.

@TacticalBlog

Жыл бұрын

"в чём принципиальное отличие дорогого фонаря от дешёвого" - принципиально ни в чём "у брендовых фонарей обычно только холодный свет" - а вот это неправда

@user-boloto

Жыл бұрын

Конкретно у армитека мне нравится тир линза. Есть зебра , как у автора и самый первый визард армитек. Распределение света у армитека нравится больше, но управление у зебры лучше. Зебра с тиркой- моя мечта.

Привет!У меня вопрос: у fenix hm70r крепление такое же как у fenix hm61r?(Я имею ввиду из такого же пластика?) А этот пластик у 61-го очень хрупкий и ломается.Но если для 61го это не проблема: можно купить налобное крепление от armytek elf и в него установить фонарь, то для 70-го такое не прокатит.

@TacticalBlog

Жыл бұрын

в обзоре отмечал особо что один из минусов hm70r - теоретическая хрупкость крепления, мне оно не внушает уверенности. даже показывал как снимается...

@seregaarsenev9230

Жыл бұрын

@@TacticalBlog Спасибо!Да,я смотрел оба твоих видео с этим фонарем.Просто надеялся,что у него пластик получше,чем у 61-го.Но увы ...Армитек визард,как у тебя в видео (или любой другой визард) очень нравится по свету.Но почитал отзывы в интернете - много брака((( Как-то боюсь его брать.Понятно, что брак есть у всех.Но по армитеку видимо слишком много.Хотя я сам владею армитеком предатором уже 1.5 года и пока все нормально с ним.

@TacticalBlog

Жыл бұрын

недовольных армитеком много потому что владельцев много. сильно больше чем владельцев олайтов по моим оценкам. и используются они более скажем так жестко.

Спасибо за обзор. А ещё у Armytek большое количество брака, они уже сломанные фонари присылают и начинается тягомотина с отправкой на гарантийный ремонт, ожиданием.....

@alpacho_32567

8 ай бұрын

Есть такое, а ещё меня под каждым обзором забавляют менеджеры армятека, со своими историями, как фонарик чуть ли не жизнь им спас.

@wasiliykniaz73

Ай бұрын

Да,качество упало,покрытие облазит быстро.

Любимый, не любимый когда нужно для работы, какой под рукой тому из трёх и рад.

Хотелось бы услышать о Армитек с ультрафиолетовым диодом, есть ли в нем смысл?

@TacticalBlog

Жыл бұрын

для развлечения

@user-yp4mp3xv7p

Жыл бұрын

Какой? Дезинфицировать воду или искать спэрму любовника жены?

Дмитрий привет, тяжёлый Армитек не продаёте ?

@TacticalBlog

10 ай бұрын

он уже ушел

А какой лично Вам больше понравился Armytek Pro Max или Olight Perun 2 ???

@TacticalBlog

9 ай бұрын

я не пользовался перуном, а на про макс есть соответствующий обзор, там всё сказано и больше добавить нечего. мне больше нравится обычный визард про своими размерами и углом работы. kzread.info/dash/bejne/oq6Eq6WhdLyuoMo.html

А насколько хуже по емкости 16340 в реальной работе? У меня сейчас базовый С2 на 18650, в целом фонарь хороший, всего хватает, но габарит неудобен - в боковом кармане давит на ляху, в заднем - на задницу, да ещё и включался случайно несколько раз, а откручивать крышку каждый раз чтобы он блокировался неудобно. Вот думаю взять С1 или даже Fenix HM50. К С1 склоняюсь потому, что свет и общая эргономика С2 очень нравится, а какое оно на фениксе по ютубу не очень понятно.

@TacticalBlog

4 ай бұрын

ну если не в ватт-часах, а говоря обычным популярным языком - офигеть насколько хуже. 16340 расцениваю как запасной фонарь на случаи когда не знаешь точно - понадобится или нет фонарь для реально серьезной работы...

@user-np2xb5cb6y

3 ай бұрын

На elf c1 , стоит 18650,замер емкости показал 965 mah, для постоянного ношения в течении нескольких часов с1 превосходен, есть у меня налобники на 21700 и 18650,самый маленький оказался просто бомбой

а мне магнитный заряд ооочень понравился!!! это крайне удобно!!! Сколько пользователей, столько и мнений.

@TacticalBlog

6 ай бұрын

мне тоже очень нравится, да, это крайне удобно! :) бесит что фонарик "липнет" к металлоконструкциям когда ты там крутишь чего-то. или у меня на столе лежат какие-то вещи - он к ним липнет ))

А ручник какой используешь? Спасибо 👍

@TacticalBlog

Жыл бұрын

Fenix tk75

Как по мне проблема магнитной зарядки решается покупкой аккумулятора с разъёмом usb (c/micro). А если напрягает отсутствие света при зарядке - можно использовать аккумулятор с разъёмом как основной, а родной резервным. Ну или купить два с разъёмом и не париться.

@TacticalBlog

Жыл бұрын

есть у меня такие аккумы. заколебет из корпуса его выкручивать-закручивать. проще фонарь с тайп си под заглушкой на корпусе.

Пользуюсь года уже полтора первой версией Wizard WR. Доволен на столько, что продал/раздал все другие свои налобники. Ношу всегда с собой и пользуюсь, практически, каждый день. Внешне, состояние на много хуже Вашего, есть сколы и потёртости на корпусе, но чтобы с ним не случалось фонарик ни разу не подвёл. Часто бываю на строительных площадках и, иногда, фонарик падает с высот от 1 до 4 метров и, пока, это влияло только на внешний вид. Магнитной зарядкой почему-то не пользуюсь, когда заканчивается аккум меняю на уже заряженный и работаю дальше. А вот магнитом пользуюсь постоянно и, как раз, все падения фонаря случаются именно из-за магнита, когда кто-то или что-то задевает примагниченный к поверхности фонарь. А вот с головы, как бы я, пока, им не бился, он так и не слетел ни разу. Страховочную резинку не использую. П.с. по началу с нетерпением ждал выхода второй версии WR, но как она вышла, я так и не понял чем она лучше.

@TacticalBlog

Жыл бұрын

оттенок света тоже хороший? Я ношу в чехле фонарь, в сумке в спец кармане, он у меня и через 3 года будет без сколов, т.к. не контактирует с предметами при транспортировке. Пользы прикрепить фонарь на магнит куда-либо не вижу за исключением случая когда нужно не слепить собеседника. И лучше чтобы он на голове был и светил туда, куда смотришь, толку его прилеплять куда-то...

@KalugaTV

Жыл бұрын

@@TacticalBlog у меня «тёплая» версия, и, по ощущениям, он явно желтее чем феникс hm61r или старенький hl50, но белее чем армитек эльфы 1 и 2 или тот же про макс. Все повреждения на фонаре не из-за хранения, а из-за падений и ударов при эксплуатации.. Ношу либо в кармане, либо за клипсу на ремне, либо в спец.карманах в сумках или подсумках. Я связан с монтажом слаботочки и магнит сильно выручает по работе.

@ivanivory6247

Жыл бұрын

@@KalugaTV Им бы версию без магнита, мне наоборот в туризме магнит только мешает, компасу подсирает, на дерево не повесишь, мусор собирает. Сделали бы крышку без магнита или съёмный...

@KalugaTV

Жыл бұрын

@@ivanivory6247 я, конечно, не пробовал, но, думаю, если задаться такой целью, можно этот магнит как-нибудь и достать

@user-ve1yq5xz8b

Жыл бұрын

Да, есть такое, что смахивают примагниченный фонарь. Часто сам сбиваю задев. Но сильно не падал.

👍

Не соглашусь что он норм только из за зарядник. Если потеряется зарядник? Проводом не зарядить. Для феникса всегда можно найти провод

@TacticalBlog

Жыл бұрын

так я в видосе тоже сказал что мне не нравится эта проприетарная зарядка.

Визард очень хорош в деревне/загородном доме. Отличный свет, грамотно подобранные режимы в версии про. К магнитной зарядке у меня нареканий нет, иногда достаю аккумулятор, что бы зарядить в полноценной зарядке. Но есть нюансы, которые вы не упомянули. Пружина на визарде вмяла плюсовой элемент штатного аккумулятора. Это плата за надёжный контакт. Ещё на всех моих армитеках сильно пахнет химией из батарейного отсека. Не знаю, это перегреваются аккумуляторы, или электроника фонарей. Но всё работает.

@TacticalBlog

Жыл бұрын

проверил на визарде 2-х летнем и 5-ти летнем. на обоих штатный аккум, ничего не продавлено. Пружины могут вмять контакт при падении.

@Behaviorism_1

Жыл бұрын

@@TacticalBlog, с нуля батарейка была в норме. Со временем вмятина стала прогрессировать. С фонариком обращаюсь бережно. А с запахом, на ваших фонарях есть резкий химический запах внутри батарейного отдела?

@TacticalBlog

Жыл бұрын

обнюхал - я думаю это смазка. я пока заводскую не счищал и не заменял на другую.

@nekruman8840

Жыл бұрын

К магнитной зарядке есть нарекания, и весьма критичные. Во первых это свой проприетарный кабель, а не стандартный к примеру type-c. Его можно сломать или потерять, и просто неудобно если вам часто нужен фонарь не только дома, соответственно и заряжать надо не только дома (а к примеру и на работе), и поэтому надо бы пару кабелей, а лучше больше. Во вторых тут сделана невозможность светить фонарём при его заряде, что бывает под час необходимо. У того же софирна можно и светить при зарядке, и вообще убрать батарею и светить одной головой фонаря от повербанка, что может быть полезно при использовании на сильном морозе зимой. И в третьих есть ли на этом магнитном разъёме на фонаре постоянное напряжение (на своём промаксе так и не удосужился замерять), от чего при влаге может начаться электрокоррозия.

@TacticalBlog

Жыл бұрын

на армитек на магнитном разъеме напряжения нет, в отличии от олайта или скилханта например

Софирн HS40 взял и доволен провод зарядки тайп си который у всех есть а эти магнитные сломаются и что делать ?

@TacticalBlog

8 ай бұрын

новый покупать. пока не приехал - заряжать отдельно или экономить свет.

@Viktor47..

8 ай бұрын

@@TacticalBlog ясненько

Первый норм фонарь PD36R - топ! Поминял профессию и надо свободные руки, отцу купил HM70R, а себе HM71R. Type- C, 21700, ближний/дальный, крепление на голову через клипсу, угол какой хочешь! Магнит! Как для меня - топ!

@TacticalBlog

2 ай бұрын

pd36r мои родственники пользуются нетребовательные, им всё нравится. хороший, стандартный, так сказать, фонарь. HM71R интересен, но компоновка не такая правильная как на фонарях с "центральным" расположением раздельной оптики.

То есть это тот фонарь, который ты обозревал пять лет назад?

@TacticalBlog

Жыл бұрын

это wizard c2 wr

у магнитной зарядки есть ещё один плюс, он в том что если у тебя что то упало в яму, дырку или просто с высоты , то ты просто привязывпешь к ней надёжно достаточно длинную верёвку опускаешь и если этот предмет магнитится то просто поднимаешь его

@TacticalBlog

Жыл бұрын

не часто такое бывает :)

@antongorbonosov9065

Жыл бұрын

доброе утро, да но идея что в крайнем случае использовать магнитную зарядку как кран тоже хорошая

@antongorbonosov9065

Жыл бұрын

да понимаю на как заметку как говорится на всякий пожарный случай можно взять что магнитную зарядку можно использовать для подъёма чего то

А есть возможность узнать на какой из "топографических"/геодезических приборов влияет этот магнитик? Я геодезист, стало интересно...

@TacticalBlog

Жыл бұрын

маркшейдерские кастомные приборы для подземной топосъемки

@TacticalBlog

Жыл бұрын

под землей соответственно темно и нужен фонарик....

вот по поводу магнитной зарядки, это +100 в карму -)

@TacticalBlog

Жыл бұрын

:)

Мне fenix hm61 оказался ближе. Клипса всегда на месте, снимается и одевается быстро без заморочек с резинками. Зашёл на ура

@TacticalBlog

8 ай бұрын

управление и кнопка там не на ура. а также оттенок света.

@vladimirantipov9889

8 ай бұрын

@@TacticalBlog это кому как. У каждого человека индивидуальный подход к тому что ему удобно.

Правильно, поэтому предыдущий Elf-2 купить, магнит вытащить и заряжать кабелем, быстрее и не глючит, как с магнитной, дешевле, и светит не хуже.

@TacticalBlog

Жыл бұрын

там оттенок не тот

@igig2427

Жыл бұрын

@@TacticalBlog У меня есть Wizard, три штуки, два из них с тёплым светом, один с нейтральным, не знаю, Elf-2 был первым и я наигравшись с остальными, вернулся опять к нему, на нём и остановился. Кому как нравится конечно.

А у визард с2 wr оттенок теплый или белый?

@TacticalBlog

Жыл бұрын

заявлен как теплый, а на практике не сильно теплый...

@sergeymironov6035

Жыл бұрын

@@TacticalBlog у теплого wizard c2 pro, оттенок будет как у wr или c2 pro max?

Ещë раз убедился, что elf c1, идеальный выбор🧐

@TacticalBlog

3 ай бұрын

Если оттенок устраивает и отрывающаяся заглушка разъема - то отлично! В остальном фонарь нормальный.

@user-np2xb5cb6y

3 ай бұрын

@@TacticalBlog заглушку переделали, теперь сама не откроется

@user-ch2ux8ni4z

2 ай бұрын

Лучше с2 батарейка поболее, в первом очень маленькая.

@user-np2xb5cb6y

2 ай бұрын

@@user-ch2ux8ni4z два запасных аккумулятора, перекроют, все ваши потребности и на охоте и на рыбалке и в походе, поверте мне, а легкий фонарь на лбу не вызывает головную боль, при длительном ношении

Зебра-one love!

@TacticalBlog

Жыл бұрын

кнопка с торца и бесит откручивать и доставать и ставить на зарядку батарею...

@user-ft1ti5sw9e

Жыл бұрын

@@TacticalBlog,подскажи как ведёт себя зимой маленький налобник от Fenix, что в машине возишь? Вроде как литий не любит морозов?

@TacticalBlog

Жыл бұрын

он как запасной, им 2 раза в год пользуешься. там лежит и литий и батарейка cr123

@user-ft1ti5sw9e

Жыл бұрын

@@TacticalBlog спасибо!

@TacticalBlog

Жыл бұрын

у меня ни разу не возникали, у меня mk3 налобник, на камере mk4, но я там как настроил - так и пользуюсь 2 режимами.

У нас фонаремоньяков, один большой недостаток, что одна голова. Проще тем кто индускую религию использует,может когда нибудь в многоголового змея перевоплотиться, вот тогда будет кайф, на каждую голову можно будет напялить по налобнику😁

В десять раз более дешёвом боруите подобное крепление прекрасно держит фонарь безо всяких резинок. Заодно из-за разборной конструкции, в отличии от армятека, его можно легко починить (или апгрейдить), как и ваш софирн. Кстате на моём С2 Про Мах это крепление вообще сломалось буквально при второй вставке фонаря, в отличии опять же от боруита, которым я в основном и пользуюсь уже несколько лет, а пользуюсь я до фига, так как работаю под землёй всё время с фонарём.

@TacticalBlog

Жыл бұрын

отлично. а например у меня на боруите сломалось крепление, а на армитеках нет.

@nekruman8840

Жыл бұрын

@@TacticalBlog Ну во первых боруит стоит в 10 раз дешевле. Во вторых в процессе чего у вас сломалось крепление на боруите, может вы его аб стену пытались убить или под трактор кинули. И в третьих как вы используете и как относитесь к фонарям столь разных ценовых категорий-время использования, места и условия, и просто отношение, к примеру с дорогого армитека пылинки сдувать (или вообще на полке держать чисто полюбоваться), а дешёвый буруит таскать в сумке с железками в грязи и масле, жёстко кидать его, уж очень хорошо у вас выглядят армитеки учитывая по вашим словам долгое их использование. Ещё раз, я работаю под землёй с электричеством (электроникой), и перепробывал кучи фонарей (выдаваемые на работе "коногонки" совершенно не устраивают). До боруита довольно долго пользовался вторым скилхантом (пока он не умер от падения), ещё раньше было пару ноунейм фонарей с выносным на затылок батарейным блоком (они кстате были вначале качественнее чем пошли потом из-за удешевления). Потом купил боруит, а после по моему примеру и коллеги. Были и пецтли (куски говна) и им подобные на аа и ааа эелементах, скилханты и армитеки, и даже наши панды3, а сейчас и софирны пошли. Но в результате на работе все пользуются в основном боруитами, а другие фонари больше для эстетства-для вылазки на природу на рыбалку. А боруиты работают сотнями часов в месяц уже годами, и НЕ С ОДНИМ не было проблем. А с другими были, особенно доставляет что запресованные стёкла стёкла сами собой лопаются просто при хранении (армитек и панда).

@TacticalBlog

Жыл бұрын

я-то аккуратно отношусь. зебре например 10 лет она в принципе на вид новая, а наработала она сотни часов. ну кнопка продавилась, головной ремешок сменил.

@nekruman8840

Жыл бұрын

@@TacticalBlog Я к чему и написал, обычно люди к дорогим вещам бережно относятся (но не все), а к дешёвые не берегут (но не все). Я больше сотни часов за месяц с фонарём работаю, посчитайте сколько это будет за пять (кажется) лет с боруитом (как он появился в продаже) в основном. Вообще у меня за много лет сдох только скилхант 02. Но во первых я два года пользовался только им, так как тогда других подобных фонарей за вменяемый ценик не было, а во вторых он всё таки сдох от удара при падении на бетон с 4 х метров, а сами по себе ни один из фонарей не сдох, в том числе и боруит проработавший по часам дольше всех, поэтому я считаю боруит непревзойдённым по цена-качество, хотя конечно это не самый лучший фонарь в абсолютной категории, хотя для меня и самый удобный. И тот же армитек классом выше, как какой недорогой ксяоми и айфон.

@user-ve1yq5xz8b

Жыл бұрын

@@nekruman8840 , буруитов тоже немало разновидностей. Что могли бы посоветовать, как примерный аналог визарду в плане габаритов, форм-фактора и качества света? Люменов1200-1500 в турбо.

Какая это зебра???

@TacticalBlog

Жыл бұрын

h600fw

Я понял что им в даль не подсветить, пришлось двухлинзовый брать.

@TacticalBlog

7 ай бұрын

да, светит до 50м

@TacticalBlog

7 ай бұрын

если мне нужно светить вдаль - я беру ручник на 2*21700

@Baykeruga

7 ай бұрын

@@TacticalBlog если совсем далеко то да, а если в лесу на 20-50метров, мне очень понравился ВУРКОС хд50. В лесу его одного мне для поиска хватает, но в рюкзаке лежит дальнобой, но его доставать больше не приходится, (а лесу именно)

@TacticalBlog

7 ай бұрын

есть он у меня.. здоровый только, в остальном за эту цену пойдет.

@Baykeruga

7 ай бұрын

@@TacticalBlog вот если они его допилят, и за эту же цену, будет топ

Пользовался полгода-год почти всё время только налобником Armytek Wizard С2 WR Warm - в видео выводы, плюсы и минусы, а также про текущий набор налобников, которые имеются в хозяйстве. Про оттенки, резинки, зарядки, комбинированную оптику и т.п....

@alecsalecs4502

Жыл бұрын

Для фонариков сделанных в китае это очень дорого ...

@TacticalBlog

Жыл бұрын

ахах, классика

@user-mo1fi4ww2v

Жыл бұрын

@@alecsalecs4502 В Китае уровень жизни и зарплат выше чем в России, почему вещи сделанные в Китае должны быть дешёвыми?

@user-iy6uk8mv6b

4 ай бұрын

​@@alecsalecs4502для Вас всегда есть например Surefire, сделанный в USA

Был фанатом феникс. Потом решил обновиться и ахнул от зелены светодиодов. Армитеком не пользовался, пугали ненадежностью. Взял ради забавы налобник Wurkkos hd15 (1500руб) Доволен, не жалко. Есть магнит. Снял налобное крепление, вешаю клипсой за карман. Магнит иногда мешает, в кармане намагничивает) иногда выручает

@TacticalBlog

Жыл бұрын

да, их переход на светодиоды Luminus - это плохая идея. Зеленят, в слабых режимах особенно заметно.

@user-mo1fi4ww2v

Жыл бұрын

До этого же зелень не мешала))

@TacticalBlog

Жыл бұрын

на чем? до этого у феникс единичные модели были с не тем оттенком.

@user-mo1fi4ww2v

Жыл бұрын

@@TacticalBlog это я у Андрея спрашиваю, кстати в вуркосах зелень тоже через один, как повезёт

@TacticalBlog

Жыл бұрын

@@user-mo1fi4ww2v заказал я вуркос этот тоже, посмотрим, взял 4000К. за 1600р с батарейкой.

Полгода в пользовании, а как новенький, ни царапины. У меня через полгода видно, что фонарь работал, падал, бился и летал.

@user-pu4cn3sm6z

Жыл бұрын

😅

@TacticalBlog

Жыл бұрын

я не монтажником работаю, где фонарь бьется постоянно о металлоконструкции и не автослесарем. Сегодня я пользовался фонарем 4 часа при столярке по быту (делаю шкафчик). И никуда им не ударился и он никуда не падал. Походу стоит фонарик наждачкой потереть и вы уши развесите да поверите что им 10 лет пользовались...

@user-ve1yq5xz8b

Жыл бұрын

Так это другое дело! Так бы сразу и сказали.

У армитека выносные кнопки полное говно, а а у магнита большой плюс при ремонте автомобиля, прилепил в любое место и работай

Один минус: от фонаря armytek налобника нельзя зарядить телефон как от повербанка как у других производителей налобников!

@TacticalBlog

Ай бұрын

я это не нахожу важным, т.к. в любом случае для пользования функцией повербанка надо иметь кабель зарядки самого телефона в кармане. т.е. ты выехал куда-то на несколько часов в поле - по-любому нужно кабель брать с собой.

Я на магнит надел пластмассовую крышку , отжал к жены из под её косметики, и проблема с магнитом на 80 процентов исчезла.

@TacticalBlog

2 ай бұрын

хороший вариант. ну а других в принципе нет. на некоторых фонарях съемный магнит в хвосте, но не тут.

Ё моё ,берёшь зарядку с собой на 1 акб и всё , акб заряжаешь от всех фонарей )))2 штуки запасных акб хватит на всю командировку ))У вас просто мания ,собирательство фонарей ))

@TacticalBlog

9 ай бұрын

уж определись - зарядку брать или 2 штуки запасных акб?))

Пружина просела, ну не значительно. Нооо ip68 бл

Только ОлдСкул, только Миллер МЛ 102, только Скилхант Н03.... ))

@TacticalBlog

Жыл бұрын

хаха. ну 03 еще современный, вот 02 - это да....

фуфел гонит. насчет магнитной зарядки.вы ее не жуйте и будет працаваць

@TacticalBlog

3 ай бұрын

работать-то она может, только её отдельно специально возить надо в командировки и все поездки а ля на дачу в отличие от зарядки type-c от телефона.

По поводу магнита-да, бывает мешает. Но есть визард про без магнита, и можно купить аккум с встроенной зарядкой. По части резинки, не знаю, у меня еще первая версия фонаря, крепежка не имеит резинки страховочной, и все норм, ни разу за 7 лет не вылетел. Хотя фонарь олчень много работает. Падал, но падал просто из рук, прям вместе с налобным креплением. Выбоину получил на бошке, но вроде на работе не сказалось. Магниткой заряжаю постоянно, старая магнитка долго конечно заряжает, но не че, на ночь поставил, утром снял. Единственный существенный косяк, это уплотнители почему то развалились в крышке магнитной, пришлось идти покупать новые. А так, в целом работает отлично. Интерессно, когда диод выгорит, так как наработки лютые на моем фонаре.

@TacticalBlog

9 ай бұрын

нет их без магнита сейчас как и последние лет 5...

@Fonarny_gid

9 ай бұрын

@@TacticalBlog я просто помню, что когда я свой брал, там был вариант и безмагнитной зарядке и соответственно без магнита в хвостовике

За пол года он подорожали в 2 раза а теперь скромная скидка !?

@TacticalBlog

Жыл бұрын

с распродажной скидкой будет дешевле чем пол года назад

Скажи на сколько хватает батарейки по времени

@TacticalBlog

6 ай бұрын

Так это смотря какой режим включен. Надолго хватает в целом. Я не провожу замеров, сколько именно минут в каком режиме, т.к. там всякие понижения яркости при разряде или перегреве умные есть и т.п.

Привет, посмотри какой я баг нашел в фонарях Armytek на моем канале ( постоянно светит в турбо режиме)

@TacticalBlog

10 ай бұрын

обращайся по гарантии, поменяют.

@vertyxa_prizrak628

10 ай бұрын

@@TacticalBlog , уже отдавал на ремонт) в описании написал кстати. Сейчас хотят чтобы я показал как этот режим включается, я просто думаю сколько диодов можно палить и менять по гарантии)

Яркий луч Панда 3 и Гекко мне больше понравились.

@TacticalBlog

Жыл бұрын

ял панда 3 мне не понравилась тем что оптика будто-бы раздельная, а разницы ближний/дальний почти нет

@nekruman8840

Жыл бұрын

У панды нет стабилизации света, да и слабее она намного. Зато по управлению режимами удобнее.

@maximchvankov2024

Жыл бұрын

@@nekruman8840 Стабилизации нет это да, но почти всегда я пользуюсь минимальными режимами(посветить под ноги или на несколько метров перед собой). Иногда конечно хочется пыхнуть на 2к люмен...но это бывает так редко. А по управлению согласен, все логично и понятно.

Для меня магнит это один из самых больших плюсов!

@TacticalBlog

10 ай бұрын

за 5 лет не увидел ни одного плюса, кроме удобства подключения зарядки. Во всем остальном исключительно бесит, особенно когда он магнитится прям на голове к металлоконструкциям, если лоб к ним подносишь.

@user-jj8yj2cy9q

10 ай бұрын

@@TacticalBlog ну тут дело житейское кому что)