Juste une précision, ce n’est pas vrai que ce fusil d’assaut n’est pas plus facile a entretenir que d’autres. Il l’est, en tous cas bien plus facile que le M16, qui est aussi une reférence.

Sauf qu'une cible d'archerie, n'a rien à voir avec un fusil d'assaut 😂

@David.35

9 ай бұрын

C'était seulement pour préciser le manque de précision à distance

@katjasbudig

9 ай бұрын

@@David.35 Ça ne veut rien dire ! Un arc est très précis jusqu'à 90 mètres ! Si l'archer est bon ! Non simplement et une fois de plus, nous sommes en présence d'un "journaleux.ses", qui ne sait pas de quoi il parle........

@TheHornd0g

9 ай бұрын

​@@katjasbudigOuais enfin pour une fois, non. Il ne dit pas de bêtises ... la cible n'est la que pour illustré un propos sur la précision de l arme ... c est toi qui ramene ta fraise avec ton arc on sait pas pourquoi ... cible d archerie ou C50, si l arme tire a coté, elle tire a coté c est tt ...

@katjasbudig

9 ай бұрын

@@TheHornd0g Tu as raté une occasion de te taire, et de ne surtout pas ramener ta 🍓.... Tu n'as rien compris ! On n'illustre pas un propos sur les armes à 🔫 🔥, avec une cible pour un arc. Mais tu dois être journaliste et Parisien..... 😁🤣🥳🤡🤏

Moins précis 😅

Cest une tres bonne arme. Efficace et rustique

La grande Russie !

@boiscousins

9 ай бұрын

Tu vas pleurer un jour avec les russes mais bon t'as l'habitude de pleurer

@BabaOusmanou-pe5vt

9 ай бұрын

@@boiscousins Merci esclave des juifs et américains !

Bon le gars de la vidéo dit nimp: Alors non les soldats de l'Armée Rouge bien qu'ils ont des avis positif sur le STG-44 ils ne sont pas impressionné: le STG-44 est dispo en quantité insuffisante et n'est pas une arme très pratique bien que performante (lourd et pas ergonomique), Un concour d'armes pour une arme semi auto est lancé suite à ce que les soviétiques voit dans l'armée US: les ricains sont les premiers à avoir un fusil semi auto en arme réglementaire: le M1 Garand, les sections de soldats US ont donc une puissance de feu énorme par rapport à leurs alliés ou adversaires, les soviétiques veulent la même surtout que la parenthèse de paix avec les capitalistes va se refermer bientôt , Kalachnikov à l'époque c'est juste un tankoviki un peu doué en mécanique (sur char et train) allité dans un lit et qui s'intéresse aux armes à feu parcequ'il a pas grand chose à faire de plus pour s'occuper, il décide de participer au concour de 44 et... il perd face à Simonov (qui est pas un armurier de génie et qui a bien plus de bouteille) il faut dire qu'il est Hors sujet puisqu'il propose un fusil d'assault et qu'on a demandé un fusil semi auto... l'AK-47 n'est pas du tout le premier fusil d'assault c'est une autre arme russe: l'Avtomat Fedorova, une arme trop rare/ cher/compliqué pour avoir influencé l'histoire de l'armement

@sonofwar6206

9 ай бұрын

Bref Kalach perd le concours, il répond à celui de 1947: la production de STG-44 continue des deux cotés du mur malgré la fin de la guerre puisque c'est le seul fusil d'assault existant en grande quantité, seulement il a pas mal de défault et puis ça serait mieux d'avoir une arme soviétique un concours en 47 est lancé mais il y a pas vraiment de gagnant, le proto de Kalachnikov est jugé le plus intéressant ont lui donne des moyens un bureau d'étude et même possiblement l'aide de Schmeisser ( l'inventeur du STG-44 qui c'est fait capturé par les soviétiques et qui bosse désormais dans les bureaux d'études en Russie) et il va produire l'AK-47, qui est un prototype produite à quelques dizaines d'exemplaires, donc 99 pour cent qu'on parle d"'AK-47" on parle d'une autre arme... il faudra encore 6 ans avant de voir une production en série et encore: l'AK (et oui ce modèle c'est l'AK pas l'AK-47) est jugé trop peu précise à longue distance et encore trop compliqué à produire pour remplacé la SKS (oui oui l'arme de SIMONOV toujours produite 10 ans après sa sortie) il faut attendre l'AKM pour que les Avtomats Kalachnikov devienne les armes réglementaire de l'Armée Rouge on est en 1956 (d'ou le fait que la copie chinoise s'appelle Type 56) et non son rival US n'est pas le M-16, la réponse américaine à l'AKM c'est le M-14 qui n'est pas mauvais en sniper multifonction (il est lui aussi encore produit) mais en fusil d'assaut c'est un énorme flop, le M-16 n'apparait qu'en 1960 et encore il faudrat encore 4 ans pour que la production commence pour l'armée US après que celle ci refuse plusieurs fois d'acheter cette arme. Pour les brevets, le concept n'existe pas dans le monde communiste donc c'est la même chose pour toute les armes produites dans les pays communistes, le M-16 a bien un brevet il y a des copies chinois notamment.

@aryan_moudjahid

8 ай бұрын

​​@@sonofwar6206L'avtomat de Fedorov n'est pas fusil d'assaut mais un fusil mitrailleur d'escouade dont l'utilisation tactique était comparable a celle que faisait les américains avec leur BAR pendant l'offensive d'été en 1918. Le véritable premier fusil d'assaut fonctionnel est bien le STG44, ou plutôt son prédécesseur le Mkb42. Il y'a bien des prototypes ancien qui pouvait s'en rapprocher comme le Ribeyrolle 1918 qui en coche toute les cases, mais jamais il n'a était adopté et produit en serie. La modification française du Winchester 1907 pdt la première guerre mondiale pouvait aussi un peu se rapprocher d'une carabine d'assaut.

@sonofwar6206

8 ай бұрын

@@aryan_moudjahid ça dépend de comment on définit un fusil d'assaut, techniquement il a un selecteur de tir et la portée d'un fusil tout en gardant le poids d'un fusil donc on peut le considérer comme un fusil d'assaut, il étais utilisé comme tel durant la guerre d'Hiver par les soviétique

Pour la génération dans laquelle toi et moi vivons aujourd'hui, le prophète qui est vivant et qui nous faut croire et suivre pour aller au paradis s'appelle Kacou Philippe.

Une grosse bouse faite pour arroser et percer les murs...... pour tout le reste c'est pas du grand matos😂😂

@sonofwar6206

9 ай бұрын

C'est pour ça qu'on voit pleins de photos de soldats ricains avec des AK plutot qu'avec des M4 ou M-16, Kalachnikov c'est un bureau d'étude puis une entreprise sans compté toute les copies (dont les copies américaines.).

@traquetmotteux1498

9 ай бұрын

@@sonofwar6206 tout le monde peut l'utiliser .....meme un abrutis congénital 🇺🇸comprends son fonctionnement et son entretien😂😂😂comparé a un ar 15 ou tu pose un rtt pour faire l'entretien.... ça reste un arrosoir😅qui je l'admet fait fantasmer bcp de personnes

@sonofwar6206

9 ай бұрын

@@traquetmotteux1498 un arosoir dont le système a été repris pour faire des sniper semi-auto autant ce que tu dis est vrai pour l'AK mais pas depuis l'AKM, par contre oui pour l'entretien on est d'accord.

L’AR-15 est plus performant dans tous les domaines que l’AK, qui possède une réputation qui n’est plus vraie depuis la standardisation de la fabrication des AR occidentaux.

@traquetmotteux1498

9 ай бұрын

😂😂😂quel fin connaisseur🤡l'ar 15 1963..... l'ak47 1947 Sinon le mousquet est vachement plus efficace que la fronde😂

@sonofwar6206

9 ай бұрын

@@traquetmotteux1498 surtout on ne dit pas AK 47: l'AK-47 c'est les proto produit de 47 à 53 (AK voulant dire Avtomat Kalachnikov c'est à dire fusil d'assault Kalachnikov c'est comme si tu disais les voitures peugeots c'est pourris... ben ça dépend le modèle et je parle pas des copies à travers le monde parfois mieux que l'original parfois claqué)

@sonofwar6206

9 ай бұрын

La on parle de plateforme, au contraire les plateformes AR sont modulable et sont donc très facile à personnaliser c'est beaucoup moins le cas des AK bien plus standardisé jusqu'a l'AK-12. Quand à la performance c'est du Kiff Kiff depuis l'Ak-74, les AR étans plus léger il y a un plus grand confort d'utilisation mais c'est une arme qui demande plus de soin... bref il y a des avantages et des inconvénients des deux cotés.

@traquetmotteux1498

9 ай бұрын

@@sonofwar6206 ces deux armes ne sont pas du même calibre , la différence fondamentale est que le 7,62 perce les murs alors que le 5.56 non....

@sonofwar6206

9 ай бұрын

@@traquetmotteux1498 depuis 1974 toute les AK sont en 5,45 certaine sont même en 5,56 (copie americaine, production ukrainienne ect...) si on veut faire une comparaison honnête entre les 2 familles ont compare l'AKM au M-14 et l'AK-74 au M-16

celebre a marseille..

Salut comment puis-je eu ton numéro WhatsApp