Спасибо БОЛЬШОЕ всем за работу и позицию ❤❤❤

Спасибо, отличный обзор! Сделай такой же и по другим ракетам, думаю будет интересно. Хотя бы по самым знаменитым: Сатурн, Прогресс, Союз, Дельта, Атлас.

Спасибо за видео! Хотел пожурить, что мол Уэбб только недавно запустили, а Виталий говорит "...работает не один год...", пошел посмотреть точную дату, а оказалось уже почти два года прошло, а я и не заметил.

Спасибо за выпуск!

Красивая ракета! Эстетично выглядит!

@IhorW

11 ай бұрын

Плагиат с Шаттла - явный! Красивая это Циклон-2 с полностью автоматической подготовкой к пуску. Ни одной аварии РН и это в середине 70-х!

Спасибо! Здорово объясняете.

Огромное спасибо! Прекрасный рассказ о прекрасной ракете.❤

За вывод Джеймса Уэбба, скажу спасибо Ариан 5.

Отличныый рассказ про отличную ракету.

Спасибо за подробное видео.

Спасибо. Всегда интересно. 😊

Спасибо за ролик, было интересно.

Стрим обязательно постараюсь посмотреть.

Cпасибо!!!

Очень интересно.

Спасибо!

Будем надеяться, что преемника - ракету Arian-6 - будет ожидать такая же долгая и успешная карьера

Ариан-5 помю еще с середины 80-х. Скандал был громкий. Близок был к теме. Удачная штука. Спасибо за обзоры космоса. Может помниш Омелькина? Документы не проверял, но Леонов представил его начальником института авиации и космонавтики СССР. Космонавты вообще прикольные ребята. Звездный и Бахчиванжи с Монино рядом, по духу, жили.

@egorovkot

11 ай бұрын

В 80-х был Ариан-4.

@IhorW

11 ай бұрын

@@egorovkot который в базовой конфигурации, в сравнении с Циклон-2 совсем никакой. Единственно водородный РБ отработали, это да.

@user-gq9ju3uw7c

11 ай бұрын

@@egorovkot Прошу прощения за память. Из тех "газет" СССР о космосе знал, как житель КНДР. Хоть и обслуживал ПСС Байконура (Ленинска), Семипалатинский полигон, полигон "Казахстан", Эмбу, хрембу, Караганду (ПСС) и пр. Мой допуск к Сов.Сек. был ограничен специальностью. Да и лет столько прошло.

Здравствуйте, в чем отличие Ариан 5 от Ариан 6 и почему шестой дешевле за счёт чего?

@egorovkot

11 ай бұрын

Он не сильно дешевле, но он модульный, для более легкой нагрузки можно брать более легкую модификацию. Но в целом технологии полезно время от времени обновлять.

@No_Rashism_Stop_Putinism

11 ай бұрын

Та-ну, более 30% меньше на "тяжах" это _"не сильно дешевле"_ ? Локализовали производство в Европе, с помощью новых технологий (в том числе и 3D печати) уменьшили и кол-во деталей, модернизировали движки, упростили конструкцию в целом, сократили кол-чо посредников и подрядчиков... А с набором пачки заказов довели экономию до 40%. В след.поколении - 7 (Next) планируют ещё на 30-50% сократить стоимость пуска в многоразовом варианте. Для справки: Ариан-6 стоит 108 и 88млн.$ - вариант "64" и "62" соотвественно. Фэлкон стоит 97 и 67млн.$ вариант "9" и "Heavy" соответственно. Так что есть над чем работать для конкурентноспособного пуска на рынке.

Моя любимая ракета!❤❤❤И АTV тоже крутые корабли!❤❤❤

Спасибо. Надеюсь у тебя всё хотя бы терпимо.

@egorovkot

11 ай бұрын

Держусь пока.

@-suncheez-

11 ай бұрын

@@egorovkot а ты не думал попробовать стримы Kerbal Space Program? Мне кажется, что если по ходу процесса рассказывать что как на самом деле, то будет весьма занятно. А там, глядишь, и донаты активнее пойдут.

Здравствуйте. Спасибо за видео. Забыли ещё про предпоследний запуск это миссия Juice!!!

@egorovkot

11 ай бұрын

Да, и Planck тоже :(

Что то не нашёл у вас Виталий видео про старт ракеты Союз 2 с восточного, или Вы стримы не сохраняете?

@egorovkot

11 ай бұрын

Сохраняю. Видео называется «Запуск Метеора-М 2-3». В разделе трансляций.

@andrey8037

11 ай бұрын

@@egorovkot понятно, спасибо.

Вообще консерватизм Европейцев удручает. Вместо отработки бустера с RTLS - "надувной банан"/сегмент конуса, с хорошим аэродинамическим качеством и контролируемым падением на "батут". Три "банана" новый полностью многоразовый носитель на водороде.

Спасибо! Уже приятный уровень выпуска!

@egorovkot

11 ай бұрын

Я недоволен, но после переезда можно. Буду ещё студию дорабатывать.

@bytheway7

11 ай бұрын

@@egorovkotЯ больше про содержание и динамику.

@No_Rashism_Stop_Putinism

11 ай бұрын

​@@egorovkotв той же стране хоть переехал?

Кот, скажи пожалуйста, на твой взгляд, какой вид космической деятельности обладает наибольшим финансированием или монетизацией? Иначе говоря, в какой около космической индустрии сейчас деньги?

@egorovkot

11 ай бұрын

Ретрансляция данных: Телевидение, интернет, радио, фиксированная связь.

@No_Rashism_Stop_Putinism

11 ай бұрын

Как и всегда - Связь) Думаете просто так неинженер, а бизнесмен И.Маск взялся за Старлинк?

@IhorW

11 ай бұрын

@@egorovkot Пусковой рынок поделен уже? А если расценки упадут на порядок-два порядка? Пока к этому наиболее близок один "аферист". Который используя многоразовую 1 ступень и вертикальную интеграцию своего бизнеса, снизил расценки на порядок.

мне понравился. можно было примерно в 2 раза короче сделать. но в целом неплохо. хорошо что не надо было смотреть 30-минутное видео с 90% бесмысленной информации.

@egorovkot

11 ай бұрын

Я наоборот переживал, что слишком короткий ролик получился.

@zaczac6914

11 ай бұрын

@@egorovkot не не не переживай. когда чем то занят творчеством изучением - времени мало. поэтому чем более сжатая информация тем больше благодарности. это кучу времени экономит. я ж не могу как в книжке посмотреть по оглавлению только то что мне интересно, не читая весь справочник. в общем длинные ролики для контента, короткие для тех кто ищет информацию, а не пытается бесполезно потратить время..

🚀

Спасибо за видео, но Ариан - это все-таки "ОНА" так как название ракеты происходит от французского варианта написания мифологического персонажа Ариадны )

@egorovkot

Ай бұрын

Спасибо, не знал.

Как то незаметно все поошло)))

F

🕊🍏👋👽

Гораздо важнее электрокинетические "летающие тарелки" - это хитроумная технология, но всё в рамках обычной физики! Главное - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные. Они собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило, к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Я решил немного опередить события - рассказать здесь и сейчас.

@egorovkot

11 ай бұрын

Плазменные двигатели неработоспособны в атмосфере, им вакуум нужен, и много-много энергии.

@ioncoliban5680

3 ай бұрын

​@@egorovkotв космосе полно энергии, например солнце бесплатный термоядерный реактор берите энергию сколько сможешь унести.

Космос это всегда все красивое, точное,надежное.Любо-дорого смотреть.Не стыдно жить сейчас ,эра космическая как лето в разгаре.

Про надёжность можно былоб конкретнее: аварии 1 и 14 пуск, "Частичная неудача" - 2, 10 и 97 пуск - то есть, когда наладили - одна частичная неудача на сотню пусков, что до Фалкона (у которого последняя авария была больше 200 пусков назад) считалось очень хорошим результатом и позволяло брать дополнительную плату "за надёжность". ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD-5

Любопытная ракета: я думал что и третья ступень водородная, а оказывается АТ+НДМГ

@egorovkot

11 ай бұрын

В последней модификации сделали водород.

...😌

Вроде вчера французы провели огневые испытания двигателя для многоразовой ракеты.

@egorovkot

11 ай бұрын

Они с ним уже лет восемь носятся.

@Sanyasibert

11 ай бұрын

@@egorovkot Они уже 8 лет разрабатывают этот двигатель. Думал вот только начали.

А интересно французы воспользовались, после войны, наследием фон Брауна как СССР и США?

@user-jj9om2yd9i

11 ай бұрын

Судя по отсутствию у них успехов в космонавтике они ничем не воспользовались

@egorovkot

11 ай бұрын

Что значит отсутствие успехов? Ариан-4 и Ариан-5 вполне себе успехи.

@user-vm2ix8pj8j

11 ай бұрын

@@egorovkot. а как у французов обстоят дела с Пилотируемыми Полётами в Космос ? например, Русские начали Самыми Первыми среди Всех Землян, Совершать Свои (Наши) Пилотируемые Полёты в Космос. и Самый Первый устойчивый Сигнал из Космоса для Всего Человечества, для Всей Человеческой Цивилизации (который сумело принять Человечество) был Отправлен на Планету Земля - Русским Спутником 1.

@No_Rashism_Stop_Putinism

11 ай бұрын

​@@user-jj9om2yd9iРуся и тут с провокационными заявлениями)

@user-jj9om2yd9i

11 ай бұрын

​@@egorovkotА теперь сравните количество пусков Ариан с Союзом. Ракета должна летать.

Виталий добрый умный человек больше бы таких людей в России храни вас господь

@egorovkot

11 ай бұрын

Я уже не в России…

Аварийным был в 1996(первый) и 2002.., не было в 98 аварии, в 97 частино..., но не бабах)

2:30 эм чего? ECA c кислород-водородным HM-7B - это что тогда? Причем последние лет 20 запуски преимущественно в конфигурации ECA и шли

@egorovkot

10 ай бұрын

Забыл про него, да.

@tairbakiev

10 ай бұрын

@@egorovkot а самая интересная деталь в том, что HM-7B не имеет возможности повторного запуска, поэтому схема запуска на высокие орбиты у Ариана очень необычная.

Интересно когда стартует ореан 5 и что потащит

@egorovkot

11 ай бұрын

4 июля. Спутники связи потащит.

Печально когда ракеты делают свой последний полёт, всё же они все уникальные и интересные. Остаётся надеяться что их развитие будет таким же ярким и успешным)

@user-jj9om2yd9i

11 ай бұрын

Не печально,а наоборот. Давно пора эту старую клячу в музей

А где Ариан 6 ?

@egorovkot

5 ай бұрын

В этом году обещают.

Французы удивительные люди. Куда ни плюнь, везде их след. Можно даже их страными назвать, но миру они многое дали.

Я всё ещё предлагаю захватить Албанию. Не популярно. Но давай попробуем

ФАНТАСТИКА ) ) )

немного даже жаль старичка ;) и, да, поглядим как они будут дальше бодаться с NASA вкупе с Маском

@user-vm2ix8pj8j

11 ай бұрын

Все Земляне Самыми Первыми в Истории Всей Человеческой Цивилизации Вошедшие в Космос являются Русскими Людьми. уроженцами РСФСР. Гагарин - Первый Землянин Совершивший Пилотируемый Полёт в Космос. Титов - Первый Землянин Совершивший Пилотируемый Суточный Полёт в Космос. Леонов - Первый Землянин Совершивший Вход в Открытый Космос. Первый Экипаж с Планеты Земля в Космосе - Русский Космический Экипаж. Феоктистов. Комаров. Егоров. Они же, Первая Команда в Космосе. Первый искусственный Спутник Планеты Земля 🌎 - Русский Спутник 1. Эра Космоса для Всего Человечества - Началась по Московскому Времени. по Времени Страны со Столицей в Москве.

Как это один вид топлива? Кроме - Гидроген+ЖК, еще 2 ступень РБ на АТ+ММГ. Бустеры на смесевом топливе. ИТОГО - 3 типа топлива, 4 заправляемого компонента. РБ 2 ступени заправляют на стартовом комплексе? Никакой ампулизации? Ариан 5 как и 6 не совсем французская, бустеры делают Итальянцы - АВИО.

А защита от космического мусора есть на этой ракете?

@egorovkot

11 ай бұрын

Нет. Ни на каких ракетах такое не делают. Нет необходимости.

@raklandiya

11 ай бұрын

@@egorovkot спасибо за ответ

@lergvot_

11 ай бұрын

обтекатели и 3 ступени всё равно остаются на низкой орбите и сами падают

@freedesigner954

11 ай бұрын

@@egorovkot пока нет, но скоро появится

@egorovkot

11 ай бұрын

Обтекатели падают, а верхние ступени да, остаются.

Мне эта ракета по контрукции почему-то Китайскую напомнила. Можете ,пожалуйста, что-то и о Китайских типов ракет рассказать? Заранее Благодарен.

@egorovkot

11 ай бұрын

Про китайскую космонавтику у меня уже было, но на ракетах подробно не останавливался.

@IhorW

11 ай бұрын

Скорее ханьцы плагиатили свой Чайник-5 с Ариана. С бустерами на твердом топливе большой размерености у них совсем никак. У Тиокл своровать технологии не удалось. Потому повторили "Энергию-М"

Как можно быть летом таким бледным

@egorovkot

11 ай бұрын

Монтировать видео на пляже не получается.

@viktortolstych7175

11 ай бұрын

Он просто не хочет заболеть раком.

@viktortolstych7175

11 ай бұрын

Спасибо 👍❤👍❤👍

а вот чем отличаются апполоны с Луны и те которые с орбиты объясните пожалуйста !!! ??? они же ж также проходят через слои атмосферы и вот чем же оно отличаются ? вот ржу не могу над объяснениями !

@egorovkot

11 ай бұрын

Скоростью. С Луны прилетали на скорости 11 км/с, а с околоземной 7,9 км/с.

@pavelsemin2166

11 ай бұрын

@@egorovkot скажу так: США там не были никогда, я про их астронавтов. Мало того они там и не могли быть !!! Слишком уж сильно они отставали от СССР в этом деле!

@egorovkot

11 ай бұрын

Говорите, что хотите, но во всех утверждениях вы ошибаетесь. Они были, и они обошли СССР уже в 1966-м году.

@pavelsemin2166

11 ай бұрын

@@egorovkot ню, ню ... хайли лайки

@egorovkot

11 ай бұрын

Если б вы знали историю мировой космонавтики, то не приходилось бы прикрываться напускной иронией.

Ариан это женское имя, а вы её в мужском роде все время говорите

@egorovkot

11 ай бұрын

Я против феминитивов )

@akorje

11 ай бұрын

@@egorovkot тогда ждём обзор как дважды летал Энергия и что от него осталось

@egorovkot

11 ай бұрын

Это было слишком давно, я такими древними событиями мало интересуюсь. У меня на канале есть интервью с одним из запускавших Энергию.

Как вы думаете, прибытие пришельцев будет в лесах, джунглях, горах, над океанами, морями, реками, озерами, болотами или над большими городами? (Скорее всего прибытия пришельцев не будет на равнинах и пустынях, потому что там лёгкий доступ для человека)!

@egorovkot

11 ай бұрын

А зачем им прятаться от людей?

@Wechnokisliy

11 ай бұрын

@robertmarkov8460 они давно среди нас.

Да какое прощание, цифру 5 на 6 поменяли, вот в целом и все изменения.

@egorovkot

11 ай бұрын

Твердотопливные ускорители отменили, новые двигатели, новое топливо. Не только цифра.

@Wechnokisliy

11 ай бұрын

@@egorovkot не отменили, а изменили компоновку, вместо 2х больших 4 поменьше. ЖРД центрального блока тот же - вулкан 2 открытого цикла. Разве что на верхней ступени терь движок в 3 раза лучше по тяге, но он всё равно по устаревшей схеме.

@egorovkot

11 ай бұрын

У Ариана-6 жидкостные боковушки.

@Wechnokisliy

11 ай бұрын

@@egorovkot The lower stage with solid rocket boosters propels Ariane 6 in the first phase of flight, delivering 135 tonnes of thrust in vacuum. The core stage is powered by the liquid-fuelled Vulcain 2.1 - an upgraded engine derived from Ariane 5’s Vulcain 2 - and either two or four P120C boosters to provide additional thrust at liftoff.

@egorovkot

11 ай бұрын

Хм… был уверен, что они жидкостные боковушки делают. Признаю ошибку.

Совсем сдал, бедолага...

@egorovkot

11 ай бұрын

Не молодеем.

@SAM-SAM-SAM-

11 ай бұрын

@@egorovkot Не то.

@egorovkot

11 ай бұрын

А что?

Когда,именно намечен прощальный отходняк Аришки 5 ?

@egorovkot

11 ай бұрын

4 июля

Так и РФ россия фашистов -маньяков убийц просто должна исчезнуть и остаться страшнейшим сном как империя подлости и всего анти-человеческого отказавшиеся соблюдать права человека.. Преступления против человечества и человечности не имеют сроков давности.

@user-jj9om2yd9i

11 ай бұрын

Германия,Япония,Сша не исчезли,а вот именно Россия должна исчезнуть?

@vigdefalco7595

11 ай бұрын

@@user-jj9om2yd9i Так и РФ россия фашистов -маньяков убийц просто должна исчезнуть и остаться страшнейшим сном как империя подлости и всего анти-человеческого отказавшиеся соблюдать права человека.. Преступления против человечества и человечности не имеют сроков давности. @user-jj9om2yd9i 1 час назад Германия,Япония,Сша не исчезли,а вот именно Россия должна исчезнуть? РФ россия фашистов -маньяков убийц . Как детей убивать и отказаться соблюдать права человека, совершать преступления против человечества и человечности - это вы не считаете за КРИМИНАЛ. А тут вдруг за что ...- так за это. Германия до сих пор платит репарации за преступления второй мировой войны. А за что путину ордер на арест выписан? За похищенных детей. А вам за что? ------------------------------------------------------ в марте 2022 года Парламентская ассамблея Совета Европы приняла решение об изгнании РФ, а также призвала предоставить Украине средства защиты воздушного пространства. Перед этим Россия, поняв, что не избежит исключения, подала в Страсбург заявление о самостоятельном выходе. Кто террорист? Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 13 октября 2022 г одобрила резолюцию, в которой россию называют террористическим режимом. рф российских фашистов террористов в блок.

@No_Rashism_Stop_Putinism

11 ай бұрын

​@@user-jj9om2yd9iА при чём тут США, Руся? Перечитал малёк?)

@user-jj9om2yd9i

11 ай бұрын

​@@No_Rashism_Stop_PutinismПричем тут США? Единственное государство в мире сбросившее ядерные бомбы на мирные города. Далее беспредел во Вьетнаме. Далее. Разрушение государства Ирак и превращение его в полигон террористов. В результате действий Буша мл. появился Игил. Типичные двойные стандарты. Где выгодно мы ищем косяки. Где не выгодно бревна не замечаем. Ну уж нет. Если и отвечать за преступления,то это должны делать все. А у вас только по идеологичес ому признаку. Делим мир на своих и чужих. Своим можно всё. Для чужих Гаага.

@user-jj9om2yd9i

11 ай бұрын

​@@vigdefalco7595По международным законам отвечать за преступления должны все,кто их совершил,а не только те кто совершил преступление против вашей страны. В мире много стран помимо Украины против которых тоже совершили зло. И если по такому принципу эти государства должны исчезнуть,то на Земле половина стран пропадут. Закон должен быть для всех один.

О кот жив?

@egorovkot

11 ай бұрын

Да, ещё немного шевелится.

@user-ss3il5ff1q

11 ай бұрын

​@@egorovkot😂

@J.Bovsky

11 ай бұрын

А что ему сделается, у него же 9 жизней ;)

Да уж, бежит время, пора безопорные реактивные движки (РД) отправлять по музеям и переходить на активные двигатели (АД) как более экономичные. Ведь ещё Архимед просил точку опоры, чтобы перевернуть мир. А если к АД ещё присобачить двухфазный насос (ДН) (патент 2000 года № 2144987 "Способ работы двухфазного насоса"), то и кучи теплоносителя не нужно будет таскать с собой и потери с выходной скоростью пропадут. Правда жалко, что останутся потери при переносе теплоносителя по инерциальным системам, для воды примерно 15%. Ведь второе начало термодинамики не обманешь. А если ещё применить атомную теплогенерацию, то вообще АДДН сможет непрерывно годами работать. Прикинул, при движении с постоянным комфортным ускорением 9,81 м/с^2, через год можно разогнаться до скорости света, а там и по звёздочкам можно. Смотри мои видео на ютубе, или читай со Стр. 84 … euroasia-science.ru/wp-content/uploads/2016/11/euroasia_25_p2_6-152.pdf

@No_Rashism_Stop_Putinism

11 ай бұрын

Опять всякий мусор постите.

@user-ks7gm7ug5x

11 ай бұрын

@@No_Rashism_Stop_Putinism , а по существу, что ляпнуть могёшь или головных сил мало?

@No_Rashism_Stop_Putinism

11 ай бұрын

@@user-ks7gm7ug5x Я, как раз, по существу и написал. А у вас ещё какое-то "существо" есть?

Виталь,особо гнушайтему а то возненавидеть! Она была и будет самой надёжной, Классику на помойку не отправит никто. НУЖНА ЗАМЕНА.

@egorovkot

11 ай бұрын

Самая надежная - Falcon 9.

@Eys.Mel.

11 ай бұрын

@@egorovkot Это хорошо. А где бывшие, ну наши наработки, т.е. С.С.С.Р.? Где-то заблудились видимо.

@No_Rashism_Stop_Putinism

11 ай бұрын

​@@egorovkotу Союза-ФГ тоже всего 1 авария была, как и у Фэлкона, но налёта в 3 раза меньше....

@IhorW

11 ай бұрын

@@No_Rashism_Stop_Putinism Саюз это кцп-ананербе "наследие" предков, только перекись снова немецкая.

@No_Rashism_Stop_Putinism

11 ай бұрын

@@IhorW Это вы о созданиях первых советских ракет? Да, я в курсе, что из V-2 развили серию "Р".